...nel senso che, al di la di chi ha fatto la domanda, credo sia più che lecito chiedere una cosa del genere vista la posizione di questo ragazzo..se riusciva a dare una risposta quantomeno vagamente intelligente si poteva discutere anche di altro..Poi, tutto quello che vuoi sulla Borromeo, ma qui il problema è un'altro...
No,io considero le questioni collegate:non discuto la liceità della domanda (sebbene posta con una spocchia che poteva benissimo essere evitata)...d'altra parte non ammetto che una come la Borromeo salga in cattedra a dare lezioni di morale dall'alto della sua sintassi zoppicante! Come tutti coloro che non hanno niente da temere dal futuro pratica un populismo imbarazzante (memorabile il suo intervento nella prima puntata,con la filippica sugli immigrati in Centrale a Milano)...
Ma la Borromeo, oltre ad essere terribilmente snob nonché un tremendo esempio di lobster liberal de noantri, non si è posta il problema di occupare in televisone un posto che spetterebbe di diritto ad una delle tante giovani e AUTENTICHE giornaliste ben più preparate e non indottrinate ma senza ascendenza nobiliare? Essere piazzati immeritatamente in un posto causa del proprio altisonante cognome, QUESTA è una questione morale di cui varrebbe la pena discutere! Ne vogliamo parlare Travaglio?
...e ancora non arrivano risposte che abbiano un minimo di argomentazione! Invece di invitare a tacere si potrebbe tentare di abbozzare qualcosina no???
beh penso che la garfagna faccia scuola in questo senso! Quante ragazze ben più preparate e con un curriculum ben più corposo meriterebbero una promozione in politica?O no?
Scusami se uso la stessa fastidiosa strategia feltriana del rinfacciare, ma questa ce l'hai proprio messa lì , un calcio di rigore a porta vuota! Scusami se uso il gergo calcistico tanto caro al nostro premier!
Scusato per tutto (tranne per le ripetizioni, stancano), e rinfaccia pure, per quel che serve...anzitutto Carfagna (C); poi, dato che è laureata in giurisprudenza, che è in Parlamento da due legislature e che si è dimostrata all'altezza del ruolo affidatole con la legge sullo stalking (che nell'ordinamento italiano mancava, ma che le dame radical fanno finta di scordarsi perché conviene) mi sembra che i gradi sul campo se li sia guadagnati. Io uso la strategia di parlare a ragion veduta...
Perso...dove? Cosa? Quando? Con chi? Ammetto tutto quello che vuoi, basta che tu sia in grado di farmelo fare...non mi sembra che tu porti buoni argomenti a supporto di quel poco che dici (e probabilmente non hai nemmeno letto quello che ho scritto, si capisce dalla seconda riga). Se vogliamo parlare serenamente ok, se no dovresti essere tu ad ammettere che questa discussione (che hai voluto intraprendere TU) non ti riesce bene, e se il tenore è questo chissà quante altre fanno la stessa fine!
Quando parli di Bagaglino so a malapena di cosa parli...io la tv la guardo per i tg e per i programmi di approfondimento che trovo interessanti...dici di spegnerla? Meglio che sia tu ad accenderla, e già che ci sei leggiti anche qualche giornale.
E a proposito di recuperare: si scrive po' (con l'apostrofo), non pò...recupera un pochino di grammatica, non dico tanta, quella che occorre per evitare a chi legge di doverti correggere: mi piace discutere di argomenti seri, non di ABC.
@pariozzz Gli argomenti sono sempre gli stessi: collusioni con la mafia , legi ad personam , conflitti di interesseetc etc etc!!!
Se cominciassi ad ammettere queste piccole cose allora si potrebbe arrivare da qualche parte..altrimenti..guardati il bagaglino o guardati il calcio la domenica o sbava dietro qualche velina..non so quali siano le tue abitudini..
@aclelio poi se ti vuoi prendere la ragione prendila e tienitela stretta
ripeto la metafora calcistica :
Avete perso!!!
Perso dignità, perso il senso della realtà , perso la capacità di ragionare auotonomamente, perso il senso più profondo dello stato perso in senso generale .
Comincia ad approfondire il rapporto tra craxi e belusconi e poi ne parliamo un pochino (così non cado nell'errore grammaticale e di ortografia) Comincia dala legge mammì...
Collusioni con la mafia --> quelle che i boss mafiosi negano (però a loro si crede a seconda di quello che dicono);
Leggi ad personam --> quelle con corrispondenti in tutti gli altri paesi, ma che qui non vanno bene...salvo poi utilizzarle (vd. legittimo sospetto e gli accusati dei disordini di Genova)
Conflitto di interesse --> quello che non è stato definito e regolamentato nelle legislature di sinistra...why?
Sufficiente? Le mie abitudini mi permettono di risponderti adeguatamente?
Già, peccato che il boss mafioso che ha ricevuto l'alleggerimento del carcere duro (o meglio il 41bis rimane, è concessa l'ora d'aria...per scelta dei giudici tra l'altro, visto che sono loro che dispongono le modifiche) non è stato il Graviano che ha smentito Spatuzza, ma il fratello...che non aveva parlato! Ora, la direttrice dell'Unità De Gregorio aveva detto che G. Graviano parlando avrebbe sconfessato il fratello...ora che è in condizioni di farlo si parla di scambio di favori? Mah...
@pariozzz é proprio lui quello che doveva parlare e non lo ha fatto...
comunque.. Il conflitto d'interessi c'è o non c'è secondo te? Queste non sono solo opinioni..
E le leggi? A cpminciare dalla legge mammì?? Sono io un visionario che le vede come leggi fatte per trarne vantaggio ?
Perchè un liberale come Il nostro premier non ha consntito ad europa sette di trasmettere liberando le frequenze di rete 4? Adesso con il digitale potrà farlo...si adesso! per 10 anni però c'è stato lui!
A prescindere cmq dal fatto che la pensiamo diversamente (è palese) adesso però mi piace il modo in cui parliamo! Poi tu rimarrai della tua opinione e io della mia, ma almeno ne abbiamo discusso seriamente...quasi quasi ti ringrazio! ;0)
@pariozzz Mi dispiace che queste cose tu come altri elettori del premier non le ammettiate minimamente e cerchiate sempre una querelle imperniata sulla presunta visione comunista di chi fa notare e sottolinea certe cose
D'alema è al servizio di berlusconi dai tempi della bicamerale del 99 se non sbaglio il resto è un teatrino farsa
Ma la Borromeo, oltre ad essere terribilmente snob nonché un tremendo esempio di lobster liberal de noantri, non si è posta il problema di occupare in televisone un posto che spetterebbe di diritto ad una delle tante giovani e AUTENTICHE giornaliste ben più preparate e non indottrinate ma senza un'ascendenza nobiliare? Essere piazzati immeritatamente in un posto causa del proprio altisonante cognome, QUESTA è una questione morale di cui varrebbe la pena discutere!! Ne vogliamo parlare Travaglio?
"l'anima culturale"...senza questione morale, il futuro è in mano a questi ignorantelli senza ...non dico idee o dialettica, ma senza alcun freno inibitorio, buon gusto...le basi minime dell'etica.
Un bel giovane paraculo... I politici come " amministratori " ( non importa se condannati ), stop alla trita storia dello stalliere Mangano ( irrilevante fosse un pluripregiudicato poi condannato per droga e omicidio ).
L' Italia può dormire sonni tranquilli con questa nuova classe dirigente che si affaccia alla ribalta.
Il colore dei miei capelli è castano scuro e x partito preso provo un odio viscerale x tutte le bionde... ma qst donna riesce a mettere in crisi i miei gusti definiti sessuali!!
Ma veramente ora vorreste giudicare Berlusconi solo perchè ha convissuto per due anni ed è sempre stato amico di un boss malavitoso ed assassino pluricondannato???? Siete patetici e sfigati, noi sì che sappiamo vivere, siamo le nuove facce da culo della casa delle libertà ...
MA PERCHE' STO RAGAZZO, CHE SI CHIAMA PAOLEMILI DI COGNOME, LECCA IL CULO AI DE LILLO CHE FANNO I CATTOLICONI A ROMA?
COSA C' ENTRA LUI CON I DE LILLO?? MAGARI QUALCHE FORSE CON QUALCHE POLTRONA....
LillodeVialeMarconi 1 year ago
Circoli del buon governo di dell'utri!!!!
AHAHAHAHAHAHAHA
aclelio 2 years ago
e qui casca l'asino! (l'asino mafioso)
markkosti 3 years ago
...nel senso che, al di la di chi ha fatto la domanda, credo sia più che lecito chiedere una cosa del genere vista la posizione di questo ragazzo..se riusciva a dare una risposta quantomeno vagamente intelligente si poteva discutere anche di altro..Poi, tutto quello che vuoi sulla Borromeo, ma qui il problema è un'altro...
lucabass82 3 years ago
No,io considero le questioni collegate:non discuto la liceità della domanda (sebbene posta con una spocchia che poteva benissimo essere evitata)...d'altra parte non ammetto che una come la Borromeo salga in cattedra a dare lezioni di morale dall'alto della sua sintassi zoppicante! Come tutti coloro che non hanno niente da temere dal futuro pratica un populismo imbarazzante (memorabile il suo intervento nella prima puntata,con la filippica sugli immigrati in Centrale a Milano)...
pariozzz 3 years ago
Ma la Borromeo, oltre ad essere terribilmente snob nonché un tremendo esempio di lobster liberal de noantri, non si è posta il problema di occupare in televisone un posto che spetterebbe di diritto ad una delle tante giovani e AUTENTICHE giornaliste ben più preparate e non indottrinate ma senza ascendenza nobiliare? Essere piazzati immeritatamente in un posto causa del proprio altisonante cognome, QUESTA è una questione morale di cui varrebbe la pena discutere! Ne vogliamo parlare Travaglio?
pariozzz 4 years ago
..vi bruciano vero queste figure da idioti?!?!..
lucabass82 3 years ago
...prego? Non ho ottenuto risposta...tutti radical chic un tanto al kg???
pariozzz 3 years ago
Taci per cortesia.
1990Kitten 3 years ago
...e ancora non arrivano risposte che abbiano un minimo di argomentazione! Invece di invitare a tacere si potrebbe tentare di abbozzare qualcosina no???
pariozzz 3 years ago
@pariozzz
beh penso che la garfagna faccia scuola in questo senso! Quante ragazze ben più preparate e con un curriculum ben più corposo meriterebbero una promozione in politica?O no?
Scusami se uso la stessa fastidiosa strategia feltriana del rinfacciare, ma questa ce l'hai proprio messa lì , un calcio di rigore a porta vuota! Scusami se uso il gergo calcistico tanto caro al nostro premier!
Vi bruciano queste figure da idioti eh!
aclelio 2 years ago
Scusato per tutto (tranne per le ripetizioni, stancano), e rinfaccia pure, per quel che serve...anzitutto Carfagna (C); poi, dato che è laureata in giurisprudenza, che è in Parlamento da due legislature e che si è dimostrata all'altezza del ruolo affidatole con la legge sullo stalking (che nell'ordinamento italiano mancava, ma che le dame radical fanno finta di scordarsi perché conviene) mi sembra che i gradi sul campo se li sia guadagnati. Io uso la strategia di parlare a ragion veduta...
pariozzz 2 years ago
@pariozzz
Ancora a difendere la garfagna!!!!
E piantala!! Ammettete qualcosa sembrate degli ultras che non ci vogliono stare...
riprendo la metafora calcistica:
Avete perso ..punto e basta!!!
aclelio 2 years ago
Perso...dove? Cosa? Quando? Con chi? Ammetto tutto quello che vuoi, basta che tu sia in grado di farmelo fare...non mi sembra che tu porti buoni argomenti a supporto di quel poco che dici (e probabilmente non hai nemmeno letto quello che ho scritto, si capisce dalla seconda riga). Se vogliamo parlare serenamente ok, se no dovresti essere tu ad ammettere che questa discussione (che hai voluto intraprendere TU) non ti riesce bene, e se il tenore è questo chissà quante altre fanno la stessa fine!
pariozzz 2 years ago
@pariozzz
Andate al bagaglino ...
Spegni la tv e recupera un pò di dignità!!!
aclelio 2 years ago
Quando parli di Bagaglino so a malapena di cosa parli...io la tv la guardo per i tg e per i programmi di approfondimento che trovo interessanti...dici di spegnerla? Meglio che sia tu ad accenderla, e già che ci sei leggiti anche qualche giornale.
E a proposito di recuperare: si scrive po' (con l'apostrofo), non pò...recupera un pochino di grammatica, non dico tanta, quella che occorre per evitare a chi legge di doverti correggere: mi piace discutere di argomenti seri, non di ABC.
pariozzz 2 years ago
@pariozzz Gli argomenti sono sempre gli stessi: collusioni con la mafia , legi ad personam , conflitti di interesseetc etc etc!!!
Se cominciassi ad ammettere queste piccole cose allora si potrebbe arrivare da qualche parte..altrimenti..guardati il bagaglino o guardati il calcio la domenica o sbava dietro qualche velina..non so quali siano le tue abitudini..
aclelio 2 years ago
@aclelio poi se ti vuoi prendere la ragione prendila e tienitela stretta
ripeto la metafora calcistica :
Avete perso!!!
Perso dignità, perso il senso della realtà , perso la capacità di ragionare auotonomamente, perso il senso più profondo dello stato perso in senso generale .
Comincia ad approfondire il rapporto tra craxi e belusconi e poi ne parliamo un pochino (così non cado nell'errore grammaticale e di ortografia) Comincia dala legge mammì...
aclelio 2 years ago
Collusioni con la mafia --> quelle che i boss mafiosi negano (però a loro si crede a seconda di quello che dicono);
Leggi ad personam --> quelle con corrispondenti in tutti gli altri paesi, ma che qui non vanno bene...salvo poi utilizzarle (vd. legittimo sospetto e gli accusati dei disordini di Genova)
Conflitto di interesse --> quello che non è stato definito e regolamentato nelle legislature di sinistra...why?
Sufficiente? Le mie abitudini mi permettono di risponderti adeguatamente?
pariozzz 2 years ago
@pariozzz boss mafiosi che ricevono l'alleggerimento del carcere duro
leggi ad personam che non esistono in tutti gli altri paesi
Conflitto di interesse che esiste a prescindere da quello che dice d'alema
Segui le tue abitudini e continua così
che il prosciutto rimanga sui tuoi occhi!
aclelio 2 years ago
Già, peccato che il boss mafioso che ha ricevuto l'alleggerimento del carcere duro (o meglio il 41bis rimane, è concessa l'ora d'aria...per scelta dei giudici tra l'altro, visto che sono loro che dispongono le modifiche) non è stato il Graviano che ha smentito Spatuzza, ma il fratello...che non aveva parlato! Ora, la direttrice dell'Unità De Gregorio aveva detto che G. Graviano parlando avrebbe sconfessato il fratello...ora che è in condizioni di farlo si parla di scambio di favori? Mah...
pariozzz 2 years ago
@pariozzz é proprio lui quello che doveva parlare e non lo ha fatto...
comunque.. Il conflitto d'interessi c'è o non c'è secondo te? Queste non sono solo opinioni..
E le leggi? A cpminciare dalla legge mammì?? Sono io un visionario che le vede come leggi fatte per trarne vantaggio ?
Perchè un liberale come Il nostro premier non ha consntito ad europa sette di trasmettere liberando le frequenze di rete 4? Adesso con il digitale potrà farlo...si adesso! per 10 anni però c'è stato lui!
aclelio 2 years ago
A prescindere cmq dal fatto che la pensiamo diversamente (è palese) adesso però mi piace il modo in cui parliamo! Poi tu rimarrai della tua opinione e io della mia, ma almeno ne abbiamo discusso seriamente...quasi quasi ti ringrazio! ;0)
pariozzz 2 years ago
@pariozzz Mi dispiace che queste cose tu come altri elettori del premier non le ammettiate minimamente e cerchiate sempre una querelle imperniata sulla presunta visione comunista di chi fa notare e sottolinea certe cose
D'alema è al servizio di berlusconi dai tempi della bicamerale del 99 se non sbaglio il resto è un teatrino farsa
ma questa è solo un opinione
un saluto
aclelio 2 years ago
@pariozzz le legge sullo stalking era stata proposta già dalla bonino ...ma è una comunista...
aclelio 2 years ago
Ma la Borromeo, oltre ad essere terribilmente snob nonché un tremendo esempio di lobster liberal de noantri, non si è posta il problema di occupare in televisone un posto che spetterebbe di diritto ad una delle tante giovani e AUTENTICHE giornaliste ben più preparate e non indottrinate ma senza un'ascendenza nobiliare? Essere piazzati immeritatamente in un posto causa del proprio altisonante cognome, QUESTA è una questione morale di cui varrebbe la pena discutere!! Ne vogliamo parlare Travaglio?
pariozzz 4 years ago
....che grassa figura di merda....
lucabass82 4 years ago
"l'anima culturale"...senza questione morale, il futuro è in mano a questi ignorantelli senza ...non dico idee o dialettica, ma senza alcun freno inibitorio, buon gusto...le basi minime dell'etica.
CorvaTherion666 4 years ago
andiamo proprio bene, anche per questo la questione morale è una fesseria.
CorvaTherion666 4 years ago
è anche l'accettazione di avere giornalisti come la Borromeo che non mi piace???
harichiribronzi00 4 years ago
Un bel giovane paraculo... I politici come " amministratori " ( non importa se condannati ), stop alla trita storia dello stalliere Mangano ( irrilevante fosse un pluripregiudicato poi condannato per droga e omicidio ).
L' Italia può dormire sonni tranquilli con questa nuova classe dirigente che si affaccia alla ribalta.
peosili 4 years ago
Il colore dei miei capelli è castano scuro e x partito preso provo un odio viscerale x tutte le bionde... ma qst donna riesce a mettere in crisi i miei gusti definiti sessuali!!
leifar7 4 years ago
questo si è fatto ma molto
tanderbirds 4 years ago
ma la borromeo a chi l'ha data?
oinorab 4 years ago
Ma veramente ora vorreste giudicare Berlusconi solo perchè ha convissuto per due anni ed è sempre stato amico di un boss malavitoso ed assassino pluricondannato???? Siete patetici e sfigati, noi sì che sappiamo vivere, siamo le nuove facce da culo della casa delle libertà ...
netsic 4 years ago
.... e pure c'è chi scrive questo veramente ....
luigi68re 4 years ago
ahah che eroe xD
Juntolo 4 years ago
POverino ? Intanto fa parte di un partito votato da un quarto degli aventi diritto.
Poveretti noi forse.
antonio1972roma 4 years ago
Poverino, che pena.
Tisiphones 4 years ago
Il nuovo che avanza... di galera
VHAC79 4 years ago
questo è un altro modo per portare avanti il patto con l'organizzazione mafiosa (vedi travaglio)
radiestesia 4 years ago
ispirarsi a uomini onesti no??
iridio77beveamstel 4 years ago