Ciência no Cotidiano - Projeto HAARP, Parte II

[IDtKw]

hahahah nice!

[filadaputaotario]

Faz vídeo sobre viagem no tempo pleaseeee .

Seus vídeos são muito bons .

[mariposa97624]

Novamente afirmo eu sou agnostica...Mas particulamente achoo essa teoria, tese ou seja lá o que for é tãoo ficticia ou fantasiosa do que a narraçãooo do genese da criaçãooo!Por favor!!Essa hipotese de Oparin não prova nada tantoo quantoo o genese!!!

[Tomishiyo]

@mariposa97624 Oi, tudo bem? Então, sobre as suas dúvidas: realmente, falácias de autoridade são usadas mesmo o tempo todo no meio acadêmico. Mas CITAÇÕES são diferentes de apelar a autoridade, quando alguém faz uma citação, está simplesmente dizendo que esse trabalho já foi desenvolvido antes por uma pessoa, e que não convém repetir todo o processo realizado até o momento. Então colocamos a citação para que o leitor interessado em verificar a info possa ir atrás da fonte (Cont)

[Tomishiyo]

@mariposa97624 (Cont) a citação seria um argumento de autoridade se eu colocasse no meu texto algo como "a minha tese está correta porque Einstein disso que sim" ou algo assim. No meu caso como estudante de física, por exemplo, eu em momento algum usei o fato de eu ser estudante de física como argumento. Cada contra argumento que eu apresentei foi com lógica e ciência, jamais disse "eu estudo física, portanto esses caras estão errados". Quanto a experiência de recriação da vida, perceba (cont)

[Tomishiyo]

@mariposa97624 (Cont) que o objetivo dos experimentos é diferente. Em um deles, usou-se uma composição química e física da atmosfera para tenta recriar-se a vida primitiva. Esse experimento não depende da caoticidade ou turbulência da atmosfera. No outro, ele se propõe a controlar a atmosfera usando um tubo que em nada pode ser usado nessa comparação, já que a dificuldade da atmosfera é justamente a sua complexidade e turbulência. Em suma, ele isolou uma variável que não poderia isolar (Cont)

[Tomishiyo]

@mariposa97624 (Cont) Espero ter respondido suas dúvidas. Beijos =*

[mariposa97624]

.Acho que sim a que foi feita Por Oparin e Haldane sobre a origem da vida nãoo é....Eu perguntoo qual a diferença daquela experiencia para esta...Eles também simularam uma atmosfera primitiva e dai depreenderam que a primeira substancia organica surgiu em um mar primitivoo e dai evoluiram para os coarcevados e dai por diante até a complexidade da vida que temos hoje..

[mariposa97624]

Qual o cara seja ele leigoo sem formaçãoo academica ou com formaçãoo que vai dá relevancia ou credibilidade ao que vc diz sem apelar para autoridade!!Agora em relaçãoo ao que vc fala ai do tubooo de ensaioo que tal eu te dizer o seguinte....Essa experiência ai vc nãoo aceita não é...Mas vc aceita nãoo sei....

[mariposa97624]

Acreditoo que o pensamentoo a ideia exposta, o conteudoo é que tem que ser consideradoo nãooo quem esta falandoo a pessoa do discursoo entende...É assim que pensoo...Nãoo ignoroo opiniãoo de ninguém...mas tem gente que sim viu...Que só acredita no seu potencial quandoo você prova...De que forma com titulaçãooo....Sem issoo...

[mariposa97624]

Quem vai dá credibilidade a uma pessoa que nãooo tem experiencia alguma na area por mais plausivel que seja a sua colocaçãoo...Nossa sociedade amigoo é hipocrita ao extremooo o que vale é poder e status...Proeminência intelectual e financeira!!Acorde....Vc mesmo esta falandoo comoo estudante de fisica...Olha ai a falacia de autoridade imputida....Não tem comoo fugir dissoo...

[mariposa97624]

Continuando:Usada...Porque fulanooo tem doutoradoo...Mestradoo....Porq­ue fulanoo é o tampa nissoo ou naquilooo...Porque fulanoo é Ph.D...E etc,etc..Veja bem concordoo plenamente com vc que não importa quem esta argumentandooo...Se um especialista ou uma pessoa que nãoo tem titulaçãoo alguma...Mas vamos ser sinceros e francos viu...

[mariposa97624]

Continuando:As monografias sãoo baseadas em figuras de autoridade no ramooo...Para tudoo que afirmamos em um TCC ou monografia....Poxa é solicitadooo pela academia um autor, um estudiosoo..Um especialista naquela area...Sempre nos são solicitas referenciaas..Entãooo essa falacia é muitoo comum..Não estou dizendoo que é corretooo ou incorretoo..Mas é quandoo conveniente..

[mariposa97624]

Meu queridooo te achoo super inteligente..Sou agnostica e gostaria de tira algumas duvidas que ficam claramente visiveis em seu pensamentoo por favor me responda se puder..É o seguinte: O pseudoargumentooo é usadoo a torta e a direita por pessoas simples bem como por pessoas instruidas e altamente intelectualizadas.Em meio academicoo chove falacias de autoridade..estou mentindoo meu queridooo.Veja bem em qualquer area de conhecimento, ciencia, filosofia em fim esses argumentos são evocados..

[shiftleo182]

voce fala que a haarp e improvavel ou ate impossivel, e usa otimos argumentos, POREM

pense a 400 anos atras, se alguem falasse que e possivel manipular uma bomba nuclear e o estrago que ela poderia fazer, qualquer pessoa da epoca iria dar risada e falar que isso e impossivel.

Penso que e improvavel, mas nao impossivel.

[shiftleo182]

@shiftleo182 quem sabe daqui alguns anos eles nao consigam manipular o clima uhauhaauha

porem concordo que atualmente com a tecnologia que possuem, e altamente improvavel.

[Mahardbanger14]

Todo mundo quer ser intelectual e capaz de rebater bobagens, mas são MUITO POUCOS os que tem disposição para isso.

[Mahardbanger14]

Esse é o perigo. O pessoal não ter o hábito de pesquisar sobre um pouco de tudo, se depara com esse lixo na TV e acredita no que vê por uma gama de motivos...

[MrRenanwill]

Argumento de autoridade é usado pelos cristãos que é uma beleza.

Cristão falando: O padre disse que fazer isso é errado. Logo não devo fazer. '-'

Agora para as mães ( risos ): minha mãe me disse que eu não posso fazer isso. Logo não vou faze-lo. ( perdoa-me mãe ,lol)

[Iaouare]

ps: Eu citei Nicola Tesla, pq foi com ele que todo esse projeto e muito mais coisa comecou, mas por interesses corporativos, ele foi levado ao esquecimento.

[Iaouare]

Tudo blz?

Voce dizer que a emissao de energia emitida pelo projeto ao chegar na ionosfera é menor que a do sol, nao prova que o projeto nao seja capaz muda o clima. Mas apenas se voce demonstrasse que o clima nao é mudado com a emissao de 3microns por cm2. Qual é a extensao em metros ou kilometros que esses raios do projeto HAARP atingem na ionosfera? Quanto de energia ao total ele gera ao chegar lá? Quem garante que mudancas mesmo que pequenas na ionosfera nao podem ser sensiveis para o clima?

[Iaouare]

@Iaouare cont.. alguém que acho que voce, se ja nao conhece, poderia pesquisar mais.. Nicolas Tesla

/watch?v=joFhrkvJjXw

Você poderia por gentilza olhar esse vídeo curto? Estou procurando um documentario que fala mais profundamente sobre ele mas nao acho, depois te mando, pode ser?

Abcs.

[Danilooexe]

comecei a assistir seus videos a pouco tempo ( depois do vídeo resposta do Yuri Uni.verso ) e é muito bom, mesmo eu não entendendo quase nada de física.

mas acompanhando :)

[FnandoLeal]

JÁ PESQUISOU SOBRE O AVROCAR?



[FnandoLeal]

JÁ PESQUISASSE AS INFLUÊNCIAS DA ÁGUA FLUORETADA NO ORGANISMO HUMANO? ESTÃO FAZENDO ISSO NO ABASTECIMENTO DE ÁGUA EM DIVERSOS PAÍSES. POR QUE?

[flaviobable]

@FnandoLeal Pra prevenir caries.

[FnandoLeal]

QUANTO CONTROLE DA MENTE TEM MAIS COMPROVAÇÕES EM OUTROS VÍDEOS DA MESMA SÉRIE. SE NÃO ME ENGANO ESTÁ EM CONTROLE DA MENTE: SUPER SOLDADOS ASSASSINOS PROGRAMADOS.

[EnosShuffle]

cara , você q entende de física , tipo você, acredita que é possível viajar no tempo? ; que eu vi um documentário , que falava que iriam , tentar montar uma maquina do tempo o.O e no documentário eles explica como essa maquina irá funcionar se poder ver e me falar se é possível >_< que eu não entende muito de física , mais creio que seja possível porem muito difícil o documentário está aqui:

/watch?v=JUCIrG7z73A

são cinco partes S: mais se poder ver :) e me responder

mt obg desde já!

[Tomishiyo]

@EnosShuffle quando possível dou uma olhada sim.

[forcadopensamento]

Thank you so much!

[JohnyLMS]

Quando eu vi o vídeo sobre o HAARP, a um tempo atrás, eu realmente acreditei. Mas foram por 2 motivos.

1- Adoro teoria da conspiração.

2- Não sei porra alguma de física.

Valeu a explicação e continue assim com os vídeos! :D

[Tomishiyo]

@JohnyLMS nesse caso, melhor ainda, o vídeo deve ter sido mais útil =). Obrigado pelo incentivo

[B0SSMANRulez]

@JohnyLMS pois é velho acredito que são pessoas que nem você e eu, e provavelmente são milhões e milhões de pessoas, que não entendem nada de física e gostam de coisas interessantes e chocantes acreditam, mas ianda bem que crescemos e aprendemos cada vez mais sobre as coisas da vida

[michelesato]

lovely...

congrats!

[EngLhag]

Fiz estudo de campo acústico.

[Tomishiyo]

@EngLhag então provavelmente você sabe dizer pq uma onda sonora pode incomodar. Mas uma onda eletromagnética de baixa intensidade, não =).

[EngLhag]

@Tomishiyo haha fato. Nada como perguntar para um físico XD (O que me lembra de BBT e a eterna "rixa" entre engenheiros e físicos UahAUhaAUhaUa fiquei com uma PhD em física uma vez, e que que foi aquilo!? ela adorava fazer piada de engenheiros haha foi engraçado)

[Tomishiyo]

@EngLhag hahahah, nós físicos somos todos chatos e ficamos tirando sarro das áreas alheias xD. Mas não leve pro lado pessoal, é só nosso rancor com o fato da gente estudar tanto e ter uma profissão tão desvalorizada =).

[EngLhag]

@Tomishiyo Concordo em número, gênero e grau com vc e dou o maior apoio pra tirar sarro haha fazer o q, físicos são fodas. Mas fui pra engenharia, pra ganhar mais \o/ Físico é uma profissão ingrata. Um dia há de mudar isso no Brasil... qto antes melhor =P

[EngLhag]

@Tomishiyo Ooopps. Quis dizer "ondas cerebrais" no final, e não 'sonoras'

[EngLhag]

@Tomishiyo Mas foi por isso que perguntei a respeito, pq meu projeto não trata de ondas cerebrais e não sei se a freqüência para os órgãos afeta de maneira igual as ondas sonoras.

[Tomishiyo]

@EngLhag uma onda sonora pode causar um grande desconforto se tiver intensidade alta bastante e entrar em ressonancia com seu tímpano. Como o ouvido é o órgão responsável pelo equilíbrio, uma situação dessas pode ser bem incômoda mesmo. Mas é diferente de uma onda eletromagnética (que não vai afetar o tímpano) com intensidade de 0,3 microwatts/cm². Com essa intensidade, mesmo uma onda sonora não faz nada.

[EngLhag]

@Tomishiyo Bacana. Realmente com essa intensidade não se faz nada. Misturei dois conceitos (onda sonora e de pressão com onda eletromagnética) e fiz uma mini-bagunça haha, mas meu ponto de vista era em função da freq mesmo. Freqüência é freqüência em qqer ramo, aí associei a freq da onda eletromag com a freq associeada às ondas sonoras. Well ... valeu a conversa. Abrass

[Tomishiyo]

@EngLhag foi um prazer, sinta-se bem-vindo a comentar sempre que quiser =).

[ArturRoncato]

Podia instalar um Haarp aqui na ufmt, pra fazer ventar pelo menos...ja tava bom ._.

[EngLhag]

Só pra constar, acho absurda a idéia da conspiração tbm. É só pq vc disse que não "faz nada" essa ressonância aí to tentando rebatar esse ponto apenas.

[Tomishiyo]

@EngLhag Talvez eu tenha exagerado um pouco no "nada". Mas levando em conta uma intensidade de 0,3 microwatts/cm², dá pra falar com muito boa aproximação que é nada.

[EngLhag]

Olá. Concordo com o que você falou, só fiquei com uma "dúvida". Tipo, faço engenharia mecânica, e fiz um trabalho/estudo sobre vibrações dentro de um carro, e a velocidade do carro associada ao materiais do carro (aborventes ou não) criam zonas de alta ou baixa pressão dentro do carro que tbm estão associadas a freqüências etc, e como cada orgão do corpo humano tem uma freq natural tbm, poderia haver desconforto por causa da ressonância. Pra onda de rádio não poderia causar desconforto tbm?

[Tomishiyo]

@EngLhag e também, no caso do carro que você citou, acredito que o desconforto seja por causa do tímpano. Não exatamente ondas cerebrais. Estou certo?

[EngLhag]

@Tomishiyo Quase, não é apenas desconforto auditivo. Ouvido e olhos têm freqüências naturais diferentes, você pode ter dor ou desconforto na região dos olhos sem que isso afete os ouvidos. Lendo o problema aqui, tem uma lista curta da freq natural para cabeça, globos oculares, Tórax, Coração, Massa tóraxica-abdominal, Baço. Faz-se simulações numéricas para conhecer o comportamento das freqs dentro do veículo e tratar possíveis zonas de desconforto.

[TotalFreak2040]

Uma coisa que eu sempre reparo pelos defensores das teorias da conspiração, é que eles sempre utilizam supostos especialistas para validar suas falas, sempre distorcendo a ciência e os fatos, e exacerbando o credencialismo já presente no debate. E quase sempre as pessoas caem nessa...Lamentável! Enfim ótima iniciativa de incentivar o pensamento critico e o ceticismo, aos poucos vamos conseguindo acabar com o estereótipo do cético presente no imaginário popular.