Punti differenti sulla visita del Papa alla "Sapienza"

[nytromysticalpower]

Questi 'preti' del cosiddetto laicismo sono promotori di uno scientismo odifreddiano (fasullo quanto l'esoterismo) per il quale la verità non è più tale se si discosta dai privilegi acquisiti o cozza col classico 'è vero perchè io la penso così'. Scientismo, appunto. Non Scienza. Quindi la predichella di Rodotà va bene per gli 'oranghi' della cultura nostrani e del fetido circuito italiota della Sapienza.

[nytromysticalpower]

Quello che dice Rodotà, tolta la maschera della solita retorica e dialettica politically correct di stampo progressista e radical-chic, è un veleno molto potente: è il giacobinismo 'gnostico' e dissolutorio che ha fatto evolvere la sinistra da atea e razionalista in magica, neo-gnostica e nicciana! Egli fa parte di quella corrente che parte dalla Rivoluzione Francese e si evolve verso il totalitarismo del secolo scorso: fascismo, nazional-socialismo e socialismo reale. Tutto superato dal '68.

[nytromysticalpower]

Bella la citazione finale di Tremonti. Il problema è che colui che la pronunciò la prima volta si comportò in modo completamente differente, in quanto schiavista, razzista e investiva in azioni delle compagnie che praticavano la cattura degli schiavi. Il principio è giusto (o quasi), i fatti hanno dimostrato il contrario. D'altronde la Rivoluzione Francese non partorì un genocidio e il terrore? Alla faccia di libertà, uguaglianza e fraternità (fratellanza attraverso vari gradi iniziatici).

[pietranuda]

il papa pure all'universita vole mette i pedofili? e gli omosessuali uhauhauhauhauhaa

[Adrianotv83]

@pietranuda

Il famoso Falloppio (quello delle tube) è stato docente all'università di Padova nel XVI secolo ed era amante e convivente dell'allora direttore del Giardino Botanico (altra istituzione accademica), con tanto di lapide che ricorda la loro condivisione di vita... che c'entrano i pedofili?

[pietranuda]

@Adrianotv83 beh perche la chiesa vuole entrare a far parte di tutte le istituzioni e dove c'è la chiesa c'è lo zozzume ................cmq niente in contrario era solo un pensiero infelice

[Adrianotv83]

@pietranuda

Condivido per quanto riguarda il sozzume e la Chiesa, solo pareva mettessi in comune omosessualità e pedofilia... certo, in un'istituzione come la Chiesa gli omosessuali presenti sono dei repressi che sentono la propria inadeguatezza, essendo in un'istituzione che li condanna (cosa fa la gente pur di non sentirsi discriminata, si allea con il carnefice)... la repressione porta ad atti come la pedofilia, che cerca di affermare l'individuo attraverso la violenza sessuale sui deboli.

[pietranuda]

@Adrianotv83 io studio la bibbia e nella bibbia non c'è una parola che dice di non sposarsi anzi paolo esorta che se uno ha triboli nella carne si trovi moglie ora sappiamo che la chiesa è un istituzione come l'o.n.u. l'unico particolare è che ha la bibbia dei cristiani ma il cattolicesimo col cristianesimo non ha nulla a che fare .....ti aggiungo una cosa per diventare un ecclesiastico non devi credere a DIO

[Adrianotv83]

@pietranuda

mah, io credo che il Cattolicesimo abbia molto a che fare con il Cristianesimo, come ogni totalitarismo: Io sono la Via, la Verità e la Vita, chi non è con me è contro di me, sono gl'ideali preferiti da tiranni e genocidii di qualsiasi assolutismo dispotico qual è anche il Papato.

Sulla questione del matrimonio, so bene che San Paolo preferisce la castità totale e vede l'unione matrimoniale come un male minore... ma non sto difendendo la Chiesa eh... i monoteismi sono il problema.

[Adrianotv83]

L'Università, istituzione dedita alla ricerca e allo studio sulla base del metodo scientifico non ha alcun dovere a lasciar spazio alle farneticazioni di un personaggio che si traveste con sottanelle bianche e copricapi improbabili pretendendo di rappresentare Dio senza alcuna prova oggettiva di ciò. Altrimenti anche l'ultima prostituta del più lercio e sordido bordello dell'Indonesia ha il diritto di salire in cattedra e dire che l'universo è stato cacato da un elefante rosa.

[mariometelloaquila]

@Adrianotv83 gli stessi Leibniz e Newton credevano a Dio. se tu hai una scienza superiore, ti prego di renderla disponibile per il bene dell' umanità. Grazie

[Adrianotv83]

@mariometelloaquila: Newton ha fatto le scoperte che ha fatto perché ha applicato il metodo scientifico, non perché pregava l'Architetto dell'Universo (divinità massonica oltretutto, Newton era un alchimista più che un Cristiano osservante, anche perché era difficile non essere Cristiani in secoli nei quali si poteva essere messi a morte altrimenti).

[Adrianotv83]

@mariometelloaquila

Non credevano in Dio, credevano nel Grande Architetto dei Deisti, quindi un essere demiurgico all'interno delle leggi della Natura. Ed erano legati alla massoneria... Newton ci ha lasciato trattati di alchimia elaborati nell'ambito delle logge... insomma, non credeva nel deucolo che s'ingravida e si fa partorire dalla stessa donna che cornifica il marito.

[tibbius]

@Adrianotv83 invece gli ex brigatisti meritano spazio,come gli è stato dato?

[Adrianotv83]

@tibbius quali sono gli ex brigatisti?

[griparbelli]

Ratzinger ha "silenziato" come Prefetto al Sant' Uffizio sotto Papa Woitila, teologi come Kung.

Bendetto XVI ha rinunciato sotto minaccia di nessuna violenza, ma per l'imbarazzo grande che il suo intervento nn sarebbe stato accettato con la solennita',l' assolutezza e l'universalita' ha cui e' abituato quando si muove.

E che nn puo' pretendere da liberi spiriti come fisici, biologi, storici e cosi' via che se ne impipano nella loro pratica dei credo, e solo cosi' hanno fatto strada al sapere.

[daniellibery]

fanculo tu idota testa di cazzo!!!!

[ByZefiroBlu]

come gli rode il culo a questi omofobi fascistoni del Sacro Romano Impero la volta tanto che non possono spadroneggiare in ogni luogo! Non gli bastano i tanti spazi promozionali che si accaparrano all'interno dei Tg che contano anche quante scorregge fa la Ratzinger ogni giorno! ma che diano i loro proclami all'interno dei loro Templi aziendali, che parlino ai loro adepti, anzichè stare a rompere le scatole alla gente che ne ha piene le tasche di averli tra i piedi!

[luckystar1985]

gli stud e i prof. hanno espresso la loro opinione..il papa il e' ritirato..decisione sua..E VORREI RICORDARE A TREMONTI CHE LA FRASE " NON CONDIVIDO CIO CHE DICI MA FARO' DI TUTTO PER..." L'HA DETTA UNA PERSONA CHE TUTTA LA VITA HA SCRITTO E COMBATTUTO LE INGERENZE E GLI ABUSI PAPALI E GLI ORRORI DEL CRISTIANESIMOE CHE DI CONSEGUENZA E' STATO PRONTAMENTE MESSO ALL'INDICE(anche in quello attuale fatto dall'opus dei):PERCHE SE QUI C'E'qualcuno che censura e' proprio la vostra santissima chiesa

[divinuriel]

W il Medioevo.

[porcuspide]

mi sembra un ingiustizia non far partecipare il papa alla Sapienza perchè rappresenta la magggior parte degli studenti e la minoranza che non lo vuole quindi non manifesta un comportamento democratico

[Direttore88]

Quoto.

[happybecchino]

il papa se voleva poteva parlare, ma lui non voleva l'opposizione perché dopo sembrava cattivo, allora ha preferito ritirarsi facendo appositamente la figura della vittima

[porcuspide]

certo s'è comportato da vero signore

[mikalucente]

Il Papa non può inaugurare l'anno accademico: ma non perchè è il Papa, ma perchè è una figura esterna all'università, e questo mette a rischio l'indipendenza dell'istituzione. E' costume per sottolineare tale indipendenza che l'inaugurazione dell'A.A., che è la manifestazione di ciò che sarà l'operato universitario durante l'anno, venga presieduta da una figura INTERNA al mondo accademico. La vicenda è stata travisata e strumentalizzata.

[daniellibery]

si ricordi bene che l'univerista' LA SAPIENZA e' stato fondato da un papa!!!

[mikalucente]

si ma nel XIV secolo...adesso è un'università statale e pubblica.

[daniellibery]

e' stato sempre un papa a fondare...quindi penso che chiunque lo debba rispettarlo.....indipendenteme­nte dalle proprie opinioni personali!!!con tutto il rispetto danielliberty

[Adrianotv83]

@porcuspide

Se la scienza fosse democratica, staremmo ancora con la Chiesa a bruciare i pochi che sono capaci di dimostrare che la Terra non è piatta.

[nicolimo86]

Ogni palazzo ha la sua funzione, il Vaticano racchiude gli irrazionali, le università l'esatto complemento....quindi non vedo che doveva andare a fare nell'università...

[mariometelloaquila]

@nicolimo86 Sei ignorante come un caprone

[nicolimo86]

@mariometelloaquila hai ragione...chiedo scusa della mia ignoranza...

Dalle mie ultime letture ho scoperto che il Vaticano è pieno di massoni di merda!!!

[Adrianotv83]

@porcuspide

Quand'è che gli studenti lo hanno eletto?

[contravventore]

@porcuspide che rappresenti la maggioranza è da vedere e cmq la maggioranza in che senso? in quello numerico o morale?

[divinuriel]

ma che cazzo dici progressista di merda. w il Papa. Vaticano caput mundi

[Direttore88]

Sempre w il Papa!

[hovogliadicommentare]

ma viva il papa cosa, imbecille!

[capoccione985]

Giulio non perdi occasione per stare zitto...

[ciprani]

w w w . universitasapienza . i t

sito di controinformazione dell'università

[Sp3EdB4LL]

"Detto dal punto di vista della struttura dell'università: esiste il pericolo che la filosofia, non sentendosi più capace del suo vero compito,

si degradi in positivismo; che la teologia col suo messaggio rivolto alla ragione, venga confinata nella sfera privata di un gruppo più o meno grande. (continua)

[Sp3EdB4LL]

Se però la ragione -- sollecita della sua presunta purezza -- diventa sorda al grande messaggio che le viene dalla fede cristiana e dalla sua sapienza, inaridisce come un albero le cui radici non raggiungono più le acque che gli danno vita."

Questa è una parte del discorso che il papa avrebbe dovuto tenere alla Sapienza; sono opinioni legittime, per carità, ma francamente inaccetabili nel contesto in cui avrebbe dovute pronunciarle (e che poi sono state lette comunque).

[Sp3EdB4LL]

Se però la ragione -- sollecita della sua presunta purezza -- diventa sorda al grande messaggio che le viene dalla fede cristiana e dalla sua sapienza, inaridisce come un albero le cui radici non raggiungono più le acque che gli danno vita."

Questa è una parte del discorso che il papa avrebbe dovuto tenere alla Sapienza; sono opinioni legittime, per carità, ma francamente inaccetabili nel contesto in cui avrebbe dovute pronunciarle (e che poi sono state lette comunque).

[Sp3EdB4LL]

Scusate il doppio post :) Comunque dire una frase del genere in una università è come invitare me a bestemmiare in chiesa.

[srsrfa]

Perchè inaccettabili?Sono frasi razziste,antisemite,antimodern­e? No. L'università dovrebbe il luogo che ospita tutte le correnti di pensiero,tutte le opinioni per favorire un confronto costruttivo,il tanto esaltato dialogo! Le tue parole sono dettate da intolleranza ideologica.

[Sp3EdB4LL]

Sono semplicemente antiscientifiche e nell'Università si fa scienza. Altro che intolleranza ideologica...

[srsrfa]

Che siano antiscientifiche lo dici tu. CErchi nelle parole del papa le conferme dei tuoi pregiudizi. Non mi sembra proprio che il papa col suo intervento neghi l'importanza della scienza. Ti ripeto che la tua è solo intolleranza.

[Sp3EdB4LL]

Forse non ti rendi conto della gravità di parole come quelle della ragione che inaridisce se è sorda al messaggio della fede Cristiana (e non delle altre fedi..strano..) pronunciate in una libera Università. Non dico che sia una opinione illegittima ma semplicemente è in contrasto con il metodo scientifico (che per definizione ignora e non si interessa di tutto ciò che è metafisico). Se non sei d'accordo su questo vuol dire che uno di noi due ha un concetto di scienza profondamente sbagliato.

[srsrfa]

Io lo trovo un discorso perfettamente razionale e non riesco a capire come tu possa ravvisare un grave attentato alla scienza. E' un papa cosa ti aspetti che dica? Che gli scienziati per ben operare si devono dimenticare della fede?Non ha mica detto che la scienza deve seguire i dogmi della religione solo che è auspicabile non dimenticare il messaggio cristiano. Quindi per te fede e scienza sono incompatibili costituiscono due universi separati.E'un concetto superato che risale al '700.

[Sp3EdB4LL]

Non mi aspetto che un papa dica che gli scienziati per operare bene "devono dimenticare la fede" ma, visto che questa è la verità, mi aspetto che il papa non parli dove si fa scienza, per manifesta incompatibilità. In che modo l'incompatibilità tra fede e scienza è stata superata nel '700, quando tenere da parte le proprie convinzioni religiose mentre fa il suo lavoro è preciso dovere di ogni scienziato che si rispetti ?

[renaruja]

La Laicità è un valore in cui credono decine di migliaia di persone, è veramente uno stile di vita proprio di moltissimi italiani, e che qualcuno come Ruini commenti ai fatti della Sapienza: "è un'altra manifestazione del fatto che il laicismo è ormai simbolo di prevaricazione e censura", "La mente di quei ragazzi è annebbiata dal male" sinceramente mi fa pentire di essere italiano....

[selgiu]

ma porco dio ma nn l'avete ancora capito ke il papa è un grandissimo bastardo??

[Burumbumbumbu]

state in guardia dalla finta tolleranza dei pretucoli...nascondo volontà di potenza...non nascondentevi dietro alle parole "confronto" "tollerenza"...chi afferma che esista una sola via ed una sola verità è già di per sè l'INTOLLERANTE (oltre che l'ignorante)

[ANTONELLO23]

Nessuno ha impedito al papa di andare alla sapienza, se non ci è andato è stato solo per sua scelta!! Non trovo nulla di male in un paese civile a esprimere una contestazione ad un uomo cosi potente attraverso cartelloni e fischi vari!

Se Ratzi non è andato alla sapienza è solo perchè voleva sfruttare quest'occasione per scopi politici niente di piu'!!!!

[FreeSilio]

Un grande merito deve essere riconosciuto agli Studenti e ai Professori che hanno sottolineato che il DIAlogo, come dice la stessa parola, non si fà da soli.

Per i MONOloghi del papa c'è Piazza S.Pietro.

...

...il TG1, il TG2, il TG3, il TgFede, RadioMaria, etc...

[daniellibery]

ma per favore!!!

[baihu7]

qui si continua a non capire la differenza tra non lasciare parlare il papa(che parla quando cavolo vuole...)e non lasciare che qualcuno dissenta, perchè è quello il problema! Il papa non andava ad un confronto andava a snocciolare le sue "incontestabili verità"in quello che invece dovrebbe essere il tempio del dibattito!Eccheccacchio!!

[matteopieces]

Hai letto l'allocuzione del Papa e quello che avrebbe detto? Niente incontestabili verità, ma anzi uno stimolo a tenere desta la domanda/ricerca di verità nell'università!

Buona giornata.

[baihu7]

ti ho risposto giù...

[3nitroT]

che la chiesa voglia ricarcare la verità mi sembra una cosa assurda!!!

[videurlo]

razzinculo avrebbe detto alla sapienza le stesse cazzate che spara ogni domenica a messa e che vengono già non poco pubblicizzate dai mezzi di comunicazione,pertanto coloro che ne hanno impedito la visità all'università erano da tempo a conoscienza delle sue idee e di conseguenza non avrebbe avuto senso ascoltarle di nuovo

[matteopieces]

Come sopra, accogli la sfida di leggere con attenzione l'allocuzione del Papa e di confrontartici seriamente uscendo da quel pregiudizio anticattolico e antipapale. Non ha detto le stesse cose che dice ogni domenica se sei serio col testo.

[baihu7]

Io ho letto con attenzione il discorso del papa!ci mancherebbe! e ti dico che ha sollevato questioni da dibattere e su cui CONFRONTARSI,come dici tu(dal problema di cos'è la ragione,alla ricerca di verità come aspetto della religiosità e non come sua negazione,dio e dio-natura)ma in quel contesto non era possibile,non era un confronto.e'li l'errore!lo aspetto l'anno prossimo qui a Padova per le giornate galileiane,dove ci saranno varie campane e si potrà allora fare un confronto costruttivo!

[videurlo]

i clericali si difendono spesso con la celebre frase di voltaire: "non condivido le tue idee ma morirei affinke tu le possa esprimere". mi sembra,tuttavia, che il papa manifesti già abbastanza liberamente il suo pensiero e dunque non c'era la necessità di portarlo anke a coloro ai quali non gliene frega niente delle fanfalucche cristiane,

[daniellibery]

per favore abbi almeno un po di rispetto per un miliardo e 300 milioni di cattolici nel mondo!!!con rispetto danieliberty

[gatto7777777]

voi avete rispetto di chi non è come voi? noooooo quindi voi cattolici del cazzo non siete degni neanche di farvi cagare addosso!! vai succhiare qualche cazzo in chiesa.

[fabiopallone]

sei solo un cojone!

gatto del mio cazzo!

[Adrianotv83]

La quantità non rende i coglioni meno coglioni... siete sempre un branco di pecore che adorano una donna vergine e madre montata da una delle personalità schizofreniche del proprio Figlio/Dio fuori dal matrimonio.

L'apice delle vostre fantasie perverse di scoparvi vostra madre e di avere al contempo una fica sempre stretta ma disponibile a cacare i vostri figli.

[Adrianotv83]

@daniellibery

che siano uno o venti miliardi, venerano una vecchia checca con la sottana bianca. Ognuno merita quel che si cerca.

[FreeSoviet]

Macché volete che dicano queste persone! Per forza che per loro gli scienziati e i letterati sono tutti dei satanisti. Gli fanno perdere credito, potere e soprattutto tanti quattrini... Ma si sa che la Chiesa già da tempo è il partito unico della "democrazia" capitalista e fascista... La scienza, che apre gli occhi alla gente, non può che essere la sua acerrima avversaria... loro strategia e di sovrapporsi ad essa entrando nel suo ambiente: proprio come fa Radio Maria per via etere!

[daniellibery]

non sono d'accordo con te!!!con rispetto danielliberty

[Cxaxukluth666]

Credo ci sia qualcosa di storto e manipolato, ma vi prego di aiutarmi a capire: le persone che hanno manifestato contro la visita del papa (che resta comunque un uomo di pace) sono le stesse che poi si fanno in quattro per favorire l'apertura di nuove moschee in Italia.

L'islam è contro l'emancipazione culturale delle donne, contro l'omosessualità, e soprattutto contro l'ateismo, eppure nessuno di questi "intellettuali di sinistra" ne parla come una minaccia contro scienza e cultura.

[havanalocaitaly]

A coloro che nn rispettano i credi e la libertà delle persone gli auguro un bel "FOAD".

Un FOAD a colro che hanno cacciato il papa, o a coloro che nn ammettono le idee altrui!

[themagician1277]

qualcuno mi può fare qualche esempio di come la chiesa ha impedito la ricerca scientifica negli ultimi 50 anni?

[8ulls3y3]

O_O

[robbyvenetian]

Vorrei capire come andrebbe giudicata la storia. Quello che mi preoccupa è che gli stessi errori del passato verranno ripetuti anche nel futuro per una cecità di dogmi. Gesù stesso disse che la vera religione si sarebbe vista dai frutti e una religione (santa e puttana) non fù menzionata come veritiera. Gli errori esistono e anche nella verità sono contemplati. Ricordiamoci che errare è umano, perseverare è diabolico. E mi sà che qualcuno persevera....

[robbyvenetian]

Sempre per Ombradellasera, vorrei ricordare le violenze e i massacri commessi in nome della religione cristiana. Popoli ridotti in schiavitù e forzati alla religione. Nelle conquiste religiose sono andati distrutti tutti gli elementi considerati religiosamente opposti al cristianesimo, e con questo abbiamo perso culture e chissà quali fonti istruttive importanti del passato.

[Ombradellasera]

Allora... 1) Nascondersi dietro alla religione per fare porcate è possibile ma non è... cristiano. 2) Se conosciamo qualcosa del passato, a partira dalla filosofia e in più generale la cultura antica, lo dobbiamo al lavoro di generazioni di monaci che nei monasteri cristiani hanno conservato e tramandato quei testi. 3) Roberto... ma ti da dove sito?

[robbyvenetian]

1)Ricordiamoci che chi si fece scudo religioso per far porcate ha avuto l'approvazione dell'istituzione religiosa stessa( vedi varie guerreetc.)2)Filosofie e culture che son state conservate nei monasteri ci sono e sono in minor peso rispetto aquello che hanno distrutto. Ricordiamoci censure e roghi contro filosofi contrari alla chiesa. Mi so veneto:-)

[Ombradellasera]

Quello che è inaccettabile, anzi, antistorico nelle tue argomentazioni è la pretesa di giudicare la storia con gli occhi di oggi. E' evidente che se applicassimo lo stesso metodo a qualsiasi altra istituzione ne verrebbe fuori una storia di orrori infiniti. Nessuno nega che gli uomini di Chiesa (anche qualche Papa) abbiano commesso delle puttante. Se l'hanno fatto oggi ne rendono conto a Dio e alla storia.(segue)

[Maximo1887]

Ombradellasera, se la Chiesa oggi commettesse degli errori non è a Dio che dovrebbe renderne conto (nè alla storia-logicamente) ma agli uomini di oggi... devi verficare se loro siano disposti a perdonare

ma, come tu sai, il perdono è divino...

[Ombradellasera]

Sono d'accordo evidentemente. Non c'è verità senza giustizia. Spero solo che valga per gli errori di tutti.

[Ombradellasera]

Sant'Agostino dice che la Chiesa sarà per sempre "sancta et meretrix" (santa e puttana) proprio perchè fatta da uomini... e gli uomini sbagliano. Ma questo deve valere per tutti.... me pare de aver sentio na legera cadensa venexiana... o padovana... veneto de dove?

[ChiudiLaPorta]

La petizione ha raccolto 10277 firme in 5 giorni :-O

[luzzonet]

Tutto nasce da un ingiustificato odio verso il Cristianesimo che si va diffondendo sempre più, anche per colpa dei giornalisti ignoranti che non perdono occasione di mettere il Papa al centro di polemiche. Sono anche loro la causa di queste manifestazioni imbecilli e di questa immensa vergogna per la nostra università.

[ChiudiLaPorta]

NO: NON E' ODIO VERSO IL CRISTIANESIMO. E' l'imbarazzo e il disgusto di tanti cattolici come la sottoscritta che non si riconoscono nell'operato della CEI e del Papa. Questa domenica bussero' alla porta della comunita' metodista-valdese della mia citta'. Eccheccazzo. Voglio poter scegliere almeno come pregare senza dover difendere chi difende i pedofili e discrimina gli omosessuali. BASTA

[robbyvenetian]

Ah ombra della sera, vogliamo citare tutti i roghi che son stati fatti nei riguardi di persone di scienza perchè nn daccordo col vaticano?

[Ombradellasera]

Si li citiamo.. senza dimenticare che nello stesso peridodo la "scienza" cercava di trasformare i metalli in oro, cercava la "pietra filosofale" e curava la peste con l'aceto e le sanguisughe. Aspettiamo ancora le scuse ufficiali del mondo accademico per questo. (segue)

[Ombradellasera]

Le segnalo inoltre il verdetto della "scienza accademica" dopo il primo volo dei fratelli Wright (nel 1903, non nel '500): " Si tratta certamente di un caso - non infrequente - di decollo spontaneo, anche laddove non si tratti di un puro e semplice effetto placebo". Lascio a lei ogni considerazione.

[ChiudiLaPorta]

La considerazione e' che la scienza ammette di avere sbagliato in passato, con molta modestia. Il clero ...... ci mette un po' di piu'.

[robbyvenetian]

Ombradellasera, All'epoca quando gli alchimisti cercavano la pietra filosofale non esisteva un ente che vegliava sugli scienziati con regole etc. invece la chiesa aveva già la sua istituzione la quale perpretava prepotenze etc. Come ha giustamente detto ChiudiLaPorta, la scienza ammette i propri errori e rimedia continuando a studiare, invece la chiesa è recidiva e con motivazione "spirituale" rimane ferma senza rinnovarsi.

[Ombradellasera]

Beh.. questo sarebbe davvero interessante da discutere. Le risulta qualche "scusa" sui temi che ho citato o su altri molto più recenti? La realtà è che l'una e l'altra sono istituzioni umane e gli uomini... sbagliano. Vedere solo gli errori degli altri non mi pare un grande metro di valutazione.

[robbyvenetian]

No la scienza è stata sempre minata dal vaticano...se c'è uno studio che a loro nn garba nn finanziano proprio nulla. e dove finanziano sicuramente si fa quello che vogliono loro

[giovandalebandenere]

ma che cazzo vi ha fatto il papa?

vi ha forse scopato le mogli?

hanno ospitato alla sapienza oreste scalzone..di tutto..ora ne fanno una questio di laicità.

cari studentelli sinistrati...avete proprio rotto il cazzo voi e l'ideologia.

"non condivido le tue idee, signore, ma mi batterò fino alla morte affinchè tu le possa esprimere".

leggete meno marx... e imparate a campare!

[oscarlazzarino]

Perche`, secondo te il papa non e` libero di esprimersi? Tutti i giorni vedo almeno una pagina intera dedicata a lui su qualunque giornale. Ogni volta che apre bocca tutti i TG lo riportano. Non ti pare un po' eccessivo? Bisogna dire sempre si`?

[robbyvenetian]

Presenziare all'inaugurazione dell'anno accademico dell'università alla Sapienza di Roma significa aprire un susseguirsi di insegnamenti scientifici,sarebbe assurdo farlo fare ad un esponente religioso come un Papa che per religione si schiera contro la scienza stessa.Credo che sarebbe la stessa cosa facendo presenziare Erode all'anniversario del telefono azzurro, non trovate?

[Ombradellasera]

Ma allora che l'hanno invitato a fare Ahmadinejad alla Columbia University? Il "Papa per religione contro la scienza"? La scienza è nata nelle università ideate e finanziate dalla Chiesa, che cavolo di storia hai studiato?

[ChiudiLaPorta]

ti risulta che abbiano invitato ahmadinejad all'inaugurazione dell'a.a. della columbia university a dare la lezione d'indirizzo?

non mi sembra che le due cose siano lontanamente paragonabili.

[Ombradellasera]

Perchè? Al Papa era chiesta una "lezione d'indirizzo"? Ma per favore... ma se anche fosse (e non è) in uno stato di diritto, con le università statali pagate ANCHE da cattolici, con studenti ANCHE cattolici, in nome di quale diritto si ostacola - addirittura con un documento di 67 "docenti" - la facoltà di esprimere la propria visione delle cose?

[ChiudiLaPorta]

ti ripeto, dipende tutto dall'OCCASIONE.e il Rettore lo invita ad una lectio magistralis il 15 febbraio o il 4 aprile, ci va chi vuole. Ma se lo invita a farla il 17 gennaio giorno dell'inaugurazione, in un momento istituzionale dove le cariche elettive, i funzionari dell'universita', i dipendenti devono essere presenti, e' un'imposizione.

[Ombradellasera]

Un diritto non "dipende dalle occasioni", in quel caso vorrei capire chi stabilisce l'opportunità di una qualsiasi scelta. Se i "funzionari e i dipendenti della Sapienza" (che pago anch'io) non accettano le regole della democrazia è bene che facciano altro.

[ukii77]

Ma non mi è chiaro chi ha impedito la visita del papa.

E' legittimo esternare il proprio dissenso?

Pretende l'autorità religiosa di essere accolta all'unanimità e di non avere pareri contro?

67 docenti contrari su 5000 e un gruppo di studenti sono così pericolosi e minacciosi per una visita del papa?

Abilità politica vaticana....eh si...sono proprio illuminati dal divino...

[ChiudiLaPorta]

E aggiungo: le lettere sono state recapitate a NOVEMBRE: come mai questo casino e' nato a gennaio?

[jeanmesliercomo]

Per chi ne condivide gli intenti, il link per una petizione in favore dei docenti della sapienza: petitiononline DOT com SLASH 386864c0 SLASH petition DOT html

[cryfreedom90]

siamo realisti per favore. l' universitá è un luogo di maturitá dove è necessario stare con la ragione aperta a tutto e a tutti poi ovviamente ognuno è libero di fare i propri giudizi ma se nn si ascolta se nn ci si confronta come si forma un'uomo?vogliamo allora rimanere adolescenti per sempre?

Irene C.

[ChiudiLaPorta]

il problema non era l'invito in sé, ma l'occasione. hai letto la lettera di Cini?

Non mi sembra che due lettere che manifestano civilmente al rettore dissenso sull'opportunita' dell'invito del Pontefice in quella particolare occasione siano una cosa lontanamente paragonabile alle provocazioni dei collettivi che hanno (loro sì) impedito di parlare a Ehud Gol e Shai Cohen.

[cryfreedom90]

.quindi sorge spontanea la domanda: ma sono davvero Universitari coloro che nn hanno avuto la tolleranza di ascoltare il papa?vedo nel panorama ragazzi presuntuosi che crescono con la pretensione di crescere e formarsi da soli.

[cryfreedom90]

sinceramente nn credo che la questione sia laici o cattolici ma cultura e studenti.

Ho letto il discorso che il papa aveva prearato per l' evento. È un papa che innanzi tutto si chiede cosa deve dire ai giovani, un papa che si interroga umilmente senza nessuna pretensione. Ho provato una forte vergogna perchè ha parlato del Logos dell universitá dicendo che è la concretizzazione della esigenza della ragione umana che si apre al desiderio del conoscere...

[ChiudiLaPorta]

A questo video manca un pezzo importante, cioe' la 2^ ragione per cui il Papa non andava invitato quel giorno (1'44''). Si puo' rimediare?

[GmarilynOmansonD]

fuori il papa dai coglioni e il vaticano fuori dall'italia

[Maximo1887]

Pontifexmas tu non rappresenti l'intero popolo italiano. Sono di destra quindi evita inutili accuse...

e poi, per quello che hai scritto, penso che tu abbia un concetto distorto della fede e della "religiosità" (nn della religione)

P.S. sono pienamente d'accordo con jeanmes.. e con subcomand..

[PONTIFEXMAS]

vergognatevi...vagabondi rossi ed atei... amanti dello spinello

sfruttate il denaro pubblico..."la sapienza" è del popolo italiano, non vostra!

voi meritate l´islam...sarebbe bello per uno che non ha fede!! merda a voi!!

vita lunga al Papa...3000 volte piÙ saggio di voi cretini!

[ilionora]

ma un salto nel medioevo come lo vedi??secondo me tu ci staresti benissimo...

[Carnifex333]

Penso che Pontifexmas si sAerbbe trovato a suo agio nel medioevo...UAH AH AH AH!!!!Impara a usare il cervellino che ti ritrovi invece di seguire pacchetti preconfezionati di idee...

[controimpero]

Mi sembri la voce fuoricampo del film Fascisti su Marte

[jeanmesliercomo]

Il papa non può pensare di prendere posizioni politiche ma di non ricevere critiche politiche. Non è in ballo la libertà di espressione (di cui il pontefice fa larghissimo uso), ma la libertà di critica

[viaco]

ciao a tutti

[subcomandantetroncos]

Se il papa avesse avuo il coraggio di confrontarsi con il dissenso sarebbe venuto, ha scelto di non venire fatti suoi.

[subcomandantetroncos]

In realtà non è così perchè protestare contro il papa non vuol dire farlo rinunciare al suo diritto di esprimersi, vuo ldire esprimere dissenso cioè a propira volta utilizzare questo diritto IL PAPA HA RINUNCIATO A ESPRIMERSI ed è ben diverso. Inoltre Voltaire e la rivoluzione francese(negati dal papa) hanno conquistato questo diritto ocl sangue contro la chiesa, e non è un particolare da poco.

[madiren]

mi avete rotto con 'sto voltaire...

come se non sapessimo già cosa aveva da dire il papa, E' TUTTI I GIORNI IN TV!!

ma smettetela di vittimizzarlo, cazzo... non ha parlato alla Sapienza, non perderà l'occasione di farlo altrove,m visto che SOLO LUI E' LIBERO DI DIRE E AGIRE COME GLI PARE!

[benpaiarom]

Rodotà ricordati che gli estremisti islamici prima di criticare l'intervento del Papa a Ratisbona hanno avuto il buon gusto di ASCOLTARE con rispetto. Un certo Volaire disse che sarebbe morto pur di far esprimere il propio pensiero al suo peggior nemico!

[madiren]

Rodotà, sei un mito!!!