ma sto scemo di vanni bossi, cosa pretende di risolvere andando in televisione e dicendo una serie infinita di stronzate sulle sue ipotesi?? ma tornatene affanculo imbroglione!
caro @corvogio è grazie a quelli stupidi come te che quelli come Gustavo Rol sembrano sovrumani......quando non ci saranno più gli scemi non ci saranno più i "dotati"......speriamo spariate presto avete rotto alla grande siete negativi e distruttivi!!!!
quest odio da dove arriva??t ricorda qualcuno che t ha picchiato da piccolo??
io mi sn appassionato a lui nn tanto x le sue capacità ma x il personaggio che era e il messaggio che cercava d tramandare...poi se t vai a ricercare i chackra,ghiandola pineale,reiki buddismo e meditazione le sue capacità nn sembrano tanto impossibili,nn era l unico a riuscire a vedere i colori dell aura delle persone.....
Ma come fà a dire che è un trucco.. quello di aver "indovinato" cosa c'era dentro al cassetto in germania.... lol.. vabbè, però intanto non l'ha spiegato quale trucco fosse :D
ma ke risposte da'???Gustavo era nn solo un grande ha fatto del bene e credo ke anke se in modo fisico il suo spirito inteliggente continua a farne,a salvato vite,ha fatto beneficenza ed è stato amico di persone di tutti i ceti sociali,e nn credo ke un albert einstein si facesse alloccare cn gioki di prestiggio,io posso dire ke una xsona ke ammiro e ke pultroppo ben poke cosi ne esitono,invece di buttare fango su ki è pulito xkè nn vanno a farlo cn altri ke se lo meriterebbero...tipo un Silvio
Mi dispiace per questo signore, ma quello che egli dice non può avere alcuna rilevanza. Egli sancisce (in un modo peraltro molto autoritario) la sua posizione senza argomentazioni, senza fornire la minima motivazione, logica o di altra natura, per la quale dovremmo preferire la sua posizione rispetto ad un'altra. Noi non conosciamo l'ampiezza delle leggi che regolano il nostro Universo, e bisogna avere un atteggiamento piu'umile e aperto nei confronti del mistero.
Mi dispiace per questo signore, ma quello che egli dice non può avere alcuna rilevanza. Egli sancisce (in un modo peraltro molto autoritario) la sua posizione senza argomentazioni, senza fornire la minima motivazione, logica o di altra natura, per la quale dovremmo preferire la sua posizione rispetto ad un'altra. Noi non conosciamo l'ampiezza delle leggi che regolano il nostro Universo, e bisogna avere un atteggiamento piu'umile e aperto nei confronti del mistero.
definire il cicap un gruppo di persone ottuse ...mi sembra cosi paradossale...scenziati con i controkazz..i....messi di fronte a gente che parla , che dice, che sente , che fa, ma che non riescono a portare una misera prova scentifica dei propri cosidetti fenomeni che puntualmente non si verificano,,,,,,,a voi la scelta
rol era In grado di farlo,e senza le carte truccate,e comunque portate dagli ospiti,sigillate,nuove.
Ne sa qualcosa piero angela,che se ne ritornato a casa con il blocchetto degli assegni,con scritto dio esiste in tutti gli assegni ,o qualcosa di simile,senza che lui lo aveva tirato fuori dal portafogli.
ma invece di picchiarvi su chi tiene la ragione chi è l'uno e chi è l'altro come si fà a fare quel gioco di magia di vanni bossi? (quello che da un asso a fiori compare un dieci a cuori) ditemi come è il trucco il nome almeno ciao..
Per il trucco esiste una tecnica ben precisa. Purtroppo non sarebbe corretto, verso chi pratica l'illusionismo, dirti di quale tecnica si tratta. Ma se vuoi il nome lo trovi in quasi tutti i libri sui giochi di prestigio.
Se è come credo io, sì, conosco la tecnica usata da Vanni Bossi. Ogni tanto ne faccio uso quando faccio numeri di prestigio, anche se chiaramente non sono bravo quanto lui o quanto Silvan, per dire un nome. Loro sono professionisti (anche se Vanni Bossi è morto, R.I.P.), io sono solo solo poco più che un dilettante riguardo la pratica.
Non credo che avesse bisogno di percepire soldi... Dopotutto la sua famiglia era agiata e non mi pare che abbia avuto problemi finanziari. In quanto alle testimonianze vanno prese con le molle. Non metto in dubbio la loro buona fede ma non posso escludere suggestioni o altro.
Io ho letto che spesso prendeva in mano il mazzo con la scusa di voler togliere i jolly. Se ciò è esatto (non mi stupirei se lo fosse) aveva perfettamente la possibilità di manipolare le carte.
Lo trovi scritto nel manuale con dvd nel cofanetto di Raul Cremona "L'arte della prestidirigiri...". Nelle librerie dovrebbe esserci ancora. Nel manuale e nel dvd viene spiegato anche come puoi compiere 3 suoi esperimenti (leggere nei libri chiusi, un piccolo apporto da seduta spiritica e far apparire scritte dietro ad un quadro). Il cofanetto è edito dalla Rizzoli, costa 19,50 e la prima edizione, se non erro, è del maggio 2008. Se ti servono altre informazioni, chiedi pure.
2/2 Io purtroppo non c'ero :( e quindi non posso credere a quello che gli amici o conoscenti di Roll vanno raccontando, ma di sicuro non ritengo più attendibile quello che "Mago Oronzo " va scrivendo...cmq un'altro prestigiatore (serio, non comico) di nome Alexander dice che gli esperimenti di Roll per lui (che ha una certa esperienza nel campo delle illusioni) non sono riproducibili.
1/1 Io invece in alcuni documentari ho sentito le dichiarazioni di persone che lo hanno conosciuto, e affermavano che le carte se le portavano loro ancora cellophanate e che per tutta la durata dell'esperimento Gustavo non le toccava.
Se ti riferisci allo stesso Alexander che penso, non è esatto. Ha affermato che nessun prestigiatore potrebbe riprodurre gli esperimenti di Rol «se le condizioni riferite da decine di testimoni sono proprio quelle». Lo stesso Alexander lascia intendere che vede Rol come un grande prestigiatore (fonte di riferimento: Wikipedia).
Allora i fatti sono due o tu e Wikipedia mentite o l'iilusionista Alexander in interviste diverse da diverse opinioni. Anche io ho visto un documentario sul Gustavo Rol (credo sia proprio lo stesso di cui parla salvuccio861186) e il mago Alexander dice chiaro e tondo che Rol non si può definire un illusionista in quanto i sui esperimenti non sono riproducibili da nessun illusionista, nemmeno dal più bravo.
Ti posso garantire che non mento ed escludo che Wikipedia possa permettersi di farlo. Ma proviamo a ipotizzare che ciò che, a vostro parere, dice Alexander sia vero. Se nessun illusionista, nemmeno il più bravo, può riprodurre gli esperimenti di Rol, come mai io (talvolta eseguo numeri di illusionismo) posso riprodurne alcuni come leggere libri chiusi, scrivere scritte (apparentemente a distanza) dietro quadri o "trasformare" una carta in un'altra, ecc. con l'ausilio di trucchi?
Sì, si può DANDO L'IMPRESSIONE di non toccare affatto le carte. Dopotutto, come diceva Houdini "non conta ciò che fai, ma ciò che SI CREDE che tu faccia". Ok, Houdini era soprattutto un escapologo, ma mi sembra un principio ugualmente valido. Dopotutto cosa fanno gli illusionisti? Spettacoli di intrattenimento basati su illusioni. Come si può essere certi che Rol non illudesse i suoi ospiti sul fatto che non toccava le carte?
Perchè secondo le testimonianze date da chi assistiva ai suoi esperimenti le carte le teneva in mano chi assistiva all'esperimento! Quindi gustavo rol non le aveva nemmeno vicino le carte...e alcune volte le carte non erano nemmeno sue ma di chi assistiva all'esperimenti e le portava ancora incelofanate...e poi te la do io una spiegazione più valida della tua: la scianza conosce solo il 5% della materia conosciuta..
A dire il vero, ho letto di alcuni esperimenti dove aveva le carte vicino, sul tavolo... oltretutto tieni conto che gli esperimenti si svolgevano di solito la sera, quando non si può essere perfettamente lucidi come, per esempio, di mattina. Come puoi essere sicuro al 100% che con la giusta atmosfera, un po' di suggestione e misdirection i testimoni non siano stati in un qualche modo influenzati?
Potresti togliermi una curiosità, per favore? Quando scrivi "Anche io ho visto un documentario sul Gustavo Rol (credo sia proprio lo stesso di cui parla salvuccio861186) e il mago Alexander...", a cosa ti riferisci esattamente? Non per niente, ma non mi pare che salvuccio861186 abbia parlato di un documentario in cui Alexander fa l'affermazione che hai scritto. O il documentario e Alexander sono due cose separate?
Non è esatto. salvuccio861186 parla di documentari con testimonianze oculari ai suoi esperimenti con le carte. Alexander, in un video, afferma che l'unico "esperimento" si è svolto al telefono e riguardava una causa di tribunale.
Da quello che ricordo delle testimonianza Rol non manipolava le carte ma le faceva portare dalle persone invitate, il che rende impossibile la manipolazione, illusionista nel video è lui che crea le manipolazioni come è prassi dei illusionisti usando tempi particolari per confondere lo spettatore.
Rol non ha mai esegiuto nulla a comando o dato esempio dei suoi poteri. Non c'è prova delle sue doti, ci sono solo le testimonianze di persone e basta. Queste voci non provano nulla. Rol è un enigma molto intrigante perchè non ci sono pochissime prove di quello che faceva.
Per quanto riguarda i "giochi" con le carte a detta di tutti i suoi amici e dei fortunati
invitati alle sue serate....Rol le carte non le toccava.Inoltre in molti casi le queste erano portate dagli ospiti,credo talvolta acquistate ad hoc ed erano oggetto di fenomeni mentre ancora si trovavano in confezione sigillata.Nè prestigiatore nè prestidigitatore: siamo in un'altra dimensione.
Qualcuno ha notizia di testimonianze del Dott. Massimo Inardi in merito ?
In short... It is been said that Gustavo Rol had some strange powers. They said he could change the cards without touching them and many other things. During the WWII he saved partigians using his a trick of some sort. In the video they discuss about his powers, claming that he didn't want money and he preformed for many public figures. This is a mistery because Rol said that he could not use his powers intentionally. It was a sort of reflex, like if the power itseft had his own will.
Già, sono esperienze di tipo non-verbale.. però ha detto che presto l'essere umano arriverà a fare anche più di lui. Siamo TUTTI collegati, TUTTI.. siamo qualcosa di straordinario limitati dalle credenze e da ciò che ci hanno insegnato da quando eravamo piccoli.. siamo noi che mettiamo i limiti, i freni..
- Il sig.Bossi era del Cicap e non aveva mai assistito agli esperimenti di Rol. Comunque nella schiera di chi a visto e esclude la magia ci sono anche maghi ed illusionisti oltre che scienziati percui persone poco influenzabili ed esperte,comunque la quasi totalità di chi ha assistito esclude il trucco,cosa invece non esclusa da chi NON ha assistito ! Fatto sta che Rol è morto e con lui il suo segreto...
Leggo molta ignoranza circa i reali fatti in queste discussioni. Esempio, Rol giocava con le carte, ma queste non erano mai tra le sue mani ma in quelle dei suoi ospiti. A quanto pare anche al signor Bossi disturbava ammetterlo. Io non sono pro Rol, ma avendo studiato a fondo la sua storia, in molti, CICAP compreso, non sanno ad oggi dare risposte certe ai fenomeni che scaturivano dalla sua mente. Il dubbio è la cosa più bella del mondo, è il dubbio che ci fa sognasre...lasciamolo tale.
Le persone più intelligenti sono statisticamente più influenzabili di quelle che lo sono meno...
Questo però non significa che ministri e ambasciatori debbano avere perforza "un intelligenza" superiore alla media.Questo però in tv non te lo lasciano dire...
il giorno che mi riescono a dimostrare con un trucco di poter attraversare un muro, come faceva Rol davanti a tanti testimoni, e senza mettere veli o coperture davanti per non far vedere il trucco, allora il sig. Vanni potrà avere un barlume di ragione. Il sig. Vanni le carte le ha toccate; Rol modificava lo stato delle carte senza toccarle.
Non capisco perchè fanno finta di non capire...certo..i prestigiatori con le carte riescono a fare di tutto...ma manovrandole con le mani!!
Le carte erano ancora avvolte nella pellicola, nella maggior parte dei casi non acquistate da lui e in più non le toccava mai...figuratevi che gli riuscì un esperimento fatto dvanti ad un tizio del CICAP.Gli legarono le mani alla sedia..l'esperimento riuscì..la chiamarono coincidenza e lo obbligarono a rifarlo ma lui rispose"non sono dio".
cmq si chiama mentalismo, e si, nel mentalismo la cosa piu normale è che non si tocchino le carte, se si toccassero, sarebbe prestidigitazione, e non piu mentalismo, cmq io sn pro Rol per quanto a volte usasse stratagemmi legati alla magia,ma magari altre volte..
..e bravo il mentalista SAIMON 2oooooooooo allora ce lo dici Tu cosa ho nel quinto cassetto a sinistra della mia scrivania? Aspetto trepidante,visto che sai riprodurre TUTTI GLI ESPERIMENTI DI ROL !!!!!!!!!!!!!!!!
Come può il signor Vanni parlare con tanta sicurezza di una persona che non ha mai visto o incontrato?? solo questobasta a smentire le sue dichiarazioni.
Non vi è spiegazione scientifica ? si documentasse.. quello di cui parlano avviene di continuo nelle particelle subatomiche, due particelle che hanno avuto un'iterazione tra loro, a qualsiasi distanza si trovino, conoscono lo stato l'una dell'altra e i conseguenti cambiamenti derivanti da una misurazione di una delle due.
Lo stesso, come dimostrato da un esperimento effettuato in università in messico, avviene nel cervello a livello inconscio.
due studenti del campus, che avevano avuto una precedente iterazione, posti in zone diametralmente opposte, chiusi ognuno in una camera schermata, sono stati collegati ad un misuratore di onde cerebrali..
Ad uno dei due, studenti veniva inviato un fascio di luce, alla stimolzione corrisipondeva un loop nel misuratore di onde cerebrali. Bene, senza che se ne rendesse conto lo stesso loop veniva registrato anche nel secondo studente, nello stesso istante in cui il primo riceveva la stimolazione.
Entanglement quantistico ed in particolare Microtubuli neuronali tanto per essere precisi.
Siamo comunque ai primi passi anche se dalle idee di john Weehler ad oggi l'uomo è andato abbastanza avanti,la Scienza contemporanea vede chiaramente in modo netto un solo concetto:"a dominare tutto è il mistero"
Bossi è di un'arroganza crassa basata sull'ignoranza
La visione a distanza può essere un trucco... a quanto dice Bossi... ma bravo e dicci allora come si fa... troppo comodo e populista dire si può fare... dimostralo o taci.
Trovo alquanto tendenzioso definire questo video "la verità". Questa è solo una voce scettica, per carità, rispettabile, ma parte dal presupposto che vi sia stata malafede e azione truffaldina da parte di Rol. Questo non è studio parapsicologico, è un servizio antitruffa e spesso le due cose ultimamente tendon ad esser fuse, e confuse.
na te sai chi è walter rolfo?e prima di dire che e un cretino..hai studiato magia prestidigitazione e mentalismo?sai cosa e il mentalismo?un altra cosa...rol e un idolo e io lo adoro ma perche ,da mentalista, so fare e riprodurre tutto cio che poteva fare lui?ecco..penso che prima di insultare magari tu debba solo documentarti su queste materie..e in piu calmarti perche da cio che scrivi sembra tu sia un pazzo depresso che si sfoga con internet.
Ok, forse alle elementari il tuo cervello era troppo impegnato a capire queste cose...quindi..beh..le spiegheresti anche a noi, poveri esseri inferiori?
Stando alle testimonianze, Rol non toccava mai le carte quando svolgeva i suoi "esperimenti", e i mazzi di carte che usava li portavano altri da fuori casa!
Andate sul sito ufficiale di Rol, ci sono tante cose interessanti a riguardo.
Gustavo Rol è stato un grande fenomeno, incomprensibile alla maggior parte delle menti umane. Possedeva poteri straordinari, inspiegabili ed inspiegati. Chi mette in dubbio questo è una persona un malafede. Il Cicap è un gruppo di persone ottuse, che si credono intelligenti. Non sono mai riusciti a provare niente: sanno solo dire no.
@BetterMario la scienza si occupa solo di cose dimostrabili. Poichè non esistono esperimenti filmati, ne tantomeno prove davanti a ricercatori ed esperti di trucchi, parliamo di FEDE
Il CICAP è semplicemente un muro umano fatto di scettici e debunker di e per professione. Non smonteranno mai le capacità di Rol, non smonteranno mai la realtà UFO/Alieni.
Come sempre non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere.
Ci sono una serie di eventi di Rol che non sono spiegabili come illusioni o opere di un prestigiatore, tutti documentati, come preduzioni, incendi, incidenti e quant'altro. A meno che il cicap non pensi che lui ne fosse l'artefice, il piromane, l'assassino, il delinquente: non si spiegano così bonariamente... Cicap prende una piccola parte del suo operato per denigrarlo. Peccato, occasione perduta per riflettere, al di là di tutto: si smonta a priori, senza nemmeno voler approfondire. Peccato.
"Quando un manipolo di scienziati falliti comprese che era tempo di sparare quattro cazzate senza censure o controlli da parte della malvagia rivista Science o Nature, si scatenarono per trovarsi un nuovo impiego. Sommersi da segnalazione di alieni, puffi malvagi e UFO vari, capirono che era tempo di smentire tutto e tutti. E finora non sono mai riusciti nel loro semplice intento. Quindi sono inutili come il dentifricio al gusto di merda"
ahahah il CICAp non ha mai argomenti validi è incredibile ahaha hanno solo l'antitesi come tesi, senza portare alla luce dati o testimoni chiarificatori.Quello che dicer e fà Rol è studiato da molti anni anche da Gurdjieff, Ouspensky da alcune scuole mistiche antiche e mooolte persone sanno cose "realmente"importanti e rilevatori sulla funzione dell'uomo nell'universo e la funzione stessa dell'universo cone le sue leggi.
sono perfettamente d'accordo, mi permetto di aggiungermi alla tua riflessione, c'è sempre e solo l'antitesi come tesi, e quest'antitesi non viene a sua volta spiegata: cicap impone come atto di fede tanto quanto ciò che denigra. Cicap ha ragione di esistere, ma utilizza lo stesso procedimento a priori, rovesciato. Ho una sensazione di dispiacere, non si approfondisce... mai. Chi chiede di non approfondire... chiede contemparaneamente di non approfondire la propria tesi. E' un assurdo!!
ma questi del cicap non hanno titolo per parlare, infatti loro parlano e vivono di luce riflessa. Inoltre non si applica la misera razionalità umana a fatti che attengono ad una sfera che noi, ancora troppo limitati, non riusciamo a capire. La scienza in questi casi è vana e secolaresca.
quello che non possono capire con la loro mentalità chisusa gli fa paura , ed è da smantire, e secondo sto cialtrono di bossi kennedi , fellini, e molti altri erano tutti rimbiti che non si accorgevano di trucchi ,, nonostante gente come alxander ed altri PRESTIGIATORI hanno affermato non è possibile fare trucchi come quelli che faceva ROL .. bossi sei un pagliaccio come p.angela e quelli del cicap ...
fate proprio bene a chiamarli pseudoscienziati. un vero scienziato se non riesce a dimostrare un evento non dice che tale evento non esista o che non sia possibile. tutti quelli che invece, non riuscendo a dimostrare un evento, dicono che tale evento/fenomeno è impossibile, sono solo ignoranti, scettici e hanno una mentalità più chiusa di quella di un criceto, come tutti i membri del CICAP
E' la paura che tutto cio' per cui questi pseudo scienziati hanno vissuto e creduto per secoli, possa essere messa alla berlina da un uomo umile e singolo come Rol, che li rende ostili, increduli, fanfaroni, banali, scettici.
Per loro 2 + 2 puo' dare solo 4, ma non sanno che per Rol poteva risultare 5, 6, 200, nulla.
R.I.P Rol, spero di conoscerti quando non ci saro' più
nella faccia di questi pseudo scienziati che vorrebbero spiegare tutto si legge proprio la paura per il non sapersi spiegare le manifestazioni di sublime di uomini come Rol.
Guardate che tristezza lui che vorrebbe riprodurre un gioco di prestigio, non capendo che Rol era proprio con quelli che voleva elevarli. Invece loro conitnuano a tornarci sopra, anzichè intuire la potenza spirituale che c'è dietro ogni essere umano.
ma sto scemo di vanni bossi, cosa pretende di risolvere andando in televisione e dicendo una serie infinita di stronzate sulle sue ipotesi?? ma tornatene affanculo imbroglione!
lorenzo33544 7 hours ago
ma quale prestigiatore...lei è impostore, non si tratta di giochi
AMANDA20800 1 month ago
Vanni Bossi,tornatene nelle fogne PAGLIACCIO
MsDAVIDE83 4 months ago 4
caro @corvogio è grazie a quelli stupidi come te che quelli come Gustavo Rol sembrano sovrumani......quando non ci saranno più gli scemi non ci saranno più i "dotati"......speriamo spariate presto avete rotto alla grande siete negativi e distruttivi!!!!
megliolaconoscenza 8 months ago
@megliolaconoscenza negativi e distruttivi???e xke mai???
quest odio da dove arriva??t ricorda qualcuno che t ha picchiato da piccolo??
io mi sn appassionato a lui nn tanto x le sue capacità ma x il personaggio che era e il messaggio che cercava d tramandare...poi se t vai a ricercare i chackra,ghiandola pineale,reiki buddismo e meditazione le sue capacità nn sembrano tanto impossibili,nn era l unico a riuscire a vedere i colori dell aura delle persone.....
corvogio 1 month ago
Ma come fà a dire che è un trucco.. quello di aver "indovinato" cosa c'era dentro al cassetto in germania.... lol.. vabbè, però intanto non l'ha spiegato quale trucco fosse :D
YUSUKE86 8 months ago
ma ke risposte da'???Gustavo era nn solo un grande ha fatto del bene e credo ke anke se in modo fisico il suo spirito inteliggente continua a farne,a salvato vite,ha fatto beneficenza ed è stato amico di persone di tutti i ceti sociali,e nn credo ke un albert einstein si facesse alloccare cn gioki di prestiggio,io posso dire ke una xsona ke ammiro e ke pultroppo ben poke cosi ne esitono,invece di buttare fango su ki è pulito xkè nn vanno a farlo cn altri ke se lo meriterebbero...tipo un Silvio
marcello2345mj 1 year ago
This has been flagged as spam show
Mi dispiace per questo signore, ma quello che egli dice non può avere alcuna rilevanza. Egli sancisce (in un modo peraltro molto autoritario) la sua posizione senza argomentazioni, senza fornire la minima motivazione, logica o di altra natura, per la quale dovremmo preferire la sua posizione rispetto ad un'altra. Noi non conosciamo l'ampiezza delle leggi che regolano il nostro Universo, e bisogna avere un atteggiamento piu'umile e aperto nei confronti del mistero.
ans1975 1 year ago
Mi dispiace per questo signore, ma quello che egli dice non può avere alcuna rilevanza. Egli sancisce (in un modo peraltro molto autoritario) la sua posizione senza argomentazioni, senza fornire la minima motivazione, logica o di altra natura, per la quale dovremmo preferire la sua posizione rispetto ad un'altra. Noi non conosciamo l'ampiezza delle leggi che regolano il nostro Universo, e bisogna avere un atteggiamento piu'umile e aperto nei confronti del mistero.
ans1975 1 year ago 6
definire il cicap un gruppo di persone ottuse ...mi sembra cosi paradossale...scenziati con i controkazz..i....messi di fronte a gente che parla , che dice, che sente , che fa, ma che non riescono a portare una misera prova scentifica dei propri cosidetti fenomeni che puntualmente non si verificano,,,,,,,a voi la scelta
tunnu1000 1 year ago
@tunnu1000 Scienziati con i controcazzi? Può darsi, io non ho mai visto uno scienziato del CICAP
volkderfreiheitzwei 1 year ago
L INCREDIBILE ROL CHE SARA' CREDIBILE SOLAMENTE DOPODOMANI.
Jean Cocteau
MrCashtango 1 year ago
ti prego, dimmi che anche la tua cravatta è frutto di un'illusione
hypercube81 1 year ago
si ok ma.......1min e 12...QUAL'è IL TRUCCO????
il coglione non sapeva che rispondere
dragonfly250487 1 year ago
rol era In grado di farlo,e senza le carte truccate,e comunque portate dagli ospiti,sigillate,nuove.
Ne sa qualcosa piero angela,che se ne ritornato a casa con il blocchetto degli assegni,con scritto dio esiste in tutti gli assegni ,o qualcosa di simile,senza che lui lo aveva tirato fuori dal portafogli.
GIKEN38 1 year ago
ma invece di picchiarvi su chi tiene la ragione chi è l'uno e chi è l'altro come si fà a fare quel gioco di magia di vanni bossi? (quello che da un asso a fiori compare un dieci a cuori) ditemi come è il trucco il nome almeno ciao..
laurian619 2 years ago
Per il trucco esiste una tecnica ben precisa. Purtroppo non sarebbe corretto, verso chi pratica l'illusionismo, dirti di quale tecnica si tratta. Ma se vuoi il nome lo trovi in quasi tutti i libri sui giochi di prestigio.
cuorepoeta 2 years ago
ma tu lo sai quale è?
laurian619 2 years ago
Se è come credo io, sì, conosco la tecnica usata da Vanni Bossi. Ogni tanto ne faccio uso quando faccio numeri di prestigio, anche se chiaramente non sono bravo quanto lui o quanto Silvan, per dire un nome. Loro sono professionisti (anche se Vanni Bossi è morto, R.I.P.), io sono solo solo poco più che un dilettante riguardo la pratica.
cuorepoeta 2 years ago
mi dici in privato coem si chiama e come si esegue o magari dove posso trovare un tutorial?
laurian619 2 years ago
mi dici in privato coem si chiama e come si esegue o magari dove posso trovare un tutorial?
laurian619 2 years ago
questi che vanno in giro con "la verità" mi fanno proprio ridere
rickydall 2 years ago
Rol era in grado di smaterializzare la materia, e lo ha fatto per anni anni e anni davanti a testimoni attendibili senza mai percepire un soldo
jokermantrailer 2 years ago
Non credo che avesse bisogno di percepire soldi... Dopotutto la sua famiglia era agiata e non mi pare che abbia avuto problemi finanziari. In quanto alle testimonianze vanno prese con le molle. Non metto in dubbio la loro buona fede ma non posso escludere suggestioni o altro.
cuorepoeta 2 years ago
Io ho letto che spesso prendeva in mano il mazzo con la scusa di voler togliere i jolly. Se ciò è esatto (non mi stupirei se lo fosse) aveva perfettamente la possibilità di manipolare le carte.
cuorepoeta 2 years ago
dove lo hai letto?
salvuccio861186 2 years ago
Lo trovi scritto nel manuale con dvd nel cofanetto di Raul Cremona "L'arte della prestidirigiri...". Nelle librerie dovrebbe esserci ancora. Nel manuale e nel dvd viene spiegato anche come puoi compiere 3 suoi esperimenti (leggere nei libri chiusi, un piccolo apporto da seduta spiritica e far apparire scritte dietro ad un quadro). Il cofanetto è edito dalla Rizzoli, costa 19,50 e la prima edizione, se non erro, è del maggio 2008. Se ti servono altre informazioni, chiedi pure.
cuorepoeta 2 years ago
2/2 Io purtroppo non c'ero :( e quindi non posso credere a quello che gli amici o conoscenti di Roll vanno raccontando, ma di sicuro non ritengo più attendibile quello che "Mago Oronzo " va scrivendo...cmq un'altro prestigiatore (serio, non comico) di nome Alexander dice che gli esperimenti di Roll per lui (che ha una certa esperienza nel campo delle illusioni) non sono riproducibili.
salvuccio861186 2 years ago
1/1 Io invece in alcuni documentari ho sentito le dichiarazioni di persone che lo hanno conosciuto, e affermavano che le carte se le portavano loro ancora cellophanate e che per tutta la durata dell'esperimento Gustavo non le toccava.
salvuccio861186 2 years ago
Se ti riferisci allo stesso Alexander che penso, non è esatto. Ha affermato che nessun prestigiatore potrebbe riprodurre gli esperimenti di Rol «se le condizioni riferite da decine di testimoni sono proprio quelle». Lo stesso Alexander lascia intendere che vede Rol come un grande prestigiatore (fonte di riferimento: Wikipedia).
cuorepoeta 2 years ago
Allora i fatti sono due o tu e Wikipedia mentite o l'iilusionista Alexander in interviste diverse da diverse opinioni. Anche io ho visto un documentario sul Gustavo Rol (credo sia proprio lo stesso di cui parla salvuccio861186) e il mago Alexander dice chiaro e tondo che Rol non si può definire un illusionista in quanto i sui esperimenti non sono riproducibili da nessun illusionista, nemmeno dal più bravo.
jokermantrailer 2 years ago
Ti posso garantire che non mento ed escludo che Wikipedia possa permettersi di farlo. Ma proviamo a ipotizzare che ciò che, a vostro parere, dice Alexander sia vero. Se nessun illusionista, nemmeno il più bravo, può riprodurre gli esperimenti di Rol, come mai io (talvolta eseguo numeri di illusionismo) posso riprodurne alcuni come leggere libri chiusi, scrivere scritte (apparentemente a distanza) dietro quadri o "trasformare" una carta in un'altra, ecc. con l'ausilio di trucchi?
cuorepoeta 2 years ago
senza toccare il mazzo di carte te sei in grado di fare quello che dici??
jokermantrailer 2 years ago
Sì, si può DANDO L'IMPRESSIONE di non toccare affatto le carte. Dopotutto, come diceva Houdini "non conta ciò che fai, ma ciò che SI CREDE che tu faccia". Ok, Houdini era soprattutto un escapologo, ma mi sembra un principio ugualmente valido. Dopotutto cosa fanno gli illusionisti? Spettacoli di intrattenimento basati su illusioni. Come si può essere certi che Rol non illudesse i suoi ospiti sul fatto che non toccava le carte?
cuorepoeta 2 years ago
Perchè secondo le testimonianze date da chi assistiva ai suoi esperimenti le carte le teneva in mano chi assistiva all'esperimento! Quindi gustavo rol non le aveva nemmeno vicino le carte...e alcune volte le carte non erano nemmeno sue ma di chi assistiva all'esperimenti e le portava ancora incelofanate...e poi te la do io una spiegazione più valida della tua: la scianza conosce solo il 5% della materia conosciuta..
jokermantrailer 2 years ago
A dire il vero, ho letto di alcuni esperimenti dove aveva le carte vicino, sul tavolo... oltretutto tieni conto che gli esperimenti si svolgevano di solito la sera, quando non si può essere perfettamente lucidi come, per esempio, di mattina. Come puoi essere sicuro al 100% che con la giusta atmosfera, un po' di suggestione e misdirection i testimoni non siano stati in un qualche modo influenzati?
cuorepoeta 2 years ago
@cuorepoetaDAI PURE DELLE DIAGNOSI CLINICHE DI TUMORI ALLA GENTE CHE INCONTRI PER CASO IN STRADA?
quartouomo1 5 months ago
Non ho le facoltà che attribuite a Rol, eppure ci riesco.
cuorepoeta 2 years ago
Potresti togliermi una curiosità, per favore? Quando scrivi "Anche io ho visto un documentario sul Gustavo Rol (credo sia proprio lo stesso di cui parla salvuccio861186) e il mago Alexander...", a cosa ti riferisci esattamente? Non per niente, ma non mi pare che salvuccio861186 abbia parlato di un documentario in cui Alexander fa l'affermazione che hai scritto. O il documentario e Alexander sono due cose separate?
cuorepoeta 2 years ago
leggi bene ha detto esattamente la stessa cosa che ho detto io...
jokermantrailer 2 years ago
Non è esatto. salvuccio861186 parla di documentari con testimonianze oculari ai suoi esperimenti con le carte. Alexander, in un video, afferma che l'unico "esperimento" si è svolto al telefono e riguardava una causa di tribunale.
cuorepoeta 2 years ago
@cuorepoeta: no ti prego citare Raul Cremona parlando di Gustavo Rol non si può.
cociss 2 years ago
Da quello che ricordo delle testimonianza Rol non manipolava le carte ma le faceva portare dalle persone invitate, il che rende impossibile la manipolazione, illusionista nel video è lui che crea le manipolazioni come è prassi dei illusionisti usando tempi particolari per confondere lo spettatore.
lorisdelta 2 years ago 2
L'incredibile Rol...che sarà credibile solo dopodomani...
giuliadibona 2 years ago
Cocteau ;)
ceckdrum1 2 years ago
tutti i grandi gegni della storia nella loro epoca sono stati considerati pazzi truffatori contastorie visionari .... poi ....
laretetisalva 2 years ago 7
Rol non ha mai esegiuto nulla a comando o dato esempio dei suoi poteri. Non c'è prova delle sue doti, ci sono solo le testimonianze di persone e basta. Queste voci non provano nulla. Rol è un enigma molto intrigante perchè non ci sono pochissime prove di quello che faceva.
Capitano81 2 years ago
Comment removed
PYTRU 2 years ago
Per quanto riguarda i "giochi" con le carte a detta di tutti i suoi amici e dei fortunati
invitati alle sue serate....Rol le carte non le toccava.Inoltre in molti casi le queste erano portate dagli ospiti,credo talvolta acquistate ad hoc ed erano oggetto di fenomeni mentre ancora si trovavano in confezione sigillata.Nè prestigiatore nè prestidigitatore: siamo in un'altra dimensione.
Qualcuno ha notizia di testimonianze del Dott. Massimo Inardi in merito ?
indigoblue555 2 years ago
il CICAP fa' del pensiero razionale una religione in cui avere ciecamente fede,che gabbia limitata la filosofia materialista
PAPERO35 2 years ago 3
can someone translate this in english
dantaylor31 2 years ago
In short... It is been said that Gustavo Rol had some strange powers. They said he could change the cards without touching them and many other things. During the WWII he saved partigians using his a trick of some sort. In the video they discuss about his powers, claming that he didn't want money and he preformed for many public figures. This is a mistery because Rol said that he could not use his powers intentionally. It was a sort of reflex, like if the power itseft had his own will.
Capitano81 2 years ago
Thanks for the reply
dantaylor31 2 years ago
Già, sono esperienze di tipo non-verbale.. però ha detto che presto l'essere umano arriverà a fare anche più di lui. Siamo TUTTI collegati, TUTTI.. siamo qualcosa di straordinario limitati dalle credenze e da ciò che ci hanno insegnato da quando eravamo piccoli.. siamo noi che mettiamo i limiti, i freni..
DarkSpike83 2 years ago
- Il sig.Bossi era del Cicap e non aveva mai assistito agli esperimenti di Rol. Comunque nella schiera di chi a visto e esclude la magia ci sono anche maghi ed illusionisti oltre che scienziati percui persone poco influenzabili ed esperte,comunque la quasi totalità di chi ha assistito esclude il trucco,cosa invece non esclusa da chi NON ha assistito ! Fatto sta che Rol è morto e con lui il suo segreto...
dearelbulli 2 years ago 2
Non poteva spiegarcelo, era una cosa che veniva da dentro, ha cercato in qualche modo di spiegarcelo, ma non ci riusciva a parole, impossibile farlo.
DarkSpike83 2 years ago
- E questo depone un'altra volta a suo favore !! Come trovare le parole per qualcosa di soprannaturale !!
dearelbulli 2 years ago
Leggo molta ignoranza circa i reali fatti in queste discussioni. Esempio, Rol giocava con le carte, ma queste non erano mai tra le sue mani ma in quelle dei suoi ospiti. A quanto pare anche al signor Bossi disturbava ammetterlo. Io non sono pro Rol, ma avendo studiato a fondo la sua storia, in molti, CICAP compreso, non sanno ad oggi dare risposte certe ai fenomeni che scaturivano dalla sua mente. Il dubbio è la cosa più bella del mondo, è il dubbio che ci fa sognasre...lasciamolo tale.
fabyfaby 3 years ago
Vanni Bossi non è più tra noi
Amazomagic 3 years ago
Già, :(
bluca92 3 years ago
Le persone più intelligenti sono statisticamente più influenzabili di quelle che lo sono meno...
Questo però non significa che ministri e ambasciatori debbano avere perforza "un intelligenza" superiore alla media.Questo però in tv non te lo lasciano dire...
Pro Rol
Ciao Vanni.
addeo79 3 years ago 2
..chi dice male di Rol..o è un ignorante o è in malafede.
Just this.
youcanbl0wme 3 years ago 2
"tvasfomvave la matevia" :D fantastico il conduttore looool
raffaeles1982 3 years ago
Eh sì: "Lo confevmano le cvonache... i libvi di stovia..." !!! :-)
frankorusso 3 years ago 2
Però "Rol" lo dice giusto... Incvedibile!!!
frankorusso 3 years ago
BHUAHUAHUAHAUHAUAHUA
Blokulla 3 years ago
il giorno che mi riescono a dimostrare con un trucco di poter attraversare un muro, come faceva Rol davanti a tanti testimoni, e senza mettere veli o coperture davanti per non far vedere il trucco, allora il sig. Vanni potrà avere un barlume di ragione. Il sig. Vanni le carte le ha toccate; Rol modificava lo stato delle carte senza toccarle.
dngoffry 3 years ago
ESATTO!!!
Non capisco perchè fanno finta di non capire...certo..i prestigiatori con le carte riescono a fare di tutto...ma manovrandole con le mani!!
Le carte erano ancora avvolte nella pellicola, nella maggior parte dei casi non acquistate da lui e in più non le toccava mai...figuratevi che gli riuscì un esperimento fatto dvanti ad un tizio del CICAP.Gli legarono le mani alla sedia..l'esperimento riuscì..la chiamarono coincidenza e lo obbligarono a rifarlo ma lui rispose"non sono dio".
Blokulla 3 years ago
cmq si chiama mentalismo, e si, nel mentalismo la cosa piu normale è che non si tocchino le carte, se si toccassero, sarebbe prestidigitazione, e non piu mentalismo, cmq io sn pro Rol per quanto a volte usasse stratagemmi legati alla magia,ma magari altre volte..
saimon20000000000 3 years ago
..e bravo il mentalista SAIMON 2oooooooooo allora ce lo dici Tu cosa ho nel quinto cassetto a sinistra della mia scrivania? Aspetto trepidante,visto che sai riprodurre TUTTI GLI ESPERIMENTI DI ROL !!!!!!!!!!!!!!!!
zillotto 3 years ago
sig.Vanni Bossi mi dica che cosa ho dentro il quinto cassetto della mia srivania...grazie!
zillotto 3 years ago
Come può il signor Vanni parlare con tanta sicurezza di una persona che non ha mai visto o incontrato?? solo questobasta a smentire le sue dichiarazioni.
attilas10 3 years ago
parlano parlano, ma i fatti?
shacha83 3 years ago
è grazie a stà gente se il mondo non va avanti.
Non vi è spiegazione scientifica ? si documentasse.. quello di cui parlano avviene di continuo nelle particelle subatomiche, due particelle che hanno avuto un'iterazione tra loro, a qualsiasi distanza si trovino, conoscono lo stato l'una dell'altra e i conseguenti cambiamenti derivanti da una misurazione di una delle due.
Lo stesso, come dimostrato da un esperimento effettuato in università in messico, avviene nel cervello a livello inconscio.
vagiainamorolox 3 years ago
due studenti del campus, che avevano avuto una precedente iterazione, posti in zone diametralmente opposte, chiusi ognuno in una camera schermata, sono stati collegati ad un misuratore di onde cerebrali..
Ad uno dei due, studenti veniva inviato un fascio di luce, alla stimolzione corrisipondeva un loop nel misuratore di onde cerebrali. Bene, senza che se ne rendesse conto lo stesso loop veniva registrato anche nel secondo studente, nello stesso istante in cui il primo riceveva la stimolazione.
vagiainamorolox 3 years ago
Entanglement quantistico ed in particolare Microtubuli neuronali tanto per essere precisi.
Siamo comunque ai primi passi anche se dalle idee di john Weehler ad oggi l'uomo è andato abbastanza avanti,la Scienza contemporanea vede chiaramente in modo netto un solo concetto:"a dominare tutto è il mistero"
Bossi è di un'arroganza crassa basata sull'ignoranza
gaetanomariadigiorgi 3 years ago
no, non mi ha convinto questa "verità". Un piccolo non ha i mezzi per capire un grande..
springsimo 3 years ago
La visione a distanza può essere un trucco... a quanto dice Bossi... ma bravo e dicci allora come si fa... troppo comodo e populista dire si può fare... dimostralo o taci.
carpet76 3 years ago
Trovo alquanto tendenzioso definire questo video "la verità". Questa è solo una voce scettica, per carità, rispettabile, ma parte dal presupposto che vi sia stata malafede e azione truffaldina da parte di Rol. Questo non è studio parapsicologico, è un servizio antitruffa e spesso le due cose ultimamente tendon ad esser fuse, e confuse.
GrepTorino 3 years ago
na te sai chi è walter rolfo?e prima di dire che e un cretino..hai studiato magia prestidigitazione e mentalismo?sai cosa e il mentalismo?un altra cosa...rol e un idolo e io lo adoro ma perche ,da mentalista, so fare e riprodurre tutto cio che poteva fare lui?ecco..penso che prima di insultare magari tu debba solo documentarti su queste materie..e in piu calmarti perche da cio che scrivi sembra tu sia un pazzo depresso che si sfoga con internet.
saimon20000000000 3 years ago 2
Tu sai cos'è la grammatica?
Ok, forse alle elementari il tuo cervello era troppo impegnato a capire queste cose...quindi..beh..le spiegheresti anche a noi, poveri esseri inferiori?
Blokulla 3 years ago
no sfigato, non te le spiegherei.
saimon20000000000 3 years ago
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
cmq sono una Lei...nemmeno tanto sfigata
ciauuuu
Blokulla 3 years ago
ciao
saimon20000000000 3 years ago
pensa di smentire col giochino delle carte? hahahahahaha
Mandikazen 3 years ago
Ma sai che cosa e' un quark?
(Si scrive cosi' in inglese, ed il vero significato e' "senza uso' "Inutile".
Ma in termini Quantistici?????
bertora1 3 years ago
Forte il tipo con la ERRE moscia!
Che non sta mai fermo.
bertora1 3 years ago
MA NON HA SPIEGATO UN C***O!!!
Stando alle testimonianze, Rol non toccava mai le carte quando svolgeva i suoi "esperimenti", e i mazzi di carte che usava li portavano altri da fuori casa!
Andate sul sito ufficiale di Rol, ci sono tante cose interessanti a riguardo.
WandaThePanda 3 years ago 2
scusa,qual'è il sito ufficiale,x favore?
nicolacifede 3 years ago
This has been flagged as spam show
w w w gustavorol o r g
WandaThePanda 3 years ago 2
Rol ci è arrivao, dove non è il primo ma... dove alri (pocchi) anche senza capirci. sono arrivati.
Alla Manipulazione quantica.
Cioè, siamo quel che pensiamo, la forza del sogno, del pensiero, del desiderio, ciò che pensi, lo sarai.
Ci sto provando, mi sto allenando, nn è facile ma è dalla storia, sia bibblica ke scientifica che ne abbiamo la prova.
Il tuo destino non esiste (quello terrestre) te lo creii tu, se vuoi il male, ne basti il pensiero, come l'inverso.
binhabrasil 3 years ago
Conosci qualche sito, qualche libro che parla di queste cose?
In che senso ti stai allenando?
WandaThePanda 3 years ago
Gustavo Rol è stato un grande fenomeno, incomprensibile alla maggior parte delle menti umane. Possedeva poteri straordinari, inspiegabili ed inspiegati. Chi mette in dubbio questo è una persona un malafede. Il Cicap è un gruppo di persone ottuse, che si credono intelligenti. Non sono mai riusciti a provare niente: sanno solo dire no.
BetterMario 4 years ago 16
@BetterMario
Rol era un essere umano come tutti gli altri, e barava pure come tutti gli altri...
antiteista83 1 year ago
@antiteista83 umano cm tt gli altri si..aveva sl comopreso alcune leggi
corvogio 1 year ago 2
@corvogio
Si le leggi della stupidità umana, e con queste aggirava il suo prossimo...
antiteista83 1 year ago
@antiteista83 eh vabbe ogniuno la pensa cm vuole......basta documentarsi sull argomento e si capiscono tante cose....nn sl su rol
corvogio 1 year ago
@BetterMario sono d'accordo ma aggiungerei che rol non era una persona speciale, si era allenato per raggiungere certi livelli
MrGodsHand 1 year ago
@BetterMario Veramente sareste voi a dover provare che non era un bravo prestigiatore....
halsamdu 1 year ago
@BetterMario la scienza si occupa solo di cose dimostrabili. Poichè non esistono esperimenti filmati, ne tantomeno prove davanti a ricercatori ed esperti di trucchi, parliamo di FEDE
minolit 6 months ago
Il CICAP è semplicemente un muro umano fatto di scettici e debunker di e per professione. Non smonteranno mai le capacità di Rol, non smonteranno mai la realtà UFO/Alieni.
Come sempre non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere.
borquide 4 years ago
Ci sono una serie di eventi di Rol che non sono spiegabili come illusioni o opere di un prestigiatore, tutti documentati, come preduzioni, incendi, incidenti e quant'altro. A meno che il cicap non pensi che lui ne fosse l'artefice, il piromane, l'assassino, il delinquente: non si spiegano così bonariamente... Cicap prende una piccola parte del suo operato per denigrarlo. Peccato, occasione perduta per riflettere, al di là di tutto: si smonta a priori, senza nemmeno voler approfondire. Peccato.
coanmarc 4 years ago 2
copia e incollato da nonciclopedia
"Quando un manipolo di scienziati falliti comprese che era tempo di sparare quattro cazzate senza censure o controlli da parte della malvagia rivista Science o Nature, si scatenarono per trovarsi un nuovo impiego. Sommersi da segnalazione di alieni, puffi malvagi e UFO vari, capirono che era tempo di smentire tutto e tutti. E finora non sono mai riusciti nel loro semplice intento. Quindi sono inutili come il dentifricio al gusto di merda"
giggi7 4 years ago
ahahah il CICAp non ha mai argomenti validi è incredibile ahaha hanno solo l'antitesi come tesi, senza portare alla luce dati o testimoni chiarificatori.Quello che dicer e fà Rol è studiato da molti anni anche da Gurdjieff, Ouspensky da alcune scuole mistiche antiche e mooolte persone sanno cose "realmente"importanti e rilevatori sulla funzione dell'uomo nell'universo e la funzione stessa dell'universo cone le sue leggi.
medartik 4 years ago
sono perfettamente d'accordo, mi permetto di aggiungermi alla tua riflessione, c'è sempre e solo l'antitesi come tesi, e quest'antitesi non viene a sua volta spiegata: cicap impone come atto di fede tanto quanto ciò che denigra. Cicap ha ragione di esistere, ma utilizza lo stesso procedimento a priori, rovesciato. Ho una sensazione di dispiacere, non si approfondisce... mai. Chi chiede di non approfondire... chiede contemparaneamente di non approfondire la propria tesi. E' un assurdo!!
coanmarc 4 years ago
W ROL. sei stato un mito di bontà e purezza di cuore. Al di sopra di qualsiasi cicap...Grazie Gustavo per quello che hai lasciato
matteomanlio 4 years ago
ma questi del cicap non hanno titolo per parlare, infatti loro parlano e vivono di luce riflessa. Inoltre non si applica la misera razionalità umana a fatti che attengono ad una sfera che noi, ancora troppo limitati, non riusciamo a capire. La scienza in questi casi è vana e secolaresca.
matteomanlio 4 years ago
quello che non possono capire con la loro mentalità chisusa gli fa paura , ed è da smantire, e secondo sto cialtrono di bossi kennedi , fellini, e molti altri erano tutti rimbiti che non si accorgevano di trucchi ,, nonostante gente come alxander ed altri PRESTIGIATORI hanno affermato non è possibile fare trucchi come quelli che faceva ROL .. bossi sei un pagliaccio come p.angela e quelli del cicap ...
lascuolamaterna 4 years ago
fate proprio bene a chiamarli pseudoscienziati. un vero scienziato se non riesce a dimostrare un evento non dice che tale evento non esista o che non sia possibile. tutti quelli che invece, non riuscendo a dimostrare un evento, dicono che tale evento/fenomeno è impossibile, sono solo ignoranti, scettici e hanno una mentalità più chiusa di quella di un criceto, come tutti i membri del CICAP
giggi7 4 years ago
potranno fare gli sforzi piu' grandi, fare trasmissioni, quark, porta a porta ecc...
Rol e' Stato e Sara sempre piu' avanti
mentre questi pseudo>? sono proprio in malafede direi...Grazie Gustavo
chooseyourfu28 4 years ago
E' la paura che tutto cio' per cui questi pseudo scienziati hanno vissuto e creduto per secoli, possa essere messa alla berlina da un uomo umile e singolo come Rol, che li rende ostili, increduli, fanfaroni, banali, scettici.
Per loro 2 + 2 puo' dare solo 4, ma non sanno che per Rol poteva risultare 5, 6, 200, nulla.
R.I.P Rol, spero di conoscerti quando non ci saro' più
sergettotorino 4 years ago
La penso come voi, gli pseudoscienziati, non sanno nulla e non riescono a spiegare nulla...Rol era ed è una persona eccezionale e soprattutto onesta!
stregaccia 4 years ago
nella faccia di questi pseudo scienziati che vorrebbero spiegare tutto si legge proprio la paura per il non sapersi spiegare le manifestazioni di sublime di uomini come Rol.
Guardate che tristezza lui che vorrebbe riprodurre un gioco di prestigio, non capendo che Rol era proprio con quelli che voleva elevarli. Invece loro conitnuano a tornarci sopra, anzichè intuire la potenza spirituale che c'è dietro ogni essere umano.
paradisodelledonne 4 years ago
Questo sig. vanni non sà minimamente quello che stà dicendo, ne tanto meno sà dare una spiegazione a ciò che gli si chiede.
franklinmontreal 4 years ago
rol era davvero una grande persona..
indescrivibile
Ryowazamono 4 years ago 2
rispetto x rol
AQUARESIMO 4 years ago
i luminari in medicina e chirurgia di torino che chiamavano Rol per diagnosticare le malattie erano anche loro illusi e plagiati?
cervellino9 4 years ago 2
è rai, caso strano Piero Angela lavora in RAI.
Weloos 4 years ago
non mi piace questa intervista...ma è possibile che non si creda a nulla di ciò che nn si vede? Che tristezza
cute8421 4 years ago
Rol era un grande in ogni caso sia che usasse trucchi sia che non li usasse.
MessineseDOC 4 years ago 5