perso g changer ma sony kdl 40w2000aep pour ce model et ya une réelle différence avec l'image le contraste est tout simplement hallucinant et la fluidité incroyable,mais j'attend moi aussi, avec impatience, les nouveaux téléviseur oled de chez sony...
Pour les OLED rien de neuf chez Sony. Samsung et LG, par contre, annoncent des premiers produits (15" chez LG, sous peu) progressivement 20, 32, 40 pouces d'ici 2012, mais rien de démocratisé avant 2015.
Sans contraste dynamique impossible d'avoir une image acceptable dans les scènes sombres sur du LCD. Il faut donc s'y faire ou choisir un autre téléviseur, obligatoirement un plasma.
A côté de ça c'est le meilleur LCD du marché, et il enfonce tous les plasmas (à notre grande déception) en consommation, finesse absolument incroyable à un prix pareil (chez Pioneer en 2009 c'est 5000 à 6000 € pour un 46 ou 54 pouces de 25 mm d'épaisseur)
Par où commencer avec un commentaire aussi raide et insultant ...
Tout le monde au magasin est pro-plasma, tout le monde déteste le rétro-éclairage dynamique. Mais ce Samsung a la meilleure dalle en contraste natif, et ne réduit son backlight qu'avec un IRE faible.
Les OLEDs ne seront pas disponibles en masse avant 2012. Assurément pas en 40, 46 ou 55 pouces (2015 ?). Difficile de conseiller d'attendre 3 à 6 ans pour acheter une TV.
Tv a ne pas conseiller plutot a fuir,constrate dynamique non desactivable réellement qui dénature l'image bien sur cet abruti de vendeur ne le signalera pas ,tout est commercial dans cette tv ,vrai fausse technologie pour duper le client, attendez plutot les "Oleds"
perso g changer ma sony kdl 40w2000aep pour ce model et ya une réelle différence avec l'image le contraste est tout simplement hallucinant et la fluidité incroyable,mais j'attend moi aussi, avec impatience, les nouveaux téléviseur oled de chez sony...
en attendant je suis tres satisfait de mon led
mickmax85 2 years ago 2
Pour les OLED rien de neuf chez Sony. Samsung et LG, par contre, annoncent des premiers produits (15" chez LG, sous peu) progressivement 20, 32, 40 pouces d'ici 2012, mais rien de démocratisé avant 2015.
homecinesolutions 2 years ago
Sans contraste dynamique impossible d'avoir une image acceptable dans les scènes sombres sur du LCD. Il faut donc s'y faire ou choisir un autre téléviseur, obligatoirement un plasma.
A côté de ça c'est le meilleur LCD du marché, et il enfonce tous les plasmas (à notre grande déception) en consommation, finesse absolument incroyable à un prix pareil (chez Pioneer en 2009 c'est 5000 à 6000 € pour un 46 ou 54 pouces de 25 mm d'épaisseur)
homecinesolutions 2 years ago
Par où commencer avec un commentaire aussi raide et insultant ...
Tout le monde au magasin est pro-plasma, tout le monde déteste le rétro-éclairage dynamique. Mais ce Samsung a la meilleure dalle en contraste natif, et ne réduit son backlight qu'avec un IRE faible.
Les OLEDs ne seront pas disponibles en masse avant 2012. Assurément pas en 40, 46 ou 55 pouces (2015 ?). Difficile de conseiller d'attendre 3 à 6 ans pour acheter une TV.
homecinesolutions 2 years ago
Tv a ne pas conseiller plutot a fuir,constrate dynamique non desactivable réellement qui dénature l'image bien sur cet abruti de vendeur ne le signalera pas ,tout est commercial dans cette tv ,vrai fausse technologie pour duper le client, attendez plutot les "Oleds"
GhostOfRazgrizz 2 years ago