Non metto in dubbio che la sentenza sia significativa per le pari opportunità ma la Sig.ra Grazia Naletto fa presto a parlare perchè lei ha il suo lavoro e non si ritrova senza niente in mano e in un momento che non è dei più felici per trovare una occupazione..!!! E comunque vorrei fare i complimenti al caro ministero per non aver ancora risposto alla disponibilità dei vincitori della causa a ritirarla!!! Davvero Grazie alle nostre forze politiche!!!!!!
Aggiungo (e concludo) che questa sentenza, per tutelare gli articoli 2 e 3 della Costituzione italiana a favore di Sayed, lede i miei di diritti rappresentati dagli stessi articoli della medesima Costituzione. Qualcuno dovrebbe dirglielo, a Sayed, che forse questa cittadinanza italiana non è poi tutto 'sto granché, che il mio Stato in rare occasioni ha tutelato i miei diritti... Io la prenderei di qualche altro paese, tipo la Danimarca. Anzi, ci sto già facendo un pensierino.
Assolutamente d'accordo che i diritti siano uguali per tutti: allora perché, invece di fare di Sayed un cittadino italiano, com'è giusto che sia, ci si deve accanire contro un bando che come requisito chiede la cittadinanza italiana? Provate a fare una ricerca e a vedere quanti bandi, secondo questo criterio, sarebbero da invalidare! Inoltre, da quando in qua, se una selezione si è svolta secondo le norme vigenti in quel momento, può essere dichiarata non valida?
Il primo scaglione "doveva" partire il 1/02. Se il bando è stato dichiarato non valido, teoricamente anche i partiti il 1/01 dovrebbero tornare a casa, perché le graduatorie non sarebbero valide. Io e i 18.000 dobbiamo "aspettare": qualcuno ha intenzione di mantenerci nel frattempo? Di ridarci i lavori/le persone/le opportunità che abbiamo lasciato per impegnarci in un'esperienza che ritenevamo così importante a livello personale e sociale come il SC? Chi ci pagherà i danni economici e morali?
straordinaria barcaro
GliAccreditati 2 weeks ago
well done you made us proud syed shazad
assaisan321 1 month ago
Non metto in dubbio che la sentenza sia significativa per le pari opportunità ma la Sig.ra Grazia Naletto fa presto a parlare perchè lei ha il suo lavoro e non si ritrova senza niente in mano e in un momento che non è dei più felici per trovare una occupazione..!!! E comunque vorrei fare i complimenti al caro ministero per non aver ancora risposto alla disponibilità dei vincitori della causa a ritirarla!!! Davvero Grazie alle nostre forze politiche!!!!!!
chiancianesepuro 1 month ago
Aggiungo (e concludo) che questa sentenza, per tutelare gli articoli 2 e 3 della Costituzione italiana a favore di Sayed, lede i miei di diritti rappresentati dagli stessi articoli della medesima Costituzione. Qualcuno dovrebbe dirglielo, a Sayed, che forse questa cittadinanza italiana non è poi tutto 'sto granché, che il mio Stato in rare occasioni ha tutelato i miei diritti... Io la prenderei di qualche altro paese, tipo la Danimarca. Anzi, ci sto già facendo un pensierino.
Effettofarfalla 1 month ago
Assolutamente d'accordo che i diritti siano uguali per tutti: allora perché, invece di fare di Sayed un cittadino italiano, com'è giusto che sia, ci si deve accanire contro un bando che come requisito chiede la cittadinanza italiana? Provate a fare una ricerca e a vedere quanti bandi, secondo questo criterio, sarebbero da invalidare! Inoltre, da quando in qua, se una selezione si è svolta secondo le norme vigenti in quel momento, può essere dichiarata non valida?
Effettofarfalla 1 month ago
Il primo scaglione "doveva" partire il 1/02. Se il bando è stato dichiarato non valido, teoricamente anche i partiti il 1/01 dovrebbero tornare a casa, perché le graduatorie non sarebbero valide. Io e i 18.000 dobbiamo "aspettare": qualcuno ha intenzione di mantenerci nel frattempo? Di ridarci i lavori/le persone/le opportunità che abbiamo lasciato per impegnarci in un'esperienza che ritenevamo così importante a livello personale e sociale come il SC? Chi ci pagherà i danni economici e morali?
Effettofarfalla 1 month ago