Added: 4 years ago
From: pclfirenze
Views: 5,402
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (94)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Questi sono i comunisti che hanno firmato la Costituzione Italiana nel 18 giugno 1946...Che i capitalisti/banchieri/padroni Italiani,onorino il diritto al Lavoro,allo Studio,all'assistenza sanitaria e ad una vita qualitativamente degna e sana,per tutti,gratuitamente! Tutti diritti sanciti per Costituzione....Detto e fatto questo,POI,parliamo di totalitarismi.Un comunista libertario vi saluta a pugno chiuso!!

  • Una manifestazione di massa....! Ma andate a cacare voi e il comunismo....

  • @asculum63 vacci tu ^^ grazie XD

  • anticomunista fallito!!

  • troskisti avete rotto i coglioni

  • I crimini contro l'umanità del comunismo mondiale: 100 milioni di morti dal 1918 ad oggi...

    COMUNISMO FUORILEGGE! FALCE E MARTELLO COME LA SVASTICA! Chi inneggia al comunismo compie un reato. Si condanni!

  • @beatrixmia23 il capitalismo fa 10 milioni di morti di bambini ogni anno solo per fame se poi consideri le guerre le epidemie, il non accesso a medicine ed acqua il capitalismo batte il comunismo di molto... ma questo no giustifica che mentre il comunismo e' finito, e qualcuno ancora ne parla, il capitalismo che fa piu orrori viene continuamente osteggiato da chic come tec pur non essendo tra i caimani capitalisti ed essendo uno degli sfruttati ne condivide i principi economici

  • @pasqdica Io non sono "capitalista"... la mia famiglia è contadina anche se io mi occupo di altre cose senza però scordare le mie radici. Sotto la voce "capitalismo" si dicono troppe cose retoriche. Credo che l'ideologia comunista sia il male peggiore perchè inganna, truffa, illude e divora selvaggiamente il genere umano. Il capitalismo sarà anche a suo modo cinico ma tende ad allargare il benessere non fosse altro che per ovvietà. Invece il comunismo tende a livellare la miseria.

  • l'anticapitalismo non è retorica il capitalismo liberalizza lo sfruttamento del lavoro ke non è più un diritto ma t viene dato dal padrone solo se serve a lui dove le protezioni sindacali sono inutili xke il proprietario sarà pure obbligato a non sfruttare ma nn essend obbligato ad assumere sarà l'operaio a farsi sfruttare dato il pericolo di rimanere disoccupato.quello che kiami comunismo si kiamava capitalismo di stato(come lo definì trozky)in cui lo stato ti schiavizzava come i capitalisti.

  • non si vieta il simbolo dei lavoratori per colpa di chi ha commesso crimini vietare1simbolo è stupido ingiusto e inutile xkè qualcuno cambierebbe nome al partito non si vietano le ideologie solo xkè era criminale ki le ha applicate ANTICOMUNISTI TOTALITARI(lo stesso vale per le leggi antifasciste come vedi sono coerente)condannatevi voi ke parlate di libertà di parola e poi vietate i simboli anticomunismo ipocita!!

  • @mitikreds Così come non si può ostentare la svastica e altri simboli che evocano orrori non si dovrebbero esibire altri simboli "responsabili" di altrettante nefandezze. Tutto qui.

  • evocano nefandezze??quello ke evocano è soggettivo il fatto ke evocano nefandezze è solo colpa di ki ne ha violentato i significati ovvero i dittatori ma gli anticomunisti subito a cavalcare l'onda posso capire ki ineggia a un crimine a voce ma esporre1simbolo dai...ed è il simbolo dei lavoratori non c'è nessun orrore non credo ke il crocifisso cristiano evochi orrori nonostante la chiesa abbia commesso crimini perchè un conto è il cristianesimo e un conto il comportamento del clero

  • stesso discorso per il comunismo poi i significati dei simboli non sono oggettivi e perciò non c'è giusficazione oggettiva al vietarli non si può e basta!!per me è il simbolo dei lavoratori per gli altri non lo so ma nn si vieta nulla e combatteremo xkè non capiti!!!!

  • @mitikreds Il comunismo si è materializzato concretamente in tanti Stati, possibile che sia stato tutto un errore? Una trasfigurazione? Lei vorrebbe sostenere che gli aspetti crudeli e disumani del comunismo sono solo il frutto di "sviste" personali di chi ha governato? Non c'è un solo Stato comunista che possa vantare un volto umano, dunque tutti i vari dittatori hanno preso un granchio? Mah.. difficile da accettare come giustificazione. Più facile dire che il nocciolo del comunismo è un virus!

  • io sono russo sono positivo al comunismo ma questa è essagerazione, farei meglio tornare unione sovietica russa che l'italia comunista. Italia è piu un paese democratico ma non comunista. O_o

  • Si, si tutto molto bello, il problema e che con un popolo a tendenza autoritaria come quello italiano secondo me da questo partito/movimento ci uscirebbe un piccolo Stalin con annessi comissari politici che ti dicono quello che devi fare...

    nulla da dire per quanto riguarda l'ideologia che mette al centro della società i lavoratori ma quanto di essi non sognano di abbattere il sistema bensì di entrarne a far parte?

  • complimenti per l'anacronismo

  • POTERE OPERAIO!

  • La guerra in Afghanistan pero andava bene,ne?

    AHAHAHAHAH

    W MASSOUD

  • veramente neanke quella in afghanistan

  • IL POTERE DEVE ESSERE OPERAIO!!!! FERRANDO L'UNICO AD ESSERE COERENTE CN I VALORI DEL COMUNISMo

  • @ipparino ferrando marco?

    ma fammi il piacere......

    se vuoi ne parliamo

  • sentite come canticchiano...

    hanno storpiato "boia chi molla è il grido di battaglia"

  • E tu forse non hai mai lavorato in fabbrica...

  • IL POTERE DEVE ESSERE OPERAIO!

  • Questi comunisti???Mah..

  • che vuol dire troppi slogan tu ai cortei che cosa fai.......???? luoghi comuni cosa?????

    POTERE OPERAIO!

  • vai e lavora ...

  • già, purtroppo quelli come te leggono poco e guardano la televisione, scommetto che sei un proletario e nemmeno lo sai. Sveglia.

  • Il potere deve essere operaio

  • @ciovo ma se e quando il potere sarà operaio, come si metteranno le cose per chi non è operaio? Cos'è, il vostro, un trionfo di vendetta? Non sarebbe meglio invece superare queste ridicole ideologicizzazioni esistenziali e cercare una terza via che permetta la collaborazione costruttiva? Non si può essere tutti imprenditori nè tutti dipendenti. Ognuno ha il suo compito, la sua responsabilità e il suo impegno. Si cerchi piuttosto una distribuzione più equa delle risorse e dei ricavi.

  • @beatrixmia23 Sei ridicolo, pensi davvero che un padrone un giorno dividerà i propri ricavi alla pari con i suoi schiavi salariati?

  • @DeathrasheR1987 Ridicolo? Semmai RIDICOLA, o per voi le donne sono trascurabili? Va beh che siete razzisti e maschilisti di natura ma almeno un po' di rispetto! E la smetta di usare termini come " padrone e " schiavo "... a meno che non si riferisca alle condizioni disumane in cui è costretta a sopravvivere la gente nei Paesi Comunisti... lì sì che sopravvivono come schiavi... Nelle democrazie, non esiste più quello che lei si ostina a definire " padrone " , si liberi dalle catene ideologiche.

  • @beatrixmia23 Come posso sapere se sei maschio o femmina da un nickname? Allora te lo ribadisco: sei RIDICOLA, ti va bene ora?Anzi ti dico IDIOTA che non cambia genere così non corro il rischio di sbagliarmi. Del resto se parli in questo contesto di razzismo e maschilismo o sei limitata o ti sei persa la storia dell'ultimo secolo.

    Per concludere padrone e schiavo salariato sono parole attualissime nei regimi capitalisti, così come lo erano in passato in quelli capitalisti di stato da te citati.

  • @DeathrasheR1987 Idiota è diverso da ridicola. Idiota è un insulto. Ma è la vostra mediocre specialità. Io non mi sono persa la storia, anzi. E mi ha "insegnato" che razzismo, intolleranza, violenza, miseria e oppressione sono cardini delle dittature comuniste. Non esistono "regimi" capitalisti intesi come si contraddistinguono nel profilo socioeconomico. Vede, il capitalismo può aver fatto (e lo ha fatto) degli errori e gli errori possono essere corretti. Il comunismo ha fatto anche ORRORI...

  • @beatrixmia23 Quello che TU chiami "comunismo" è un bene che non ci sia più, ma la fine di quello che IO chiamo capitalismo, i cui cardini sono ineguaglianze, guerra e repressione, sarà la più grande conquista della storia dell'umanità.

  • il capitalismo è 1regime e come!!anche a livello politico in questa fase storica dato ke l'unione europea ha più potere degli stati democratici e il potere è in mano a una commissione non eletta da nessun cittadino.le parole padrone e schiavo esistono e come una persona ke non possiede strutture per produrre è costretta a sottostare alla contrattazione del padrone che possiede i mezzi quindi avrà un padrone e sarà schiavo!!il padrone può stabilire anche salari da fame e l'operaio deve accettarli

  • @mitikreds Accidenti, ma non siamo più nell' 800... neanche nel 900... siamo nel 2011!!! Nazifascismo e comunismo non dovrebbero essere neanche nominati e il capitalismo è in via d'estinzione e sarà sostituito da qualcosa di ancora indefinibile... a me parò sembra che si lavori per un benessere generale e non per riordinare società di padroni e schiavi... un po' di ottimismo e fiducia accidenti!

  • e pensi proprio male se pensi ke si lavori per un'interesse generale prima il capitalismo ti faceva lavorare per interesse generale ma non certo per sua natura ma grazie alle riforme ottenute grzie alla pressione di lotte popolari ke oggi non spaventano più xke sono isolate e non hanno più l'urss come alleato e non sono proprio per niente uno ke difende l'urss non lo pensare minimamente ma il fatto che il capitalismo per funzionare ha bisogno di pressioni vuol dire che di sua natura non è buono

  • e basta co sta storia ke il comunsmo è vekkio il comunismo nn esiste più bla bla..voi anticomunisti ripetet smpre le stesse cose ma x caso se1cosa è vekkia significa ke è ingiusta??se il mondo va in1 direzione devoessere conformista o modernista??no grazie preferisco discutere dei motivi politici non dellà modernità delle idee ma della loro giustizia e poi il comunismo non è mai stato applicato perciò è ancora nuovo xke quello dei regimi nn era comunismo anke se si professava tale x convenienza

  • mi sembra ke il lavoro dipendente esiste ancora no??xkè gli skiavi nn esistono piu??se1 persona nn è proprietaria di aziende nn dve rivolgersi a ki ne è proprietario per avere lavoro??è nn è costretto ad accettarlo a ogni condizione pur di rimanerne senza dato ke il padrone nn è obbligato??prima qsto ricatto veniva fatto discretamente col lavoro nero oggi addirittura referendum come quelli sulla fiat! il lavoro ti viene dato solo se servi al datore di lavoro nn èconsiderato1diritto non ti pare??

  • @mitikreds A me viene in mente una sola cosa... lei dice "basta etc etc..." beh, anche i comunisti dovrebbero smetterla con la pantomima che il "comunismo non è stato ancora realizzato"... se questo non è avvenuto in un secolo e mezzo a me sorge un dubbio: che sia irrealizzabile? Se tutte le esperienze comuniste che conosciamo non sono comunismo, allora cosa erano? sarebbe come dire che il nazismo o il fascismo non erano quello che dovevano essere. Ma che vuol dire? Mah... anfibolo amletico...

  • se x questo neanche le istituzioni cristiane si comportano coerentemente rispetto ai loro principi x esempio vivono nella rikkezza materiale e non spirituale dividono le religioni attaccandosi una con l'altro quando per loro la divisione dovrebbe essere opera del diavolo no??colui che divide ma non capisco xkè quando si comporta male la chiesa si dice che non sono veri cristiani quando si comporta male un regime si dice vedete quello è comunismo guardate cosa fa!!

  • non era comunismo xkè x esempio stalin toglieva un decimo dello stipendio chiamato plusvalore agli operai con la scusa ke lo usava per gli altri operai mentre il marx era contro il plusvalore invece gli opportunisti staliniani dissero che il plusvalore comunista era diverso da quello capitalista xkè veniva impiegato per il resto del popolo e tutto ciò in nome della burocrazia dello stato(che nel comunismo deve essere abolito)schiavizzando quindi i proletari e per fortuna ke quello era comunismo!

  • ma lenin disse le masse arretrate culturalmente e politicamente imparano da esperienze e mai da teorie allora questa esperienza renderà più plausibile l'arrivo al comunismo xk gli operai ora stanno peggio di prima e hanno imparato 1 lezione nessuno dice ke lo si realizzerà facilmente ma il fallimento non ne designa la caduta ma ne designa il miglioramento e pazienza se ci sono i modernsti e i conformisti caso strano la maggior parte anticomunisti ke credono di essere liberi da catene ideologiche

  • fai male a pensare ke sia necessaria x forza l'esistenza delle classi gli operai hanno bisogno di dirigenti non di imprenditori e solo quando non sono in grado di gestire la fabbrica e solo nel caso in cui lo richiedono eletto da loro e pagato in base alla capacità di dirigere non come i capitalisti ke guadagnano grazie alla condizione di schiavitù del lavoratore costretto a lavorare per un padrone non essendo proprietario di mezzi per produrre.

  • Il potere dev'essere operaio!

  • Che diciate cazzate sul fascismo son cazzi vostri, ma che spalmiate la vostra ignoranza politica adolescenziale su i rossi è poco digeribile... Andatevi a leggere chi era Lev Trotzkij e cosa è stato e cos'è il trotzkismo. Fatevela una cultura politica, o rimarrete sempre i balbocci che siete.

  • >COMUNISTI SIANO SOCIALDEMOCRATICI!!!!

    All'ignorantone (che non capisce cosa legge mancando totalmente di cognizione della materia) ricordo che ho definito socialdemocratici i DS, ma se tu pensi che Veltroni sia un marxista accomodati, vuol dire che sei più scemo di Berlusconi.

    >URSS = SVEZIA

    TU=FESSO? Credo di sì. Adesso torna a giocare con la playstation, da bravo...

  • >il comunismo non ha mai aiutato i lavoratori nella storia !!!

    Se stai facendo una critica all'unione sovietica e ai regimi dell'est sappi che stai parlando di gente che con essi non hanno nulla a che fare...

  • Quello che ammirate,è TUTTO l'elettorato del PCL,un partito di buffoni,pseudo trotzikisti e altre cazzate,insomma tipici cannaioli zozzi comunisti.Lavatevi!

    Lvpo

  • >Quello che ammirate,è TUTTO l'elettorato del PCL

    Si, ti piacerebbe... 200.000 voti ha preso, senza mezzi ed esposizione mediatica.

    >pseudo trotzikisti

    Perchè pseudo? Sai di cosa parli?

    >tipici cannaioli

    Qui non è l'erba che brucia ma il tuo cervello...

    >Lavatevi!

    E tu studia, mentecatto.

  • ma sei contro il trozkismo oppure anticomunista in generale??e xke pseudo-trozkisti?

  • W LA GUERRA!

    Lvpo

  • W LA GUERRA AL CAPITALE!

    Volpe

  • Partito Comunista dei lavoratori, sembra vero a questi nun ie va de lavorà solo magnia alle spalle dei veri lavoratori ormai ve conoscono pure i sorci

  • Ok, in italiano?

  • da ke cosa lo deduci??

  • basta massoni viva i lavoratori

  • e chi sarebbero i massoni in questa situazione??

  • comunismo...questo comunismo è solo un nome con due simboli,una moda,il vero comunismo non c'è mai stato tant'è vero che tutte le repubbliche che ci hanno spiegato a scuola,non ci hanno detto che erano socialiste,non comuniste! evidentemente anche i fondatori non riuscirono a creare un vero comunismo,oggi lo sappiamo xè,perchè hanno negato Dio e la creazione quindi senza il rispetto dell'uomo e della vita non poteva prosperare l'umanità nell'abbondanza,il comunismo vero è comunità,non divisione

  • CI MANCAVA SOLO MOIRA ORFEI E IL CIRCO ERA COMPLETO... BUFFONI ANDATE A LAVORARE KE DI POLITICA NON AVETE CAPITO UN CAZZO... deficenti

  • ...pensavo che un pacifista fosse un facitore di pace,a 360 gradi per intenderci...se un bimbo israeliano di Sderot viene colpito dai razzi di Hamas,mutismo assoluto,quella e'una forza di"liberazione";se invece e'un bimbo di Gaza ad essere colpito dall'esercito ebraico(da notare che questi"liberatori"se ne stanno nelle citta'al puro scopo di disincentivare la reazione d'Israele),giornalisti da tutto il mondo pronti a costruire ogni sorta di anatema verso gli israeliani:Pacifisti o pacivendoli???

  • >Pacifisti o pacivendoli???

    Pacifisti facitori! :)

    Noi siamo antimperialisti, non preti...

  • Chiaro,si evince dalla risposta,e'meglio l'opportunismo o qualche giro di parola,quando non si hanno altri argomenti coerenti.Comunque vi auguro di cuore tanto bene,credo ne abbiate bisogno.

  • Guarda, senza giri di parole: noi NON siamo pacifisti, punto. La nonviolenza non fa parte del nostro bagaglio politico, siamo dei materialisti non dei sognatori. Siamo per la resistenza, anche armata se necessario. Fine.

  • Mi si spieghi per favore con quale coerenza il Pcl partecipa puntualmente alle cosidette manifestazioni"pacifiste"nelle quali si bruciano"pacificamente"bandier­e americane,israeliane etc.

    Prendere le parti d'Israele le cui scuole e ospedali subiscono quotidianamente lanci di razzi puo'rivelarsi pericoloso in un partito come il Pcl,"terroristico"e'invece il fatto che Israele stani i"resistenti"nel cuore delle citta'arabe.

    ...e allora amici,W la coerenza...

    Ogni bene...comunque!

  • >Mi si spieghi per favore con quale coerenza il Pcl partecipa puntualmente alle cosidette manifestazioni"pacifiste"nelle quali si bruciano"pacificamente"bandier­e americane,israeliane etc.

    Se parli con sarcasmo vuol dire che non sono pacifiste e tutto torna, no? :)

    A parte gli scherzi, la nozione di pacifismo è molto labile e suscettibile di varie interpretazioni...

  • Più generalmente i cortei sono "contro la guerra" e non pacifisti tout court. Vi partecipano molte anime del pacifismo, sia quello che fa riferimento alla nonviolenza e a quello antimilitarista. Quest'ultimo nella pratica approva la resistenza anche armata e promuove la "guerra alla guerra". Non mi sembra che ci siano motivi di incoerenza del PCL nella partecipazione ai cortei "No-War".

  • >Prendere le parti d'Israele

    Mi sembra difficile dal momento che si parte da posizioni antisioniste e filopalestinesi... Se si fa una critica antimperialista a Israele e facile appoggiare la resistenza del popolo palestinese, sempre entrando nel merito delle pratiche e delle posizioni politiche (il PCL ha poco a che vedere con Hamas per esempio...).

  • infatti un vero comunista non deve essere pacifista la pace a condizioni sbagliate non la deve accettare deve essere contro israele ma senza elogiare gli atti terroristici di hamas semplicemente appoggiare la lotta di resistenza palestinese contro israele che gli ha tolto troppo territorio di quanto doveva prendere ma snza giustificare attakki a gente innocente ma neanche facendo santi i sionisti solo xkè hanno1 nemico ke a volte compie brutalità gli sbagli del nemico non giustificano i propri!

  • ben detto!!!xd

    

  • Contro la guerra,certo.A patto che a difendersi dagli uomini bomba non siano gli israliani"occupanti"...gia'per­che'e'una lotta di liberazione(da un qualcuno che vorrebbe solo vivere in pace coi propri vicini e invece,dall'altra ne si vuole la totale distruzione)e questo giustificherebbe la mattanza di gente innocente.

    Non siete credibili,anzi,incredibili.Rif­lettete,per favore.

  • Ma fammi il piacere.

    State colonizzando imperterriti, bombardate Gaza ogni giorno con missili da tonnellate, costruite muri, e vi definite "democratici",

    Abbiate la faccia di definirvi per quello che siete: colonizzatori razzisti

  • rifondazione invece da chi ha preso i soldi, per andare al governo e rinnegare tutte le cose che aveva predicato in piazza per anni?

  • ahahahahahahahahahahahahahaha

  • La rivoluzione sarà mondiale VIVA LA IV INTERNAZIONALE!!!

    VIVA IL PARTITO COMUNISTA DEI LAVORATORI!

  • ALLARME!!!! Un progetto ACEA - Regione Lazio prevede la captazione dell'ultima sorgente perenne che alimenta l'Aniene!!!!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more