sjiljskjoi 5 months ago
This has been flagged as spam show
肉の大量生産が発展途上国の飢餓を生んでいます。牛肉1kgを生産するのに16㎏以上の飼料となる穀物が必要です。その牛肉は私たち先進国のみの為の食糧です。そして畜産動物の餌となる穀物を発展途上国の飢餓に苦しむ人に回せば十分救えます。資源はあっても一部の人にしか食糧は回りません。個人の利益しか考えなかった人間のせいです。私たち日本人もそれにあたります。それだけではありません。
畜産動物の大量生産と環境問題は密接な関係です。人間に起因する二酸化炭素の5分の1は畜産業によるものです。世界の森林伐採の原因の第一位が畜産用の飼料の生産のためです。メタンガス(二酸化炭素の23倍の温室効果ガス)の21%が畜産業に起因しています。現在の大量生産、大量消費という畜産システムは論理的に人間、動物、植物の命を尊重していません。ただ利潤のみを追求した結果です。人間には正直な心で物事の本質を感じる、考える道徳心が誰にでもあります。自分の利益、欲に負けてはいけません。言い訳を考え正当化してはいけません。
LJGDA822 5 months ago in playlist LJGDA822 さんのお気に入りの動画
ハッキリ言いますと菜食主義者が助けたつもりになっている命というのは自然が生み出した命ではなく人が目的を持って生み出した命。
私が3日前に発言した内容で救われるのは人工的な命ではなく自然の命です。
ついでに言ってしまいますと菜食主義者が助けた気になっている命は結局のところ自然からは歓迎されていない命ですし、自然に放してしまうと今ある自然のバランスをさらに崩す事になります。
つまりはあなた方が食べない事で消費されなくとも野に放すわけにもいかず人間の食卓にのぼらないだけで殺処分は免れないという事です。
食べなくても結局は救えないのですよ…。
農家も食べ頃過ぎた生き物を飼い続ける余裕はないですからね。
5mika9 9 months ago 2
とりあえず菜食主義の考え方の方々へ
動物の命や痛みを知りましょうと仰るのであれば菜食主義になる前にまず今の電気やガソリンやガスを使う生活を捨てて下さい。
話はそれからですよ。
5mika9 9 months ago
動物の命を少しでも助けたいという思いからみなさんに伝えたいことがあります
動物の命を少しでも助けたい人は菜食主義になることが一つの方法です
もちろん強制はしません。なれなくても良いです。菜食主義でない人のことを差別するつもりはもちろんありません
人間は肉を食べなくても生きていける生き物です。たんぱく質のもととなる必須アミノ酸は穀物と少量の豆類で全て摂取できますので、肉食をしないほうが健康に生きていけます。しかしながら私たち人間は美味しいという一瞬の欲の為に肉を食べます。その美味しいという一つの欲の為に殺されている動物のことを、動物の身になって考えてください。もし自分が食べられる側だったらと想像してみてください。もし私が食べられる動物なら納得できません。たとえどんなに感謝されたとしても
菜食主義になれなくてもかまいません。何でも良いので違う方法で動物を助けてください
少しでも菜食に興味がある方は「菜食のすすめ」と検索してください。
私はどんな菜食主義、動物愛護団体にも所属していません。宗教も無宗教です。普通の人です
LJGDA822 9 months ago
@LJGDA822
> 肉食をしないほうが健康に生きていけます。
★証明出来る文献等の提示をお願いします
欧米に比べたら日本人の食肉消費なんてたかが知れてる量です
「動物の身になって考え」行動したいなら、別に肉食を勧めているわけでもない僕の動画にコメントするより、欧米人のところに書き込みする方が効果的なのではありませんか?
akimotokenichi 9 months ago
@LJGDA822
何を食べるにしても全て命です。
菜食主義になっても命を食べている事に変わりはありません。
あなたは動物の保護をはきちがえている
radwimps0802 8 months ago
肉食が動物の命を分けてもらっているのなら、草食も植物の命をもらっている。
動物、植物生きていくためには何かのモノを得なければ生きていけない。
それは仕方の無い事だ。 だからどの生物が一方的に悪いんじゃない。
ただ、命を分け与えてもらったモノに無駄に食べきれないから、好き嫌いがあるからといって食べ残したり、捨てるといったことが一番問題だ。 食べる事、食べれる事が当たり前じゃなく感謝してしたいです。
kingmalivu 1 year ago
ベーガンのかたが食べるための野菜を育てるためにも害獣や害虫が殺されています。ちきゆうに住むいのちはすべていのちで生きています。わたしたち人間もいつか食べ物になります。気持ちが少しでも安らぐなら、ベーガンやベジタリアンという生き方を選択するのは素晴らしいことをおもます。でも、だから命をより大切にしているとか、いろいろなものを食べて生きるという選択したひとより優れている進んでいるというわけではないともいます。やっぱり、どいう選択をしても私たちは何かの命で生かされた命です。だれもが自分の命をどう育むかをじぶんできめます。
akio1uo 1 year ago 3
@akio1uo
まったく同感です
akimotokenichi 1 year ago
世界中に動物を殺すのがいやで菜食主義の人は沢山います。
動物の痛みがわかる心を忘れないで。
321tiger123 1 year ago
菜食も肉食も自由。
けれど、菜食だろうが肉食だろうが人間なんて生きている時点で他の動物に迷惑をかけている。
なので個人的には、中途半端な愛護の考え方が嫌なので肉食をやめるつもりはありません。
しかし同時に、他の動物への迷惑を極力減らそうと生きることは素晴らしい思います。
A0104A 1 year ago
人類は罪深い生き物だ。
だからこそ、家畜に感謝して、食さなければならない。
『いただきます』と。
ythp04922 1 year ago
Comment removed
bign81 2 years ago
pigeonbloodcolorさんへ>
いろいろ思うこともありましたが
結局私たちは生命を食べなければ生きて行けないんですよ。
米も、麦も、果物も
そうして肉も。
同じとしか言いようがないじゃないですか?
ではあなたは食べるものが人肉と牛肉しかなければ、
どちらを食べるのですか?
何も食べず死にますか?
ythp04922 2 years ago
pigeonbloodcolor
頭悪そうです。
sada281 2 years ago
下記の私のコメントは
菜食のススメ(http://saisyoku.com/index.html)と言うサイト様から情報をお借りしております
pigeonbloodcolor 2 years ago
情報提供ありがとうございます
人類が菜食に移行できれば飢餓が防げる可能性は、既に僕も認めておりますが、それが可能であるとは思えないし、そんなことをする必要があるのかどうか非常に疑問です
akimotokenichi 2 years ago
肉食を続けているほうが穀物の生産量は増え続け植物の全滅危機の可能性がある牛肉1kgを生産するためには16kgの穀物が必要だ地球上には現在200億頭もの家畜がいるがこの数は世界総人口の3倍以上ですので肉の生産を減らせば穀物の消費も減りまたその分発展途上国で飢餓に苦しんでいる人達にまわすと畜産で使われていた穀物分で途上国の飢餓を充分救える
肉の多い食事は性的成熟年齢を引き下げ、乳癌の危険性を増大させる。ベジタリアンは肉食の人と異なった組成の胆汁酸を持つことが知られている。これはガン細胞の発達抑制に深く影響している。
多分に量的問題が関わっていそうですね
欧米人はどうか知りませんが、一般的な日本人が肉食偏重の食生活を送っているとは思えませんが
亜硫酸塩は肉製品に存在する。それは人体内で他の物質と化合し、ニトロソアミン(非常に強力な発ガン物質)を形成する。
炭火焼ステーキ1キログラムには600本のタバコに含まれているのと同量のベンゾピレン(強力な発癌物質)が含まれる。
ローレンス・リブモア国立研究所は5年にわたり、肉からどんな毒物ができるかを研究した。そして、染色体に損傷を与えガンに関係する化学物質が8個あることを確認した。
これらの物質は豆腐やチーズからはできてこない、と同研究所主任研究員は述べている。
こういうとたいていの場合、議論は口論へと泥沼化します。
肉食者たちと議論をしても彼らは
議論に負けても菜食になる可能性はほとんどゼロですから
(※当サイトのアンケート調査で、「ベジタリアンになったきっかけは?」の質問に対し、
人の話・人に勧められてと言うのはごくわずかしかいませんでしたのでこう思っています。)
・・だそうです
僕はそもそも、肉を食べること、野菜を食べることについて善悪で判断していませんし、そのことを議論するにしても勝ち負けを争うつもりもありません
そうですね。どこで線引きをし、肉を食べるか否かは個人の自由ですし、私も口論するような面倒なことは嫌いなので。勝ち負けなんてどうせ決まらないと思いますから争うつもりはありませんよ^^
動物愛護的な理由で菜食をしたと言うと
肉食する人にとって7~9割の人が、
〔なんか責められているみたい〕など、不快に思うようです。それで肉食の理由としてくるしまぎれに
植物だって生きてるよ!などと屁理屈をこねるしか
逃げ道がないのだと思います。
そういう方には、
飼い犬の死と、植木鉢のチューリップの死と一緒か?
とたずねたくなりますね。
僕は自分が慈しんで育てた命なら、犬や猫だろうと植物だろうと、死に際してはとても悲しく感じたし、涙を流したこともありますよ
人それぞれ、大切に思うものは皆違いますし、生活のあり方も違います
pigeonbloodcolorさんが飼い犬の死は悲しくても、植物の死は悲しくないとおっしゃるのであれば、そういう生活をなさっていると思うだけのことです
日本人にベジをカミングアウトすると、
●何故人と違う事をするの?
●怪しい宗教にでも入ったの?
●皆肉を食べてるのになぜ貴方は食べないの?
と言われる事が多い。
外国人に「私はベジタリアンです」と言うと、少し尊敬されたりもする。後、個性を大切にしてくれるので、あまり深く立ち入ってきたりする人はいない
僕自身はたまにしか肉や魚を食べませんが、決して肉食を否定するつもりもありません
同じように菜食主義の人々を排除したいとも思いません
ただ、肉食を否定する人たちの中に「菜食絶対信仰」のようなものを持っている人がいそうな印象を持ちつつあります
菜食の利点を強調するだけなら誰も反感を持たないのに、「肉食を悪だ、やめろ」とでも押し付けるかのような物言いが、果たして菜食普及に役立つのか?
菜食主義者自らお考えいただく方がよろしいのではないでしょうか?
私も特に菜食を押し付ける気も、肉食を無理やり止めろと言うつもりもありません。
私の家族では、私と姉だけがヴィーガンです。なので、家族は肉を食べます。それを止めてくれとも言いません。心の中で、食べられてしまった動物が次生まれてくるときは幸せでありますよう願うだけです。
ちょっと失礼な書き方になるかも知れませんが、僕は人間ごときが動物に対して「次生まれてくるときは幸せでありますよう願う」こと自体、傲岸不遜なのではないかと感じます
そうですか?私は自分を偉いとは思っていませんし、牛さんや豚さん達と私たち人間は同じ動物なので同じ自由が与えられるべきだと思っています。つまり、人類皆平等 否 動物皆平等。・・と、個人的には思っています。
「動物皆平等」を実践しようとするとどうなるのですか?
「どうなるか」と言うか・・・・・。例えば私達人間の中でも格差が有りますよね。一番下についてしまったらわたしは嫌です。(私は普通の市民ですが、市民とお金持ちと人気タレント・・・その違いはちょっとお金の持つ量が違うだけ。)
▼医食同源
食べたものがつまり、体を作ります。肉食をつづけると肉食動物に近くなる進化が行われます。病気になるのは必ず原因があります。何を食べてきたのか、結果が今の身体です。食べ物による影響を考えましょう。
これは僕も同感です
(何故体力が付くと考えたのかについて)
肉食動物の特長
精神の安定はなく、常に危険や外敵の多い厳しい環境に住む。
種族存続のために残虐性を持ち、常に攻撃される環境から多頭出産である。
瞬発力にすぐれ、持久力はない。
マラソンなどの競技は持久走とも呼ばれますが、肉食の欧米人が極端に劣位にあるような話は聞きません
また、欧米人の方が多産傾向であるとも聞きません
(私が何故戦争が消えると考えたかの資料)
肉食において影響する精神面
・暴力的な傾向
・動物的な性質
・体臭をもつ
・糞・尿などにも草食にはない異臭がある。
(暴力的になるから戦争が起きたのでは?私は菜食になってからイライラしなくなりました。)
日本では、仏教を受け入れ、四足動物の肉をほとんど食べなかった時期にも戦争は起きたし、大量の人間が死んでいますよ
肉食かどうかはあまり関係ないのでは?
う~ん・・。良く解らなくなって来たので
その辺について、もう少し調べてみます。
あと、人類史を振り返ってみると、明らかな戦争状態は、それ以前の狩猟採集経済や牧畜社会から、農耕社会に移行する中で生み出されているはずです
主食として穀物食が普及しながら、なぜ戦争が発生したのでしょう?
ベンジャミン・フランクリン
「私は肉食を忌避してきたので、時には不便な思いをしてきた。この特殊な性癖のためによく叱られたのである。しかし、軽い食事のおかげで、私は頭脳がより明晰になり、理解力も早くなって、大変な進歩を遂げる事ができた。」
アインシュタイン=「菜食がもたらす情緒面での変化並びに浄化は、人類に対して非常に多くの利益をもたらすと考えます。したがって菜食は人類にとって非常に幸多き、平和なことなのです。人類は菜食をすべきです」
「菜食主義への移行ほど健康と長寿に有効な方法はない」
日本人が肉食すると、腸は長い分だけ腐敗便を作りやすく、悪玉菌増殖の危険性、増加した動物性脂肪の影響などで大腸ガンや潰瘍性大腸炎その他の成人病を引き起こす可能性は他の民族に比べて大きいことになります
日本人も戦後の欧米化によって肉食中心の生活になりましたが、(日本人はもともと農耕民族・穀菜食)野菜や穀類で進化してきたため、欧米人に比べ長めの腸を持っています
大腸ガンや潰瘍性大腸炎になりやすく、肉食大国アメリカでは大腸ガンは死亡率2位
偏食の弊害ということですね
欧米人は肉食中心で進化してきており、腸の長さは肉食動物並みの4mになってきています。
腸
肉食には体内で毒素を作り出すので短時間で消化・排出のため、高濃度の消化器官と短い腸が必要。
肉食動物の腸は体長の約3倍であるのに対し、
人間の腸は草食動物のように長く、体長の約12倍の長さの腸をもつ。
胃
肉食には胃酸を多く含む胃液が必要。
人類と草食動物の胃酸は、肉食動物に比べて20分の1の濃度である。
人類は雑食だから、肉を食べるときはその弊害を緩和するために野菜や調味料を工夫して来たのも事実ですよね
手
人間には動物ハンティング用の殺傷能力のある爪はなく、木の実や果物を採取できるように親指を向かい合わせることができる手を持つ。これは人間が動物肉を食べるのではなく、果物や野菜を採集するのに適していることを示している。
人類は直立歩行で手指が自由に使えるようになったことで、他の動物とは異なる進化をして来ました
だから、ハンティングに適した爪や牙がなくとも、道具を使うことで狩りをし、肉も食べられるのではありませんか?
あごの形
肉食動物は食物を噛まずに飲み込むのであごは発達しておらず、臼歯もない。
人間は食物繊維を咀嚼(そしゃく)するための顎(あご)がある。
また肉食動物の顎は上下のみにしか動かないが
人間や草食動物の顎は横にも動く。
これは穀物や草をすりつぶすためにある。
動物と言う面では同じなのに・・・何故生命を食べるのですか?可笑しいです。肉からしか取れない栄養は無いと言うのに。肉は体に悪いのに。
可愛そうな豚さんです。感謝ではなく懺悔してください。
食べられることを望んでいない者を食べてしまったのですから・・。
私はヴィーガンです。
「生命」ということでは動物も植物も同じはずなのに、pigeonbloodcolorさんは何ゆえベジタリアンでなければならないとお考えなのでしょうか?
ベジでなければならないわけではありませんよ。
コレは私独自の意見・・・と言うか、気持ちです。
食というのは単に栄養摂取のためにだけあるのではありません
そこには必ず文化が付随して来ます
また、食味、食感といったものもあり、植物には植物の、肉には肉固有のそれらがあって、人類は食べるという行為の中で食を楽しんでいます
「肉は体に悪い」というのは初めて聞きました
夏場のビタミン補給のために、「豚肉を食べると良い」と小学校時分から教えられていましたが、ウソなのでしょうか?
> 感謝ではなく懺悔してください。
★ずいぶんひどいことを書きますね
この映像の取り組みをしている教師は、人間が他者の命をいただかなければ生きて行けない事実があるからこそ、その意味を生徒たちに学んでもらおうとしているのだと思いますよ
あなたが毎日食している植物は、あなたに食べられるために存在するのですか?
豚さんの命、牛さんの命、お魚さんの命。これらを絶対に食さなければいけないのですか?これらを絶対食さなければ生きていけませんか?
今の日本は食べ物がいっぱいです。それらを食べなくても生きていけますよ^-^
殺生をせずに生きる。わたしはお坊さんの家系に生まれたら良かったのかもしれませんね(笑)
> これらを絶対に食さなけ ればいけないのですか?これらを絶対食さなければ生きていけませ んか?
★別の動画のコメントで、僕はだいぶ前に「肉なんか食べなくても死なない」みたいなことを書いていたと思います
肉を食べなくてはいけないとか、食べるなというのとは論点が違うんです
肉を食べなくてはいけないとか、食べるなというのとは論点が違う。←これには同意見です。しかし、私が言いたかったのは「他者の命をいただか なければ生きて行けない事実がある」の、他者が動物だとしたらそれはちょっと違うと思います。・・と言うことです。
pigeonbloodcolorさんは「人類皆平等」「動物皆平等」とお考えですが、なぜ植物や昆虫は除外されるのでしょう?
みんな命あるものたちなのに
虫って動物でしたよね・・? 基本的に私は虫を殺しませんよ。植物は動物じゃ無いですし、植物を食べないと私達死んじゃいます。それに植物も動物に食べてもらったりして種を遠くへ運んだり、食べて貰う事によって輪廻を循環していくことが出来るんですよ^-^
私が動物を食べないのは、食べなくても生きていけるから。しかし、すっごく昔の人(冬は食べ物が少ない)とか、すっごく寒い地方で動物を食べる以外に生きていく方法が無いとか。そんな風な事になった場合は仕方が無いのだから、私も動物を食べると思います。
あまりにも酷い(今の食べられる牛さんたちと人間のような)格差で、下に着いた人は可哀想だし、私はそんな風になりたくない。全ては循環します。自分がした事は必ず自分に帰ってきます。それを少しでも私は和らげたいんです。(自分勝手かもしれませんがね)
morinekomiizu 2 years ago
「なんか」の部分がはっきりすると、反応しやすいです
ちょっと文章が長くなりすぎて、打ち込んだものが消えてしまいました(汗
morinekomiizuさん、どうも
映像見ました
命をいただくことを感謝するのと、皆さんが肉食をやめようというのは、本質的に矛盾するものではないと感じました
違いは、感謝するのは誰でも可能ですが、人類全体がベジタリアンになることはできない、ということかと思います
また、環境問題や戦争など、現在の人類が抱える諸問題の多くも、肉食をやめるだけでは解決できないように思われます
より本質的な原因は、別のところにあるのではないでしょうか?
僕自身はたぶん、今後も食生活の中のささやかな楽しみとして、時々ちょっと贅沢をして魚や肉を食べながら、いろんなことを想ったり考えたりしていきたいと思っています
メールでお返事いただきました
せっかく知り合えたのに、ちょっと残念な結果になったようです
morinekomiizuさんにお仲間が増えますように
人類全員がベジタリアンになる。と言うことはとても良い事で、誰にでもできる事なのです。
本来人間は肉食では無いのです。
肉食になれば、餓鬼を免れ、戦争が消え、体力もつき、良い事尽くしです。
因みに私はヴィーガンです。
pigeonbloodcolor さん、コメントありがとうございます
とても良い事、誰 にでもできる事と、現状でそれが可能であるかどうかは別問題と思います
僕は、本来人類は雑食だと思っていますが、「肉食ではない」とする理由を教えていただけないでしょうか?
仮に人類全体がベジタリアンに移行することができれば、飢餓はなくなるかも知れませんが、「戦争が消え、体力もつ」くという御説には疑問を感じます
こういう体験、貴重だと思います。普段食べているものから元々の原型の全体を想像することがどんどん難しくなってきている時代ですからね。うらやましいです。
anoaoisoranoyouni 3 years ago
もう20年以上前だったかも知れませんが、首都圏の小学校なんかでも、同じようなことを授業でやってたとこがあるはずです
まぁ、いろいろと物議をかもしたのかも知れませんけど
akimotokenichi 3 years ago
教育カテゴリーが有ったなんて知りませんでした。
最近、項目が多少変わりましたね。
>初心忘ルベカラズ
何も無いのが初心だと思うので、もう無理です!
*仕事を変えれば、即、初心!!
kazuo0831 4 years ago
普段全く気にしてなかったんで、僕は初めからあったものかと思ってました(汗、汗
今日はお昼を本城ドックで食べました
オオバンが藻をつついてるの見ながらお弁当
あったかくて気持ち良かったぁ
akimotokenichi 4 years ago
今日の袋公園は寒かった!
今年はまともに寒い冬になりそうでうれしいdeath(違
なんか、教育カテゴリーって、ほとんど教育に関係ないものばっかり登録されてるような気がする...
人間が肉食で無い理由1:歯の形
人間の歯は動物を取ってしとめるキバはなく、草食に適した臼歯がある。
(サイト、菜食のススメさんより情報をお借りしました。)
僕は「僕は「本来人類は雑食」と書いておりますので、歯やあごの 形、筋肉の運動をいくらご説明いただいても、雑食であることの証 明にしかなりません
それはつまり、肉食が可能であるし、事実肉を食べ続けてきたわけですから
そう言えばそうですね・・・。
確かに人間は雑食です。しかし、肉食には不向きだと言うことが解ります。
人類は形質的な特徴から見れば、純粋な肉食獣と比べて「肉食には不向き」なことは間違いありませんが、別のレスでも書いたとおり、それを補って余りある知恵と技術を持つがゆえに、肉でも何でも食べることが可能になっているわけです
肉を獲る事に不向きなのではなく、肉を食べる事に不向きなのです。
あまり繰り返し説明したくありませんけれど、人類は肉食獣のような爪も牙もありませんが、道具を使いこなす知恵と能力を持つがゆえに、狩りができます
また、肉を煮たり焼いたり加工した上、フォークやナイフを使って細かく切り刻み、おまけに口にした肉を肉食獣のようにただ飲み込むのではなく、臼歯を使って良く咀嚼し、穀物やその加工品、野菜類とともに食することで、肉食獣のような内臓を持たないにもかかわらず、十分に消化可能にしています
だから、肉を食べることは不向きなのではありません
以上のことから、僕は菜食主義者が肉を食べないのは、人間の形質的な事情によるのではないと思っています
肉を食べることが可能であるにもかかわらず、それを拒絶することができるというのも、すばらしく人間的な営為であると認識しているのです
菜食のススメさんのアンケート結果によりますと、動物愛護ベジタリアン(家畜も犬猫も同じという考え方)がダントツで1位ですし、動物愛護的な見地からベジになった人もダントツ1位ですね。私もそうです。でも、そう言うと肉食を行っている人からの批判が(日本では特に)多いそうなんです。
だから他の理由を並べたほうが「ふ~ん。そうなんだ?」ぐらいで解決する・・と、先輩ヴィーガンさんにお聞きしたものですから・・。
う~ん。何とも複雑な感じ。
初心忘ルベカラズ、ですね
sjiljskjoi 5 months ago
This has been flagged as spam show
肉の大量生産が発展途上国の飢餓を生んでいます。牛肉1kgを生産するのに16㎏以上の飼料となる穀物が必要です。その牛肉は私たち先進国のみの為の食糧です。そして畜産動物の餌となる穀物を発展途上国の飢餓に苦しむ人に回せば十分救えます。資源はあっても一部の人にしか食糧は回りません。個人の利益しか考えなかった人間のせいです。私たち日本人もそれにあたります。それだけではありません。
畜産動物の大量生産と環境問題は密接な関係です。人間に起因する二酸化炭素の5分の1は畜産業によるものです。世界の森林伐採の原因の第一位が畜産用の飼料の生産のためです。メタンガス(二酸化炭素の23倍の温室効果ガス)の21%が畜産業に起因しています。現在の大量生産、大量消費という畜産システムは論理的に人間、動物、植物の命を尊重していません。ただ利潤のみを追求した結果です。人間には正直な心で物事の本質を感じる、考える道徳心が誰にでもあります。自分の利益、欲に負けてはいけません。言い訳を考え正当化してはいけません。
LJGDA822 5 months ago in playlist LJGDA822 さんのお気に入りの動画
ハッキリ言いますと菜食主義者が助けたつもりになっている命というのは自然が生み出した命ではなく人が目的を持って生み出した命。
私が3日前に発言した内容で救われるのは人工的な命ではなく自然の命です。
ついでに言ってしまいますと菜食主義者が助けた気になっている命は結局のところ自然からは歓迎されていない命ですし、自然に放してしまうと今ある自然のバランスをさらに崩す事になります。
つまりはあなた方が食べない事で消費されなくとも野に放すわけにもいかず人間の食卓にのぼらないだけで殺処分は免れないという事です。
食べなくても結局は救えないのですよ…。
農家も食べ頃過ぎた生き物を飼い続ける余裕はないですからね。
5mika9 9 months ago 2
とりあえず菜食主義の考え方の方々へ
動物の命や痛みを知りましょうと仰るのであれば菜食主義になる前にまず今の電気やガソリンやガスを使う生活を捨てて下さい。
話はそれからですよ。
5mika9 9 months ago
動物の命を少しでも助けたいという思いからみなさんに伝えたいことがあります
動物の命を少しでも助けたい人は菜食主義になることが一つの方法です
もちろん強制はしません。なれなくても良いです。菜食主義でない人のことを差別するつもりはもちろんありません
人間は肉を食べなくても生きていける生き物です。たんぱく質のもととなる必須アミノ酸は穀物と少量の豆類で全て摂取できますので、肉食をしないほうが健康に生きていけます。しかしながら私たち人間は美味しいという一瞬の欲の為に肉を食べます。その美味しいという一つの欲の為に殺されている動物のことを、動物の身になって考えてください。もし自分が食べられる側だったらと想像してみてください。もし私が食べられる動物なら納得できません。たとえどんなに感謝されたとしても
菜食主義になれなくてもかまいません。何でも良いので違う方法で動物を助けてください
少しでも菜食に興味がある方は「菜食のすすめ」と検索してください。
私はどんな菜食主義、動物愛護団体にも所属していません。宗教も無宗教です。普通の人です
LJGDA822 9 months ago
@LJGDA822
> 肉食をしないほうが健康に生きていけます。
★証明出来る文献等の提示をお願いします
欧米に比べたら日本人の食肉消費なんてたかが知れてる量です
「動物の身になって考え」行動したいなら、別に肉食を勧めているわけでもない僕の動画にコメントするより、欧米人のところに書き込みする方が効果的なのではありませんか?
akimotokenichi 9 months ago
@LJGDA822
何を食べるにしても全て命です。
菜食主義になっても命を食べている事に変わりはありません。
あなたは動物の保護をはきちがえている
radwimps0802 8 months ago
肉食が動物の命を分けてもらっているのなら、草食も植物の命をもらっている。
動物、植物生きていくためには何かのモノを得なければ生きていけない。
それは仕方の無い事だ。 だからどの生物が一方的に悪いんじゃない。
ただ、命を分け与えてもらったモノに無駄に食べきれないから、好き嫌いがあるからといって食べ残したり、捨てるといったことが一番問題だ。 食べる事、食べれる事が当たり前じゃなく感謝してしたいです。
kingmalivu 1 year ago
ベーガンのかたが食べるための野菜を育てるためにも害獣や害虫が殺されています。ちきゆうに住むいのちはすべていのちで生きています。わたしたち人間もいつか食べ物になります。気持ちが少しでも安らぐなら、ベーガンやベジタリアンという生き方を選択するのは素晴らしいことをおもます。でも、だから命をより大切にしているとか、いろいろなものを食べて生きるという選択したひとより優れている進んでいるというわけではないともいます。やっぱり、どいう選択をしても私たちは何かの命で生かされた命です。だれもが自分の命をどう育むかをじぶんできめます。
akio1uo 1 year ago 3
@akio1uo
まったく同感です
akimotokenichi 1 year ago
世界中に動物を殺すのがいやで菜食主義の人は沢山います。
動物の痛みがわかる心を忘れないで。
321tiger123 1 year ago
菜食も肉食も自由。
けれど、菜食だろうが肉食だろうが人間なんて生きている時点で他の動物に迷惑をかけている。
なので個人的には、中途半端な愛護の考え方が嫌なので肉食をやめるつもりはありません。
しかし同時に、他の動物への迷惑を極力減らそうと生きることは素晴らしい思います。
A0104A 1 year ago
人類は罪深い生き物だ。
だからこそ、家畜に感謝して、食さなければならない。
『いただきます』と。
ythp04922 1 year ago
Comment removed
bign81 2 years ago
pigeonbloodcolorさんへ>
いろいろ思うこともありましたが
結局私たちは生命を食べなければ生きて行けないんですよ。
米も、麦も、果物も
そうして肉も。
同じとしか言いようがないじゃないですか?
ではあなたは食べるものが人肉と牛肉しかなければ、
どちらを食べるのですか?
何も食べず死にますか?
ythp04922 2 years ago
pigeonbloodcolor
頭悪そうです。
sada281 2 years ago
下記の私のコメントは
菜食のススメ(http://saisyoku.com/index.html)と言うサイト様から情報をお借りしております
pigeonbloodcolor 2 years ago
情報提供ありがとうございます
人類が菜食に移行できれば飢餓が防げる可能性は、既に僕も認めておりますが、それが可能であるとは思えないし、そんなことをする必要があるのかどうか非常に疑問です
akimotokenichi 2 years ago
肉食を続けているほうが穀物の生産量は増え続け植物の全滅危機の可能性がある牛肉1kgを生産するためには16kgの穀物が必要だ地球上には現在200億頭もの家畜がいるがこの数は世界総人口の3倍以上ですので肉の生産を減らせば穀物の消費も減りまたその分発展途上国で飢餓に苦しんでいる人達にまわすと畜産で使われていた穀物分で途上国の飢餓を充分救える
pigeonbloodcolor 2 years ago
肉の多い食事は性的成熟年齢を引き下げ、乳癌の危険性を増大させる。ベジタリアンは肉食の人と異なった組成の胆汁酸を持つことが知られている。これはガン細胞の発達抑制に深く影響している。
pigeonbloodcolor 2 years ago
多分に量的問題が関わっていそうですね
欧米人はどうか知りませんが、一般的な日本人が肉食偏重の食生活を送っているとは思えませんが
akimotokenichi 2 years ago
亜硫酸塩は肉製品に存在する。それは人体内で他の物質と化合し、ニトロソアミン(非常に強力な発ガン物質)を形成する。
pigeonbloodcolor 2 years ago
炭火焼ステーキ1キログラムには600本のタバコに含まれているのと同量のベンゾピレン(強力な発癌物質)が含まれる。
pigeonbloodcolor 2 years ago
ローレンス・リブモア国立研究所は5年にわたり、肉からどんな毒物ができるかを研究した。そして、染色体に損傷を与えガンに関係する化学物質が8個あることを確認した。
これらの物質は豆腐やチーズからはできてこない、と同研究所主任研究員は述べている。
pigeonbloodcolor 2 years ago
こういうとたいていの場合、議論は口論へと泥沼化します。
肉食者たちと議論をしても彼らは
議論に負けても菜食になる可能性はほとんどゼロですから
(※当サイトのアンケート調査で、「ベジタリアンになったきっかけは?」の質問に対し、
人の話・人に勧められてと言うのはごくわずかしかいませんでしたのでこう思っています。)
・・だそうです
pigeonbloodcolor 2 years ago
僕はそもそも、肉を食べること、野菜を食べることについて善悪で判断していませんし、そのことを議論するにしても勝ち負けを争うつもりもありません
akimotokenichi 2 years ago
そうですね。どこで線引きをし、肉を食べるか否かは個人の自由ですし、私も口論するような面倒なことは嫌いなので。勝ち負けなんてどうせ決まらないと思いますから争うつもりはありませんよ^^
pigeonbloodcolor 2 years ago
動物愛護的な理由で菜食をしたと言うと
肉食する人にとって7~9割の人が、
〔なんか責められているみたい〕など、不快に思うようです。それで肉食の理由としてくるしまぎれに
植物だって生きてるよ!などと屁理屈をこねるしか
逃げ道がないのだと思います。
そういう方には、
飼い犬の死と、植木鉢のチューリップの死と一緒か?
とたずねたくなりますね。
pigeonbloodcolor 2 years ago
僕は自分が慈しんで育てた命なら、犬や猫だろうと植物だろうと、死に際してはとても悲しく感じたし、涙を流したこともありますよ
人それぞれ、大切に思うものは皆違いますし、生活のあり方も違います
pigeonbloodcolorさんが飼い犬の死は悲しくても、植物の死は悲しくないとおっしゃるのであれば、そういう生活をなさっていると思うだけのことです
akimotokenichi 2 years ago
日本人にベジをカミングアウトすると、
●何故人と違う事をするの?
●怪しい宗教にでも入ったの?
●皆肉を食べてるのになぜ貴方は食べないの?
と言われる事が多い。
外国人に「私はベジタリアンです」と言うと、少し尊敬されたりもする。後、個性を大切にしてくれるので、あまり深く立ち入ってきたりする人はいない
pigeonbloodcolor 2 years ago
僕自身はたまにしか肉や魚を食べませんが、決して肉食を否定するつもりもありません
同じように菜食主義の人々を排除したいとも思いません
akimotokenichi 2 years ago
ただ、肉食を否定する人たちの中に「菜食絶対信仰」のようなものを持っている人がいそうな印象を持ちつつあります
菜食の利点を強調するだけなら誰も反感を持たないのに、「肉食を悪だ、やめろ」とでも押し付けるかのような物言いが、果たして菜食普及に役立つのか?
菜食主義者自らお考えいただく方がよろしいのではないでしょうか?
akimotokenichi 2 years ago
私も特に菜食を押し付ける気も、肉食を無理やり止めろと言うつもりもありません。
私の家族では、私と姉だけがヴィーガンです。なので、家族は肉を食べます。それを止めてくれとも言いません。心の中で、食べられてしまった動物が次生まれてくるときは幸せでありますよう願うだけです。
pigeonbloodcolor 2 years ago
ちょっと失礼な書き方になるかも知れませんが、僕は人間ごときが動物に対して「次生まれてくるときは幸せでありますよう願う」こと自体、傲岸不遜なのではないかと感じます
akimotokenichi 2 years ago
そうですか?私は自分を偉いとは思っていませんし、牛さんや豚さん達と私たち人間は同じ動物なので同じ自由が与えられるべきだと思っています。つまり、人類皆平等 否 動物皆平等。・・と、個人的には思っています。
pigeonbloodcolor 2 years ago
「動物皆平等」を実践しようとするとどうなるのですか?
akimotokenichi 2 years ago
「どうなるか」と言うか・・・・・。例えば私達人間の中でも格差が有りますよね。一番下についてしまったらわたしは嫌です。(私は普通の市民ですが、市民とお金持ちと人気タレント・・・その違いはちょっとお金の持つ量が違うだけ。)
pigeonbloodcolor 2 years ago
Comment removed
pigeonbloodcolor 2 years ago
▼医食同源
食べたものがつまり、体を作ります。肉食をつづけると肉食動物に近くなる進化が行われます。病気になるのは必ず原因があります。何を食べてきたのか、結果が今の身体です。食べ物による影響を考えましょう。
pigeonbloodcolor 2 years ago
これは僕も同感です
akimotokenichi 2 years ago
(何故体力が付くと考えたのかについて)
肉食動物の特長
精神の安定はなく、常に危険や外敵の多い厳しい環境に住む。
種族存続のために残虐性を持ち、常に攻撃される環境から多頭出産である。
瞬発力にすぐれ、持久力はない。
pigeonbloodcolor 2 years ago
マラソンなどの競技は持久走とも呼ばれますが、肉食の欧米人が極端に劣位にあるような話は聞きません
また、欧米人の方が多産傾向であるとも聞きません
akimotokenichi 2 years ago
(私が何故戦争が消えると考えたかの資料)
肉食において影響する精神面
・暴力的な傾向
・動物的な性質
・体臭をもつ
・糞・尿などにも草食にはない異臭がある。
(暴力的になるから戦争が起きたのでは?私は菜食になってからイライラしなくなりました。)
pigeonbloodcolor 2 years ago
日本では、仏教を受け入れ、四足動物の肉をほとんど食べなかった時期にも戦争は起きたし、大量の人間が死んでいますよ
肉食かどうかはあまり関係ないのでは?
akimotokenichi 2 years ago
う~ん・・。良く解らなくなって来たので
その辺について、もう少し調べてみます。
pigeonbloodcolor 2 years ago
あと、人類史を振り返ってみると、明らかな戦争状態は、それ以前の狩猟採集経済や牧畜社会から、農耕社会に移行する中で生み出されているはずです
主食として穀物食が普及しながら、なぜ戦争が発生したのでしょう?
akimotokenichi 2 years ago
ベンジャミン・フランクリン
「私は肉食を忌避してきたので、時には不便な思いをしてきた。この特殊な性癖のためによく叱られたのである。しかし、軽い食事のおかげで、私は頭脳がより明晰になり、理解力も早くなって、大変な進歩を遂げる事ができた。」
pigeonbloodcolor 2 years ago
アインシュタイン=「菜食がもたらす情緒面での変化並びに浄化は、人類に対して非常に多くの利益をもたらすと考えます。したがって菜食は人類にとって非常に幸多き、平和なことなのです。人類は菜食をすべきです」
「菜食主義への移行ほど健康と長寿に有効な方法はない」
pigeonbloodcolor 2 years ago
日本人が肉食すると、腸は長い分だけ腐敗便を作りやすく、悪玉菌増殖の危険性、増加した動物性脂肪の影響などで大腸ガンや潰瘍性大腸炎その他の成人病を引き起こす可能性は他の民族に比べて大きいことになります
pigeonbloodcolor 2 years ago
日本人も戦後の欧米化によって肉食中心の生活になりましたが、(日本人はもともと農耕民族・穀菜食)野菜や穀類で進化してきたため、欧米人に比べ長めの腸を持っています
pigeonbloodcolor 2 years ago
大腸ガンや潰瘍性大腸炎になりやすく、肉食大国アメリカでは大腸ガンは死亡率2位
pigeonbloodcolor 2 years ago
偏食の弊害ということですね
akimotokenichi 2 years ago
欧米人は肉食中心で進化してきており、腸の長さは肉食動物並みの4mになってきています。
pigeonbloodcolor 2 years ago
腸
肉食には体内で毒素を作り出すので短時間で消化・排出のため、高濃度の消化器官と短い腸が必要。
肉食動物の腸は体長の約3倍であるのに対し、
人間の腸は草食動物のように長く、体長の約12倍の長さの腸をもつ。
pigeonbloodcolor 2 years ago
胃
肉食には胃酸を多く含む胃液が必要。
人類と草食動物の胃酸は、肉食動物に比べて20分の1の濃度である。
pigeonbloodcolor 2 years ago
人類は雑食だから、肉を食べるときはその弊害を緩和するために野菜や調味料を工夫して来たのも事実ですよね
akimotokenichi 2 years ago
手
人間には動物ハンティング用の殺傷能力のある爪はなく、木の実や果物を採取できるように親指を向かい合わせることができる手を持つ。これは人間が動物肉を食べるのではなく、果物や野菜を採集するのに適していることを示している。
pigeonbloodcolor 2 years ago
人類は直立歩行で手指が自由に使えるようになったことで、他の動物とは異なる進化をして来ました
だから、ハンティングに適した爪や牙がなくとも、道具を使うことで狩りをし、肉も食べられるのではありませんか?
akimotokenichi 2 years ago
あごの形
肉食動物は食物を噛まずに飲み込むのであごは発達しておらず、臼歯もない。
人間は食物繊維を咀嚼(そしゃく)するための顎(あご)がある。
また肉食動物の顎は上下のみにしか動かないが
人間や草食動物の顎は横にも動く。
これは穀物や草をすりつぶすためにある。
pigeonbloodcolor 2 years ago
動物と言う面では同じなのに・・・何故生命を食べるのですか?可笑しいです。肉からしか取れない栄養は無いと言うのに。肉は体に悪いのに。
可愛そうな豚さんです。感謝ではなく懺悔してください。
食べられることを望んでいない者を食べてしまったのですから・・。
私はヴィーガンです。
pigeonbloodcolor 2 years ago
「生命」ということでは動物も植物も同じはずなのに、pigeonbloodcolorさんは何ゆえベジタリアンでなければならないとお考えなのでしょうか?
akimotokenichi 2 years ago
ベジでなければならないわけではありませんよ。
コレは私独自の意見・・・と言うか、気持ちです。
pigeonbloodcolor 2 years ago
食というのは単に栄養摂取のためにだけあるのではありません
そこには必ず文化が付随して来ます
また、食味、食感といったものもあり、植物には植物の、肉には肉固有のそれらがあって、人類は食べるという行為の中で食を楽しんでいます
akimotokenichi 2 years ago
「肉は体に悪い」というのは初めて聞きました
夏場のビタミン補給のために、「豚肉を食べると良い」と小学校時分から教えられていましたが、ウソなのでしょうか?
akimotokenichi 2 years ago
> 感謝ではなく懺悔してください。
★ずいぶんひどいことを書きますね
この映像の取り組みをしている教師は、人間が他者の命をいただかなければ生きて行けない事実があるからこそ、その意味を生徒たちに学んでもらおうとしているのだと思いますよ
あなたが毎日食している植物は、あなたに食べられるために存在するのですか?
akimotokenichi 2 years ago
豚さんの命、牛さんの命、お魚さんの命。これらを絶対に食さなければいけないのですか?これらを絶対食さなければ生きていけませんか?
今の日本は食べ物がいっぱいです。それらを食べなくても生きていけますよ^-^
殺生をせずに生きる。わたしはお坊さんの家系に生まれたら良かったのかもしれませんね(笑)
pigeonbloodcolor 2 years ago
> これらを絶対に食さなけ ればいけないのですか?これらを絶対食さなければ生きていけませ んか?
★別の動画のコメントで、僕はだいぶ前に「肉なんか食べなくても死なない」みたいなことを書いていたと思います
肉を食べなくてはいけないとか、食べるなというのとは論点が違うんです
akimotokenichi 2 years ago
肉を食べなくてはいけないとか、食べるなというのとは論点が違う。←これには同意見です。しかし、私が言いたかったのは「他者の命をいただか なければ生きて行けない事実がある」の、他者が動物だとしたらそれはちょっと違うと思います。・・と言うことです。
pigeonbloodcolor 2 years ago
pigeonbloodcolorさんは「人類皆平等」「動物皆平等」とお考えですが、なぜ植物や昆虫は除外されるのでしょう?
みんな命あるものたちなのに
akimotokenichi 2 years ago
虫って動物でしたよね・・? 基本的に私は虫を殺しませんよ。植物は動物じゃ無いですし、植物を食べないと私達死んじゃいます。それに植物も動物に食べてもらったりして種を遠くへ運んだり、食べて貰う事によって輪廻を循環していくことが出来るんですよ^-^
pigeonbloodcolor 2 years ago
私が動物を食べないのは、食べなくても生きていけるから。しかし、すっごく昔の人(冬は食べ物が少ない)とか、すっごく寒い地方で動物を食べる以外に生きていく方法が無いとか。そんな風な事になった場合は仕方が無いのだから、私も動物を食べると思います。
pigeonbloodcolor 2 years ago
あまりにも酷い(今の食べられる牛さんたちと人間のような)格差で、下に着いた人は可哀想だし、私はそんな風になりたくない。全ては循環します。自分がした事は必ず自分に帰ってきます。それを少しでも私は和らげたいんです。(自分勝手かもしれませんがね)
pigeonbloodcolor 2 years ago
Comment removed
morinekomiizu 2 years ago
「なんか」の部分がはっきりすると、反応しやすいです
akimotokenichi 2 years ago
Comment removed
morinekomiizu 2 years ago
Comment removed
morinekomiizu 2 years ago
ちょっと文章が長くなりすぎて、打ち込んだものが消えてしまいました(汗
morinekomiizuさん、どうも
映像見ました
命をいただくことを感謝するのと、皆さんが肉食をやめようというのは、本質的に矛盾するものではないと感じました
違いは、感謝するのは誰でも可能ですが、人類全体がベジタリアンになることはできない、ということかと思います
akimotokenichi 2 years ago
また、環境問題や戦争など、現在の人類が抱える諸問題の多くも、肉食をやめるだけでは解決できないように思われます
より本質的な原因は、別のところにあるのではないでしょうか?
僕自身はたぶん、今後も食生活の中のささやかな楽しみとして、時々ちょっと贅沢をして魚や肉を食べながら、いろんなことを想ったり考えたりしていきたいと思っています
akimotokenichi 2 years ago
僕自身はたぶん、今後も食生活の中のささやかな楽しみとして、時々ちょっと贅沢をして魚や肉を食べながら、いろんなことを想ったり考えたりしていきたいと思っています
akimotokenichi 2 years ago
メールでお返事いただきました
せっかく知り合えたのに、ちょっと残念な結果になったようです
morinekomiizuさんにお仲間が増えますように
akimotokenichi 2 years ago
人類全員がベジタリアンになる。と言うことはとても良い事で、誰にでもできる事なのです。
本来人間は肉食では無いのです。
肉食になれば、餓鬼を免れ、戦争が消え、体力もつき、良い事尽くしです。
因みに私はヴィーガンです。
pigeonbloodcolor 2 years ago
pigeonbloodcolor さん、コメントありがとうございます
とても良い事、誰 にでもできる事と、現状でそれが可能であるかどうかは別問題と思います
僕は、本来人類は雑食だと思っていますが、「肉食ではない」とする理由を教えていただけないでしょうか?
akimotokenichi 2 years ago
仮に人類全体がベジタリアンに移行することができれば、飢餓はなくなるかも知れませんが、「戦争が消え、体力もつ」くという御説には疑問を感じます
akimotokenichi 2 years ago
こういう体験、貴重だと思います。普段食べているものから元々の原型の全体を想像することがどんどん難しくなってきている時代ですからね。うらやましいです。
anoaoisoranoyouni 3 years ago
もう20年以上前だったかも知れませんが、首都圏の小学校なんかでも、同じようなことを授業でやってたとこがあるはずです
まぁ、いろいろと物議をかもしたのかも知れませんけど
akimotokenichi 3 years ago
教育カテゴリーが有ったなんて知りませんでした。
最近、項目が多少変わりましたね。
>初心忘ルベカラズ
何も無いのが初心だと思うので、もう無理です!
*仕事を変えれば、即、初心!!
kazuo0831 4 years ago
普段全く気にしてなかったんで、僕は初めからあったものかと思ってました(汗、汗
今日はお昼を本城ドックで食べました
オオバンが藻をつついてるの見ながらお弁当
あったかくて気持ち良かったぁ
akimotokenichi 4 years ago
今日の袋公園は寒かった!
kazuo0831 4 years ago
今年はまともに寒い冬になりそうでうれしいdeath(違
akimotokenichi 4 years ago
なんか、教育カテゴリーって、ほとんど教育に関係ないものばっかり登録されてるような気がする...
akimotokenichi 4 years ago
人間が肉食で無い理由1:歯の形
人間の歯は動物を取ってしとめるキバはなく、草食に適した臼歯がある。
(サイト、菜食のススメさんより情報をお借りしました。)
pigeonbloodcolor 2 years ago
僕は「僕は「本来人類は雑食」と書いておりますので、歯やあごの 形、筋肉の運動をいくらご説明いただいても、雑食であることの証 明にしかなりません
それはつまり、肉食が可能であるし、事実肉を食べ続けてきたわけですから
akimotokenichi 2 years ago
そう言えばそうですね・・・。
確かに人間は雑食です。しかし、肉食には不向きだと言うことが解ります。
pigeonbloodcolor 2 years ago
人類は形質的な特徴から見れば、純粋な肉食獣と比べて「肉食には不向き」なことは間違いありませんが、別のレスでも書いたとおり、それを補って余りある知恵と技術を持つがゆえに、肉でも何でも食べることが可能になっているわけです
akimotokenichi 2 years ago
肉を獲る事に不向きなのではなく、肉を食べる事に不向きなのです。
pigeonbloodcolor 2 years ago
あまり繰り返し説明したくありませんけれど、人類は肉食獣のような爪も牙もありませんが、道具を使いこなす知恵と能力を持つがゆえに、狩りができます
akimotokenichi 2 years ago
また、肉を煮たり焼いたり加工した上、フォークやナイフを使って細かく切り刻み、おまけに口にした肉を肉食獣のようにただ飲み込むのではなく、臼歯を使って良く咀嚼し、穀物やその加工品、野菜類とともに食することで、肉食獣のような内臓を持たないにもかかわらず、十分に消化可能にしています
だから、肉を食べることは不向きなのではありません
akimotokenichi 2 years ago
以上のことから、僕は菜食主義者が肉を食べないのは、人間の形質的な事情によるのではないと思っています
肉を食べることが可能であるにもかかわらず、それを拒絶することができるというのも、すばらしく人間的な営為であると認識しているのです
akimotokenichi 2 years ago
菜食のススメさんのアンケート結果によりますと、動物愛護ベジタリアン(家畜も犬猫も同じという考え方)がダントツで1位ですし、動物愛護的な見地からベジになった人もダントツ1位ですね。私もそうです。でも、そう言うと肉食を行っている人からの批判が(日本では特に)多いそうなんです。
pigeonbloodcolor 2 years ago
だから他の理由を並べたほうが「ふ~ん。そうなんだ?」ぐらいで解決する・・と、先輩ヴィーガンさんにお聞きしたものですから・・。
pigeonbloodcolor 2 years ago
う~ん。何とも複雑な感じ。
kazuo0831 4 years ago
初心忘ルベカラズ、ですね
akimotokenichi 4 years ago