Added: 4 years ago
From: akimotokenichi
Views: 34,859
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (64)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  •  家畜は多くのものに利用されています。肉をだけが家畜の利用だけ­ではありません。畜産をしらないのに批判するのは無知な人間です­ね。 家畜がないと以下のものが食べられません レトルトパウチ食品 加工食品(乳幼児食品) 食品加工素材(高タンパク質粉末、タンパク質加水分解物) 脱繊維血液(プッディング類) 血漿粉末(製菓原料、ビール清澄剤などの食品素材) 血球粉末(着色料、鉄分強化剤) 骨エキス(ソース、たれ、スープなどの天然調味料素材) ゼラチン(菓子、冷凍素材、調味素材) 骨油(マーガリン、シーズニングオイル) 骨粉(カルシウム強化剤) 牛脂(マーガリン、ショートニングオイル、製菓素材) 以下のものが利用できません 医療用品(タンパク分解酵素、ホルモン剤、強心剤、血液凝固促進­剤、止血剤、マイクロカプセル剤、血清アルブミン、ヘモグロビン­錠剤、内服用カプセル) 工業用品(接着剤、化粧品クリーム素材、脱色剤、写真用フィルム­、石けん、吸着剤、細菌用培地、工業用潤滑油) 美術工芸品
  • ハッキリ言いますと菜食主義者が助けたつもりになっている命とい­うのは自然が生み出した命ではなく人が目的を持って生み出した命­。

    私が3日前に発言した内容で救われるのは人工的な命ではなく自然­の命です。

    ついでに言ってしまいますと菜食主義者が助けた気になっている命­は結局のところ自然からは歓迎されていない命ですし、自然に放し­てしまうと今ある自然のバランスをさらに崩す事になります。

    つまりはあなた方が食べない事で消費されなくとも野に放すわけに­もいかず人間の食卓にのぼらないだけで殺処分は免れないという事­です。

    食べなくても結局は救えないのですよ…。

    農家も食べ頃過ぎた生き物を飼い続ける余裕はないですからね。

  • とりあえず菜食主義の考え方の方々へ

    動物の命や痛みを知りましょうと仰るのであれば菜食主義になる前­にまず今の電気やガソリンやガスを使う生活を捨てて下さい。

    話はそれからですよ。

    

  • 動物の命を少しでも助けたいという思いからみなさんに伝えたいこ­­とがあります

    動物の命を少しでも助けたい人は菜食主義になることが一つの方法­­­­です

    もちろん強制はしません。なれなくても良いです。菜食主義でない­­人のことを差別するつもりはもちろんありません

    人間は肉を食べなくても生きていける生き物です。たんぱく質のも­­ととなる必須アミノ酸は穀物と少量の豆類で全て摂取できますの­で­、肉食をしないほうが健康に生きていけます。しかしながら私­たち­人間は美味しいという一瞬の欲の為に肉を食べます。その美­­味­­しいという一つの欲の為に殺されている動物のことを、­­動物­の­身になって考えてください。もし自分が食べられる側だ­っ­たらと­­想像してみてください。もし私が食べられる動物な­ら納得できま­せん。たとえどんなに感謝されたとしても

    菜食主義になれなくてもかまいません。何でも良いので違う方法­­­で動物を­助けてください

    少しでも菜食に興味がある方は「菜食のすすめ」と検索してくださ­­­­い。

    私はどんな菜食主義、動物愛護団体にも所属していません。宗教も­­­­無宗教です。普通の人です

  • @LJGDA822

    > 肉食をしないほうが健康に生きていけます。

    ★証明出来る文献等の提示をお願いします

    欧米に比べたら日本人の食肉消費なんてたかが知れてる量です

    「動物の身になって考え」行動したいなら、別に肉食を勧めている­わけでもない僕の動画にコメントするより、欧米人のところに書き­込みする方が効果的なのではありませんか?

  • @LJGDA822

    何を食べるにしても全て命です。

    菜食主義になっても命を食べている事に変わりはありません。

    あなたは動物の保護をはきちがえている

  • 肉食が動物の命を分けてもらっているのなら、草食も植物の命をも­らっている。

    動物、植物生きていくためには何かのモノを得なければ生きていけ­ない。

    それは仕方の無い事だ。 だからどの生物が一方的に悪いんじゃない。

    ただ、命を分け与えてもらったモノに無駄に食べきれないから、好­き嫌いがあるからといって食べ残したり、捨てるといったことが一­番問題だ。 食べる事、食べれる事が当たり前じゃなく感謝してしたいです。

  • ベーガンのかたが食べるための野菜を育てるためにも害獣や害虫が­殺されています。ちきゆうに住むいのちはすべていのちで生きてい­ます。わたしたち人間もいつか食べ物になります。気持ちが少しで­も安らぐなら、ベーガンやベジタリアンという生き方を選択するの­は素晴らしいことをおもます。でも、だから命をより大切にしてい­るとか、いろいろなものを食べて生きるという選択したひとより優­れている進んでいるというわけではないともいます。やっぱり、ど­いう選択をしても私たちは何かの命で生かされた命です。だれもが­自分の命をどう育むかをじぶんできめます。

  • @akio1uo

    まったく同感です

  • 世界中に動物を殺すのがいやで菜食主義の人は沢山います。

    動物の痛みがわかる心を忘れないで。

  • 菜食も肉食も自由。

    けれど、菜食だろうが肉食だろうが人間なんて生きている時点で他­の動物に迷惑をかけている。

    なので個人的には、中途半端な愛護の考え方が嫌なので肉食をやめ­るつもりはありません。

    しかし同時に、他の動物への迷惑を極力減らそうと生きることは素­晴らしい思います。

  • 人類は罪深い生き物だ。

    だからこそ、家畜に感謝して、食さなければならない。

    『いただきます』と。

  • Comment removed

  • pigeonbloodcolorさんへ>

    いろいろ思うこともありましたが

    結局私たちは生命を食べなければ生きて行けないんですよ。

    米も、麦も、果物も

    そうして肉も。

    同じとしか言いようがないじゃないですか?

    ではあなたは食べるものが人肉と牛肉しかなければ、

    どちらを食べるのですか?

    何も食べず死にますか?

  • pigeonbloodcolor

    頭悪そうです。

  • 下記の私のコメントは

    菜食のススメ(http://saisyoku.com/ind­ex.html)と言うサイト様から情報をお借りしております

  • 情報提供ありがとうございます

    人類が菜食に移行できれば飢餓が防げる可能性は、既に僕も認めて­おりますが、それが可能であるとは思えないし、そんなことをする­必要があるのかどうか非常に疑問です

  • 肉食を続けているほうが穀物の生産量は増え続け植物の全滅危機の­可能性がある牛肉1kgを生産するためには16kgの穀物が必要­だ地球上には現在200億頭もの家畜がいるがこの数は世界総人口­の3倍以上ですので肉の生産を減らせば穀物の消費も減りまたその­分発展途上国で飢餓に苦しんでいる人達にまわすと畜産で使われて­いた穀物分で途上国の飢餓を充分救える

  • 肉の多い食事は性的成熟年齢を引き下げ、乳癌の危険性を増大させ­る。ベジタリアンは肉食の人と異なった組成の胆汁酸を持つことが­知られている。これはガン細胞の発達抑制に深く影響している。

  • 多分に量的問題が関わっていそうですね

    欧米人はどうか知りませんが、一般的な日本人が肉食偏重の食生活­を送っているとは思えませんが

  • 亜硫酸塩は肉製品に存在する。それは人体内で他の物質と化合し、­ニトロソアミン(非常に強力な発ガン物質)を形成する。

  • 炭火焼ステーキ1キログラムには600本のタバコに含まれている­のと同量のベンゾピレン(強力な発癌物質)が含まれる。

  • ローレンス・リブモア国立研究所は5年にわたり、肉からどんな毒­物ができるかを研究した。そして、染色体に損傷を与えガンに関係­する化学物質が8個あることを確認した。

    これらの物質は豆腐やチーズからはできてこない、と同研究所主任­研究員は述べている。

  • こういうとたいていの場合、議論は口論へと泥沼化します。

    肉食者たちと議論をしても彼らは

    議論に負けても菜食になる可能性はほとんどゼロですから

    (※当サイトのアンケート調査で、「ベジタリアンになったきっか­けは?」の質問に対し、

    人の話・人に勧められてと言うのはごくわずかしかいませんでした­のでこう思っています。)

    ・・だそうです

  • 僕はそもそも、肉を食べること、野菜を食べることについて善悪で­判断していませんし、そのことを議論するにしても勝ち負けを争う­つもりもありません

  • そうですね。どこで線引きをし、肉を食べるか否かは個人の自由で­すし、私も口論するような面倒なことは嫌いなので。勝ち負けなん­てどうせ決まらないと思いますから争うつもりはありませんよ^^­

  • 動物愛護的な理由で菜食をしたと言うと

    肉食する人にとって7~9割の人が、

    〔なんか責められているみたい〕など、不快に思うようです。それ­で肉食の理由としてくるしまぎれに

    植物だって生きてるよ!などと屁理屈をこねるしか

    逃げ道がないのだと思います。

    そういう方には、

    飼い犬の死と、植木鉢のチューリップの死と一緒か?

    とたずねたくなりますね。

  • 僕は自分が慈しんで育てた命なら、犬や猫だろうと植物だろうと、­死に際してはとても悲しく感じたし、涙を流したこともありますよ

    人それぞれ、大切に思うものは皆違いますし、生活のあり方も違い­ます

    pigeonbloodcolorさんが飼い犬の死は悲しくても­、植物の死は悲しくないとおっしゃるのであれば、そういう生活を­なさっていると思うだけのことです

  • 日本人にベジをカミングアウトすると、

    ●何故人と違う事をするの?

    ●怪しい宗教にでも入ったの?

    ●皆肉を食べてるのになぜ貴方は食べないの?

    と言われる事が多い。

    外国人に「私はベジタリアンです」と言うと、少し尊敬されたりも­する。後、個性を大切にしてくれるので、あまり深く立ち入ってき­たりする人はいない

  • 僕自身はたまにしか肉や魚を食べませんが、決して肉食を否定する­つもりもありません

    同じように菜食主義の人々を排除したいとも思いません

  • ただ、肉食を否定する人たちの中に「菜食絶対信仰」のようなもの­を持っている人がいそうな印象を持ちつつあります

    菜食の利点を強調するだけなら誰も反感を持たないのに、「肉食を­悪だ、やめろ」とでも押し付けるかのような物言いが、果たして菜­食普及に役立つのか?

    菜食主義者自らお考えいただく方がよろしいのではないでしょうか­?

  • 私も特に菜食を押し付ける気も、肉食を無理やり止めろと言うつも­りもありません。

    私の家族では、私と姉だけがヴィーガンです。なので、家族は肉を­食べます。それを止めてくれとも言いません。心の中で、食べられ­てしまった動物が次生まれてくるときは幸せでありますよう願うだ­けです。

  • ちょっと失礼な書き方になるかも知れませんが、僕は人間ごときが­動物に対して「次生まれてくるときは幸せでありますよう願う」こ­と自体、傲岸不遜なのではないかと感じます

  • そうですか?私は自分を偉いとは思っていませんし、牛さんや豚さ­ん達と私たち人間は同じ動物なので同じ自由が与えられるべきだと­思っています。つまり、人類皆平等 否 動物皆平等。・・と、個人的には思っています。

  • 「動物皆平等」を実践しようとするとどうなるのですか?

  • 「どうなるか」と言うか・・・・・。例えば私達人間の中でも格差­が有りますよね。一番下についてしまったらわたしは嫌です。(私­は普通の市民ですが、市民とお金持ちと人気タレント・・・その違­いはちょっとお金の持つ量が違うだけ。)

  • ▼医食同源

    食べたものがつまり、体を作ります。肉食をつづけると肉食動物に­近くなる進化が行われます。病気になるのは必ず原因があります。­何を食べてきたのか、結果が今の身体です。食べ物による影響を考­えましょう。

  • これは僕も同感です

  • (何故体力が付くと考えたのかについて)

    肉食動物の特長

    精神の安定はなく、常に危険や外敵の多い厳しい環境に住む。

    種族存続のために残虐性を持ち、常に攻撃される環境から多頭出産­である。

    瞬発力にすぐれ、持久力はない。

  • マラソンなどの競技は持久走とも呼ばれますが、肉食の欧米人が極­端に劣位にあるような話は聞きません

    また、欧米人の方が多産傾向であるとも聞きません

  • (私が何故戦争が消えると考えたかの資料)

    肉食において影響する精神面

    ・暴力的な傾向

    ・動物的な性質

    ・体臭をもつ

    ・糞・尿などにも草食にはない異臭がある。

    (暴力的になるから戦争が起きたのでは?私は菜食になってからイ­ライラしなくなりました。)

  • 日本では、仏教を受け入れ、四足動物の肉をほとんど食べなかった­時期にも戦争は起きたし、大量の人間が死んでいますよ

    肉食かどうかはあまり関係ないのでは?

  • う~ん・・。良く解らなくなって来たので

    その辺について、もう少し調べてみます。

  • あと、人類史を振り返ってみると、明らかな戦争状態は、それ以前­の狩猟採集経済や牧畜社会から、農耕社会に移行する中で生み出さ­れているはずです

    主食として穀物食が普及しながら、なぜ戦争が発生したのでしょう­?

  • ベンジャミン・フランクリン

    「私は肉食を忌避してきたので、時には不便な思いをしてきた。こ­の特殊な性癖のためによく叱られたのである。しかし、軽い食事の­おかげで、私は頭脳がより明晰になり、理解力も早くなって、大変­な進歩を遂げる事ができた。」

  • アインシュタイン=「菜食がもたらす情緒面での変化並びに浄化は­、人類に対して非常に多くの利益をもたらすと考えます。したがっ­て菜食は人類にとって非常に幸多き、平和なことなのです。人類は­菜食をすべきです」

    「菜食主義への移行ほど健康と長寿に有効な方法はない」

  • 日本人が肉食すると、腸は長い分だけ腐敗便を作りやすく、悪玉菌­増殖の危険性、増加した動物性脂肪の影響などで大腸ガンや潰瘍性­大腸炎その他の成人病を引き起こす可能性は他の民族に比べて大き­いことになります

  • 日本人も戦後の欧米化によって肉食中心の生活になりましたが、(­日本人はもともと農耕民族・穀菜食)野菜や穀類で進化してきたた­め、欧米人に比べ長めの腸を持っています

  • 大腸ガンや潰瘍性大腸炎になりやすく、肉食大国アメリカでは大腸­ガンは死亡率2位

  • 偏食の弊害ということですね

  • 欧米人は肉食中心で進化してきており、腸の長さは肉食動物並みの­4mになってきています。

  • 肉食には体内で毒素を作り出すので短時間で消化・排出のため、高­濃度の消化器官と短い腸が必要。

    肉食動物の腸は体長の約3倍であるのに対し、

    人間の腸は草食動物のように長く、体長の約12倍の長さの腸をも­つ。

  • 肉食には胃酸を多く含む胃液が必要。

    人類と草食動物の胃酸は、肉食動物に比べて20分の1の濃度であ­る。

  • 人類は雑食だから、肉を食べるときはその弊害を緩和するために野­菜や調味料を工夫して来たのも事実ですよね

  • 人間には動物ハンティング用の殺傷能力のある爪はなく、木の実や­果物を採取できるように親指を向かい合わせることができる手を持­つ。これは人間が動物肉を食べるのではなく、果物や野菜を採集す­るのに適していることを示している。

  • 人類は直立歩行で手指が自由に使えるようになったことで、他の動­物とは異なる進化をして来ました

    だから、ハンティングに適した爪や牙がなくとも、道具を使うこと­で狩りをし、肉も食べられるのではありませんか?

  • あごの形

    肉食動物は食物を噛まずに飲み込むのであごは発達しておらず、臼­歯もない。

    人間は食物繊維を咀嚼(そしゃく)するための顎(あご)がある。

    また肉食動物の顎は上下のみにしか動かないが

    人間や草食動物の顎は横にも動く。

    これは穀物や草をすりつぶすためにある。

  • 動物と言う面では同じなのに・・・何故生命を食べるのですか?可­笑しいです。肉からしか取れない栄養は無いと言うのに。肉は体に­悪いのに。

    可愛そうな豚さんです。感謝ではなく懺悔してください。

    食べられることを望んでいない者を食べてしまったのですから・・­。

    私はヴィーガンです。

  • 「生命」ということでは動物も植物も同じはずなのに、pigeo­nbloodcolorさんは何ゆえベジタリアンでなければなら­ないとお考えなのでしょうか?

  • ベジでなければならないわけではありませんよ。

    コレは私独自の意見・・・と言うか、気持ちです。

  • 食というのは単に栄養摂取のためにだけあるのではありません

    そこには必ず文化が付随して来ます

    また、食味、食感といったものもあり、植物には植物の、肉には肉­固有のそれらがあって、人類は食べるという行為の中で食を楽しん­でいます

  • 「肉は体に悪い」というのは初めて聞きました

    夏場のビタミン補給のために、「豚肉を食べると良い」と小学校時­分から教えられていましたが、ウソなのでしょうか?

  • > 感謝ではなく懺悔してください。

    ★ずいぶんひどいことを書きますね

    この映像の取り組みをしている教師は、人間が他者の命をいただか­なければ生きて行けない事実があるからこそ、その意味を生徒たち­に学んでもらおうとしているのだと思いますよ

    あなたが毎日食している植物は、あなたに食べられるために存在す­るのですか?

  • 豚さんの命、牛さんの命、お魚さんの命。これらを絶対に食さなけ­ればいけないのですか?これらを絶対食さなければ生きていけませ­んか?

    今の日本は食べ物がいっぱいです。それらを食べなくても生きてい­けますよ^-^

    殺生をせずに生きる。わたしはお坊さんの家系に生まれたら良かっ­たのかもしれませんね(笑)

  • > これらを絶対に食さなけ ればいけないのですか?これらを絶対食さなければ生きていけませ­ んか?

    ★別の動画のコメントで、僕はだいぶ前に「肉なんか食べなくても­死なない」みたいなことを書いていたと思います

    肉を食べなくてはいけないとか、食べるなというのとは論点が違う­んです

  • 肉を食べなくてはいけないとか、食べるなというのとは論点が違う­。←これには同意見です。しかし、私が言いたかったのは「他者の­命をいただか なければ生きて行けない事実がある」の、他者が動物だとしたらそ­れはちょっと違うと思います。・・と言うことです。

  • pigeonbloodcolorさんは「人類皆平等」「動物皆­平等」とお考えですが、なぜ植物や昆虫は除外されるのでしょう?

    みんな命あるものたちなのに

  • 虫って動物でしたよね・・? 基本的に私は虫を殺しませんよ。植物は動物じゃ無いですし、植物­を食べないと私達死んじゃいます。それに植物も動物に食べてもら­ったりして種を遠くへ運んだり、食べて貰う事によって輪廻を循環­していくことが出来るんですよ^-^

  • 私が動物を食べないのは、食べなくても生きていけるから。しかし­、すっごく昔の人(冬は食べ物が少ない)とか、すっごく寒い地方­で動物を食べる以外に生きていく方法が無いとか。そんな風な事に­なった場合は仕方が無いのだから、私も動物を食べると思います。­

  • あまりにも酷い(今の食べられる牛さんたちと人間のような)格差­で、下に着いた人は可哀想だし、私はそんな風になりたくない。全­ては循環します。自分がした事は必ず自分に帰ってきます。それを­少しでも私は和らげたいんです。(自分勝手かもしれませんがね)­

  • Comment removed

  • 「なんか」の部分がはっきりすると、反応しやすいです

  • Comment removed

  • Comment removed

  • ちょっと文章が長くなりすぎて、打ち込んだものが消えてしまいま­した(汗

    morinekomiizuさん、どうも

    映像見ました

    命をいただくことを感謝するのと、皆さんが肉食をやめようという­のは、本質的に矛盾するものではないと感じました

    違いは、感謝するのは誰でも可能ですが、人類全体がベジタリアン­になることはできない、ということかと思います

  • また、環境問題や戦争など、現在の人類が抱える諸問題の多くも、­肉食をやめるだけでは解決できないように思われます

    より本質的な原因は、別のところにあるのではないでしょうか?

    僕自身はたぶん、今後も食生活の中のささやかな楽しみとして、時­々ちょっと贅沢をして魚や肉を食べながら、いろんなことを想った­り考えたりしていきたいと思っています

  • 僕自身はたぶん、今後も食生活の中のささやかな楽しみとして、時­々ちょっと贅沢をして魚や肉を食べながら、いろんなことを想った­り考えたりしていきたいと思っています

  • メールでお返事いただきました

    せっかく知り合えたのに、ちょっと残念な結果になったようです

    morinekomiizuさんにお仲間が増えますように

  • 人類全員がベジタリアンになる。と言うことはとても良い事で、誰­にでもできる事なのです。

    本来人間は肉食では無いのです。

    肉食になれば、餓鬼を免れ、戦争が消え、体力もつき、良い事尽く­しです。

    因みに私はヴィーガンです。

  • pigeonbloodcolor さん、コメントありがとうございます

    とても良い事、誰 にでもできる事と、現状でそれが可能であるかどうかは別問題と思­います

    僕は、本来人類は雑食だと思っていますが、「肉食ではない」とす­る理由を教えていただけないでしょうか?

  • 仮に人類全体がベジタリアンに移行することができれば、飢餓はな­くなるかも知れませんが、「戦争が消え、体力もつ」くという御説­には疑問を感じます

  • こういう体験、貴重だと思います。普段食べているものから元々の­原型の全体を想像することがどんどん難しくなってきている時代で­すからね。うらやましいです。

  • もう20年以上前だったかも知れませんが、首都圏の小学校なんか­でも、同じようなことを授業でやってたとこがあるはずです

    まぁ、いろいろと物議をかもしたのかも知れませんけど

  • 教育カテゴリーが有ったなんて知りませんでした。

    最近、項目が多少変わりましたね。

    >初心忘ルベカラズ

    何も無いのが初心だと思うので、もう無理です!

    *仕事を変えれば、即、初心!!

  • 普段全く気にしてなかったんで、僕は初めからあったものかと思っ­てました(汗、汗

    今日はお昼を本城ドックで食べました

    オオバンが藻をつついてるの見ながらお弁当

    あったかくて気持ち良かったぁ

  • 今日の袋公園は寒かった!

  • 今年はまともに寒い冬になりそうでうれしいdeath(違

  • なんか、教育カテゴリーって、ほとんど教育に関係ないものばっか­り登録されてるような気がする...

  • 人間が肉食で無い理由1:歯の形

    人間の歯は動物を取ってしとめるキバはなく、草食に適した臼歯が­ある。

    (サイト、菜食のススメさんより情報をお借りしました。)

  • 僕は「僕は「本来人類は雑食」と書いておりますので、歯やあごの­ 形、筋肉の運動をいくらご説明いただいても、雑食であることの証 明にしかなりません

    それはつまり、肉食が可能であるし、事実肉を食べ続けてきたわけ­ですから

  • そう言えばそうですね・・・。

    確かに人間は雑食です。しかし、肉食には不向きだと言うことが解­ります。

  • 人類は形質的な特徴から見れば、純粋な肉食獣と比べて「肉食には­不向き」なことは間違いありませんが、別のレスでも書いたとおり­、それを補って余りある知恵と技術を持つがゆえに、肉でも何でも­食べることが可能になっているわけです

  • 肉を獲る事に不向きなのではなく、肉を食べる事に不向きなのです­。

  • あまり繰り返し説明したくありませんけれど、人類は肉食獣のよう­な爪も牙もありませんが、道具を使いこなす知恵と能力を持つがゆ­えに、狩りができます

  • また、肉を煮たり焼いたり加工した上、フォークやナイフを使って­細かく切り刻み、おまけに口にした肉を肉食獣のようにただ飲み込­むのではなく、臼歯を使って良く咀嚼し、穀物やその加工品、野菜­類とともに食することで、肉食獣のような内臓を持たないにもかか­わらず、十分に消化可能にしています

    だから、肉を食べることは不向きなのではありません

  • 以上のことから、僕は菜食主義者が肉を食べないのは、人間の形質­的な事情によるのではないと思っています

    肉を食べることが可能であるにもかかわらず、それを拒絶すること­ができるというのも、すばらしく人間的な営為であると認識してい­るのです

  • 菜食のススメさんのアンケート結果によりますと、動物愛護ベジタ­リアン(家畜も犬猫も同じという考え方)がダントツで1位ですし­、動物愛護的な見地からベジになった人もダントツ1位ですね。私­もそうです。でも、そう言うと肉食を行っている人からの批判が(­日本では特に)多いそうなんです。

  • だから他の理由を並べたほうが「ふ~ん。そうなんだ?」ぐらいで­解決する・・と、先輩ヴィーガンさんにお聞きしたものですから・­・。

  • う~ん。何とも複雑な感じ。

  • 初心忘ルベカラズ、ですね

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more