Tampoco entiendo el ataque ofensivo bajo estas condiciones. Pienso que fue un desatino del comandante del incendio. Además se desperdician esfuerzos en líneas pequeñas sin objetivos específicos y si se pensaba en un ataque ofensivo pues no se observa nada de adentro hacia afuera, que es como debería ser. En general no me gustó lo que vi. También acepto que es muy fácil criticar desde fuera sin haber estado en el sitio, por lo que mi concepto es totalmente subjetivo y solo con base en video.
En el 01:20 la Segunda Compañía ingresa a la casa vecina del incendio, se ve el voluntario subiendo y desplegando el material por la escalera ( puerta abierta a la izquierda del incendio).
La idea fue hacer un ataque ofensivo para evitar mayores daños a la casa contigua.
cuando llego B9 inmediatamente dio la alarma de incendio. Yo llegue al lugar a los 3 minutos de la alarma y esa fui la situación; luego se dieron la 2ª, 3ª y 4ª alarma muy seguidas por la forma en que se propago el fuego.
Hola: ¿por que crees que no se realizó un ataque inicial a puro estanque con los monitores, el B9 tiene un monitor para descargar 1.000 gpm el solito. ¿Que otros carros llegaron inicialmente??. B2 también tiene monitor.
¡¡¡Pero si en las piezas que estaban envueltas en llamas, ya no habìan ni "civiles" ni bomberos.!!!.
Es decir perfectamente podrìa haberse hecho tal ataque inicial, y dudo que alguien tenga tan clara la pelìcula en esos momentos respecto de la gente sacando las cosas, pero en fin, lo ùnico que habrìa servido era haber lanzado el agua a las piezas envueltas en llamas, y eso no se hizo.
Tampoco entiendo el ataque ofensivo bajo estas condiciones. Pienso que fue un desatino del comandante del incendio. Además se desperdician esfuerzos en líneas pequeñas sin objetivos específicos y si se pensaba en un ataque ofensivo pues no se observa nada de adentro hacia afuera, que es como debería ser. En general no me gustó lo que vi. También acepto que es muy fácil criticar desde fuera sin haber estado en el sitio, por lo que mi concepto es totalmente subjetivo y solo con base en video.
jordanclimb 5 months ago
es increible como queda la farola despues del primer derrumbe
smithersss 2 years ago
que en Chile no son las mismas reglas generales de ataque de Argentina?
danyrecords777 2 years ago
Hace unos días volvió a haber un incendio similar, adivinen cual fue el resultado......
Tacna1879 2 years ago
Bueno el video, espero que tomen conciencia los bomberos que se salvaron de la segunda caida de la conrnisa.
acolomer20 2 years ago
En el 01:20 la Segunda Compañía ingresa a la casa vecina del incendio, se ve el voluntario subiendo y desplegando el material por la escalera ( puerta abierta a la izquierda del incendio).
La idea fue hacer un ataque ofensivo para evitar mayores daños a la casa contigua.
rockhard2 2 years ago
1º derrumbe 07:05
2º derrumbe 08:38
fjstricker 2 years ago
¿Como se puede pensar en un ataque ofensivo, con la estructura en esas condiciones, totalmente en llamas?.
Tacna1879 2 years ago
El ingreso fue por la casa del lado.
¿se quemo la casa del lado izquierdo?
pejewei 2 years ago
No, gracias al cortafuegos de albañilería.
Saludos
Tacna1879 2 years ago
Excelente video.
¿Habría habido alguna diferencia si los bomberos nunca hubiesen llegado?, tengo mis dudas.
Cuando llegaron los primeros carros todavía no estaba tan grande, afortunadamente habían cortafuegos.
Tacna1879 2 years ago
cuando llego B9 inmediatamente dio la alarma de incendio. Yo llegue al lugar a los 3 minutos de la alarma y esa fui la situación; luego se dieron la 2ª, 3ª y 4ª alarma muy seguidas por la forma en que se propago el fuego.
fjstricker 2 years ago
Hola: ¿por que crees que no se realizó un ataque inicial a puro estanque con los monitores, el B9 tiene un monitor para descargar 1.000 gpm el solito. ¿Que otros carros llegaron inicialmente??. B2 también tiene monitor.
Tacna1879 2 years ago
No se podia iniciar un ataque de esa naturaleza ya que habian voluntarios en el interior para sacar a la gente que aun estaba intentado sacar cosas
fjstricker 2 years ago
¡¡¡Pero si en las piezas que estaban envueltas en llamas, ya no habìan ni "civiles" ni bomberos.!!!.
Es decir perfectamente podrìa haberse hecho tal ataque inicial, y dudo que alguien tenga tan clara la pelìcula en esos momentos respecto de la gente sacando las cosas, pero en fin, lo ùnico que habrìa servido era haber lanzado el agua a las piezas envueltas en llamas, y eso no se hizo.
Al final, la gente se quedò sin pan ni pedazo.
Tacna1879 2 years ago
Hay veces que no entiendo el proceder de las personas que estan a cargo; pero en esas cituaciones solo queda respetarlas.
Ademas en estos momentos no creo que sirva de algo el saber si ¿Lo que hizo estuvo bien o mal?
fjstricker 2 years ago
Estimado, por supuesto que sirve, principalmente para no repetir esos errores tan de aficionados.
Cada vez que hay un incendio así, se quema todo, ¿recuerdas el Coco Loco o el Don Carlos?, el mismo tipo de ataque, y ...los mismos resultados.
Tacna1879 2 years ago
Excelente video compadre. Saludos
KiltroNews 2 years ago
Gracias, felicitaciones por el tuyo tambien, nos estamos viendo, saludos
fjstricker 2 years ago