Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (14)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Tampoco entiendo el ataque ofensivo bajo estas condiciones. Pienso que fue un desatino del comandante del incendio. Además se desperdician esfuerzos en líneas pequeñas sin objetivos específicos y si se pensaba en un ataque ofensivo pues no se observa nada de adentro hacia afuera, que es como debería ser. En general no me gustó lo que vi. También acepto que es muy fácil criticar desde fuera sin haber estado en el sitio, por lo que mi concepto es totalmente subjetivo y solo con base en video.

  • es increible como queda la farola despues del primer derrumbe

  • que en Chile no son las mismas reglas generales de ataque de Argentina?

  • Hace unos días volvió a haber un incendio similar, adivinen cual fue el resultado......

  • Bueno el video, espero que tomen conciencia los bomberos que se salvaron de la segunda caida de la conrnisa.

  • En el 01:20 la Segunda Compañía ingresa a la casa vecina del incendio, se ve el voluntario subiendo y desplegando el material por la escalera ( puerta abierta a la izquierda del incendio).

    La idea fue hacer un ataque ofensivo para evitar mayores daños a la casa contigua.

  • 1º derrumbe 07:05

    2º derrumbe 08:38

  • ¿Como se puede pensar en un ataque ofensivo, con la estructura en esas condiciones, totalmente en llamas?.

  • El ingreso fue por la casa del lado.

    ¿se quemo la casa del lado izquierdo?

  • No, gracias al cortafuegos de albañilería.

    Saludos

  • Excelente video.

    ¿Habría habido alguna diferencia si los bomberos nunca hubiesen llegado?, tengo mis dudas.

    Cuando llegaron los primeros carros todavía no estaba tan grande, afortunadamente habían cortafuegos.

  • cuando llego B9 inmediatamente dio la alarma de incendio. Yo llegue al lugar a los 3 minutos de la alarma y esa fui la situación; luego se dieron la 2ª, 3ª y 4ª alarma muy seguidas por la forma en que se propago el fuego.

  • Hola: ¿por que crees que no se realizó un ataque inicial a puro estanque con los monitores, el B9 tiene un monitor para descargar 1.000 gpm el solito. ¿Que otros carros llegaron inicialmente??. B2 también tiene monitor.

  • No se podia iniciar un ataque de esa naturaleza ya que habian voluntarios en el interior para sacar a la gente que aun estaba intentado sacar cosas

  • ¡¡¡Pero si en las piezas que estaban envueltas en llamas, ya no habìan ni "civiles" ni bomberos.!!!.

    Es decir perfectamente podrìa haberse hecho tal ataque inicial, y dudo que alguien tenga tan clara la pelìcula en esos momentos respecto de la gente sacando las cosas, pero en fin, lo ùnico que habrìa servido era haber lanzado el agua a las piezas envueltas en llamas, y eso no se hizo.

    Al final, la gente se quedò sin pan ni pedazo.

  • Hay veces que no entiendo el proceder de las personas que estan a cargo; pero en esas cituaciones solo queda respetarlas.

    Ademas en estos momentos no creo que sirva de algo el saber si ¿Lo que hizo estuvo bien o mal?

  • Estimado, por supuesto que sirve, principalmente para no repetir esos errores tan de aficionados.

    Cada vez que hay un incendio así, se quema todo, ¿recuerdas el Coco Loco o el Don Carlos?, el mismo tipo de ataque, y ...los mismos resultados.

  • Excelente video compadre. Saludos

  • Gracias, felicitaciones por el tuyo tambien, nos estamos viendo, saludos

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more