Mir wurde von Frau Gottwald bei der Kanzlei Waldorf Frommer mitgeteilt das mich die Anwaltskanzlei nur für das VERSENDEN von einem Film verklagen nicht für das Downloaden. Das LADEN wird nicht verfolgt. Drum zahle ich nun 600 Euro , habe nun BitThief statt BittTorrent und dieses Programm Uploaded nicht ! D.h 0 ! Upload. ...Es geht NUR ums Anbieten. Saugen und Filme privat schaun - SORGENFREI !!
@Rakugaki1Love Da hast du mich mißverstanden. Ich wollte darauf hinaus, dass man lieber Grundrechte beschneidet, als mehr Geld auszugeben. Ich bin gerade eben NICHT der Ansicht, dass man Filesharing wirklich und endgültig verhindern kann. Ich befürworte oder verurteile es nicht, sondern ich fordere, dass man sich endlich mit diesem Faktum abfindet, und sich darauf einstellt, statt sich eine Vergangenheit zurückzuwünschen, die einfach unwiederbringlich ist.
Internet ist Nächstenliebe, noch nie waren wir unserem Nächsten so nah! Wir haben etwas geschaffen, dass niemand mehr Aufhalten kann. Wir schreien förmlich nach Ihr! Das kommt natürlich nicht gut an bei den Bonzenkindern. Den ein Bonzenkind ist ein Bonzenkind und so möcht er bleiben, allein. Denn welcher Millionär möchte schon seine Millionen gerne teilen?
Wir haben uns gefunden und werden alle Industrien zeigen was das Internet alles kann und WIRD!
Tötet alle Anwälte! Die einen mahnen uns ab mit einer stolzen Summe von 650 Euro und die anderen Anwälte die uns angeblich "helfen" wollen, verlangen "NUR" 500 Euro! LOL!!! Der Musikindustrie Schaden zufügen????!?! Wie bitte? Damit die mehr als nur Millionen machen können? FUCK OFF! FUCK THE SYSTEM!
Nur weil es filesharing (megaupload, rapidshare und co) gibt, wird doch die musikindustrie/Filmindustrie nicht den bach runter gehen. Das hatt und wird immer geben. Hatt sich vielleicht irgendein Politiker eine lösung erdacht haben Admins von irgendwelchen servern sich schon eine neue Art des fileshares ausgedacht. Man kann es eben nur beenden wen das internet auf der welt gekappt wird. Aber ich denke das wird dan wirklich zur Globalen Wirtschaftskrise.
3:33 - und die Programme werden auch immer fortschrittlicher, Stichwort: Anonymes P2P.
Während die "Computer-Experten" der Ermittlungsbehörden sich auf eMule und Co. einschießen ist die Next-Gen-P2P-Generation schon längst im Übermaß ausgereift.
Dirk Hilbrecht hatte kaum die Möglichkeiten bekommen sich genauer ausdrücken zu können, er wurde ständig unterbrochen von den zwei Herren. Das Problem ist die Piraten müssen in den Bundestag erst da wird man ihn zuhören müssen und dann können sich dann ARD und ZDF auch nichtmehr mit Piratenignoranz verweigern.
Sehr gutes video, du hast alles gesagt, was ich mir nach dem ich dirks auftritt gesehen habe auch gedacht habe! Dirk hat sich für seine verhältnisse gut geschlagen, man darf nicht vergessen, dass er kein politiker in dem sinne ist und nicht die rhethorischen fähigkeiten mitbringen kann, wie der ältere herr, der viel mehr erfahrung in solchen diskussionen hat. Gesetze müssen geschaffen werden von leuten die das internet verstehen und nicht von menschen die nicht wissen was ein browser ist!
Tut mir leid das sagen zu muessen, aber ich finde, dass der Auftritt von Dirk Hillbrecht sehr schwach war und der Piratenpartei geschadet hat. Er war schlecht vorbereitet. Es ging um DAS Thema der Piratenpartei und er war nicht in der Lage das zentrale Problem der Internetzensur darzustellen (Polizei vereinnahmt Judikative). Er kam nicht auf den Punkt und das ist bei so einer Show das Todesurteil.
Der CDU Politiker vertrat seinen Standpunkt recht logisch - ihm kann ich nichts vorwerfen.
das wiederum wäre ihm als schlechter Stil ausgelegt worden, fürchte ich. Ich denke, Hillbrecht hat sich schon recht gut geschlagen. Wer rüpelnde Bollerköpfe will, wird bei den großen Parteien nunmal eher fündig.
Ansonsten hat sich der Hilbrecht für seinen ersten großen medialen Austausch recht gut geschlagen. Hätte aber noch ein bisschen mit Prolemik kontern müssen. Was anderes versteht die CDU nicht. Na ja, sogar der Moderator war gegen ihn und hat ihn nicht wirklich ausreden lassen, sondern nur die Themen reingepeitscht.
Auch ich finde Das Dirk Hillbrecht sich ganz wacker geschlagen hat. Aber wie ich schon zu deinem anderen Videobeitrag geschrieben habe, finde ich das die Lösungsargumente etwas mager wirkten. Der liebe Drik hat sich vielleicht auch etwas in die Ecke drängen lassen. Man müsste einfach mal eine geballte Liste an Lösungen bezüglich des Urheberrechtes erstellen, die man bei Bedarft den Internetausdruckern an ihren Wasserkopf schmettern kann.
Was ich übrigens vom Moderator ganz wiederlich fand ist die unterschwellige Unterstellung ganz am Schluss.
Hier MEINE Übersetzung(Deutung): "Die Piratenpartei stellt also Kinderf***er ein?"
Was da an versteckter Vorverurteilung steckt ist ja einfach pervers. Unschuldsvermutung, schon mal was davon gehört? Einfach unglaublich wie diese Grinsbacke von Moderator versucht Tauss in die Pädophilenecke zu treiben scheint, ohne Grund.
Aber wie gesagt das ist nur meine Meinug zum Schluss des "Unter den Linden" Magazins. Vielleicht bin ich nur zu sehr Pro-Piraten als das ich mir eine differenzierte Meinung dazu bilden könnte.
Seid ihr anderer Meinung und ich interpretiere da zuviel rein?
Als er sich die verzerrte Darstellung, die Piratenpartei wolle alles im Internet ungeachtet von Vergütungsbedürfnissen der Schaffenden kostenlos machen, hat bieten lassen und gar von ihr ausgegangen ist, wär' ich fast durch die Wand gelaufen...
Du sagst es ! (Man, deine vlogs gefallen mir richtig gut).
DIeses ganze Theater um Urheberrechte und Filesharing ist meiner Meinung nach LÄCHERLICH.
Das gegenwärtige Vergütunsmodell basiert auf der Knappheit der Güter.Mit dem Auflösen eben dieser Konstanten im Warenverkehr was geistige Werke angeht,hat die letzte Stunde dieses Vergütungsmodells geschlagen..was geistige Werke angeht.
Alles, was es jetzt braucht,ist ein Vergütungsmodell,dass eben diesen veränderten Faktor berücksichtigt.
Ist es denn so abwegig, dass man sich angesichts dieser Verhältnisse denkt "Gut, wenn ich kein Geld mehr mit meinen geistigen Werken selbst verdienen kann, dann lass' ich mich für deren Veröffentlichung auszahlen !" ?
Deshalb find' ich's so lächerlich. Die Lösung ist SO einfach und SO offensichtlich, doch anstatt dass diese schon Ende der 90er eintrat, kämpft man seit mehr als einem Jahrzehnt erbittert und mit kitschig viel Pathos gegen Windmühlen.
Da stimme ich dir voll und ganz zu - verhindern lässt sich sowas eh kaum mehr.
Darum muss umgedacht werden was zum Glück auch geschieht. Man nehme z.B. die Gruppe "Nine Inch nails" die sehr viel Kostenlos zur verfügung stellt und dennoch bzw. gerade dadurch mehr verdienen als je zuvor - denn CDs Verkaufen ist ja nicht alles.
Es gibt so viele Möglichkeiten denn das Internet ist nicht böse, es bietet neue Chancen die nur genutzt werden müssen.
This has been flagged as spam show
Mir wurde von Frau Gottwald bei der Kanzlei Waldorf Frommer mitgeteilt das mich die Anwaltskanzlei nur für das VERSENDEN von einem Film verklagen nicht für das Downloaden. Das LADEN wird nicht verfolgt. Drum zahle ich nun 600 Euro , habe nun BitThief statt BittTorrent und dieses Programm Uploaded nicht ! D.h 0 ! Upload. ...Es geht NUR ums Anbieten. Saugen und Filme privat schaun - SORGENFREI !!
WiAmp 1 year ago
Und was befürwortest du jetzt am Filesharing??!
Du hast doch selbst gesagt dass das Verhindern möglich ist,wenn man in die Strafverfolgung mehr Geld investieren würde,
warum setzt du dich nicht dafür ein, anstatt für die Legalisierung?
Rakugaki1Love 1 year ago
@Rakugaki1Love Da hast du mich mißverstanden. Ich wollte darauf hinaus, dass man lieber Grundrechte beschneidet, als mehr Geld auszugeben. Ich bin gerade eben NICHT der Ansicht, dass man Filesharing wirklich und endgültig verhindern kann. Ich befürworte oder verurteile es nicht, sondern ich fordere, dass man sich endlich mit diesem Faktum abfindet, und sich darauf einstellt, statt sich eine Vergangenheit zurückzuwünschen, die einfach unwiederbringlich ist.
jandoerrenhaus 1 year ago
@Rakugaki1Love Weil ich befürchte, dass beim Verhindern die Kollateralschäden an den Grundrechten unserer Gesellschaft zu hoch wären.
jandoerrenhaus 10 months ago
Internet ist Nächstenliebe, noch nie waren wir unserem Nächsten so nah! Wir haben etwas geschaffen, dass niemand mehr Aufhalten kann. Wir schreien förmlich nach Ihr! Das kommt natürlich nicht gut an bei den Bonzenkindern. Den ein Bonzenkind ist ein Bonzenkind und so möcht er bleiben, allein. Denn welcher Millionär möchte schon seine Millionen gerne teilen?
Wir haben uns gefunden und werden alle Industrien zeigen was das Internet alles kann und WIRD!
Gnosnefle 1 year ago
This has been flagged as spam show
Tötet alle Anwälte! Die einen mahnen uns ab mit einer stolzen Summe von 650 Euro und die anderen Anwälte die uns angeblich "helfen" wollen, verlangen "NUR" 500 Euro! LOL!!! Der Musikindustrie Schaden zufügen????!?! Wie bitte? Damit die mehr als nur Millionen machen können? FUCK OFF! FUCK THE SYSTEM!
Gnosnefle 1 year ago
selbst wenn man es schaft die tauschbörsen zu zerstören würde inerhalb kürzester zeit eh eine andere möglichkeit aufkommen sich sachen runterzuladen
EphraimRodrigez 1 year ago
junge ... sample deine raw-daten mal richtig ...
die audio-quali mit 64kbit/s is ja schrecklich ...
überall die ac3-artefakte *metallischer nachhall* ...
schrecklich das es immer noch leute gibt die sich in punkto it einfach nich auskennen
despikyxd 1 year ago
Nur weil es filesharing (megaupload, rapidshare und co) gibt, wird doch die musikindustrie/Filmindustrie nicht den bach runter gehen. Das hatt und wird immer geben. Hatt sich vielleicht irgendein Politiker eine lösung erdacht haben Admins von irgendwelchen servern sich schon eine neue Art des fileshares ausgedacht. Man kann es eben nur beenden wen das internet auf der welt gekappt wird. Aber ich denke das wird dan wirklich zur Globalen Wirtschaftskrise.
Verdammt guter beitrag 5/5
freezecanberry 2 years ago
3:33 - und die Programme werden auch immer fortschrittlicher, Stichwort: Anonymes P2P.
Während die "Computer-Experten" der Ermittlungsbehörden sich auf eMule und Co. einschießen ist die Next-Gen-P2P-Generation schon längst im Übermaß ausgereift.
HispanicImpression 2 years ago
Guter Beitrag...interessant erklärt :) 5/5*****
TheUltimateTuts 2 years ago
Klasse Beiträge, so etwas sollte mal bei ZDF und Co. kommen, 10 mal kompetenter als die Möchtegerns die da Interviewt werden ;)
cobi6666 2 years ago
Dirk Hilbrecht hatte kaum die Möglichkeiten bekommen sich genauer ausdrücken zu können, er wurde ständig unterbrochen von den zwei Herren. Das Problem ist die Piraten müssen in den Bundestag erst da wird man ihn zuhören müssen und dann können sich dann ARD und ZDF auch nichtmehr mit Piratenignoranz verweigern.
Voyager699 2 years ago
Sehr gutes video, du hast alles gesagt, was ich mir nach dem ich dirks auftritt gesehen habe auch gedacht habe! Dirk hat sich für seine verhältnisse gut geschlagen, man darf nicht vergessen, dass er kein politiker in dem sinne ist und nicht die rhethorischen fähigkeiten mitbringen kann, wie der ältere herr, der viel mehr erfahrung in solchen diskussionen hat. Gesetze müssen geschaffen werden von leuten die das internet verstehen und nicht von menschen die nicht wissen was ein browser ist!
hickslebummbumm 2 years ago
Tut mir leid das sagen zu muessen, aber ich finde, dass der Auftritt von Dirk Hillbrecht sehr schwach war und der Piratenpartei geschadet hat. Er war schlecht vorbereitet. Es ging um DAS Thema der Piratenpartei und er war nicht in der Lage das zentrale Problem der Internetzensur darzustellen (Polizei vereinnahmt Judikative). Er kam nicht auf den Punkt und das ist bei so einer Show das Todesurteil.
Der CDU Politiker vertrat seinen Standpunkt recht logisch - ihm kann ich nichts vorwerfen.
BobTheTrueCactus 2 years ago
Dirk Hillbrecht konnte sich schlicht nicht durchsetzten. Da fehlt ihm wirklich die Erfahrung, mal auf den Tisch zu ahuen und "Mo-ment" zu sagen.
Bosperus 2 years ago 2
Hallo Bosperus,
das wiederum wäre ihm als schlechter Stil ausgelegt worden, fürchte ich. Ich denke, Hillbrecht hat sich schon recht gut geschlagen. Wer rüpelnde Bollerköpfe will, wird bei den großen Parteien nunmal eher fündig.
Gruß,
Jan Dörrenhaus
jandoerrenhaus 2 years ago
Das Ende war EPIC.
Ansonsten hat sich der Hilbrecht für seinen ersten großen medialen Austausch recht gut geschlagen. Hätte aber noch ein bisschen mit Prolemik kontern müssen. Was anderes versteht die CDU nicht. Na ja, sogar der Moderator war gegen ihn und hat ihn nicht wirklich ausreden lassen, sondern nur die Themen reingepeitscht.
redwolf2222 2 years ago
Was am Ende meinst du?
jandoerrenhaus 2 years ago
Ich meinte deinen umgedrehten Froschvergleich, auf die Altparteien bezogen. Der war gut gemacht.
redwolf2222 2 years ago
Auch ich finde Das Dirk Hillbrecht sich ganz wacker geschlagen hat. Aber wie ich schon zu deinem anderen Videobeitrag geschrieben habe, finde ich das die Lösungsargumente etwas mager wirkten. Der liebe Drik hat sich vielleicht auch etwas in die Ecke drängen lassen. Man müsste einfach mal eine geballte Liste an Lösungen bezüglich des Urheberrechtes erstellen, die man bei Bedarft den Internetausdruckern an ihren Wasserkopf schmettern kann.
d1oftwins 2 years ago
Was ich übrigens vom Moderator ganz wiederlich fand ist die unterschwellige Unterstellung ganz am Schluss.
Hier MEINE Übersetzung(Deutung): "Die Piratenpartei stellt also Kinderf***er ein?"
Was da an versteckter Vorverurteilung steckt ist ja einfach pervers. Unschuldsvermutung, schon mal was davon gehört? Einfach unglaublich wie diese Grinsbacke von Moderator versucht Tauss in die Pädophilenecke zu treiben scheint, ohne Grund.
Was hab ich mich aufgeregt.
d1oftwins 2 years ago
Aber wie gesagt das ist nur meine Meinug zum Schluss des "Unter den Linden" Magazins. Vielleicht bin ich nur zu sehr Pro-Piraten als das ich mir eine differenzierte Meinung dazu bilden könnte.
Seid ihr anderer Meinung und ich interpretiere da zuviel rein?
d1oftwins 2 years ago
Diese Sendung "unter den Linden" erhöht grade meinen Blutdruck -_-
Der Moderator is unverschämt, und dieser Talk gegner ist die geballte Inkompetenz
TashiroPirat 2 years ago
Ich hab das im Fernsehen gesehen. War nicht gut für mein Herz. Währe beinahe in den Fernseher gesprungen.
Bahma 2 years ago
Also ich hab die Diskussion, bei Poenix gesehen. War nicht sehr gut für mein Herz. Bin wie wild vor dem Fernseher auf und ab gehüpft.
Bahma 2 years ago
Ging mir auch so !
Als er sich die verzerrte Darstellung, die Piratenpartei wolle alles im Internet ungeachtet von Vergütungsbedürfnissen der Schaffenden kostenlos machen, hat bieten lassen und gar von ihr ausgegangen ist, wär' ich fast durch die Wand gelaufen...
HispanicImpression 2 years ago
Comment removed
HispanicImpression 2 years ago
Du sagst es ! (Man, deine vlogs gefallen mir richtig gut).
DIeses ganze Theater um Urheberrechte und Filesharing ist meiner Meinung nach LÄCHERLICH.
Das gegenwärtige Vergütunsmodell basiert auf der Knappheit der Güter.Mit dem Auflösen eben dieser Konstanten im Warenverkehr was geistige Werke angeht,hat die letzte Stunde dieses Vergütungsmodells geschlagen..was geistige Werke angeht.
Alles, was es jetzt braucht,ist ein Vergütungsmodell,dass eben diesen veränderten Faktor berücksichtigt.
HispanicImpression 2 years ago
Ist es denn so abwegig, dass man sich angesichts dieser Verhältnisse denkt "Gut, wenn ich kein Geld mehr mit meinen geistigen Werken selbst verdienen kann, dann lass' ich mich für deren Veröffentlichung auszahlen !" ?
Deshalb find' ich's so lächerlich. Die Lösung ist SO einfach und SO offensichtlich, doch anstatt dass diese schon Ende der 90er eintrat, kämpft man seit mehr als einem Jahrzehnt erbittert und mit kitschig viel Pathos gegen Windmühlen.
HispanicImpression 2 years ago
Da stimme ich dir voll und ganz zu - verhindern lässt sich sowas eh kaum mehr.
Darum muss umgedacht werden was zum Glück auch geschieht. Man nehme z.B. die Gruppe "Nine Inch nails" die sehr viel Kostenlos zur verfügung stellt und dennoch bzw. gerade dadurch mehr verdienen als je zuvor - denn CDs Verkaufen ist ja nicht alles.
Es gibt so viele Möglichkeiten denn das Internet ist nicht böse, es bietet neue Chancen die nur genutzt werden müssen.
Bin gespannt auf dein nächstes Video ;)
Javadevil1982 2 years ago