Added: 11 months ago
From: FuturistaItaliano
Views: 55,558
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (70)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • dio porco sono al 20esimo minuto e ancora non ha detto una parola su sta teoria di merda, fanculo alla macchina del tempo, documentari di merda

  • non pèensavo fossimo ancora cosi nel buio

  • ed alla fine,x chi ha avuto l'interesse di arrivarci,lo scienziato "ammette";Si,sarebbe bello,CREARE in laboratorio un altro universo che immediatamente si dissocierebbe dal nostro(senza pericolix noi,quindi) e raggiungerebbe da solo le dimensioni del nostro,lui ha sbagliato sicuramente in una cosa,doveva studiar teologia,ono,forse no...Lui é diventato,puó diventare Dio,creare il suo universo..mah?Io,fossi suo amico,gli consiglierei un po' di psicoterapia....complesso d'omnipotenza !?

  • Ragazzi e una teoria del cazzo. Inventata alla cazzo di cane solo per dare una risposta unica e veloce ad una verita molto piu complessa. Considerata dal 90% degli scienziati una follia assurda. Ci sara un motivo, e cmq nn sono teorie verificabili neanche tra un milione di anni

  • È incredibile come all'inizio si faccia riferimento al misticismo liquidandolo squallidamente. le esperienze e le intuizioni dei mistici sono il tesoro più prezioso di cui l'umanitá sia in possesso. imparate un pò di umiltà prima di sparare stronzate

  • la teoria ha avuto conferme matematiche mancano quelle sperimentali perchè non le energie degli acceleratori di particelle non sono sufficienti, o meglio lo sono ma non si riesce a concentrarle sulle singole particelle, forse neanche l'ultimo appena costruito al CERN è abbastanza potente

  • adoro le musiche che sento nei video... come si chiama quella che parte dal minuto 34.48 ?

    cmq è un ragionamento un pò contorto ma pur sempre un'ipotesi e sicuramente con fondamenta più forti dell'esplosizione secca del mephiston creato da Macgyver.

  • ma che fa questa? la macchinista o la conduttrice? la porta dietro e rimasta aperta scema!!!

  • molto interessante

    

  • sono ipotesi nuove...diamo tempo al tempo

  • My think is good vedio.noor

  • ma quando capiranno gli scienziatucci che non studiano l'universo e le regole che lo reggono ma lo creano? ...

  • interessante!!

  • è meraviglioso vedere certi video su youtube. Grazie.

  • questo video è la prova della necessità di un ridimensionamento: dalla società alla scienza.

    La scienza non è speculazione di tendenza, secondo l'imprinting che gli americani ne stanno dando, dove chi arriva primo diviene una star. io personalmente non vorrei mai che nelle università italiane si arrivasse a snobbare un corso soltanto perché il professore fa ricerca su qualcosa che si ritiene essere non di moda! questo modo di pensare è allarmante, ma tipicamente americano

  • Se l'universo è piatto non è una bolla, ma è una sezione (una di infinite sezioni) di un anello che tende all'infinito, che a sua volta è una di infinite sezioni di un anello che a sua volta (...) energia perpetua. Quindi, volendo viaggiare all'infinito si passa da un anello all'altro, da una dimensione all'altra, all'infinito.

    Tutto è energia...

  • @youmeradosi supponiamo che sia una bolla immezzo a miliardi di bolle,la domanda chiave è: cos'è ciò che contiene queste bolle?? non sono uno scienziato,ma non c'è bisogno di esserlo per capire che sta teoria è di m,cioè di MERDA!

  • @fax701 cosa c'è lo dice per tutto il video: universi simili al nostro o opposti, formati da materia o antimateria.

    non criticare prima di aver capito

  • Comment removed

  • @93Cheri cerca di capire te prima di offendere dicendo che non capisco.il video dice: che esistono come dici te,degli universi simili al nostro come tante bolle giusto?? ma non spiega cosa contiene queste bolle,riguardatelo e vedrai..

  • @fax701 non avevo intenzione di offendere mi dispiace se il mio commento è sembrato offensivo

  • @93Cheri tranquillo non mi sono offeso.compreso ciò che voglio dire??

  • La voce narrante è da telenovelas, comunque tanto di capello a questi scienziati. Noi siamo qua, in questo universo, in attesa, materia tempo ed energia sono un'unica cosa: un'onda, con un valore, uno tra infiniti valori, cioé infiniti mondi, universi con materia e tempo diversi; esplora queste frequenze (che sono intorno a noi anche sulla superficie di questo pianeta e non c'é bisogno di cercare in galassie lontane), come quando in una radio analogica cerchi la frequenza giusta

  • be dai non sono cose certe... a me piace l'argomento però mi sembrano supposizioni alla Star Wars. Comunque dopo me lo guardo bene e ti saprò dire.

  • mi sembrano cazzate per nerd.

  • @eletta88 ...ma non lo sono.

  • Senza la Scienza, signori miei che la criticate, non saremmo nemmeno qui a scrivere i nostri commenti e a poterci confrontare.

    Detto questo la Scienza si basa sull'applicazione del "metodo scientifico", cioè si fanno ipotesi, si sviluppa una teoria su queste ipotesi e poi si aspettano le conferme sperimentali. Se ci sono le conferme la teoria viene accettata dalla comunità scientifica, altrimenti la teoria viene speditta al mittente!

    Questo semplice modi di procedere ci ha fatto progredire :)

  • @Desivo8581 Ha 500 anni e ora ci fa involvere

  • @TheGaetanomariadigio E chi lo dice? Tu?

  • @Desivo8581 No, l'evidenza.

  • @Desivo8581 di dico la mia ipotesi, una stella è la stessa cosa di un nucleo di atomo!!!!

    le conferme sperimentali che confermerebero questa ipotesi sono: la composizione di una stella, principalmente H, cioè protoni, e che una stella emette radiazioni!!! anche i nuclei emanano nel loro "piccolo" radiazioni.

    Io penso seriamente che parecchi dati vengno male interpretati, perchè non vediamo le cose come sono realmente, ma come ce le hanno insegnate!!!!

  • @Desivo8581 non sempre la scienza puo' dimostrare tutto..e solo xche' nn ci riesce nn vuol dire che una teoria nn sia vera.

  • @Desivo8581 Giá,il metodo scientifico galileiano,che tanto ha fatto progredire l'umanitá,non solo scientificamente ma anche spiritualmente..beh..vorrei vedere come si puó sottoporre a tale metodo una teoria che come presupposto ha il fatto che le diverse dimensioni rimangono tra se intangibili,dato che se fosse il contrario la teoria sarebbe comunque errata perche'..non piú coerente..troppi scienziati giocano,magari inconsapevoli,al filosofo o al teologo!!! Decidano,non perdano tempo,chi sono??

  • @icarosilva16 Ma guarda, se vuoi sapere la mia, la teoria delle stringhe oggi come oggi deve essere considerata più una teoria matematica che non fisica, proprio perché, dopo quasi 30 anni di ricerche, non ha prodotto una sola verifica sperimentale!

    Posso capire che magari sviluppare una serie di esperimenti per verificare una teoria del genere possa essere complicato, però secondo me è inutile fiondarsi a sviluppare modelli fisico-matematici e poi non riuscire a dimostrarne la correttezza.

  • ma porca puttana...la scienza disprezzo per la vita... magari non credi nell'evoluzione...ma apri gli occhi che è meglio. Migliaia di secoli che filosofi e scienziati cercano di migliorare il mondo e NON riescono per colpa di gente come te! E io so anche scrivere Ignorante. (anche se non è fondamentale in quanto convenzione tra uomini e non esisterebbe in natura, proprio come la scienza)

  • la scienza cosi come e oggi,e solo disprezzo per la vita e arroganza.

  • @nikola319 poveraccio

  • @NIKOenigmaFAN DEVI ESSERE VERAMENTE UN GENIO!

  • @nikola319 la e con l'accento quanto è verbo !!!! parli di scienza ma prima almeno inizia a saper scrivere porco cane!!!

  • @frankbass3 e vero non non so scrivere.pero tu hai non sai ragionare cosa molto peggiore.ricorda !!mai usare scuse per defilarsi da un discorso...

  • @nikola319 purtroppo per te so ragionare benissimo e tu non sei nessuno per dirmi cosa so e cosa non so! taci!

  • @frankbass3 addirittura taci!devi essere uno di quelli che si parla addosso .....impara prima ha pensare,rispettare il pensiero degli altri,ragionare.e cerca di fare discorsi seri,spero che tu abbia 15 anni...

  • @nikola319 qua l'unico che ha dato prova di non saper ragionare sei stato tu. e con questo la seduta si può chiudere.

  • C'è una fondamentale differenza tra la religione, che è basata sull'autorità, e la scienza, che è basata su osservazione e ragionamento. E la scienza vincerà perché funziona!

    Stephen William Hawking.

  • ma che teoria del cazzo e' mai questa? Ma non si puo' nemmeno dimostrare. Teoria del vaffanculo! Anch'io emano 1 aura dalle mie stringhe delle scarpe, assomiglia a quella di goku super sayan.e gli universi paralleli? Ma quante cazzate e non dimostrano niente

  • @TITANUXATOMIK

    Dovrsti essere un pò più aperto a nuove teorie.. non è detto che sia tutto vero ma non hai le competenze per poterlo affermare... se queste teorie sono supportate da grandi scienziati chi sei tu per demolirle?

    Probabilmente se fossi nato all'epoca di Galileo Galilei avresti detto che era un imbecille a dire che era la terra che girava attorno al soile.. e non il contrario..

    Se fossi nato un centinaio di anni fà avresti detto a Tesla che la corrente alternata non aveva futuro!!

  • La soria insegna.. quando cazzo impareremo dagli errori del passato?

  • @TITANUXATOMIK

    6 un ignorante...

    nn c'é altro da dire...

    gioca alla PS che é meglio!

    bambino.

  • @TITANUXATOMIK un altro che parla a vanvera senza documentarsi ecco xkè l'italia è così ..... facciamocene una ragione...

  • M stà per l' 1 contro 1

  • Tipica Del Rivoluzionario, La Singolarità

    È Il Moto Dell' Unificazione.

  • Tutto sommato è un bel documentario sono tutte cose vere non c'è niente di inventato. L'unico problema è che ce ne sono pochi così in italiano, in inglese ce ne sono molti ma immagino l'italiano medio non ha tempo, pazienza e voglia di vedere cose in inglese.

  • @emiliano80ful fai affermazioni contraddittorie e NON SAI di cosa parli. Fossi in te farei bene a fare meno polemica e a usare un pò di più quei 2 neuroni se li hai per imparare a scrivere un italiano corretto. Poi se un giorno ti interesserà la matematica fatti aventi altrimenti che ognuno si occupi del suo. Non tollero che gente ignorante inizi a filosofeggiare, ancor peggio, quando si gratta la pancia da mattina a sera. Purtroppo commenti stupidi come quelli influenzano menti giovani.

  • Caro Emiliano, vai in chiesa. Sei libero di farlo. Nessuno è mai venuto a interrompere la predica del tuo sacerdote per spiegare scienza (purtroppo! almeno sapresti di cosa parli..). Quindi gentilmente fai lo stesso pure tu. Tieni i tuoi sproloqui per chi vuole ascoltarli e sopratutto dove ti è consentito farli. Caro amico, i tuoi commenti sono scaduti oltre 500 anni anni fa...... Se proprio vuoi fare il sacerdote, almeno allineati all'epoca corretta.

  • Ma su una questione hai senz'altro ragione: tu sei una formica. Senza offesa alle capacità intellettive della formica, naturalmente.

  • non sono contro la ricerca e la scoperta , perchè è una cosa che affascina anche me, io vedo ciechi soltanto quelli che invece di cercare il piacere della scoperta per ammirare la creazione di DIo, la cercano per delirio di onniptenza negandone l'evidente esistenza.

  • @emiliano80ful Tu veneri ciò che non capisci ,come si faceva un tempo.Non puoi pensare che dio abbia creato tutto , quando quel tutto ha un valore così relativo per l'immensità di cui facciamo parte da essere uguale a niente.Porebbero esserci altri milioni di universi popolati da abitanti che venerano il loro dio. A quel punto chi avrebbe ragione? la ricerca non è un delirio di onnipotenza che vuole sostituirsi a dio ,perchè si da per scontato che dio, per come lo concepisci tu non esiste.

  • ma anche se riuscissero ad uscire dal formichiere ad entrare in un altro e capire come è stato costruito la formica rimane sempre solo una formica, creatura creata che con immensa superbia cerca di appropriarsi i meriti della creazione, cercando di scoprire da dove viene, è una corsa cieca. la formica rimarra sempre e solo una formica. invece di cercare di spiegarci ogni cosa vivremmo meglio se con umiltà decidessimo di abbracciarlo !

  • questo tentativo disperato di risalire alle origini dell'universo non è altro che la ricerca di Dio , che contemporaneamente alcuni scienziati per delirio di onnipotenza e superbia, ne negano l'esistenza, siamo come formiche che tentano disperatamente di capire perchè sono state messe in un formichere costruito da qualcun altro e cercano di decifrarne la grandezza e spiegarne la indescrivibile bellezza ed intelligenza,

  • 51 MINUTI?????? O_O

  • ci vuole l'amplificatore e le casse da 200W per sentire qualcosa, e che cazzo.

  • Kilocalorie & Psicocinesi

    Quante tonnellate di materia ho smaterializzato & materializzato?

    E = mc2 - E = x per x Joule

    Quanti universi ho mangiato? In quanti miliardi di anni?

    Kilocalories & Psychokinesis

    How many tons of matter I had dematerialized materialized?

    E = mc2 - E = x for x Joules

    How many universes I have eaten? How many billions of years?

  • Comment removed

  • Comment removed

  • M like Music

  • ma non era quello di cui parlava John Titor?

  • @mdma301 già.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more