Pubblicabilita' del ritratto nel caso di personaggi noti

[vallone1964]

Grazie !!! avevo proprio bisogno di chiarimenti in merito , ho avuto da poco una discussione con un signore che lavora nel cinema e la sua opinione e' stata molto categorica in fatto di privacy e molto diversa dalla tua versione , per lui avrei dovuto fare sgombrare una piazza per riprendere un monumento o un evento , grazie ancora !!

[tauvisual]

@vallone1964

Ah ah ah! Beh, non si tratta di "una mia versione", ma del testo dell'art. 97 l.633/41 "Non occorre il consenso della persona ritrattata (...) quando la riproduzione è collegata a fatti, avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico.", e dalla giurisprudenza seguente.

Certo, e' sensato - e molto - anche procedere con cautela: doversi difendere da chi lamenta una lesione dei suoi diritti è sempre una rottura, anche se per dimostrare di aver ragione

[nicostringa]

in caso la foto dell'artista sia artistica si può venderla per fini commerciali?

[keape86]

Grazie mille per il video.

[lafrancybis]

vista la grande ofusione intorno alla privacy.... ti ringrazio per i chiarimenti e farò vedere questi video a tutti i soci del Fotoclub Follonica!

[photodandrea]

delinquente, politico, cantante .... sei un GRANDE !!!

[moondespace]

grazie per i video chiarificatori. Ciao

[tauvisual]

beh, il fatto che tu non sia daccordo con la legge ti fa onore, perche' significa che hai una tua idea ben precisa... Bravo!

Pero', come puoi capire, come orientamento professionale per i collegho e' piu' utile avere un'idea di cosa dice la legge, piu' che quello che pensa il popolo della Rete...

(va detto, comunque, che alcuni personaggi pubblici amano porre delle limitazioni, diciamo "diplomatiche" - quando ci riescono - proprio per salvaguardare l'immagine che ritengono di avere...

Ciao!!!