Dr Kent Hovind - Teoria Hovinda

[porterr1981]

Nie nazwałem go w żaden sposób:) to tylko cytat, znajdziesz go w google. Zgadzam się - co do agnostycyzmu, ale to również na podstawie wywiadów i książek, nie rozmawiałem z nim niestety. W pismach filozoficznych pisał zdaje, ze wieży w nieznaną nam siłę stworzenia, ale nie ma ona wiele wspólnego z żadną z religii. Co do filmów to podoba mi się analiza przemieszczania kontynentów, mam wiele zastrzeżeń do przyjętej teorii, podoba mi się sposób prowadzenia.

[JedskoPoz]

można się na chwilę cofnąć do 15 w :D

[rykpat1986]

@JedskoPoz Co?

[kronos661]

Zanim ktoś zacznie się wypowiadać o Jezusie Chrystusie niech poczyta o nim w Biblii.

[kronos661]

Kto ci powiedział że cała woda była głęboko pod ziemią?

Ps Nie jest ważne czy deszcz padał czy nie.

[AndreSpecies]

@kronos661,

Kto Ci powiedział że cała woda była płytko pod ziemią?, pomyśl chwilę, gdyby była płytko pod ziemią, nie można by było po niej chodzić.

PS. Jest ważne czy padał deszcz, innaczej nie było by wegetacji.

[AndreSpecies]

„Kiedy moje dzieci dorastały, taki był też mój program, nie pracujesz, nie jedz..“ przy 0:09:14

Samo jedzenie jest już pracą.

Nie rozumiem tego społeczeństwa chrześcjaskiego, w którym praca jest najwyższym dobrem priorytetem, a przecież kiedy ten, który był pierwowzorem i podłożem ich religji przez większość swojego życia był bezrobotny i pruszał się w scenie przestępców, złodzieji i biednych żebraków. To przecież dwie sprzeczności. W tym widać najlepiej, ile jest prawdy w ich wierze.

[kronos661]

@AndreSpecies Pszeczytaj biblię dokładnie, a potem wypowiadaj się o Chrystusie.

[AndreSpecies]

@kronos661,

„Przeczytaj“ pisze się mit „rz“ a nie mit „sz“, ktoś kto w bibli dużo czyta, nie robi takich kardynalnych błędów, z tego wynika, że to ty masz poważne braki w czytaniu i że to ty powinieneś ją dokładniej przeczytać, żeby się wyzwolić od tego wyidealizowanego obrazka znanego Ci ze szkolnych lat z katechismu.

[kronos661]

@AndreSpecies Najpierw dokładnie przeczytaj nowy testament a potem wypowiadaj się o Chrystusie.

[AndreSpecies]

@kronos661,

Czytałem już wielokrotnie i nie jest wykluczone, że będę ponownie czytał, jednakże nie mam absolutnie nic do Jesusa Christusa, to był pokojowo ustawiony i godny naśladownictwa człowiek. 

[kronos661]

A pod ziemią wody nie było?

[AndreSpecies]

@kronos661,

Aaa.. rosną pod ziemią drzewa?

[CerberSion]

Ten facet to niezły cwaniak, robi pieniądze na naiwniakach tak samo jak Harold Camping (poszukajcie sobie w google jak ktoś nie zna tego maniaka).

Kup moje seminarium na DVD, kup moją książkę i nie zapomnij o książce mojego przyjaciela. - Mniej więcej to z tego filmu wyciągnąłem :D

[AndreSpecies]

„Miejcie na uwadze też to, choć myślę, że nie da się tego udowodnić dogmatycznie, że prawdopodobnie przed potopem nigdy nie było deszczu.“ by 0:11:56

Aha, skąd wzięli zatem drzewo do budowy arki?

[AndreSpecies]

„Miejcie na uwadze też to, choć myślę, że nie da się tego udowodnić dogmatycznie, że prawdopodobnie przed potopem nigdy nie było deszczu.“ by 0:11:56

Aha, to znaczy, że na ziemi nie było żadnej wegetacji roślinnej i nic nie rosło, albo też ludzie pdlewali konewkami wszystkie lasy i rośliny, jak widać, da się udowodnić dogmatycznie, że to jest bzdura.

[AndreSpecies]

A czymże to zgrzeszyły bydlęcia, że musiał je zamordować?, nie miały przecież żadnej religii, a i zgrzeszyć bez rozumu nie były w stanie.

[AndreSpecies]

„Żałował Pan, że uczynił człowieka na ziemi i bolał nad tym w sercu swoim..“ by 0:10:23

Jak proszę?, żałował?, jak to?, Bóg jest przecież wszechmocny i wszechwiedzący, wiedział więc, że będzie żałował, chyba że nie jest wszechwiedzący, wtedy nie jest Bogiem.

[AndreSpecies]

„Bóg powiedział: Adamie, dla twego własnego dobra przeklne ziemię, to dobrze, że ziemia jest przeklęta, ponieważ teraz musicie pracować na życie.“ 0:08:42

Czy w raju trzeba będzie pracować?, tak?!,.. to nie chcę do raju.

„Man hat 2 Arme zum Arbeiten und man hat 2 Beine, um der Arbeit aus dem Weg zu gehen.“ *Verfasser unbekannt*

--

[AndreSpecies]

..po naszemu..

„Ma się 2 ręce do pracy i ma się 2 nogi, żeby pracy zejść z drogi.“

*Autor nie znany*

„Das Leben ist eine Krankheit, die ganze Welt ein Lazarett, und der Tod ist unserer Arzt.“ *Heinrich Heine, Schriftsteller aus Düsseldorf*

„Życie jest horobą, cały świat jeden lazaret, i śmierć jest naszym lekarzem.“

*Heinrich Heine, pisarz z Düsseldorf*

[AndreSpecies]

Und wo sind die Frauen?..

I gdzie są te Kobiety?..

„Früher traf man Frauen, die konnten kochen wie deine Mutter. Heute findet man Frauen, die können saufen wie dein Vater!“

*Hans Werner Olm in „Satireclub“*

„Wcześniej spotykało się kobiety, które umiały gotować jak twoja matka. Dzisiaj spotyka się kobiety, które umią pić jak twój ojciec!“

*Hans Werner Olm in „Satireclub“*

[AndreSpecies]

„..Bóg powiedzał do kobiety: Jednym z przekleństw dla ciebie będzie to, że mężczyzna będzie nad tobą panował, dziewczyny, to jest jedno z przekleństw, mąż ma być szefem..“ przy 0:08:20

genau!..

„Frauen gehören an den Kochtopf, und der sollte im Schlafzimmer stehen.“

*Woody Allen, US-Schauspieler*

„Kobiety należą do gara, i ten powinien stać w sypialni.“

*Woody Allen, US-Aktor*

[AndreSpecies]

Chrześcijanie,.. o ja,.. też tak myśę..

Christen?!,.. die sind am schlimmsten.., ihr Glauben beherbergt die meisten Mörder und Verbrecher,.. hier erzählen sie Dir was von Liebe, hinterher hast Du Axt im Rücken, das ist eine sehr seltsame und perverse Art der Liebe.

Chrześcijanie?!,.. ci są najgorsi,.. ich wiara skupia najwięcej morderców i zbrodniarzy,.. tu opowiadają ci o miłości, a z tyłu masz siekierkę w plecach, to jest bardzo żadka i perwersyjna odmiana miłość.

[AndreSpecies]

..

Christen?!,.. das ist sie, die scheißverlogene, fette Christengesellschaft, die schreit: „Keine Macht den Drogen!!!“ und.. stoßt darauf mit harter Alkoholdroge auf!, mit einer der härtesten Drogen überhaupt. Ein Haufen Lügner! Im Alkoholglas wohnt der Teufel!!!

..

[AndreSpecies]

..

Chrześcijanie?!,.. to jest ta gównianozakłamana, tłusta społeczność, która ryczy: „Żadnej władzy narkotykom!!!“, i.. stuka na to kieliszkami twardego alkoholnarkotyku!, jednego z najtwardszych narkotyków w ogóle. Kupa kłamców! W kieliszku mieszka diabeł!!!

[AndreSpecies]

„..myślę że dobrze by było, gdyby chrześcijanie mieli dobrą odpowiedź dla sceptyków i szyderców..“ przy 0:01:17

Chrześcijanie,.. o ja,.. też tak myśę..

„Der Amerikaner, der den Kolumbus zuerst entdeckte, machte eine böse Entdeckung.“

*Georg Christoph Lichtenberg, deutscher Schriftsteller*

„Ten Amerykanin, który jako pierwszy odkrył Krzysztofa Kolumba, zrobił bardzo złe odkrycie.“

*Georg Christoph Lichtenberg, niemiecki pisarz*

..

[AndreSpecies]

..czy też w Afryce..

„Als die ersten Missionare nach Afrika kamen, besaßen sie die Bibel und wir das Land. Sie forderten uns auf zu beten. Und wir schlossen die Augen. Als wir sie wieder öffneten, war die Lage genau umgekehrt: Wir hatten die Bibel und sie das Land.“

*Desmond Mpilo Tutu, Friedensnobelpreisträger*

--

[AndreSpecies]

..

„Jak pierwsi misionarze pojawili się w Afryce, posiadali Biblię a my ziemię. Oni żądali od nas, żebyśmy się modlili i my zamkneliśmy oczy. Jak je znowu otworzyliśmy, było to położenie całkiem odwrotne, my mieliśmy biblię, a oni naszą ziemię.“

*Desmond Mpilo Tutu, Laureat pokojowej nagrody Nobla*

[AndreSpecies]

„Boże stworzenie byłö idealne..“ przy 0:07:05

„Als Gott die Menschen erschaffen hatte, blickte er zuerst den Mann an und sagte: Ein perfektes Werk! Dann sah er die Frau an und sagte: Na gut – du musst dich halt schminken!“

*Mike Krüger in „Krüger sieht alles!“*

„Jak Bóg stworzył ludzi, spojrzał najpierw na mężczyznę i powiedzał: Perfekcyjna robota. Później popatrzył na kobietę i powiedzał: No dobrze – ty musisz się szminkować!“

*Mike Krüger w „Krüger widzi wszystko!“*

[AndreSpecies]

„Als Gott die Welt erschuf, gab er den Afrikaner die Zeit und Europäern die Uhr.“

*Verfasser unbekannt*

„Jak Bóg stworzył świat, dał afrykanom czas a europejczykom zegarek.“

*Autor nieznany*

[iwar666]

... dla katolików: Kościół katolicki jak i prawosławny oficjalnie przyjmuje ewolucję jako część planu bożego i odrzuca kreacjonizm. Tylko nawiedzeńcy tacy jak amerykańscy sekciarze propagują te bzdury.

[iwar666]

... to tacy amerykańscy jechowi tak? :)

[jaguarex007]

Oto ktos, kto zyje w swiecie wlasnej fantazji... byloby to smieszne, gdyby nie bylo to straszne,

[D11sch]

idiotyzm..

[RG7621]

Where can I find these seminars in English?

[murrayoflight]

@RG7621 You tube

[RG7621]

@murrayoflight What's the name of this seminar?

[Diascemus]

To Hovind już wyszedł z pierdla?

[MilionViewsProject]

Ewolucja jest faktem a nie teorią, czy to się komuś podoba czy nie. Naukowym, weryfikowalnym na wielu polach, obserwowalnym faktem. To nie jest kwestia wiary. W fakty się nie wierzy. Fakty się akceptuje albo nie. A jak ktoś nie akceptuje faktów to nie powinien mieć dzieci, żeby nie przekazywać swoich wadliwych genów dalej.

[Myzraels]

@MilionViewsProject Ewolucjonizm jest religią, której jesteś wyznawcą.

[MilionViewsProject]

@Myzraels Mylisz się. Ludzie rozumni nie wierzą w nic. Opierają się wyłącznie na dowodach. Gdyby istniały dowody na błędność ewolucji to zostałaby natychmiast odrzucona. To fundamentalna różnica pomiędzy ludźmi rozumnymi a bezrozumną religijną tłuszczą. My szukamy odpowiedzi i dopuszczamy możliwość własnych pomyłek. Wy niczego nie szukacie i niczego nie dopuszczacie, bo macie swoje z góry wymyślone bzdurne idee, w które ślepo wierzycie, nie pytając "dlaczego".

[Myzraels]

@MilionViewsProject Gdyby ewolucja była udowodniona to nie byłaby teorią.A tak na marginesie: Co to jest religia?To jest forma wyznania wiary w coś.A Ty wierzysz, że życie samo się stworzyło...Wgl. zauważyłem, że agresywny i chamski jesteś.Nie masz zielonego pojęcia na dowody na istnienie Boga.A oczy by Ci wyszły z orbit gdybyś je znał.Jesteś cwaniaczkiem, który nauczył się teorii ewolucji i się mądrzy.Ślepo wierzymy.Wybacz że to powiem, ale jesteś totalnym ignorantem.Dowody?

[Myzraels]

@MilionViewsProject Oto one: Kreacjonizm, archeologia Biblijna, spisek dziejów.Biblia ma ponad 3000 spełnionych proroctw od podziału rzymu do zburzenia Jerozolimy.Prawidłowość matematyczną, mądrość która była godna pochwały nawet dla najbardziej światłych ludzi.A tak na marginesie, proroctwa zapowiadaly, że ludzie będą nieprzygotowani na przyjscie Jezusa.Niczego nie szukamy?Sorry, ale ja już znam tyle dowodów na istnienie Boga, że wiem, iż to niezaprzeczalny fakt.Ale oczywiście nic nie wiesz.

[Myzraels]

@MilionViewsProject Typowy Ateista." Gdyby istniały dowody na błędność ewolucji to zostałaby natychmiast odrzucona" - Tutaj dałeś popis inteligencji.Po pierwsze ewolucji wymaga wiary to raz.Po drugie niezwykle głupie jest to stwierdzenie.Takie samo mozemy przepisac do teorii naukowych.I teorie naukowe, takie jak ewolucja nie sa powszechnie akceptowane.Ale co tam."Racjonalni Ateisci" - Banda bezbożników, która myśli bezkrytycznie i łyknie co im się powie.A skoro potrafisz dostrzec inne opcje to

[Myzraels]

@MilionViewsProject wpisz sobie na YT: Cały świat wierzy w Boga.Ale i tak do Ciebie to nie dotrze, bo wolisz wierzyc w ewolucje, niż opierac sie na faktach.

[Myzraels]

@MilionViewsProject Bezrozumną religią? - Po pierwsze prawdziwe chrześcijanstwo nie jest religią.Po drugie - nawet gdyby było to i tak mamy setki a może nawet miliony dowodów na to, że jest prawdziwa o czym oczywiście nie wiesz.Na moje zmartwychwstanie Jezusa jest lepiej udowodnione, ale tutaj trzeba wiedziec co to historia, archeologia potwierdza, że starożytni Izraelici składali Bogu ofiary z młodych cielców, obrabowali egipcjan i przejszli przez morze czerwone.

[Myzraels]

@MilionViewsProject Zanim coś powiesz to pomyśl.Ja dopuszczam ewolucje...problem w tym, że często propagandują ją szataniści, dlatego nie wierze.

[Myzraels]

@MilionViewsProject Jak wyewoluowała świadomośc?

[Myzraels]

@MilionViewsProject Skoro jest faktem, to czemu nie znamy żadnego procesu ewolucyjnego, który by mówił nam, jak organizmy mogą nabierac złożoność i skoro ewolucja jest faktem, to jak powstało życie i skąd ta różnorodność, skoro organizmy mogą mutowac się tylko w obrębie swego rodzaju.

[FracHoL]

I mam takie pytanie:

Bog przeklal weza za skuszenie Adama i Ewy i rzekl do niego:

"Bedziesz przeklety. Na brzuchu bedziesz sie czolgal po wszystkie dni zycia swego".

To jak waz poruszal sie wczesniej? Skakal na ogoie czy Bog mu po prostu lapy upier....." A moze lapy mial dopiero obiecane ale za skuche kara i lap nie bedzie! Jaszczurki je za to dostaly...

[FracHoL]

jestem szyderca i wiem ze pozadliwosc jest ostatnia tego przyczyna. Wlasciwie to jej wogole nie ma... :) bardzo ciezko bylo mi tego sluchac i czulem sie troche jak na lekcji religii tylko dla takich starszych i madrzejszych. Ale bajki te same :)

[Prosument1]

@FleszYr na którym kółku różańcowym wmawiają takie pierdy?

[FleszYr]

@Prosument1 Bardzo naukowa riposta...

[Prosument1]

@FleszYr człowieku weź przestań bo się ośmieszasz.Jedynymi "naukowcami" którzy plotą takie bzdury są ludzie pokroju Hovinda.A z Hawkingiem to już w ogóle przesadziłeś.Radzę przyjrzeć się dokładnie jego wypowiedziom.

[FleszYr]

@Prosument1 U Dawkinsa na wykładzie wmawiają takie pierdoły? ;)

Czytanie ze zrozumieniem nie jest twoją mocną stroną, bo Hawking nigdy nie powiedział, że Bóg nie istnieje. Poza tym żadna teoria od ewolucji, po wielki wybuch czy nawet powstanie księżyca nie została udowodniona, bo przeczą podstawowym prawom fizyki. Chodź możesz brać teorie za fakty naukowe ;)

[Prosument1]

@FleszYr chyba twoim prawom fizyki.Albo Hovinda.I zajebisty argument:Hawking nie powiedział że istnieje to na pewno istnieje.Ewolucja już dawno jest faktem ale wyznawcy guseł nic z niej nie rozumieją bo jest logiczna.Gdyby była równie głupia co stara żydowska książka to zaakceptowaliby ją bez mrugnięcia okiem.

"Debatować z wierzącymi i kreacjonistami to jak grać w szachy z gołębiem. Jedyne co on zrobi to przewróci figury, nasra na tablicę i odleci, uważając że wygrał".

[FleszYr]

@Prosument1 "nie powiedział że istnieje to na pewno istnieje" to po polsku? Nie powiedział nic co można by zaliczyć do miana ateistycznego. Choć ty pewnie klasyfikujesz ateizm jak Dawkins. Żadna poważna teoria nie została udowodniona, a już na pewno nie ewolucji. Udowodnione to są zasady termodynamiki, wzory matematyczne czy też inne. Wróć do szkoły lub słuchaj ze zrozumieniem, a jak uda ci się dowieść teorii ewolucji/wielkiego wybuchu to okrzykną cie najmądrzejszym człowiekiem świata :)

[Prosument1]

@FleszYr przestań się już ośmieszać,dobrze.Ewolucja juz dawno nie jest teorią.Tylko w moherowych beretach głupoty ze starej żydowskiej książki są faktem a to co widać gołym okiem i istnieje jest fikcją.Chora religia i chorzy wyznawcy.

[FleszYr]

@Prosument1 Zastanawiam się co masz w ogóle na myśli pod pojęciem teoria ewolucji. To, że zmiany organizmu następują pod wpływem różnych czynników to akurat nie żaden fenomen to rzeczywiście ewolucja, jednak nigdy nie będzie można przyjąć całościowo teorii ewolucji. Szczególnie pochodzenie życia, które jest kompletnie nonsensowne. Jak ktoś jest od małpy to też może sobie być. Czasem trudno temu zaprzeczyć ;)

[Prosument1]

@FleszYr z dwojga złego i tak lepiej z małpy niż z gliny ;)

[FleszYr]

@Prosument1 Jak kto woli :)

[bachus918]

na początek polecam "wspinaczkę na szczyt nieprawdopodobieństwa" Dawkinsa, znajdziesz sposób wyliczania prawdopodobieństwa - Ty mówisz o "wielocyfrowym zamku szyfrowym", natomiast ewolucja jest "zamkiem zapadkowym" - po każdym zdarzeniu, prawdopodobieństwo następnych z niego wynikających się zwiększa, a ilość pozostałych kombinacji bardzo maleje. Możliwe jest także to, że nasz Wszechświat (multiwersum) nie jest jedynym, na którym zachodzą permutacje aminokwasów (znika problem zbyt małego czasu).

[bachus918]

wwwwolnyateistapl każdy nowy temat o kreacjonizmie lub ewolucji spotka się z moją odpowiedzią, zapraszam na forum, bo tutaj dobija mnie limit ilości znaków pisanych

[Prosument1]

Hovind to typowy cwaniak który wciska pierdoły niepełnosprawnym umysłowo tylko po to żeby na nich żerować.Takie postępowanie nie różni się niczym od postępowania KrK i różnych sekt (np.ŚJ).Ale dostał chyba 10 lat za malwersacje finansowe więc na razie mamy spokój od tego oszołoma.

[2437MT]

Nie ze wszystkim się zgadzam z panem Hovindem ale mimo wszystko jest on 1000-krotnie bliżej prawdy od kłamców którzy za duze pieniedze i inne profity wmawiaja na siłe ludziom że są np małpami - PRAWDA BIBLIJNA jedynie obala ten chory świat w tym katolicyzm - nie naleze do zadnej organizacji i zadnej nie popieram GOOGLE : Nobliści - Biblia a nauka , OBALENIE ATEIZMU INFORMACJA W PRZYRODZIE , błędy doktryny rzymskiego katolicyzmu , 21.12.2012 - manipulacja , WOJNA POD KONIEC CZASU - DANIELA 8:1-14

[robert1983]

@pawel3010 Nie ma to jak wierzyć, w potop, niepokalane poczęcia itp bajki. To ja już wole wierzyć w ewolucje.

[Kajmaxu]

wole wierzyc w potop niz w wielki niewybuch

[Myzraels]

@robert1983 Tylko, że potop mamy udowodniony.Zmartwychwstanie też mamy udowodnione.

[bachus918]

@Myzraels

ha ha ha ha ha, nie nie mamy. A Hovind siedzi teraz w kiciu za oszustwa podatkowe, widocznie życie duchowe mu nie wystarczyło. No i nigdy nie był doktorem.

[Myzraels]

@bachus918 Jesteś cwaniakiem ateistą który nauczy się ewolucji i myśli, że wie wszystko.Po pierwsze dowody na zmartwychwstanie znajdziesz na moim kanale, po drugie mam taką książeczke z kursu Alfa.Kurs Alfa to taki kurs który w skrócie wprowadza w chrześcijaństwo.Zacytuje fragment: "Dowody Jego fizycznego zmartwychwstania są naprawdę mocne(...)Lord Darling, były przewodniczący Sądu Najwyższego w Anglii tak się wypowiedział na temat zmartwychwstania: Na jego korzysc, jako żywej prawdy, przemawia

[bachus918]

@Myzraels

poczytaj o retrowirusach (i wnioskach z badań DNA), tylko poczytaj proszę wystarczająco dużo - to wystarczy żeby wiedzieć, że ewolucja to fakt. Po przeanalizowaniu retrowirusów mamy dwa wyjścia:

-albo ewolucja jest prawdziwa i boga nie ma

-lub bóg chciał, żebyśmy myśleli, że ewolucja jest prawdziwa, umieszczając retrowirusy.

W obu przypadkach - ewolucja to fakt. Pozdrawiam i życzę miłej lektury. (p.s.) najbardziej się uśmiałem z kangurów uciekających na Australię przed tygrysami ;]

[33dmxplll]

@bachus918 w retowirusach nie dochodzi do dodania informacji w DNA ale do odjecia gdzie wiec ewolucja GOOGLE : obalenie ateizmu informacja w przyrodzie

[bachus918]

@33dmxplll

oj tam oj tam ;] ależ ewolucja nie polega na zwiększaniu informacji DNA, lecz na lepszym przystosowaniu do środowiska. Jeśli zmniejszenie informacji DNA lub zanik zbędnego organu wyjdzie na plus w przystosowaniu do środowiska, to tak właśnie się stanie, więc Twój argument jest nie an miejscu. Dlatego poprosiłem, żebyś poczytał wystarczająco dużo. Pozdrawiam.

[Myzraels]

@bachus918 Tylko, że wbrew pozorą co ewolucjoniści starają się nam udowodnic, nie znamy procesu który by tłumaczył powstanie nowych skomplikowanych informacji przez chaos.

[bachus918]

@Myzraels

ależ znamy taki proces, tym procesem jest wielokrotny wybór (prawdopodobieństwo). Jeśli masz wystarczająco dużo czasu, to rzucając kolorowy piasek na ziemię, za którymś razem wytworzy Twoją podobiznę - prawdopodobieństwo jest niesamowicie małe, ale jest różne od zera! Jeśli czasu jest odpowiednio dużo (np. 13,5 mld lat), to każde zdarzenie, którego prawdop. > 0 pewnie wystąpi. Poczytaj proszę o protokomórkach i abiogenezie, tylko proszę, jak najwięcej.

[Myzraels]

@bachus918 Jedna nawet najprotsza komórka jest bardziej złożona od promu kosmicznego, a nasz organizm ma średnio ok. 50 bilionów komórek.W życiu nie uwierze że to powstało w wyniku chaosu.Zreszta 50 najinteligentniejszych ludzi na świecie też nie wierzyło.Pozatym nie zapominaj że mamy teoretycznie 3 mld lat.Przez ten czas cały ocean animokwasów musiałby pracowac, aby stworzyc jeden łańcuch.A musimy ich miec tysiące

[bachus918]

@Myzraels

aha - 50 najinteligentniejszych ludzi na świecie nie wierzyło czemu? i wg jakich badań, skąd wziąłeś te dane?

[Myzraels]

@bachus918 Albert Einstain, Nikola Tesla, Maxwell, innymi słowy WSZYSCY.Nikt z nich nie wierzył, że wszechświat sam się stworzył.Większośc - nawet ogromna - wierzyła w Biblie, bo tam mamy ukryte odkrycia naukowe (np. stres skraca życie, ziemia nie jest płaska), prawidłowosc matematyczna i niesłychaną mądrosc.Pytasz się o zródło? Okey! dam ci na priv wiadomosc

[bachus918]

@Myzraels

no więc Einstein nie wierzył w osobowego Boga. Nikt nie wierzy, że Wszechświat sam się stworzył, nie wiemy nawet czy się stworzył czy był od zawsze. W końcu jeśli powstał, to czas powstał wraz z nim. NIE MA więc tu sensu dochodzenie przyczynowo-skutkowe, myślimy w sposób skutkowy, bo żyjemy także w wymiarze czasu i dlatego nie rozumiemy idei "powstania z niczego". Innymi słowy NIE WSZYSCY to wierzący: link znajdziesz na privie

[Myzraels]

@bachus918 I tutaj jest błąd ponieważ większosc naukowców twierdzi, że powstał.Ma sens.To jest proste.Ze ktos inteligentniejszy poza czasem stworzył świat

[bachus918]

@Myzraels

zawsze znajdzie się autorytet, który sądzi coś zupełnie przeciwnego, dlatego nie powinieneś zawierzać opinii naukowców, jak również księży, jak nauczę się wysyłać prywatne wiadomości, to dostaniesz linka do listy sławnych ateistów,w tym Einsteina

[Myzraels]

@bachus918 Tylko, że Einstain nie był Ateistą

[Prosument1]

@Myzraels właśnie że był.

"Cóż za smutna epoka, w której łatwiej jest rozbić atom niż zniszczyć przesąd."

Albert Einstein

A powiedz mi który to z naukowców jest zdania że ktoś inteligentniejszy poza czasem stworzył swiat?Chyba nie miał na myśli tego ze starej książki,bo sorry ale tamten gość to taki trochę niepełnosprytny.

[Myzraels]

@Prosument1 Google: Noblisci Biblia a nauka

[FleszYr]

@Prosument1 Co to w ogóle za beznadziejny cytat? Najpierw zapoznaj się z terminem ateista, bo nie wiesz co oznacza. Einstein był co najwyżej agnostykiem jeśli nie wierzącym. Einstein nie utożsamiał Boga z żadną religią tylko starał sobie sam Go uświadomić. To Ty napisz wybitnego naukowca, który sądzi, że Bóg nie istnieje. Sam Hawking twierdzi, że teorie wielkiego wybuchu nie da się udowodnić, a wszystko prowadzi do wniosków religijnych.

[porterr1981]

@FleszYr

Einstein sam powiedział co myśli o religiach nie musicie zgadywać i wymyślać -Albert Einstein: " Jestem ateistą, ale gdybym miał wybierać jakąś religię buddyzm byłby jedną z pierwszych do rozważenia"

A przy okacji tookropne jak ludzi nie potrafią rozmawiać i używać argumentów.

Rozważania Hovinda są ciekawe i mają silne podstawy. Mało co stwierdza z całą pewnością i raczej nikogo nie obraża - ja nie widziałem, i to mi się podoba, nie zgadzam sie z wszystkim ale chętnie oglądam.

[FleszYr]

@porterr1981 Jeśli wiesz to Einstein dużo mówił o światopoglądzie, dlatego rozsądny człowiek nie nazwałby go ateistą ani wierzącym tylko agnostykiem. Nie wiem skąd jest ten domniemany cytat, ale Max Jammer czy Antony Flew przytaczali cytaty nie mające nic wspólnego z ateizmem. W oficjalnych wypowiedziach Einsteina to do ateizmu tak samo mu daleko jak do teizmu. Dla mnie teorie Hovinda są tak samo zabawne tak jak wielki wybuch...

[Myzraels]

@bachus918 tyle niepodważalnych dowodów, zarówno pozytywnych, jak i negatywnych, rzeczowych i poszlakowych, iż każdy INTELIGENTNY sąd na świecie zawyrokuje, że historia zmartwychwstania jest prawdziwa.Jedynym zadowalającym wyjaśnieniem tych faktów jest to, iż Jezus rzeczywiście powstał z martwych i tym samym potwierdził, że był i jest Synem Bożym"

[bachus918]

@Myzraels

jeśli chodzi o dowody na zmartwychwstanie, jestem pewien, że w Islamie mają równie dużo "dowodów" na prawdziwość czarnego kamienia z Mekki, a Buddyści nawet więcej dowodów na prawdziwość reinkarnacji. Pozdrawiam.

P.S. zastanów się dlaczego jesteś katolikiem, kim byś był rodząc się gdzie indziej, np. w czasach Egipcie w czasach faraonów, w co byś wierzył?

[Myzraels]

@bachus918 Tylko, że nie jestem katolikiem, nie należe do żadnej organizacji, tzn. z żadną się nie utożsamiam.I od urodzenia nie jestem wierzącym, kilka miesięcy temu coś się stało w moim życiu że uwierzyłem w czerwcu przyjmę chrzest.W Egipcie za czasów faraonów uwierzyłbym w Mojżesza:)

[Myzraels]

@bachus918 A jeśli chodzi o potop to wejdź na użytkownika Creweks i sprawdź SKOMPLETOWANE.

[Prosument1]

@Myzraels a w którym szpitalu psychiatrycznym to udowadniali?

[Myzraels]

@Prosument1 W książkach, tylko trzeba coś więcej poczytac niż podręcznik od ewolucji...

[Prosument1]

@Myzraels ale to jakieś specjalne książki dla obłąkanych?

[batman241986]

oj Hovind Hovind trzeba bylo placic podatki xD

[pawel3010]

@batman241986 zadales sobie trud aby sie dowiedziec ze chodzilo o podatki

jesli bylbys dociekliwy to bys wiedzial ze on je placil

a jak bys poznal co jeszcze hovind opowiadal to bys sie domyslil dlaczego siedzi

[batman241986]

@pawel3010 sluchalem wielu wykladow Hovind'a i ciekawy to czlowiek ale mam mu jedno do zarzucenia tak jak wielu innym z jego branzy , ciagle tkwia w starym testamencie, pozatym domyslam sie ze podatki to przykrywka bo wiele filmow historyczno dokumentalnych ogladalem aby sie przekonac co nalezy zrobic zeby kogos sie pozbyc jak zaczyna nam przeszkadzac pozdro

[pawel3010]

@batman241986 wow pozytywnie zaskoczony. hovind nie tkwi w ST nie przestrzega sabatu nie robi podzialu na pokarmy czyste i nie czyste wierzy w niesmiertelna dusze itd blizej jemu do koscioloa katolickiego niz do ST. myslisz ze jego dzialalnosc i ludzi co ida jego sladaem nie jest szkodliwa dla ewolucjonistow?

[batman241986]

@pawel3010 a jakiez sa to pakarmy czyste ?? powinien czcic sobote powiem to Hovind'owi meilem . hmm dusza niesmiertelna ciekawy temat.

[ArhiXx]

no i dlaczego jego hovind każdego naukowca nazywa "ten ateista"

[rbk17]

Łał, aż 8 tys odwiedzin przez 2 lata i aż 23 nawróconych na protestantyzm z katolicyzmu. Niesamowicie przekonujący musi być ten Hovind.

[pawel3010]

@rbk17 coz hovind nie jest tak skuteczny bo nie uzywa

miecza, kol do rozciagania, jego sasiedzi nie musza sie chrzcic tylko dlatego ze on ich napadnie bo sa innowiercami.

ilu w tym czasie zostalo katollikami nie z urodzenia?

[rbk17]

@pawel3010 prawdziwy geniusz przekonałby tysiące ludi do jedzenia gó*na. Hovind trafia tylko do najniższej warstwy intelektualnej. Jestem na 100% przekonany, ze sam nie wierzy w kreacjonizm, ważne jest aby ludzie wierzyli i płacili ogromną kasę wszystkim tego typu "prorokom" i ich popierali politycznie.

[batman241986]

@rbk17 zgadzam sie z toba przyjacielu

[Funkdogg]

God bless poland. i don't'understand it, but still

[mateusz76767]

To bardzo piękny film fachowo udowadnia rzeczy o ewolucji dinozaurach i ogrodzie eden

[TheBorzo92]

Propaganda, i pranie mózgu

[polonophobia]

Ateisci nie mogli zniesc tego co mowi wiec go zamknelii.

To powinno byc ostrzezeniem dla kazdego Chrzescijanina. Zyjemy w czasach ostatecznych a przesladowanie przepowiedziane przez Apokalipse sw Jana wlasnie sie rozpoczyna.

[Mradasful]

a może zajmie sie smolenskiem?

[robert1983]

Tak Adam mówił w każdym języku świata, bo istniał tylko jeden język. A tak przy okazji ożenił się z jedyną laską na świecie i urodziła mu w cholerę dzieci, które się chajtały między sobą i rodzili kolejne dzieci. PARANOJA!

[pawel3010]

@robert1983 masz racje paranoja

nie ma to jak naukowe wyjasnienie

przypadkiem brud zamontowal sobie dna zaczal sie ozdywiac i rozmnazac

dopisywal sobie to nowsze i ciekasze informacje itd

wez chlopaku ksiazke i poczytaj sobie jak bardzo zycie jest skaplikowane

nawet te ktore uwazane jest za najprostrze

[bachus918]

Hovind siedzi teraz w kiciu i nie miał nigdy tytułu naukowego doktora. Większość jego argumentów nie mówi całej prawdy niektóre są zmyślone. Sprawdzajcie informacje i źródła z których czerpiecie wiedzę. Pozdr.

[ryzykfizyk111]

Wtym wykładzie jest mnóstwo rzeczy, które uniewiarygodniają poglądy panów ewolucjonistów np. stopniowo odkładające się warstwy przez mln. lat :D Jak ciężko uwierzyć we Wszechmogącego Boga, który słowem stwarza wszechświat. Problem w tym, że w dzisiejszych czasach każdy ma się za boga. (...Jesteś bogiem? Uświadom to sobie! Żaden człowiek nie ma życia sam w sobie!

[xenom966]

Nie twierdzę, że ten naukowiec ma rację, ale nawet w każdej teorii jest jakieś ziarnko prawdy. Faktem jest, że ten człowiek odwalił kawał dobrej roboty.. czy słusznej.. to już nie mnie oceniać. Moim zdaniem tego typu poglądy są pewnym reliktem, dla niektórych może śmiesznym, aczkolwiek pokazują również to jakim reliktem jest pogląd ewolucjonistów konserwatywnych. Taki program powinien zachęcać każdego do szukania wiedzy.. By stawić czoła ludziom, którzy chcą tworzyć irracjonalne dogmaty:-)

[Gutek17ds]

Dziękuje za takie programy!

[dawidwsk125]

Hovind jest najlepszym naukowcem wszechczasów należałaby mu się Nagroda Nobla

[lukasz749]

@dawidwsk125 Hovind to zwykły szarlatan !

[kanarek123]

@dawidwsk125 za co?Jak wyjdzie z więzienia to pewnie zacznie szukać Śródziemia i Mordoru :)

[orkako]

Co za debil!!! Można być Ateistą, Chrześcijanem który poprzez zrozumienie świata odkrywa dzieło Boga i takim debilem jak ten koleś który jest zbyt ciemny aby pojąć Boże dzieło i jest na poziomie umysłowym szympansa. To są kretyni którzy próbując pomóc Chrześcijaństwu tylko mu szkodzą.

[czrs1056]

@orkako Napisz w końcu coś pożytecznego. Bo jak na razie to piszesz o sobie i sam siebie wyzywasz od debili nie wiem w jakim celu?I sam swoim poglądom szkodzisz.

[orkako]

@czrs1056  Ta z pewnością, a może uzasadniłbyś mi to.

[zzlgrant]

MR Kent Hovind (he is NOT a doctor) is an out and out liar. Every one of his so called theoryies and facts has been repeatedly and categorically debunked by reputable scientists over the past 20 years. If you realy want to learn the truth about these lies then read the Richard Dawkin's latest book where he specifically tackles each and every claim one at a time with good empirical science instead of bad jokes as Kent is want to do.

[shaithinshoe]

woah KEnt Hovind OWNS the atheistic evolutionist . primates.

[zzlgrant]

Kent hovind hasn't every managed to own anyone or anything. The man can barely put sentances together. He is unchristian, a liar and an embarasment to the human race. People like him are the worst part of society.

[shaithinshoe]

ihwnfkjaerno eqrlvre hah pwnt!

[cichydd]

Are you joking ? You recommend Dawkins, this extremal evolutionist fanatic who want to breed humans like a dogs ? Your posts also shows little dose of fanatism. "Worst part of human society" - why ? At worst it's bullshit but it won't hurt anybody, opposite to evolutionism. Hitler was great fan of evolutionism. Darwin's son worked on the same evolutionist institute as Nazi scientists. Think pal.

[zzlgrant]

@cichydd Dawkins is a very rational and balanced thinker. You should read some of what he has to say and not just the quote mined bullshit you are fed. I have given Kent hovind and his ilk the same curtesy. I have watched all of their videos and checked the facts of every claim before forming an opinion. I used to be a creationist. I dont appreciate being lied to by these guys. What they preach is dangerous to the minds of future generations and to ignore this fact is misguided at the least.

[jondulars]

Listen to the message. I have and it is you that is misinformed!

[ChurchOfKali66619]

BB, you're such an intelligent man. Why do you post liars and frauds like "Dr." Kent Hovind?