Hvis du faktisk støtter kapitalisme, og faktisk tror på det, so er det veldig merkelig at du er med i høyre of ikke for eksempel det liberale folkeparitet (som faktisk støtter kapitalisme).
@Polaronx Hykler parti. Måten han beskriver kapitalisme på er jo i seg selv bare løgn når høyre bare til en viss grad aksepterer kapitalisme. Høyre aksepterer markedet, det gjør Ap og faktisk Sv også. Ingen av dem har noen tro på kapitalisme, fordi da hadde dem ikke stått for offentlige skoler/sykehus/veibygging/etc.
Hvorfor koster disse varene "en billig penge" da?... "Kommunistisk diktatur"? Nuvel, hva er egentlig et "kommunistisk" dikatur? Er ikke et kommunistisk samfunn et STATløst samfunn?
Hvis de landene som har prøvd og følge Marx/Engels sin kommunstiske lære ikke greier det betyr vel ikke det mer en at kommunismen ikke lar seg gjennomføre over lengre tid. Synes det er trist at dere dekker dere bak argumentet at det ikke er prøvd ut ordentlig. Hvvis du ser for deg at kommunismen ble innført i Utiopia ville det fortsatt ikke eksistert hvis du ser på styremåten på en realstisk måte. Kommunismen gir alt for stor makt til enkeltpersoner som fører til maktmisbruk.
ja men steffan er med høyre, og de vil ha en offentlig sektor for de som trenger det. og det er jo smart!!! da får alle det de trenger også de fattige.
Og vi snakker som om FLERTALLET i Norge kan gå ut døren og kjøpe hva de vil.. For flertallet, tror jeg det er dyrt nok å kjøpe det nødvendige jeg. Hadde tenkt å diskutere temaet "Cuba" også, men jeg ser jeg slapp ;P
@canadianshit212 Cuba er demokratisk selv om samme person har sitti ved makta. Cuba har ikke hatt begrensninger på hvor lenge folkevalgte kan sitte før nå, men valg har skjedd mange ganger og Fidel Castro var faktisk den syvende presidenten etter revolusjonen. Cubas valgsystem er det mest demokratiske i verden og Castro har sitti ved makta fordi folket har ønska det. Det er demokratiet. Folket der er smarte nok til å se at kapitalisme er skyld i verdens problemer.
Viser egentlig ikke intelligens. Kapitalisme er rein dumskap i og med at den krever høyere og høyere overskudd og ressursbruk for ikke å bukke under for konkurransen (som ikke er et fritt marked når et firma har nådd monopol og ingen kan starte nye bedrifter, som garantert skjer i frimarkedsliberalismen). Denne økte ressursbruken kan ikke planeten tåle og kapitalisme er derfor umulig å opprettholde i lengden. Enhver som tror på uendelige naturressurser er naiv.
@canadianshit212 99% av cubanske barn er beskytta mot 13 sykdommer. Det er 1 lege per 165 innbyggere. Problemet med utstyr er også pga. blokkaden. Marked lenger unna er dyrere, og de må bruke mellomledd som også er dyrt. USA nekter også mange andre allierte land handel med Cuba. Allikevel har Storbritannia nylig signert en samarbeidsavtale med Cuba som trolig vil hjelpe landet. USA har allikevel ingen rett til å nekte andre å handle med Cuba. Blokkaden er ulovlig. Den dreper og skader. Ikke mer.
@canadianshit212 Grunnen til at cubanere drar til USA er at handelsblokkaden har ruinert landet. Blokkaden er, ifølge internasjonal lov, ulovlig og er skyldig i at gjennomsnittlig månedslønn for cubanere er ca. 20 dollar. Cuba har allikevel en barnedødelighet lavere enn mange i-land, lavere barseldødelighet, høyere utdanningsnivåer, bedre helse generelt, levealder langt over alle andre u-land på planeten og blant de mest omfattende trygdeordningene. Bare ca. 6.4% av BNP går til helse på Cuba.
@canadianshit212 Bøkene Karl Marx skrev er helt klart anti-diktatur og for demokrati. Marx sa selv: "Democracy is the road to socialism." Diktatur og bruk av vold mot egne innbyggere er anti-kommunistisk. Kommunisme er definert som et samfunn blotta for diskiminering på økonomisk, rasemessig, kjønnsmessig eller annen bakgrunn. Et klasseløst system. Det er det kommunisme handler om, likeverd for alle uansett. Kapitalisme skaper disse forskjellene mellom folk, rasisme, sexisme og fattigdom.
@canadianshit212 Fidel Castro var faktisk den 6. presidenten etter revolusjonen. Dessuten er det åpenbart at folket vil ha Castroene som ledere når de gir folket ting som gratis skolegang, ekstensive trygdeordninger og gratis helsetjeneste for alle. Kina er ikke kommunistisk. Kina er et av de mest kapitalistiske landa i verden. Nord-Korea er heller ikke kommunistisk, som heller ikke Sovjetunionen var. Bare fordi de kaller seg det betyr det ikke at de er det.
@canadianshit212 Cubas Kommunistparti er ikke et parti på samme måte som vi ser på politiske partier. Det tar overhodet ikke del i valg eller noe som har med direkte styring over Cuba. Når valgene skjer velges enkeltpersoner gjennom direkte demokrati. USA har på ingen måte rett til å blokkere et av de FÅ demokratiske land i verden. Det finnes INGEN kommunistiske land i dag, kommunisme BETYR demokrati. Diktatur kan ikke være kommunistiske. Det er kapitalistisk propaganda for å sverte kommunisme.
2. Cuba er et av de mest demokratiske land i verden, ikke et diktatur. Det skjer valg ofte.
3. Hvorfor er Cuba i sterk fattigdom? Jo, fordi USA har pålagt en ULOVLIG (merk, ULOVLIV) handelsblokkade av Cuba. Derfor sliter landet økonomisk.
4. Grunnen til fattigdom i 80% av verden er kapitalisme. Rike vestlige land kjøper BILLIG arbeidskraft fra land som har mindre, og øker skeivfordelinga på den måten. Sosialisme er det eneste realistiske alternativet.
@ThePsychedelicMoose Det er akkurat dette jeg prøver å komme frem til. Og hvis noen tjener og andre taper vil naturligvis noen være rikere enn andre. Og som du sier er det umulig med ubegrenset vekst i befolkning og velstand. Det vil vi erfare i fremtiden om vi ikke gjør endringer, og hvert år som går vil det kreves mer drastiske endringer i samfunnet.
@ThePsychedelicMoose Det er vanskelig å se for seg et pengestyrt samfunn der alle har like mye penger. Det vil være umulig for en bedrift å kunne selge noe samt være like rik som alle bedriften selger til. Og som du skriver i innlegg 2 så vil alltid noen tape når noen tjener. Det du skriver i innlegg 2 er det jeg prøver å komme frem til og Zeitgeist: Moving Forward er ikke bortkastet tid. Det er mye mere bortkastet tid å sitte å skrive til meg, når jeg sier at jeg uttrykker meg dårlig.
Kapitalismen har brakt oss så langt, men det betyr ikke at det vil fortsette som mange tror. Alt dere diskuterer er hva bra systemet har brakt med seg, ikke hvordan systemet fungerer fremover i tid og hva det vil bringe med seg. Det er naivt å se på fortiden når vi diskuterer fremtiden. Se filmen Zeitgeist: Moving Forward om du ønsker å virkelig vite hva som er problemet med kapitalisme i dag og i fremtiden. IKKE I FORTIDEN!!!
@ThePsychedelicMoose ehem. Vinn vinn situasjon ja.... Når det kommer til det så er det en ting du ikke vet. Når du ser på det med mikroskop slik som du gjør så ser det fantastisk ut, men zoom litt ut til hvordan ting henger sammen. Pengesystemet krever at det er alltid noen som er rikere enn andre. Det krever også perfekt flyt for å kunne vare. Problemet er at for å få til dette må man nesten styre hva folk kjøper osv... Se filmen Zeitgeist: Moving Forward, den forklarer mye bedre enn meg....
@ThePsychedelicMoose Ja,du har helt rett! Kapitalisme har bidratt til utrolig mye positiv og nødvendig innovasjon, men det holder ikke. Hvis du leser gjennom det jeg skrev en gang til, så vil du se at jeg heller ikke er for planøkonomi. Vi lever i dag under den oppfatningen at det bare finnes to alternativer! Heldigvis jobber mennesker som meg daglig med å fremme nye tenkemåter som økologisk økonomi, resource based economics, macroeconomics osv. Dette er systemer som bygger på kapitalisme :)
Tviler du ikke på kapitalismen, viser det bare at du vet lite om temaet. Jeg synes du burde lest mye Marx og Engels. Kapitalismen setter penger foran mennesker. Har du penger får du nesten hva som helst. Hva med de fattige undertrykte?Forresten, annet hull i videoen. Cuba er faktisk ikke kommunistisk. Kommunisme har aldri blitt utført noen gang i historien. Diktatur er ikke kommunisme. Les litt om kommunistisk ideologi.
Problemet med kapitalisme er at vi ikke har uendelige med ressurser her på jorden. I kapitalisme må det hele tiden skje en økonomisk vekst, som betyr at vi må forbruke mer. Bare se på Kina, og tenk på alle de andre fattige landene som kommer til å komme etter. Om hele verden skulle hatt vårt forbruk hadde vi trengt tre og en halv jordklode til! Heldigvis finnes det andre økonomiske systemer som grønn økonomi, økologisk økonomi som ivaretar naturen. Jeg håper du kunne tatt en titt på det Stefan:)
@Viilde2007 Har du sett filmen Zeitgeist: Moving Forward? Anbefalt å gjøre det om du ikke allerede har det for det virker som om du har noe av det du skriver derfra ;)
Og du mener kommunisme/sosialisme fungerer i praksis? Ta Nord-Korea som et eksempel; Verdens mest isolerte land. Staten kontrollerer 90 prosent av all arbeid Bare i perioden fra 1995 til 1998 døde 200.000 innbyggere av hungersnød.
Du mener kanskje at "like goder for alle" høres bra ut. Det gjør kanskje også det, men en sånn tankegang fungerer bare ikke.
useriøst å bruke nord-korea som et eksempel på sosialisme. da aner du ikke hva sosialisme er. sosialisme er demokratisk kontroll over arbeidsplassen, økonomien og produksjonen av varer og tjenester. produksjon etter behov - ikke etter lommeboka. noen av de prinsippene har funka jævlig bra i Norge: ingen nektes skole, sjukehus, bibliotek, osv fordi du er fattig. men du syns kanskje fattige barn ikke fortjener bra skole?? kapitalisme = EPIC FAIL!! :)
Ta skolen jeg går på da. Den er en av fylkes dårligste videregående skole, og hva faen er poenget med en skole der lærerne ikke følger opp etter elevens behov? Vi lever i et samfunnsstruktur der elever dropper ut før de fullfører videregående, og hopper rett over på "velferdssystemet", hvor de hever trygden sin og får dagpenger. Det sier litt om hvilken jobb de rød-grønne har gjort for skolepolitkken...
For at en skole skal bli god trengs det kvalitet, ikke kvantitet. Og de rød-grønne beviser enda en gang at de er et dårlig alternativ. Og med Kristin Halvorsen som kunnskapsminister er dette dømt til å gå rett til helvete.
Hvis du faktisk støtter kapitalisme, og faktisk tror på det, so er det veldig merkelig at du er med i høyre of ikke for eksempel det liberale folkeparitet (som faktisk støtter kapitalisme).
gulbirk 1 month ago
@gulbirk Høyre er også for kapitalisme
Polaronx 1 month ago
@Polaronx Hykler parti. Måten han beskriver kapitalisme på er jo i seg selv bare løgn når høyre bare til en viss grad aksepterer kapitalisme. Høyre aksepterer markedet, det gjør Ap og faktisk Sv også. Ingen av dem har noen tro på kapitalisme, fordi da hadde dem ikke stått for offentlige skoler/sykehus/veibygging/etc.
gulbirk 1 month ago
Hvorfor koster disse varene "en billig penge" da?... "Kommunistisk diktatur"? Nuvel, hva er egentlig et "kommunistisk" dikatur? Er ikke et kommunistisk samfunn et STATløst samfunn?
Ivarv93 1 month ago
@kronfisen Hva er det her du er kritisk til?
Holter98 2 months ago
Hvis de landene som har prøvd og følge Marx/Engels sin kommunstiske lære ikke greier det betyr vel ikke det mer en at kommunismen ikke lar seg gjennomføre over lengre tid. Synes det er trist at dere dekker dere bak argumentet at det ikke er prøvd ut ordentlig. Hvvis du ser for deg at kommunismen ble innført i Utiopia ville det fortsatt ikke eksistert hvis du ser på styremåten på en realstisk måte. Kommunismen gir alt for stor makt til enkeltpersoner som fører til maktmisbruk.
Holter98 2 months ago
@Holter98 Du vet åpenbart ikke hva kommunisme er
kronfisen 2 months ago
"Billig penge" Lo godt da jeg hørte det.
SimenReneHeimark 2 months ago
ja men steffan er med høyre, og de vil ha en offentlig sektor for de som trenger det. og det er jo smart!!! da får alle det de trenger også de fattige.
jonasn1307 3 months ago
4 august i 2010 bruker vi offisielt mer ressurser en det som re produseres.
Ja, jeg må sannelig si at kapitalismen gir mening.
gulbirk 4 months ago
Og vi snakker som om FLERTALLET i Norge kan gå ut døren og kjøpe hva de vil.. For flertallet, tror jeg det er dyrt nok å kjøpe det nødvendige jeg. Hadde tenkt å diskutere temaet "Cuba" også, men jeg ser jeg slapp ;P
Gnist 5 months ago
@canadianshit212 Cuba er demokratisk selv om samme person har sitti ved makta. Cuba har ikke hatt begrensninger på hvor lenge folkevalgte kan sitte før nå, men valg har skjedd mange ganger og Fidel Castro var faktisk den syvende presidenten etter revolusjonen. Cubas valgsystem er det mest demokratiske i verden og Castro har sitti ved makta fordi folket har ønska det. Det er demokratiet. Folket der er smarte nok til å se at kapitalisme er skyld i verdens problemer.
Heisenbergist 5 months ago
Viser egentlig ikke intelligens. Kapitalisme er rein dumskap i og med at den krever høyere og høyere overskudd og ressursbruk for ikke å bukke under for konkurransen (som ikke er et fritt marked når et firma har nådd monopol og ingen kan starte nye bedrifter, som garantert skjer i frimarkedsliberalismen). Denne økte ressursbruken kan ikke planeten tåle og kapitalisme er derfor umulig å opprettholde i lengden. Enhver som tror på uendelige naturressurser er naiv.
Heisenbergist 5 months ago
@canadianshit212 99% av cubanske barn er beskytta mot 13 sykdommer. Det er 1 lege per 165 innbyggere. Problemet med utstyr er også pga. blokkaden. Marked lenger unna er dyrere, og de må bruke mellomledd som også er dyrt. USA nekter også mange andre allierte land handel med Cuba. Allikevel har Storbritannia nylig signert en samarbeidsavtale med Cuba som trolig vil hjelpe landet. USA har allikevel ingen rett til å nekte andre å handle med Cuba. Blokkaden er ulovlig. Den dreper og skader. Ikke mer.
Heisenbergist 7 months ago 5
@canadianshit212 Grunnen til at cubanere drar til USA er at handelsblokkaden har ruinert landet. Blokkaden er, ifølge internasjonal lov, ulovlig og er skyldig i at gjennomsnittlig månedslønn for cubanere er ca. 20 dollar. Cuba har allikevel en barnedødelighet lavere enn mange i-land, lavere barseldødelighet, høyere utdanningsnivåer, bedre helse generelt, levealder langt over alle andre u-land på planeten og blant de mest omfattende trygdeordningene. Bare ca. 6.4% av BNP går til helse på Cuba.
Heisenbergist 7 months ago
@canadianshit212 Bøkene Karl Marx skrev er helt klart anti-diktatur og for demokrati. Marx sa selv: "Democracy is the road to socialism." Diktatur og bruk av vold mot egne innbyggere er anti-kommunistisk. Kommunisme er definert som et samfunn blotta for diskiminering på økonomisk, rasemessig, kjønnsmessig eller annen bakgrunn. Et klasseløst system. Det er det kommunisme handler om, likeverd for alle uansett. Kapitalisme skaper disse forskjellene mellom folk, rasisme, sexisme og fattigdom.
Heisenbergist 7 months ago 2
@canadianshit212 Fidel Castro var faktisk den 6. presidenten etter revolusjonen. Dessuten er det åpenbart at folket vil ha Castroene som ledere når de gir folket ting som gratis skolegang, ekstensive trygdeordninger og gratis helsetjeneste for alle. Kina er ikke kommunistisk. Kina er et av de mest kapitalistiske landa i verden. Nord-Korea er heller ikke kommunistisk, som heller ikke Sovjetunionen var. Bare fordi de kaller seg det betyr det ikke at de er det.
Heisenbergist 7 months ago
@canadianshit212 Cubas Kommunistparti er ikke et parti på samme måte som vi ser på politiske partier. Det tar overhodet ikke del i valg eller noe som har med direkte styring over Cuba. Når valgene skjer velges enkeltpersoner gjennom direkte demokrati. USA har på ingen måte rett til å blokkere et av de FÅ demokratiske land i verden. Det finnes INGEN kommunistiske land i dag, kommunisme BETYR demokrati. Diktatur kan ikke være kommunistiske. Det er kapitalistisk propaganda for å sverte kommunisme.
Heisenbergist 7 months ago
1. Cuba er sosialistisk, ikke kommunistisk.
2. Cuba er et av de mest demokratiske land i verden, ikke et diktatur. Det skjer valg ofte.
3. Hvorfor er Cuba i sterk fattigdom? Jo, fordi USA har pålagt en ULOVLIG (merk, ULOVLIV) handelsblokkade av Cuba. Derfor sliter landet økonomisk.
4. Grunnen til fattigdom i 80% av verden er kapitalisme. Rike vestlige land kjøper BILLIG arbeidskraft fra land som har mindre, og øker skeivfordelinga på den måten. Sosialisme er det eneste realistiske alternativet.
Heisenbergist 7 months ago
@Heisenbergist ULOVLIG*
Heisenbergist 7 months ago
jeg er glad jeg bor i et sosialdemokratisk samfunn !
ola300 8 months ago
Kapitalisme og markedsføring fungerer når de er begrenset. USA er vel det beste eksempelet på det.
Og hvor er linken til cevitas Stefan? :P
lethalbee 9 months ago
@ThePsychedelicMoose Det er akkurat dette jeg prøver å komme frem til. Og hvis noen tjener og andre taper vil naturligvis noen være rikere enn andre. Og som du sier er det umulig med ubegrenset vekst i befolkning og velstand. Det vil vi erfare i fremtiden om vi ikke gjør endringer, og hvert år som går vil det kreves mer drastiske endringer i samfunnet.
GeneralBlackNorway 10 months ago
@ThePsychedelicMoose Det er vanskelig å se for seg et pengestyrt samfunn der alle har like mye penger. Det vil være umulig for en bedrift å kunne selge noe samt være like rik som alle bedriften selger til. Og som du skriver i innlegg 2 så vil alltid noen tape når noen tjener. Det du skriver i innlegg 2 er det jeg prøver å komme frem til og Zeitgeist: Moving Forward er ikke bortkastet tid. Det er mye mere bortkastet tid å sitte å skrive til meg, når jeg sier at jeg uttrykker meg dårlig.
GeneralBlackNorway 10 months ago
Kapitalismen har brakt oss så langt, men det betyr ikke at det vil fortsette som mange tror. Alt dere diskuterer er hva bra systemet har brakt med seg, ikke hvordan systemet fungerer fremover i tid og hva det vil bringe med seg. Det er naivt å se på fortiden når vi diskuterer fremtiden. Se filmen Zeitgeist: Moving Forward om du ønsker å virkelig vite hva som er problemet med kapitalisme i dag og i fremtiden. IKKE I FORTIDEN!!!
GeneralBlackNorway 10 months ago
@ThePsychedelicMoose ehem. Vinn vinn situasjon ja.... Når det kommer til det så er det en ting du ikke vet. Når du ser på det med mikroskop slik som du gjør så ser det fantastisk ut, men zoom litt ut til hvordan ting henger sammen. Pengesystemet krever at det er alltid noen som er rikere enn andre. Det krever også perfekt flyt for å kunne vare. Problemet er at for å få til dette må man nesten styre hva folk kjøper osv... Se filmen Zeitgeist: Moving Forward, den forklarer mye bedre enn meg....
GeneralBlackNorway 10 months ago
@ThePsychedelicMoose Ja,du har helt rett! Kapitalisme har bidratt til utrolig mye positiv og nødvendig innovasjon, men det holder ikke. Hvis du leser gjennom det jeg skrev en gang til, så vil du se at jeg heller ikke er for planøkonomi. Vi lever i dag under den oppfatningen at det bare finnes to alternativer! Heldigvis jobber mennesker som meg daglig med å fremme nye tenkemåter som økologisk økonomi, resource based economics, macroeconomics osv. Dette er systemer som bygger på kapitalisme :)
Viilde2007 10 months ago
Tviler du ikke på kapitalismen, viser det bare at du vet lite om temaet. Jeg synes du burde lest mye Marx og Engels. Kapitalismen setter penger foran mennesker. Har du penger får du nesten hva som helst. Hva med de fattige undertrykte?Forresten, annet hull i videoen. Cuba er faktisk ikke kommunistisk. Kommunisme har aldri blitt utført noen gang i historien. Diktatur er ikke kommunisme. Les litt om kommunistisk ideologi.
BrynjulfsenInc 11 months ago
Comment removed
BrynjulfsenInc 11 months ago
Problemet med kapitalisme er at vi ikke har uendelige med ressurser her på jorden. I kapitalisme må det hele tiden skje en økonomisk vekst, som betyr at vi må forbruke mer. Bare se på Kina, og tenk på alle de andre fattige landene som kommer til å komme etter. Om hele verden skulle hatt vårt forbruk hadde vi trengt tre og en halv jordklode til! Heldigvis finnes det andre økonomiske systemer som grønn økonomi, økologisk økonomi som ivaretar naturen. Jeg håper du kunne tatt en titt på det Stefan:)
Viilde2007 1 year ago
@Viilde2007 Har du sett filmen Zeitgeist: Moving Forward? Anbefalt å gjøre det om du ikke allerede har det for det virker som om du har noe av det du skriver derfra ;)
GeneralBlackNorway 10 months ago
Hvordan funker ikke kapitalismen i praksis?? blander du med kommunisme eller, i så fall ja.
lambiforce 1 year ago
@lambiforce
Er du blind?
m4raak 10 months ago
denne boken er så sykt bra, og argumentene er så riktig. derfor jeg er aktiv i Unge Venstre
narsilthesword 1 year ago
Du er en utmerket representant for Høyre! Håper du ligger i toppen av partiet om noen år!
sameboen 1 year ago 11
@sameboen
For en idiot. Sjekk TheVenusProject - systemet vi burde jobbe imot.
m4raak 10 months ago
Boka er forøvrig fantastisk.
fifamanageraksel 1 year ago
@ lampeskjermer
Jada, systemet som har økt landene som har tatt det i bruk sin levealder fra under 30 år til 70+ på et århundre er helt klart en epic feil. Bra å si.
fifamanageraksel 1 year ago
kapitalismen høres fin ut på papiret. men det funker ikke i praksis.
lampeskjermer 1 year ago
Comment removed
TheNorwegianStallion 1 year ago
@lampeskjermer
#
TheNorwegianStallion
1 second ago
@lampeskjermer
Og du mener kommunisme/sosialisme fungerer i praksis? Ta Nord-Korea som et eksempel; Verdens mest isolerte land. Staten kontrollerer 90 prosent av all arbeid Bare i perioden fra 1995 til 1998 døde 200.000 innbyggere av hungersnød.
Du mener kanskje at "like goder for alle" høres bra ut. Det gjør kanskje også det, men en sånn tankegang fungerer bare ikke.
Med andre ord: Sosialisme dreper :)
TheNorwegianStallion 1 year ago
@TheNorwegianStallion
useriøst å bruke nord-korea som et eksempel på sosialisme. da aner du ikke hva sosialisme er. sosialisme er demokratisk kontroll over arbeidsplassen, økonomien og produksjonen av varer og tjenester. produksjon etter behov - ikke etter lommeboka. noen av de prinsippene har funka jævlig bra i Norge: ingen nektes skole, sjukehus, bibliotek, osv fordi du er fattig. men du syns kanskje fattige barn ikke fortjener bra skole?? kapitalisme = EPIC FAIL!! :)
lampeskjermer 1 year ago
@TheNorwegianStallion
Du er trangsynt.
De stjeler ihvertfall ikke av andre. Hvor mange tror du vesten har drept?
Men kommunisme er ikke svaret. Sjekk The Venus Project
m4raak 10 months ago
@lampeskjermer
Du sletta kommentaren din? Nuvell.
Ta skolen jeg går på da. Den er en av fylkes dårligste videregående skole, og hva faen er poenget med en skole der lærerne ikke følger opp etter elevens behov? Vi lever i et samfunnsstruktur der elever dropper ut før de fullfører videregående, og hopper rett over på "velferdssystemet", hvor de hever trygden sin og får dagpenger. Det sier litt om hvilken jobb de rød-grønne har gjort for skolepolitkken...
TheNorwegianStallion 1 year ago
@lampeskjermer
For at en skole skal bli god trengs det kvalitet, ikke kvantitet. Og de rød-grønne beviser enda en gang at de er et dårlig alternativ. Og med Kristin Halvorsen som kunnskapsminister er dette dømt til å gå rett til helvete.
TheNorwegianStallion 1 year ago
kapitalismen høres fin ut på papiret. men det funker ikke i praksis.
lampeskjermer 1 year ago