Valfusk mot Sverigedemokraterna i Haninge EU-valet 2009

[fetmabebis]

Fyfan va löjligt...

Det är ju inte så att de bojkottar SD för att de är "rasister".

Det har väl helt enkelt skett ett misstag. Jag har svårt att tro att man skulle ta avstånd från SD, men ändå tillåta ND-lappar....

[Nyfiken65]

@fetmabebis Du hör väl vad han säger han som är ansvarig, att han inte är skyldig att lägga ut valsedlar för SD, men det är just det han är. Så detta är valfusk i allra högsta grad eftersom det är reglerat i lag vilka partier som röstmottagarna SKALL lägga ut valsedlar för. Det är alltså endast valsedlar som är förtryckta med partibeteckning och kandidaters namn, s.k. namnvalsedlar. Kolla info!

[fetmabebis]

@Nyfiken65 Men vilka motiv skulle ligga bakom? Det faktum att ND-lapparna ligger där snygg och prydligt talar ju mot att det skulle finnas något "dolt motiv"...

[Nyfiken65]

@fetmabebis Ja, och hur stora chanser hade ND att komma in i riksdagen? Svar: NOLL! Därför kunde man låta deras valsedlar ligga kvar.

[Nyfiken65]

@fetmabebis Det spelar dessutom inte så stor roll i sammanhanget om det finns dolda motiv eller inte. Röstmottagaren erkände faktiskt valfusk i och med att han svarade att han inte är skyldig att lägga ut tryckta namnvalsedlar för Sverigedemokraterna. Han är ju ansvarig att lägga ut dem enligt lag. Läs på val . se - all information står där.

[GoldEagle315]

Det finns väll lappar där man kan skriva ett eget parti på också?

[lordofthemist]

Lite sent kanske, men fan vad bra jobbat av dig!

[Brandfarligt]

Det var samma i Kramfors, vid Hällgumsgatans vallokal.

Jag sa till men då sa tjejen som jobbade att partiet själva ska komma dit med valsedlarna...

[johan56erik]

@Brandfarligt På Val . se står det följande: "På alla ställen där väljarna kan rösta lägger röstmottagarna ut partivalsedlar (valsedlar med endast partiets namn) för de partier som vid något av de två senaste valen till riksdagen fick mer än 1% av rösterna. Vid valen till riksdag, landsting och kommun 2010 är det följande partier: förutom de sju etablerade partierna är det även Sverigedemokraterna. Partierna ansvarar själva för att lägga ut valsedlar med namn på sina kandidater."

[wixeq]

Helt sjukt att någon kan försöka hindra demokratin.

Jag är ej rasist, men tycker jimmi åkesson är så bra!!!!!!!!

[Ghostysar]

Rösta på Sverigedemokraterna 2014!

[sliskigt]

jäkligt bra jobbat! bra att du sa till! hur gick det?

[FreedomResistance]

Så var det också i Skärholmens medborgarkontor när jag tänkte rösta, gav dem fingret och röstade någon annanstans.

[Multiberita]

Men det finns en massa andra partier också som inte heller är representerade.

[johan56erik]

@Multiberita Det är endast de partier som fått mer än 1 % i något av de senaste två riksdagsvalen som får sina partivalsedlar utlagda. Du kan kolla på val . se för mer info. I vänstermenyn väljer du "Personrösta och valsedlar" och "Om valseldar".

[Multiberita]

Men det finns en massa andra partier också som inte heller är representerade.

[johan56erik]

@pontswe85 Du har tydligen inte förstått vad det hela handlar om. Det handlar om att en röstmottagare i just den här vallokalen i Haninge bröt mot lagen. Han vägrade nämligen lägga fram SD:s valsedlar trots att han enligt lag var skyldig att göra detta. Läs själv på Valmyndighetens hemsida så får du se vilka partiers valsedlar som röstmottagarna enligt lag måste lägga fram i detta valet. SD är med bland dem, det var de även i EU-valet 2009.

tinyurl . com / bj662w

[pontswe85]

va är grejen de är väl bara att skriva rassedemokraterna på en blank lapp måste allt ligga framdukat eller?

[johan56erik]

I förtidsröstningslokalerna finns listor med samtliga partier som röstmottagarna SKALL lägga ut valsedlar för. Sådana listor bör ju även finnas i vallokalerna. Så då finns det ju ingen oklarhet eller minsta tveksamhet om vilka partier som röstmottagarna måste lägga ut valsedlar för. Så varför vägrade Ulf lägga ut just SD:s valsedlar? Det råder ju ingen oklarhet eller tveksamhet om vilka valsedlar som ska läggas ut av ansvariga röstmottagare i respektive vallokal.

[Maffe96]

pwnd ^^

[mysennnnn]

Det komiska är att Nationaldemokraternas valsedlar ligger framme. En renondlat känt nasseparti. Vafan?

[johan56erik]

@mysennnnn Det är säkert för att fascistvänstern inte räknar med något större motstånd från ND. Chansen till riksdagen är inte så stor att det är värt besväret att sabotera för dem.

[xganger2]

SD <3

[youtopp74]

Ulf tog ett eget beslut som var fel!!!

[hxasmirl]

Finns inte valsedel för ett särskilt parti så är det bara att skriva partinamnet på en blank valsedel vilket räknas som en röst.

[lordofdarkdudes]

stackaras rasister

[horseman217]

@lordofdarkdudes Stackars lilla idiot.

[lordofdarkdudes]

@horseman217 love you 2

[swedisse]

Där är istället Nationaldemokraterna som är 100gånger värre.... fyfan vilken diktatur det här är

[Bellybeard]

Ja Jävlar... det där kommer att slå tillbaka på Ulf.

Om kanske 15-30år så kommer SD att vara en av de tre största partierna tillsammans med M och MP.

[Scurck]

Hur gick det? Lades faller ner eller blev det någonting av det?

[Ungsvensk]

Trygghet och tradition! SD 2010! <3

[johan56erik]

Han som filmade skulle hänvisa till Valmyndighetens hemsida till Ulf Zetterstedt, be honom gå in där och kolla själv. Där stod ju svart på vitt vilka partier som röstmottagarna är skyldiga att lägga ut valsedlar för. Det fanns en lista där och SD fanns med i den. Så det är inget snack om saken att Ulf Zetterstedt hade fel, det var utan tvekan valfusk. Men ganska märkligt att man inte har hört eller läst om vad som hänt sedan dess. Blev han åtalad och dömd?

[TrustMeOnThis1]

Valfusket är polisanmält men jag har inte hört hur det gick sen.

[Hairfair]

Vad hände med Ulf Zetterstedt? Blev han polisanmäld? Blev det rättegång? Blev han fälld?

[johan56erik]

Jag har inte hört eller läst något om att han har blivit åtalad och dömd för detta.

[hippurus1]

Jag tror att alla partier måste lägga upp sina valsedlar själva...

[johan56erik]

Detta beror på.

På Valmyndighetens hemsida står det bl a följande: "På alla ställen där väljarna kan rösta lägger röstmottagarna ut partivalsedlar (valsedlar med endast partiets namn) för de partier som vid något av de två senaste valen fick mer än 1% av rösterna."

Läs vidare på Valmyndighetens hemsida:

tinyurl PUNKT com/bj662w

[Rudan333]

hade varit kul om du kommit tillbaks ett par timmar senare igen och sett att röstsedlarna du la ut hade "försvunnit"

[jakobthenpp]

Mjo ... det var ju lite konstigt att ND fick ha sina. Men det är säkert eftersom SD har större chans att komma in.

[johan56erik]

Ja, det är mycket troligt att det är så.

[phille22]

Vilka svin. Är det i Korea vi lever? vad var det han skulle lägga ut. Mannen i kliipet sa: det är DIN skyldighet.??

[oldras]

@phille22 Enligt lag är det så, sorry du har fel

[johan56erik]

@oldras På sidan Val . se står det så här: "På alla ställen där väljarna kan rösta lägger röstmottagarna ut partivalsedlar (valsedlar med endast partiets namn) för de partier som vid något av de två senaste valen till riksdagen fick mer än 1% av rösterna."

De partier som röstmottagarna var skyldig att lägga ut valsedlar för 2006 och 2010, var de 7 befintliga partierna och Sverigedemokraterna.

Källa: tinyurl . com / bj662w

[Maltuz]

Vilka jävla svin!! Dom e fan skyldiga!

[whathitthefan]

Samma valfuskare raknar kanske rosterna senare, de fortsatter sakert fusket anda tills de nar sitt resultat. Darfor maste det finns kontroller och internationella valobservatorer precis som i u-lander och bananrepubliker.

[johan56erik]

Håller med, Sverige har blivit nästan som en bananrepublik. Oberoende valobservatörer är en lösning. Jag anser att det inte ska vara någon från Sverige eller något politiskt parti som också ska jobba med här. Det ska göras av ett oberoende internationellt företag som absolut inte får ha ekonomisk vinning i att ett visst politiskt parti "vinner". All typ av valarbete, från valmyndigheten till vallokalen måste gå ärligt till i fortsättningen.

[johan56erik]

Så här skriver Tingsrätten i domen mot en socialdemokratisk politiker och valarbetare 2006 i Surahammar:

"Redan åtgärden hon vidtagit att avlägsna ett visst parties valsedlar och därmed omintetgöra den röstberättigades möjlighet att välja detta partis valsedlar är ett grundskott mot en av demokratins grundvalar, nämligen att fritt få rösta på den man vill" skriver tingsrätten i sin dom.

[johan56erik]

Tingsrätten skriver också att följderna av Monika Rydins agerande i sig är så allvarliga att ett fängelsestraff vore motiverat men mot bakgrund av särskilda förhållanden i målet yrkade åklagaren endast på böter.

Källa: Robstens blogg (tinyurl[.]com/kolods)

Källa: SR (tinyurl[.]com/nt6ltm)

[MJODENG]

Han må jo straffes. Er ikke det et klart brudd på Valgloven i Sverige ?

[johan56erik]

Jo, det är definitivt ett lagbrott i Sverige. Till och med att ganska allvarligt brott skulle jag våga påstå. Det är ett allvarligt brott mot demokratin, åsikts- och yttrandefriheten. Blir han polisanmäld så kan jag absolut inte tänka mig annat än att det blir åtal mot honom i domstol. En socialdemokratisk politiker i Surahammar begick också brott mot SD 2006. Hon kastade bort SD:s valsedlar och togs på bar gärning, blev anmäld och dömd till böter.

[MJODENG]

Jeg håper "forbryteren" bli politianmeldt omgående slik at velgerne av SD ikke blir holdt for narr av inkompetente betjenter

[patflex76]

Jag är helt övertygad att Sverigedemokraterna kommit in om inte valfusk förekommit. Detta är alltså ett stort slag mot demokratin och vad fan ska Vi göra?? Detta kan ju inte bara få fortsätta??

[johan56erik]

ja, kanske det, särskilt om det visar sig att det varit omfattande valfusk i flera kommuner. Valfusk är ett allvarligt lagbrott, anser jag, eftersom det är ett brott mot demokratin, åsikts- och yttrandefriheten.

[TazGGGUNOT]

Är valfusk ett brott mot åsikts-och yttrandefriheten? Motivera varför.

[johan56erik]

Valfusk betyder otillåten handling för att påverka valresultat: valets förlorare klagade över omfattande valfusk. Källa: NE

Alltså, om man påverkar valresultatet, t ex för att vissa partier ska "vinna" över ett annat politiskt parti, så förstör man också chanserna för det "förlorade" partiets åsikter att komma fram. Därmed blir valfusk inte minst ett brott mot demokratin utan även ett brott mot åsikts- och yttrandefriheten.

[TazGGGUNOT]

Tyvärr. Såsom du framför det blir det ett INDIREKT brott mot yttrandefriheten; inget brott direkt kopplat till yttrandefrihetslagen.

[johan56erik]

Det är möjligt att valfusk är ett indirekt brott mot åsikts- och yttrandefrihetslagen men det är likväl ett brott mot samma lag. Ett allvarligt brott dessutom som generellt brukar ge fängelsestraff. Menar du annars att det är mindre allvarligt för att brottet är indirekt? Ex. ett företag som genom utsläpp förgiftar dricksvattnet i en sjö är också ett indirekt brott men det blir inte mindre allvarligt för det.

[TazGGGUNOT]

Nej men de kan inte dömas för den paragrafen. Exempelvis döms någon som oavsiktligt dödat en annan person genom att ha slagit ihjäl honom i ett bråk för vållande till annans död, och inte för mord. Och i valfusket är själva brottet valfusk och brott mot yttrandefrihetslagen två helt olika saker.

[johan56erik]

Valfusk är mycket nära knutet till brott mot demokratin, åsikts- och yttrandefriheten men det är oftast inte detta som man blir dömd för. Precis som man inte blir dömd för mord när det är dråp i det exempel som du själv tar upp. Vid någon form av manipulering med valutgången genom valfusk är detta ett brott mot otillbörligt verkande vid röstning.

Det finns faktiskt en hel del fall av valfusk i Sverige, vare sig du vill tro det eller ej.

Källor: tinyurl[.]com/mdxjmm, /nu96cz

[johan56erik]

17 kap. Om brott mot allmän verksamhet m.m.

8 § Den som vid val till allmän befattning eller vid annan utövning av rösträtt i allmänt ärende söker hindra omröstningen eller förvanska dess utgång eller eljest otillbörligen inverka på omröstningen, dömes för otillbörligt verkande vid röstning till böter eller fängelse i högst sex månader.

[johan56erik]

Är brottet grovt, skall dömas till fängelse i högst fyra år. Vid bedömande huruvida brottet är grovt skall särskilt beaktas, om det förövats med våld eller hot om våld eller innefattat missbruk av tjänsteställning.

[johan56erik]

Den som mottager, låter åt sig utlova eller begär otillbörlig belöning för att i allmänt ärende rösta på visst sätt eller icke rösta, dömes, om det ej är mutbrott, för tagande av otillbörlig belöning vid röstning till böter eller fängelse i högst sex månader. Lag (1977:103).

[johan56erik]

9 § Söker någon obehörigen skaffa sig kännedom om vad som angående utövning av rösträtt i allmänt ärende skall hållas hemligt, dömes för brott mot rösthemlighet till böter eller fängelse i högst sex månader.

[johan56erik]

Källor:

tinyurl[.]com/npxddo

tinyurl[.]com/kjsp7v

tinyurl[.]com/lcucj4

[johan56erik]

Valfusk innebär faktiskt att man sätter våra demokratiska fri- och rättigheter ur spel, särskilt, åsikts- och yttrandefriheten. Det är bara att beklaga att det finns människor i vårt svenska samhälle idag som inte förstår eller inser detta.

[johan56erik]

Enligt Valmyndighetens hemsida ska röstmottagarna enligt lag lägga ut valsedlar bl.a för Sverigedemokraterna. Så detta är i allra högsta grad lagbrott. Jag anser att Sverigedemokraterna bör göra en polisanmälan mot det här. En högt uppsatt socialdemokratisk politiker i Surahammar fuskade med valsedlarna inför valet 2006. Hon blev dömd till böter för detta.