Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (1,887)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Обидно то что наши в танке сидят на всё боезапасе, а механик водитель так вообще между 2-м баками с керосинам сидит. Сам так сидел когда управлял Т-72

  • Приобретение чужой техники для изучения - это нормально, заменять наши иностранными никто не будет, а журналюги как всегода страху нагоняют. не ведитесь на такие говеные репортажи.

  • механика надежней электроники .

  • Я так думаю: хотели купить несколько зарубежных танков, что бы пощупать у них есть такого, что у нас пока ещё нет. А журналюгам сенсация нужна как обычно - переврали похоже все.

  • да бред какой то у запада вероятно хорошие танки, НО наши танки сделаны нами и для нас мы их в любом лесу починим а абрамсами и леопардами чего делать. свое над развивать и улучшать. че пезду смешить у абрамса даж автомата заряжения нет, а ещё рассказывают некоторые- мол лучше наших танков. у нас уже начиная по моему с т-64 автомат заряжения стоял...

  • @glanzpol " у абрамса даж автомата заряжения нет" а вы не задавались вопросом почему бронепробиваемость 3БМ42М 550мм а М829А3 ~800мм ?

  • 100500к по пустыне :/ задрали.

  • Вы идиоты или как? Мой сын служил на Леопард 2А6 так вот,был я у него в части на присяге,разговаривал и с солдатами и с офицерами - все говорят :лео хороший танк,но до русского Т90 ему далеко!!!Так что заверните хлебало спецы хреновы!!!

  • @memnoh75 Твой сын в какой стране служит?

  • @ 2097Username иблан штоле? выстрел к рпг7 5-10 тыс. руб...сам рпг 50-70 тысяч...ак74 10-15 тысяч...и чото сомневаюсь, что в Берлине полк Т-34х ебнули, ибо не могли т.к. пехота как бэ прикрывала их. Это в чечне танки из домов и подворотен били.

  • Нач генштаба России заявляет, что Леопард лучше и дешевле. При этом не раз заявлял, что ВПК жаждет много денег. Шо сказать. Канечно, ВПК обнаглел (собственники - олигархи - друзья ВВП). Но сам нач ГШ еще тот болван - хочет получить калькулятор по цене молотка. Дебил!!!

  • вот теперь вопрос. Зачем нужны танки в современном мире? Предположим танковая наша часть стоит около Бреста ( да, это беллоруссия - без разницы) а на польской стороне часть натовская с леопардами. Предположим танковая провокация натовская и наши их разносят. Через 20 минут Мира не будет. и танки абсолютно не нужны. второй довыд: один выстрел рпг7 в корму танка стоит 5 тысяч долларов. за один час в Берлине был уничтожен целый полк т34 фаустратроными

  • @2097Username не надо заблуждаться - ядерная война это последний аргумент. тоесть предположим есть некий конфликт, он начинае развиваться и выходит в горячую фазу. первыми в бой идут вдв и спецподразделения, следует захвать объектов стратегического назначения(шахты пусковых установок, пункты контроля пво, штабы и система информационного противодействия), следом идут сухопутные войска. предполагается что ядерный удар наносит тот кто проигрывает бой безъядерными средствами.

  • @IoganVays это один был из поводов ненадобности танков. Вообщем я хотел сказать, что танк, как явление или оружие, усторел морально.

  • @2097Username морально устарел??? а на смену ему имперский шагоход ? :) возможно по типу вооружения (пушка) танк действительно бесперспективен, но как тип бронированной техники на поле боя он будет еще достаточно долго востребован. вместо пушки поставят ракеты(когда они станут достаточно дешевы и смогут польностью заменить дульную альтеллерию) возможно боевые лазеры (в складках местности не эффективен), но само шасси останется-для меня это несомненно.

  • Шлыш шасранцы! Вы хотите проверить? Вы идиоты? Вы хотите проверить чей танк лучше? Вы ебнулись? Зачем Вам это надо? Пожалуйста курите траву!!!!

  • Вот так и будет, когда вместо генералов с одной извилиной в мозге (круговая от фуражки) будут решать проблемы их жёны, правильно и логично купить леопарды - в результате и откаты больше и гонорар посредникам хороший, а если война мы все в жопе, потому-что нашего нечего нет.

  • Т-90 - самый лучший танк в мире! Спасибо Путину за это!

  • @sealruss Путин то тут причём?

  • @SuperMosara, как причём? Ведь благодаря царю, всё у нас отлично. И танки лучшие, и самолёты летают, и даже автоматы стреляют.

  • претенциозно как обычно

    смоделировали танковое сражение на листе бумаги и гордимся тем что дуло на метр длинее

    что касается стоимости, материалы использованы наверняка одни и не же, догадайтесь откуда берётся разница

    критика не в сторону Т-90, а в сторону тех кто снимает такие репортажи

  • Кто бы чё не пи..дил, российская военная техника пока что лучшая в мире, и тех горе-генералов которые считают иначе, нужно просто на просто как в былые времена показательно расстреливать!!!

  • @Grafdudukyan Маразм.

    т90с это уже прошлый век.

    Нельзя говорит наша техника лучше и всё. Так мы обманываем себя же.

    Недостаток наших танков в том что почти каждый подбитый танк унсит жизней танкистов, а иногда и гибнет весь экипаж.

    Например в недавней войне Израиль потерял подбитыми около 60 танков Меркава. И при этом погибло не больше 8 танкистов.

    Не зря министерство обороны не будет покупать танки т90с.

  • @SuperMosara Просто для справки - мы Т-90С и не закупаем - это экспортный вариант. Учите матчасть, уважаемый.

  • @Serygito Просто по тв слышал что из всех т90 самый современный т90-с.

    А вообще т90 в армии России не закупают потому что к 2013 году появятся новые танки. А к 2015 они будут уже закупаться. Министерство обороны пока ограничивается модернизацией старых танков.

  • @Grafdudukyan то же, что и maxx581

  • Господи, да это же РОисся головного мозга! "рукалицо" Как такое можно смотреть и не плеваться в экран??? где nn[ реальные для сравнения, где показатели стрельб и собственно этих гонок? на чем основан репортаж? Т-90 может стрелять птурами до 5 км, а леопард дороже в 4,5 раза... ну дак в сравнении с лео, Т-90 обычными снарядами проигрывает по стрельбе и по рассстоянию и по точности и по скорости. Идиотская пропаганда. Раисся вперде, как сказали бы поцреоты.

  • @MsVarush ухами слушай дятел

  • 0:27 100% exploitative communist

  • Российский танк лучше немецкого. Ну рассмешили. Конченная пропаганда.

  • здесь играет такой фактор как экипаж. его выживаемость. человек(солдат) самое главное не с материальной точки зрения (подготовка танкистов тоже не дешевое занятие) а с моральной. стоит нашим не гнаться за дешевизной а сделать качественный танк но подороже. в умении наших военных создавать танки я не сомневаюсь.

  • Это политика!!! Под кем ходит Саудовская Аравия?

  • Ёпт, может это и так, но Саудовская Аравия решила почему-то закупить более 200 Леопардов-2А7, а Т-90 оказались в пролёте.

  • Пропаганда это какая-то!

  • Просто так он бы не стоил в 4 раза больше, люди там поумнее нас с вами.

  • Это чьи военные решили , что для России немецкие танки лучше ?? Если российские , то расстрелять на месте !!! Ну а немецкие пусть считают , что им взаблагорассудится.

  • Да уж, бред какой-то. Стали бы немцы делать свой танк, если можно в России закупить "супермегаубертанков" и горя не знать? Германия всегда славилась своим оружием, и они просто не могли сделать бесполезную ерунду. Видимо, компьютерные расчеты проводили какие-то вообще далекие от техники люди.

  • г-н Юрий Коваленко, какие танки закупила Сауд.Аравия после тестирования?

  • Как Калаш -Надежный!

  • Генералов, говорящих о приобретении техники вероятного противника - в отставку, разжаловать этих сук и в Магадан. Надо свою улучшать, а не чужой вооружаться.

  • @dnjhybr В знак протеста не покупаю никакую зарубежную технику. Телевизор, компьютер и т.д.

  • @SuperMosara Боже, храни короля

  • @SuperMosara ВЫ китаец???

  • @goguag1 Нет. Я Россиянин.

  • Очень сомнительное видео, на 5км с Т-90С стреляют ракетой, цель надо подсветить.

    Для Леопарда 2 есть ракеты тоже, об этом забыли, "Rheinmetall has developed an upgrade for Leopard 2 tanks to give them the ability to fire the LAHAT anti-tank guided missile through the main gun; the missile can engage targets out to a range of 6,000 metres (20,000 ft)." См. "Леопард 2" на Википедии.

    Леопард 2 может обмениваться данными внутри подразделения, электроника на Леопарде точно лучше.

    Думайте, кто-кого!

  • Не важно какой танк лучше. Важно, что Россия не должна не зависеть от чужой военной техники

  • Дык хуле! Т-90 будет 9 лвл СТ, а Леопард где-то 8лвл)))) Опять же WoT)

  • Все зависит от прямых рук! -SerB.Кто играет в WoT поймет)

  • Все эти математические расчеты чушь. Результаты зависят от заказчика.

  • у леопарда даже автомата заражяния нет))) там все еще как при царе гарохе лишней человек в экипаже вручную заряжает)))

  • в израиле)) это уже практикует давно) и самый лучший танк меркава

  • Мне кажется, наша машина даже красивее смотрится, изящней и манёвренней!. Такое ощущение, что просто сидят враги народа, государства Российского и методично начинают разваливать оборонку, искореняя лучшее и оставляя наши заводы без работы! Видимо дело Распила в России не искоренимо! Это что тоже Госдеп? Навальный козёл или Немцов так правит? А может кто то другой получил задачу довести Россию до скотского состояния, закупая б/у корабли во Франции, а наши верфи без работы! Дайте ему ещё 12 лет!

  • В России кажись сидят подкупные генералы. Сначала поменяли лучшие каски на какое то гавно. Бронежилеты кажись тоже. Сейчас заменят танки т-90 на какое нибудь абрамское гавно. А потом скажут калаши гавно, давайте будем вёдрами с водой воевать. Потом все подкупные уедут в США, и кто остался в России расхуячат....

  • Я бы этих экспертов , которые хотят все свое разрушить , к стенке ставил . Да я хомячок.

  • ДА надо сдать на металл все российские танки и закупить зарубежную технику

  • Пожалуй, наиболее трезвая статья, по поводу вопроса какой танк лучше приведена в :

    arms-expo.ru/05304904904812405­0052056052056.html

    Особенно впечатлили кадры взорванных в Ираке "абрамсов".

  • какой леопард? У такой страны как Россия должны быть свои танки)))славо богу что они есть

  • Да!! ещё не перевелись русские танки на нашей земле!!!=)

  • Интересно: а упомянутые эксперты с какого государства прибыли?

  • Купить леопард, поместить в один ангар с тэшкой и ждать, когда появятся маленькие Wiesel'и.

    Ну и посмотреть на зарубежную технику в разобранном виде (гаечным ключом или БФС) тоже всегда интересно.

  • Те кто проголосуют то у нас будут танки Made in china!! Голосуйте за Зюганова за Коммунистов!!1

  • Путин наоборот море бабла в оборонку кидает для подводный лодок и различного своего вооружения

  • Голосуют за путера и будут у вас китайские танки лифан

  • возможно ты и прав но, как я уже сказал не у потенциальных противников! это не разумно!или ты думаешь иначе?

  • ja dumaju sto nemeckije eksperti drugova mnenija budut :)

  • Русская военная техника самая лучшая! и мне насрать на тех кто это не понимают!

  • @maxx581 немецкая техника качественнее и точнее

  • @maxx581 снимай розовые очки. армия сама себе плохого не пожелает

    не просто так перестали свои танки покупать

    а если учесть что у леопардов броня - огого, эксперт пытается бюджет отжать ;)

  • @maxx581 раз так говорите, значит не насрать.

  • НАРОД! вы все здесь правы, и те кто за наши танки и те кто за немцев, но наши танки да и другая военная техника весьма устарела, с момента распада СССР конечно была новая военная техника, но в основном наши ездят на тех же советских танках, у наших военных наверняка есть чертежи чего то такого сверх-крутого, но на это нужны деньги, время и "прямые руки", поглядите на наши автомобили, а если судить о немецких танках, то я очень сомневаюсь что на экспорт в другие страны будут продавать что-то норм

  • Суки продажные

  • Балаболка)) где мат модель?

  • Westeners think that Russian tanks are crap because a lot get destroyed in the Middle East. But that's just because arabs don't know s*it about fighting with something different than AK 47. Give a T-90 to a Russian commander against an Eibrahams, Challenger and even a Merkava and they lose !

  • Наши генералы-патриоты все виртуальными цифрами оперируют. "Не успеют даже приблизиться" Не к чему приближаться просто. Сколько т90 мин обороны заказало в последние годы ?

  • как кто то где то написал, "Танки с танками не воюют"

  • Т-90 действительно на дальних дистанциях лучше. Но в современных реалиях боестолкновения между танками происходят на гораздо более меньших дистанциях и зачастую танки воюют с пехотой в городских условиях выполняя роль поддержки пехоты. В этом случае Леопард лучше Т-90, но не на много. Единственно что необходимо сделать с Т-90 это немного увеличить лобовое бронирование и увеличить его размер, за счет увеличения габаритов отвести от экипажа БК и ТБ.

  • Я в батлфилде3 на Т-90 в одиночку всех врагов раскатываю, а на абрамсе нет. Вывод: Т-90 -лучше !

  • Угу, качество вооружения оцениваем по компьютерным игрушкам.

  • @48Hydropon Ты че, все мозги проиграл? Если следовать твоей логике, то AH-1Z круче нашего ми-28. Хотя в жизни ми-28 способен НА ОДНОМ ВИНТЕ сделать мертвую петлю, а этот вайпер скорее сам развалится, чем сможет что-то противопоставить ему. Не, я просто в шоке, ну КАК МОЖНО НАПИСАТЬ ТАКУЮ ХУЙНЮ!? "один танк круче другого в жизни, потому что я в какой-то игрушке с него больше народу убиваю" - у меня просто слов нет, человек явно недоразвит.

  • @crazyXoM9k с подключением.Сам-то на улицу давно выходил?Огромный сгусток эмоций выплеснул,на безобидную шутку.

  • @crazyXoM9k Недоразвит тот человек,который этот коментарий может принять за серьёзное высказывание и тупо не понять ,что это всего-лишь шутка. Ты думаешь я не понимаю,что оценивать реальную технику по игрушкам за гранью бреда? Ну,ну...

  • @48Hydropon а ник какой у тебя?? я там тож танки жгу

  • @HRONIK98 Ник у меня там Hydropon48...

  • @48Hydropon Вывод руки из жопы

  • @RusBlackOutRus Ты бы ставил знаки препинания,что-ли... А то "вывод руки из жопы" - это как вывод из запоя, только " руки из жопы" ! Жуть какая...

  • @48Hydropon Да ваще капец просто

  • Надо брать немецкие танки, тогда можно больше бюджетных денег потратить! Это и есть самый главный критерий!

  • Закупать у потенциальных противников оружие не разумно!

  • вся наша техника ГОВНО! А видео ПРОПАГАНДА ДЛЯ ПАЦРИОТОВ

  • @gubinx нет не говно, отнюдь не говно, просто устаревшая, для своего времени разработки наша техника была лучшей, не надо так панично кричать заглавными буквами.

  • @1userapple Была да сплыла)) я 5год учусь на машиностроительном факультете Тольяттинском государственном университете. Всю структуру изнутри знаю, Наша техника отстает от мировой лет на 35

  • @gubinx в гражданской жизни может быть и так, в Армии сложные технологии просто во вред, нашу подбитую 34, мог починить пара танкистов с женщиной

  • @gubinx а немецкий тигр или пантеру приходилось эвакуировать обратно на завод чтобы там с помощью 6 квалифицированных сварщиков восстановить их свойства,

  • @gubinx ахахах далбень, я закончил Московский техн.институт, и знаю все о нашем вооружении, к нам приходили офицеры армии и рассказывали, так послушай! у нас гениальные инженеры и разроботки! танки, истрибители, ракеиы которым нет равных! дело в том что это в ед.экземплярах (пока) тк только начинается обновление, лох видно как ты учился!

  • Сразу видно, как учился. Два с минусом за орфографию. Школу закончи сначала, разрОботчик.

  • @Barracuda202 я писал быстро! + ноут с англ буквами! причем тут это? мелочное ты создание, молчи.

  • @MrFirstGeneration а что до этого 12 лет не обновляли ничего ?

  • @gubinx, говно у тебя под черепной коробкой, имбецил

  • @gubinx да патриоты! а ты сука говно!!! неудачник.

  • Т-90 ратте разорвет

  • Т90 это говно которое устарело 20 лет назад

  • T-90>>>>>>2A6, Abrams, Challenger 2 etc

  • (ИС)Иосиф Сталин вот настоящий РУССКИЙ ТАНК!

  • @Val863 леопард не только в бундесвере,он прекрассно показал себя в афганистане

  • скоро будет танк Ё-90 от прохорова :=)

  • в России т 90 точно самый лучший, ну кто справится лучше внедорожья и пройдет по грязи? конечно русская техника созданная для русской земли

  • мне и е100 хватает...

  • Когда леопард рюхнулся в лужу, у меня возникла мысль, а не попала ли ему грязь в ствол, уж больно он короткий.

  • 340 лямов.... война это одна из фаз экономики...

  • Ребята, каждому отвечать не резон.Но...

    Вы говорите, что танк Х завалит танк Z не имея ни малейшего понятия как работает "тупо" "РПГ", а про "всякие там" снаряды с такими-то наконечниками тем более.

    И гугл вам не скажет какая страна на передовой в "такой-то" индустрии - тут тупо факты, засекреченные данные или догадки.

    Но и ежу понятно кто у руля ((сарказм) те кто не могут делать детали работающие в условиях своего плавления ).

  • @newuuser256

    Активная броня тебя порвёт - это в крайнем случае.

    А если мирно, то проезд через кустарник или лес ты не выдержишь на броне

  • немцы умеют делать танки , а дисциплина и выучка в бундесвере всегда была на высоте , так что один лео не только 4 но все 10 уложит , пока наши воевать против него научаться. говорить мол что не дострелит или не достанет глупо , наверняка есть боеприпасы которые не уступают, а может даже и превосходят наши. а танк т-90 уже морально устаревает ему уже за 3 десяток перевалило! так что не все так радужно и красиво на самом деле как преподносит сюжет

  • Гонза это все, т-90 лучше чем леопард, да бред, а хотя может они сравнивали абрамс и леопард 1965-тых годов то конечно. А то у немцев на вооружении сеичас Танк Leopard 2A7 2010-того года. А то все равно что сравнивать бентли и ладу приору или америкосовки карвет ))))))))

  • уррррааааааааа!!!! опять мы победили!!!!

  • Когда появяться сверх проводники ,которые не нужно будет охлаждать.То бронетехникак станет бесполезной на открытой местности.

  • Русская превосходство брони!! :)) Привет из Сербии!

  • ruskaja jebanutaja propaganda.!!! rasgavor o brone techniki i kazestva u tanka eta nemezkij tank, sazem gdeta kataza 1500km po pustini...tank dolzhin sozhiti tankistam davat ane gonki ustrajevat na nanö. ot masalis ruskij, 4,6 ras dorozhe stojet zem t90...pravelna potamuzhta kazestva i bronetechnika lutze....i kto skasal zto v ot kritam boju leonard tank poluzet 60 % ranenija, ja bi eto izhö hotel posmotret.!!!! ne sra nemezkij tank na 1 mesti stait!!!!!!!

  • Я горжусь своей Родиной! Хотья механик-водитель БМП, с удовольствием бы Т-90 поршня продул! Россия рулит!

  • Что а говно!!! Какому блин генералу пришла такая мысль в голову что леопард лучше!!! Бля под трибунал его как изменника родины и публично повешать на стволе Т-90!!! Измена!!!

  • Танк Т-90 - это модель не для армии, а для основательной проработки всех тактико-технических характеристик, если найдены недочеты то они будут устранены, а на вооружение встанет Т-95 (это мне один военный сказал).

  • @BABYBOOM110380 Хотя очень странно.., если такое серьезное преимущество 90-го перед Лео, зачем наши хотят покупать немецкие танки?... наверное опять на ОТКАТАХ сидят!...

  • убойная сила при превосходстве по дальности поражения-100% победа! леопарды-хорошая цель-тяжёлые коробки набитые говном...

  • Как русский КВ нагибал пзшки и тигров, так и т90 будет нагибать леопардов и абрамсов!!!

  • птур из канала ствола - это вам не шутки

  • Я бы этих генералов, которые немецкие танки закупать предлагают за яйца на фонарях вешал.... Расстреливать таких надо, как врагов народа....

  • 1:37 не отрывая от ботвы :) (кто в теме)

  • Нужно один купить (как китайцы) и разобрать на винтики, а потом собрать Т-91

  • @Crot75 скопировать не проблема(сделать движущийся макет).. технологии сплавов и т.д.,этим китайцы еще не владеют.....одну из наших ракет они копировали больше 10 лет и у них так ничего и не получилось и они продолжили закупки этих ракет у нас

  • предатели те генералы которые хотят закупать иностранное вооружение!!!

  • @Grisha000775

    действительно стоит строить свое, но Т-90 - трактор с пушкой.

    Модификация древнего убогого Т-72

  • @Grisha000775 тоесть люди закупавшие французские танки рено и автомобили форд АА (в будущем знаменитая полуторка) были предателями родины??? Это просто необходимо в нынешнем времени полной недееспособности оборонки к выпуску современного оружия, закупают технику для получения технологий, так что не надо пукать в воду, все делается для того чтобы потратить меньше денег и получить достойные образцы военной техники. такая практика была всегда, не видеть этого глупо. с Уважением.

  • @Grisha000775 все из за денег чтобы их пиздить) оттуда и цена такая

  • @Grisha000775

    Когда родина перестает делать то, что делала более 50 лет и родину начинают разворовывать то стоит подумать о закупке иностранных вооружений.

  • Да-да-да. Поцреотическая ебала.

  • Думаю, что в первую очередь своё мнение о Т-90 и Т-80 должны высказать солдаты, воевавшие на них в чечне, а не чиновники и "эксперты" по Google и Википедии

  • @manrullezz т 90 не участвовал в чеченских войнах, возможно он был в Осетии в 2008 но не факт. Мы и так знаем что 72 и 80ка отличные машины доказавшие свою проф пригодность

  • @manrullezz были бы у доблестных чеченских террористов леопарды , могли бы и говорить

  • @manrullezz а дибилы во вторых пускай не умничают и не пишут всякую хуйня что типа Т-90 в воевал в Чечне и что кто-то что-то плохое может сказать против Т-72

  • Comment removed

  • А ничего что скорость заднего хода Т-90 - 5км-ч? И не просчитали что эффективность силовой установки при высоких температурах у Т-90 падает до 600 лошадей? Забыли что у Т-90 нет панорамного прицела? Список можно продолжать ещё довольно долго, так что срать можно на мнение этих "экспертов".

  • @Darkazarak я тоже подафигеваю...ведь в стоимость этого леопарда что-то должно входить??? более высококачественное как эти телевизионщики могут так криздить??

    хотя в реальо жёстких боях возможно важнее количество а качество сойдёт на удовлетворительно....мда и по поводу минусов нащего в рунете на поверхности не найти...

  • @gduYLLlypok дело не в том сколько стоит(себестоимость) а по чем продают......частник может загнуть любую цену если он монополист

  • @Darkazarak а зачем назад отступать? Вперед и только вперед!!!

  • Если бы они сменили т-90 я б их нах всех поубивал

  • В конце концов и леопарда и т-90 и присловутый абрамс ждёт один конец. Все они достаточно прсто уничтожаются пехотой при помощи гранатомётов,а уж против коктейля молотова ни один не устоит

  • Да блять все Т-90 да Т -90 мне это напоминает 41 год наши танки самые быстрые и где они все окозались !!! Не уязвимых танков нет!!! И сравнивать тут не чего ! сколько танков сожгли в грозном 100 машин ! из РПГ-7 а вы говорити т-90 почти не уязвим да там было много т-72 но на его базе создан т-90!!! Так что по факту у нас все устарело лет 10 назад !!

  • @sashailin16121981 Не буду говорить о бронетехнике, но Core i7 создан был на базе Core 2 Duo первого поколения, а при этом общего у них гораздо меньше чем кардинально отличающегося)))

  • А мой сосед, дед Никифор, посмотрел это видио и с ехидной улыбкой пошел натирать трофейный панцершрек)))))

  • леопард маленький танк светляк,нечего сравнивать их О_о

  • Генералы? Нет, Предатели Родины и воры.

  • всё круто но современный бой не когда не будет происходить на поле 5 на 5 километров

  • Вот уже и танки у потенциального противника покупать собираемся, а теперь прикиньте какой откат получит тот кто будет пролонгировать этот договор, тоже самое и с остальным вооружением которое Россия собирается закупать за рубежом, нахрена такой министр обороны тем более гражданский

  • @forest750 А ты всё ещё по наивности считаешь Германию потенциальным противником!?? Не 41й на дворе. Германия имеет исключительно оборонную концепцию и уже сократила армию до 300 тыс. Или ты на Европу напасть собрался!?? Гы гы гы...

  • Даже американцы когда поняли, что их "Эбрамс" хуже "Леопарда", они и то не стали переходить на немецкий танк, то почему мы должны это делать. Эти горе-специалисты только мозги пудрят. Этот генерал Постников, он то ли бездарь, как Ворошилов и Кулик или предатель.

  • Фига себе? Я возмутился насчет мысли о покупке Россией немецкого танка, и мой коммент удалили. Как это понять?

  • так уж и быть, куплю т-90

  • Т90 создавался великими конструкторами и на настоящий момент считается практически неуязвимым, нафига закупать немецкие тяжеленные танки которые вязнут в грязи? Ни кто не может сравниться в качестве технологий и вооружения с Россией, пусть даже если эти образцы существуют в единичных количествах....

  • @Maestrosuper1989 Ты вроде молодой парень, а мозги так про...ны советской пропагандой! Наше самое лучшее... да мы впереди планеты всей... а как воевать, так голой грудью на дзоты! За бугром тоже не пальцем деланные и по вооружению в большинстве случаев превосходят Россию. РФ является пока лидером по ракетному вооружению и если не пощёлкает, то может остаться мировым лидером... а остальное уже безбожно устарело...

  • @Juleandr ну в 41 весь мир тоже думал, что у нас кроме БТшек ни чего нет и очень удивились когда увидели Т34 и КВ1, поэтому до реального боя наверное ошибочно судить, что Т90 однозначно лучше Леопарда, но по соотношению цена-качество мы явно превосходим зарубежные аналоги, кроме Абрамса у него цена кажись ниже чем у Т90 я высказал чисто свою точку зрения.