puta es que como ser ignorante maes tipico tico idiota hablando de Mexico, tipico nunca ha puesto un pie en ese paìs...Mae en seiro idiota medriocre de mierda busque vida, vaya a otros paìses ...
sabes ingles?? dont talk shit about mexico. dont be a damn elitist. im from cr. let me tell you in us they look at every latin country as a 3rd world country. to them theres no diff between mexico and cr. latin countries need to come together. all this fighting amongst latin countries doesnt do a shred of good
no este gringo(el q sale en el video) el habla de como el presidente bush jr. y arias tratan de dejarse el poder. el defiende a costa rica y propone renegociar el TLC. ud sabe ingles?
Que interesante todos esos maes llaman "comunista" a cualquiera que se oponga a la opinion oficial. Probablemente son los amaestrados de ciertos colegios Y Uniersidades privadas
Y todo aquel que se oponga a la oposición, jaja, si, osea esa "opinión oficial" es neoliberal...un malvado neoliberal! Definitivamente los amaestrados de ciertos colegios y Universidades públicas
HEY I like the Guy, He has My first and last name! I looked myself up and There I was! I am also a member of Brown's bag, the Internet band, So Now I come up along with This guy in yahoo searches! I FINALLY dont feel Like the ONLY guy with that odd name.
If health insurance coverage is the basic right of the "protected" animals in his country's zoo and wilderness or the dogs in his city, what's wrong in making the health insurance coverage the basic human right for every American citizen in USA? God forbid, the US politicians care more about the animals in the zoo than dying American taxpayers in desperate need of health care! Fascinating?
El TLCfue una bola de estambre que dio el presidente Arias al pueblo para que se entretuvieran con algo mientras la corporación arias hacia sus negocios,que compro mas de la mitad de las tierras costarricenses para dedicarlos a la conservación,cuando ya los tenia comprados pidio al presidente Bush que perdonara la deuda externa para dedicar todos esos millones de dólares a los terrenos dedicados a la conservación!O sea a el mismo
Now i know why hardly any politician cares about the immigration issue.Although looking at it from a purely economical issue, America needs to take measures to gain ground(or at least compete) with the European Union.I know CAFTA is not a popular w/ some on the right but, we are in a global economic world and there is no turning back from the plans that are in place,as much as i hate to admit it it !
Es importante que cancelen sus suscripciones a La Nación y al Día y fortalezcamos el Semanario Universitario de manera que no nos sigan manipulando la información
Unfortunately, their powerful Campaign of Fear, Deceit & Treason created the suitable environment to win this Referendum, that will only serve the foreign multinational and transnational corporations, as well as the local rich. May God Bless Sherod for speaking on our behalf! We still say NO to CAFTA!
We should´v made our middle class stronger rather than giving all the power to the multinationals, the government´s fear campaign gave it´s fruits... The poor we´ll be poorer and the rich we´ll be richer.
Si hay que aceptar que ganaron los del si, pero ganaron metiendo miedo, regalando bonos, transportando gnt gratis poruqe podian pagarlo y comprnado votos. No me vengan a decir que no fue asi, ya se sabe, asi es siempre y si nos seguimos dejando y confiando en la "mistica" de las personas nos lleva puta.
ocramas, disfrute este día, seguro ya se pegó sus traguitos, pero espérese unos cuantos años, y me cuenta a quienes les va a doler, y quienes se regocija de felicidad al ver que lograron lo que con tanto anhelo, trampas, compra de medios, y demás chanchadas deseaban, vender a este país, bueno, eso si los dejamos, porque nada está perdido aún!!!
This comment has received too many negative votesshow
Costa Rica dijo SI !!!! , ahora que más les duele , como todos unos buenos comunistas en proceso no aceptan esta perdida ... , lo que ahora no pueden aceptar es que el PUEBLO dijo SI, duela a quien le duela, ahora a seguir trabajando y a seguir luchando por nuestro desarrollo.
Con esta pérdida del NO, se acaban los vagabundos, se apagan los sindicalitos de a peseta, se callan los energúmenos mentales y mueren políticamente personajes como Jose Miguel Corrales, Rodrigo Carazo, Eugenio Trejos, Gloria Valerin, Otón Solís, Rolando Araya, José Merino del Río, Oscar López. Gracias Costa Rica!!!!! La voz del pueblo es la voz de Dios. Los amigos de los enemigos de Costa Rica fueron su cáncer.
Si Costa Rica logra el "no" y con esto logramos que en EEUU se revise el tratado y se cambie, estariamos haciendo exactamente lo mismo que ocurrio con la invasion de los filibusteros, donde invadieron el resto de CA excepto Costa Rica, quien hizo algo y logro salvar al resto de sus hermanos.
los que quieren votar por el no voten no, los del sí voten sí. lo único que les digo es que hay que pensarlo muy bien. el futuro del país está en sus manos.
si no se aprueba el ICC (Iniciativa de Cuenca del Caribe) está en riesgo y además las exportaciones a EEUU podrían bajar a tal punto que va a pasar lo mismo que paso en la época de Caraso. el país se va ver muy afectado si no se aprueba.
Porque el gobierno sigue asustando? los costarricenses somos libres no hay que tener miedo. Como lo dijo el senador en mexico la clase media practicamente desapareció, y todos sabemos que una sociedad con una brecha muy distante entre clases sociales genera delincuencia, inseguridad, secuestros.
SI TLC, esos senadores gringos no quieren q se aprueben porque precisamente se crearian trabajos aqui y como ellos son unos xenofobos de mierda van en contra de eso y quieren que nos pudramos, sabe q no es justo? no es justo que los mismos sindicalistas de mierda que nos llevan engañados por años, vagabundos tengan el descaro de decir queremos seguir asi, porque por eso van con el no, para seguir aprovechandose de costa rica
una cosa son los senadores en general, otra cosa son los senadores democratas. Obviamente que hay senadores( los republicanos) que si quieren el TLC, porque ellos lo crearon. Entonces piense antes de hablar mierda.
(REUTERS): "Two other Democrats announced plans on Friday to introduce legislation that would make all of Costa Rica's current trade benefits permanent."
Si gana el NO, con la misma indignacion y enojo ojala que se dediquen a presionar por una reforma estatal seria para acabar con esta contagiosa y vulgar mediocridad!! Los que defienden este "Estado Solidario" -que chiste! el ICE, INS, Caja, Recope etc hace tiempo dejaron de ser del pueblo..son de cierta clase politica descarada, sus amigos, y de sus sindicatos privilegiados que envueltos en la bandera de C.R. los llevan cuenteados, como un rebaño de imbeciles a votar por el NO!
Costa Rica necesita el libre comercio, pero no al costo de quedarnos sin la Caja!!! los imbéciles son los que piensan que abrirle el mercado gringo de etanol y azúcar a los Arias nos trae beneficios a todos... ja,ja! ENGAÑADOS!!!
Señores queremos un tratado justo revisen todo lo que tuvo que meter peru de extra y salvaguardas ellos si protegieron acceso universal a medicamentos y todo entonces si eso habia que meterlo por aparte y si comparan es el mismo tratado nosotros que rayos negociamos? que protegimos? lean busquenlo y comparen! por eso luchamos nosotros
"Free trade" is not free. It is full of protectionism for corporations in the form of intellectual property, patent, and copyright protections. If business can get these protections, then surely we can agree to protect the environment and labor.
La campaña del SI, tiene un sólo apoyo, que es que este acuerdo no se puede renegociar. Es una falacia. No sólo Sherrod Brown lo dice aquí, pero también Senate Majority Leader Harry Reid y Nancy Pelosi lo afirman, según he leido en Yahoo News. Ojalá tuviéramos medios de comunicación mas transparentes y menos miedosos.
Pero lo que no entienden, es que la renegociación va en contra de nuestros intereses, claro, a ellos les interes negociar q no emigren empresas a Latinomarica, como HP,intel, p&g, etc. Ellos quieren dejarse esas empresas, esos trabajos, esas divisas. Los democratas son proteccionistas...no sean ilusos.
(This is Court, not NME). Sen. Sherrod Brown is saying EXACTLY what I have been saying for months. The way the agreement is formulated now it leaves too much opportunities for capitalistic companies to do what they want, to work as a government instead of a business. The way the agreement is written now could tear apart the middle class, note Mexico. If 'no' wins, the trade agreement WILL be looked and and revised in the US congress.
vamos x el NO.... el TLC no es el unico tratado que va a surgir entre US y CR... xk la gente no entiende que si no se firma no va a pasar nada, simplemente se hace un tratado diferente. Mucha gente es ignorante y cree que se cierran las puertas y que nos van a declarar la guerra o algo asi -.-
Infórmese, este demócrata es del mismo grupo q vino la semana pasada. Votan NO a todos los tratados comerciales porque según el:
{...}But I want to see more trade. I just don't want one-way free trade where our biggest export is jobs to Mexico & China.{...}not this free trade that causes the kind of job loss that we're seeing. We simply have abandoned the middle class when we passed these trade agreements.
Los Estados Unidos se averguenzan de el gibierno de Bush y todas sus deciciones y tratados, no es mi opinion , son estadisticas reales. Que ducha que los ticos se empiezan a dar cuenta.
VIVA COSTA RICA Y SU INDEPENDENCIA, NO LA REGALEN....
Esto lo deberian de pasar por la tele para que todo mundo aqui pudiera tener su criterio. Curioso que los noticieros de aca omiten este tipo de informaciones.
La portada de La Nación hoy es la continuidad del miedo. Lees el contenido y no hay un sólo artículo que hable, ni mal ni bien de una posición diferente al SI. Sólo eso les vale. Es lamentable!
Las naciones unidas advirtieron sobre estos tratados ! Lo mejor es que gane el NO para RENEGOCIAR un FAIR TRADE AGREEMENT ! Osea que mas necesitamos ?!?!?! Ahi esta en el cenado dicho por un democrata quienes controlan el senado y que probablemente tendran el ejecutivo.
ICC IS GOING ON BECAUSE IT'S THE LAW !!
ARIAS UD ES UN CINICO Y UN MENTIROSO y esto lo prueba y encima ud dijo hoy en la noche que jamas nos ha mentido...
Tan economista es el Sr. Presidente que ha hecho muy bien sus cálculos personales para seguir acrecentando su fortuna personal. En el fondo, no le interesa el pueblo
Seremos el ejemplo de resistencia para latino-america ya basta de chantaje y prepotencia, nuestra tierra rebosa de riquezas nuestra gente quiere trabajar y estar bien, ya basta de estar siguiendo a esta manada de pendejos!
LOS DEL NO ME PUEDEN DECIR QUE PLAN TIENEN SI LLEGAN A GANAR ???
Que tipo de renegociacion creen que se va a tener ??? que Oscar Arias va a sacar la caña del tratado ? A ver piensen como se recojen los huevos, si no tenemos una canasta YES migaracr it's a shame our president, that its more a economist than a president, he is looking just for his own benefit, and forgetting all the country safe development and future. But I say YEEEESSSSSSSS to the opportunities
Mae, soy yo o ud no puso atencion !! El mismo senador dice que lo mejor es que gane el NO para RENEGOCIAR UN FAIR TRADE AGREEMENT, el mae dice que el TLC le da demasiada potencia a transnacionales y amarra las manos para legislar por los pobres y la clase media ! Que video estaba viendo ud? Cuando Gane el NO vamos a ir a los democaratas a RENEGOCIAR.
El senador protege la clase media....DE LOS GRINGOS!vea su definiciacion de fair trade: "I just don't want one-way free trade where our biggest export is jobs to Mexico & China. I want fair trade, with more exports, not this free trade that causes the kind of job loss that we're seeing" XQ las transnacionales, se quieren venir para paises como el nuestro para abaratar costos, como lo han hecho en el pasado ya...este demócrata y sus amigos, quieren proteger esos trabajos, PERO EN USA! no en CR!
busque "NAFTA: ten years of broken promises" aquí en youtube para que vea otros senadores y congresistas hablando de las oportunidades a las que usted va a decir "yes Mr"
Nos guste o no los democratas son mayoria y ellos deciden sobre la ICC. En todo caso la ICC es mas solida que CAFTA por ser ley y no un agreement. Además para qué cerrar la ICC ellos necesitan productos nuestros que en gran parte son producidos por empresas de gringos en Costa Rica, osea no se van a castigar a ellos mismos tampoco, sin miedo, ya veremos los beneficios y sentir orgullosos de poder decir NO y dar el ejemplo como socio renovado. Conciencia Colectiva, NO TLC.
Es lógico, gracias! Además viendo el futuro, muy posible los Demócratas ganarán las próximas generales. Este tratado, se somete a referendum, con calzador y sin la mas minima consideración del futuro político en USA. Hasta se puede ver como una irresposabilidad de Arias y de los medios de comunicación que lo ayudan.
OK, yo no sabía que para que un argumento sea válido tenía que ser dirigido a un montón de personas. El argumento es válido porque dice la verdad. Vean el ejemplo en países devastados por comercio injusto como los de Asia y África. El memorando es más que la evidencia necesaria y si quieren más de la realidad del mundo vean la película: "V for vendetta" y entenderán cómo se usa el miedo y la manipulación en pro de unos pocos.
Me parece interesante ver esto como si fuer aun juego... Ya voy a ver peliculas al cine a ver si voto Si o No. Tal vez haya Alguien en el mundo como Jason Bourne que haga a los gringos renegociar el TLC con Costa Rica.
este senado esta mas vacio que el nuestro, el congresista obviamente esta en contra del TLC, y la verdad es q es una sesion muuuuy sileciosa, parece dificil de creer
En todo caso lo que un congresista gringo diga no me va a convencer, repito no estoy ni a favor ni en cotra pero si me decido tiene que ser por mejores argumentos.
Eso si la decision que tomemos espero que sea respetada por todos, y solo se que vamos a salir adelante y a defender nuestra soberania sea si o sea no.
La toma panoramica es de un segundo y puede ser un facil montage, en todo caso creo que Costa Rica decidio y aunque me hubiera gustado ver la reccion de estados unidos ante un no, creo que lo mejor es salir todos adelante.
Costarricenses no permitan que su bello pais se vaya a la miseria como el mio (mexico)por firmar tratados injustos con potencias avaras, recuerden que aun en el Boxeo existen categorias por peso,(nunca ponen a un boxeador de 100kg contra otro de 55kg porque lo destrozaria facilmente)esta regla aplica economicamente tambien. En el caso de Mexico hace bastantes anios que nuestros transportes segun una de las clausulas deberian poder entrar a los EU y no la han respetado.
claro, cuando estados unidos produzca mas eficientemente q nosotros melones, piña, atun, mini vegetales y en fin mas d 1400 productos q producimos los ticos para exportar a USA y d los cuales los gringos producen (y q podrian competir) 7 o menos, y d estos q compiten la mayoria estan a favor; en ese momento podria ser q la agricultura se afecte, pero la mayor ventaja d produccion la da el clima, y por eso nuestra produccion es complementaria a la gringa,
entienda, nuestra realidad a nivel d produccion, y a nivel d politica social es muy diferente a la mexicana, y con todo respeto me parece q es particularmente lo ultimo, lo q les hace falta a uds los mexicanos
Costa Rica no ex México, ustedes vienen arrastrando esa desigualdad social y pobreza extrema desde los tiempos de Zapata. Así que no trate de atemorizar con datos que no cambian desde hace 20 años. Si no respetan sus tratados, reclamen ante los entes reguladores, no vengan con cuentos del Coco.
Me da gusto que no haya desigualdad ni pobreza extrema como dice de su pais Costa Rica, los datos si han cambiado en mi pais ( Mexico) pero para mal, los reclamos se han realizado fuertemente pero aun asi no se respetan los tratados, y no lo estoy atemorizando con el coco, es DRACULA.
añadale la Crisis del Tequila y el asesinato d Colosio, el NAFTA fue el primer TLC q firmo Mexico (significo apertura violenta), en tanto nosotros tenemos mas tratados (Chile, Mexico, RD, CARICOM, Canada, ...)y nuestro mercado es ya d por si mas abierto q el q tenia Mexico en su momento, Si en centroamerica en pocos años se ha aprovechado (aunque es poco el tiempo para ver los verdaderos resultados),
y donde hay mas descontento (Honduras) dicen q "hay q aprovechar MAS" no se dice q no se ha aprovechado, y dado los ticos tenemos (humildemente) mas competitividad (educacion), lo podremos aprovechar mas! no es presumir, es ver la realidad
¡pues no es el primer senador o congresista que habla en esos términos! ¡Que orgulloso estoy de ser costarricense! Y es la sociedad civil la que da la cara por este país... no como Abel Pacheco metiéndonos en la vergonzosa lista de apoyo a la guerra en Iraq.
Ojalá y mantengamos esto. El domingo hay que ganarla. ¡¡NO AL TLC!!
Ok, pero esto es la opinion de 1. Habria que ver cuantos lo apoyan. Creo que en el senado se ocupan mas de 100 votos. El como que el comunistoide de Merino tome la palabra en la asamblea: puede decir misa, pero todos sabemos que no pasa...
Este señor es un senador demócrata, el partido que en este momento tiene la mayoría en el congreso de EEUU, que ideológicamente apoya "fair trade" o comercio justo y que muy probablemente ganará la elección presidencial del 2008. Los candidatos demócratas mayoritarios creen que CAFTA y NAFTA deben ser REVISADOS.
si ayer Otton decia q los angelitos democratas quieren revisar el NAFTA y el CAFTA, y q lo quieren renegociar, pues aprobemos el CAFTA y si el tiene razon, lo arreglamos, y si no (q me suena mas logico, pq me suena a discurso politiquero barato) pues por lo menos no nos quedamos sin el santo ni la limosna
Le voy a decir la cifra exacta de los senadores que los apoyan y son mayoría en el Senado 240 voces que apoyan , dejen de meter miedos NOSOTROS NO LO TENEMOS !!!!NO TLC
Me siento tan orgullosa de ser costarricense y de probarle al mundo que siempre hay otra manera de hacer las cosas, de vivir en paz, sin ejercito y q tenemos salud para todos en EU 47 mill no pueden comprar medicinas...NO TLC
gracias mops, esto demuestra ke CR hace las cosas bien! no exc, bien, nesecitamos el libre comercio pero planteado de otra forma no como los hermanos arias no kieren coger
Como dice el senador, no necesitamos libre comercio, necesitamos comercio justo. USA no cree en el libre comercio, es lo mas proteccionista que hay sobre la faz de la tierra. El proteccionismo sirve... preguntele a europa
These trade deals have destroyed American manufacturing, and resulted in a national security issue that no one wants to talk about. Fair trade, not free trade.
looking for friends
looking for friends fs
856891 3 years ago
puta es que como ser ignorante maes tipico tico idiota hablando de Mexico, tipico nunca ha puesto un pie en ese paìs...Mae en seiro idiota medriocre de mierda busque vida, vaya a otros paìses ...
temarisand 3 years ago
ellos son estupidos malditos gringos lo que quieren es robarnos nuetra patria, y quieren conpararnos con esos malparidos mexicanos
tico544 3 years ago
sabes ingles?? dont talk shit about mexico. dont be a damn elitist. im from cr. let me tell you in us they look at every latin country as a 3rd world country. to them theres no diff between mexico and cr. latin countries need to come together. all this fighting amongst latin countries doesnt do a shred of good
AwakenAnimus 3 years ago 2
no este gringo(el q sale en el video) el habla de como el presidente bush jr. y arias tratan de dejarse el poder. el defiende a costa rica y propone renegociar el TLC. ud sabe ingles?
JocMadrigal 1 year ago
Que interesante todos esos maes llaman "comunista" a cualquiera que se oponga a la opinion oficial. Probablemente son los amaestrados de ciertos colegios Y Uniersidades privadas
Choumuk 4 years ago
Y todo aquel que se oponga a la oposición, jaja, si, osea esa "opinión oficial" es neoliberal...un malvado neoliberal! Definitivamente los amaestrados de ciertos colegios y Universidades públicas
OWNED IN HEADSHOT!
Deutcher12 3 years ago
I agree my friend, de ambos lados tenemos fanaticos amaestrados. La cuestión de fondo creo que es: ¿Como esta el balance de uno otro lado?
Choumuk 3 years ago
HEY I like the Guy, He has My first and last name! I looked myself up and There I was! I am also a member of Brown's bag, the Internet band, So Now I come up along with This guy in yahoo searches! I FINALLY dont feel Like the ONLY guy with that odd name.
themtb2003 4 years ago
all the multination corporations that benefit from this are probably zionists
dsegura90 4 years ago 3
agree
edueche5 3 years ago
Please ask the Senator if he have an answer.
If health insurance coverage is the basic right of the "protected" animals in his country's zoo and wilderness or the dogs in his city, what's wrong in making the health insurance coverage the basic human right for every American citizen in USA? God forbid, the US politicians care more about the animals in the zoo than dying American taxpayers in desperate need of health care! Fascinating?
MySeizures 4 years ago
Sherrod Brown is my Senator and I could not be prouder of him. Sherrod tells it like it is!
OhioDemocrat 4 years ago 2
El TLCfue una bola de estambre que dio el presidente Arias al pueblo para que se entretuvieran con algo mientras la corporación arias hacia sus negocios,que compro mas de la mitad de las tierras costarricenses para dedicarlos a la conservación,cuando ya los tenia comprados pidio al presidente Bush que perdonara la deuda externa para dedicar todos esos millones de dólares a los terrenos dedicados a la conservación!O sea a el mismo
minerva506 4 years ago 3
Now i know why hardly any politician cares about the immigration issue.Although looking at it from a purely economical issue, America needs to take measures to gain ground(or at least compete) with the European Union.I know CAFTA is not a popular w/ some on the right but, we are in a global economic world and there is no turning back from the plans that are in place,as much as i hate to admit it it !
zappaelcrappa 4 years ago
Es importante que cancelen sus suscripciones a La Nación y al Día y fortalezcamos el Semanario Universitario de manera que no nos sigan manipulando la información
micaelasantiago 4 years ago
Unfortunately, their powerful Campaign of Fear, Deceit & Treason created the suitable environment to win this Referendum, that will only serve the foreign multinational and transnational corporations, as well as the local rich. May God Bless Sherod for speaking on our behalf! We still say NO to CAFTA!
borboletamorpho 4 years ago 5
We should´v made our middle class stronger rather than giving all the power to the multinationals, the government´s fear campaign gave it´s fruits... The poor we´ll be poorer and the rich we´ll be richer.
garu07 4 years ago
Si hay que aceptar que ganaron los del si, pero ganaron metiendo miedo, regalando bonos, transportando gnt gratis poruqe podian pagarlo y comprnado votos. No me vengan a decir que no fue asi, ya se sabe, asi es siempre y si nos seguimos dejando y confiando en la "mistica" de las personas nos lleva puta.
anamga 4 years ago 2
ocramas, disfrute este día, seguro ya se pegó sus traguitos, pero espérese unos cuantos años, y me cuenta a quienes les va a doler, y quienes se regocija de felicidad al ver que lograron lo que con tanto anhelo, trampas, compra de medios, y demás chanchadas deseaban, vender a este país, bueno, eso si los dejamos, porque nada está perdido aún!!!
Muerte a los vendepatrias!
alonsoviro 4 years ago 2
El PUEBLO sigue tan dividido como en un principio, 50.000 votos de un 60% de la población no representan ninguna
mayoría, menos aún cuando el gobierno y el fraudulento diz que presidente abusaron de poder y recursos...
Para todos los que "sabemos ser libres no siervos serviles" un abrazo fraterno, solidaridad para oponernos cuando
empiecen a negociar nuestra Patria, a seguir pa´lante...Pura Vida!!!
Khrysol 4 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
Costa Rica dijo SI !!!! , ahora que más les duele , como todos unos buenos comunistas en proceso no aceptan esta perdida ... , lo que ahora no pueden aceptar es que el PUEBLO dijo SI, duela a quien le duela, ahora a seguir trabajando y a seguir luchando por nuestro desarrollo.
ocramas 4 years ago
Con esta pérdida del NO, se acaban los vagabundos, se apagan los sindicalitos de a peseta, se callan los energúmenos mentales y mueren políticamente personajes como Jose Miguel Corrales, Rodrigo Carazo, Eugenio Trejos, Gloria Valerin, Otón Solís, Rolando Araya, José Merino del Río, Oscar López. Gracias Costa Rica!!!!! La voz del pueblo es la voz de Dios. Los amigos de los enemigos de Costa Rica fueron su cáncer.
Osluvivi 4 years ago
Si Costa Rica logra el "no" y con esto logramos que en EEUU se revise el tratado y se cambie, estariamos haciendo exactamente lo mismo que ocurrio con la invasion de los filibusteros, donde invadieron el resto de CA excepto Costa Rica, quien hizo algo y logro salvar al resto de sus hermanos.
Cattellar 4 years ago
Sherrod para Presidente! NO a este TLC!
torrealba84 4 years ago
los que quieren votar por el no voten no, los del sí voten sí. lo único que les digo es que hay que pensarlo muy bien. el futuro del país está en sus manos.
si no se aprueba el ICC (Iniciativa de Cuenca del Caribe) está en riesgo y además las exportaciones a EEUU podrían bajar a tal punto que va a pasar lo mismo que paso en la época de Caraso. el país se va ver muy afectado si no se aprueba.
lmizquierdo 4 years ago
Porque el gobierno sigue asustando? los costarricenses somos libres no hay que tener miedo. Como lo dijo el senador en mexico la clase media practicamente desapareció, y todos sabemos que una sociedad con una brecha muy distante entre clases sociales genera delincuencia, inseguridad, secuestros.
Voten NO al tlc.
mygdani 4 years ago
This has been flagged as spam show
vean los nexos de Arias con las cias de telecomunicacion , lo publicaron en el semanario universidad
w w w . semanario . u c r . a c . c r
ahi explican los nexos con la nacion
con razon solo escriben cosas apoyando el si
82jjcm1 4 years ago
SI TLC, esos senadores gringos no quieren q se aprueben porque precisamente se crearian trabajos aqui y como ellos son unos xenofobos de mierda van en contra de eso y quieren que nos pudramos, sabe q no es justo? no es justo que los mismos sindicalistas de mierda que nos llevan engañados por años, vagabundos tengan el descaro de decir queremos seguir asi, porque por eso van con el no, para seguir aprovechandose de costa rica
andresbejar 4 years ago
una cosa son los senadores en general, otra cosa son los senadores democratas. Obviamente que hay senadores( los republicanos) que si quieren el TLC, porque ellos lo crearon. Entonces piense antes de hablar mierda.
atkm2891 4 years ago
NO TLC, it would demolish more then we exoect right now, HOLLAND!
robbert20 4 years ago
(REUTERS): "Two other Democrats announced plans on Friday to introduce legislation that would make all of Costa Rica's current trade benefits permanent."
NOmasfalacias 4 years ago
Si gana el NO, con la misma indignacion y enojo ojala que se dediquen a presionar por una reforma estatal seria para acabar con esta contagiosa y vulgar mediocridad!! Los que defienden este "Estado Solidario" -que chiste! el ICE, INS, Caja, Recope etc hace tiempo dejaron de ser del pueblo..son de cierta clase politica descarada, sus amigos, y de sus sindicatos privilegiados que envueltos en la bandera de C.R. los llevan cuenteados, como un rebaño de imbeciles a votar por el NO!
tropicsboy 4 years ago
Costa Rica necesita el libre comercio, pero no al costo de quedarnos sin la Caja!!! los imbéciles son los que piensan que abrirle el mercado gringo de etanol y azúcar a los Arias nos trae beneficios a todos... ja,ja! ENGAÑADOS!!!
xbogax 4 years ago
DIGAN NO AL TLC!!!
No es justo.
Costa Rica es dem. bello
para andar teniendo esta mierda. =/
casiesilverman 4 years ago
Señores queremos un tratado justo revisen todo lo que tuvo que meter peru de extra y salvaguardas ellos si protegieron acceso universal a medicamentos y todo entonces si eso habia que meterlo por aparte y si comparan es el mismo tratado nosotros que rayos negociamos? que protegimos? lean busquenlo y comparen! por eso luchamos nosotros
marielabio 4 years ago
NO AL IMPERIALISMO!!!!
JOVENFOREVERZM 4 years ago
"Free trade" is not free. It is full of protectionism for corporations in the form of intellectual property, patent, and copyright protections. If business can get these protections, then surely we can agree to protect the environment and labor.
XopherMV 4 years ago
no tlc.
o4trix 4 years ago
La campaña del SI, tiene un sólo apoyo, que es que este acuerdo no se puede renegociar. Es una falacia. No sólo Sherrod Brown lo dice aquí, pero también Senate Majority Leader Harry Reid y Nancy Pelosi lo afirman, según he leido en Yahoo News. Ojalá tuviéramos medios de comunicación mas transparentes y menos miedosos.
calvand 4 years ago
Pero lo que no entienden, es que la renegociación va en contra de nuestros intereses, claro, a ellos les interes negociar q no emigren empresas a Latinomarica, como HP,intel, p&g, etc. Ellos quieren dejarse esas empresas, esos trabajos, esas divisas. Los democratas son proteccionistas...no sean ilusos.
randallpadilla 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Who's this butthole anyways? Mr. Nobody?
tapahocicos 4 years ago
estas menso fool. no entiendes el concepto the senadores? haha. su commentario me hizo reir como no me habia reido en meses.
AwakenAnimus 3 years ago
(This is Court, not NME). Sen. Sherrod Brown is saying EXACTLY what I have been saying for months. The way the agreement is formulated now it leaves too much opportunities for capitalistic companies to do what they want, to work as a government instead of a business. The way the agreement is written now could tear apart the middle class, note Mexico. If 'no' wins, the trade agreement WILL be looked and and revised in the US congress.
nmeman 4 years ago
vamos x el NO.... el TLC no es el unico tratado que va a surgir entre US y CR... xk la gente no entiende que si no se firma no va a pasar nada, simplemente se hace un tratado diferente. Mucha gente es ignorante y cree que se cierran las puertas y que nos van a declarar la guerra o algo asi -.-
jinsanecr 4 years ago
Infórmese, este demócrata es del mismo grupo q vino la semana pasada. Votan NO a todos los tratados comerciales porque según el:
{...}But I want to see more trade. I just don't want one-way free trade where our biggest export is jobs to Mexico & China.{...}not this free trade that causes the kind of job loss that we're seeing. We simply have abandoned the middle class when we passed these trade agreements.
randallpadilla 4 years ago
Busque "NAFTA: ten years of broken promises" para que vea otros senadores y congresistas refiriéndose al tema. Este señor no está sólo.
papasalas 4 years ago
Los Estados Unidos se averguenzan de el gibierno de Bush y todas sus deciciones y tratados, no es mi opinion , son estadisticas reales. Que ducha que los ticos se empiezan a dar cuenta.
VIVA COSTA RICA Y SU INDEPENDENCIA, NO LA REGALEN....
patchman7 4 years ago
Esto lo deberian de pasar por la tele para que todo mundo aqui pudiera tener su criterio. Curioso que los noticieros de aca omiten este tipo de informaciones.
angelotrezza 4 years ago
La portada de La Nación hoy es la continuidad del miedo. Lees el contenido y no hay un sólo artículo que hable, ni mal ni bien de una posición diferente al SI. Sólo eso les vale. Es lamentable!
calvand 4 years ago
Yo deje de ver la nacion hace tiempo, a mi casa llega y me da pereza abrirla. Antes del TLC hasta leia a Julio Rodriguez.
angelotrezza 4 years ago
Las naciones unidas advirtieron sobre estos tratados ! Lo mejor es que gane el NO para RENEGOCIAR un FAIR TRADE AGREEMENT ! Osea que mas necesitamos ?!?!?! Ahi esta en el cenado dicho por un democrata quienes controlan el senado y que probablemente tendran el ejecutivo.
ICC IS GOING ON BECAUSE IT'S THE LAW !!
ARIAS UD ES UN CINICO Y UN MENTIROSO y esto lo prueba y encima ud dijo hoy en la noche que jamas nos ha mentido...
"Pobrecita la madre" como deciamos antes!
leneyoyo 4 years ago
Tan economista es el Sr. Presidente que ha hecho muy bien sus cálculos personales para seguir acrecentando su fortuna personal. En el fondo, no le interesa el pueblo
juanvalzu 4 years ago
Seremos el ejemplo de resistencia para latino-america ya basta de chantaje y prepotencia, nuestra tierra rebosa de riquezas nuestra gente quiere trabajar y estar bien, ya basta de estar siguiendo a esta manada de pendejos!
cronocopio 4 years ago
I was looking for a video like this 2 months ago!
God Bless Costa Rica, and his will on it may be done next Sunday
Marcotribalwarrior 4 years ago
LOS DEL NO ME PUEDEN DECIR QUE PLAN TIENEN SI LLEGAN A GANAR ???
Que tipo de renegociacion creen que se va a tener ??? que Oscar Arias va a sacar la caña del tratado ? A ver piensen como se recojen los huevos, si no tenemos una canasta YES migaracr it's a shame our president, that its more a economist than a president, he is looking just for his own benefit, and forgetting all the country safe development and future. But I say YEEEESSSSSSSS to the opportunities
Yunos8466 4 years ago
Mae, soy yo o ud no puso atencion !! El mismo senador dice que lo mejor es que gane el NO para RENEGOCIAR UN FAIR TRADE AGREEMENT, el mae dice que el TLC le da demasiada potencia a transnacionales y amarra las manos para legislar por los pobres y la clase media ! Que video estaba viendo ud? Cuando Gane el NO vamos a ir a los democaratas a RENEGOCIAR.
leneyoyo 4 years ago
El senador protege la clase media....DE LOS GRINGOS!vea su definiciacion de fair trade: "I just don't want one-way free trade where our biggest export is jobs to Mexico & China. I want fair trade, with more exports, not this free trade that causes the kind of job loss that we're seeing" XQ las transnacionales, se quieren venir para paises como el nuestro para abaratar costos, como lo han hecho en el pasado ya...este demócrata y sus amigos, quieren proteger esos trabajos, PERO EN USA! no en CR!
randallpadilla 4 years ago
busque "NAFTA: ten years of broken promises" aquí en youtube para que vea otros senadores y congresistas hablando de las oportunidades a las que usted va a decir "yes Mr"
papasalas 4 years ago
Shame on Costa Rican president.
migaracr 4 years ago
Jail all GOP traitors!
beatbaker 4 years ago
yeah ... I want this guy for president !!!
updiron1s 4 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
No = continúa la oligarquía y el oligopolio. Siguen ahorcando la gallina de los huevos de oro.
Si = competitividad = sobrevivencia, mayor inversión y trabajo para nuestros hijos.
La cuenca se acaba. Hay que adaptarse para sobrevivir. No sabía que fuera tan difícil ver lo obvio.
CubOfJudahsLion 4 years ago
Nos guste o no los democratas son mayoria y ellos deciden sobre la ICC. En todo caso la ICC es mas solida que CAFTA por ser ley y no un agreement. Además para qué cerrar la ICC ellos necesitan productos nuestros que en gran parte son producidos por empresas de gringos en Costa Rica, osea no se van a castigar a ellos mismos tampoco, sin miedo, ya veremos los beneficios y sentir orgullosos de poder decir NO y dar el ejemplo como socio renovado. Conciencia Colectiva, NO TLC.
NOmasfalacias 4 years ago 3
Es lógico, gracias! Además viendo el futuro, muy posible los Demócratas ganarán las próximas generales. Este tratado, se somete a referendum, con calzador y sin la mas minima consideración del futuro político en USA. Hasta se puede ver como una irresposabilidad de Arias y de los medios de comunicación que lo ayudan.
calvand 4 years ago
OK, yo no sabía que para que un argumento sea válido tenía que ser dirigido a un montón de personas. El argumento es válido porque dice la verdad. Vean el ejemplo en países devastados por comercio injusto como los de Asia y África. El memorando es más que la evidencia necesaria y si quieren más de la realidad del mundo vean la película: "V for vendetta" y entenderán cómo se usa el miedo y la manipulación en pro de unos pocos.
Kaneda1972 4 years ago 2
Me parece interesante ver esto como si fuer aun juego... Ya voy a ver peliculas al cine a ver si voto Si o No. Tal vez haya Alguien en el mundo como Jason Bourne que haga a los gringos renegociar el TLC con Costa Rica.
apokalipto7 4 years ago
este senado esta mas vacio que el nuestro, el congresista obviamente esta en contra del TLC, y la verdad es q es una sesion muuuuy sileciosa, parece dificil de creer
En todo caso lo que un congresista gringo diga no me va a convencer, repito no estoy ni a favor ni en cotra pero si me decido tiene que ser por mejores argumentos.
Eso si la decision que tomemos espero que sea respetada por todos, y solo se que vamos a salir adelante y a defender nuestra soberania sea si o sea no.
rubenjay 4 years ago
Mejores argumentos? ok, creo q seras un tibio toda tu vida...el congreso vacio? acaso hay una toma panoramica? no seas tan bateador.
HuangHose 4 years ago
La toma panoramica es de un segundo y puede ser un facil montage, en todo caso creo que Costa Rica decidio y aunque me hubiera gustado ver la reccion de estados unidos ante un no, creo que lo mejor es salir todos adelante.
rubenjay 4 years ago
Rubenjay: Comprendo que aun hayan personas con dudas, y con buena razon pero...en todo caso quien firma un contrato dudoso??
NOmasfalacias 4 years ago 2
eso es cierto ante dudas mejor no firmar
rubenjay 4 years ago
Costarricenses no permitan que su bello pais se vaya a la miseria como el mio (mexico)por firmar tratados injustos con potencias avaras, recuerden que aun en el Boxeo existen categorias por peso,(nunca ponen a un boxeador de 100kg contra otro de 55kg porque lo destrozaria facilmente)esta regla aplica economicamente tambien. En el caso de Mexico hace bastantes anios que nuestros transportes segun una de las clausulas deberian poder entrar a los EU y no la han respetado.
proamlito07 4 years ago
la economia tica es diferente a la mexicana, nuestra produccion es complementaria a la d USA, no como la d uds q es competitiva..
pura vida
SI AL TLC
marti85cr 4 years ago
Cuando tu clase media y campesinos se vayan a la pobreza y tengan que emigrar para subsistir por aqui los vere pasar para darles agua y provisiones.
proamlito07 4 years ago
claro, cuando estados unidos produzca mas eficientemente q nosotros melones, piña, atun, mini vegetales y en fin mas d 1400 productos q producimos los ticos para exportar a USA y d los cuales los gringos producen (y q podrian competir) 7 o menos, y d estos q compiten la mayoria estan a favor; en ese momento podria ser q la agricultura se afecte, pero la mayor ventaja d produccion la da el clima, y por eso nuestra produccion es complementaria a la gringa,
marti85cr 4 years ago
entienda, nuestra realidad a nivel d produccion, y a nivel d politica social es muy diferente a la mexicana, y con todo respeto me parece q es particularmente lo ultimo, lo q les hace falta a uds los mexicanos
pura vida
marti85cr 4 years ago
Costa Rica no ex México, ustedes vienen arrastrando esa desigualdad social y pobreza extrema desde los tiempos de Zapata. Así que no trate de atemorizar con datos que no cambian desde hace 20 años. Si no respetan sus tratados, reclamen ante los entes reguladores, no vengan con cuentos del Coco.
randallpadilla 4 years ago
Me da gusto que no haya desigualdad ni pobreza extrema como dice de su pais Costa Rica, los datos si han cambiado en mi pais ( Mexico) pero para mal, los reclamos se han realizado fuertemente pero aun asi no se respetan los tratados, y no lo estoy atemorizando con el coco, es DRACULA.
proamlito07 4 years ago
añadale la Crisis del Tequila y el asesinato d Colosio, el NAFTA fue el primer TLC q firmo Mexico (significo apertura violenta), en tanto nosotros tenemos mas tratados (Chile, Mexico, RD, CARICOM, Canada, ...)y nuestro mercado es ya d por si mas abierto q el q tenia Mexico en su momento, Si en centroamerica en pocos años se ha aprovechado (aunque es poco el tiempo para ver los verdaderos resultados),
marti85cr 4 years ago
y donde hay mas descontento (Honduras) dicen q "hay q aprovechar MAS" no se dice q no se ha aprovechado, y dado los ticos tenemos (humildemente) mas competitividad (educacion), lo podremos aprovechar mas! no es presumir, es ver la realidad
marti85cr 4 years ago
NO a este TLC! SI a una renegociacion!
pao537 4 years ago
¡pues no es el primer senador o congresista que habla en esos términos! ¡Que orgulloso estoy de ser costarricense! Y es la sociedad civil la que da la cara por este país... no como Abel Pacheco metiéndonos en la vergonzosa lista de apoyo a la guerra en Iraq.
Ojalá y mantengamos esto. El domingo hay que ganarla. ¡¡NO AL TLC!!
leoquijano 4 years ago 2
Ok, pero esto es la opinion de 1. Habria que ver cuantos lo apoyan. Creo que en el senado se ocupan mas de 100 votos. El como que el comunistoide de Merino tome la palabra en la asamblea: puede decir misa, pero todos sabemos que no pasa...
corriente2 4 years ago
todos los días sale un tnto a la calle ... este se cree que los senadores gingos son como los "diputados" del PCN
bravepc 4 years ago
Este señor es un senador demócrata, el partido que en este momento tiene la mayoría en el congreso de EEUU, que ideológicamente apoya "fair trade" o comercio justo y que muy probablemente ganará la elección presidencial del 2008. Los candidatos demócratas mayoritarios creen que CAFTA y NAFTA deben ser REVISADOS.
papasalas 4 years ago 3
aprobemoslo y q lo revisen!
SI AL TLC
marti85cr 4 years ago
pero pq me desacreditan?? jaja
si ayer Otton decia q los angelitos democratas quieren revisar el NAFTA y el CAFTA, y q lo quieren renegociar, pues aprobemos el CAFTA y si el tiene razon, lo arreglamos, y si no (q me suena mas logico, pq me suena a discurso politiquero barato) pues por lo menos no nos quedamos sin el santo ni la limosna
SI AL TLC! por Costa Rica!!
marti85cr 4 years ago
Le voy a decir la cifra exacta de los senadores que los apoyan y son mayoría en el Senado 240 voces que apoyan , dejen de meter miedos NOSOTROS NO LO TENEMOS !!!!NO TLC
qart72 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Si TLC
SpitFire5959 4 years ago
SIIIIIIIIIIIIIIII HUEVOOOOOONNNNNNNNNNNNNN!!!! jajaja
carlottanotlc 4 years ago 4
ver la nacion digital encuesta unimer 55% NO y 43% si.... del 3 oct margen de error 3,7% NO AFLOJEMOS¡¡¡¡¡ NO TLC
qart72 4 years ago
si, no aflojemos, las encuestas no siempre muestran la realidad
jesuajo 4 years ago
Menos las de La Nación!
calvand 4 years ago
Me siento tan orgullosa de ser costarricense y de probarle al mundo que siempre hay otra manera de hacer las cosas, de vivir en paz, sin ejercito y q tenemos salud para todos en EU 47 mill no pueden comprar medicinas...NO TLC
qart72 4 years ago
gracias mops, esto demuestra ke CR hace las cosas bien! no exc, bien, nesecitamos el libre comercio pero planteado de otra forma no como los hermanos arias no kieren coger
para empezar hacer las cosas exc!
raska8 4 years ago
Como dice el senador, no necesitamos libre comercio, necesitamos comercio justo. USA no cree en el libre comercio, es lo mas proteccionista que hay sobre la faz de la tierra. El proteccionismo sirve... preguntele a europa
RobertoCha 4 years ago
Gracias! Esto es lo que se debe sabe, vamos con el NO a ganar!!!
betomora23 4 years ago
Para variar los del SI mienten !!!!!
Cracknometal 4 years ago
great video!!!
caropv1234 4 years ago 2
y ni a putas pasan esto por los medios locales :p
LeDaver 4 years ago
Excelente vídeo, me imagino que fue difícil conseguirlo, pero que tuanix, valio la pena. Gracias
jroga2 4 years ago
These trade deals have destroyed American manufacturing, and resulted in a national security issue that no one wants to talk about. Fair trade, not free trade.
ysonyou 4 years ago 2