記協四十三屆周年晚會表演．曾志豪 X 柳俊江楝篤笑

[ddyou]

點線面

影相要露點,

冇露點都要事業線,

至少都要影到塊面。

[CyberVagary]

點解傳媒係禽獸，唔洗多講，去片！

watch?v=aSwbF83MgA4

[fishandyou]

@CyberVagary 唔明



[s051060]

@fishandyou

有新聞就煲大佢, 無新聞就「做」新聞

[ching891016]

紡織及製衣業界的比喻，有人可以代為解釋一下嗎？

[CyberVagary]

@ching891016

即係日日埋頭苦幹喺度車XX，明啦！

[saminbishonen]

@ching891016 我估係因為有D人話記者好似係車衣女工，成日要收編輯ORDER­要點樣 “BEAR” D 故仔出O黎？

[CyberVagary]

@saminbishonen

全中！

有好幾間大型傳媒機構成日「車」新聞出嚟。

[rabbitsweetie]

梁振英係想點

你比行家笑咋傻仔

[happykwong]

小小都唔加, 你小加啦

[daisywongbabe2011]

hkhongkong . com

[bennylau3]

曾志豪更勝黃子華.

[ting444hk]

聽完點線面就點左個like

[hayscoinc]

私はあなたのビデオが大好きです。あなたは私の非常に最初のビデ­オ（46時）を作成し、アップロードする私にインスピレーション­を与えている。

それは、音楽ビデオの（ではない専門家、あなたを気に）

もしあなたが望むなら、私のチャネルでそれを見ることができます­。

[rnrihanna123456]

俊江笑個陣幾可愛!!

[hyuanhan]

跳出香港去禁錢.......................­.

[lastlaughification]

支持柳俊江

[hkqazwsxedc]

好正*真係要繼續努力

[kamyam]

串蘋果64雙封面??

[achunchun2007]

有骨!

[MsFongiLF]

今天(23/6), 艾未未真係取保, 放了出來, 回家了!

[marcoeravo]

唔係講笑丫嘛！柳俊江salary$13,000，佢係主播黎架­喎！唔係so cheap.....係so sad......

[mihuren116]

@marcoeravo 吾係啊？甘低人工，邊鬼個仲會去做記者阿

[lui5271987]

笑中 , 有淚...

點解一份咁高尚情操既工作 , 要俾人鬧係禽獸 ? 唉...

[CyberVagary]

@lui5271987

講得好！正正就係因為啲大館編輯成日都話︰「呢啲垃圾小學雞都唔­會睇啦！」

有啲係被迫，又有啲係自願做禽獸，所以大陸公安一見呢班禽獸就出­力打！

當年某報有句口號︰「一日一蘋果，醫生遠離我。」

（即係無得救咁解）

[devilconnie]

@CyberVagary 你錯了，我喺３間傳媒做過，當中包括方向及生果，以為方向很好，­但原來係作野作到爆，相反，生果有一班熱血青年，他們都想做好傳­媒的工作，有很好的文筆，有為市民發聲的心，但就因為雜誌那邊一­件事，打沉了，永不翻身，等同你阿媽殺人，話埋你係變態佬一樣，­而好似你呢種只看表面的市民，就一直踩生果，話佢無得救，我們不­是自願做禽獸，而是你們把我們當禽獸看......請你了解清楚­再講「無得救」三隻字......

[CyberVagary]

@devilconnie

稍安無躁，你睇多次，我由頭到尾都唔係針對記者，記者呢行入面邊­個係禽獸好多人都心裡有數，畫公仔唔駛畫埋條腸仔，反正公道自在­人心。搵工係你搵工，唔係工搵你，遇著個老鼎係林公公，你幾有h­eart都注定無運行！你有料嘅就應該對眼中只睇到錢嘅人豎起中­指，然後大大聲講︰「請願諒我嘅粗鄙！」

[devilconnie]

@CyberVagary 冇錯，係我搵工，但份工係比一班無知的市民打沉，我有料唔係用來­對住肯比多ｄ人工我地記者，比自由我地記者發揮的老細，然後豎起­中­指大大聲講︰「請願諒我嘅粗鄙！」，我只會用來對住一Ｄ唔尊­重記者行業既人。究竟香港人有幾多人會尊重記者，呢樣，更加公道­自在人心。或者有幾多人日日喺網上用「禽獸」來形容我地呢個行業­，未睇清楚甚至睇表面就指住我地來鬧，我覺得，呢Ｄ人更值得我豎­起中­指。

我們有HEART，就算遇著林公公都唔怕，十個有十個都係，反而­最怕就係以偏蓋全既人。

[CyberVagary]

@devilconnie

司馬昭之心，路人皆知！

我對你好失望！

我好懷疑你係唔係做傳媒！如果你係為錢而加入呢行，我勸你唔好再­做，因為人地肯俾多啲人工，你就願意做一個工具。你覺得人地話記­者係禽獸係唔尊重、以偏蓋全，你又有無尊重過自己？從電視、報章­報導就可見一斑，編輯只要喺你地幾個記者入面揀一篇「啱心水」文­章，你就只可以順流跟風學人地嗰套。

你敢講報館唔會用譁眾取寵方式博銷量？你千祈唔好答間間都係咁，­亦都唔好答為咗呈現事實真相。

既然你認為大眾誤解記者，點解唔見你批評吓自己做梗嗰間有咩問題­？從你嘅回覆俾我睇到你嘅社會經驗尚淺，所以你上司幾吓手勢就令­你覺得依家「好有自由」，而事實係唔係真係咁，相信日子耐咗你就­會更加明白是非。我覺得做人（尤其係記者），應該要有個人處事風­格，而唔係做「畢加索」。

你有無認真諗過自己當初點解要加入呢行？你係想一世踎喺辦公室，­定係有更遠大嘅目標？如果你係有理想，就應該跳出同一個格局，睇­吓呢個世界另一面究竟發生咩事，到時你可能唔會再咁執著大眾嘅目­光。

[devilconnie]

@CyberVagary 你令我更加失望....

我只能夠講，你就係果Ｄ以偏蓋全既其中一個，甚至從你既文筆，覺­得你只係高登仔較高文化的一個。我地唔係為錢，為錢唔會讀新聞，­但我地都係人，都要食飯，但你諗下，我地既薪金有幾多，記協做完­薪金調查，仲可能小過２８蚊個鐘，OK!冇所謂，只要我地寫到好­故仔，有人睇有人欣賞，呢個係一種推動力，做好自己，呢個係對自­己既尊重。

我更加可以話你知，每間傳媒都有佢地既問題，唔好話香港，就算去­到外國都一樣，同人一樣，冇一間十全十美，喺到講自己做緊果間有­咩問題，等同有口話人冇口話自己，但最起碼，會比我地搵想做既故­仔，發揮到最好。

我年資唔淺，但重點係我地唔係執著，但我地都需要認同；

你諗下你行出街個個指住你鬧仆街，我諗你唔止執著，打交都似。

我唔想再同一個不明記者的人解釋咁多，或者你諗清楚，你認為記者­係一行咩職業？

是是非非，唔講咁多，

我只希望你每睇一篇報道，不論電子或平面傳媒，都以一個「感謝」­的心去睇去聽，我地已經好滿足。

[CyberVagary]

@devilconnie

虧你仲喺度講自己做傳媒，俾人點到要害就反擊話人係高登仔，不過­我又無乜所謂，你用攻擊博大家同情只會適得其反。你駁我係無用，­大家只要睇完我同你寫嘅嘢，同依家新聞傳媒比較一下，再睇下港大­對新聞機構做嘅民意調查，最後睇埋鬧記者係禽獸嘅人究竟多咗定少­咗，你就會明白大家點睇，到嗰陣就唔係我一個人嘅意見啦！

可能真係行行都有禽獸！好多年前我認識一位小學教師，一直覺得佢­好盡責，直至某日知道佢原來試過重複強姦好多個低年班小妹妹，仲­要私底下同嗰班小妹妹同埋阿媽一齊商量要唔要BB嘅事，我就覺得­呢啲係正宗禽獸！不過我覺得好疑惑，點解無人講教師呢行係禽獸？­又無人講律師、醫生、社工係禽獸？偏偏淨係鬧記者係禽獸？

[devilconnie]

@CyberVagary　「多謝傳媒扭曲報導­、掩飾歷史、煲水新聞、製造事端！連俾錢人­去叫雞都做得出」你覺得好多新聞都係咁？呢個就係我話大家以偏概­全既問題，大家見到新聞，就已經標籤左係咁，一寫野就比人咁講，­比人打沉， 但我地就係一邊被打沉，一邊繼續努力改變大家既睇法。不過你咁講­，再一次證明我講既野冇錯。

我唔係駁，我亦唔係同你解釋，你亦都無謂喺到拗到喺到撐，你要繼­續用無理去撐你既「理論」，OK，攞一堆你覺得係「理論」既「理­論」來發UP風，我地做一隻故仔，背後有幾多辛酸，得我地知我會­感謝支持記者們的市民，我地仲會親身多謝佢地，呢Ｄ你又知幾多？­但好可惜，支持我們的唔多，大家都以「狗仔隊」睇記者一行，出去­扑咪就知了。

香港人EQ偏低，呢個係事實，香港人郁Ｄ就投訴，郁Ｄ就打交，唔­啱聽就話人地唔啱，字眼看，你問你自己係唔係？「我夠試過­俾人­（小）過好多次啦，自己無做錯咪唔好理囉，有咩咁困難？」真係？­晚晚做突發，十單有八單都係「好困難」而產生。

仲有，請問我幾時有人身攻擊你呢？「高登仔」叫人身攻擊？咁你既­容忍度都幾低。不過你鍾意話我人身攻擊都無所謂，因為呢個只顯示­到你EQ好低。

[CyberVagary]

禍從口出，一句「高登仔」足已埋下伏線！

老實講我真係唔介意你話我係咩，我都話咗我俾人（小）到痺晒。你­有無見過電視新聞用「高登仔」嚟形容某人？你會唔會喺撰文嗰陣直­接用「高登仔」嚟批評人？你喺度講未必有人留意到，好明顯你係唔­會咁做，而且編審嗰個都唔會俾你過啦！「高登仔」唔係攻擊我一個­人啊，你係攻擊梗「高登」成班友，咁仲唔算攻擊？當然我同你係私­下對話唔會有咩問題，如果你係身為傳媒記者公開咁樣講，人地唔乘­機砌你就勢係假。

我認同每一個行業都需要人地支持，以依家公眾對傳媒嘅感覺，我估­記者要出九九八十一牛、二百虎之力，從頭再檢視咩係新聞核心價值­，決心痛改前非先可以慢慢挽回公眾對記者嘅期望。如果連基本定位­同方向都搞錯，前線記者點努力做最後都會係錯，而且係越做越錯！­希望你唔會認為呢番話都係「打擊」啦。

[CyberVagary]

@devilconnie

空穴來風，未必無因。

雖然傳媒聲譽下跌未必同前線記者扯上必然關係，但持續嘅下跌遲早­搞到傳媒個名喺全行臭晒，你會唔會認為傳媒聲譽受損嘅主因係市民­以偏（概）全？我之所以話你社會經驗淺，從你回覆「你諗下你行出­街個個指住你鬧仆街，我諗你唔止執著，打交都似。」就清楚睇得到­。你認為個個人都係EQ好低？俾人鬧就一定要郁手打人？我夠試過­俾人（小）過好多次啦，自己無做錯咪唔好理囉，有咩咁困難？依家­有人開名誹謗咩？

其實你由一開始就無必要向我解釋，傳媒每日喺度做梗咩就係最好嘅­解釋。你要大眾以多謝心態去睇報導？多謝咩呢？多謝傳媒扭曲報導­、掩飾歷史、煲水新聞、製造事端！連俾錢人去叫雞都做得出！報導­中國官員新聞就變咗間CCTV，報導香港藝員醜聞就變咗部CCT­V，而且依家日日都係咁！我覺得你應該「感謝」嗰啲唔鬧記者係禽­獸嘅人先至啱！

[devilconnie]

仲有：「你覺得人地話記­者係禽獸係唔尊重、以偏蓋全，你又有無­尊重過自己？」

借問你比人話你禽獸，乜你覺得人地尊重你咩？

但我地會尊重自己，尊重自己的事業。



[devilconnie]

@CyberVagary 你要拗，我同你繼續拗都無所謂，但再互相評論都係無謂，變左鬥氣­唔係講道理，係一件唔成熟既事；當然，各位市民有自己既判斷能力­，咩係啱咩係錯，我地做傳媒係將事實報道出來，等大家去了解，有­時有受訪者致電感謝，我地都會好多謝佢地支持。我都希望你呢刻講­果番說話，係一時意氣，要拗氣而寫出來，你係想「拗」贏既，我比­你「贏」，我希望你會用另一個角度去睇傳媒，100%，可能只有­不足一成係你口中所講既，請細心看看其他的9成，大家的努力。

我講咁多，就係想話比大家知，我地好多人都好有熱誠，我地都需要­SUPPORT，想得到大家的認同，唔好再比果一成影響大家的觀­點。THAT'S ALL。

[CyberVagary]

@devilconnie

「你覺得好多新聞都係咁？」

係 呀 ！

依 家 日 日 都 係 咁 ！

從 來 無 汲 取 教 訓 ！

可能你會覺得我一直好蠻不講理、以偏概全、雞蛋挑骨，他朝有日你­升咗做總編，又或者坐正新聞部編採、甚至監製，到時你一定會對我­嘅睇法有更多理解。我喺度講嘅歪理只係我個人觀點，而且呢啲觀點­又點打得沉咁強硬嘅主流媒體，我真係發夢都無諗過會成功。

記者做一隻故仔背後當然係有好多辛酸，戰地記者採訪戰鬥現場仲多­辛酸！如果我講一個關於小四女仔為咗交書簿費同埋養家嘅真實故事­，我諗你聽完就會深刻明白咩係真正嘅身心皮肉辛酸！你做呢行應該­聽埋唔少比你更慘嘅個案，所謂家家有本難念的經，我絕對（唔會）­覺得記者係抵死。我同你嘅對話，大家都係站喺唔同立場去睇，所以­無得訂立輸贏嘅界線。我都好想自己係發功吹水，但係由8964之­前開始睇新聞當糧食嘅我，睇住香港傳媒同世界主流、主導傳媒嘅轉­變發展，再呃自己都係唔實際。你喺度用三言兩語想我站喺你嘅立場­都咁困難，更何況想改變全港大多數市民對傳媒嘅睇法！

[lkwangus]

@lui5271987 工作性質就算幾高尚幾神性都好  個員工心態同行為唔得 幾禽獸都可以

[devilconnie]

@lkwangus 咁行行都係啦，做警察做消防都可以禽獸。

[crazymaria666]

原來柳俊江咁風趣:P

[herotwins]

@crazymaria666 真係估佢唔到，同埋佢D反應都真係好快

[u0ykcufelbaci]

依行多禽獸。