Added: 1 year ago
From: NORDeoStudio
Views: 175,087
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (108)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ПУТИН — ИНКОРНАЦИЯ «ДОКТОРА» ГЕББЕЛЬСА... БАРАК ОБАМА — ИНКОРНАЦИЯ АДМИРАЛА КАНАРИСА

    У каждого человека есть две «головы». И это Его большое "Я"-подсознание и сознание "я"-маленькое. На многие вопросы есть готовые ответы у подсознания-Духа человека. Подсознание использует эндокринную систему желез (гормоны-чувства-подсказки-инт­­уиция) для управления сознанием.Озарение - гормон дофамин в кровь от подсознания: "Точно!!!"-подтверждение правильности мыслей.

    ЭКСТРАСЕНС СЕРГЕЙ ЖАБИНСКИЙ

  • ..Человек энергетически во внетелесном состоянии это - один атом водорода... просто, слишком хитрый ;)

    ...И, водород - это конечный продукт распада Солнечного урана 238 - космический газ ...эфир, типа — Дух.

    ПУТИН — ПРЕСТУПНЫЙ ГАЗ - ОТРАВЛЯЮЩИЙ

    ...СТАЛИН

    .

    ЖИРИНОВСКИЙ - ИНКОРНАЦИЯ ТРОЦКОГО... ЗЮГАНОВ - ИКОРНАЦИЯ ЛЕНИНА... МЕДВЕДЕВ - ИНКОРНАЦИЯ АЛЕКСАНДРА II... АБРАМОВИЧ - НИКОЛАЙ II... ПРОХОРОВ - ИНКОРНАЦИЯ ПЕТРА III ...ЗИНОВЬЕВ-щн-же - ЕЛЬЦИН ЗАБРАЛ "КОРАБЛЬ" У НАВАЛЬНОГО... СЕЙЧАС

  • что америкосы? утерлись?

  • Schön und Stark einfach wundervoll ....!!!!

  • молодцы ребята америкосом хана скоро

  • молодцы конструктора- ствол горизонт держит во время движения, отличная техника!

  • Я когда смотрю ролики с советской военной техникой, мне кажется, что Лукас унылое гавно с хилой фантазией!

  • kaktusva2 капитуляция германии через 3 месяца)

  • impressive Russian power :)

  • Такуюбы машину нашим в 1941....

  • @kaktusva2 ага, и "смерча" для пущей уверенности =)

  • Вот если бы такие танки можно было бы перебросить во времени в 1941г., полностью готовые к битве....

  • а теперь попробуйте объяснить в какой вч есть такая техника? скорее всего появится у индусов или кндр.а нашим войскам, такое только сниться!

  • @dablinneveryu есть она, просто её очень мало, пару сотен. корупция = \

  • @Polarnik2005 а по сути, артиллерия бог войны!!!! = )

  • Russians might be good building weapons.. but not so good singers lol..

    Kick ass tankk :)

  • @Vann7

    It's military song about tanks and it's crew,what do you expect?important is lyrics meaning.

  • Может хватит завидывать? этот танк порвёт любой другой..РОССИЯ всегда впереди!. Дух наш вы не сломаете!. 

  • судя по мотору дымит как тирогаз ничего нового одни понты

  • @doublekinn15 и хули ты сказать хотел, а? Теоретик диванный, воин клавиатурный. Движок там стоит дизельный. Уже не раз доказал свои преимущества перед турбиной. Иди гугли, пока конем педальным не назвали.

  • КЛЯНУСЬ ВСЕМ, ЧТО ЕСТЬ БУДУ КИДАДАТЬ ПОД ТАНКИ ПОГАНЛОЙ РУСНИ ВСЕ, ЧТО ГОРИТ.

  • @TheTurist2000 Ага, давай. Сначала детей и женщин своих, как это у вас принято.

  • @TheTurist2000  себя кинь под гусянки)

  • @TheTurist2000 Не надорвись)))))) Пощёлкай зубками моська))))

  • @Dimych187 Не надорвусь чекистенок. это же нужно везде лазить чтобы найти запись от прошлого года.

  • @TheTurist2000 Слушай ты в каком лето исчислении живёшь?)) Какая запись от прошлого года?)) У тебя что пять дней назад был 2011 год?)) Тебе что 47 лет больше занятся нечем как срать под всеми роликами про Россию и Русских? Блять как не зайдёшь на страницу вот таких писателей из чечни одному 47 лет другому 55 лет. Что, хорошо живёте на федеральные деньги, что аж работать не надо? Идите сейте, пашите, стройте! А да я забыл ведь у вас с не которых времён работать стало не модно)

  • @Dimych187 Не из Чечни и не 47, а летоисчисление от бытия не гажу, а пишу правду, нагадили имейте место смотреть. С чем согласен так это писать бесполезно надо переходить к делам.

  • нашли чем гордится этот танк лишь усовершенствованная модель советского танка т 72.

    Россия не чего и никогда нового не придумает.

    Вся военная техника России это модернезированная техника времен СССР.

  • @stormrage58 Америку открыл? Нахуй разрабатывать новое, потом испытывать, проверять в бою, если есть отличное вооружение, и его просто подновляют?

  • @stormrage58 Т-90 является модернизацией лишь условно. Броня новая, электроника новая, двигатель новый, орудие новое.

    Считать, что "этот танк лишь усовершенствованная модель советского танка т 72" это так же ниправильно, как считать, что РС-24 - это простая модернизация РС-12М2.

    И насчёт военной техники России Вы неправы. Если пороетесь в информации, то много нового узнаете.

  • :))

  • Beautiful.

  • Россия, Я горжусь тобой, твоими танками и конечно же ребятами, которые управляют этими смертоносными махинами.

  • @TheNdoynikov Ты где работаешь-то,гордун?в торговле,небось?

  • @TheNdoynikov "этими смертоносными махинами." - LOL!!! расмешил так расмешил.

  • красава!

  • ТАГИИИИЛ VVVV !!!!!!!!!

  • Ахах вот он мой любимый "Обкуренный"=) ППЦ мощная машина!

  • а как у него с броней ? кто нить знает ? не ток ж на маневренность расчитывать

  • А у нас в армии все Т-80 стоят :(

  • @ZippOR35 Тоже неплохо - лучше абрамса

  • Да это Украинский танк Ятаган, вот там видео танчега

    /watch?v=bx0tDvqF_Gg

  • Comment removed

  • меч плечом крепок. неважно, что за машина. важно, кто там сидит.

  • Когда танк едет как бе на тебя при етом дуло в сторону оператора то аж както стремно становитсо

  • слава нашим людям которые думали и делали. слава родине

  • Ни индусам, не китайцам, не кому либо еще полная версионка т-90 не продавалась.

    Только в России имеются экземпляры с полным набором оптики, систем защиты и мощностей.

  • @SmoothCr1miNal1 По поводу "Систем защиты". Это индусы потребовали при комплектации Т-90С снять с него "Штору". Им не нужен бесполезный (даже, вернее сказать, вредный) комплекс на танке, который кроме увеличения стоимости ничего не дает. "Штора" неспособна бороться с современными ПТС. Разве что с российскими и украинскими.

  • "Это индусы потребовали при комплектации Т-90С снять с него "Штору"

    Кроме Шторы они много от чего отказались, включая кондиционер, потому как хотели максимально занизить цену, им же в основном технологии были нужны и лицензия. Да и вообще АЗ косвенного типа уходит сейчас на второй план, намного эффективней развивать АЗ прямого воздействия, т.е. "Арена". Хотя, конечно же, немцы на Лео2 MUSS тоже воткнули. Наверно потому что тоже бесполезный и вредный xD

  • @brezant А перлы вроде невозможности бороться выдают в вас неуча, который не в курсе технических особенностей, принципа действия и области применения АЗ данного типа. Сама система проста как полена и заточена под определенные виды ПТС.

  • @Polotence123 Да, и еще: сокращение "АЗ" в данном случае недопустимо. Так принято обозначать автомат заряжания. Возможно, имели ввиду КАЗ (комплекс активной защиты)? Но "Штора"-то к нему никак не относится. Повторяю еще раз - индусы отказались от "Шторы" в связи с ее неспособностью бороться с современными ПТС. Данная система ВРЕДНА, а не полезна, т.к. делает танк отличной мишенью для большинства современных ПТС.

  • @brezant Повторять можно сколько угодно, но индусы официально причину отказа не заявляли. Они просто отказались, причем от кучи опций, как я уже говорил, даже кондиционера. Напрашивается только одна причина - максимальное занижение цены. Нормальный человек сделает такой выбор, русофоб увидит лишний повод обосрать. Вы в курсе для противодейтсвия чему штора используется? И как она может внезапно сделать танк отличной мишенья для тех видов ПТС, противодействием которых она является?

  • @Polotence123 "Нормальный человек сделает такой выбор, русофоб увидит лишний повод обосрать." ///// Спокойнее, спокойнее. Вы понятия не имеете о теме, на которыю беретесь спорить со мной. Если мы перейдем на технические подробности, Ваш гонор быстро сдуется, вместе с ура-патриотизмом. Одно дело - разговаривать лозунгами, и совсем другое - понимать техническую составляющую вопроса.

    Так что поспокойнее, молодой человек.

  • @Polotence123 "Вы в курсе для противодейтсвия чему штора используется?" /////

    Я - да, в курсе. В отличие от Вас.

    "Штора" обеспечивает предупреждение экипажа о лазерном облучении танка, обеспечивает защиту от ПТУР с ИК-координаторами, а также от комплексов с лазерными головками с пассивным самонаведением.

  • @Polotence123 Весь вопрос в том, что ПТС с подобными способами наведения уже не актуальны. А от ПТУР с ГСН, ПТУР с РЛ-наведением, ПТУР с СПС, а также от всех ПТУР, атакующих с превышением (а их сейчас 80%) "Штора бесполезна. Как и от всех без исключения современных танковых дальномеров.

  • @brezant Я к этому спор и веду, ибо прекрасно осведомлен что от чего и для чего применяется. Штора имеет свое предназначение, и не вижу противоречий в своих словах. Для того с чем она бороться не в состоянии, есть прочие комплексы

  • Comment removed

  • @brezant Штора до сих пор актуальна, и в первую очередь против всех дальномеров, от танковых до артиллерийских. И от средств с тепловым наведением защищает, потому как помимо дыма отстреливает тепловые ловушки. Единственное что неподвластно ей - снаряды с АРГС. Зато весь остальной зоопарк что вы перечислили прекрасно уходит в молоко. А что не уйдет, то будет сбито Ареной. А что не будет сбито развалится или срикошетит от ДЗ.

  • @Polotence123 "Штора до сих пор актуальна, и в первую очередь против всех дальномеров, от танковых до артиллерийских."...........

    :)))))..... Вы понятия не имеете, о чем говорите.

    "будет сбито Ареной. " ..... :)))) А что, она пошла в войска? Повторяю специально для Вас: проект заморожен из-за недостатков, данный КАЗ в войска не пошел.

  • @brezant А вы имеете? Пока я вижу стандартный гонор дилетанта. Лазерный дальномер прекрасно контрится дымом.

    Да пошла. Она всего-лишь не входит в штатную комплектацию, но на вооружение принята. Иначе бы не смогла поставляться на экспорт.

  • @brezant Правда целиться можно рядом с танком, но точно в него уже не выйдет

  • @Polotence123 "И как она может внезапно сделать танк отличной мишенья для тех видов ПТС, противодействием которых она является?".......

    Очень просто. В темноте ночи танк с включенной системой "Штора" выглядит как новогодняя елка. Вам стоило бы хоть раз посмотреть на это в тепловизор, чтобы понять, о чем я говорю.

  • @Polotence123 "индусы официально причину отказа не заявляли. " //////

    Индусы официально заявляли о том, что УСТАНОВЛЕННЫЙ на Т-90С кондиционер не справляется со своей работой, вследствие чего последовала РЕКЛАМАЦИЯ на большое количество машин. Вы плохо понимаете, о чем пишете. Зачем делать это публично?

  • @brezant Только не говорите, что сами смотрели в тепловизор танка. Открою для вас секрет, в тепловизор танк, особенно ночью, прекрасно виден и без шторы. Штора кстати и от тепловизора спасает, ибо дает очень плотный и качественный дым. И это мнение уже тех кто ездит на наших танках. А не ваши диванные рассуждения. У абрашки, кстати, дым гавно, и завеса гавно, ибо создает завесу вокруг танка, а штора отстреливает шашку четко в точку наведения.

  • @brezant сокращал я только что бы в лимит символов попасть

    и назовите кучи видов современных ПТС, интересно будет :D

    не исключаю что пехотинцу со SMAW будет легче пульнуть в дымовое облако, но штора и не является противодействием данному виду вооружения.

  • @Polotence123 "и назовите кучи видов современных ПТС, интересно будет :D"

    Да сколько угодно: ВСЕ танковые пушки ("Штора" абсолютно бесполезна в этом случае, вернее, вредна), ПТУРы SPIKE во всех модификациях, Тамуз, Джавелин, Хеллфайр, Мэйверик, TOW-2 во всех модификациях, НОТ-3, Lahat, Bill-2.

    Могу продолжить, но с Вас и этого хватит.

  • УВЗ епт! Танки епт! Нагибали мы всех епт! Слава России!

  • Пацаны рассказывали кто не давно с танковых, сейчас есть в единичных экземплярах что-то более новое чем т-90АМ, но не СПРУТ-СД.

  • Comment removed

  • @medveputamnet ага.и еще всякие дебилы вроде тебя пишушие всякую херню про тех кто Россию с колен поднял

    танк жесть.уважаю)))

  • Comment removed

  • @MrAipot ютуб кому принадлежит не забывай а то так и родину продашь не заметишь.

  • Мля люди прежде чем видео делать, наберите в гугле Т-90С, и посматрите как он выгледит, и тогда видео делайте!!!!

  • Это не Т-90С, а один из "крайних" Т-90А

    Индусы, для кого Т-90С разрабатывался, Штору (красные глаза") не заказывали

  • @MrSerg186i

    Башня, вроде, литая. Следовательно это Т-90, а не Т-90А

  • @MrSerg186i Да какие бы у нас последние танки небыли, все равно пока их заменят со старых 72, пройдет немало времени, в итоге наши танки вообще не чему отвечать не будут..( Например не давно была тренировка танковых войск так там т 90 не пахнет...

  • @ttttttyyy96

    во первых, а у кого новых танков больше? (у нас где то 400-500 ед новых Т-90А), именно новых, а не отмодернизированных из выпущенных ранее моделей, как это делают амеры и немцы.

    Основой танковых армий (точнее уже полков) мира являются старенькие M1A1 и Leo2A4, как раз уровень наших Т-72БА которые модернизируются у нас по 200-300 ед в год.

    А то что их на каких то учениях нет, так ведь они пока не везде есть, полностью на Т-90 перевооружены пока только 7 бригад

  • @MrSerg186i Я понимаю, но про кол-во танков ты загнул, я на википедии смотрел).

    Абрамс и леопард являются древними по виду когда только недавно в новой модификации они получили возможностей очень много... Танки только чтобы боевиков гонять если воевать то точно не на них...

  • @ttttttyyy96

    во первых вики не самый лучший источник подобной информации, тем более что в ней количество 369 указано в расшифровке по данным на 2006 год(что тоже не верно)

    а про абрамс и Лео, я не про их внешний вид, а про конкретные модификации составляющие основу танковых парков ведущих стран мира и это именно М1А1 и Leo2A4,без каких либо модификаций модифицированные конечно тоже есть,но от общего числа танковых парков они составляют малое значение.

    если воевать то на Т-90А1!

  • @MrSerg186i Да я согласен, просто запятые не расставил, я просто говорю что на танках война маловероятна, гораздо более опасная война информационная, ядерная, а танка так для красоты...)

  • @ttttttyyy96

    хм...

    1.войны на танках не бывает, так как танк это всего лишь маленькая часть военной машины, предназначенная для решения узко определенных задач.

    2. обмен ЯО неизбежно продолжится войной "обычной" (см. п.1) к тому же танк есть самая защищенная боевая единица на зараженном поле

    3. информационная. Знаешь как переводится слово пропаганда? - реклама! такая война шла и идет постоянно, просто сейчас способы рекламы становятся очень эффективными

  • @MrSerg186i ну все умный умный...)

  • @MrSerg186i "именно новых, а не отмодернизированных из выпущенных ранее моделей, как это делают амеры и немцы." //// Вы плохо понимаете, о чем пишете. Это я Вам и о Т, и об Абрамсах говорю.

  • @brezant

    Я мало понимаю? ню-ню...

  • @MrSerg186i @MrSerg186i "ню-ню..." Можно и без ню-ню: Вы вообще не понимаете, о чем пишете.

  • @brezant

    да да,абсолютно не понимаю в чем разница между новым Т-90А1 выпуска 2010 года и M1A2Sep выпущенном в далеком в 1990 году и прошедшем пару модернизаций сведенных к замене электроники и наваривании дополнительных бронелистов, благодаря чему подвеска начинает сыпаться уже на первых кочках. Улучшая СУО амеры не могут модернизировать механику и броню,так как танк уже готов и переделать его нельзя.При этом Т-90-е разрабатывали в комплексе одновременно улучшая,броня,подвеску,СУО.

  • @MrSerg186i Уважаемый, со мной спорить не надо. Я об этой технике знаю все, Вы, судя по комментариям - ничего. Если мы перейдем на технические подробности, Ваш гонор очень быстро сдуется.

  • @brezant ну давай перейдем всезнайка вы наш

  • Здорово !!! Мой сын служит танкистом !!! На границе !!!!!

  • @123456721156 Завидую.

  • @123456721156 Спасибо !! ))))  !!!

  • @123456721156 Уважаю, а Путин и Расторгуев - пидоры, все в ЕДРО!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more