Quran 9:29-Strijdt tegen degenen, die noch aan God: noch aan den jongsten dag gelooven, en niet verbieden wat God in zijn apostel hebben verboden, en den waren godsdienst niet belijden van hen, aan wie de schriften werden geopenbaard (Joden en Christenen), tot zij door het recht van onderwerping schatting hebben betaald, en zij vernederd zijn. Hier een voorbeeld van een leugenachtige vertaling. Strijdt moet zijn doodt (Qatiloo). Schatting moet zijn geldboete (Jizya).
Moslims zijn allemaal leugenaars, ze ontkennen alles wat Muhammad heeft uitgevreten toen hij in Medina zat. Ontkennen het feit dat de vredige verzen allemaal geannuleerd zijn door de hatelijke en intolerante verzen die onthuld zijn in Medina. Als ik moslim zou zijn dan zou ik daar niet trots op zijn maar mijn ogen uit de kop schamen.
@faduma18f Komt die laatste in dat filmpje even bedrogen uit. Heb ik net hieronder uitgelegd hoe het met de wetenschap in de Koran zit. Daarnaast zijn er meer dingen zoals tegenstrijdigheden in de Koran en de interpretatie daarvan. Soera 2.106. Naskh. Soera 2.256: ". Er is geen dwang in de godsdienst. " Bukhari (52:260) - "... De Profeet zei:" Als iemand (een moslim) zich ontdoet van zijn religie, dood hem." Met dat vers uit de Bukhari, komt soera 2.256 te vervallen.
@faduma18f Nu blijkt dat Ben Kok weldegelijk gelijk heeft en zoals ik eerder aangaf de periode van Mohammed vredig begon in Mekka en in de periode Medina volledig omslaat naar dwang, onderdrukking en geweld. De jaartelling van de Islam begint op het moment dat Mohammed een leger vergaarde en aan zijn slachtpartijen begon.
@RoadToJennah Defensief is zoiets als vermoorden van iedereen die het niet met je eens is of je bekritiseerd? Hier in het westen noemen we zoiets agressief en niet defensief.
@RoadToJennah Valt te lezen. Ik wil het nog wel een keer kopieren en plakken. Hier.. Die fawaz dat is een leugenaar. Een liegbeest. Een taqyyah haatbaard.. of hij heeft zelf de Koran niet gelezen. Bukhari (52:260)"... De Profeet zei:" Als iemand (een moslim) zich ontdoet van zijn religie, dood hem." Zeker bang dat ze massaal weg zouden rennen. Terecht. Vrijheid van godsdienst is ook vrijheid om je te ondoen van dat nepgeloof Islam. Islam ondersteund onze westerse vrijheden niet.
laat zien dan? Waar lees jij, dat de Profeet (SalAllahu 3alaihis Wasalaam) begon met een Oorlog? Nergens, zelfs de geschieddenis, verteld iets anders dan jij nu beweerd.
@RoadToJennah Volgens mij is de ayaat daar helder genoeg over. Wanneer een vers conflicteerd met een eerder geschreven vers wordt het laatste vers superieur geacht aan het eerder geschreven vers. Dat bewijst wel mijn punt over oorlog. De Koran mag dan enigszins tolerant beginnen, Mohammed zijn periode in Mekka. Die nog enigszins tolerante verzen worden dan vervangen door dwangmatige, onderdrukkende in de periode Medina.
@RoadToJennah Goed, laat ik je een voorbeeld geven. De Arabische lente bijvoorbeeld. Wat gebeurd er wanneer je mensen onderdrukt? Omdat de Islam daar is, protesteren ze zich van de regen in de drup... eerder van de regen in de sloot.
Jij zei dat de Profeet Mohammed (SalAllahu 3alaihis Wasalaam) begonnen was met een oorlog en zo de Islam verspreide, maar dit kun jij niet aantonen en wat doe jij dan? Begin je ineens over de Arabische lente. Die Arabische lente is meer dan 1000 jaar verwijderd van de Profeet Mohammed (SalAllahu 3alaihis Wasalaam) Zijn tijdperk. Toon 1 regel, uit de Quran of Sunnah waarin de Profeet (SalAllahu 3alaihis Wasalaam) een oorlog begon.
@RoadToJennah De stam Banu Nadir begon niet. Mohammed kreeg de indruk dat ze iets van plan waren en besloot aan te vallen. Op 2 na alle Joden uit Medina te verdrijven om vervolgens zijn slachtpartij te continueren in Khaybar.
Dat zeggen Islam Bashers inderdaad. Helaas voor jou is dat niet zo.
Helaas is het niet waar. Er was namelijk een contract getekent en dat contract werd geschonden door Banu Nadir! Zij kregen de leiding, maar verstootte de Moslims als het ware. Zij maakte het hen moeilijk. Uiteindelijk heeft de profeet Mohammed (SalAllahu 3alaihis Wasalaam) die Moslims bevrijdt en dat kon niet zonder te vechten. Tja, net als Israel nu contracten verbreekt, deden de Joden dat toen ook al.
@RoadToJennah Volgens mij ging het meer om dat Mohammed meende dat er een aanslag op hem gepleegd zou worden en deden er zich geruchten de ronde dat Joden het moslims moeilijk maakten. Israel verbreekt geen contracten en ten tweede genieten mensen die geen moslim zijn niet dezelfde (democratische) rechten in Islamitische landen als moslims. Het zijn moslims die het anderen moeilijk maken, zelfs zover, dat er dhimmi belasting betaald hoort te worden. Islamieten zien zoiets als reden voor oorlog.
Jij verkondigt net als hiervoor jouw mening en geen waarheden.
Lees de Sierah van de Profeet (SalAllahu 3alaihis Wasalaam) en je zult leren hoe het werkelijk zat.
Israel verbreekt geen contracten? Het internationaal recht? Zij schenden die door op boten te schieten waardoor 9 mensen nu onder de grond leven. Zij nemen land in dat niet van hen is. Moet ik doorgaan? <- Deze discussie ga ik overigens niet voeren!
Ik betaal hier belasting. Een ongelovige, of andersgelovige betaald belasting in een land waar de shariah zal heersen. Er is nu geen land waar de Shariah heerst, maar dat komt nog wel Incha Allah!
Die belasting overigens, is een speciale belasting. Dit is voor de veiligheid en dat soort zaken. En wij heten geen Islamieten. Wij heten Moslims. Staat duidelijk vermeld in de Quran.
@RoadToJennah Nee, hier draagt iedereen zijn of haar steentje bij. In Islamitische landen worden lasten voornamelijk gelegd op dhimmi's. Daarnaast hebben niet-moslims helemaal geen rechten in Islamitische landen, alleen plichten.
Jij kijkt op anti-islam site's en laat mij een filmpje zien over het conflict tussen Palestina en Israel en dat filmpje is dan gemaakt door een Jood zelf. Hahah grappig ben je!
Waarover precies? Ik bracht Israel naar voren, omdat zij het vroeger deden en nu weer. Dat is het enige, ik zei meteen: Ik wil er niet over verder discussiëren. Lijkt me acceptabel toch?
Over die Oorlog had ik gelijk en dat is na te lezen in de Sierah.
Over de belasting had jij ook geen gelijk, aangezien jij geen enkele vorm kent van bewijs. Noch uitleg over de verzen en of Hadith.
@RoadToJennah nl.wikipedia. org/wiki/Dhimmi Discriminatie op basis van godsdienst. De reden voor Mohammed om ten strijde te trekken, alleen al op basis van geruchten, wanneer dit moslims zou overkomen vinden moslims wel terecht wanneer zij het anderen moeilijk maken. Behoorlijk hypcriet.
@RoadToJennah Ik zeg toch pact van Umar. Wanneer het westen om de slechte positie van anders gelovigen een oorlog zou beginnen tegen het Midden Oosten, om zoals jij het noemt in samenhang met Mohammed zijn motivatie om in het verleden een oorlog te starten tegen Joden op basis van geruchten (slag bij Khaybar en de positie van moslims), daar zou je wel begrip voor kunnen opbrengen??
De pact van 'Omar (RadiaAllahu 3anh) bestaat alleen bij ongelovigen en Shi'ieten.
Dat is dus een beetje vreemd. Vindt je niet?
Ten tweede, als jij mij (en dit meen ik oprecht) de site geeft, waar jij je anti Islam dingen haalt, zoek ik zelf wel naar de bron. Van jou krijg ik die namelijk niet.
En ik heb het je nu 3x uitgelegd, ik ben er nu wel een beetje klaar mee!
@RoadToJennah Shiieten dat zijn toch ook moslims? Syrië is toch een Islamitisch land of is dat aangevallen door een vage apostel die onder de noemer Islam gewoon een land binnenviel en er een nustje onderdrukkende regels introduceerde?
@RoadToJennah Nee, in ieder Islamitisch land zijn anderen de klos, in die zin bestaat er zoals jij verondersteld geen soennitisch land. Wat ik daaruit begrijp is dat het pact van Umar niet enkel en alleen opgaat voor sjiieten, maar soennieten ook zaken hanteren zoals dhimmi belasting en dergelijke.
@RoadToJennah Het is toch logisch wanneer Mohammed 4(0) vrouwen tot zich nam, de rest het met geiten hoort te doen of een Khomeini sex met geiten goedkeurt.. of mag 90% van de moslims geen seks meer hebben in de Islamitische belevingswereld?
@RoadToJennah Geef mij één reden waarom ik een uitzonderlijke slechte positie zou ambiëren onder Islamitische sharia? Is dat niet een beetje hetzelfde als iemand die je huis in de fik probeerd te steken en dan afvragen waarom iemand daartegen is?
@RoadToJennah Als we dat pact van Umar nou eens zouden omdraaien en moslims zo behandelen als moslims dit toepassen op anders gelovigen in Islamitische landen. Volgens mij weten moslims niet hoe snel ze dit continent moeten verlaten.
@RoadToJennah De jaartelling van de Islam begint op het moment dat Mohammed een leger verzamelde om slachtpartijen aan te richten. Dhimmi regels. Mensen als 3e rangs burgers beschouwen, ze vermoorden als ze geen centjes hebben. Niet moslims al hun rechten ontnemen volgens het pact van Umar. Dat is meer dan een oorlogsverklaring.
@RoadToJennah Met het westen bedoelen we de cultuur die gebasseerd is op het Jodendom/Christendom/Modern Humanisme (bedacht door een ex-katholiek) en oud Griekse filosofische normen en waarden. Kortom landen die de deugdelijkheid vinden in westerse culturele belevenis. Islam is daar geen part van, sterker nog Islam ziet haarzelf als vijand van het westen.
@faduma18f Die fawaz dat is een leugenaar. Een liegbeest. Een taqyyah haatbaard.. of hij heeft zelf de Koran niet gelezen. Bukhari (52:260)"... De Profeet zei:" Als iemand (een moslim) zich ontdoet van zijn religie, dood hem." Zeker bang dat ze massaal weg zouden rennen. Terecht. Vrijheid van godsdienst is ook vrijheid om je te ondoen van dat nepgeloof Islam. Islam ondersteund onze westerse vrijheden niet.
Die Islam is een anti-multiculturele, intolerante (pact van Umar), racistische en fascistische (kalifaat, Islamitisch rijk) politieke (sharia) ideologie. In Islamitische landen zijn minderheden zwaar de klos en hebben ze nergens recht op. Wat moslims van niet moslims verwachten, dat is tolerantie t.o.v. hun. Maar dat is een éénrichtingsverkeer. Andersom, is die Islam erop uit om anderen hun rechten juist te ontnemen. Je gaat niet in een land wonen, waar je de cultuur niet aanstaat.
@RoadToJennah "O ye who believe! Take not the Jews and the Christians for your friends and protectors; they are but friends and protectors to each other. And he amongst you that turns to them (for friendship) is of them. Verily Allah guideth not a people unjust. (The Noble Quran, 5:51) WTF doen moslims hier in Nederland? Eigen staatje oprichten hier in ons land? Zoals ik al zei.. de Islam is anti-multicultureel. Ga lekker Islam buiten Europa genieten. Vrienschap met Nederlanders is verboden!
Kijk eens naar ayat 5:52 en ayat 5:53? Daarin wordt beschreven, waarom het niet mag. Wij mogen de Christenen en Joden niet als vriend hebben, omdat deze niet de Islam in hun hart hebben. Wat gebeurd er vaak bij Christenen? Zij hebben een bekeringsdrang. Op elk mogelijk moment, word er wel geavangeliceerd of dergelijke. Sommige mensen beginnen te twijfelen en twijfel komt van de shaytaan!
@RoadToJennah Dan zou ik helemaal niet gaan leven in een cultuur die gebasseerd is op het Jodendom/Christendom/Modern Humanisme (uitgevonden door een ex-katholiek met een Christelijke opvoeding en visie) en oud Griekse filosofische normen en waarden. Maar wat heeft het westen eraan wanneer moslims zich blijkelijk niet (mogen) inlaten met de eigenlijke bevolking? Lijkt mij toch wel behoorlijk hinderlijk voor het sociale verkeer.
Nogmaals, er zijn ook mensen die bekeerd zijn tot de Islam. Lijkt mij lastig he? Om dan terug te gaan en of.. te gaan verhuizen. Maar dat even terzijde.
Leven met Christenen en Joden is iets anders dan hen te vriend hebben lijkt mij.
Niet mogen inlaten? Wij mogen wel met ze praten, uitnodigen op de koffie, etc.. Maar niet een 'beste vriendschap' afsluiten. Hoe moeilijk is dat te begrijpen? Anders zou ik mijn familie niet meer kunnen spreken? Denk eens even na..
@RoadToJennah Waarom is dat lastig? Zorgen moslims niet zo goed voor elkaar in Islamitische landen als dat ze in andere culturen wel doen? Volgens mij staat er in de Koran dat je ook afstand moet nemen van je familie. Even ter zijde, de Islam is een valse cult. De wetenschap in de Koran bevat exact dezelfde fouten als oud Griekse wetenschap, die van Galen bijvoorbeeld en soera 23:12-14. Dat is gekopieerd en meen je nou echt dat pedofilie heilig gedrag is?
Een Moslim gedraagt zich tegenover een andersgelovige of ongelovige net zo, op een aantal punten na, maar ja.. Dat doet men ook andersom, dus dat je dat als punt neemt is een beetje vreemd.
Nee, dat is niet waar. Tenzij mijn familie tegen mij is, maarja.. lijkt mij logisch toch? Daar heb ik dan niks aan. Enige dat dan naar voren komt is haat jegens mij en mijn religie.
@RoadToJennah Sorry maar ik begrijp niet wat je met je eerste zin "Een moslim.. beetje vreemd" als antwoord probeerd te geven. Gekopieërd van de Griekse wetenschap. Galen was een wetenschapper in de geneeskunde en meende ook dat de botten met vlees bekleed werden, net zoals er in de Koran staat 23:12-14. Helaas is de fout en groeien de botten in het vlees en worden ze daar gevormd.
@RoadToJennah Tussen Griekenland en Alexandrië werd nogal veel kennis uitgewisseld. Na de verovering van Alexandrië door de Arabieren, is de Koran geschreven. Met wetenschap bedoel ik geen pedofilie. Maar met betrekking tot Mohammeds gedrag, pedofilie, Mohammed huwde een meisje van 6 op midden 50 jarige leeftijd. Dat noemen we hier niet heilig, maar crimineel.
''Wie een volk imiteert, is net zo als dat volk.''
Persoonlijk hecht ik hier waarde aan, wat betekent, dat ik bepaalde feesten niet vier. Vandaag blijf ik wel voor mijn moeder op tot 00:00 , aangezien zij geen Moslima is. Waarom doe ik dit?
1# De vrouw en dan vooral de moeder heeft een hoge status in de Islam.
2# Moslims behoren zoveel mogelijk te proberen om mee te doen in het land waar zij wonen. <- Zo lang het binnen de regels van de islam blijft.
En? De Torah, Bijbel, Quran komen van God, dus ja? Er komen spreekwoorden, niks mis mee. Wij geloven ook in de Bijbel en Torah. Wel grappig dat je strooit met Quranverzen en ondertussen komt met het zinnetje:''Zelfs onze taal heeft vele spreekwoorden en gezegden die rechtstreeks uit de Bijbel komen.''
mohammed was een randdebiel die een meisje van 9 jaar neukte en in z'n vrije tijd er op uittrok op mensen te onthoofden... als je fan bent van een moordende pedofiel ben je ziek.... ohja allah bestaat niet ;)
De Islam is als het nazisme!! De Islam moet bestreden worden net zoals de Nazi´s zijn bestreden!!
MrJohannes1973 4 weeks ago
Quran 9:29-Strijdt tegen degenen, die noch aan God: noch aan den jongsten dag gelooven, en niet verbieden wat God in zijn apostel hebben verboden, en den waren godsdienst niet belijden van hen, aan wie de schriften werden geopenbaard (Joden en Christenen), tot zij door het recht van onderwerping schatting hebben betaald, en zij vernederd zijn. Hier een voorbeeld van een leugenachtige vertaling. Strijdt moet zijn doodt (Qatiloo). Schatting moet zijn geldboete (Jizya).
kuttenkijker 1 month ago
Comment removed
kuttenkijker 1 month ago
قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّىٰ يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَن يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ
Q 9:29 Qatiloo allatheena la yuminoona biAllahi wala bialyawmi alakhiri wala yuharrimoona ma harrama Allahu warasooluhu wala yadeenoona deena alhaqqi mina allatheena ootoo alkitaba hatta yuAAtoo aljizyata AAan yadin wahum saghiroona
kuttenkijker 1 month ago
Moslims zijn allemaal leugenaars, ze ontkennen alles wat Muhammad heeft uitgevreten toen hij in Medina zat. Ontkennen het feit dat de vredige verzen allemaal geannuleerd zijn door de hatelijke en intolerante verzen die onthuld zijn in Medina. Als ik moslim zou zijn dan zou ik daar niet trots op zijn maar mijn ogen uit de kop schamen.
kuttenkijker 1 month ago
@Brulluhman
Tolerantie????
@BUADP
Kom even die vriendelijke interview met ""Ben Kok"" kijken (op mij knaal)
faduma18f 1 month ago
@faduma18f Komt die laatste in dat filmpje even bedrogen uit. Heb ik net hieronder uitgelegd hoe het met de wetenschap in de Koran zit. Daarnaast zijn er meer dingen zoals tegenstrijdigheden in de Koran en de interpretatie daarvan. Soera 2.106. Naskh. Soera 2.256: ". Er is geen dwang in de godsdienst. " Bukhari (52:260) - "... De Profeet zei:" Als iemand (een moslim) zich ontdoet van zijn religie, dood hem." Met dat vers uit de Bukhari, komt soera 2.256 te vervallen.
Brulluhman 1 month ago
@Brulluhman
Je dient de Quran te lezen en te begrijpen. Wat wil dat zeggen?
Historische context, etc. Net als de Hadith. En vanuit die historische gebeurtenissen en dergelijke, kunnen wij lering trekken.
Is dat nooit eerder gezegd?
RoadToJennah 1 month ago
@faduma18f Nu blijkt dat Ben Kok weldegelijk gelijk heeft en zoals ik eerder aangaf de periode van Mohammed vredig begon in Mekka en in de periode Medina volledig omslaat naar dwang, onderdrukking en geweld. De jaartelling van de Islam begint op het moment dat Mohammed een leger vergaarde en aan zijn slachtpartijen begon.
Brulluhman 1 month ago
@Brulluhman
Toon aan, waar de Profeet Mohammed (SalAllahu 3alaihis Wasalaam) geweld gebruikte, als eerste. Nergens. Hij heeft zich alleen defensief opgesteld.
RoadToJennah 1 month ago
@RoadToJennah Defensief is zoiets als vermoorden van iedereen die het niet met je eens is of je bekritiseerd? Hier in het westen noemen we zoiets agressief en niet defensief.
Brulluhman 1 month ago
@Brulluhman
Waar is je beargumentatie?
Waar is je bron? Laat ons dat eens zien, ik geloof niet in woorden zonder de bron ervan te hebben gezien.
RoadToJennah 1 month ago
This has been flagged as spam show
@RoadToJennah Valt te lezen. Ik wil het nog wel een keer kopieren en plakken. Hier.. Die fawaz dat is een leugenaar. Een liegbeest. Een taqyyah haatbaard.. of hij heeft zelf de Koran niet gelezen. Bukhari (52:260)"... De Profeet zei:" Als iemand (een moslim) zich ontdoet van zijn religie, dood hem." Zeker bang dat ze massaal weg zouden rennen. Terecht. Vrijheid van godsdienst is ook vrijheid om je te ondoen van dat nepgeloof Islam. Islam ondersteund onze westerse vrijheden niet.
Brulluhman 1 month ago
@RoadToJennah Trouwens niet mijn bron, maar jullie bron.
Brulluhman 1 month ago
@Brulluhman
laat zien dan? Waar lees jij, dat de Profeet (SalAllahu 3alaihis Wasalaam) begon met een Oorlog? Nergens, zelfs de geschieddenis, verteld iets anders dan jij nu beweerd.
RoadToJennah 1 month ago
@RoadToJennah Soera 2.106.
Brulluhman 1 month ago
@Brulluhman
Deze ayaat, gaat over een kwestie, waar jij, noch ik verstand van hebben.
Ik weet ongeveer hoe het werkt, maar mijn kennis is nog niet grooit genoeg.
Het bewijst niet jouw punt over de oorlog.
RoadToJennah 1 month ago
@RoadToJennah Volgens mij is de ayaat daar helder genoeg over. Wanneer een vers conflicteerd met een eerder geschreven vers wordt het laatste vers superieur geacht aan het eerder geschreven vers. Dat bewijst wel mijn punt over oorlog. De Koran mag dan enigszins tolerant beginnen, Mohammed zijn periode in Mekka. Die nog enigszins tolerante verzen worden dan vervangen door dwangmatige, onderdrukkende in de periode Medina.
Brulluhman 1 month ago
@Brulluhman
Hieruit begrijp ik dat je het mij niet kunt bewijzen en jij dus je mening en gevoelens aan het woord laat?
RoadToJennah 1 month ago
@RoadToJennah Goed, laat ik je een voorbeeld geven. De Arabische lente bijvoorbeeld. Wat gebeurd er wanneer je mensen onderdrukt? Omdat de Islam daar is, protesteren ze zich van de regen in de drup... eerder van de regen in de sloot.
Brulluhman 1 month ago
@Brulluhman
Allemaal meningen beste..Maar!
Jij zei dat de Profeet Mohammed (SalAllahu 3alaihis Wasalaam) begonnen was met een oorlog en zo de Islam verspreide, maar dit kun jij niet aantonen en wat doe jij dan? Begin je ineens over de Arabische lente. Die Arabische lente is meer dan 1000 jaar verwijderd van de Profeet Mohammed (SalAllahu 3alaihis Wasalaam) Zijn tijdperk. Toon 1 regel, uit de Quran of Sunnah waarin de Profeet (SalAllahu 3alaihis Wasalaam) een oorlog begon.
RoadToJennah 1 month ago
@RoadToJennah Jij beweerd dat Mohammed geen oorlog tegen zijn oude stam begon gedurende zijn periode in Medina?
Brulluhman 1 month ago
@Brulluhman
Toon mij dit eens aan dan? Waar vindt jij dit?
Answering-Islam? Of een andere site?
RoadToJennah 1 month ago
@RoadToJennah Slag bij Khaybar.
Brulluhman 1 month ago
@RoadToJennah Maar nogmaals jij beweerd dat Mohammed geen oorlog begon?
Brulluhman 1 month ago
@Brulluhman
De stam Banu Nadir begon het vanuit Khaybar zelf.
Er was altijd vrede tegenover de Moslims daar, tot de leiders van die stam kwamen.
De Profeet Mohammed (SalAllahu 3alaihis Wasalaam) heeft zijn broeders toen geholpen. Dit zie ik niet als het beginnen van hoor..
RoadToJennah 1 month ago
@RoadToJennah De stam Banu Nadir begon niet. Mohammed kreeg de indruk dat ze iets van plan waren en besloot aan te vallen. Op 2 na alle Joden uit Medina te verdrijven om vervolgens zijn slachtpartij te continueren in Khaybar.
Brulluhman 1 month ago
@Brulluhman
Dat zeggen Islam Bashers inderdaad. Helaas voor jou is dat niet zo.
Helaas is het niet waar. Er was namelijk een contract getekent en dat contract werd geschonden door Banu Nadir! Zij kregen de leiding, maar verstootte de Moslims als het ware. Zij maakte het hen moeilijk. Uiteindelijk heeft de profeet Mohammed (SalAllahu 3alaihis Wasalaam) die Moslims bevrijdt en dat kon niet zonder te vechten. Tja, net als Israel nu contracten verbreekt, deden de Joden dat toen ook al.
RoadToJennah 1 month ago
@RoadToJennah Volgens mij ging het meer om dat Mohammed meende dat er een aanslag op hem gepleegd zou worden en deden er zich geruchten de ronde dat Joden het moslims moeilijk maakten. Israel verbreekt geen contracten en ten tweede genieten mensen die geen moslim zijn niet dezelfde (democratische) rechten in Islamitische landen als moslims. Het zijn moslims die het anderen moeilijk maken, zelfs zover, dat er dhimmi belasting betaald hoort te worden. Islamieten zien zoiets als reden voor oorlog.
Brulluhman 1 month ago
@Brulluhman
Jij verkondigt net als hiervoor jouw mening en geen waarheden.
Lees de Sierah van de Profeet (SalAllahu 3alaihis Wasalaam) en je zult leren hoe het werkelijk zat.
Israel verbreekt geen contracten? Het internationaal recht? Zij schenden die door op boten te schieten waardoor 9 mensen nu onder de grond leven. Zij nemen land in dat niet van hen is. Moet ik doorgaan? <- Deze discussie ga ik overigens niet voeren!
RoadToJennah 1 month ago
@RoadToJennah
leven = liggen <- Foutje
RoadToJennah 1 month ago
@Brulluhman
Ik betaal hier belasting. Een ongelovige, of andersgelovige betaald belasting in een land waar de shariah zal heersen. Er is nu geen land waar de Shariah heerst, maar dat komt nog wel Incha Allah!
Die belasting overigens, is een speciale belasting. Dit is voor de veiligheid en dat soort zaken. En wij heten geen Islamieten. Wij heten Moslims. Staat duidelijk vermeld in de Quran.
RoadToJennah 1 month ago
@RoadToJennah Voor veiligheid en dat soort zaken?? Het zijn gewoon maffia praktijken.
Brulluhman 1 month ago
@Brulluhman
Oh, dus Nederland verleent ook Maffiapraktijken?
Ik betaal hier ook voor mijn veiligheid, water, etc.
RoadToJennah 1 month ago
@RoadToJennah Nee, hier draagt iedereen zijn of haar steentje bij. In Islamitische landen worden lasten voornamelijk gelegd op dhimmi's. Daarnaast hebben niet-moslims helemaal geen rechten in Islamitische landen, alleen plichten.
Brulluhman 1 month ago
@Brulluhman
Waar is je bewijs?
Of ik bedoel, je mening?
RoadToJennah 1 month ago
@RoadToJennah Pact van Umar bijvoorbeeld.
Brulluhman 1 month ago
@Brulluhman
Ik ken hier geen bron van, aangezien jij op anti-islam site's snuffelt, kun jij mij die bron geven?
RoadToJennah 1 month ago
@RoadToJennah /watch?v=nc9imoJWgPI&feature=related
Voor je geschiedeniskennis en de "1967 grenzen".
Brulluhman 1 month ago
@Brulluhman
Jij kijkt op anti-islam site's en laat mij een filmpje zien over het conflict tussen Palestina en Israel en dat filmpje is dan gemaakt door een Jood zelf. Hahah grappig ben je!
RoadToJennah 1 month ago
@RoadToJennah Weerleg het dan.
Brulluhman 1 month ago
@Brulluhman
Ik zei:''Ik ga die discussie niet met jou aan.''
Dit is voor mij een te gevoelig onderwerp, dus zal ik mij laten leiden (lijden) door gevoelens, zoals jij dat doet wat de Islam en Moslims betreft.
Geef gewoon eerlijk toe dat jij Moslims haat en de Islam daarbij.
Dan is die discussie ook klaar.
RoadToJennah 1 month ago
@RoadToJennah Jij begint erover, ik niet en ten tweede blijkt ook nog een keer dat je daar ongelijk hebt.
Brulluhman 1 month ago
@Brulluhman
Waarover precies? Ik bracht Israel naar voren, omdat zij het vroeger deden en nu weer. Dat is het enige, ik zei meteen: Ik wil er niet over verder discussiëren. Lijkt me acceptabel toch?
Over die Oorlog had ik gelijk en dat is na te lezen in de Sierah.
Over de belasting had jij ook geen gelijk, aangezien jij geen enkele vorm kent van bewijs. Noch uitleg over de verzen en of Hadith.
RoadToJennah 1 month ago
@RoadToJennah nl.wikipedia. org/wiki/Dhimmi Discriminatie op basis van godsdienst. De reden voor Mohammed om ten strijde te trekken, alleen al op basis van geruchten, wanneer dit moslims zou overkomen vinden moslims wel terecht wanneer zij het anderen moeilijk maken. Behoorlijk hypcriet.
Brulluhman 1 month ago
@Brulluhman
Dit is toch geen bron? HAHAHA
Wikipedia?
De Bronnen van de Islam zijn: QURAN, HADITH, SUNNAH!
RoadToJennah 1 month ago
@RoadToJennah
geen Wikipedia
RoadToJennah 1 month ago
@RoadToJennah Ik zeg toch pact van Umar. Wanneer het westen om de slechte positie van anders gelovigen een oorlog zou beginnen tegen het Midden Oosten, om zoals jij het noemt in samenhang met Mohammed zijn motivatie om in het verleden een oorlog te starten tegen Joden op basis van geruchten (slag bij Khaybar en de positie van moslims), daar zou je wel begrip voor kunnen opbrengen??
Brulluhman 1 month ago
@Brulluhman
De pact van 'Omar (RadiaAllahu 3anh) bestaat alleen bij ongelovigen en Shi'ieten.
Dat is dus een beetje vreemd. Vindt je niet?
Ten tweede, als jij mij (en dit meen ik oprecht) de site geeft, waar jij je anti Islam dingen haalt, zoek ik zelf wel naar de bron. Van jou krijg ik die namelijk niet.
En ik heb het je nu 3x uitgelegd, ik ben er nu wel een beetje klaar mee!
RoadToJennah 1 month ago
@RoadToJennah Shiieten dat zijn toch ook moslims? Syrië is toch een Islamitisch land of is dat aangevallen door een vage apostel die onder de noemer Islam gewoon een land binnenviel en er een nustje onderdrukkende regels introduceerde?
Brulluhman 1 month ago
@Brulluhman
Door dit bericht ga ik stoppen met de discussie.
Jij reageerd 1# Niet op mijn vragen.
en jij bent 2# een onwetend persoon.
Jij haalt dus wel dingen van anti Islam site's!
Jammer.. Zo ben je al bevooroordeeld.
Welke is het?
De bekende: Answering-Islam?
Of is het freethinkers?
RoadToJennah 1 month ago
@RoadToJennah Nee, in ieder Islamitisch land zijn anderen de klos, in die zin bestaat er zoals jij verondersteld geen soennitisch land. Wat ik daaruit begrijp is dat het pact van Umar niet enkel en alleen opgaat voor sjiieten, maar soennieten ook zaken hanteren zoals dhimmi belasting en dergelijke.
Brulluhman 1 month ago
@RoadToJennah Waarom moeten dhimmi's eigenlijk voor bescherming betalen? Bescherming tegen wie?
Brulluhman 1 month ago
@RoadToJennah Het is toch logisch wanneer Mohammed 4(0) vrouwen tot zich nam, de rest het met geiten hoort te doen of een Khomeini sex met geiten goedkeurt.. of mag 90% van de moslims geen seks meer hebben in de Islamitische belevingswereld?
Veel vrouwen is goed volgens de Islam.
Brulluhman 1 month ago
@RoadToJennah Hebben soennieten geen dhimmi regels?
Brulluhman 1 month ago
@Brulluhman
Ik stop met discussieren, want je zoekt te veel op anti islam site's of site's die niks met de Islam te maken hebben.
Nogmaals, geef nou maar toe dat je haat tegen ons en de Islam hebt.
RoadToJennah 1 month ago
@RoadToJennah Geef mij één reden waarom ik een uitzonderlijke slechte positie zou ambiëren onder Islamitische sharia? Is dat niet een beetje hetzelfde als iemand die je huis in de fik probeerd te steken en dan afvragen waarom iemand daartegen is?
Brulluhman 1 month ago
@Brulluhman
Dat snap ik niet helemaal.
RoadToJennah 1 month ago
@RoadToJennah Als we dat pact van Umar nou eens zouden omdraaien en moslims zo behandelen als moslims dit toepassen op anders gelovigen in Islamitische landen. Volgens mij weten moslims niet hoe snel ze dit continent moeten verlaten.
Brulluhman 1 month ago
@RoadToJennah De jaartelling van de Islam begint op het moment dat Mohammed een leger verzamelde om slachtpartijen aan te richten. Dhimmi regels. Mensen als 3e rangs burgers beschouwen, ze vermoorden als ze geen centjes hebben. Niet moslims al hun rechten ontnemen volgens het pact van Umar. Dat is meer dan een oorlogsverklaring.
Brulluhman 1 month ago
@Brulluhman
Waar in de Quran of Sunnah staat dit?
4e keer dat ik het vraag..
RoadToJennah 1 month ago
@Brulluhman
En trouwens, sinds wanneer is een defensieve opstelling, moord?
Ik kom overigens uit het westen, mijn ouders net zo, mijn opvoeding was Westers, dus kom mij niet vertellen over het Westen. ;)
RoadToJennah 1 month ago
@RoadToJennah Met het westen bedoelen we de cultuur die gebasseerd is op het Jodendom/Christendom/Modern Humanisme (bedacht door een ex-katholiek) en oud Griekse filosofische normen en waarden. Kortom landen die de deugdelijkheid vinden in westerse culturele belevenis. Islam is daar geen part van, sterker nog Islam ziet haarzelf als vijand van het westen.
Brulluhman 1 month ago
@faduma18f Die fawaz dat is een leugenaar. Een liegbeest. Een taqyyah haatbaard.. of hij heeft zelf de Koran niet gelezen. Bukhari (52:260)"... De Profeet zei:" Als iemand (een moslim) zich ontdoet van zijn religie, dood hem." Zeker bang dat ze massaal weg zouden rennen. Terecht. Vrijheid van godsdienst is ook vrijheid om je te ondoen van dat nepgeloof Islam. Islam ondersteund onze westerse vrijheden niet.
Brulluhman 1 month ago
@Brulluhman
Fawaz vind ik oninteressant. of hij te vertrouwen is weet ik niet, maar hij is niet mijn favoriet in elk geval.
En Fawaz is geen echte geleerde.
Kijk eerder naar Al Albani, Uthaymeen, Jibreen, Al Arifi, Howeny, etc. (Moge Allah tevreden met hen zijn)
RoadToJennah 1 month ago
Alleen hele vieze dikke moslima's met een snor moeten verplicht een zak over hun hoofd dragen
heersendekafir 2 months ago
@WunterSlaush
Ik snap nog steeds niet hoe jij Mohammed kende ?
Je zegd hijs een randdebiel, maar hoe kende je hem ?
En oowjaa, jullie zullen het zien ;)
alhoceimaxx 2 months ago
Die Islam is een anti-multiculturele, intolerante (pact van Umar), racistische en fascistische (kalifaat, Islamitisch rijk) politieke (sharia) ideologie. In Islamitische landen zijn minderheden zwaar de klos en hebben ze nergens recht op. Wat moslims van niet moslims verwachten, dat is tolerantie t.o.v. hun. Maar dat is een éénrichtingsverkeer. Andersom, is die Islam erop uit om anderen hun rechten juist te ontnemen. Je gaat niet in een land wonen, waar je de cultuur niet aanstaat.
Brulluhman 4 months ago
@Brulluhman
Toon eens bewijs?
RoadToJennah 2 months ago
@RoadToJennah "O ye who believe! Take not the Jews and the Christians for your friends and protectors; they are but friends and protectors to each other. And he amongst you that turns to them (for friendship) is of them. Verily Allah guideth not a people unjust. (The Noble Quran, 5:51) WTF doen moslims hier in Nederland? Eigen staatje oprichten hier in ons land? Zoals ik al zei.. de Islam is anti-multicultureel. Ga lekker Islam buiten Europa genieten. Vrienschap met Nederlanders is verboden!
Brulluhman 2 months ago
@Brulluhman
Vreemd, ik ben Nederlander. Hoe kan dat nou?
Over die Ayaat...
Kijk eens naar ayat 5:52 en ayat 5:53? Daarin wordt beschreven, waarom het niet mag. Wij mogen de Christenen en Joden niet als vriend hebben, omdat deze niet de Islam in hun hart hebben. Wat gebeurd er vaak bij Christenen? Zij hebben een bekeringsdrang. Op elk mogelijk moment, word er wel geavangeliceerd of dergelijke. Sommige mensen beginnen te twijfelen en twijfel komt van de shaytaan!
RoadToJennah 2 months ago
@RoadToJennah Dan zou ik helemaal niet gaan leven in een cultuur die gebasseerd is op het Jodendom/Christendom/Modern Humanisme (uitgevonden door een ex-katholiek met een Christelijke opvoeding en visie) en oud Griekse filosofische normen en waarden. Maar wat heeft het westen eraan wanneer moslims zich blijkelijk niet (mogen) inlaten met de eigenlijke bevolking? Lijkt mij toch wel behoorlijk hinderlijk voor het sociale verkeer.
Brulluhman 2 months ago
@Brulluhman
Nogmaals, er zijn ook mensen die bekeerd zijn tot de Islam. Lijkt mij lastig he? Om dan terug te gaan en of.. te gaan verhuizen. Maar dat even terzijde.
Leven met Christenen en Joden is iets anders dan hen te vriend hebben lijkt mij.
Niet mogen inlaten? Wij mogen wel met ze praten, uitnodigen op de koffie, etc.. Maar niet een 'beste vriendschap' afsluiten. Hoe moeilijk is dat te begrijpen? Anders zou ik mijn familie niet meer kunnen spreken? Denk eens even na..
RoadToJennah 2 months ago
@RoadToJennah Waarom is dat lastig? Zorgen moslims niet zo goed voor elkaar in Islamitische landen als dat ze in andere culturen wel doen? Volgens mij staat er in de Koran dat je ook afstand moet nemen van je familie. Even ter zijde, de Islam is een valse cult. De wetenschap in de Koran bevat exact dezelfde fouten als oud Griekse wetenschap, die van Galen bijvoorbeeld en soera 23:12-14. Dat is gekopieerd en meen je nou echt dat pedofilie heilig gedrag is?
Brulluhman 1 month ago
@Brulluhman
Een Moslim gedraagt zich tegenover een andersgelovige of ongelovige net zo, op een aantal punten na, maar ja.. Dat doet men ook andersom, dus dat je dat als punt neemt is een beetje vreemd.
Nee, dat is niet waar. Tenzij mijn familie tegen mij is, maarja.. lijkt mij logisch toch? Daar heb ik dan niks aan. Enige dat dan naar voren komt is haat jegens mij en mijn religie.
RoadToJennah 1 month ago
@RoadToJennah Sorry maar ik begrijp niet wat je met je eerste zin "Een moslim.. beetje vreemd" als antwoord probeerd te geven. Gekopieërd van de Griekse wetenschap. Galen was een wetenschapper in de geneeskunde en meende ook dat de botten met vlees bekleed werden, net zoals er in de Koran staat 23:12-14. Helaas is de fout en groeien de botten in het vlees en worden ze daar gevormd.
Brulluhman 1 month ago
@Brulluhman Lees de hele Quran eens door, hoe het zit met de geboorte van de mens, etc.
gekopieëerd waaruit? -__-
Pedofilie?
JIj houdt van wetenschap? De Wetenschap verteld dat het huwelijk geen pedofilie bevatte!
RoadToJennah 1 month ago
@RoadToJennah Tussen Griekenland en Alexandrië werd nogal veel kennis uitgewisseld. Na de verovering van Alexandrië door de Arabieren, is de Koran geschreven. Met wetenschap bedoel ik geen pedofilie. Maar met betrekking tot Mohammeds gedrag, pedofilie, Mohammed huwde een meisje van 6 op midden 50 jarige leeftijd. Dat noemen we hier niet heilig, maar crimineel.
Brulluhman 1 month ago
@Brulluhman
''Wie een volk imiteert, is net zo als dat volk.''
Persoonlijk hecht ik hier waarde aan, wat betekent, dat ik bepaalde feesten niet vier. Vandaag blijf ik wel voor mijn moeder op tot 00:00 , aangezien zij geen Moslima is. Waarom doe ik dit?
1# De vrouw en dan vooral de moeder heeft een hoge status in de Islam.
2# Moslims behoren zoveel mogelijk te proberen om mee te doen in het land waar zij wonen. <- Zo lang het binnen de regels van de islam blijft.
RoadToJennah 2 months ago
@RoadToJennah Zelfs onze taal heeft vele spreekwoorden en gezegden die rechtstreeks uit de Bijbel komen.
Brulluhman 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Brulluhman
En? De Torah, Bijbel, Quran komen van God, dus ja? Er komen spreekwoorden, niks mis mee. Wij geloven ook in de Bijbel en Torah. Wel grappig dat je strooit met Quranverzen en ondertussen komt met het zinnetje:''Zelfs onze taal heeft vele spreekwoorden en gezegden die rechtstreeks uit de Bijbel komen.''
RoadToJennah 2 months ago
@Brulluhman
Sorry, dat kan niet =)
RoadToJennah 2 months ago
mohammed was een randdebiel die een meisje van 9 jaar neukte en in z'n vrije tijd er op uittrok op mensen te onthoofden... als je fan bent van een moordende pedofiel ben je ziek.... ohja allah bestaat niet ;)
WunterSlaush 5 months ago