en el documental falta de mencionar muchisimos artistas que tambien fueron importantes, es el caso de the beatles y hendrix, pero creo que el punto verdadero del docuemntal era mostrar como el rock fue el acompañante de la revolucion que se vivio en esa epoca, que tristemente muchos jovenes de hoy NO recuerdan... My Generacion.
Cre que la verdadera razon de que no se incluyan a los beatles en el documental es el hecho de que es una banda de la que mucho se ha escrito y mucho se ha hablado.
No habia mucho que decir de su aportacion al rock.
Ya todos sabemos que papel jugaron como una de las bandas (si no es que la mas) importantes del rock and roll
Tal vez el proposito de los creadores era dar cavida a las bandas mas infravaloradas-
Y hendrix si sale en una parte..pero no se en cual.
Yo creo que vonpatoven tiene razon incluso el episodio que casi todos hemos visto es un alternativo y en el otro si aparecen los Beatles como grandes referentes. pero el derecho de autor esta cerrado a la tv por eso no aparecen videos musicales ni en VH1...por otro lado de acuerdo con lo que dijo tambien curilokura pero de igual forma que solo mencionen a Led Zeppelin como una banda de estadio no por q esto sea malo si no por que para mi musicalmente son lo mas completo...no mencionan ni a ACDC
Claro, la misma razon por la cual nunca han pasado algun video suyo en algun programa de vh1, lo mas cercano ha sido cancion de solista de John lennon, Paul Mcrtney o George Harrison.
Así es, lo lamentable es que hay algunos que opinan por causa de este documental (no es malo, todo lo contrario, está muy bien hecho) que: 1.- Los Beatles no fueron gran influencia en el rock, 2.- Los Beatles si fueron gran influencia, pero no hacían rock. Esas afirmaciones son totalmente falsas, todo radica en los derechos de autor.
7 ages fue producido x la BBC que es 1 cadena del Reino Unido, no se si te dice algo de xq no hay tantas bandas norteamericanas en este capitulo. Ademas tambien hay varias razones mas x las cuales no hay tantas bandas norteamericanas`,
como dicen,los beatles eran por decir mas "fresas"
pero nomames osea nada de eso hubiera sucedido sin ellos,la verdad no comprendo como muchos dicen que sus letras eran sencillas,y tal y nose que mas,un
un hecho si esq son muy comerciales pero porqe?xk se lo han ganado sin duda todo buen musico y conocedor sabe que ellos son la mejor banda,la primera en experimentar de vd,psicodelia,inovadora,influyente etc
los mismo grandes lo han dicho: clapton,hendrix,pete townsed,watters etc
en los 50 etsa bien para el momento enq eu empezo esto tendrias 16 años dodne ya es legal tomar en UK, auqneu en nuestros paises los 60s y 70s si que fueron complicados
Uhmmm si The Beatles debia mostrarse porque gracias a ellos se dio todo esto se la Invasión britanica que hizo grande a estas bandas como los Rolling y THe Who, pero hay que destacar que este documental esta super, en serio gracias por montarlo.
es que los beatles eran lo mas comercial!!! era como ke la musica para fresas y los rolling como pa los revelados,, lo mismo ke en USA los creedence eran muy country y muy poco pesados a comparacion de the doors ke eran mas blues y con riffs mas expresados y sordidos, USA saco the monkeys y mamas&papas para contrarestar la invasion britanica de beatles, ademas ke beatles eran mas como lo ke se le conoce oy en dia al pop,,
claro que las he escuchado de hecho "algunos" dicen que en el white album se encuentra la primer cancion de heavy metal, a lo que me refiero es que quien no conose a los beatles!! osea no es por querer ser apatico o verme muy rudo pero en esa epoca habia muchas bandas con igual o mas talento que los beatles, y porque solo enfocarse en ellos,, ?? solo se les agradece que gracias a ellos la industria musical crecio y hoy en dia esta al alcanze de todos.. salu2
Satriani. Al menos concuerdo contigo q eso de decir "Los Beatles fueron lo mejor de los 60s" es muy fascista y estupido. Escucho "Happening ten years ago" de The Yardbrds y se me olvidan los de Liverpool. estaba Zappa, Hendrix..etc
SI QUE FUERON "INFLUYENTES":
-los peinados
-el 'Beat'
-la inclusion de elementos extrabluseros al Rock: Folk, clasico, Barroco, cabaret, Sitar Indio, hasta electrónica ("Tomorrow Never..")
Los Beatles son los musicos de Rock mas grandes de la historia, la evolucion que tuvieron desde el primer disco hasta Abbey Road ningun otro musico lo tuvo, ademas son unos genios los tres y fueron los primeros en todo:
-Introdujeron la guitarra de 12 cuerdas al rock.
- Las armonias bocales al rock
-El sintetizador
-Los solos al reves
-Hicieron el primer album doble (White album)
-Dieron la idea de Album conceptual (Sgt. Pepper
-Los primeros en poner canciones ocultas al final del album
Ademas ¿que otra banda lanzo 13 discos en 6 años como ellos? no se a mi me parecen los mejores, les recomiendo que escuchen sus discos a partir de Revolver, sus mejores canciones como Tomorrow Never Knows, Because, Yer Blues, Piggies, Within You Without You, Fixing A Hole, I Want You (She's So Heavy), Eleonor Rigby, Love You To, etc.
yo tambien encuentro muy extraño que no mencionen ni una sola vez a los beatles...pero no se..debe ser por esas letras cargadas, de sexo,drogas, excesos, ataques contra la autoridad,nihilismo que marcaron una revolucion en la forma de hacer canciones...por esa imagen de chicos rudos, arrogantes, que les gustaba la fiesta y los excesos, que despues imitaron miles de bandas..en ese sentido por lo menos, los beatles no hicieron eso.
En uno de los comentarios de este video, alguien escribio que una de las razones podia ser que The Beatles era mas pop que otra cosa. Yo estoy de acuerdo con eso.Pero creo que merecian que los mencionen de la misma manera que mostraron a los que tocaban blues e inspiraron a Rolling Stones., ya que influenciaron a su manera a otras grandes bandas... En fin, es lo que hay.
They appear at the 5th program, called "Left of The Dial", and it's about alternative rock.... Genius... This one is about the begining of the rock, where everything started.
por que se habla del rock en su mas pura exprecion lirica por ejemplo
hendrix era del 67 68 y se lanzo al ruedo en el 69 tocaba blues, rhythm and blues, rock and roll y funk. janis fue mas adelante y su historia esta mas ligada a el extacis y los hippies que al rock mismo
elvis y los beathles son bases del rock
pero me sorprende mas que no alla salido los beatles pues sus inicios fueron mas acordes al rock and roll
pero por si no lo han notado en este programa nunca hablaron de rock and rol
Es muy subjetivo decir que "Rock and Roll" con apellido es una cosa y "Rock" es otra, nunca vas a llegar a un acuerdo... Y en cuanto a Elvis y The Beatles, creo que sí cambiaron cosas, pero nunca mostraron la furia de muchas de estas bandas, de hecho, The Beatles al principio le parecían a George Martin una banda de "goma de mascar"... Son los mejores, pero nunca fueron los más ruidosos..
The beatles era considerada una banda de pop, y cuando evolucionaron a la psicodelia ya la decada terminaba, en cambio cream,the who, the rolling stones,the kinks se basaban desde un principio en la mistica de el R&B y rock and roll de garage, algo que no se consideraba musica en norteamerica, bob dylan en parte ayudo a cambiar ese prejuicio y de ahi parte una reaccion en cadena que tenia como argumento conocer quienes eran mejor usa o uk? the doors o the who?
a hendrix tiene su parte(el cuarto creo)y ablan tambien de janis,en otro episodio ablan de los beatles pero del sgt.pepper...simplemente son un chingo de buenas bandas we
@stonerockermen.
Que se podia esperar de un programa de la bbc?
skatafario 2 years ago
en el documental falta de mencionar muchisimos artistas que tambien fueron importantes, es el caso de the beatles y hendrix, pero creo que el punto verdadero del docuemntal era mostrar como el rock fue el acompañante de la revolucion que se vivio en esa epoca, que tristemente muchos jovenes de hoy NO recuerdan... My Generacion.
theellalo 2 years ago 2
Ellalo, fijate la parte 1 alternativa que agregué subida por Diegopava. Ahí sale Hendrix. Todavía no la pude ver entera, pero vale muchisimo la pena.
LeaArg12 2 years ago
Cre que la verdadera razon de que no se incluyan a los beatles en el documental es el hecho de que es una banda de la que mucho se ha escrito y mucho se ha hablado.
No habia mucho que decir de su aportacion al rock.
Ya todos sabemos que papel jugaron como una de las bandas (si no es que la mas) importantes del rock and roll
Tal vez el proposito de los creadores era dar cavida a las bandas mas infravaloradas-
Y hendrix si sale en una parte..pero no se en cual.
skatafario 2 years ago
Yo creo que vonpatoven tiene razon incluso el episodio que casi todos hemos visto es un alternativo y en el otro si aparecen los Beatles como grandes referentes. pero el derecho de autor esta cerrado a la tv por eso no aparecen videos musicales ni en VH1...por otro lado de acuerdo con lo que dijo tambien curilokura pero de igual forma que solo mencionen a Led Zeppelin como una banda de estadio no por q esto sea malo si no por que para mi musicalmente son lo mas completo...no mencionan ni a ACDC
jucpem 2 years ago
EL GRAN PROBLEMA DE ESTE DOCUMENTAL,es la poca importancia que le dieron a bob dylan,
un tipo que creo el folk rock,que es el gran poeta de la musica y el artista mas influyente del siglo xx,
BOB DYLAN FUE EL QUE LE METIO CONTENIDO SOCIAL,POLITICO Y GRANDES LETRAS AL ROCK
curilokura 2 years ago 5
Esta chido el documental y la neta ya hay pocas gentes que comprenden la verdadera escencia.
"Nunca subestimes el poder del rock". Era arte, musica, actitud y filosofìa, el pago era un bono extra
AlbertoAfro0o 2 years ago
MONTERREY ... Y HENDRIX ?
cieggou 2 years ago 4
el primer capítulo tiene dos partes:
-My Generation, q es esta
-y una dedicada solo a Jimi Hendrix, desde su creciente fama hasta su muerte
cubren el mismo periodo de tiempo
Niccolas9 2 years ago
En el "más información" dejé un link del usuario Diegopava que también lo subió. Pero si, hay otra versión más completa.
LeaArg12 2 years ago
Eso no lo sabia compas, ya se me hacia raro que no hablaran nada de los Beatles, que son muy buenos realmente.
Chido el documental, interesante el orígen del Rock. Checaré los demas.
VRLaser 2 years ago
Creo que no se menciona a los Beatles por una razón de mucho peso en la actualidad... derechos de autor.
vonpatoven 2 years ago 8
Claro, la misma razon por la cual nunca han pasado algun video suyo en algun programa de vh1, lo mas cercano ha sido cancion de solista de John lennon, Paul Mcrtney o George Harrison.
ROY122091 2 years ago 2
Así es, lo lamentable es que hay algunos que opinan por causa de este documental (no es malo, todo lo contrario, está muy bien hecho) que: 1.- Los Beatles no fueron gran influencia en el rock, 2.- Los Beatles si fueron gran influencia, pero no hacían rock. Esas afirmaciones son totalmente falsas, todo radica en los derechos de autor.
vonpatoven 2 years ago 4
VIVA EL CLASSIC ROCK!!!!!!!!!!!!
malditoharagan338 2 years ago
7 ages fue producido x la BBC que es 1 cadena del Reino Unido, no se si te dice algo de xq no hay tantas bandas norteamericanas en este capitulo. Ademas tambien hay varias razones mas x las cuales no hay tantas bandas norteamericanas`,
guekman 2 years ago
y los beatles?
odrian99 2 years ago 2
como dicen,los beatles eran por decir mas "fresas"
pero nomames osea nada de eso hubiera sucedido sin ellos,la verdad no comprendo como muchos dicen que sus letras eran sencillas,y tal y nose que mas,un
un hecho si esq son muy comerciales pero porqe?xk se lo han ganado sin duda todo buen musico y conocedor sabe que ellos son la mejor banda,la primera en experimentar de vd,psicodelia,inovadora,influyente etc
los mismo grandes lo han dicho: clapton,hendrix,pete townsed,watters etc
lockedabout 2 years ago
Mmmm la verdad el cuento hippie no es de mi agrado...Aunque fue un buen comienzo, me agrada más desde que nace el punk...yeah!
Atsuiangel 2 years ago
La cancion se llama STREET FIGHTING MAN
ROLLDIEGO 2 years ago
Hay una cancion que empieza en el minuto 1:35, parece que es de los rolling ¿alguien sabe cómo se llama?
A mi me parecio un exelente documental, lo que quieran ver a Hendrix, vean el cap 2, el cual es el mejor, pero por incluir al mejor grupo: Pink Floyd
carcamillo316 2 years ago
me hubiera gustado vivir desde esa epoca!!!!!
nacer en los 50's y ver como ha evolucionado el rock hasta hoy en dia seria lo maximo!!!
Satriani9130 2 years ago
querras decir nacer en los 40 porque de ahí en los 60 tienes 20
ZAMXDvideos 2 years ago
jajaj totalmente, vivirla con 10 años no debe ser tan emocionante =P
LeaArg12 2 years ago
en los 50 etsa bien para el momento enq eu empezo esto tendrias 16 años dodne ya es legal tomar en UK, auqneu en nuestros paises los 60s y 70s si que fueron complicados
diegopava 2 years ago
Uhmmm si The Beatles debia mostrarse porque gracias a ellos se dio todo esto se la Invasión britanica que hizo grande a estas bandas como los Rolling y THe Who, pero hay que destacar que este documental esta super, en serio gracias por montarlo.
TOXIZITA 2 years ago
es que los beatles eran lo mas comercial!!! era como ke la musica para fresas y los rolling como pa los revelados,, lo mismo ke en USA los creedence eran muy country y muy poco pesados a comparacion de the doors ke eran mas blues y con riffs mas expresados y sordidos, USA saco the monkeys y mamas&papas para contrarestar la invasion britanica de beatles, ademas ke beatles eran mas como lo ke se le conoce oy en dia al pop,,
Satriani9130 2 years ago
has escuchado el White Album??? helter skelter, happiness is a warm gun, revolution...solo por mencionar algunas
oscarinzidane 2 years ago
claro que las he escuchado de hecho "algunos" dicen que en el white album se encuentra la primer cancion de heavy metal, a lo que me refiero es que quien no conose a los beatles!! osea no es por querer ser apatico o verme muy rudo pero en esa epoca habia muchas bandas con igual o mas talento que los beatles, y porque solo enfocarse en ellos,, ?? solo se les agradece que gracias a ellos la industria musical crecio y hoy en dia esta al alcanze de todos.. salu2
Satriani9130 2 years ago
Satriani. Al menos concuerdo contigo q eso de decir "Los Beatles fueron lo mejor de los 60s" es muy fascista y estupido. Escucho "Happening ten years ago" de The Yardbrds y se me olvidan los de Liverpool. estaba Zappa, Hendrix..etc
SI QUE FUERON "INFLUYENTES":
-los peinados
-el 'Beat'
-la inclusion de elementos extrabluseros al Rock: Folk, clasico, Barroco, cabaret, Sitar Indio, hasta electrónica ("Tomorrow Never..")
funkberto 2 years ago
Los Beatles son los musicos de Rock mas grandes de la historia, la evolucion que tuvieron desde el primer disco hasta Abbey Road ningun otro musico lo tuvo, ademas son unos genios los tres y fueron los primeros en todo:
-Introdujeron la guitarra de 12 cuerdas al rock.
- Las armonias bocales al rock
-El sintetizador
-Los solos al reves
-Hicieron el primer album doble (White album)
-Dieron la idea de Album conceptual (Sgt. Pepper
-Los primeros en poner canciones ocultas al final del album
Hailrockandroll 2 years ago
Ademas ¿que otra banda lanzo 13 discos en 6 años como ellos? no se a mi me parecen los mejores, les recomiendo que escuchen sus discos a partir de Revolver, sus mejores canciones como Tomorrow Never Knows, Because, Yer Blues, Piggies, Within You Without You, Fixing A Hole, I Want You (She's So Heavy), Eleonor Rigby, Love You To, etc.
Hailrockandroll 2 years ago
hailrockandroll tienes toda la razon the apoyo the beatles an sido inspiracion para el rock que malo que no aparezcan
pero los beatles fueron son y seran los mejores musicos de rock de la historia
HaRrYFORZero 2 years ago
yo tambien encuentro muy extraño que no mencionen ni una sola vez a los beatles...pero no se..debe ser por esas letras cargadas, de sexo,drogas, excesos, ataques contra la autoridad,nihilismo que marcaron una revolucion en la forma de hacer canciones...por esa imagen de chicos rudos, arrogantes, que les gustaba la fiesta y los excesos, que despues imitaron miles de bandas..en ese sentido por lo menos, los beatles no hicieron eso.
loganalbo 2 years ago
En uno de los comentarios de este video, alguien escribio que una de las razones podia ser que The Beatles era mas pop que otra cosa. Yo estoy de acuerdo con eso.Pero creo que merecian que los mencionen de la misma manera que mostraron a los que tocaban blues e inspiraron a Rolling Stones., ya que influenciaron a su manera a otras grandes bandas... En fin, es lo que hay.
LeaArg12 2 years ago
y donde se dejan al mas grande? Jimi Hendrix
y chuck berry,Elvis
y The Beatles????????
por lo demas esta genial!!!!!
xeybod 2 years ago 2
idiot nirvana is from 90´s
videochronics 2 years ago
This has been flagged as spam show
where is NIRVANA
fuck the WHO!!
silvaderi 2 years ago
They appear at the 5th program, called "Left of The Dial", and it's about alternative rock.... Genius... This one is about the begining of the rock, where everything started.
LeaArg12 2 years ago
jim morrison??
Papegambit 2 years ago 2
no puede ser ke tampoco ablaran de jim morrison
MRTROUBLECERDO 2 years ago
Tenían que ser de la BBC... demasiado británico el dosumental, tal parece que The Who hizó al rock...
Por q no hablaron de Hendrix, de Janis, incluso de Elvis O The Beatles, también son parte de los inicios del rock...
angelparkmx 2 years ago 6
por que se habla del rock en su mas pura exprecion lirica por ejemplo
hendrix era del 67 68 y se lanzo al ruedo en el 69 tocaba blues, rhythm and blues, rock and roll y funk. janis fue mas adelante y su historia esta mas ligada a el extacis y los hippies que al rock mismo
elvis y los beathles son bases del rock
pero me sorprende mas que no alla salido los beatles pues sus inicios fueron mas acordes al rock and roll
pero por si no lo han notado en este programa nunca hablaron de rock and rol
e00d00d00y 2 years ago
Es muy subjetivo decir que "Rock and Roll" con apellido es una cosa y "Rock" es otra, nunca vas a llegar a un acuerdo... Y en cuanto a Elvis y The Beatles, creo que sí cambiaron cosas, pero nunca mostraron la furia de muchas de estas bandas, de hecho, The Beatles al principio le parecían a George Martin una banda de "goma de mascar"... Son los mejores, pero nunca fueron los más ruidosos..
renothethird 2 years ago 2
oye revolution 9
paranoiasuicida 2 years ago
The beatles era considerada una banda de pop, y cuando evolucionaron a la psicodelia ya la decada terminaba, en cambio cream,the who, the rolling stones,the kinks se basaban desde un principio en la mistica de el R&B y rock and roll de garage, algo que no se consideraba musica en norteamerica, bob dylan en parte ayudo a cambiar ese prejuicio y de ahi parte una reaccion en cadena que tenia como argumento conocer quienes eran mejor usa o uk? the doors o the who?
Alexanditu 2 years ago
a hendrix tiene su parte(el cuarto creo)y ablan tambien de janis,en otro episodio ablan de los beatles pero del sgt.pepper...simplemente son un chingo de buenas bandas we
fannboygh 2 years ago
Estuvo muy bueno el episodio pero no entiendo como pudieron hablar de Monterrey y no hablaron que en ese festival jimi hendrix quemo su guitarra?????
ronyottosergio 2 years ago 3
de peluche! gracias compa
venomousdan 2 years ago
De lo mejor!
Se te agradece bastante!
AquiOmar 2 years ago
Que maravillas subes tio
scatman64 2 years ago 2
Gracias, un gusto!
LeaArg12 2 years ago