No tak, George Orwell się kłania, skąd ludzie mają takie pomysły? Z resztą takie pomysły zwalniają człowieka z odpowiedzialności, bo wtedy powie "to nie moja wina, to ich wina bo mnie nie upilnowali", wolę żyć w kraju gdzie każdy pilnuje siebie :-)
wzburzony jak morze czerwone.. nie no tu sensownie pocisną, była ustawa o szkołach itp że każde informacje o dziecku będą w danych resortu edukacji, no a Roztkowska to wariatka jakich mało :(
ale się zaciąga gilami :D aa co do ekologów i pobicia przez kibiców? eee:D tak samo mogę powiedzieć, SOCJALIŚCI, za kije i napierdalanka na Mikke :D troche głupie :D ale co do stanowczości rządu, i argee!
no i fakt, większość może cię podglądać i zrobić ci z dupy Big Brothera!
David Russo zapytał jednego z tych obszczanych kazirodczych wypierdków rockefelerów, po co im ta władza, ta kotrola nad społeczeństwem, nad ludzkością, na co ów skurwiały jeż odparł, że ludzie to przecież bydło i trzeba ich kontrolować, bo się zadepczą. OTO JAK ŚWIATOWA BOLSZEWIA POSTRZEGA NAS, NIEOŚWIECONYCH, co nie znają "mądrości" iluminatów.
Poszukiwaczy prawdy zapraszam na pierwszy w Polsce kanał IRC (czat) dla osób chcących działać w ruchu anty NWO - Wystarczy wpisać w google "STOP NWO CZAT" - znajdziesz na pewno xD
33dmxplll ... Widzę kolejny raz że jesteś strasznie przerażony/na światem za oknem. Nie bój się przyszłości. Zacznij myśleć pozytywnie. Poczytaj sobie książki o Anastazji. KAŻDA TWOJA MYŚL jest siła sprawczą. Jak się boisz wojny to ją dostaniesz!. MASZ WOLNĄ WOLĘ!. Słuchaj lepiej co JKM Korwin Mikke ma do powiedzenia. To mądry człowiek!.
owszem, jkm z reguly madrze gada, ale trzeba zwrocic uwage na fakt, ze jest nadal ZYWY.
gdyby jego poglady byly bardzo radykalne, rewolucyjne i stanowilyby zagrozenie dla rzadzacej nami mafii to juz by dawno kolo popelnil 'samobojstwo' jak to sie ladnie okresla w naszym kraju.
Salieri... jesli porywasz sie na statystyke - to zauwaz tez ze 99% spoleczenstwa stanowia IDIOCI. Owszem - kara odstrasza - i tu masz racje, odstrasza jednak LUDZI, jesli wezmiesz pod uwage istnienie zdemoralizowanych jednostek i podstawisz je pod ten sam pryzmat oceny... to zauwazysz ze kara ow osob nie dotyczy - bo ich poczucie winy, obowiazku juz dawno zaniklo. Tu tkwi problem - a uwierz, sa ludzie ktorzy przestali byc ludzmi - w imie fazy, zabawy, rozpusty... pod sciane i kula w leb.
Jak widac pani minister ma wywietrzony mozg. Slepo wierzy w NWO. Fanatyczka ktora mysli ze jest kims wiecej niz owieczka dla nowego systemu.Proponuje popatrzec na Wywiad z bylym agentem KGB 9 Yuri bezmenov)
To nie jest głupi facet. Bardzo dobrze gada. Nie podzielam tylko jednego z jego poglądów, a mianowicie tego, że każdy obywatel powinien mieć dostęp do broni. Natomiast z pozostałymi jego poglądami całkowicie się zgadzam. Tak trzymać panie Januszu.
dostep do broni jest ok, wkoncu masz prawo sie bronic we wlasnym domu, bandyta ma bron zawsze ty nigdy, nie chodzi tu oto zeby lazic z bronia po ulicach i zeby kazdy kto tylko sobie zarzyczy dostanie bron
A jaka masz pewnosc, ze pospolity zlodziejaszek zmuszony sytuacja materialna (wkoncu do pracy nie pojdzie bo wstyd) nie siegnie po bron (do obrony wlasnej) aby zdobyc pieniadze na ciag dalszy swojego pasozytniczego zycia?
drogi panie swiatobliwosc, w zyciu nie chodzi o pewność bezpieczenstwo i inne tego typu socjalistyczne bzdruty, zycie to ryzyko i niepewnosc , nie mozna dorosłych ludzi traktowac jak dzieci... a ty bys najchetniej wszystkich pozamykał bo przeciez kazdemu moze cos odbic i trzeba sie zabezpieczyc nie...?, wolisz byc niewolnikiem czy człowiekiem wolnym, zreszta zauwaz ze bandyta zawsze ma bron ty - nie!
Nikogo bym nie pozamykal, poprostu jesli w kazdym domu bedzie lezec bron to z pewnoscia zaowocuje to wzrostem przestepczosci z wykorzystaniem np. broni palnej. Jesli czuje sie Pan zagrozony to co za problem wystapic o pozwolenie na bron, nie wiem jak wyglada procedura, moze jest trudna lecz jesli Panskie bezpieczenstwo ma byc sprawa priorytetowa i faktycznie ten pistolet ma zapewnic ochrone rodziny i mienia to z pewnoscia da sie przez nia przebrnac
swiatobliwosc piszesz totalne bzdury, po 1 przez nic nie przebrniesz i nie dostaniesz pozwolenia na bron, chyba ze masz duzo pieniedzy i "uklady" a tego 90% spoleczenstwa nie ma, po 2 to watpliwa sprawa czy wzrosnie bo bandyci i tak ja maja a jesli beda swiadomi ze ktos w domu moze ja rowniez miec to mysle ze zmaleja wlamania do domow bo sie beda bali ze ktos do nich bedzie strzelal, nie jest prawda ze kara nie odstrasza
nic sie nie obawiaj, trzeba nauczyc sie strzelac z dupy, trzeba wiedziec co zjesc przed pujsciem do urzedu aby ich zaczadzic,najlepiej groch z kapusta i kiszone ogorki z zasmarzanka i do tego seteczka na dobry humorek:D
, nie kazdy bandyta ma bron, narzedziem obrony nie musi byc wcale bron palna (zapewne o taka chodzi), no nic, kazdy ma swoje zdanie i nalezy to uszanowac, ja jestem na nie dla powszechnego dostepu do broni, niech zadecyduje wiekszosc...
gdyby kazdy mial karabin AK47 to by bylo bardzo dobrze, korupcja i oszustwa by od razu zmalaly i ludzie by byli do siebie bardziej grzeczni i przyjemni jak na dawnym dzikim zachodzie.wbrew tym bzdurom filmowym, ludzie byli dawniej do siebie o wiele przyjazni i uczynni... uwazam ze to by wplynelo bardzo dobrze dla Polski, Polskiej gospodarki, i kazdego obywatela:D
Prosze jednak wczesniej wyobrazic sobie pierwszego lepszego "dresika" siedzacego na klatce badz dlubiacego przy swoim Golfiku + car audio i felgach z bronia...wkoncu on tez moze sie poczuc zagrozony, tez ma prawo sie bronic...ja sobie wole tego nie wyobrazac. Wole nie miec broni zeby on tez nie mial. pozdrawiam
to jest dobry argument ale z drugiej strony ten dresik w dzisiejszych czasach też najprawdopodobniej posiada tą broń obok paczuszki z fetą ;] natomiast ty nie chcesz łamać prawa i jej nie posiadasz. Poza tym jeśli zdajesz sobie sprawę z tego iż ktoś ,nawet jeśli jest chudszy i słabszy, może tą broń posiadać, będziesz bał się zatakować go nie ważne przy użyciu jakich środków .
3:33 - i to mówi LIBERAŁ! Chce odbierać ludziom własność przymusowo! Co z tego, że za odszkodowaniem - własność jest przecież święta! "Liberał", śmiech na sali. A tak serio - co on za głupoty opowiada. Płacić przy wykupie gruntów pod autostradę tyle ile zażąda właściciel? Żądam 2 milionów za moje 3 ary - płać pan, panie Korwin.
Niestety każda władza tak robi? No to nic nie wybudujmy cofnijmy się do epoki kamienia łupanego. Śmiech to ja mam z ciebie gdyż wydaje ci się, że zdemaskowałeś spisek. Dobrze 2mln to twoja cena.
Pan Korwin-Mikke, zwolennik dyktatury, przyznał, że jednoosobowa odpowiedzialność i ręczne sterowanie państwem nie zadziała w dużym kraju. Oczywiście, chodziło mu o wolny rynek, a nie politykę. Ale jakoś dziwi mnie brak lewackich protestów i dowodów na to, że pan Mikke nie ma racji. Gdzie jesteście, Panowie spod sierpa i młota? :)
Mądry koleś, ale mógłby zacząć mówić wyraźniej bo cholernie ciężko się go słucha, trzeba się wysilić żeby go zrozumieć, i to może zniechęcać do słuchania tego o czym on mówi.
niestety nie chodzi tutaj tylko o dykcję, on mówi chaotycznie, bez planu, skacze po tematach od Sasa do Lasa, używa skrótów myślowych które są jasne plus minus tylko dla jego sympatyków, ew. ludzi z solidnym wykształceniem. gdyby to jego przemówienie zapisać i wydrukować, to (powiedzmy) 96% ludzi też by go nie zrozumiało.
Fourier i jego falanstery? czy to przestraszy albo przemówi do wyobraźni Kowalskiemu po porannej kawie? :)) człowiek który ma kontakt z "ciemnym ludem" tłumaczyłby np. że wszyscy będziemy chcąc nie chcąc w Big Brotherze
oj cos nie poszlo z tym programikiem , analizowanie tego co sie dzieje na aranie politycznej gdziekolwiek mija sie z celem , znalazl juz Pan dla siebie odpowiedni srodek wyrazu rozny od aktualnej dominujacej "wladzy" wiec takie gadanie ... PO PIS co to kogo obchodzi , chyba pana polubie gdyby Pan sie wyrazal zawsze w bardziej ogolny sposob.. Pzodrawiam
państwo stworzy w tobie poczucie zagrożenia, potem zasugeruje "delikatnie" że zrobi dla ciebie wszystko byś czuł się i był bezpieczny, a ty ze strachu wybierzesz kamery w mieszkaniu,chipy w nadgarstku, kontrole totalną zamiast tego kłamstwa w które uwierzyłeś,że jesteś w niebezpieczeństwie.Wybierzesz nawet kontrole twojej prywatności wierząc,że robisz to dla swojej wolności,bo państwo ci wmówi,że jesteś niewolnikiem niewidzialnego wroga,może go nawet sama stworzyć.
No i to właśnie jest prosta droga do korupcji i ustawionych przetargów. Oraz do ograniczania prawa własności. Jak robimy "kto da więcej" i WIADOMO że urząd (tfu!) chce kupić pod autostradę to co Cię powstrzyma przed poproszeniem koleżanki z Internetu żeby licytowała wysoko skoro i tak urząd MUSI przebić. A "uśrednianie" ? To dopiero jest rozbój w biały dzień! Ciekawe jakie byłyby stawki urzędników za "DOBRE UŚREDNIENIE".
Serio weź to przemyśl porządnie że to nie jest takie wcale głupie ;) Pozr
Jeśli wyceniasz swoją nieruchomość sam to przecież nie wtedy dopiero jak ogłoszą że "o tu by się droga przydała" tylko co roku przy płaceniu podatku od nieruchomości. I wyceniając ją bierzesz pod uwagę możliwość wykupu w tej cenie przez państwo i liczysz też ile musisz podatku zapłacić. Wtedy urzędnik wytyczający drogę ma taką mapkę z naniesionymi cenami od razu i o ile łatwiej drogę wyznaczyć ? :) A Ty wyceniając raczej będziesz blisko ceny rynkowej bo to jest najbezpieczniejsze (tfu!)
No wlasność jest swieta ale drogi trzeba budować. Masz jakąś lepszą koncpcję? Czy może takie serepentynki żeby robić wokół posiadłości tych co nie chcą sprzedać nawet za NIERYNKOWĄ tylko własną widzimisiową cenę?
Taki podatek musiałbyś płacić co rok i być może jeśli np sąsiad wyceni na mniej to jego posiadłość zostanie wykupiona. To jest mechanizm ze sprzężeniem zwrotnym ;-)
Parę dni temu w Gdańsku ujawniono jak w biały dzień 9 latek został brutalnie zgwałcony w parku. Jest ogromna różnica między miejscem publicznym, a prywatnym. Gdy są kamery na ulicy, czuję się bardzo bezpieczny.
@AZsaturn: Kierowcy robią to bo WIERZĄ, że dzięki temu ich samochód jest bezpieczniejszy. Z tego samego powodu na blokowiskach parkują pod bramą. W żaden sposób to nie chroni - powoduje tylko, że człowiek czuje się lepiej.
Obecnie BYĆ MOŻE nie ma takich osób, lecz jaką masz gwarancję, że nie pojawią się u władzy indywidua przy których Ziobro i spółka będą się jawić jako wzorce naiwności i braku podejrzliwości.
miron, czym innym jest pistolet w ręce policjanta, a czym innym w ręce napadającego na bank. Metody mogą być te same, gdy cele inne. Mamy demokrację, a totalitaryzm nie wróci, bo za bardzo boją się, że zostaną wyniesieni jak to było w Rumunii. Ta forma sprawowania władzy już się nie sprawdzi na naszym kontynencie. Za bardzo tkwi w ludziach idee antytotalitarne.
@AZsaturn: Wybacz, ale jakoś nie podzielam Twojej wiary w białą rasę. To, że od 60 lat nie trafiła nam się formalna dyktatura o niczym nie świadczy. W końcu i Hitler doszedł do władzy na skutek demokratycznych wyborów. U nas też ostatnio przez dwa lata panowali ludzie, którzy mieli np. pomysł aby transmisja sieciowa była składowana na 5 lat (google: retencja danych). Jasne - "uczciwi nie mają się czego bać". Ja się tylko boję, że któregoś dnia zostanę uznany za nieuczciwego (bo np. piszę tu).
Hitler a raczej on w ramach jego partii robotniczo-socjalistycznej został wybrany demokratycznie, w LEGALNY sposób przejął pełnię władzy, a że Goring podpalił Reichstag a nie komuniści i socjaldemokraci i ludzie to kupili to inna sprawa kaloszy...
@AZsaturn: No przykro mi bardzo, że ostatnim formalnym dyktatorem w Europie był właśnie Hitler. Było ich po drodze jeszcze paru, lecz nie byli formalni (w końcu była demokracja ludowa).
Niestety, ale istnieje niezerowe prawdopodobieństwo, że sytuacja z NSDAP się powtórzy. Czy tego chcesz czy nie. A wtedy wolałbym aby nowi brunatni NIE MIELI kamer i całej tej reszty.
miron, powtarzam: Czym innym jest pistolet w ręce bandyty, a czym innym gdy ma go policjant. Kapujesz, prawda? Prawdopodobieństwo totalitaryzmu przy takiej prodemokratycznej propagandzie jest niskie. Żądam monitoringu na ulicach. Samych ulicach. To złapaliby tego co użył sobie 9 latka w Gdańsku.
@AZsaturn: Żadna propaganda nie pomoże jeśli zacznie się kryzys. Wtedy ludzie będą wyglądać "męża opatrznościowego" (jak w Niemczech po WW I). Wszystko jest pięśliwe jeśli zakładasz, że urzędnicy i policjanci będą uczciwi, a ludzie rozsądni. Ja takim optymistą nie jestem. I dlatego niespecjalnie podobają mi się kamery. Wolałbym zamiast nich patrole.
miron, spokojnie. Jak egzystujesz wierząc, że jakaś zła siła ciągle na Ciebie dybie? Dla zbyt wielu prawa obywatelskie są zbyt cenne, aby doszło do powtórki z historii. Lękaj się kamer w domu. Osobiście mogę zapłacić za każdą ilość kamer na mojej ulicy.
@AZsaturn: Wolne żarty. Gdyby ludzie faktycznie byli tak przywiązani do swobód obywatelskich to obecnie by protestowali w UK, gdzie waadza pragnie legalnie podsłuchiwać rozmowy i przeglądać pocztą. Wszystko w ramach "walki z terroryzmem". Wszystko na co ich stać to wyrażenie "zaniepokojenia". Ludzie protestowaliby w USA przeciwko "Patriot Act".
Po prostu nie wiem dlaczego zakładasz, że historia nie może się powtórzyć.
miron, a ja się czuję wolny jak ptaszek. Nie ma faktycznej dyktatury, mordowania opyzycji i tak dalej. Powtarzam: Czym innym jest pistolet w rękach bandyty, czym innym u policjanta. W UK najfajniejsze jest to iż noszą ze sobą karabiny. Przy takim czuję się bezpieczny. Historia nie może się powtórzyć w naszym kręgu kulturowym, bo ta metoda sprawowania władzy nie sprawdziła się nawet pół wieku. A ludzie mają dobrą pamięć.
@AZsaturn: Wybacz, ale wg mnie jesteś nieco naiwny. Tyranię/dyktaturę przetestowano już wielokrotnie, a jakoś zawsze się ona przypałętała z powrotem.
Po prostu gdy dzieje się źle, ludzie chętniej słuchają tych, którzy umieją "zaprowadzić porządek". Spójrz na USA. Dzięki "wojnie z terroryzmem" GWB wygrał ponownie wybory. Właśnie dlatego, że WMÓWIONO ludziom, że są zagrożeni.
Obecnie USA to jeden z najbardziej policyjnych krajów naszego kręgu kulturowego. I wszystko to w imię "bezpieczeństwa".
miron, nie udawaj, że nie zauważyłeś: Stany Podzielone narobiły sobie wielu wrogów głodnych krwi. Ponoć od lat sowieckie rakiety nie są w wymierzone w amerykańskie miasta. Ale ich ponowne ustawienie to kwestia minut!
@AZsaturn: No i? Jak to się ma do "Patriot Act"? Straszy się ludzi "przeraźliwym terrorem" i odbiera im się prawa (np. więzienie bez sądu i postawienia zarzutów). A ludzie się jeszcze cieszą, że to "dla ich bezpieczeństwa".
miron, jak nie sprzedają nic Rosjanom, to małe prawdopodobieństwo. Posłanie do podła bez postawienia zarzutów jest na Guantanamo, bo to teren Kuby, a nie USA. Wynajmują...
@AZsaturn: Na podstawie "Patriot Act" KAŻDY może być aresztowany i przetrzymywany dowolnie długo.A bazy wojskowe Amerykanie posiadają nie tylko na Kubie.
Ja po prostu ŻADNYM rządzącym nie ufam w przesadny sposób. I na tej samej zasadzie nie dam kluczy do domu policji/straży/pogotowiu, chociaż dzięki temu BYĆ MOŻE uratowałbym życie swoje lub kogoś ze swojej rodziny. Po prostu uważam, że bardziej prawdopodobne jest to, że któryś z nich nadużyłby zaufania niż to, że uratowałoby to komuś życie.
Nie myślałem, że Patriot Act jest aż tak straszny... Tak czy owak wierz mi: Ponowne wycelowanie rosyjskich rakiet w amerykańskie miasta to kwestia minut. Zmienili je troszeczkę dla pokazówy.
@AZsaturn: No i? Tak samo można zrobić z amerykańskimi. Tyle, że nawet w najczarniejszych czasach makartyzmu władza nie miała takich przywilejów. Nie można było legalnie "zniknąć" obywatela.
@AZsaturn: Proszę Cię... To jest uleganie psychozie strachu. "Wojna z terrorem" jest jeszcze lepsza niż "wojna z komunizmem", bo nieważne ile krajów USA by nie najechały i nieważne ile by nie władowali w "systemy bezpieczeństwa" to nie mogą jej wygrać.
To wpędzenie społeczeństwa w stan w którym skądinąd rozsądni ludzie ładują koszmarną kasę w system, który to ICH de facto niewoli. I to wszystko w imię bezpieczeństwa. Powiedz mi - ilu terrorystów złapano dzięki "patriot act"?
Miron, sam dostajesz już histerii. Lepiej powiedz ilu niesłusznie zamknął Patriot Act. Konieczność wyższa. Na londyńskich lotniskach policjanci mają broń długą. Przy takim czuję się bezpieczny. Niewoli? Co, areszt domowy? Zakaz opuszczania kraju?
@AZsaturn: Tiaaa... Ciekawym jak mam tego dokonać skoro informacja o aresztowaniu nie musi być jawna. :P Taki mały paragraf 22. Po prostu mam WIERZYĆ, że rządzący "robią dobrze".
I gratuluję Anglikom dołączenia do grona tak bezpiecznych krajów jak Egipt, Kuwejt i Czad - tam też policja na lotniskach ma broń długą
Na koniec mały cytacik: "Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both.".
To "Patriot Act" jest do naprawy, jeśli wszystko co mówisz to prawda. Upadek Muru Berlińskiego nie oznacza, że Rosjanie przestali być groźni dla Ameryki i że przestali ich szpiegować. Mają wyłączyć radary na Alasce wypatrujące rakiet? Domagam się karabinów dla policji!
@AZsaturn: Szpiedzy byli, są i będą. A rozdanie policji nawet przenośnych bomb termojądrowych nie zwiększy poziomu bezpieczeństwa obywateli. Śmiem nawet postawić tezę, że ją zmniejszy (a bo się trafi jakiś "Rambo" z misją).
To może nie bawmy się w półśrodki tylko wprowadźmy permanentny stan wyjątkowy - wiesz - czołgi na ulicach, godzina policyjna, prewencyjne aresztowania. Będzie "bezpiecznie" - prawda? :>
miron, czy Ciebie można zadowolić? Te, jak to trafnie nazwałeś, półśrodki są w porzo. A stan wyjątkowy byłby uciążliwy. Mnie stan obecny nie przeszkadza.
@AZsaturn: To wszystko przez to, że zwykle pracuję z ludźmi, którzy wciskają podobny kit. To się ładnie nazywa "tworzeniem potrzeb".
A mi obecny stan przeszkadza. Np. nie wiem dlaczego mam prosić jakiegoś urzędnika o zgodę jeśli chcę przejść z 14 kumplami, pod transparentami, przez miasto.
miron, bo byłby chaos gdyby tak każdy kto się napatoczy wyszedł sobie na ulicę. To oznacza zmianę organizacji ruchu, przygotowanie się na zapobieżenie ewentualnej bójki, wpływ na życie niezaangażowanych mieszkańców miasta, organizacja objazdów... Masa pracy.
@AZsaturn: No właśnie! Wprowadźmy stan wyjątkowy i godzinę policyjną - przecież mówię. Będzie spokój, ład i bezpieczeństwo.
Porządek jest zawsze odwrotnie proporcjonalny do wolności.
Poza tym - pozwól ludziom manifestować jak chcą - sądzisz, że tak często ruszą zady na ulicę, że będzie to "straszliwym utrudnieniem"? Nie wydaje mi się. Poza tym co to za "prawo do zgromadzeń" jeśli ktoś musi wyrażać zgodę? To tak jak "wolność słowa" w PRL (wystarczyło przecież, żeby cenzor się zgodził).
@AZsaturn: No ale pomyśl sobie - większość napadów jest po zmroku. Sprzeciwiając się godzinie policyjnej masz na sumieniu wszystkie ofiary tych napaści :> "Jesteś złym człowiekiem". :> (coś Ci to przypomina?)
Tak działa "technika salami" - tu troszkę ograniczą, tam trochę przytną, a po jakimś czasie okazuje się, że władze po prostu "muszą" mieć Twoje odciski palców, zdjęcie siatkówki i próbkę DNA.
I pomyśleć... Jak te UK funkcjonowało przez te 2 k lat bez dowodów osobistych? :>
Gdy byłem dzieckiem naiwnie myślałem, że jak znajdą odcisk palca, to skanują w komputerze i wyskakuje tożsamość podejrzanego. Ale kicha. Życie byłoby takie proste. Stwierdzam, że prostemu ludowi godzina policyjna źle się kojarzy.
@AZsaturn: I wyłącznie dlatego godziny policyjnej nie ma. Zresztą nigdy formalnie nie zostanie wprowadzona. Po prostu w pewnym momencie u nas też się pojawi "Patriot Act" jako "odpowiedź na rosnące zagrożenie ze strony terrorystów".
Już teraz "sonduje" się publikę tekstami o groźbach skierowanych wobec Polski i pisze się, że "nie ma dowodów, że są puste". A większość nawet się nie zastanowi niby co ci terroryści mieliby w Polsce wysadzić. PKiN? Pół linii metra? W innych krajach są lepsze cele.
@AZsaturn: 411 i 412 mówiące o wydaleniu z terenu USA osoby podejrzewanej o terroryzm. Przy czym wydalenie może oznaczać osiedlenie w Guantanamo, lub jednej z amerykańskich baz wojskowych nie będących formalnie terenem USA.
Chciałem też zauważyć, że we wrześniu zeszłego roku Patriot Act został uznany za niekonstytucyjny (łamiący 4 albo 5tą poprawkę do konstytucji).
Wśród tych blisko 3 milionów stron znajdziesz masę historii ludzi przetrzymywanych LATAMI bez sądu.
@AZsaturn: Zgadza się - to słowo tam się nie pojawia. Nie musi. W innych zapisach prawa mówiących o np. ograniczeniu wolności też nie masz wymienionych lokalizacji więzień.
@AZsaturn: Ten sam, który w PRL gwarantował wolność słowa. :> I ten, który gwarantował wolne wybory. :> Znajdź mi w ustawodawstwie PRL słowo "cenzura". :> Nawet ustawa ją powołująca nie używała tego słowa. Idąc Twoim tokiem rozumowania należy założyć, że w PRL można było głosić dowolne poglądy, a kraj był z gruntu demokratyczną republiką :>
@AZsaturn: To Ci podałem na podstawie których artykułów się to odbywa. Nie ma paragrafu mówiącego "pozwala się na więzienie ludzi bez sądu". Tak samo jak nie było w PRL paragrafu zakazującego demonstracji, albo ograniczającego w jakikolwiek sposób swobodę wypowiedzi. Nie oznacza to jednak, że każdy mógł demonstrować i nie było cenzury.
PRL to PRL, a USA to USA. Demokracja ludowa i demokracja autentyczna. USA to ci dobrzy, a PRL to ci źli. Pistolet w ręce policjanta jest czymś innym niż u bandyty. A jak nie ma paragrafu to nie ma. Rosjanie wcale nie przestali być zagrożeniem dla nich. Wciąż mają włączone radary na Alasce do wykrywania rakiet. Jeden zdrajca może podpisać wyrok na miliony. Najpierw złościsz się, że Patriot Act rzekomo dopuszcza uwięzienie bez sądu, a potem zaprzeczasz swej tezie... Ty nie jesteś istotą stadną.
miron, jest różnica między człowiekiem, a lemingiem. Podobna jak między surykatką, a gorylem... Jesteśmy istotami stadnymi. Najpierw się złościsz, że ustawa coś dopuszcza, a potem że nie dopuszcza a jednak... Zdecyduj się.
@AZsaturn: Brak paragrafu pozwalającego WPROST na więzienie bez sądu nie oznacza, że na podstawie zapisów nie można tego robić.
Wystarczy prosty zapis, że osoba podejrzewana o terroryzm ma być NIEZWŁOCZNIE wydalona z terenu USA. Nie ma tam słowa o tym, że ma być przy tym ZWOLNIONA.
Przy Twoim podejściu odradzałbym podpisywanie jakichkolwiek umów. Możesz się niekiedy mocno zdziwić, że nie wszystko jest pisane "jak kawa na ławę".
@AZsaturn: I dlaczego uciążliwy? Przecież "uczciwy nie ma się czego bać" :> Wojsko i policja przecież jest po to aby Cię chronić :> Jeśli jesteś przeciwny stanowi wyjątkowemu to znaczy, że popierasz przestępców :> I pewnie jesteś złym człowiekiem bo nie zgadzasz się na zwiększenie bezpieczeństwa :> A przecież bezpieczeństwo jest najważniejsze :>
miron, robisz się męczący. Z jednej strony chcesz policji skutecznej, a z drugiej dać im pistolety na wodę. Stan wojenny byłby o niebo uciążliwszy niż stan obecny. Do zaakceptowania.
@AZsaturn: To kiedy stanie się nie do zaakceptowania? Dopiero jak będą kazać walnąć pełen striptiz na lotnisku? Dużo latam i lotniska doprowadzają mnie do szewskiej pasji. "Dzięki" dbaniu o bezpieczeństwo mam już blisko 10 "rescue packów" Lufthansy, a obecnie w ekstra pastę do zębów.
Do tego jak się widzi poziom zabezpieczeń po przejściu checkpointów na np. MUC to śmiech ogarnia.
A policja do skuteczności nie potrzebuje broni długiej. Póki co nikt lotnisk nie ostrzeliwuje.
Wtedy, gdy kontrola byłaby co 5 kroków w mieście. A tak niech będzie na lotniskach, sądach i tak dalej. Czyżbyś ni wiedział, że zamach na samolot to ogromne rzesze ofiar?
@AZsaturn: Tzn. że co 10 kroków to już ok? :> A więcej ludzi ginie w Polsce na drogach w ciągu roku niż zginęło w katastrofach lotniczych w ogóle. Po prostu rozwałka samolotu jest bardziej widowiskowa.
Wiedziałeś, że jest większe prawdopodobieństwo, że zginiesz w drodze na lotnisko w wypadku samochodowym, niż, że spadniesz z 10 km w kuli ognia?
Nie dowodzi. Ile razy zdarza się wypadek samochodowy, w którym giną setki w jednej chwili? To straszne. Nie martw. Technika tak idzie naprzód, że mogą wykrywać niemetalową broń pod ubraniem na lotnisku. Jeszcze trochę i zaproponujesz absolutne róbta co chceta.
@AZsaturn: Nooo - technika straaaaasznie idzie do przodu. Pewnie dlatego nie weźmiesz do podręcznego ani dezodorantu, ani pasty do zębów, ani kremu do golenia, ani ŻADNEGO płynu (nawet wody).
A patrzenie na jednorazową ILOŚĆ zabitych jest po prostu śmieszne. Tym bardziej, że gdyby brać je na poważnie to np. promy pasażerskie w ogóle nie powinny opuszczać portu bez każdorazowego generalnego remontu całości. W samolocie może zginąć max 500 osób - na promie parę tysięcy.
A żebyś wiedział, że zamachowiec może ukryć bombę w kosmetykach. Zmiesza je i bum. Jednorazowa katastrofa lotnicza jest straszna. I mnóstwo osób płacze. Nie masz serca?
@AZsaturn: Do myślenia zwykłem korzystać z mózgu. Tym bardziej, że bombę można wyprodukować korzystając z towarów zakupionych w sklepie wolnocłowym na dowolnym lotnisku, a które można bezproblemowo wnieść na pokład dowolnego samolotu.
Boże, jak można tak marudzić? Tragedia pasażerskiego samolotu jest straszniejsza niż każdy wypadek samochodowy. A kąsek łakomy dla każdego kto chce się zemścić za to iż nasze rządy sobie wojują. Te zabezpieczenia mają zniechęcać mniej zaradnych, wyłapywać oraz dawać poczucie bezpieczeństwa, które dla Ciebie nie jest warte funta kłaków. Skoro tak często latasz, wyobraź sobie panikę w samolocie. To samo w sobie jest wyrokiem.
@AZsaturn: W katastrofach morskich zginęło nieporównywalnie WIĘCEJ ludzi niż w kraksach lotniczych. A od podróżowania samolotem bezpieczniejsze jest tylko podróżowanie windą.
@AZsaturn: Gdybym był manipulatorem, rzekłbym, iż katastrofa promu, albo pociągu to dla Ciebie nic specjalnego... To bardzo smutne.
Dla przypomnienia - ani w UK, ani w Hiszpanii nie zostały zaatakowane samoloty. A najbardziej rozbrajające było to jak po wybuchach w METRZE zaostrzono kontrolę NA LOTNISKACH. Masz jakieś RACJONALNE wytłumaczenie dla takiego zachowania? Bo jak dla mnie miało to równie duży sens jak ograniczanie prędkości samochodów po katastrofie tankowca.
miron, stan wyjątkowy byłby uciążliwy dla wszystkich. I tych dobrych i tych złych. Jest cienka równowaga między uciążliwością dla tych dobrych, a łapaniem tych złych. Obecny jest wporzo.
@AZsaturn: Przeczytaj jeszcze raz swojego posta i zastanów się - skąd można wiedzieć czy email zawiera jakiekolwiek słowa bez przeglądania go.
Wybacz, ale osławiony echelon, czy to insze bezimienne ustrojstwo co hula w germanii to są głupie AUTOMATY mające bardzo mały rozumek. "Podejrzane" listy czyta człowiek.
Równie dobrze mógłbyś pozwalać na czytanie maili wszystkich których inicjały to O.B.L.
miron, można bardzo łatwo sprawdzić, czy imejl nie zawiera zapowiedzi zamachu stanu nie przeglądając go. Tej samej metody używają np. filtry antyspamowe. Uważasz, że coś takiego powinno ujść na sucho?
@AZsaturn: Tak, bo to kretynizm i to w czystej formie. Po prostu jest to ZAMACH, BOMBOWA akcja wymierzona w prywatność obywateli. I nawet PREZYDENT może paść jej ofiarą.
W poprzednim akapicie użyłem 3 standardowych słów powodujących, że echelony tego świata właśnie kwalifikują ten post jako podejrzany.
A kryptografia (szczególnie polecam steganografię) jest na tyle silna, że prawdziwi zamachowcy będą i tak bezkarni.
miron, ale zamiast tego ktoś może kumplowi z czasów szkolnych zwierzyć się, że załatwi sąsiada bo znowu mu zaparkował. I tak dalej. Wszystko co zachwalałam to sposoby na mniej rozgarniętych niedoszłych zamachowców. A profesjonalistom utrudnić pracę.
@AZsaturn: Nie - to sposoby na sprawowanie kontroli nad ludźmi. Zysk dla obywateli z tego żaden, ale za to będzie można np. się dowiedzieć, że X chodzi na dziwki, a Y ma długi, a Z woli panów. I będzie można szantażować. Póki to jest karalne, to istnieje ryzyko, że podsłuch/podgląd się wyda a nic się nie znajdzie. Po tym co proponujesz to trzeba by być idiotą aby nie podsłuchiwać WSZYSTKICH - w końcu jak nic się nie znajdzie to nie będzie sprawy. Ryzyko zerowe przy potencjalnym zysku.
miron, w dzisiejszej Europie powiedzieć, że się chadza z prostytutkami lub bycie homo to nic. Prędzej złapią pedofila. Pogadamy, kiedy kogoś aresztują za krytykę władz.
@AZsaturn: No widzisz robaczku - już wsadzili. Bo jest paragraf za obrazę urzędnika. I wsadzili dziennikarza, który prezydenta jakiejś pipidówy ośmielił się skrytykować za szastanie publicznymi pieniędzmi. Urzędnik zażądał przeprosin, dziennikarz odmówił (bo pisał prawdę), sąd wlepił mu grzywnę (za obrazę), dziennikarz odmówił zapłacenia i poszedł siedzieć.
I ciekawe czemu Andrew Lepper tak się tłumaczył z tego, że korzystał z usług panienek?
miron, czy mam bana na google? Jak postawiłeś tezę, to dawaj nazwiska, miejsca i datę prześladowań. Albo przynajmniej nazwiska. Nie ja muszę je sprawdzać.
Pan jest największym zagrożeniem dla wszystkich nieudaczników w tym kraju dużo ludzi chce głosować na Pana życzę dużo zdrowia i wytrwałości
TheBamboleira 1 month ago
No niestety ale zmierzamy do NWO i czas sie buntować już teraz. Nie chcemy socjalizmu!
Pablo1517 3 months ago
No tak, George Orwell się kłania, skąd ludzie mają takie pomysły? Z resztą takie pomysły zwalniają człowieka z odpowiedzialności, bo wtedy powie "to nie moja wina, to ich wina bo mnie nie upilnowali", wolę żyć w kraju gdzie każdy pilnuje siebie :-)
Durden37 6 months ago
jaka Platforma , rzad nie ma planu ,nie ma doktryny od Batorego.
Zbyszkoz 6 months ago
pluje sobie w twarz ze na ostatnich wyboorach glosowalem na PO
wujawlade 6 months ago 2
wzburzony jak morze czerwone.. nie no tu sensownie pocisną, była ustawa o szkołach itp że każde informacje o dziecku będą w danych resortu edukacji, no a Roztkowska to wariatka jakich mało :(
ale się zaciąga gilami :D aa co do ekologów i pobicia przez kibiców? eee:D tak samo mogę powiedzieć, SOCJALIŚCI, za kije i napierdalanka na Mikke :D troche głupie :D ale co do stanowczości rządu, i argee!
no i fakt, większość może cię podglądać i zrobić ci z dupy Big Brothera!
AlChemic91 7 months ago
Masz mój głos!!!
oxandrolonman 9 months ago
Belgia od 9 miesięcy albo i więcej nie ma rządu i nic sie nie stało.
rysio92 9 months ago 6
najfajniesze jest to ze te cale unie i inne usa najprawdopodbniej zbankrutuja :D
ale to wina osamy bin ladena i innych terrorystow
jesze jest kilka fajnych krajow arabskich ktore mozna bombardowac :D
sexyxrs 11 months ago
dokładnie panie januszu za 30 lat nam kopara opadnie i znowu bedzie czas na szukanie dziury w całym. dUPOKRACJA
Beno680 1 year ago 2
Czechy mogły wybrać na prezydenta, człowieka o podobnych poglądach, to i my możemy!
mikrandr 1 year ago
Oby za 4 lata kandydowal na prezydenta moze wreszcie wygra te wybory :)
matinespl 1 year ago
Sama prawda
WiesslawDC 1 year ago
David Russo zapytał jednego z tych obszczanych kazirodczych wypierdków rockefelerów, po co im ta władza, ta kotrola nad społeczeństwem, nad ludzkością, na co ów skurwiały jeż odparł, że ludzie to przecież bydło i trzeba ich kontrolować, bo się zadepczą. OTO JAK ŚWIATOWA BOLSZEWIA POSTRZEGA NAS, NIEOŚWIECONYCH, co nie znają "mądrości" iluminatów.
jary1844 1 year ago 3
Jaka to bolszewia? To wasi kochani burżuje!
stureremil1942 1 year ago
@jary1844
Ten, jak go opisujesz "skurwiały jeż", ma więcej mózgu niż 99% bydła na tym portalu.
siemensnokiasiemens 1 year ago
Jedyny polityk ktory wyrwal sie z tego zaklamanego "matrix-a" Zobaczymy na wyborach ilu ludzi sie wyzwolilo i otwarlo oczy?
Skreffciq 1 year ago
ostatnie 20 sekund - SAMA PRAWDA
spinoza1234567890 1 year ago
Poszukiwaczy prawdy zapraszam na pierwszy w Polsce kanał IRC (czat) dla osób chcących działać w ruchu anty NWO - Wystarczy wpisać w google "STOP NWO CZAT" - znajdziesz na pewno xD
katowicecentrum 1 year ago
Mikke na prezydenta!!!
pigmey18 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
Google : Rozkaz Wykonawczy 11110
Google : Zbawienie - Ewangelia dobra nowina
Google : 69 tygodni - Biblia a nauka
Google : Lucyferiański Nowy Porządek Świata
Google : Błędy doktryny rzymskiego katolicyzmu
Google : Papież popiera rząd światowy
szatan i ludzie mu podlegli tworzą globalną władzę tak jak to przepowiada Biblia , czytajcie i ufajcie Ewangelii - dobrej nowinie Marana Tha
33dmxplll 1 year ago
hehe dobre
clasyfiks 1 year ago
Ron Paul Polski - dzieki za odwage Korwin!
alfiskoxp 1 year ago
33dmxplll ... Widzę kolejny raz że jesteś strasznie przerażony/na światem za oknem. Nie bój się przyszłości. Zacznij myśleć pozytywnie. Poczytaj sobie książki o Anastazji. KAŻDA TWOJA MYŚL jest siła sprawczą. Jak się boisz wojny to ją dostaniesz!. MASZ WOLNĄ WOLĘ!. Słuchaj lepiej co JKM Korwin Mikke ma do powiedzenia. To mądry człowiek!.
oron42 2 years ago
Comment removed
33dmxplll 2 years ago
Dobra końcówka. Popieram.
daniello123134 2 years ago
dzieciom cipy wstrzeliwać
Szpeniu07 2 years ago
Jeden z nielicznych polityków z jajami :D Brawo mikke!
DEFK2323 2 years ago 86
@DEFK2323 ostroznie. falszywych prorokow juz sporo bylo.
owszem, jkm z reguly madrze gada, ale trzeba zwrocic uwage na fakt, ze jest nadal ZYWY.
gdyby jego poglady byly bardzo radykalne, rewolucyjne i stanowilyby zagrozenie dla rzadzacej nami mafii to juz by dawno kolo popelnil 'samobojstwo' jak to sie ladnie okresla w naszym kraju.
tak, ze ostroznie...
utar88utar 1 year ago
@utar88utar Wariatów się nie zabija. Szkoda kul.
stureremil1942 1 year ago
@stureremil1942 jkm nie jest wariatem. jest inteligentny facet. pytanie tylko dla kogo pracuje i czyje interesy tak naprawde chroni.
mysle, ze dobra zasada bedzie NIE UFAC zadnemu politykowi i do wszystkiego co mowia podchodzic sceptycznie
utar88utar 1 year ago
@utar88utar To jest reprezentant interesów drobnych przedsiębiorców i oni wymyślili taką ideologię buntu przeciw wielkim burżujom, którzy ich cisną.
stureremil1942 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
MASONI !@!
gecholnol 2 years ago
powiem tak samo jak moj poprzednik , podoba mi sie , Korwin brawo , w morde przyjebow!
gipy100 2 years ago 9
Karowin brawo :) w morde przyjebów !
monti91ckm 2 years ago 7
chcecie go na prezydenta a chce napierdalac ekologow po ryju ... mhm moze i sam zaglosuje :D
Bielak999 2 years ago 75
Salieri... jesli porywasz sie na statystyke - to zauwaz tez ze 99% spoleczenstwa stanowia IDIOCI. Owszem - kara odstrasza - i tu masz racje, odstrasza jednak LUDZI, jesli wezmiesz pod uwage istnienie zdemoralizowanych jednostek i podstawisz je pod ten sam pryzmat oceny... to zauwazysz ze kara ow osob nie dotyczy - bo ich poczucie winy, obowiazku juz dawno zaniklo. Tu tkwi problem - a uwierz, sa ludzie ktorzy przestali byc ludzmi - w imie fazy, zabawy, rozpusty... pod sciane i kula w leb.
Revarax 2 years ago
@Revarax a ty zaliczasz sie do 1 % genialnych czy tych 99 % idiotow ?
dawidjoseph05 1 year ago
Jak widac pani minister ma wywietrzony mozg. Slepo wierzy w NWO. Fanatyczka ktora mysli ze jest kims wiecej niz owieczka dla nowego systemu.Proponuje popatrzec na Wywiad z bylym agentem KGB 9 Yuri bezmenov)
fydrychm 3 years ago 2
cały czas pajacuje ^.^
qbatifup 3 years ago
To nie jest głupi facet. Bardzo dobrze gada. Nie podzielam tylko jednego z jego poglądów, a mianowicie tego, że każdy obywatel powinien mieć dostęp do broni. Natomiast z pozostałymi jego poglądami całkowicie się zgadzam. Tak trzymać panie Januszu.
mailomail 3 years ago
dostep do broni jest ok, wkoncu masz prawo sie bronic we wlasnym domu, bandyta ma bron zawsze ty nigdy, nie chodzi tu oto zeby lazic z bronia po ulicach i zeby kazdy kto tylko sobie zarzyczy dostanie bron
davkurek 3 years ago 3
A jaka masz pewnosc, ze pospolity zlodziejaszek zmuszony sytuacja materialna (wkoncu do pracy nie pojdzie bo wstyd) nie siegnie po bron (do obrony wlasnej) aby zdobyc pieniadze na ciag dalszy swojego pasozytniczego zycia?
swiatobliwosc 3 years ago
drogi panie swiatobliwosc, w zyciu nie chodzi o pewność bezpieczenstwo i inne tego typu socjalistyczne bzdruty, zycie to ryzyko i niepewnosc , nie mozna dorosłych ludzi traktowac jak dzieci... a ty bys najchetniej wszystkich pozamykał bo przeciez kazdemu moze cos odbic i trzeba sie zabezpieczyc nie...?, wolisz byc niewolnikiem czy człowiekiem wolnym, zreszta zauwaz ze bandyta zawsze ma bron ty - nie!
davkurek 3 years ago 2
Nikogo bym nie pozamykal, poprostu jesli w kazdym domu bedzie lezec bron to z pewnoscia zaowocuje to wzrostem przestepczosci z wykorzystaniem np. broni palnej. Jesli czuje sie Pan zagrozony to co za problem wystapic o pozwolenie na bron, nie wiem jak wyglada procedura, moze jest trudna lecz jesli Panskie bezpieczenstwo ma byc sprawa priorytetowa i faktycznie ten pistolet ma zapewnic ochrone rodziny i mienia to z pewnoscia da sie przez nia przebrnac
swiatobliwosc 3 years ago
swiatobliwosc piszesz totalne bzdury, po 1 przez nic nie przebrniesz i nie dostaniesz pozwolenia na bron, chyba ze masz duzo pieniedzy i "uklady" a tego 90% spoleczenstwa nie ma, po 2 to watpliwa sprawa czy wzrosnie bo bandyci i tak ja maja a jesli beda swiadomi ze ktos w domu moze ja rowniez miec to mysle ze zmaleja wlamania do domow bo sie beda bali ze ktos do nich bedzie strzelal, nie jest prawda ze kara nie odstrasza
salieri7005 3 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
Skoro moje zdanie uwazasz za stek bzdur po co wogole na nie odpowiadasz. koniec
swiatobliwosc 3 years ago
azebys nie byl przekonany o tym ze to co piszesz jest prawda
salieri7005 3 years ago 3
nic sie nie obawiaj, trzeba nauczyc sie strzelac z dupy, trzeba wiedziec co zjesc przed pujsciem do urzedu aby ich zaczadzic,najlepiej groch z kapusta i kiszone ogorki z zasmarzanka i do tego seteczka na dobry humorek:D
eastcoastnj 3 years ago 4
, nie kazdy bandyta ma bron, narzedziem obrony nie musi byc wcale bron palna (zapewne o taka chodzi), no nic, kazdy ma swoje zdanie i nalezy to uszanowac, ja jestem na nie dla powszechnego dostepu do broni, niech zadecyduje wiekszosc...
swiatobliwosc 3 years ago 2
gdyby kazdy mial karabin AK47 to by bylo bardzo dobrze, korupcja i oszustwa by od razu zmalaly i ludzie by byli do siebie bardziej grzeczni i przyjemni jak na dawnym dzikim zachodzie.wbrew tym bzdurom filmowym, ludzie byli dawniej do siebie o wiele przyjazni i uczynni... uwazam ze to by wplynelo bardzo dobrze dla Polski, Polskiej gospodarki, i kazdego obywatela:D
eastcoastnj 3 years ago 14
Prosze jednak wczesniej wyobrazic sobie pierwszego lepszego "dresika" siedzacego na klatce badz dlubiacego przy swoim Golfiku + car audio i felgach z bronia...wkoncu on tez moze sie poczuc zagrozony, tez ma prawo sie bronic...ja sobie wole tego nie wyobrazac. Wole nie miec broni zeby on tez nie mial. pozdrawiam
swiatobliwosc 3 years ago 2
nic sie nie obawiaj bo dresikami to my sie zaopiekujemy:D
eastcoastnj 3 years ago 8
to jest dobry argument ale z drugiej strony ten dresik w dzisiejszych czasach też najprawdopodobniej posiada tą broń obok paczuszki z fetą ;] natomiast ty nie chcesz łamać prawa i jej nie posiadasz. Poza tym jeśli zdajesz sobie sprawę z tego iż ktoś ,nawet jeśli jest chudszy i słabszy, może tą broń posiadać, będziesz bał się zatakować go nie ważne przy użyciu jakich środków .
royal1000 2 years ago
This has been flagged as spam show
nie wiem co mike gawedzi bo mi glosniki siadly
eastcoastnj 3 years ago
nie jestem fanatykiem ale ten czlowiek mnie zadziwia, otworzyl mi oczy na wiele spraw. madrze prawi
powerkidd 3 years ago 10
3:33 - i to mówi LIBERAŁ! Chce odbierać ludziom własność przymusowo! Co z tego, że za odszkodowaniem - własność jest przecież święta! "Liberał", śmiech na sali. A tak serio - co on za głupoty opowiada. Płacić przy wykupie gruntów pod autostradę tyle ile zażąda właściciel? Żądam 2 milionów za moje 3 ary - płać pan, panie Korwin.
BarryKent 3 years ago
Niestety każda władza tak robi? No to nic nie wybudujmy cofnijmy się do epoki kamienia łupanego. Śmiech to ja mam z ciebie gdyż wydaje ci się, że zdemaskowałeś spisek. Dobrze 2mln to twoja cena.
Lipton011 3 years ago
a historia z chipami zkonczy sie zeitgeistem ...
kwasior777 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
zrobilem filmik o JKM i mi bo wywalili z UPRtube zanim sie wyswietlil ale bedziecie plakac o wolnosc slowa FALSZYWE KURWY!!!
jestescie bardziej falszywi niz SLD i PO,PIS razem wzeci opanowaliscie YT jeszcze wam malo ?? KURWY
mariuszxxx 3 years ago
Dobry zawodnik. KO i to ciężkie zrobił. Niestety chciałbym aby On się mylił, ale jak na złość ma rację.
otu1 3 years ago
kocham Go!!!!!!
Mulderek 3 years ago 3
hehe dobre chetnie wpadl bym w tlum ekologow i im mordy po kasował xD
banan8833 3 years ago 3
Co to za idiota wymyślił ten tytuł?! Kompromitujesz UPR człowieku.
Mmkkw 3 years ago
Pan Korwin-Mikke, zwolennik dyktatury, przyznał, że jednoosobowa odpowiedzialność i ręczne sterowanie państwem nie zadziała w dużym kraju. Oczywiście, chodziło mu o wolny rynek, a nie politykę. Ale jakoś dziwi mnie brak lewackich protestów i dowodów na to, że pan Mikke nie ma racji. Gdzie jesteście, Panowie spod sierpa i młota? :)
kaer89 3 years ago 3
This has been flagged as spam show
RON PAUL ONLY HOPE!!! lettertogop . com add your name!!!!!
RON PAUL RON PAUL MAKE LOVE NOT WAR !!!!!! campaignforliberty . com become a member!!!!!
BUSH,Obama, McCAIN ONLY WAR IN BRAIN!!!! VOTE Ron Paul!!!!
LET'S STOP RECESSION ONLY HOPE IS RON PAUL!!!! DONATE DONATE DONATE !!!!!
START IT TODAY Buy "The Revolution: A Manifesto" by Ron Paul
SaveUsRonPaul 3 years ago
Mądry koleś, ale mógłby zacząć mówić wyraźniej bo cholernie ciężko się go słucha, trzeba się wysilić żeby go zrozumieć, i to może zniechęcać do słuchania tego o czym on mówi.
Snajperxx1 3 years ago 3
Współczesna lewica zaczyna mnie trochę przerażać. Ciekawe skąd oni biorą takie pomysły.
mikolajM89 3 years ago 3
genialnie wypunktował !
Kaczu 3 years ago
JKM ma niestety fatalną dykcję. Jeszcze gorszą niż JE Prezydent Kaczyński. A polityka ciemny lud ocenia nie po tym co, ale jak mówi.
diablinadali 3 years ago 5
Niestety masz rację.
Zazyr 3 years ago
niestety nie chodzi tutaj tylko o dykcję, on mówi chaotycznie, bez planu, skacze po tematach od Sasa do Lasa, używa skrótów myślowych które są jasne plus minus tylko dla jego sympatyków, ew. ludzi z solidnym wykształceniem. gdyby to jego przemówienie zapisać i wydrukować, to (powiedzmy) 96% ludzi też by go nie zrozumiało.
vibovitold 3 years ago
Fourier i jego falanstery? czy to przestraszy albo przemówi do wyobraźni Kowalskiemu po porannej kawie? :)) człowiek który ma kontakt z "ciemnym ludem" tłumaczyłby np. że wszyscy będziemy chcąc nie chcąc w Big Brotherze
vibovitold 3 years ago
oj cos nie poszlo z tym programikiem , analizowanie tego co sie dzieje na aranie politycznej gdziekolwiek mija sie z celem , znalazl juz Pan dla siebie odpowiedni srodek wyrazu rozny od aktualnej dominujacej "wladzy" wiec takie gadanie ... PO PIS co to kogo obchodzi , chyba pana polubie gdyby Pan sie wyrazal zawsze w bardziej ogolny sposob.. Pzodrawiam
adamp1981PL 3 years ago
państwo stworzy w tobie poczucie zagrożenia, potem zasugeruje "delikatnie" że zrobi dla ciebie wszystko byś czuł się i był bezpieczny, a ty ze strachu wybierzesz kamery w mieszkaniu,chipy w nadgarstku, kontrole totalną zamiast tego kłamstwa w które uwierzyłeś,że jesteś w niebezpieczeństwie.Wybierzesz nawet kontrole twojej prywatności wierząc,że robisz to dla swojej wolności,bo państwo ci wmówi,że jesteś niewolnikiem niewidzialnego wroga,może go nawet sama stworzyć.
arsesto 3 years ago 5
Po tytule myślałem, że będzie coś o Hillary Clinton.
9hqh 3 years ago 2
"Dziękuje Państwu za uwagę, ale jestem naprawdę wzburzony." xD
PiotrBdg 3 years ago
No i to właśnie jest prosta droga do korupcji i ustawionych przetargów. Oraz do ograniczania prawa własności. Jak robimy "kto da więcej" i WIADOMO że urząd (tfu!) chce kupić pod autostradę to co Cię powstrzyma przed poproszeniem koleżanki z Internetu żeby licytowała wysoko skoro i tak urząd MUSI przebić. A "uśrednianie" ? To dopiero jest rozbój w biały dzień! Ciekawe jakie byłyby stawki urzędników za "DOBRE UŚREDNIENIE".
Serio weź to przemyśl porządnie że to nie jest takie wcale głupie ;) Pozr
MariaSklodowskaCurie 3 years ago
Jeśli wyceniasz swoją nieruchomość sam to przecież nie wtedy dopiero jak ogłoszą że "o tu by się droga przydała" tylko co roku przy płaceniu podatku od nieruchomości. I wyceniając ją bierzesz pod uwagę możliwość wykupu w tej cenie przez państwo i liczysz też ile musisz podatku zapłacić. Wtedy urzędnik wytyczający drogę ma taką mapkę z naniesionymi cenami od razu i o ile łatwiej drogę wyznaczyć ? :) A Ty wyceniając raczej będziesz blisko ceny rynkowej bo to jest najbezpieczniejsze (tfu!)
MariaSklodowskaCurie 3 years ago
No wlasność jest swieta ale drogi trzeba budować. Masz jakąś lepszą koncpcję? Czy może takie serepentynki żeby robić wokół posiadłości tych co nie chcą sprzedać nawet za NIERYNKOWĄ tylko własną widzimisiową cenę?
Konstruktywnie proszę kolego :)
Jak wyznaczyć drogę?
MariaSklodowskaCurie 3 years ago
Taki podatek musiałbyś płacić co rok i być może jeśli np sąsiad wyceni na mniej to jego posiadłość zostanie wykupiona. To jest mechanizm ze sprzężeniem zwrotnym ;-)
MariaSklodowskaCurie 3 years ago 2
jak zwykle dobre spostrzeżenia
metylak345 3 years ago
Dla chcących wesprzeć UPR:
Wsparcie finansowe (tylko od osób fizycznych) możliwe jest na numer konta:
62 1140 1010 0000 5486 1800 2001
Suma darowizn pieniężnych pochodzących od jednej osoby fizycznej nie może przekraczać w ciągu roku 15-krotności minimalnego wynagrodzenia.
Wiecej informacji - upr . org . pl
SaveUsRonPaul 3 years ago
Parę dni temu w Gdańsku ujawniono jak w biały dzień 9 latek został brutalnie zgwałcony w parku. Jest ogromna różnica między miejscem publicznym, a prywatnym. Gdy są kamery na ulicy, czuję się bardzo bezpieczny.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Mhm. Kamery są świetne. Dzięki nim sprawcy zostanie udowodniona wina :>
Bezpieczny to ja się czuję, gdy po zmroku co 5 minut mija mnie pieszy patrol, a co 10 minut widzę jadący radiowóz.
Kamery nie dość, że niczego nie załatwiają to jeszcze mogą być wykorzystane do ŚLEDZENIA ludzi, którzy zostaną uznani przez władzę za niewygodnych.
Polecam też wizytę w jakimkolwiek centrum monitoringu. Szczególnie podczas zmian nocnych. Poczucie bezpieczeństwa zniknie momentalnie.
miron73 3 years ago 6
miron, zaczynasz pisać dziecinnie... Kto jest taki niewygodny? Jeśli ktoś postuluje obalenie rządu siłą to oczekujesz czego?
Jak myślisz, dlaczego kierowcy zabijają się by parkować tak aby samochód cały czas na widoku miała kamera?
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Kierowcy robią to bo WIERZĄ, że dzięki temu ich samochód jest bezpieczniejszy. Z tego samego powodu na blokowiskach parkują pod bramą. W żaden sposób to nie chroni - powoduje tylko, że człowiek czuje się lepiej.
Obecnie BYĆ MOŻE nie ma takich osób, lecz jaką masz gwarancję, że nie pojawią się u władzy indywidua przy których Ziobro i spółka będą się jawić jako wzorce naiwności i braku podejrzliwości.
miron73 3 years ago 3
miron, czym innym jest pistolet w ręce policjanta, a czym innym w ręce napadającego na bank. Metody mogą być te same, gdy cele inne. Mamy demokrację, a totalitaryzm nie wróci, bo za bardzo boją się, że zostaną wyniesieni jak to było w Rumunii. Ta forma sprawowania władzy już się nie sprawdzi na naszym kontynencie. Za bardzo tkwi w ludziach idee antytotalitarne.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Wybacz, ale jakoś nie podzielam Twojej wiary w białą rasę. To, że od 60 lat nie trafiła nam się formalna dyktatura o niczym nie świadczy. W końcu i Hitler doszedł do władzy na skutek demokratycznych wyborów. U nas też ostatnio przez dwa lata panowali ludzie, którzy mieli np. pomysł aby transmisja sieciowa była składowana na 5 lat (google: retencja danych). Jasne - "uczciwi nie mają się czego bać". Ja się tylko boję, że któregoś dnia zostanę uznany za nieuczciwego (bo np. piszę tu).
miron73 3 years ago
miron, miron, prawo Godwina się kłania... Hitler demokratycznie tak tak. Ale na kadencję po wsze czasy.
AZsaturn 3 years ago
Oj historii nie znamy. :)
Hitler a raczej on w ramach jego partii robotniczo-socjalistycznej został wybrany demokratycznie, w LEGALNY sposób przejął pełnię władzy, a że Goring podpalił Reichstag a nie komuniści i socjaldemokraci i ludzie to kupili to inna sprawa kaloszy...
Jedrusek 3 years ago
@AZsaturn: No przykro mi bardzo, że ostatnim formalnym dyktatorem w Europie był właśnie Hitler. Było ich po drodze jeszcze paru, lecz nie byli formalni (w końcu była demokracja ludowa).
Niestety, ale istnieje niezerowe prawdopodobieństwo, że sytuacja z NSDAP się powtórzy. Czy tego chcesz czy nie. A wtedy wolałbym aby nowi brunatni NIE MIELI kamer i całej tej reszty.
miron73 3 years ago
miron, powtarzam: Czym innym jest pistolet w ręce bandyty, a czym innym gdy ma go policjant. Kapujesz, prawda? Prawdopodobieństwo totalitaryzmu przy takiej prodemokratycznej propagandzie jest niskie. Żądam monitoringu na ulicach. Samych ulicach. To złapaliby tego co użył sobie 9 latka w Gdańsku.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Żadna propaganda nie pomoże jeśli zacznie się kryzys. Wtedy ludzie będą wyglądać "męża opatrznościowego" (jak w Niemczech po WW I). Wszystko jest pięśliwe jeśli zakładasz, że urzędnicy i policjanci będą uczciwi, a ludzie rozsądni. Ja takim optymistą nie jestem. I dlatego niespecjalnie podobają mi się kamery. Wolałbym zamiast nich patrole.
miron73 3 years ago
miron, spokojnie. Jak egzystujesz wierząc, że jakaś zła siła ciągle na Ciebie dybie? Dla zbyt wielu prawa obywatelskie są zbyt cenne, aby doszło do powtórki z historii. Lękaj się kamer w domu. Osobiście mogę zapłacić za każdą ilość kamer na mojej ulicy.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Wolne żarty. Gdyby ludzie faktycznie byli tak przywiązani do swobód obywatelskich to obecnie by protestowali w UK, gdzie waadza pragnie legalnie podsłuchiwać rozmowy i przeglądać pocztą. Wszystko w ramach "walki z terroryzmem". Wszystko na co ich stać to wyrażenie "zaniepokojenia". Ludzie protestowaliby w USA przeciwko "Patriot Act".
Po prostu nie wiem dlaczego zakładasz, że historia nie może się powtórzyć.
miron73 3 years ago 2
miron, a ja się czuję wolny jak ptaszek. Nie ma faktycznej dyktatury, mordowania opyzycji i tak dalej. Powtarzam: Czym innym jest pistolet w rękach bandyty, czym innym u policjanta. W UK najfajniejsze jest to iż noszą ze sobą karabiny. Przy takim czuję się bezpieczny. Historia nie może się powtórzyć w naszym kręgu kulturowym, bo ta metoda sprawowania władzy nie sprawdziła się nawet pół wieku. A ludzie mają dobrą pamięć.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Wybacz, ale wg mnie jesteś nieco naiwny. Tyranię/dyktaturę przetestowano już wielokrotnie, a jakoś zawsze się ona przypałętała z powrotem.
Po prostu gdy dzieje się źle, ludzie chętniej słuchają tych, którzy umieją "zaprowadzić porządek". Spójrz na USA. Dzięki "wojnie z terroryzmem" GWB wygrał ponownie wybory. Właśnie dlatego, że WMÓWIONO ludziom, że są zagrożeni.
Obecnie USA to jeden z najbardziej policyjnych krajów naszego kręgu kulturowego. I wszystko to w imię "bezpieczeństwa".
miron73 3 years ago
miron, nie udawaj, że nie zauważyłeś: Stany Podzielone narobiły sobie wielu wrogów głodnych krwi. Ponoć od lat sowieckie rakiety nie są w wymierzone w amerykańskie miasta. Ale ich ponowne ustawienie to kwestia minut!
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: No i? Jak to się ma do "Patriot Act"? Straszy się ludzi "przeraźliwym terrorem" i odbiera im się prawa (np. więzienie bez sądu i postawienia zarzutów). A ludzie się jeszcze cieszą, że to "dla ich bezpieczeństwa".
miron73 3 years ago
miron, jak nie sprzedają nic Rosjanom, to małe prawdopodobieństwo. Posłanie do podła bez postawienia zarzutów jest na Guantanamo, bo to teren Kuby, a nie USA. Wynajmują...
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Na podstawie "Patriot Act" KAŻDY może być aresztowany i przetrzymywany dowolnie długo.A bazy wojskowe Amerykanie posiadają nie tylko na Kubie.
Ja po prostu ŻADNYM rządzącym nie ufam w przesadny sposób. I na tej samej zasadzie nie dam kluczy do domu policji/straży/pogotowiu, chociaż dzięki temu BYĆ MOŻE uratowałbym życie swoje lub kogoś ze swojej rodziny. Po prostu uważam, że bardziej prawdopodobne jest to, że któryś z nich nadużyłby zaufania niż to, że uratowałoby to komuś życie.
miron73 3 years ago
Nie myślałem, że Patriot Act jest aż tak straszny... Tak czy owak wierz mi: Ponowne wycelowanie rosyjskich rakiet w amerykańskie miasta to kwestia minut. Zmienili je troszeczkę dla pokazówy.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: No i? Tak samo można zrobić z amerykańskimi. Tyle, że nawet w najczarniejszych czasach makartyzmu władza nie miała takich przywilejów. Nie można było legalnie "zniknąć" obywatela.
miron73 3 years ago
miron, no a toi iż gdyby Twoje dziecko byłoby bardziej narażone niż inne, raczej coś wprowadziłbyś, nie? Amerykanie są bardziej zagrożeni niż inni.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Proszę Cię... To jest uleganie psychozie strachu. "Wojna z terrorem" jest jeszcze lepsza niż "wojna z komunizmem", bo nieważne ile krajów USA by nie najechały i nieważne ile by nie władowali w "systemy bezpieczeństwa" to nie mogą jej wygrać.
To wpędzenie społeczeństwa w stan w którym skądinąd rozsądni ludzie ładują koszmarną kasę w system, który to ICH de facto niewoli. I to wszystko w imię bezpieczeństwa. Powiedz mi - ilu terrorystów złapano dzięki "patriot act"?
miron73 3 years ago 3
Miron, sam dostajesz już histerii. Lepiej powiedz ilu niesłusznie zamknął Patriot Act. Konieczność wyższa. Na londyńskich lotniskach policjanci mają broń długą. Przy takim czuję się bezpieczny. Niewoli? Co, areszt domowy? Zakaz opuszczania kraju?
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Tiaaa... Ciekawym jak mam tego dokonać skoro informacja o aresztowaniu nie musi być jawna. :P Taki mały paragraf 22. Po prostu mam WIERZYĆ, że rządzący "robią dobrze".
I gratuluję Anglikom dołączenia do grona tak bezpiecznych krajów jak Egipt, Kuwejt i Czad - tam też policja na lotniskach ma broń długą
Na koniec mały cytacik: "Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both.".
miron73 3 years ago
To "Patriot Act" jest do naprawy, jeśli wszystko co mówisz to prawda. Upadek Muru Berlińskiego nie oznacza, że Rosjanie przestali być groźni dla Ameryki i że przestali ich szpiegować. Mają wyłączyć radary na Alasce wypatrujące rakiet? Domagam się karabinów dla policji!
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Szpiedzy byli, są i będą. A rozdanie policji nawet przenośnych bomb termojądrowych nie zwiększy poziomu bezpieczeństwa obywateli. Śmiem nawet postawić tezę, że ją zmniejszy (a bo się trafi jakiś "Rambo" z misją).
To może nie bawmy się w półśrodki tylko wprowadźmy permanentny stan wyjątkowy - wiesz - czołgi na ulicach, godzina policyjna, prewencyjne aresztowania. Będzie "bezpiecznie" - prawda? :>
miron73 3 years ago
miron, czy Ciebie można zadowolić? Te, jak to trafnie nazwałeś, półśrodki są w porzo. A stan wyjątkowy byłby uciążliwy. Mnie stan obecny nie przeszkadza.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: To wszystko przez to, że zwykle pracuję z ludźmi, którzy wciskają podobny kit. To się ładnie nazywa "tworzeniem potrzeb".
A mi obecny stan przeszkadza. Np. nie wiem dlaczego mam prosić jakiegoś urzędnika o zgodę jeśli chcę przejść z 14 kumplami, pod transparentami, przez miasto.
miron73 3 years ago
miron, bo byłby chaos gdyby tak każdy kto się napatoczy wyszedł sobie na ulicę. To oznacza zmianę organizacji ruchu, przygotowanie się na zapobieżenie ewentualnej bójki, wpływ na życie niezaangażowanych mieszkańców miasta, organizacja objazdów... Masa pracy.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: No właśnie! Wprowadźmy stan wyjątkowy i godzinę policyjną - przecież mówię. Będzie spokój, ład i bezpieczeństwo.
Porządek jest zawsze odwrotnie proporcjonalny do wolności.
Poza tym - pozwól ludziom manifestować jak chcą - sądzisz, że tak często ruszą zady na ulicę, że będzie to "straszliwym utrudnieniem"? Nie wydaje mi się. Poza tym co to za "prawo do zgromadzeń" jeśli ktoś musi wyrażać zgodę? To tak jak "wolność słowa" w PRL (wystarczyło przecież, żeby cenzor się zgodził).
miron73 3 years ago
miron, nie udawaj, że nie łapiesz. Cienka równowaga między uciązliwością, a bezpieczeństwem. Godzina policyjna to byłby koszmar.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: No ale pomyśl sobie - większość napadów jest po zmroku. Sprzeciwiając się godzinie policyjnej masz na sumieniu wszystkie ofiary tych napaści :> "Jesteś złym człowiekiem". :> (coś Ci to przypomina?)
Tak działa "technika salami" - tu troszkę ograniczą, tam trochę przytną, a po jakimś czasie okazuje się, że władze po prostu "muszą" mieć Twoje odciski palców, zdjęcie siatkówki i próbkę DNA.
I pomyśleć... Jak te UK funkcjonowało przez te 2 k lat bez dowodów osobistych? :>
miron73 3 years ago
Gdy byłem dzieckiem naiwnie myślałem, że jak znajdą odcisk palca, to skanują w komputerze i wyskakuje tożsamość podejrzanego. Ale kicha. Życie byłoby takie proste. Stwierdzam, że prostemu ludowi godzina policyjna źle się kojarzy.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: I wyłącznie dlatego godziny policyjnej nie ma. Zresztą nigdy formalnie nie zostanie wprowadzona. Po prostu w pewnym momencie u nas też się pojawi "Patriot Act" jako "odpowiedź na rosnące zagrożenie ze strony terrorystów".
Już teraz "sonduje" się publikę tekstami o groźbach skierowanych wobec Polski i pisze się, że "nie ma dowodów, że są puste". A większość nawet się nie zastanowi niby co ci terroryści mieliby w Polsce wysadzić. PKiN? Pół linii metra? W innych krajach są lepsze cele.
miron73 3 years ago
O ile wiem, "Patriot Act" byłby niezgodny z konstytucją zarówno Polski jak i USA. Który paragraf więzi bez sądu?
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: No. Wrzuć sobie w google "patriot act unconstitutional" dostaniesz jakieś głupie 2,7 mln stron.
miron73 3 years ago
Prosiłem o konkretny paragraf Patriot Act. Bo nie dowierzam.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: 411 i 412 mówiące o wydaleniu z terenu USA osoby podejrzewanej o terroryzm. Przy czym wydalenie może oznaczać osiedlenie w Guantanamo, lub jednej z amerykańskich baz wojskowych nie będących formalnie terenem USA.
Chciałem też zauważyć, że we wrześniu zeszłego roku Patriot Act został uznany za niekonstytucyjny (łamiący 4 albo 5tą poprawkę do konstytucji).
Wśród tych blisko 3 milionów stron znajdziesz masę historii ludzi przetrzymywanych LATAMI bez sądu.
miron73 3 years ago
miron, spokojnie. Jakby usunięto kogoś kto jest krytykiem rządu, dopiero by się im dostało. Nie zauważyłem w tej ustawie słowa "Guantanamo".
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Zgadza się - to słowo tam się nie pojawia. Nie musi. W innych zapisach prawa mówiących o np. ograniczeniu wolności też nie masz wymienionych lokalizacji więzień.
miron73 3 years ago
A gdzie napisane "do pudła poza Ameryką bez sądu"? Który?
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Ten sam, który w PRL gwarantował wolność słowa. :> I ten, który gwarantował wolne wybory. :> Znajdź mi w ustawodawstwie PRL słowo "cenzura". :> Nawet ustawa ją powołująca nie używała tego słowa. Idąc Twoim tokiem rozumowania należy założyć, że w PRL można było głosić dowolne poglądy, a kraj był z gruntu demokratyczną republiką :>
miron73 3 years ago
miron, nie wykręcaj się. Prosiłem o numer paragrafu.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: To Ci podałem na podstawie których artykułów się to odbywa. Nie ma paragrafu mówiącego "pozwala się na więzienie ludzi bez sądu". Tak samo jak nie było w PRL paragrafu zakazującego demonstracji, albo ograniczającego w jakikolwiek sposób swobodę wypowiedzi. Nie oznacza to jednak, że każdy mógł demonstrować i nie było cenzury.
miron73 3 years ago
PRL to PRL, a USA to USA. Demokracja ludowa i demokracja autentyczna. USA to ci dobrzy, a PRL to ci źli. Pistolet w ręce policjanta jest czymś innym niż u bandyty. A jak nie ma paragrafu to nie ma. Rosjanie wcale nie przestali być zagrożeniem dla nich. Wciąż mają włączone radary na Alasce do wykrywania rakiet. Jeden zdrajca może podpisać wyrok na miliony. Najpierw złościsz się, że Patriot Act rzekomo dopuszcza uwięzienie bez sądu, a potem zaprzeczasz swej tezie... Ty nie jesteś istotą stadną.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: 1. Wolność nie jest czymś danym na zawsze.
2. W PRL też nie było paragrafu i co z tego?
3. Jest pewna różnica między człowiekiem, a lemingiem.
miron73 3 years ago
miron, jest różnica między człowiekiem, a lemingiem. Podobna jak między surykatką, a gorylem... Jesteśmy istotami stadnymi. Najpierw się złościsz, że ustawa coś dopuszcza, a potem że nie dopuszcza a jednak... Zdecyduj się.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Brak paragrafu pozwalającego WPROST na więzienie bez sądu nie oznacza, że na podstawie zapisów nie można tego robić.
Wystarczy prosty zapis, że osoba podejrzewana o terroryzm ma być NIEZWŁOCZNIE wydalona z terenu USA. Nie ma tam słowa o tym, że ma być przy tym ZWOLNIONA.
Przy Twoim podejściu odradzałbym podpisywanie jakichkolwiek umów. Możesz się niekiedy mocno zdziwić, że nie wszystko jest pisane "jak kawa na ławę".
miron73 3 years ago
@AZsaturn: I dlaczego uciążliwy? Przecież "uczciwy nie ma się czego bać" :> Wojsko i policja przecież jest po to aby Cię chronić :> Jeśli jesteś przeciwny stanowi wyjątkowemu to znaczy, że popierasz przestępców :> I pewnie jesteś złym człowiekiem bo nie zgadzasz się na zwiększenie bezpieczeństwa :> A przecież bezpieczeństwo jest najważniejsze :>
Dostrzegasz teraz mój punkt widzenia?
miron73 3 years ago
miron, robisz się męczący. Z jednej strony chcesz policji skutecznej, a z drugiej dać im pistolety na wodę. Stan wojenny byłby o niebo uciążliwszy niż stan obecny. Do zaakceptowania.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: To kiedy stanie się nie do zaakceptowania? Dopiero jak będą kazać walnąć pełen striptiz na lotnisku? Dużo latam i lotniska doprowadzają mnie do szewskiej pasji. "Dzięki" dbaniu o bezpieczeństwo mam już blisko 10 "rescue packów" Lufthansy, a obecnie w ekstra pastę do zębów.
Do tego jak się widzi poziom zabezpieczeń po przejściu checkpointów na np. MUC to śmiech ogarnia.
A policja do skuteczności nie potrzebuje broni długiej. Póki co nikt lotnisk nie ostrzeliwuje.
miron73 3 years ago
Wtedy, gdy kontrola byłaby co 5 kroków w mieście. A tak niech będzie na lotniskach, sądach i tak dalej. Czyżbyś ni wiedział, że zamach na samolot to ogromne rzesze ofiar?
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Tzn. że co 10 kroków to już ok? :> A więcej ludzi ginie w Polsce na drogach w ciągu roku niż zginęło w katastrofach lotniczych w ogóle. Po prostu rozwałka samolotu jest bardziej widowiskowa.
Wiedziałeś, że jest większe prawdopodobieństwo, że zginiesz w drodze na lotnisko w wypadku samochodowym, niż, że spadniesz z 10 km w kuli ognia?
miron73 3 years ago
Nie dowodzi. Ile razy zdarza się wypadek samochodowy, w którym giną setki w jednej chwili? To straszne. Nie martw. Technika tak idzie naprzód, że mogą wykrywać niemetalową broń pod ubraniem na lotnisku. Jeszcze trochę i zaproponujesz absolutne róbta co chceta.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Nooo - technika straaaaasznie idzie do przodu. Pewnie dlatego nie weźmiesz do podręcznego ani dezodorantu, ani pasty do zębów, ani kremu do golenia, ani ŻADNEGO płynu (nawet wody).
A patrzenie na jednorazową ILOŚĆ zabitych jest po prostu śmieszne. Tym bardziej, że gdyby brać je na poważnie to np. promy pasażerskie w ogóle nie powinny opuszczać portu bez każdorazowego generalnego remontu całości. W samolocie może zginąć max 500 osób - na promie parę tysięcy.
miron73 3 years ago
A żebyś wiedział, że zamachowiec może ukryć bombę w kosmetykach. Zmiesza je i bum. Jednorazowa katastrofa lotnicza jest straszna. I mnóstwo osób płacze. Nie masz serca?
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Do myślenia zwykłem korzystać z mózgu. Tym bardziej, że bombę można wyprodukować korzystając z towarów zakupionych w sklepie wolnocłowym na dowolnym lotnisku, a które można bezproblemowo wnieść na pokład dowolnego samolotu.
miron73 3 years ago
Boże, jak można tak marudzić? Tragedia pasażerskiego samolotu jest straszniejsza niż każdy wypadek samochodowy. A kąsek łakomy dla każdego kto chce się zemścić za to iż nasze rządy sobie wojują. Te zabezpieczenia mają zniechęcać mniej zaradnych, wyłapywać oraz dawać poczucie bezpieczeństwa, które dla Ciebie nie jest warte funta kłaków. Skoro tak często latasz, wyobraź sobie panikę w samolocie. To samo w sobie jest wyrokiem.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: A podróżowałeś kiedyś promem? Takim co przewozi np. 5 tys. luda w jednym kursie.
Albo nawet koleją. W jednym pociągu może być więcej ludzi niż w samolocie.
Ani na przystani, ani na dworcach jakoś nie widziałem ani wykrywaczy metali ani całej reszty tego CYRKU.
Naprawdę żyjesz tym co Ci mówi TV?
miron73 3 years ago 2
Promy mają szalupy... Samolot kojarzy się z czymś co spada. Zatem żywe ofiary są ewenementem.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: W katastrofach morskich zginęło nieporównywalnie WIĘCEJ ludzi niż w kraksach lotniczych. A od podróżowania samolotem bezpieczniejsze jest tylko podróżowanie windą.
miron73 3 years ago
miron, nie dowodzi. Katastrofa lotnicza jest o niebo bardziej piorunująca. Transatlantyki nie są już tak popularne.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Jasne. Czyli nie ważne są fakty, tylko to o czym mówi aktualnie TV :>
Zawsze cedujesz myślenie na innych?
miron73 3 years ago 2
Gdybym był manipulatorem, rzekłbym iż katastrofa lotnicza to dla Ciebie nic specjalnego... To bardzo smutne.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Gdybym był manipulatorem, rzekłbym, iż katastrofa promu, albo pociągu to dla Ciebie nic specjalnego... To bardzo smutne.
Dla przypomnienia - ani w UK, ani w Hiszpanii nie zostały zaatakowane samoloty. A najbardziej rozbrajające było to jak po wybuchach w METRZE zaostrzono kontrolę NA LOTNISKACH. Masz jakieś RACJONALNE wytłumaczenie dla takiego zachowania? Bo jak dla mnie miało to równie duży sens jak ograniczanie prędkości samochodów po katastrofie tankowca.
miron73 3 years ago
miron, lotniska budzą efekt psychologiczny. Zamach w takim miejscu byłby straszniejszy.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Ta - dla linii lotniczych.
miron73 3 years ago
miron, stan wyjątkowy byłby uciążliwy dla wszystkich. I tych dobrych i tych złych. Jest cienka równowaga między uciążliwością dla tych dobrych, a łapaniem tych złych. Obecny jest wporzo.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Jassne. I dlatego waadze UK chcą obecnie podsłuchiwać telefony i przeglądać emaile WSZYSTKICH.
Jest różnica między poczuciem wspólnoty a owczym pędem. :>
miron73 3 years ago
miron, podglądanie imejli nie jest wporzo. Chyba, że zawierałyby słowa takie jak: bomba lub zastrzelę. Wtedy rozumiem.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Przeczytaj jeszcze raz swojego posta i zastanów się - skąd można wiedzieć czy email zawiera jakiekolwiek słowa bez przeglądania go.
Wybacz, ale osławiony echelon, czy to insze bezimienne ustrojstwo co hula w germanii to są głupie AUTOMATY mające bardzo mały rozumek. "Podejrzane" listy czyta człowiek.
Równie dobrze mógłbyś pozwalać na czytanie maili wszystkich których inicjały to O.B.L.
miron73 3 years ago
miron, można bardzo łatwo sprawdzić, czy imejl nie zawiera zapowiedzi zamachu stanu nie przeglądając go. Tej samej metody używają np. filtry antyspamowe. Uważasz, że coś takiego powinno ujść na sucho?
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Tak, bo to kretynizm i to w czystej formie. Po prostu jest to ZAMACH, BOMBOWA akcja wymierzona w prywatność obywateli. I nawet PREZYDENT może paść jej ofiarą.
W poprzednim akapicie użyłem 3 standardowych słów powodujących, że echelony tego świata właśnie kwalifikują ten post jako podejrzany.
A kryptografia (szczególnie polecam steganografię) jest na tyle silna, że prawdziwi zamachowcy będą i tak bezkarni.
miron73 3 years ago
miron, ale zamiast tego ktoś może kumplowi z czasów szkolnych zwierzyć się, że załatwi sąsiada bo znowu mu zaparkował. I tak dalej. Wszystko co zachwalałam to sposoby na mniej rozgarniętych niedoszłych zamachowców. A profesjonalistom utrudnić pracę.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Nie - to sposoby na sprawowanie kontroli nad ludźmi. Zysk dla obywateli z tego żaden, ale za to będzie można np. się dowiedzieć, że X chodzi na dziwki, a Y ma długi, a Z woli panów. I będzie można szantażować. Póki to jest karalne, to istnieje ryzyko, że podsłuch/podgląd się wyda a nic się nie znajdzie. Po tym co proponujesz to trzeba by być idiotą aby nie podsłuchiwać WSZYSTKICH - w końcu jak nic się nie znajdzie to nie będzie sprawy. Ryzyko zerowe przy potencjalnym zysku.
miron73 3 years ago
miron, w dzisiejszej Europie powiedzieć, że się chadza z prostytutkami lub bycie homo to nic. Prędzej złapią pedofila. Pogadamy, kiedy kogoś aresztują za krytykę władz.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: No widzisz robaczku - już wsadzili. Bo jest paragraf za obrazę urzędnika. I wsadzili dziennikarza, który prezydenta jakiejś pipidówy ośmielił się skrytykować za szastanie publicznymi pieniędzmi. Urzędnik zażądał przeprosin, dziennikarz odmówił (bo pisał prawdę), sąd wlepił mu grzywnę (za obrazę), dziennikarz odmówił zapłacenia i poszedł siedzieć.
I ciekawe czemu Andrew Lepper tak się tłumaczył z tego, że korzystał z usług panienek?
miron73 3 years ago
miron, masz przykłady? To na pewno także nazwiska tych rzekomych ofiar, czas i przybliżone miejsce?
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: A masz bana na google?
miron73 3 years ago
miron, czy mam bana na google? Jak postawiłeś tezę, to dawaj nazwiska, miejsca i datę prześladowań. Albo przynajmniej nazwiska. Nie ja muszę je sprawdzać.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Wybacz - nie chce mi się szukać nazwiska tego pijaczka co go skazali za "bluzganie" Kaczyńskiemu.
miron73 3 years ago