Georg Schramm über das bürgerliche Lager - 1933

[wfjskx]

Mich wundert es, dass er überhaupt noch in Fernsehn auftreten darf.

Sonst gibt es doch kaum noch konträres zu sehen, denn dann würden die Leute ja zuviel nachdenken.

Mich würde mal interessieren vieviele der Leute im Publikum seine Worte ernstnehmen und darüber nachdenken.

Die meisten wählen wahrscheinlich weiterhin CDU etc. :(

[BurnDadah]

wenn doch die bildungselite mal etwas empathie entwickeln und von ihrem hohen ross runtersteigen würde könnte man vielleicht gemeinsam mit der schweigenden mehrheit lösungen finden. jeder denkt immer er hätte die weisheit mit löffeln gefressen, aber entweder wir lösen unsere probleme gemeinsam - oder überhaupt nicht!

[PhilosophicIdiot]

Ich liebe die Gesichtsausdrücke von Teenagern, wenn Schramm Gas gibt. Völlig verständnislos denken sie "Ich dachte hier wärs lustig".

[creation1310]

Einer hats nicht gecheckt , oder heisst Westerwelle XD

[Rajin90]

Welchen Schlägertrupp, der Raubmord begeht, meint er da konkret?

[subdetrul]

@Rajin90 Er meinte mit Schlägertrupp Hitler und seine Schärge. Sie wurden ja vom Großkapital finanziell unterstützt.

[bayerischerbuntfunk]

Das sind diese Momente, die Georg Schramm qualitativ deutlich von allen anderen seiner Zunft abheben lassen. Schramm liefert (noch) unerreichte Perfektion.

[Larry52]

Er ist, war und wird immer der Beste sein.

[Bigbenlo]

Der Kapitalismus ist ja gar nicht bedroht, er ist die Bedrohung!

Wie wahr!!!

[Spargelpfluecker]

oh man... was wär denn wenn die Unternehmen keine Macht mehr hätten und einfach nur wirtschaften würden?

Schramm ist super, aber ich wünschte, wir könnten uns mal unterhalten.

votum.de.to

[ATRStormUnit]

Die KPD-Stimmen wurden einfach als Ja-Stimmen gezählt...

[SimpleStange]

Uh die Sendung wurde im 2009 ausgestrahlt - er hat bereits DA schon den "Bankrott von Griechenland" vorhergesagt ... ich glaub ich wart jetzt mal auf die Kreditkarten-Blase ... ich glaube ihm, wenn er sagt, es warten noch düstere Katastrophen, vor dem Klimawandel, auf uns...

[omegaXagemo]

Debatte und Verabschiedung des Gesetzes war am 23ten März 1933. In den heutigen Bundestagsparteien sehe ich leider keinen der den Mut eines Otto Wels hätte. Die Originalrede ist übrigens sehr hörenswert, weil Wels Hitler in manchen Bereichen recht gibt, wie der Verneinung der Alleinschuld Deutschlands am 1. WK und der Ablehnung der Reparationen und des Versailler Vertrages. Ein SPDler der heute versuchen würde deutsche Interessen zu vertreten, würde gleich als Nazi zerrissen werden.......

[omegaXagemo]

Und Leider hat Hitler auch Recht wenn er der SPD vorwirft das sie diese Positionen erst vertritt seit sie in der Opposition ist und nicht während sie die Regierung inne hatte. Das erinnert mich doch furchtbar an heutige Verhältnisse.... und das macht Angst....

[DonBrazo]

was für bescheuerte, debil grinsende, nichtscheckende hackfressen im publikum. wenn die nur merken würden das es eigentlich um sie geht...

der typ is genial .. aber mich wundert oft das geklatsche und gejubel und hernn schramm nervt das wohl auch selbst

[BlauerBooo]

@DonBrazo

Quatsch, man sollte das Publikum nicht aus Hochmut, in Überhöhung des eigenen Intellekts für dumm verkaufen. Bleiben wir auf dem Teppich: Dies hier ist Kabarett. Es ist gedacht, komisch zu sein. Die Botschaft folgt bei einem guten Kabarettisten durch die Hintertür - alles andere ist Märchenstunde à la "Ich weiß alles besser und erzähle den Leuten da wie die Welt sich dreht!". Einen Witz auf erster Ebene zu belachen heißt nicht, den Ernst der "versteckten" Botschaft nicht zu begreifen.

[DonBrazo]

@BlauerBooo

ja , das ist vieleicht deine meinung : )

[AHHRGS]

Wie ruhig es wird, sobald 1933 erwähnt wird- Ohne wirklich das Thema zu ändern...

Gutes Kabarett.

[shurednichso]

Tja ja,die FDP. Bürgerrechte my Ass!

Wer die wählt gehört geteert und gefedert.

[assasinilu]

@shurednichso Sehr demokratische und differenzierte Aussage!

[shurednichso]

@assasinilu

Demokratie?? Seit wann hat das,was wir hier haben irgend etwas mit Demokratie zu tun ?

[Linus107]

@shurednichso Teeren und Federn - Das machen die rassistischen Leute im Süden der USA mit den Menschen, die nicht in ihr religiöses Weltbild passen. Wir haben das nicht nötig! Ich würde sagen wer die wählt, der gehört verachtet und ausgelacht - und dann bitte ignoriert wie es den Anhängern wie einer "sonstige-Partei" gebührt.

[shurednichso]

@Linus107

Was für ein Bullshit.

Und dein Vergleich ist auch der letzte Dreck. Mich mit rassistischen Unmenschen zu vergleichen. Abgesehen davon .

Die FDP hat als Motto die Zerstörung des Sozialstaates, das Wegbrechen der Lebensgrundlage von millionen Menschen. Und am liebsten das alles noch in der ganzen EU.

Ignorieren ist ja da wohl das aller schlechteste was man machen kann. Und abgesehen davon stehe ich nicht mit meinem Kessel voll heißem Teer vor dem FDP-Ortsverein..

[Linus107]

@shurednichso Nund zieh dir doch nicht gleich selber die Jacke an! Ich habe dich nicht verglichen, sondern habe erwähnt, dass deine Foltermethoden von Rassisten und Unmenschen im Süden der USA praktiziert werden, und damit willst du doch sicher nichts zu tun haben, oder?

FDP ist Abschaum, aber deine Sprüche mit Folterpraktiken, Todesdrohungen usw. liegen mir nicht - das ist doch voll unterirdisch...Deine Große Klappe hilft hier nicht weiter - außer deinem eigenen Frust abzubauen. Abwählen hilft

[sirjocky1]

@shurednichso Wer dieses Video disliked hat, gehört geteert und gefedert!

[shurednichso]

@sirjocky1

Westerwelle disliked this.

[xNoxPasaranx]

Wieder mal sehr gut!

[fastiglioso]

Die Linkspartei hat es nicht geschafft, den Menschen zu erklären was sie wie machen will. Zu viele Vorurteile geistern noch herum und werden durch die Medien genährt.

Viele, die eine bescheidene, selbständige Aktivität führen, haben Angst, von der LINKEN als böse Kapitalisten gesehen zu werden, die man schröpfen muss.

Die LINKE ist zu unklar und kommt oft zu unbeholfen daher. Außerdem braucht sie Verbündete.

Zur Wahl kann manchmal ein Bündnis bessere Chancen haben.

[xellossaxon]

"Der Roosevelt, der hat in Amerika den Staatskapitalismus ausgerufen und eingeführt, und hat die Reichen geschröpft -- und bei uns hat das bürgerliche Großkapital und die Hochfinanz einen Schlägertrupp engagiert, damit die systemische Bedrohung in den Griff gekriegt wird."

Sehr richtig.

Fragt sich, warum CDU-CSU-FDP der Linkspartei die DDR-Diktatur ständig und überall im moralapostolischen Tonfall vorwerfen dürfen und sicher keiner im Gegenzug zur Nazizeit äußert.

[Nioerd]

Versteh mich nicht flasch aber es ist ja nun doch nicht ganz dasselbe...während noch SED Funktionäre in dieser Fraktion Politik betreiben, hat keiner der anwesenden Herren etwas mit dem Naziregime in direkter Verbindung zu tun...

Ja... ein Stück weit ist es schon ungerecht...aber die Vergleiche find ich immer etwas gewagt...

[XEpikurX]

@Nioerd

Gewagt, sicherlich, aber es gibt schon Parallelen zwischen 1929-33 und der jetzigen Krise, was die wirtschafstpolitischen Debatten angeht und die Tendenz, das der bürgerliche Staat unter neoliberaler Hegemonie zur rigide autoritären Führung neigt! Statt "Welfare", also hohe Staatsquote und verantwortungsvolle Sozialpolitik, wird "Workfare" angeboten, also mit anderen Worten, jede Arbeit ist besser als keine!

[XEpikurX]

Und, wenn das nicht reicht, gibt statt "Workfare" "Prisonfare", mehr private Sicherheitsdienste, die eines nicht weiten Tages, für den persönlichen Schutz unserer sogenannten Leistungsträger da sein werden müssen, mehr Gefängnisse und die Verschärfung von Strafgesetzen. In den USA und anderen Staaten ist "Prisonfare" seit langem eine Realität - wenngleich Wirtschaftsverbrechen in den USA wesentlich gründlicher ermittelt und geahndet werden!

[Nioerd]

@XEpikurX Mit dem Unterschied, dass heute Leute wie Georg Schramm Einfluss auf die Bevölkerung nehmen und Aufklärung betreiben können. Man darf ja auch nicht vergessen, dass diese Sendung von einem öffentlich-rechtlichen Sender ausgestrahlt wird. Probleme der heutigen Zeit erkennt man nicht in der Vergangenheit. Die sind anders geartet. Niemand wird die Bevölkerung im "konventionellen Sinne autoritär" regieren. Das wird auf subtilere Weise, ohne das Mitwissen der meisten, geschehen.

[Art20Grundgesetz]

@Nioerd

"Einfluss auf die Bevölkerung nehmen und Aufklärung betreiben" -

Das konnten Kabarettisten und Gesellschaftskritiker wie z. B. Kurt Tucholsky während der Weimarer Demokratie bis 1933 auch.

"Probleme der heutigen Zeit erkennt man nicht in der Vergangenheit." -

Aber selbstverständlich kann man das, wenn man nur will. Man muss es als Demokrat sogar. Wer aus der Geschichte nichts lernt, ist verdammt dazu, sie zu wiederholen. Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf.

[3KommaEinsVier]

@xellossaxon

Weil das Großkapital aus der Nazi-Diktatur Gewinne generieren konnte (z.B. Zwangsarbeit) . Außerdem kann ein Finanzsystem, dass auf ständiges Wachstum aufbaut, nach einem Krieg optimal durchstarten. Da wurde schnell vergeben und vertuscht! Die DDR-Diktatur dient nur als mahnendes Beispiel, um den Status Quo des Manchester-Kapitalismus weiter aufrechtzuerhalten. Sie wurde damals der BRD einverleibt und über die Treuhand komplett an die Privat-Wirtschaft verfrühstückt.