Papa Luciani: Resoconto di una morte misteriosa

[ter50]

L'unico papa che persino agnostici e atei rispetterebbero. Per quanto odio il Vaticano, Luciani è l'unico che merita tutta la mia stima.

[MrPopof66]

e poi hanno eletto uno che non parlava bene italiano, che capiva in qualche modo tutti i sotterfugi...tipici di chi vuole far vedere cose che non esistono ,come tutte le religioni ,vogliono solo soggiogare le persone, raggirarle continuamente con immense idiozie...

[pietranuda]

la chiesa alle origini ? l'unica cosa che mi ricordo del cristianesimo è gesù che predicava e gli apostoli idem si sposavano e non avevano problemi di passioni forti per questo la chiesa non sara mai trasparente perche verrà il giorno che sarà aperta al pubblico la sua storia

[DANIELBRITODASILVA]

@pietranuda 

[danielesurico]

Vi invito tutti su Facebook sul gruppo "LA SCOMODA VERITÁ" con lo scopo di diffondere il maggior numero di informazioni, video, web-site, ma soprattutto la verità su chi e cosa c'è dietro le guerre, la religione e la politica. LA VERITà CI SALVERÁ E CI RENDERÁ LIBERI

[Roberto88196]

scusa forse volevi dire che il Vaticano è un covo di serpenti!!!

[MultiErrante]

L'unico vero papa, l'unico che aveva capito l'inganno e voleva fare qualcosa. Peccato che altri abbiano fatto qualcosa a lui. Esultiamo perchè i tempi delle chiesa stanno giungendo al termine e potremo vivere liberi da queste gabbie mentali che chiudono le menti dei dormienti. Wake Up People. Una sola religione: L'AMORE

[Hittogamin2]

@MultiErrante

Fossi in te,guarderei da un altra parte per capire quali sono le vere gabbie mentali...forse capirai il significato del Vaticano...Che cerca di liberarti da altre persone che ti stanno facendo credere cose assurde per rovinare a tutti la vita...

spunto:

sfamare ha un prezzo?

avere una casa ha un prezzo?

tutto ha un prezzo?

SE DICI DI SI...povero te,sei più ricco del vaticano...

sei povero di umanità come il resto del mondo che la pensa così...

[numamose]

SANTO SUBITO

[superkampa]

era una persona scomoda, e ha fatto la fine di tante altre persone scomode. Scomode perchè giuste

[ChilapaOfTheAmazons]

I quattro pilastri per capire la storia recente dell'Italia: la massoneria, la mafia, il Vaticano ed apparati deviati dello stato.

Se volete sapere chi è Marcinkus, cos'è lo IOR e cos'hanno di tanto importante da nascondere da spingerli a correre il rischio di uccidere in fretta e furia il Papa, leggetevi il libro "Vaticano S.p.A." di Gianluigi Nuzzi.

È un libro appena uscito e non contiene ipotesi fantasiose, ma fatti ben descritti e supportati da una solida documentazione.

[francovezio]

la persona sbagliata al posto sbagliato...come nelle regole della mafia,si è scavata la fossa da solo:

PRETENDERE dal Vaticano di uscire fuori dalla sua "istituzione" di accumulare ORO per rafforfare un potere molto TERRENO è stata una vera bestemmia ,una minaccia al vero "ruolo" che palesa la Chiesa....morto lui è finito l'incubo e tutto è ritornato nella quotidianità affaristica.L' ".A.D.."Marcinkus della "SPA Cattolic In The World" se l'era proprio vista brutta.Dio sia lodato....

[carmenserra201158]

Santo !!!!!

[alessandropivetti]

Voleva togliere marcinkus?? Azz.. sindaona, calvi. gelli... nessuno ricorda Giorgio Ambrosoli (vedi il film un eroe borghese) anche lui incontrò sulla sua strada questa gente e anche lui fece una brutta fine.

Le banche ammazzano presidenti americani e non figuriamoci se non sono pronti a far fuori un qualche papa cosa ci vuole a correggere un caffè :-1

[mafgpam]

Cercate Nuovo Ordine Mondiale.

[ulisseclisse]

VEDI"KENNEDY E LE SOCIETA' SEGRETE" e "BOB KENNEDY e il pil"capirete che ad uccidere questi due BENEFATTORI DELL'UMANITA' SONO STATE LE LOBBIES.LE STESSE HANNO UCCISO L. KING,GHANDY,PAPA WOJTYLA e PAPA LUCIANI.TUTTI COSTORO AVEVANO INTENZIONE DI CMBATTERE I MALVAGI DELLE SOCIETA' SEGRETE,PERCIO' SONO STATI UCCISI!

[amoresupsyche]

Che cosaaaa....?Lo Stato Vaticano è considerato "straniero" secondo la convenienza degli alti prelati?...

[amoresupsyche]

Perchè non avete pubblicato il mio commento di 10 secondi fà?

[odisseoblack]

San Paolo scrisse che la Fede e la Resurrezione costituiscono la plausibilità del Riscatto, e prima San Giovanni annucnia che saremmo fatti "tutti dei"; cosa voglio dire? Che nel cristianesimo si nutre una linfa platonica che le consente di farsi erede della classicità, così come ora la Chiesa si fa erede dell'Identità tradizionale eruopea. Ecco perchè non morirà, non muore che porta con sè il lavoro dei secoli; muore invece la ragione che smarrisce il Limite, è follia.

[nuraxis]

"non muore che porta con sè il lavoro dei secoli"...balle.Siamo destinati a morire tutti e tutto, lavoro o non lavoro. Tutto muore e si trasforma in qualcos'altro. Prima del cristianesimo esistevano religioni che anch'esse erano il frutto e il lavoro non di secoli, ma di millenni di speculazioni, ispirazioni e tradizioni. Tutto finito. Oggi se ne parla come di ingenue superstizioni. Sic transit gloria mundi. E' solo questione di tempo, ma tutto ha una fine, ci piaccia o meno.

[pigolabenny]

Non hai capito mi sà e ti rigiri la frase come i pare. Mah!

[odisseoblack]

"I cieli e la terra passeranno, le mie Parole non passeranno"

"Tu sei Pietro e su questa pietra fonderò la mia Chiesa, le porte degli Inferi non prevarranno contro di Essa"

"Timoteo, custodisci la Tradizione, Essa è il Deposito"

Lo Spirito non passa piutosto "va e soffia dove vuole"; la ratio intellettualistica muore sempre, perchè il "sempre morire" è nelle sue corde, è creata per incontrare il limite e rifondarsi a partire dal limite. La ratio è sensata nel suo limite.

[odisseoblack]

il Pontefice è sempre scelto dallo Spirito Santo, stando all'ortodossia teologica. E lo Spirito santo lo ha soltanto "donato per una breve esposizione" (parole non mie, ma dal Cardinale Siri).

Preciso però:il Concilio Vaticano II pone la Chiesa Romana in intima lacerazione, diventando ardua l'identificazione della dottrina corretta; per un Cattolico anche l'errare della Sede è frutto di un disegno (appunto perchè resta solida la Primazia), ma la Tradizione è spesso equivocata.

[berti48]

Odisseo, il disegno è bene tracciato nell' epilogo del vangelo di GV. Questa Istituzione  è vecchia. Cosa fanno i vecchi di necessità? Muoiono. Si perchè quando si è giovani ci si cinge la veste e si va dove si vuole ma quando si è vecchi ...Nesuno vuol morire ma è una necessità e i fatti storici lo mostrano che sta per morire dopo due mila anni. Difficle da capire? Ma pensaci e leggi bene l'epilogo di Gv e fatti una idea sana su quello che chiami primazia

[odisseoblack]

negativizzatee positivizzate senza criterio, per puro prtito preso, seza artcolare una sola argomentazione; youtube sta diventando uno egli spazi meno dalogici del web,una tristezza

[berti48]

in you tube c'è di tutto. Cerchi il dialogo?

Ma con teste come la tua come si può dialogare?

[nuraxis]

mollalo berti48, ormai è completamente "andato".....

[nuraxis]

se non sei più contento di yt fatti una capatina su Venerabilis, magari trovi un po' di conforto "dialogico"....

[odisseoblack]

Che un Cattolico si oppugni alla Chiesa nel suo complesso è assurdo, altriemnti cosa è Cattolico a fare??? Si è cattolici nel momento in cui si riconosce in Roma la Sede Universale; forse fai confusione con l'aggettivo "cristiano", che può essere protestante o eretico, ma Cattolico ha una valenza precisa e inequivoca.

[Brianzoeu]

Praticamente stai dicendo che per essere cattolici bisogna essere delle pecore ottuse che prendono per oro colato tutto qello che la Chiesa dice.

Ti ricordo che il principio di autorità (che è sostanzialmente la posizione che tu sostieni, ossia qella del "l'ha detto lui quindi è vero") è decaduto secoli fa. A voi naturalmente questa cosa dispiace perchè quando una persona pensa con la propria testa non impiega molto a capire quando viene truffato

[odisseoblack]

No; questo mi succede sovente con te: mi fraintendi deliberatamente. In realtà esponevo un concetto teologicamente fondativo per la Cattolicità: si è cattolici se e nella misura in cui si riconosce alla Chiesa di Roma una sorta di prelazione universale sulla Cristianità e si ritiene il Pontefice come Vicario di Pietro. Altrimenti, non sei cattolico, magari protestante, ma non Cattolico.

E' chiaro: vedi Dante e quante critiche muove alla Chiesa, ma non discute il Primato di Roma.

[odisseoblack]

1-Il vaticano ha in buona misura aperto gli archivi, ma la dietrologia è una patologia più tenace di ogni istruttoria; e se non li ha aperti nella sua completezza è naturale, non deve affidarsi ad un manipolo di laicisti pregiudiziali e avvelenati.

2-L'eterodossia telogica di quel Papa è clamorosa nel misura in cui pone un'equivalenza, lunare, fra Dio e Maternità; i Cattolici dispongono dell'Intercessione della Vergine, Madre.

3-Un Cattolico sa bene che "extra Ecclesia nulla Salus"

[odisseoblack]

i miei post sono dotati argomentazioni che finora non hanno trovato alcuna seria obiezione:

1-Yallop, che riconosce di non possedere alcun documento (e dunque, cosa fa? escogita...), è un a fonte attendibile???

2-Giovanni Paolo I non possedeva una dottrina teologica all'altezza del compito ed è fin troppo notorio...

3-Per un cattolico la Chiesa Romana è innanzitutto Giudice severo e implacabile, il buonismo progressista non è evangelico!

[antistio]

1- Perchè il Vaticano non apre gli archivi?

2- E tu chi saresti Tommaso d'Aquino? La teologia e la dottrina sono la fortezza costruita artatamente attorno alla semplicità del messaggio dell'ebreo Yeoshua? Ti sei chiesto il perchè? Sai chi può far crollare questo castello: un semplice!!!!!

3- Per un cattolico Sancta Romana Ecclesia dovrebbe essere il demonio.

[berti48]

per il tuo punto numero 3, vero o non vero, sta di fatto che la realtà oggettiva è che di quello che enuncia la Chiesa Cattolica (te lo scrivo maiuscolo cosi sei contento) gliene importa sempre meno sempre meno a sempre più e sempre più persone dentro il cattolicesimo. Per il punto 2 ti ho già risposto. Per il punto 1 lascia stare David Yallop: ti devi conciliare le contraddizioni informative dei comunicati ufficiali sulla morte con i dati di fatto dedotti dalle testimonianze storiche.

[MosheDayan84]

ahahah dietro la morte di Luciani ci sarebbero Berlusconi e Gelli...ahahah meglio di una barzelletta...

[pigolabenny]

Chi ha nominato Belrusconi nel video?

[virandan]

Licio Gelli ....manipolatore del nano...e poi pensate a chi e' succeduto a Luciani....

[mastertresorino]

Licio Gelli.......amico del nano....

[odisseoblack]

Non stiamo parlando dell'uccisione di una persona, questo è assurdo!!! E' assurdo spacciare per incontrovertibile una diceria così deliberata!!! Quale sarebbero le rigorose inferenze logiche, quelle deducibili dal libro di Yallop??? I vaneggiamenti di un antipapista pregiudiziale dichiarato??? bene, allora mi riservo, in tal caso, il diritto di riabilitare i Protocolli di Sion con altrettanta legittimità...

[Enfiteuta]

Riabilitiamo anche l'esistenza della tua capacità argomentativa a questo punto. Hai sprecato quasi 500 caratteri di vacuità in tutti i tuoi commenti. Parli di fantasmi di argomenti, ma quale sia la tua tesi proprio zero.

[odisseoblack]

Ed è questo che mi inquieta sempre: solo i non credenti conoscono la formula giusta per i credenti, solo i NON già sanno come dovrebbero comportarsi e come dovrebbero credere i credenti; lucrare o simoneggiare sulla Fede è un vizio turpe, vecchio come l'uomo, "atomo opaco del male" (Pascoli), ma Giovanni Paolo I era teologicamente inadatto a rivestire la Tiara, ad ereditare NON un astratto concetto, comodo alla coscienza degli atei, ma l'istituto fisico e morale dell'Auctoritas.

[Brianzoeu]

Forse perchè la maggior parte dei credenti hanno la mente annebbiata? Tu chi diavolo sei per dire che non era adatto? E poi STIAMO PARLANDO DELL'UCCISIONE DI UNA PERSONA! DI UN VATICANO CHE RICICLA I SOLDI DELLA MAFIA! MA VOLETE APRIRE GLI OCCHI O NO????

[berti48]

te lo dico chi diavolo è questo Odisseo: è un cattolico che crede allo Spirito Santo ma ne sa di più dello Spirito Santo perchè lo Spirito Santo non sa che il pontefice che ha scelto è teolgicamente inadatto.

[odisseoblack]

Continuiamo così: documentiamoci di dietrologie, infondatezze, apriorismi, dicerie, moventi indiziari, arbitrarietà, riconoscimenti compiaciuti di assenza di prove...continuiamo così: percorriamo le strade delle vaghezze, frutte del pregiudizio ideologico, che è più comodo di ogni indagine razionale, troppo dispendiosa.

[Brianzoeu]

Senti signor Odisseo, stai dicendo solo una vagonata di cagate. Qui non si parla di essere credenti o no, si parla di avere un Vaticano e in generale una chiesa che fa scempio della fede lucrandoci sopra in modo disonesto. Ma la maggior parte dei credenti è costituita da babbei che prendono per oro colato quello che dicono quei cialtroni vestiti di bianco. Un papa come Paolo I io lo rispetterei più di ogni altro uomo, pur non essendo io un credente.

[rawel34]

Mi sono ricordato, mi ricordo e mi ricorderò sempre di te, Albino.

[TheDaniek]

guardatevi il finale de l padrino parte III scoprirete chi voleva la morte di papa luciani......

Papa forse dimenticato e non protetto in vita da alcuno.........

perchè marcinkus è diventato sacerdote, non poteva fare l'uomo d'affari e basta????

marcinkus non c'entra nulla con la carità.

[odisseoblack]

non è forse perversione che intende rimuover ela statua del Cid perchè la ritiene offensiva? non ho perverso chi ha da per legge dignità civile alle scimmie (è vero!!!) e pratica l'aborto con disinvoltura? non è perverso chi fugge dall'Iraq perchè ti hanno colpito facendo il gioco dei terroristi? non è perverso chi diffonde uno scientismo intollerante e dogmatico???

[strinel]

odisseoblack sei un fallito bastardo..ringrazia dio di nn conoscermi..

[Giagafila]

La perversione zapaterista?!??ma pensa alla perversione dei preti pedofili,fanatico demente...

[odisseoblack]

perverso è chi promuove i diritti umani alle scimmie, chi rimuove la statua del Cid perchè teme la sua identità e la sua storia; è un innegabile prova psicanalitica: il nevrotico e il perverso temono e soffrono la consapevolezza della propria identità e in questo senso Zapatero e la Spagna moderna sono pervertiti e patologici.

[fishermanscruise]

perchè non dite che il Papa Luciani fu votato per uno sbaglio, quando tutti sapevano che sarebbe dovuto essere papa il polacco, dopo una serie di finte elezioni? Perchè nessuno dice che il polacco era amico e complice di marcinkus, che condivisero insieme le loro opere brigantesche? Perchè nessuno dice che l'attentato al polacco fu il frutto di una guerra fra enormi bande di trafficanti di armi e droga, da una parte i seguaci del polacco e marcinkus, dall'altra i lupi grigi turchi

[pigolabenny]

Tuto quì? Pensavo avessi altro! XD

[pigolabenny]

Tutto

[franzcaros]

ma che stai a dire?

è stato ucciso daalo IIOR

[sabahim79]

tu sei da ricovero coatto. fidati da uno che se ne intende della materia. fatti curare.

[strinel]

sei una merda

[odisseoblack]

le ingiurie gratuite, prive di qualsiasi fantasma di argomentazione, si commentano da sè, denigrano chi le lancia poichè rivela al mondo la sua pochezza; la pochezza mentale è inevitabile qualora ci si scopra drammaticamente deficitari di ogni seria obiezione. L'offesa è l'arma degli "sconfitti apodittici".

[berti48]

senti Odisseo per favore piantala perchè non puoi dire che Luciani era un pontefice teologicamente inadatto. Le ingiurie te le tiri dietro, le cerchi continuamente. Se c'è un pensiero di altissima levatura è proprio quello che ha espresso Luciani e che va letto nella sua corretta valenza: Dio è "anche" Madre. Che scandalo per i poveri ptokoi!!

[stebss]

più si cercano informazioni mai raccontate e più viene fuori merda da ogni parte!

VERGOGNATEVI PAGLIACCI PRELATI!

[nuraxis]

ahahahahah..cosa mi vedo di fianco al video!!..una pubblicità: "Medaglia Miracolosa: Riceva La Medaglia e La Novena per Posta a Casa Sua".......ecco con questo non credo ci sia bisogno di aggiungere altro in questo video!....ahahah

[marinafarris]

voleva vendere i beni ella chiesa è per questo che l'hanno ucciso

[artemusic]

Quando Papa Luciani fu eletto mi si aprì il cuore. Per me è stato il solo e vero vicario della Chiesa di Gesù Cristo. Prima e dopo di lui...il buoio. Lui unica luce che ha realmente illumitato il cammino dell'uomo. Papa Luciani non aveva bisogno di Dogmi. Lui era la verità e la giustizia Divina.

[odisseoblack]

Se permetti questo é un tuo giudizio, artemusic, assolutamente arbitraio e dinfondato. Luciani era un pap teologicamente eterodosso ad essere buoni, più probabilmente era culturalmente uno sprovveduto; il suo eterno sorriso da "compagnuccio della parrocchietta" era francamente indigeribile ed irritante: Cattolicesimo non signifca perdonismo, buonismo aperturismo, questa é ideologia laica non é Cattolicesimo Romano; le sue idee sulla Trinità erano aberranti e antievangeliche.

[vspagone]

Caro odisseoblack. mi dispiace molto per quello che dici. Questo non fa altro che dimostrare quanto tu sia arretrato in teologia. Mi dispiace molto.... non era assolutamente eterodosso, nè tantomeno culturalmente sprovveduto. Forse lo sei tu, molto probabile.

[odisseoblack]

contestami sui punti non ifnatilmente a vanvera; sui punti! il buonismo ha demolito la Chiesa: senza vocazioni, senza fedeli, naufraga in un desiderio di compromesso con la Modernità illuminsita!

[berti48]

ODISSEO te l'ho già detto

l'alternanza al vecchio è il NUOVO.

Il cattolicesimo è semplicemente VECCHIO e come tale MUORE. Cerca di capirlo!!

e guarda che la triplice domanda del Maestro a Pietro non è triplice ma duplice più una!! (con dentro una grande Verità da capire) da Leggilo bene in greco e capirai (forse!)

[odisseoblack]

Quando sostenne che Dio é "mamma", adombrando una sorta di Quaternità contraddicendo tutti i Concili fodnativi della Cristianità (accolti perfino da luterani, ortodossi e anglicani), un atteggiamento del genere come lo chiami? Sa di eretico terribilmente...E la posa di novello Celestino V é sospetta alla luce di un Cattolciesimo tradizionale; leggiti i documenti del Lateranense IV in cui é stabilito che l'eccesso di "culto del miserabilismo" é anatemizzato; contestate sui punti, sui punti!

[vspagone]

Difatti l'idea di Dio mamma è entrata stabilmente nella teologia cattolica. Forse oltre al Concilio Lateranense IV sarebbe opportuno che tu studiassi anche qualche documento del Concilio Vaticano II, ma sono sicuro che non lo farai, perché sei Lefevriano, vero? Ricordati, EXTRA ECCLESIA NULLA SALUS.... Chi ha orecchi per intendere intenda..

[odisseoblack]

si, infatti, sono lefevriano, ma più opportuno sarebbe dire che sostengo con impegno e con assiduità l'opera della Fraternità San Pio X (a proposito, la Pascendi Dominici Gregis, frutto di chi non può fallire ex-cathedra, é reversibile dunque?). No, il Concilio Vaticano non lo riconosco, nego la sua autorità in materia dogmatica, poiché é solo pastorale.

[berti48]

senti Odisseo ma cosa pensi??? che chi ha attributi conocitivi per disquisiresu temi come questi venga a fare chiacchere in youtube????

Svegliati ma soprattutto dagli un taglio perchè ti tiri addosso le risa sarcastiche di mezzo mondo

[sergiorgio2000]

Se vuoi fare il KAttolico allora lui è il Papa, zitto e mosca..

Ma a quanto pare il Papa PER TE non godrebbe della dogmatica riverenza che spetterebbe a colui che è primo ministro di DIo in terra. Lo si giudica secondo criteri squisitamente ideologici..ATEO!

..era inadatto per la crociata anticomunismo verso cui il mondo stava svoltando, criticava la prop. privata, incompatibile con cose tipo OPUS-DEI, peggio di Giov.XXIII.!!! Ucciderlo di morte naturale al più presto!

[ibomboloni]

chi sà che parli e faccia pace con la propria coscienza assassini

[cgoldchild]

Quanto è esposto finanziariamente il vaticano nel mercato immobiliare internazionale ? Quanto danno cova con l'acquisizione di titoli derivati ?

Se le cose andranno come penso io presto si scoperchierà il vaso di pandora e si sapranno tante terribili verità...

[marinafarris]

la chiesa e un organizazione a delinquere .... finanziaramente potente

[nicolfree]

spero che così sia,anche se nn è solo il vaticano a nascondere segreti

dobbiamo stare attenti,noi nn abbiamo accesso a nulla,e senpre comtro di noi che si cospira,

ma se impariamo a guardare fra le righe

capiremo che in fondo la verità già la conosciamo

[dapr64]

povero papa Giovanni, finito nel covo dei leoni...pure questa balorda storia della banca vaticana!!!un uomo stupendo!!!

[magicLakeComo]

come fate ad avere ancora dubbi ? è ovvio che è stato ucciso.. e se volete sapere come, guardatevi il padrino III !

[sophiesette]

Con questo Papa si che si sarebbe potuta costruire una chiesa vera!

[Giovannisenzaterra]

brutto film

[pigolabenny]

°_O

[odisseoblack]

michia, che fonte! complimenti, cosa hai la laurea in "storia della fantasia"?

[pigusdj]

Comunicato ufficiale:

"Papa luciani è stato ammazzato categoricamente da un sicario usando metodi sconosciuti per toglierlo da mezzo!"

Missione compiuta! pericolo sventato...

Cosi come Kennedy e altri! Aprite gli occhi.

[fra89s]

Papa Luciani è stato uno dei papi migliori della storia..

[MorrisAndreas]

Questo video ripropone un fatto che non verrà mai svelato. La cosa curiosa è che ci viene insegnato del suo assassionio in facoltà teologica. E' chiaro che sia un mistero che debba rimanere aldifuori del Vaticano, i laici o credenti devono consolarsi delle "dichiarazioni" che lo Stato Pontificio emette, poi silenzio: hanno la verità e non si può contraddire. Che mondo strano. 10+!

[mariorossinet]

"un fatto che non verrà mai svelato..." e chi se ne frega, quello che c'è da capire l'ho capito, e tanto mi basta. Ciao e grazie.

[fabiomen89]

l'ho seguito anche io questa mattina per tv questo servizio...direi che non ci possono essere dubbi sull'assassinio di Papa Luciani...davvero agghiacciante...

[nuraxis]

Pur non essendoci "prove" per confermare la tesi dell'assassinio, i moventi ci sono tutti e personalmente resto convintissimo che sia andata proprio così

[mariorossinet]

Pur non essendoci "prove"... fino ad un certo punto non ci sono "prove", non sono un carabbiniere, non ho bisogno di prove, sò "arredermi" all'evidenza (consapevole che, a vole, sbaglio).

[mariorossinet]

correggo:

(consapevole che, a volte, sbaglio).

[nuraxis]

Le prove purtroppo sono necessarie per giungere ad un verdetto, altrimenti si rimane nel campo delle illazioni. Ora se le prove sono esistite, ovviamente sono state cancellate o sono tuttora ben celate(e forse lo saranno per sempre). E' questo che ci deve far riflettere, come sia possibile e facile l'abuso del potere in istituzioni strutturate come la Chiesa(analogamente alle monarchie assolute, tirannie, regimi autoritari etc..)

[mariorossinet]

Nulla da eccepire!!

[odisseoblack]

La Chiesa é santamente e giustamente una Monarchia, temperata dall'aristocrazia; la sua radice é nel Principato Romano e non può essere altrimenti; sant'Agostino ce lo ha insegnato categoricamente: Roma introduce a Cristo; Papa Luciani lo ha voluto Dio a sé poiché er aun uomo buono a pio ma non era degno della Massima Autorità: il Papa, dice Gregorio VII, deve saper incoronare e rimuovere Re, lui non era in grado; se siete Cattolici: non sposate le tesi dei nemici laicisti della Fede!!!

[nuraxis]

permettimi di dire che la tua concezione di Chiesa romana può essere più o meno verosimile, ma a mio avviso è lontana millenni dal messaggio autentico del fondatore del cosiddetto cristianesimo. Inoltre un buon dio che chiama a se dopo soli 33gg un uomo buono e pio come dici tu, per presunta "indegnità" lo trovo francamente bizzarro..per non dire fin troppo "tempestivo"...comunque io non mi reputo più cattolico da un bel pezzo.

[odisseoblack]

bizzarro..."qualcuno" disse al Cristo:"se tu sei Colui che salva, perché non salvi te stesso?"; e Maria era una vergine che fece un Figlio; e Pietro, il preferito, rinnegò; attendevano un Re e venne il figlio di un falegname a morire in Croce;...contraddizioni, paradossi, supposte "bizzarrie" costituiscono la logica interna della Fede cristiana, poiché ogni logica terrena é, nietzschianamente, "umana...troppo umana..."

[nuraxis]

..motivo in più per essere quantomeno scettici!..la fede secondo me non è necessaria per una eventuale salvezza(!?) o vita eterna dopo la morte. Molto meglio seguire un'etica umana che sia frutto e sintesi dei millenni di storia e civiltà che ci portiamo appresso come società e specie. E che ci consenta di vivere in armonia con noi stessi e con la natura(questa sì) da cui proveniamo e a cui fatalmente siamo destinati a tornare. Le altre cose mi sembrano solo favolette.

[berti48]

nuraxis

le tue parole sono veramente confortanti, direi di natura cristica. Le parole di Odisseo sono invece scoraggianti, mortificanti l'intelligenza umana.

[sergiorgio2000]

Questi sono i veri Kattolici!

Mostriamoli per quelli che sono e teniamoci alla larga ! O alla stretta se uno vuole, ma ognuno per conto proprio.