Niech on lepiej się Mam Talent zajmie, zamiast opowiadać jak wyczuwa nosem pod skórą że Duch święty tam gdzieś furczy ;) Na jakiej podstawie definiujemy Ducha Świętego? Na podstawie jakiś kilku słów z biblii?
A kim jest ta tragiczna kobieta zadająca te kuriozalne pytania? Jaka to żenada dla tej uczelni. I ten dupek starający się w lot wyjaśnić kościelne absurdy, stwarzający wrażenie, że to wszystko ma głęboki sens. Dawno już nie widziałem takiej degrengolady. Klechy nadal niszczą naszą naukę. Bezkarnie!!!
Duch święty jest jak wiatr i szum jego słyszysz i KRK nie jest molopolistą Boga ;) Ekumenia - to uznanie wyższości KRK nad innymi kościołami co jest nieprawdą. Szatan pała się nieprawdą.
@kukurykuization Inną sprawą jest to, że nie zrozumiałeś jednej rzeczy. Argument Hicka dotyczy nie tyle istnienia Boga, ale MOŻLIWOŚCI poznania przez ludzi tego, czy On jest. Bo istnieje wiele typów definiowania tego bytu, a z tego wynika wiele typów poznania Go. Ale na katechezie kościelnej tego nie uczą, tylko wciskają dzieciom bajeczki. Więc jakoś żadne z nich nie wie o tym, co przypisujesz im, że rzekomo są tego świadome. Katolicyzm nigdy myślenia nie promował.
@kukurykuization Jeśli „dzieci wiedzą o weryfikacji eschatologicznej”, to nic głupszego nie czytałam od lat. Bo w żadnych rozprawach, powstałych do lat 60 ubiegłego wieku, poświęconych istnieniu Boga, nie znalazłam tego jako argument. Widocznie nikt przed Johnem Hickiem nie miał tak niesamowitego umysłu, żeby do tego argumentu dojść. Czego zresztą oczekiwać od teologów, którzy nie znają filozofii, o znajomości Biblii nie wspomnę.
Mówicie kim jest Bóg, kim jest "Duch Święty", kim jest Jezus Chrystus, a nie wiecie kim sami jesteście! Nie znaleźliście odpowiedzi na najważniejsze pytanie życia: KIM JESTEM? - a próbujecie definiować "Ducha Świętego", Boga, mesjasza, niebo, zbawienie! Jeden z wielkich mistyków powiedział kiedyś coś niesłychanie głębokiego: TEN KTO NAPRAWDĘ POZNAŁ SAMEGO SIEBIE, TEN ZNALAZŁ BOGA!
WIELKIE FAŁSZYWE CUDA - Objawienie Jana 19:20 , Ewangelia Mateusza 24:24 beda poprzedzac wprowadzenie BIBLIJNEGO ZNAMIENIA przed którym jest 7 -krotne ostrzeżenie w Objawieniu Jana - - - - GOOGLE : ZNAMIĘ ZWIERZĘCIA FAŁSZYWE CUDA , obalenie ateizmu informacja w przyrodzie
Gość albo się czymś heretyckim ujarał, albo nie wie o czym bełkocze. I najśmieszniejsze w tym wszystkim bajzlu jest to, że pisze to ateistka.. Hehe ;)
A od kiedy "prawda" istnieje? Ona nie ma statusu ontycznego. Jest wyłącznei własnością faktów, zdarzeń. Nic poza tym. Nie znam wiec Prawdy, ale coś, co jest konwencją doktrynalną, przyjętą przez część chrześcijaństwa. Nigdy nie dowiem się, czy jest to prawdziwe, czy też nie.
@Skawaification Jeśli dojdzie do weryfikacji, to do takiej, o której mówi anglikański teolog (od katolickich trudno spodziewać się odważniejszego myślenia- chyba, że są z Niemiec), czyli po śmierci- tzw weryfikacja eschatologiczna, A wciskanie mi jako pewne czegoś, co nie jest nawet badalne. Wybacz. Ale to absurd...
jako Duch Boży, który unosi się nad bezmiarem wód- jest utożsamiany z Osobą (która ma znamiona Osobowości poprzez fakt, jakim jest posiadanie chociażby takich przymiotów, jakie są przynależne Człowiekowi- ex definitione oznacza to, iż fundamentalną kwestią jest tu komunikowalność z drugą Osobą, jaką jest człowiek). Ale totalnym wałem jest ze strony Hołowni tekst, iż Duch Św. To prawie, że takie nie wiadomo co.
Kiedy czytam, iż Duch Św. Jest kobietą, zgadzam się, gdyż Apokalipsa nawiązuje do feministycznej wizji Boga, w której to Duch „maluje na swej ręce obraz swego syna”. Jest to bezpośrednie nawiązanie do semickiej Tradycji, wg której matka wysyłająca na wojnę swego syna malowała na swej dłoni jego „wizerunek”. Tak więc z punktu widzenia egzegezy chrześcijańskiej, jak i niektórych nurtów rabinizmu, Duch Św. – hebr. Ruach Elohim, obecne w Rdz1;2,
Pytanie z czystej ciekawości. Skoro Duch święty: "to jest coś, do czego obsługi nie mamy kompletnie żadnych narzędzi poznawczych" to skąd :"Wiemy, że to jest osoba" ?
@7rox ludzie lubią dawać "czemuś" cechy osobowości ludzkiej.. np jakiś gościu da cechy osobowości swojemu samochodowi, i będzie to dla niego facet o iminu Skip itp.. pytanie...Skoro Duch święty: "to jest coś, do czego obsługi nie mamy kompletnie żadnych narzędzi poznawczych".. to skąd mamy wiedzieć że ona naprawdę istnieje a nie jest zwykł urojeniem bajką?
jako niekatolik i pewnie totalny ignorant wysuwam taką tezę, że dogmat
Trójcy Świętej został stworzony "w łonie kk" po to, by zjednoczyć w ludzkiej wyobraźni Boga starotestamentowego i Jezusa i poprzez to nie wyjść poza schemat wiary monoteistycznej. Duch Święty, jako trzeci element, chyba tylko po to by jeszcze bardziej zaciemnić obraz i by maluczkim dać wyobrażenie siły, która wszystko wypełnia i wszędzie panuje.
@bodziocrunch to niech sie ujawni i zejdzie na ziemie bo panował sobe w latach gdy ludzie mysleli, że Ziemia jest płaska i wtedy mozna było kazdemu wcisnąc co się chce. Poza tym przed Chrystusem był juz "bóg" który urodzil się z dziewicy i został ukrzyżowany.
Bardzo mądre pytanie i bardzo mądra osoba na wypowiedź... Krótko mówiąc kolejny bezsensowny wykład by się pokazać. Jak ja uwielbiam ludzi którzy udają mądrych :P czyli większość polaków... FAIL!
Nie tylko z "Ojcze Nasz". JEZUS nauczał: "Zaprawdę, powiadam wam: Wszystko, co zwiążecie na ziemi, będzie związane w niebie, a co rozwiążecie na ziemi, będzie rozwiązane w niebie". Nie widzisz powiązania Ducha Świętego z Marią - matką Jezusa w Kościele Katolickim?
@Skawaification to jakieś herezje... MB nie jest osobbą boską! gdyby tak było, Bóg Ojciec dopuściłby się "kazirodztwa", nie wiem jak to określić. Sory, ale to są brednie co ty opowiadasz... i taka swobodna interpretacja nie jest ok, Jezus nie powiedział wprost, że "moja matka jest duchem świętym"...
Dla mnie też nie jest, ale objawienia np. z FATIMY Kościół uznaje, przecież to również KK uznał, że jest WNIEBOWZIĘTA I NIEPOKALANIE poczęta, Bóg Ojciec nie dopuścił się w tym przypadku kazirodztwa, bo JEZUS to ich wspólny syn i to nie są herezje, ale wiara kościoła.
@Skawaification dalej nie widzę jednoznacznego powiązania z MB i Duchem Św. To że jest niepokalanie poczęta nie świadczy o tym że jest Duchem Świętym, z Jezusem jest tak samo.
A ja widzę bardzo wyraźnie powiązanie Ducha Świętego z Matką Boską, jeżeli tego powiązania nie byłoby to oznaczałoby, że Kościół znieważył pierwsze przykazanie, a przecież nauczają, że jest JEDEN BÓG.
@Skawaification nibyy dlaczego? Chyba nie rozumiem twojego toku myślenia.. na czym polega too powiązanie Marii i Ducha? wyjasnij mi jak ty to rozumiesz
Panie Hołownia duch św nie jest na trzecim miejscu a na drugim,kiedyś nauczona o dwójcy św ,czy pan pozia i duch święty dopiero około 350 roku wymyślono że Jezusek to syn pana bozi i tak powstała jak większość dogmatów w KK ta historia.Zabawne jest to;"Całun turyński jest prawdziwy" :)) to bez komentarza .Fajne jest jednak to że mówisz że nie jest to wiatr ani dynamizm itp bo tego niema .Jednak absurdem jest to że czym czegoś mniej tym mocnej działa,znów logika Hołowni :)
@frompolandeu tak a gdzie o tym mówi ? robił jakieś badania na wiernych ,na reprezentacyjnej grupie czy jednak on ma takie wyobrażenie i mówi o nich choć kupy się to nie trzyma .
@TheMrFerdydurke powielił i rozszerzył – w gruncie rzeczy wbrew wówczas obowiązującej doktrynie (rządził wszak platonizm) Stagirytę,co jest dowodem Geniuszu, ale nie świadczy, że to filozofia.Wykorzystał zasadę „filozofia służebnicą teologii.I tyle.Nie twórzmy ideologii do czegoś, co nie zasługuje na to.
Do reszty aspektów nie ma sensu się odnosić, gdyż jest to zaczątek dysputy z zakresu pytań granicznych i wielu innych dziedzin.A czas, ani miejsce ku temu nie sprzyjają.
@TheMrFerdydurke Filozof każdej rzeczy, faktowi, zjawisku itp. nadaje sens filozoficzny, co związane jest z naturą filozofii. Sam Akwinata nie uważał siebie za filozofa, lecz za TEOLOGA!! Więc tym BARDZIEJ nie wolno uważać go za FILOZOFA per se!!
Tomasz nie stworzył ŻADNYCH DOWODÓW!! Jako marny znawca Arystotelesa (nie znał greki, ani większości jego pism- opierał się na tłumaczeniach łacińskich) i nie konsekwentny arystotelista (o czym wzmiankuje chociażby A. Kenny)
@TheMrFerdydurke Cała struktura „Summy teologicznej”, jak i jej cel jest zaprzeczeniem tego twierdzenia. Samo Dzieło- niewątpliwie tak je należy nazwać- nie jest i nie rości sobie miana ani filozoficznego, ani logicznego. To Dzieło skierowane jest WYŁĄCZNIE do teologów!! Czyli WIERZĄCYCH. Nawet wedle ówczesnej filozofii i teologii ( a wówczas już doszło do rozbratu miedzy tymi dziedzinami) nie można twierdzić, że było ono filozoficzne.
@TheMrFerdydurke Oto cytat,z Twej wcześniejszej wypowiedzi: „Akwinata stworzył pięć dowodów kosmologicznych na istnienie Boga:). (..)Kant napisał w dużym skrócie, że one się sprawdzają,ale tylko w świecie fenomenów, czyli w granicach poznawczych wyznaczanych przez sam rozum.W świecie noumenów nie obowiązują.” Praktycznie każda część tej wypowiedzi to jedna wielka ściema.
Zacznijmy od początku.Jeśli ktoś twierdzi, że Tomasz STWORZYŁ DOWODY, To świadczy, że nie wie, o czym pisze!
@TheMrFerdydurke no nie a co robisz do tej pory ? skwary piszesz takie, że nie moża tego czytać :) mylisz pojęcia- to jest Twój podstawowy błąd !!! Taki z Ciebie mesjasz za dychę :)lepiej idz do tego kościoła i czyń tam swoją powinność :) już mnie tyle razy pozdrawiałeś-,że tak naprawdę to Ty się wyluzuj, wyjdz z psem na spacer,zapal blanta i będzie GIT a nie każdemu dajesz dobre porady :).
@TheMrFerdydurke PO CO SIĘ WTRĄCASZ W KOMENTARZE które nie są skierowane w Twoją stronę.JA DO CIEBIE NIC NIE PISAŁAM- nie zaczepiłam Ciebie tylko Ty pierwszy to zrobiłeś.Nie wiem wam to się wydaje,że pozjadaliście wszystkie rozumy i macie prawo do wszystkiego- co za bezsens! a pózniej prosicie o szacunek :) i za wszystkich byś się modlił, chcesz to się módl ale mniej tą skromność jak przystało i nie klep naokoło,że to będziesz czynił - jesteś aż taki PRÓŻNY?Słaby jesteś i tyle.
@TheMrFerdydurke ...co przerasta Ciebie to,że ktoś ma większe pojęcie o otaczającym go świecie :), że ma większy zasób słownictwa i więcej pojęcia w tematach w których sam się gubisz :) musisz sobie to jakoś wytłumaczyć :) i udajesz takiego poukładanego "ący ,bący ,wiedzący ,wierzący" :) dobre sobie! pierw piszesz coś innego a za moment kombinujesz, że Ty niby tego nie napisałeś.Po co się prosisz- jak sam z uporem maniaka narzucasz swoje ZDANIE I CHCESZ WSZYSTKICH UŚWIADAMIAĆ..
a tera po jakiego huja byla ta cala maskarada z waleniem wlasnej matki i asystowane samozabojstwo na krzyzu?
cy ty gownomogzu rozmiesz ze ofiara wymaga realnej straty a jebus bedac bogiem nie byc w stanie niczego stracic ani poswiecic. (logika na poziomie 2 latka)
@TheMrFerdydurke Nie wiem z czego się uczyłeś. Śmiem twierdzić,że raczej nie z uznawanych jako dobre, miarodajne i rzetelne źródła. Z łaski swojej nie tłumacz mi już niczego...
@TheMrFerdydurke więc kłoci się to z tym, iżby chciał on cokolwiek udowadniać, skoro tej postawie towarzyszy imposybilizm poznawczy.
I nijak ma się do tego metodologia, hermeneutyka, czy paradygmat badawczy danej szkoły. Nie jest możliwe, żeby stwierdzić, że słusznym jest twierdzenie, iż X wg szkoły Marburskiej może być A, a wg Tybińskiej X może być ~A.. To już kuriozum. A nie filozofia. Można sprzeczać się - pomiędzy szkołami- nie o fakty, lecz interpretacje.
@TheMrFerdydurke że Kant popierał, czy uznawał możliwość intelektualnego wywiedzenia faktu istnienia Transcendensu z czegokolwiek. A jego "dowód" był po prostu normalną niekonsekwencją z jego strony- co jest zjawiskiem oczywistym dla każdego człowieka- wobec własnej doktryny. Inna sprawa, że był Kant agnostykiem (jak zaklasyfikować jego agnostycyzm, to już sprawa na roczne proseminarium),
Nikt nie mówi o dowolności w posługiwaniu się pojęciami. Można je inaczej niekiedy rozumieć, czy interpretować, ale używanie ich w sposób niezgodny z zamierzeniem jest już degeneracją filozofii. Jeśli ktoś miesza ontologię z epistemologią to nie ma tu nic do czynienia paradygmat hermeneutyczny, lecz jest to po prostu ignorancja- delikatnie rzecz nazywając. Nigdzie- niezależnie od paradygmatu- żaden szanujący się filozof, czy historyk filozofii nie stwierdzi
@TheMrFerdydurke Sami używacie- jako dogmatów, ale i siekiery intelektualnej- sposobów, których zabraniacie stosować innym.. Dość ciekawe praktyki... Kultury uczę się, ale od Wielkich tego Świata, a nie od kogoś, kto nie rozumie iż posługuje się w rozmowie pseudoargumentacjami, podając je- co gorsza!- jako pewniki. Może jeśli będziesz zajmował się religią jak i filozofią przez około 20 lat, to podyskutujemy. A można się wiele nauczyć od Mistrzów myślenia. Polecam.
@TheMrFerdydurke To METANAUKA. Definiuje - obok matematyki i logiki- wszystkie dziedziny, które słusznie, lub nie zwie się naukami.
Jeśli wy obrażacie moje uczucia, to wtedy jest wg was ok?? Cóż. To się zwie hipokryzją. Ale nie na próżno kardynał A. Dulles - wybitny teolog i filozof religii- użył sformułowania opisującego wam podobnych- "święci oszuści". Posuniecie się do manipulowania faktami i interpretacjami dla osiągnięcia sobie wiadomych celów.
@TheMrFerdydurke Zaraz zaraz. Najpierw powołujesz się na idiotyczne "dowody" jako coś rzekomo pewnego, a potem wciskasz mi bajeczkę, jakobym to ja była czegoś pewna i jako aksjomaty to podawała. Więc kto tu nie za bardzo łapie realność?? Akwinata i Kant, to już coś, czego się zmienić nie da. Tylko to, co ma miejsce dziś w humanistyce nie jest pewne. Inna sprawa, że jednak nie łapiesz czym jest filozofia.
@TheMrFerdydurke Jednak może zacznij czytać Kanta, a nie marne opracowania z internetu. Przeczytaj "filozofię religii" Weltego i "Krótko o filozofii Boga" Vardy'ego. Może wtedy zrozumiesz o czym mowa. I PROSZĘ,żebyś jednak nie mieszał pojęć.
@TheMrFerdydurke ...chyba jednak Filozofii nie znasz dobrze,znasz pojęcia,ale nic nie rozumiesz.Po prostu nie znasz znaczenia pojęć, którymi się posługujesz.Mnie kultury uczyć nie musisz,naucz się lepiej władać odpowiednio terminami.Ja to ludzkie urojenie nazywam WYMYŚLONYM OSZOŁOMEM i tak zostanie.Nie muszę czegoś wznosić na piedestał co uważam za kompletne wariactwo i bzdurę a Ty już podpinasz to pod brak szacunku.To chyba raczej Ty czegoś tutaj nie rozumiesz.
ale najbardziej smieszne sa gownomozgi co w xx1 wieku bezmyslnie caluja w dupe portwora boga wymyslonego przez pustynnych jebaczy wielblondow z epoki kamienia walonego w lepetyne
a twoja orfografie mam w tym samym miejscu co i twojego demona boga
to jest KURWA utube i jak ces debilku prywatna rozmowe to idz do konfesjonala i obciag kutasa swojemu proboszczowi
prosta odpowiedz na debilisycznie durny argument kosmologiczny. kto stworzyl boga? skat sie wziol bog? jezeli sam ze siebie wiec wycinamy boga i wklejamy argumentacje do wytlumaczenia istnienia syskiego co byc. istninie syskiego co jest jest samo ze siebie. koniec dyskusji
@TheMrFerdydurke Nie rozumiesz pojęcia "noumen". Ma się ono nijak do problemu teodycei. To ma wymiar epistemologii, a nie ontologii!! Mieszasz pojęcia i rzeczywistości! Filozofia dialogu w ogóle nie polega na tym, o czym piszesz! Może jednak zabieraj głos w sprawach, o których masz BLADE pojęcie.. I ktoś tu mówił coś o mojej ignorancji.. Polecam poczytać jednak coś zakresu filozofii Boga.. I wtedy się wypowiadać. Nie wspomnę o "znajomości" Kanta i filozofii dialogu .
@TheMrFerdydurke Po prostu WIERUTNĄ BZDURĄ jest teza, jakoby Kant uznał wartość Tomaszowego dowodzenie istnienia Boga. Wręcz przeciwnie!! Poddał je miażdżącej krytyce! Właśnie Kant (opierając się na Wolfie i Baumgartenie) stał się gwoździem do trumny metafizyki- czyli w jakimś stopniu pewności, iż istnienie Boga jest pewne.
@TheMrFerdydurke Dla wtajemniczonych i znających Akwinatę, nie jest tajemnicą, że Tomasz NIGDY nie stworzył ŻADNYCH DOWODÓW! Nawet ich tak nie NAZWAŁ. Jest to PIĘĆ DRÓG ( Quinqueviæ). Były one argumentami WYŁĄCZNIE NATURY TEOLOGICZNEJ, czyli odnosiły się TYLKO do wierzących. Miały one charakter ugruntowujących wiarę w istnienie Transcendensu. Nie mają one ŻADNEJ wartości naukowej, poza historyczną.
@TheMrFerdydurke Mam do Ciebie pytanie- bo coś mi się zdaje, że mówimy o czymś innym... Czy Akwinata stworzył jakieś DOWODY na istnienie Boga?? Czytałeś Tomasza? Co ma filozofia dialogu, do istnienia, lub nie Boga?? Co wg Ciebie, Kant napisał o dowodach Akwinaty? I co mają aspekty epistemologii Kanta, do problemu istnienia Boga??
@TheMrFerdydurke To, że jestem niewierząca, nie oznacza, że nie mam prawa zabierać głosu w sprawach dotyczących tego, co zwie się teologią naturalną, teologią filozoficzną, filozofią boga, czy wręcz metafizyką.
a ja mam problm z córką katechetki..... chciała iść do zakonu, dzięki pomocy Boga założy rodzinę, zabierajcie demony katolickie i wynocha do Watykanu bo nie ma kto po was sprzątać. Pan Szymon poczyta o zwierzchności demonicznej elizebet !
Hołownia to zboczony ŚWIĘTOJEBLIWY facet. Mami papką naiwniaków którzy myślą, że poznali prawdę , że bóg istnieje - nie mając dowodów na jego istnienie i nie mając pojęcia o początkach religii - to jest najzabawniejsze.Leniwym umysłowo nie chce się nawet zaglądnąć do odpowiedniej wiedzy tylko powołują się na jakąś tam biblię - najzwyklejszy podręcznik do wiary .Pełen kłamstw i zaprzeczeń.Duch Święty - co za PLACEK Z TEGO HOŁOWNI.JAK MOŻNA GADAĆ TAKIE PIERDOŁY MŁODYM LUDZIOM :)
współczuje ci twojego ruzumu, lepiej już nie oglądaj MTV, TVN nie czytaj Gazety Wyborczej czy Faktu, a poza tym chrześcijaństwo że tak powiem rozpoczął Jezus 2000 lat temu, no wiedzy nie masz ogromnej skoro takich rzecyz nie wiesz.
A poza tym wymień mi te kłamstwa i zaprzeczenia w Biblii, i jeśli nie jesteś idiotą to nie szukaj teraz w google o tym tlyko sam powiedz, tak o z siebie.
Dziecko Drogie, na dobry początek poczytaj np. "Patrologię" Altanera, i może pózniej zamienię z Tobą więcej słów . Tylko najpierw zaprezentuj "jakiś" poziom, a nie wyjeżdżasz mi z jezuskiem.Biblia jest pełna sprzeczności o czym świadczą różnice w tekstach NT-jest ich sporo(np.narodziny i śmierć jezusa).Jak chcesz to mogę Ci przesłać bibliografię tego, co powinieneś przeczytać, zanim zabierzesz głos w sprawach o których nie masz pojęcia. Przedszkole też Ci polecam.
Drogie dziecko, jeśli uważasz że Biblia jest pełna sprzeczności to wgl nie mamy o czym rozmawiać, nie lubię rozmawiać z takimi prymitywami jak ty, żałosne.
I nie nie chcę czytać książek ateistów, bo z nic niec mądrego ien mozna się dowiedzieć...
To szatan ci tak namieszał w główce że gadasz takie głupoty, ale nie martw się będę się za Ciebie modlił jak i za cały świat, Ale i tak już jest za późno. Już kres nadszedł jasności.
Wszystkie osoby których nazwiska chcę Ci podać to ludzie wierzący, ale ty jesteś tak leniwy i tępy, że nie chcesz nawet tego sprawdzić.Bart Ehrman jest jednym z najwybitniejszych teologów-biblistów. Lista sprzeczności w Biblii jest znana od wieków- widocznie czytasz Biblię i nic po za nią. Nie dziwię się, ze dochodzisz do tak idiotycznych wniosków. Jak powiedział Tomasz z Akwinu "boję się ludzi, którzy czytają tylko jedną księgę".
@yaqbec23 Wiarę może i masz, ale nie jesteś nawet niedouczony. Jesteś po prostu pusty. Kup sobie jakąś porządną książkę z zakresu współczesnej egzegezy biblijnej, poczytaj i ZROZUM- polecam: Szymanka, Harringtona, Bultmanna, von Rada, Rosika, Homerskiego.Zanim zaczniesz pluć swym "chrześcijańskim" jadem "miłości" dorośnij nieco i zacznij się uczyć..Może zamiast się modlić za mnie, weź się do roboty chłoptasiu, zacznij myśleć i uczyć się.
@yaqbec23 A nie piszesz bajki dla dzieci z podstawówki, które karmi się tzw "katechezą.
Co do mądrości ateistów.. Nie używaj ognia, samochodu, telewizora, internetu. Większość z tego to wynalazki "Szatana". Ludzie którzy to odkryli nie byli chrześcijanami. I kto tu jest chłoptasiu prymitywem??Jeśli mi w głowie namieszał Szatan ( to ciekawe, kto musiał tobie aż tak narąbać trocin do mózgu, że piszesz takie brednie jak potłuczony sekciarz, którego poddano praniu mózgu??
@yaqbec23 I kto tu jest ŻAŁOSNY?? Dla Ciebie trwa rzeczywiście "kres jasności".. Tak ściemniasz, że musisz mieć zamiast mózgu czarną dziurę. Wiesz, co to znaczy "kres"?? Jeśli piszesz : "nadszedł kres jasności", to chyba nie wiesz, że nie masz kontaktu z realną rzeczywistością..
Chyba marnuję czas na dyskusję z kimś tak tępym, ale pewnym rzekomej "wiedzy".. To powinni leczyć...
@yaqbec23 Skoro są takie intelektualne kołki jak ty to i są masoni :) na chwilę obecną to Ty dajesz popisy swojej tępoty, wychowany na sekciarskim gnoju.
@yaqbec23 przeczytaj swoje wypociny adresowane w moją stronę.Już Ci pisałam wcześniej, że nie masz kontaktu z rzeczywistością. Idz się leczyć. Bo przede mną nie masz co się popisywać swoją "wiedzą".
@yaqbec23 nie lubię głupich osób.Jedno mnie zastanawia,po oglądnięciu Twojego profilu,mianowicie -jak łączysz swoje prymitywne "chrześcijaństwo" z Gwiezdnymi Wojnami które są zaliczane do New Age:)Chrześcijanie zaliczają GW do nurtu New Age.Uznają to za sprzeczne z ideą chrześcijaństwa, a nawet wrogie... Inna sprawa, że film jest pełen aluzji buddyjskich...jesteś jakiś "OBŁUDNY" bo sam fascynujesz się czymś,co uznawane jest za sprzeczne z chrześcijaństwem.Czytaj dalej niezalezna.pl :)
@yaqbec23 ...ja Ciebie wcale nie chcę "mieć"-wiesz :) tylko po co zaczepiasz komentujące osoby, nie mając nawet pojęcia o takich rzeczach.Jeśli uważasz, że niezalezna.pl jest źródłem Twojej wiedzy to ona jest niewątpliwie niezależna ale od intelektu, a o tym, że tak jest świadczy to, że jest ona odporna na wszelkie poglądy, które nie są zgodne z jej linią polityczno-paradygmatyczną.Zainteresuj się bardziej tym co Ciebie otacza i Twoją religią od podszewki.
@yaqbec23 po pierwsze ja się z Tobą pierwsza nie zaczęłam kłócić tylko Ty mnie zacząłeś pierwszy wyzywać,grając wszystko wiedzącego,a jak tak dłużej się z Tobą debatuje to sam plączesz się ze sobą-to tylko dlatego,ze nie masz zielonego pojęcia o niczym w tych tematach,co doskonale widać.Twój poziom wiedzy odnośnie wątków które tutaj poruszyliśmy-jest zerowy.Ja się chwalić swoją wiedzą nie muszę ani nic sobie i Tobie udowadniać.To Ty usiłujesz siebie dowartościować-sorry nie przy mnie:)
@yaqbec23 ....już Ci napisałam na samym początku,ze masz zerwany kontakt z rzeczywistością,co można wywnioskować z Twoich wypowiedzi,idz się leczyć.To chyba Ty płaczesz z braku możliwości ogarnięcia tego co się w koło Ciebie dzieje.Jesteś po prostu niedouczonym z lenistwa otumanionym przez chrześcijańską sektę szczylem w tym temacie,a swojego wyimaginowanego boga możesz sobie wsadzić wiesz gdzie...
wyimaginowanego Boga tak? To włąśnie świadczy o Twojej inteligencji...
Jest zbyt wiele dowodów że istnieje coś takiego jak Bóg...
A poza tym, nie ciagnij już ten temat powiedziałem że nie chcę z Tobą rozmawiać i już
Niestety nie uda mi się Ciebie przekonać do moich poglądów, a poza tym gdy mówisz że mam się leczyć, że Chrześcijanstwo to sekta... haha no po prostu żałosne, i kto tu jest nieogarnięty i głupi... Chrześcijaństwo to nie sekta tylko religia mądralo...
@yaqbec23 ...:) to mnie rozbawiłeś,świadectwem na Twoja inteligencję jest wiara w wymyślonego oszołoma,oby jak najmniej osób takich jak Ty żyło obok mnie:) takie głupoty chłoptasiu wypisujesz,że szkoda mi Ciebie- są dowody na istnienie boga hahaha zaiste!!! mierząc Twoim postrzeganiem świata i tym co masz w głowie to nie wątpię:) przypominam Ci,ze to Ty raczyłeś mnie zaczepić nie ja Ciebie.Więc to Ty mi już nie odpisuj ''Dowodzie" ludzkiej głupoty :D
Panie Hołownia, a kim są bogowie Atum, Re i Amon? Kim są Zeus, Posejdon, Hades, Apollin, Hermes, Atena, Afrodyta, Artemida, Hefajstos, Ares? Kim są bogowie Amor, Bachus, Jupiter, Mars, Merkury, Izyda, Wenus, Westa? Kim są dziesiątki tysięcy innych bogów, bożków, herosów jeśli nie baśnią i mitologią? Czy ludzkość nie wyrosła już z tych bajek? Czy dalej mamy się pogrążać w tej mitologicznej ciemnocie uczącej człowieka wygodnickiej bezmyślności, konformizmu i braku sceptycyzmu? Nie wstyd Panu?
A ja zadam pytanie (skoro p. Hołownia za autorytet tu robi), kim pan Hołownia jest? I co on ma wspólnego z prawdziwą wiarą i prawdziwym kościołem? Przez grzeczność nie odpowiem. Pan Hołownia zatruwa swoją trucizną innych. Słownik rynsztokowy, wiedza pozorna, rozumienie zerowe. Słowa, słowa, słowa. Treści nie ma. Czyli TVN Religia w całej pełni.
@thegadfly2 Rozwiń proszę. Czy mógłbyś mu coś zarzucić ? Chętnie się dowiem kompromitujących rzeczy o Panu Hołowni jeśli tylko istnieją. Nie przepadam za hipokrytami dlatego jeśli możesz to oświeć Nas proszę :)
Ja osobiście jestem pełen podziwu dla jego odwagi dzięki której mówi o Bogu.
@Wasyl1988 Nie zajmuję się plotkami a swoje zdanie i przekonanie opieram na znajomości programów p. Hołowni, wypowiedzi, książek (to był spory trud...). A co p. Hołownię kompromituje oprócz pseudo teologicznego szumu informacyjnego, którym się posługuje? Czyż nie praca w stacji WSI - lewackiej, jaką jest TVN? Uważasz, że w programach p. Hołowni mówi się na temat Boga czy boga? Szymon Hołownia napisał wiele pozycji zwartych, jedną nawet z M. Prokopem. Jak Ty dostrzegasz w nich Boga - współczuję.
@Wasyl1988 A co mojej rzeczonej hipokryzji... Nie wiem jak do tego wniosku doszedłeś? Że jestem właśnie takim hipokrytą? Dla mnie hipokrytą jest p. Hołownia wypowiadając się o Bogu, którego rzekomo przybliża a tak naprawdę powoduje u osób miękkich intelektualnie i nie zorientowanych i nie ugruntowanych religijnie totalne zamieszanie w głowach. To, że ktoś mówi o Bogu w stylu Hołowni a więc naginając Boga do siebie a nie siebie do Boga jest dla Chrześcijanina świadomego oszustwem. Celowym.
@Wasyl1988 Jeszcze jedno, to, że ktoś o Bogu mówi nie oznacza, że mówi tak jak sam Pan Bóg uczy nas i kim jest i czego chce i co daje. Odnośnikami są: Pismo Święte, Pisma dr. Kościoła, Tradycja. Według mnie p. Hołownia "jaja sobie robi" a nie opowiada o Bogu tak On każe o Sobie mówić. I to jest mój główny acz istotny zarzut i do p. Hołowni i do innych (a jest ich wielu) osób uważających, że każda ich zdanie jest ważniejsze od prostego przekazu (a Bóg uczy prostoty). Słowa bez Wiary są niczym.
- Tak, ale nie taki jakiego wyobrażają go sobie ludzie!
- Kogo masz na myśli mówiąc "ludzie"?
- Każdego!
Wyobrazenie nie jest Rzeczywistością, obraz, symbol, słowo nie jest Prawdą. Mistycy o tym wiedzieli, dlatego trwali w ciszy i milczeniu, a nie piperzyli głupot teologicznych jak superteolog Szymon!
Pismo św. naucza że szatan jest w stanie podrabiać cuda i podszywać się pod ducha św. W tym przypadku jasno to widać, Chłopak poddał się indoktrynacji i nie szuka Prawdy, popłyną. Za mało wczytuje się w żywe Słowo Boże, działa na materiałach katolickich, sprzedał dusze "fałszywemu duchowi katolicyzmu"
Panie Hołownia chętnie bym z Panem pogaworzył i obalił w dyskusji Pana płytkie brednie , które Pan publikuje.
Jeśli owocem Ducha św, miały by być te książki Hołowni to gość ma problem. W książkach brak Prawdy, to zwykły kit katolicki. W Piśmie Świętym znajdujemy: - Dar apostolstwa - Dar czynienia cudów - Dar rozeznawania duchów - Dar mówienia językami - Dar wykładania języków - Dar kierowania - Dar mądrości - Dar wiedzy - Dar miłosierdzia - Dar napominania albo dar zachęty - Dar nauczania - Dar obdarowywania - Dar prorokowania - Dar usługiwania - Dar uzdrawiania - Dar wiary i inne
Całun turyński nie jest prawdziwy i było ich kilka ;) zwykła ikona. i to jest już wiadomo nawet dla KRK. Fałszywe dary duchowe nie są jedynie wypaczeniem Bożych darów, ale mogą być podobnymi zjawiskami pochodzącymi z innego źródła — od szatana.
Szymon nie kocha Prawdy, szerzy bzdury. Ma ducha ale katolicyzmu chyba ;)
Zwróciłem uwagę że gdy temat dotyczy wewnętrznych spraw chrześcijan to na komentarzach wyczyta się praktycznie wypowiedzi samych chrześcijan a wszędzie tam gdzie jest o istnieniu Boga itd. obecnych jest od cholery ateistów. Ja się tylko pytam. Chcą coś udowodnić a nawet nie zagłębiają się w tą tematykę chrześcijańska po czym coś wyczytają w google i twierdzą że są w stanie obalić istnienie Boga. Zabawne. Chcesz z kimś walczyć? Poznaj wpierw dogłębnie swego wroga.
@TheFeuerwaffe zabawny jest fakt, że walczą uparcie z kimś w kogo nota bene nie wierzą ;D Aż miło słuchać pytań typu "A jak udowodnisz, że Bóg istnieje?"? I jeszcze jedno. To nie są ateiści, tylko wyznawcy boga google ;D pozdr.
@TheFeuerwaffe zabawny jest fakt, że walczą uparcie z kimś w kogo nota bene nie wierzą ;D Aż miło słuchać pytań typu "A jak udowodnisz, że Bóg istnieje?"? I jeszcze jedno. To nie są ateiści, tylko wyznawcy boga google ;D pozdr.
Nie czytajcie jego książek, same bzdury. Biblie czytajcie i nie dajcie się ogłupiać.
KRK to nie chrześcijaństwo. KRK to spuścizna cesarstwa rzymskiego (zlepek pogańskich religii) Duch Święty pozwala dojrzeć Prawdę. Pięknie ogłupia studentów.
- Tak! Ale nie taki jakiego wyobrażają go sobie ludzie!
- Co masz na myśli mówiąc "ludzie"?
- KAŻDEGO!
Pięknie to ujął Lao Tzu: Kto wie ten nie mówi, kto mówi ten nie wie!
Słuchając tych wszystkich teologów widzę tylko osoby kultu, religii, doktryn, widzę uczonych w piśmie, których Jezus określał mianem ślepych przewodników, co prowadzą innych do dołka. Sami nie poznali, a próbują prowadzić innych.
@pozytywizm masz rację, Jan chrzciciel nazywał takich nasieniem wężowym, choć sam był człowiekiem z "buszu" bez ogłady i bez szkoły psychologii, czy teologii a jednak był więcej niż prorokiem wg słów Jezusa (który Sam był prawdopodobnie bez szkoły uważany za nieślubne dziecko) a jednak Mesjasz sam Bóg w ciele. Bóg poprostu działa w takiej prostocie że to przechodzi ponad uczonymi, religijnymi głowimi. W naszej generacji uczynił to znów tak samo w służbie proroka, zobacz yt kanał: goszen2000
Nie ma sensu rozważać dogmatu o trójcy świętej, bo to właśnie jest tajemnica. Właściwie Kościół sam sobie strzelił samobója, że w ogóle dobudowywał do tego jakąś teologię... Już sam pomysł trójcy był bardzo odważny, bo dla kogoś z zewnątrz Chrześcijaństwo zawsze będzie religią politeistyczną.
A w wydaniu polskim, to przypomina niemalże Hinduizm, bo mamy tak... Boga Ojca, Syna, Ducha Świętego, Matkę Boga, JPII, Popiełuszkę, św. Antoniego, św. Pawła, św. Floriana itd.
Proszę się zastanowić zanim się coś napisze. To jakaś teza że stawiamy Jana Pawła II, Ks. Popiełuszkę i innych na równi z Bogiem? Nie, oni są, bądź będą ogłoszenie Świętymi, Błogosławionymi, ale to nigdy nie będzie taka Świętość jak Boża. Oni dali przykład jak żyć zgodnie z Bożymi przykazaniami.
A Trójca Święta nie jest wymysłem Kościoła, tylko prawdą, która zastała nam objawiona, to Prawda Wiary.
"Bo wszyscy się ekscytujemy czy Całun Turyński jest prawdziwy i na pewno jest prawdziwy" ....taaakkk? To mnie Pan Hołownia zaskoczył.
Mam tylko nadzieję, że jego "ewangelizacja" jest związana z jego osobistą wiarą a nie tylko chęcią zdobycia popularności dzięki stawianiu się w opozycji do rediomaryjnego kościoła...
Wiadomo, że Duch Święty nie jest ptakiem, jednak tę przesłankę nt Jego wyglądu (wyobrażenia) posiadamy z Biblii: "Duch Święty zstąpił na Niego, w postaci cielesnej niby gołębica", jak również inne: "I powstał nagle z nieba szum, jakby wiejącego gwałtownego wiatru, i napełnił cały dom, gdzie siedzieli. I ukazały się im języki jakby z ognia"
Odnośnie wypowiedzi 2;23 Jak ja bym chciała, żeby Jezus Chrystus był UZNANYM przez nasz naród Królem Polski! Bo Królem królów i tak już jest i Panem panów; synem człowieczym i Bogiem itd: Alfą i Omegą :)
Cesarz wszechświata? - pierwsze słyszę, ale też może być Jego tytułem
Niech on lepiej się Mam Talent zajmie, zamiast opowiadać jak wyczuwa nosem pod skórą że Duch święty tam gdzieś furczy ;) Na jakiej podstawie definiujemy Ducha Świętego? Na podstawie jakiś kilku słów z biblii?
macugi 3 days ago in playlist Favorite videos
This has been flagged as spam show
A kim jest ta tragiczna kobieta zadająca te kuriozalne pytania? Jaka to żenada dla tej uczelni. I ten dupek starający się w lot wyjaśnić kościelne absurdy, stwarzający wrażenie, że to wszystko ma głęboki sens. Dawno już nie widziałem takiej degrengolady. Klechy nadal niszczą naszą naukę. Bezkarnie!!!
andrzejsec 2 weeks ago
a co tam w medjugorjie buhahahahahhahahahahaha demony furczą ?
wilkins2060 3 weeks ago
Duch święty jest jak wiatr i szum jego słyszysz i KRK nie jest molopolistą Boga ;) Ekumenia - to uznanie wyższości KRK nad innymi kościołami co jest nieprawdą. Szatan pała się nieprawdą.
wilkins2060 3 weeks ago
@kukurykuization Inną sprawą jest to, że nie zrozumiałeś jednej rzeczy. Argument Hicka dotyczy nie tyle istnienia Boga, ale MOŻLIWOŚCI poznania przez ludzi tego, czy On jest. Bo istnieje wiele typów definiowania tego bytu, a z tego wynika wiele typów poznania Go. Ale na katechezie kościelnej tego nie uczą, tylko wciskają dzieciom bajeczki. Więc jakoś żadne z nich nie wie o tym, co przypisujesz im, że rzekomo są tego świadome. Katolicyzm nigdy myślenia nie promował.
malwa25 3 weeks ago
@kukurykuization Jeśli „dzieci wiedzą o weryfikacji eschatologicznej”, to nic głupszego nie czytałam od lat. Bo w żadnych rozprawach, powstałych do lat 60 ubiegłego wieku, poświęconych istnieniu Boga, nie znalazłam tego jako argument. Widocznie nikt przed Johnem Hickiem nie miał tak niesamowitego umysłu, żeby do tego argumentu dojść. Czego zresztą oczekiwać od teologów, którzy nie znają filozofii, o znajomości Biblii nie wspomnę.
malwa25 3 weeks ago
@kukurykuization
Człowiek jest uwieńczeniem stworzenia i został stworzony na podobieństwo Boże.
Skawaification 3 weeks ago
@kukurykuization
Jak już o Niesamowitych rzeczach mowa, to zapraszam od czasu do czasu na forum: niesamowite, rozmawiać można o wszystkim. :)
Skawaification 3 weeks ago
Mówicie kim jest Bóg, kim jest "Duch Święty", kim jest Jezus Chrystus, a nie wiecie kim sami jesteście! Nie znaleźliście odpowiedzi na najważniejsze pytanie życia: KIM JESTEM? - a próbujecie definiować "Ducha Świętego", Boga, mesjasza, niebo, zbawienie! Jeden z wielkich mistyków powiedział kiedyś coś niesłychanie głębokiego: TEN KTO NAPRAWDĘ POZNAŁ SAMEGO SIEBIE, TEN ZNALAZŁ BOGA!
pozytywizm 1 month ago
@pozytywizm
A któż to może wiedzieć kim jesteśmy i dokąd zmierzamy...
Skawaification 4 weeks ago
WIELKIE FAŁSZYWE CUDA - Objawienie Jana 19:20 , Ewangelia Mateusza 24:24 beda poprzedzac wprowadzenie BIBLIJNEGO ZNAMIENIA przed którym jest 7 -krotne ostrzeżenie w Objawieniu Jana - - - - GOOGLE : ZNAMIĘ ZWIERZĘCIA FAŁSZYWE CUDA , obalenie ateizmu informacja w przyrodzie
2435MT 1 month ago
Gość albo się czymś heretyckim ujarał, albo nie wie o czym bełkocze. I najśmieszniejsze w tym wszystkim bajzlu jest to, że pisze to ateistka.. Hehe ;)
malwa25 1 month ago
@malwa25
Twój sposób wypowiadania się w sprawach duchowych nie wskazuje mi na to, abyś była ateistką.
Skawaification 1 month ago
@Skawaification
Znam te klimaty. I tyle. Nie mam prawa ???
malwa25 1 month ago
@malwa25
Masz prawo znać Prawde.
Dużo zdrowia życzę. :)
Skawaification 1 month ago
@Skawaification
A od kiedy "prawda" istnieje? Ona nie ma statusu ontycznego. Jest wyłącznei własnością faktów, zdarzeń. Nic poza tym. Nie znam wiec Prawdy, ale coś, co jest konwencją doktrynalną, przyjętą przez część chrześcijaństwa. Nigdy nie dowiem się, czy jest to prawdziwe, czy też nie.
malwa25 1 month ago
@Skawaification Jeśli dojdzie do weryfikacji, to do takiej, o której mówi anglikański teolog (od katolickich trudno spodziewać się odważniejszego myślenia- chyba, że są z Niemiec), czyli po śmierci- tzw weryfikacja eschatologiczna, A wciskanie mi jako pewne czegoś, co nie jest nawet badalne. Wybacz. Ale to absurd...
pozdrawiam
malwa25 1 month ago
jako Duch Boży, który unosi się nad bezmiarem wód- jest utożsamiany z Osobą (która ma znamiona Osobowości poprzez fakt, jakim jest posiadanie chociażby takich przymiotów, jakie są przynależne Człowiekowi- ex definitione oznacza to, iż fundamentalną kwestią jest tu komunikowalność z drugą Osobą, jaką jest człowiek). Ale totalnym wałem jest ze strony Hołowni tekst, iż Duch Św. To prawie, że takie nie wiadomo co.
malwa25 1 month ago
Kiedy czytam, iż Duch Św. Jest kobietą, zgadzam się, gdyż Apokalipsa nawiązuje do feministycznej wizji Boga, w której to Duch „maluje na swej ręce obraz swego syna”. Jest to bezpośrednie nawiązanie do semickiej Tradycji, wg której matka wysyłająca na wojnę swego syna malowała na swej dłoni jego „wizerunek”. Tak więc z punktu widzenia egzegezy chrześcijańskiej, jak i niektórych nurtów rabinizmu, Duch Św. – hebr. Ruach Elohim, obecne w Rdz1;2,
malwa25 1 month ago
Szymonie nie znasz Biblii i mówisz takie bzdury o DUCHU czyli RUACH ha KODESH czyli prawdziwej NIEBIAŃSKIEJ MATCE JAHUSZUA (babilon zwie GO Jezusem)
Mam wrażenie że ludziom ogłupianym przez "kościoły" trudno jest zrozumieć proste SŁOWA z księgi Rodzaju, 1 rozdziału
(27) Stworzył więc Bóg człowieka na Swój Obraz, na Obraz Boży go stworzył: stworzył mężczyznę i niewiastę.
Jeśli model rodziny reprezentuje model BOŻY to po co tu kłamać panie Hołownia
polyds777 1 month ago
Pytanie z czystej ciekawości. Skoro Duch święty: "to jest coś, do czego obsługi nie mamy kompletnie żadnych narzędzi poznawczych" to skąd :"Wiemy, że to jest osoba" ?
7rox 1 month ago
@7rox
Ano, z Głównych Prawd Wiary.
Skawaification 1 month ago
@7rox Bo św. Paweł powiedział "nie zasmucajcie Ducha Świętego".
paazoe 1 month ago
This has been flagged as spam show
@7rox ludzie lubią dawać "czemuś" cechy osobowości ludzkiej.. np jakiś gościu da cechy osobowości swojemu samochodowi, i będzie to dla niego facet o iminu Skip itp.. pytanie...Skoro Duch święty: "to jest coś, do czego obsługi nie mamy kompletnie żadnych narzędzi poznawczych".. to skąd mamy wiedzieć że ona naprawdę istnieje a nie jest zwykł urojeniem bajką?
LordWampay 1 month ago
jako niekatolik i pewnie totalny ignorant wysuwam taką tezę, że dogmat
Trójcy Świętej został stworzony "w łonie kk" po to, by zjednoczyć w ludzkiej wyobraźni Boga starotestamentowego i Jezusa i poprzez to nie wyjść poza schemat wiary monoteistycznej. Duch Święty, jako trzeci element, chyba tylko po to by jeszcze bardziej zaciemnić obraz i by maluczkim dać wyobrażenie siły, która wszystko wypełnia i wszędzie panuje.
dariaz1982 1 month ago
świetny jest uwielbiam go sluchać
Adrianmike20 1 month ago
Ty Hołownia idź do Cuby Wojewódzkiego i się podszkol. Jak się chce rżnąć durnia to trzeba to robić z klasą...
szinear1 1 month ago
@szinear1 ?
frompolandeu 1 month ago
Panie Hołownia Jezus jest Królem czy to się Panu podoba czy nie!!!
bodziocrunch 1 month ago
@bodziocrunch to niech sie ujawni i zejdzie na ziemie bo panował sobe w latach gdy ludzie mysleli, że Ziemia jest płaska i wtedy mozna było kazdemu wcisnąc co się chce. Poza tym przed Chrystusem był juz "bóg" który urodzil się z dziewicy i został ukrzyżowany.
Sheut6 1 month ago
@Sheut6
"Niech zstąpi Duch Twój...", skąd ja to znam?
Skawaification 1 month ago
Szymon prowadzi z księdzem Grzegorzem program na religiatv : "Gotowi na śmierć?" i mogę powiedzieć, że jest zabawnie.
Skawaification 1 month ago
Bardzo mądre pytanie i bardzo mądra osoba na wypowiedź... Krótko mówiąc kolejny bezsensowny wykład by się pokazać. Jak ja uwielbiam ludzi którzy udają mądrych :P czyli większość polaków... FAIL!
kseiko1 2 months ago
No ale nic z tego nie wynika! Gada i gada, w zasadzie o niczym.
herrporcupine 2 months ago
Duch Święty to kobieta!
Skawaification 2 months ago
@Skawaification Bóg nie ma określonej płci....
frompolandeu 1 month ago
@frompolandeu
Jak w NIEBIE tak i na ZIEMI, a na ziemi nawet biedronka ma płeć.
Skawaification 1 month ago
@Skawaification z czego to cytat, z 'Ojcze nasz"? jeśli tak nie widzę powiązania
frompolandeu 1 month ago
@frompolandeu
Nie tylko z "Ojcze Nasz". JEZUS nauczał: "Zaprawdę, powiadam wam: Wszystko, co zwiążecie na ziemi, będzie związane w niebie, a co rozwiążecie na ziemi, będzie rozwiązane w niebie". Nie widzisz powiązania Ducha Świętego z Marią - matką Jezusa w Kościele Katolickim?
Skawaification 1 month ago
@Skawaification to jakieś herezje... MB nie jest osobbą boską! gdyby tak było, Bóg Ojciec dopuściłby się "kazirodztwa", nie wiem jak to określić. Sory, ale to są brednie co ty opowiadasz... i taka swobodna interpretacja nie jest ok, Jezus nie powiedział wprost, że "moja matka jest duchem świętym"...
frompolandeu 1 month ago
@frompolandeu
Dla mnie też nie jest, ale objawienia np. z FATIMY Kościół uznaje, przecież to również KK uznał, że jest WNIEBOWZIĘTA I NIEPOKALANIE poczęta, Bóg Ojciec nie dopuścił się w tym przypadku kazirodztwa, bo JEZUS to ich wspólny syn i to nie są herezje, ale wiara kościoła.
Skawaification 1 month ago
@Skawaification dalej nie widzę jednoznacznego powiązania z MB i Duchem Św. To że jest niepokalanie poczęta nie świadczy o tym że jest Duchem Świętym, z Jezusem jest tak samo.
frompolandeu 1 month ago
@frompolandeu
A ja widzę bardzo wyraźnie powiązanie Ducha Świętego z Matką Boską, jeżeli tego powiązania nie byłoby to oznaczałoby, że Kościół znieważył pierwsze przykazanie, a przecież nauczają, że jest JEDEN BÓG.
Skawaification 1 month ago
@Skawaification nibyy dlaczego? Chyba nie rozumiem twojego toku myślenia.. na czym polega too powiązanie Marii i Ducha? wyjasnij mi jak ty to rozumiesz
frompolandeu 1 month ago
@frompolandeu
Ja to rozumiem na korzyść Kościoła.
Skawaification 1 month ago
Panie Hołownia, poczytaj Pan w Piśmie o Duchu Św, bo Pan chyba nie wiesz co tam jest napisane
chomiczyna 2 months ago
inteligentny kretyn ,który potrafi długo mówić o niczym.
fembledis 2 months ago
Wszystkim nieogarniętym polecam dokument: "Religulous".
15lt92 2 months ago
@15lt92
to dosyc miery film. sa momenta ale ogolnie nic specyalnego
ptica11 2 months ago
Panie Hołownia duch św nie jest na trzecim miejscu a na drugim,kiedyś nauczona o dwójcy św ,czy pan pozia i duch święty dopiero około 350 roku wymyślono że Jezusek to syn pana bozi i tak powstała jak większość dogmatów w KK ta historia.Zabawne jest to;"Całun turyński jest prawdziwy" :)) to bez komentarza .Fajne jest jednak to że mówisz że nie jest to wiatr ani dynamizm itp bo tego niema .Jednak absurdem jest to że czym czegoś mniej tym mocnej działa,znów logika Hołowni :)
Pawcio608 2 months ago
@Pawcio608 przecież on tak nie stwierdził, przytoczył jedynie opinię większości wiernych
frompolandeu 1 month ago
@frompolandeu tak a gdzie o tym mówi ? robił jakieś badania na wiernych ,na reprezentacyjnej grupie czy jednak on ma takie wyobrażenie i mówi o nich choć kupy się to nie trzyma .
Pawcio608 1 month ago
@TheMrFerdydurke
hey gownomozg jak smakowalo wpierdalenie ciala i picie krwi 2000 letniego zydowskiego zombie?
to dopiero musi byc frajda
ptica11 2 months ago
@TheMrFerdydurke powielił i rozszerzył – w gruncie rzeczy wbrew wówczas obowiązującej doktrynie (rządził wszak platonizm) Stagirytę,co jest dowodem Geniuszu, ale nie świadczy, że to filozofia.Wykorzystał zasadę „filozofia służebnicą teologii.I tyle.Nie twórzmy ideologii do czegoś, co nie zasługuje na to.
Do reszty aspektów nie ma sensu się odnosić, gdyż jest to zaczątek dysputy z zakresu pytań granicznych i wielu innych dziedzin.A czas, ani miejsce ku temu nie sprzyjają.
Żegnam
malwa25 2 months ago
@TheMrFerdydurke Filozof każdej rzeczy, faktowi, zjawisku itp. nadaje sens filozoficzny, co związane jest z naturą filozofii. Sam Akwinata nie uważał siebie za filozofa, lecz za TEOLOGA!! Więc tym BARDZIEJ nie wolno uważać go za FILOZOFA per se!!
Tomasz nie stworzył ŻADNYCH DOWODÓW!! Jako marny znawca Arystotelesa (nie znał greki, ani większości jego pism- opierał się na tłumaczeniach łacińskich) i nie konsekwentny arystotelista (o czym wzmiankuje chociażby A. Kenny)
malwa25 2 months ago
@TheMrFerdydurke Cała struktura „Summy teologicznej”, jak i jej cel jest zaprzeczeniem tego twierdzenia. Samo Dzieło- niewątpliwie tak je należy nazwać- nie jest i nie rości sobie miana ani filozoficznego, ani logicznego. To Dzieło skierowane jest WYŁĄCZNIE do teologów!! Czyli WIERZĄCYCH. Nawet wedle ówczesnej filozofii i teologii ( a wówczas już doszło do rozbratu miedzy tymi dziedzinami) nie można twierdzić, że było ono filozoficzne.
malwa25 2 months ago
@TheMrFerdydurke Oto cytat,z Twej wcześniejszej wypowiedzi: „Akwinata stworzył pięć dowodów kosmologicznych na istnienie Boga:). (..)Kant napisał w dużym skrócie, że one się sprawdzają,ale tylko w świecie fenomenów, czyli w granicach poznawczych wyznaczanych przez sam rozum.W świecie noumenów nie obowiązują.” Praktycznie każda część tej wypowiedzi to jedna wielka ściema.
Zacznijmy od początku.Jeśli ktoś twierdzi, że Tomasz STWORZYŁ DOWODY, To świadczy, że nie wie, o czym pisze!
malwa25 2 months ago
@TheMrFerdydurke
no i znow nie ma odpowiedzi bo ci kutasek proboszcza w mordzie siedzi
wracaj zalosny pacanie do zarcia ciala i picia krwi ochydnego zydowskiego zombie matkogwalta jebusa jezusa
jezdes gupszy od przecinaka imbecylku pustynny
ptica11 2 months ago
@TheMrFerdydurke
"wulgarna gadanina"
ty skonczony gownomozgu poczytaj soebie ta idiotycznie durna bibe
tam dobiero si wylgaryma
i taki niemoralny religionista jak ty bedzie mnie pouczal na temat moralnosci
bo juz sie posikalem ze smicha
skurwysyny twojego kalibra byly chamulcem postepu przez ostatnie 1600 lat
zalosne padalce jak ty spalily geniuszy rodzaju giordano bruno na stosie
nie rozsmieszaj mnie poczwaro
ptica11 2 months ago
@TheMrFerdydurke no nie a co robisz do tej pory ? skwary piszesz takie, że nie moża tego czytać :) mylisz pojęcia- to jest Twój podstawowy błąd !!! Taki z Ciebie mesjasz za dychę :)lepiej idz do tego kościoła i czyń tam swoją powinność :) już mnie tyle razy pozdrawiałeś-,że tak naprawdę to Ty się wyluzuj, wyjdz z psem na spacer,zapal blanta i będzie GIT a nie każdemu dajesz dobre porady :).
malwa25 2 months ago
Comment removed
malwa25 2 months ago
@TheMrFerdydurke PO CO SIĘ WTRĄCASZ W KOMENTARZE które nie są skierowane w Twoją stronę.JA DO CIEBIE NIC NIE PISAŁAM- nie zaczepiłam Ciebie tylko Ty pierwszy to zrobiłeś.Nie wiem wam to się wydaje,że pozjadaliście wszystkie rozumy i macie prawo do wszystkiego- co za bezsens! a pózniej prosicie o szacunek :) i za wszystkich byś się modlił, chcesz to się módl ale mniej tą skromność jak przystało i nie klep naokoło,że to będziesz czynił - jesteś aż taki PRÓŻNY?Słaby jesteś i tyle.
malwa25 2 months ago
Comment removed
malwa25 2 months ago
@TheMrFerdydurke ...co przerasta Ciebie to,że ktoś ma większe pojęcie o otaczającym go świecie :), że ma większy zasób słownictwa i więcej pojęcia w tematach w których sam się gubisz :) musisz sobie to jakoś wytłumaczyć :) i udajesz takiego poukładanego "ący ,bący ,wiedzący ,wierzący" :) dobre sobie! pierw piszesz coś innego a za moment kombinujesz, że Ty niby tego nie napisałeś.Po co się prosisz- jak sam z uporem maniaka narzucasz swoje ZDANIE I CHCESZ WSZYSTKICH UŚWIADAMIAĆ..
malwa25 2 months ago
@TheMrFerdydurke
"Porponuję nauczyć się czytać ze zrozumieniem"
pancan, dostosuj sie do wlasnych rad
a tera po jakiego huja byla ta cala maskarada z waleniem wlasnej matki i asystowane samozabojstwo na krzyzu?
cy ty gownomogzu rozmiesz ze ofiara wymaga realnej straty a jebus bedac bogiem nie byc w stanie niczego stracic ani poswiecic. (logika na poziomie 2 latka)
twoja mitologia jest niesamowicie GUPIA
buhahahaha
ptica11 3 months ago
@TheMrFerdydurke
jest takie powiedzenie ze nadzieja jest matka debili. no chyba twoja matka
modl sie do mnie. no bo w koncu to ja jestem BOGIEM. ty pacanie 1
a tera pytanie na twoje mozliwosci umyslowe
cy ta co ma-ryja miala orgazm jak ja jesj synalek jebus jezus namskowany na ducha zaplanial?
cy byla gra wstepna cy ja tak od razu od tylca?
a skoro ma-w-ryja miala jakies 11-15 lat cy to byc gwal na nieletniej?
ptica11 3 months ago
This has been flagged as spam show
@TheMrFerdydurke Nie wiem z czego się uczyłeś. Śmiem twierdzić,że raczej nie z uznawanych jako dobre, miarodajne i rzetelne źródła. Z łaski swojej nie tłumacz mi już niczego...
malwa25 3 months ago
Comment removed
malwa25 3 months ago
@TheMrFerdydurke więc kłoci się to z tym, iżby chciał on cokolwiek udowadniać, skoro tej postawie towarzyszy imposybilizm poznawczy.
I nijak ma się do tego metodologia, hermeneutyka, czy paradygmat badawczy danej szkoły. Nie jest możliwe, żeby stwierdzić, że słusznym jest twierdzenie, iż X wg szkoły Marburskiej może być A, a wg Tybińskiej X może być ~A.. To już kuriozum. A nie filozofia. Można sprzeczać się - pomiędzy szkołami- nie o fakty, lecz interpretacje.
malwa25 3 months ago
@TheMrFerdydurke że Kant popierał, czy uznawał możliwość intelektualnego wywiedzenia faktu istnienia Transcendensu z czegokolwiek. A jego "dowód" był po prostu normalną niekonsekwencją z jego strony- co jest zjawiskiem oczywistym dla każdego człowieka- wobec własnej doktryny. Inna sprawa, że był Kant agnostykiem (jak zaklasyfikować jego agnostycyzm, to już sprawa na roczne proseminarium),
malwa25 3 months ago
@TheMrFerdydurke
Nikt nie mówi o dowolności w posługiwaniu się pojęciami. Można je inaczej niekiedy rozumieć, czy interpretować, ale używanie ich w sposób niezgodny z zamierzeniem jest już degeneracją filozofii. Jeśli ktoś miesza ontologię z epistemologią to nie ma tu nic do czynienia paradygmat hermeneutyczny, lecz jest to po prostu ignorancja- delikatnie rzecz nazywając. Nigdzie- niezależnie od paradygmatu- żaden szanujący się filozof, czy historyk filozofii nie stwierdzi
malwa25 3 months ago
@TheMrFerdydurke Sami używacie- jako dogmatów, ale i siekiery intelektualnej- sposobów, których zabraniacie stosować innym.. Dość ciekawe praktyki... Kultury uczę się, ale od Wielkich tego Świata, a nie od kogoś, kto nie rozumie iż posługuje się w rozmowie pseudoargumentacjami, podając je- co gorsza!- jako pewniki. Może jeśli będziesz zajmował się religią jak i filozofią przez około 20 lat, to podyskutujemy. A można się wiele nauczyć od Mistrzów myślenia. Polecam.
malwa25 3 months ago
@TheMrFerdydurke To METANAUKA. Definiuje - obok matematyki i logiki- wszystkie dziedziny, które słusznie, lub nie zwie się naukami.
Jeśli wy obrażacie moje uczucia, to wtedy jest wg was ok?? Cóż. To się zwie hipokryzją. Ale nie na próżno kardynał A. Dulles - wybitny teolog i filozof religii- użył sformułowania opisującego wam podobnych- "święci oszuści". Posuniecie się do manipulowania faktami i interpretacjami dla osiągnięcia sobie wiadomych celów.
malwa25 3 months ago
@TheMrFerdydurke Zaraz zaraz. Najpierw powołujesz się na idiotyczne "dowody" jako coś rzekomo pewnego, a potem wciskasz mi bajeczkę, jakobym to ja była czegoś pewna i jako aksjomaty to podawała. Więc kto tu nie za bardzo łapie realność?? Akwinata i Kant, to już coś, czego się zmienić nie da. Tylko to, co ma miejsce dziś w humanistyce nie jest pewne. Inna sprawa, że jednak nie łapiesz czym jest filozofia.
malwa25 3 months ago
@TheMrFerdydurke Jednak może zacznij czytać Kanta, a nie marne opracowania z internetu. Przeczytaj "filozofię religii" Weltego i "Krótko o filozofii Boga" Vardy'ego. Może wtedy zrozumiesz o czym mowa. I PROSZĘ,żebyś jednak nie mieszał pojęć.
malwa25 3 months ago
@TheMrFerdydurke ...chyba jednak Filozofii nie znasz dobrze,znasz pojęcia,ale nic nie rozumiesz.Po prostu nie znasz znaczenia pojęć, którymi się posługujesz.Mnie kultury uczyć nie musisz,naucz się lepiej władać odpowiednio terminami.Ja to ludzkie urojenie nazywam WYMYŚLONYM OSZOŁOMEM i tak zostanie.Nie muszę czegoś wznosić na piedestał co uważam za kompletne wariactwo i bzdurę a Ty już podpinasz to pod brak szacunku.To chyba raczej Ty czegoś tutaj nie rozumiesz.
malwa25 3 months ago
@TheMrFerdydurke
@TheMrFerdydurke
ale najbardziej smieszne sa gownomozgi co w xx1 wieku bezmyslnie caluja w dupe portwora boga wymyslonego przez pustynnych jebaczy wielblondow z epoki kamienia walonego w lepetyne
a twoja orfografie mam w tym samym miejscu co i twojego demona boga
to jest KURWA utube i jak ces debilku prywatna rozmowe to idz do konfesjonala i obciag kutasa swojemu proboszczowi
ptica11 3 months ago
Comment removed
EDMONTON76 3 months ago
This has been flagged as spam show
@TheMrFerdydurke
prosta odpowiedz na debilisycznie durny argument kosmologiczny. kto stworzyl boga? skat sie wziol bog? jezeli sam ze siebie wiec wycinamy boga i wklejamy argumentacje do wytlumaczenia istnienia syskiego co byc. istninie syskiego co jest jest samo ze siebie. koniec dyskusji
ptica11 3 months ago
@TheMrFerdydurke Nie rozumiesz pojęcia "noumen". Ma się ono nijak do problemu teodycei. To ma wymiar epistemologii, a nie ontologii!! Mieszasz pojęcia i rzeczywistości! Filozofia dialogu w ogóle nie polega na tym, o czym piszesz! Może jednak zabieraj głos w sprawach, o których masz BLADE pojęcie.. I ktoś tu mówił coś o mojej ignorancji.. Polecam poczytać jednak coś zakresu filozofii Boga.. I wtedy się wypowiadać. Nie wspomnę o "znajomości" Kanta i filozofii dialogu .
malwa25 3 months ago
@TheMrFerdydurke Po prostu WIERUTNĄ BZDURĄ jest teza, jakoby Kant uznał wartość Tomaszowego dowodzenie istnienia Boga. Wręcz przeciwnie!! Poddał je miażdżącej krytyce! Właśnie Kant (opierając się na Wolfie i Baumgartenie) stał się gwoździem do trumny metafizyki- czyli w jakimś stopniu pewności, iż istnienie Boga jest pewne.
malwa25 3 months ago
@TheMrFerdydurke
tomasz z akwinu po prostu zapierdolil te 'dowody' z agrumentacji arystotelasa
karzdy z tych tzw 'dowodow kosmolocznych' byc po prostu smieszny
ptica11 3 months ago
@TheMrFerdydurke Dla wtajemniczonych i znających Akwinatę, nie jest tajemnicą, że Tomasz NIGDY nie stworzył ŻADNYCH DOWODÓW! Nawet ich tak nie NAZWAŁ. Jest to PIĘĆ DRÓG ( Quinqueviæ). Były one argumentami WYŁĄCZNIE NATURY TEOLOGICZNEJ, czyli odnosiły się TYLKO do wierzących. Miały one charakter ugruntowujących wiarę w istnienie Transcendensu. Nie mają one ŻADNEJ wartości naukowej, poza historyczną.
malwa25 3 months ago
Comment removed
ptica11 3 months ago
@TheMrFerdydurke Mam do Ciebie pytanie- bo coś mi się zdaje, że mówimy o czymś innym... Czy Akwinata stworzył jakieś DOWODY na istnienie Boga?? Czytałeś Tomasza? Co ma filozofia dialogu, do istnienia, lub nie Boga?? Co wg Ciebie, Kant napisał o dowodach Akwinaty? I co mają aspekty epistemologii Kanta, do problemu istnienia Boga??
malwa25 3 months ago
@TheMrFerdydurke To, że jestem niewierząca, nie oznacza, że nie mam prawa zabierać głosu w sprawach dotyczących tego, co zwie się teologią naturalną, teologią filozoficzną, filozofią boga, czy wręcz metafizyką.
malwa25 3 months ago
@TheMrFerdydurke
"dowodami kosmologicznymi św. Tomasza"
buhahahahahahaha
no bo sie posram ze smicha
ptica11 3 months ago
a ja mam problm z córką katechetki..... chciała iść do zakonu, dzięki pomocy Boga założy rodzinę, zabierajcie demony katolickie i wynocha do Watykanu bo nie ma kto po was sprzątać. Pan Szymon poczyta o zwierzchności demonicznej elizebet !
PolskaSarmatia 3 months ago
This has been flagged as spam show
CZYTAJCIE ORĘDZIA ŻYWEGO PŁOMIENIA...POZDRAWIAM.
marekkolber 3 months ago
Najlepsze jest to , że ateiści chcą walczyć z kimś w kogo nie wierzą. I to zaprzecza ich ideologii? Bo po co walczyć, skoro tego czegoś nie ma?
martabunia2 4 months ago
@martabunia2 bardzo mądre spostrzeżenie
EvelajnsNail 3 months ago
@martabunia2
to znaczy jak religionistyczne swinie rodzaju katolickiego napierdalaja islamskie religionistycznie swinie to to byc dowod na istninie allaha?
ale KURWA zajebista logika
ptica11 3 months ago
Hołownia to zboczony ŚWIĘTOJEBLIWY facet. Mami papką naiwniaków którzy myślą, że poznali prawdę , że bóg istnieje - nie mając dowodów na jego istnienie i nie mając pojęcia o początkach religii - to jest najzabawniejsze.Leniwym umysłowo nie chce się nawet zaglądnąć do odpowiedniej wiedzy tylko powołują się na jakąś tam biblię - najzwyklejszy podręcznik do wiary .Pełen kłamstw i zaprzeczeń.Duch Święty - co za PLACEK Z TEGO HOŁOWNI.JAK MOŻNA GADAĆ TAKIE PIERDOŁY MŁODYM LUDZIOM :)
malwa25 4 months ago
Comment removed
misiek5123 3 months ago
@malwa25
współczuje ci twojego ruzumu, lepiej już nie oglądaj MTV, TVN nie czytaj Gazety Wyborczej czy Faktu, a poza tym chrześcijaństwo że tak powiem rozpoczął Jezus 2000 lat temu, no wiedzy nie masz ogromnej skoro takich rzecyz nie wiesz.
A poza tym wymień mi te kłamstwa i zaprzeczenia w Biblii, i jeśli nie jesteś idiotą to nie szukaj teraz w google o tym tlyko sam powiedz, tak o z siebie.
yaqbec23 3 months ago
Dziecko Drogie, na dobry początek poczytaj np. "Patrologię" Altanera, i może pózniej zamienię z Tobą więcej słów . Tylko najpierw zaprezentuj "jakiś" poziom, a nie wyjeżdżasz mi z jezuskiem.Biblia jest pełna sprzeczności o czym świadczą różnice w tekstach NT-jest ich sporo(np.narodziny i śmierć jezusa).Jak chcesz to mogę Ci przesłać bibliografię tego, co powinieneś przeczytać, zanim zabierzesz głos w sprawach o których nie masz pojęcia. Przedszkole też Ci polecam.
malwa25 3 months ago
@malwa25
Drogie dziecko, jeśli uważasz że Biblia jest pełna sprzeczności to wgl nie mamy o czym rozmawiać, nie lubię rozmawiać z takimi prymitywami jak ty, żałosne.
I nie nie chcę czytać książek ateistów, bo z nic niec mądrego ien mozna się dowiedzieć...
To szatan ci tak namieszał w główce że gadasz takie głupoty, ale nie martw się będę się za Ciebie modlił jak i za cały świat, Ale i tak już jest za późno. Już kres nadszedł jasności.
+
yaqbec23 3 months ago
@yaqbec23
Wszystkie osoby których nazwiska chcę Ci podać to ludzie wierzący, ale ty jesteś tak leniwy i tępy, że nie chcesz nawet tego sprawdzić.Bart Ehrman jest jednym z najwybitniejszych teologów-biblistów. Lista sprzeczności w Biblii jest znana od wieków- widocznie czytasz Biblię i nic po za nią. Nie dziwię się, ze dochodzisz do tak idiotycznych wniosków. Jak powiedział Tomasz z Akwinu "boję się ludzi, którzy czytają tylko jedną księgę".
malwa25 3 months ago
@yaqbec23 Wiarę może i masz, ale nie jesteś nawet niedouczony. Jesteś po prostu pusty. Kup sobie jakąś porządną książkę z zakresu współczesnej egzegezy biblijnej, poczytaj i ZROZUM- polecam: Szymanka, Harringtona, Bultmanna, von Rada, Rosika, Homerskiego.Zanim zaczniesz pluć swym "chrześcijańskim" jadem "miłości" dorośnij nieco i zacznij się uczyć..Może zamiast się modlić za mnie, weź się do roboty chłoptasiu, zacznij myśleć i uczyć się.
malwa25 3 months ago
@yaqbec23 A nie piszesz bajki dla dzieci z podstawówki, które karmi się tzw "katechezą.
Co do mądrości ateistów.. Nie używaj ognia, samochodu, telewizora, internetu. Większość z tego to wynalazki "Szatana". Ludzie którzy to odkryli nie byli chrześcijanami. I kto tu jest chłoptasiu prymitywem??Jeśli mi w głowie namieszał Szatan ( to ciekawe, kto musiał tobie aż tak narąbać trocin do mózgu, że piszesz takie brednie jak potłuczony sekciarz, którego poddano praniu mózgu??
malwa25 3 months ago
@yaqbec23 I kto tu jest ŻAŁOSNY?? Dla Ciebie trwa rzeczywiście "kres jasności".. Tak ściemniasz, że musisz mieć zamiast mózgu czarną dziurę. Wiesz, co to znaczy "kres"?? Jeśli piszesz : "nadszedł kres jasności", to chyba nie wiesz, że nie masz kontaktu z realną rzeczywistością..
Chyba marnuję czas na dyskusję z kimś tak tępym, ale pewnym rzekomej "wiedzy".. To powinni leczyć...
malwa25 3 months ago
@malwa25
Powiedz mi jeszcze że nie ma kogoś takiego jak masoni a jeszcze bardziej się ośmieszysz.
yaqbec23 3 months ago
@yaqbec23 Skoro są takie intelektualne kołki jak ty to i są masoni :) na chwilę obecną to Ty dajesz popisy swojej tępoty, wychowany na sekciarskim gnoju.
malwa25 3 months ago
@malwa25
Czyli uważasz że jesteś taką mądrą osobą obrażając nie w taki sposób?
Wiesz że mogę Cię za to pozwać do sądu? Mogę to zrobic w każdej chwili.
Ale tak czy owak będę się za Ciebie modlił aby Duch Święty przemówił Ci do rozsądku. Z Bogiem.
yaqbec23 3 months ago
@yaqbec23 przeczytaj swoje wypociny adresowane w moją stronę.Już Ci pisałam wcześniej, że nie masz kontaktu z rzeczywistością. Idz się leczyć. Bo przede mną nie masz co się popisywać swoją "wiedzą".
malwa25 3 months ago
@malwa25
Jesteś zapewne starszą ode mnie osobą ale zachowujesz jak jakiś mały gnojek co nie wie co pisze.
Powiedz mi w takim razie, skąd ja mam brać informacje byś jednak uważała że mam kontakt z rzeczywistością? ;)
niezależna.pl
Polecam ;)
yaqbec23 3 months ago
@yaqbec23 nie lubię głupich osób.Jedno mnie zastanawia,po oglądnięciu Twojego profilu,mianowicie -jak łączysz swoje prymitywne "chrześcijaństwo" z Gwiezdnymi Wojnami które są zaliczane do New Age:)Chrześcijanie zaliczają GW do nurtu New Age.Uznają to za sprzeczne z ideą chrześcijaństwa, a nawet wrogie... Inna sprawa, że film jest pełen aluzji buddyjskich...jesteś jakiś "OBŁUDNY" bo sam fascynujesz się czymś,co uznawane jest za sprzeczne z chrześcijaństwem.Czytaj dalej niezalezna.pl :)
malwa25 3 months ago
@malwa25 uhh no i tu mnie masz wiesz.. juz nie bede sie interesował GW.
Ale... gdzie przeczytałaś ze jest to zaliczane do New Age?
yaqbec23 3 months ago
@yaqbec23 ...ja Ciebie wcale nie chcę "mieć"-wiesz :) tylko po co zaczepiasz komentujące osoby, nie mając nawet pojęcia o takich rzeczach.Jeśli uważasz, że niezalezna.pl jest źródłem Twojej wiedzy to ona jest niewątpliwie niezależna ale od intelektu, a o tym, że tak jest świadczy to, że jest ona odporna na wszelkie poglądy, które nie są zgodne z jej linią polityczno-paradygmatyczną.Zainteresuj się bardziej tym co Ciebie otacza i Twoją religią od podszewki.
malwa25 3 months ago
@malwa25
Zresztą, nie wiem po co się kłocimy, ja Ciebie nie przekonam, Ty mnie nie przekonasz...
Z jednej strony masz trochę racji, nie znam się tak nie wiadomo jak na religii, ale Ty też nie jesteś taki kozak jeśli chodzi o wiedzę...
Zgoda? Czy dalej chcesz się kłocić? Mogę ustąpić głup...
yaqbec23 3 months ago
@yaqbec23 po pierwsze ja się z Tobą pierwsza nie zaczęłam kłócić tylko Ty mnie zacząłeś pierwszy wyzywać,grając wszystko wiedzącego,a jak tak dłużej się z Tobą debatuje to sam plączesz się ze sobą-to tylko dlatego,ze nie masz zielonego pojęcia o niczym w tych tematach,co doskonale widać.Twój poziom wiedzy odnośnie wątków które tutaj poruszyliśmy-jest zerowy.Ja się chwalić swoją wiedzą nie muszę ani nic sobie i Tobie udowadniać.To Ty usiłujesz siebie dowartościować-sorry nie przy mnie:)
malwa25 3 months ago
@malwa25
W takim razie żyj w takiej świadomości, ale potem nie płacz że nie miałaś racji.
Z Bogiem...
yaqbec23 3 months ago
@yaqbec23 ....już Ci napisałam na samym początku,ze masz zerwany kontakt z rzeczywistością,co można wywnioskować z Twoich wypowiedzi,idz się leczyć.To chyba Ty płaczesz z braku możliwości ogarnięcia tego co się w koło Ciebie dzieje.Jesteś po prostu niedouczonym z lenistwa otumanionym przez chrześcijańską sektę szczylem w tym temacie,a swojego wyimaginowanego boga możesz sobie wsadzić wiesz gdzie...
malwa25 3 months ago
@malwa25
wyimaginowanego Boga tak? To włąśnie świadczy o Twojej inteligencji...
Jest zbyt wiele dowodów że istnieje coś takiego jak Bóg...
A poza tym, nie ciagnij już ten temat powiedziałem że nie chcę z Tobą rozmawiać i już
Niestety nie uda mi się Ciebie przekonać do moich poglądów, a poza tym gdy mówisz że mam się leczyć, że Chrześcijanstwo to sekta... haha no po prostu żałosne, i kto tu jest nieogarnięty i głupi... Chrześcijaństwo to nie sekta tylko religia mądralo...
yaqbec23 3 months ago
@yaqbec23 ...:) to mnie rozbawiłeś,świadectwem na Twoja inteligencję jest wiara w wymyślonego oszołoma,oby jak najmniej osób takich jak Ty żyło obok mnie:) takie głupoty chłoptasiu wypisujesz,że szkoda mi Ciebie- są dowody na istnienie boga hahaha zaiste!!! mierząc Twoim postrzeganiem świata i tym co masz w głowie to nie wątpię:) przypominam Ci,ze to Ty raczyłeś mnie zaczepić nie ja Ciebie.Więc to Ty mi już nie odpisuj ''Dowodzie" ludzkiej głupoty :D
malwa25 3 months ago
@yaqbec23
prosze zapodac te 'dowody' na istnienie boga
ptica11 3 months ago
@ptica11
Ok, a więc:
- Biblia
- objawienia na całym świecie
- yyy... Nergal? On wierzy w Szatana, czyli wierzy też w Boga, a wszysc tak go lubią wiec...
- II Wojna Światowa(trzecia tajemnica fatimska
yaqbec23 3 months ago
@yaqbec23
jak biblia?
ta katolicka?
przeca to kupa debilizmow sklecona do kupy przez euzebiusza
prosze sobe ta idiotycznie durna bibe przeczytac tak choc raz
ja tam nie wierze w nic. posuguje sie tylko sprawdzonymi faktami
jaka 'tajemnica fatimska'? co za bradnie wasc pleciesz?
ptica11 3 months ago
@yaqbec23
czyli 0 dowodow na istnienie jakiegos tam boga
ptica11 3 months ago
@yaqbec23
jakie 'objawienia'?
co to takiego?
moj kumpel to rozmawia z kosmitami. czy to dowod ze kosmici istnieja?
ptica11 3 months ago
@ptica11
współczuję inteligencji... ale jeśli nic ni będziesz bral na poważnie tylko gadał bzdury i się wygłupiał, będziesz żałował w przyszłości...
yaqbec23 3 months ago
@yaqbec23
oj ty zaqlosny religionisto. nie masz argumentow wiec jak typowa religionistyczna maszyna starszysz idiotycznymi mitami
buhahahaha
ja nie mam strachu!
buhahahaha
nie boje sie nieczego a szczegolnie idiotycznie smieszynych legend zmyslonych przez pustynnych jebaczy wielblondow w epoce kamienia walonego w leb
a ty sie nie boisz islamskiego piekla?
ptica11 3 months ago
@ptica11
to co napisałeś tylko świadczy Twojej inteligencji.
Żegnam chłodno.
yaqbec23 3 months ago
@yaqbec23
nastepna religionistyczna swinia wypunktowana lezy na dechach i ciagnie kutasa proboszczowi :)
ptica11 3 months ago
Panie Hołownia, a kim są bogowie Atum, Re i Amon? Kim są Zeus, Posejdon, Hades, Apollin, Hermes, Atena, Afrodyta, Artemida, Hefajstos, Ares? Kim są bogowie Amor, Bachus, Jupiter, Mars, Merkury, Izyda, Wenus, Westa? Kim są dziesiątki tysięcy innych bogów, bożków, herosów jeśli nie baśnią i mitologią? Czy ludzkość nie wyrosła już z tych bajek? Czy dalej mamy się pogrążać w tej mitologicznej ciemnocie uczącej człowieka wygodnickiej bezmyślności, konformizmu i braku sceptycyzmu? Nie wstyd Panu?
Michal2KRK 4 months ago
Szymon Hołownia to swietny czlowiek mowi prawde a wiekszosc ludzi nie lubi prawdy dlatego piszecie takie bzdury,
orchidea891 4 months ago
This has been flagged as spam show
Wpiszcie sobie na youtube: Chrzest w Duchu Świętym.
PanWader 4 months ago
A ja zadam pytanie (skoro p. Hołownia za autorytet tu robi), kim pan Hołownia jest? I co on ma wspólnego z prawdziwą wiarą i prawdziwym kościołem? Przez grzeczność nie odpowiem. Pan Hołownia zatruwa swoją trucizną innych. Słownik rynsztokowy, wiedza pozorna, rozumienie zerowe. Słowa, słowa, słowa. Treści nie ma. Czyli TVN Religia w całej pełni.
thegadfly2 4 months ago
@thegadfly2 Rozwiń proszę. Czy mógłbyś mu coś zarzucić ? Chętnie się dowiem kompromitujących rzeczy o Panu Hołowni jeśli tylko istnieją. Nie przepadam za hipokrytami dlatego jeśli możesz to oświeć Nas proszę :)
Ja osobiście jestem pełen podziwu dla jego odwagi dzięki której mówi o Bogu.
Wasyl1988 4 months ago
@Wasyl1988 Nie zajmuję się plotkami a swoje zdanie i przekonanie opieram na znajomości programów p. Hołowni, wypowiedzi, książek (to był spory trud...). A co p. Hołownię kompromituje oprócz pseudo teologicznego szumu informacyjnego, którym się posługuje? Czyż nie praca w stacji WSI - lewackiej, jaką jest TVN? Uważasz, że w programach p. Hołowni mówi się na temat Boga czy boga? Szymon Hołownia napisał wiele pozycji zwartych, jedną nawet z M. Prokopem. Jak Ty dostrzegasz w nich Boga - współczuję.
thegadfly2 3 months ago
@Wasyl1988 A co mojej rzeczonej hipokryzji... Nie wiem jak do tego wniosku doszedłeś? Że jestem właśnie takim hipokrytą? Dla mnie hipokrytą jest p. Hołownia wypowiadając się o Bogu, którego rzekomo przybliża a tak naprawdę powoduje u osób miękkich intelektualnie i nie zorientowanych i nie ugruntowanych religijnie totalne zamieszanie w głowach. To, że ktoś mówi o Bogu w stylu Hołowni a więc naginając Boga do siebie a nie siebie do Boga jest dla Chrześcijanina świadomego oszustwem. Celowym.
thegadfly2 3 months ago
@Wasyl1988 Jeszcze jedno, to, że ktoś o Bogu mówi nie oznacza, że mówi tak jak sam Pan Bóg uczy nas i kim jest i czego chce i co daje. Odnośnikami są: Pismo Święte, Pisma dr. Kościoła, Tradycja. Według mnie p. Hołownia "jaja sobie robi" a nie opowiada o Bogu tak On każe o Sobie mówić. I to jest mój główny acz istotny zarzut i do p. Hołowni i do innych (a jest ich wielu) osób uważających, że każda ich zdanie jest ważniejsze od prostego przekazu (a Bóg uczy prostoty). Słowa bez Wiary są niczym.
thegadfly2 3 months ago
Ludzie i ich wyimaginowane znajomości.
dAwIdeR 5 months ago
Nie podoba mi się, że Hołownia głosi postmodernistyczny, lewacki, nowoczesny Kościół.
kozackihetman 5 months ago
@kozackihetman Lewacki? Rozwiń proszę swoją myśl, bo rzuciłeś samo hasło, bez wyjaśnienia.
hofek1989 4 months ago
- Mistrzu! Czy Bóg istnieje?
- Tak, ale nie taki jakiego wyobrażają go sobie ludzie!
- Kogo masz na myśli mówiąc "ludzie"?
- Każdego!
Wyobrazenie nie jest Rzeczywistością, obraz, symbol, słowo nie jest Prawdą. Mistycy o tym wiedzieli, dlatego trwali w ciszy i milczeniu, a nie piperzyli głupot teologicznych jak superteolog Szymon!
pozytywizm 6 months ago
w rezultacie to nie odpowiedział konkretnie na pytanie... hm... nie wie On nie wie... ??
Kubagrzybowski1 6 months ago
Pismo św. naucza że szatan jest w stanie podrabiać cuda i podszywać się pod ducha św. W tym przypadku jasno to widać, Chłopak poddał się indoktrynacji i nie szuka Prawdy, popłyną. Za mało wczytuje się w żywe Słowo Boże, działa na materiałach katolickich, sprzedał dusze "fałszywemu duchowi katolicyzmu"
Panie Hołownia chętnie bym z Panem pogaworzył i obalił w dyskusji Pana płytkie brednie , które Pan publikuje.
:)
PolskaSarmatia 6 months ago
@PolskaSarmatia obal tutaj
Eclipsepoland 4 months ago
This has been flagged as spam show
PolskaSarmatia 6 months ago
Comment removed
PolskaSarmatia 6 months ago
Tym pała się Kościół katolicki, nie szerzy Boga lecz pusta moralność , etykę i psychologie hehe
Proście o Ducha św. w szczerej modlitwie, Ducha św, nie znajdziecie w żadnym kościele.
Szymon przyjął Ducha ale fałszywego ! Nie widzi Prawdy, jest zaślepiony.
PolskaSarmatia 6 months ago
wyczajna psychoteriapia. Facet w sposób nietoksyczny obnaża infatylizm ludzi do których mówi. Prosty mechanizm z II roku studiów psych.
mechanizmy obronne ego.
tu wcale nie chodzi o boga tylko o poprawę stosunku nas samych do siebie.
godocik1 6 months ago
@godocik1
mam podobne odczucie :p mimo,iż studiuję sztukę,a nie psychologię :p
juziapinkfloyd 6 months ago
Zostawcie Szymcia i poczytajcie Jiddu Krishnamurtiego, albo chociaż Anthonego de Mello. No chyba, że wolicie iluzję od duchowości.
pozytywizm 7 months ago
Całun turyński nie jest prawdziwy i było ich kilka ;) zwykła ikona. i to jest już wiadomo nawet dla KRK. Fałszywe dary duchowe nie są jedynie wypaczeniem Bożych darów, ale mogą być podobnymi zjawiskami pochodzącymi z innego źródła — od szatana.
Szymon nie kocha Prawdy, szerzy bzdury. Ma ducha ale katolicyzmu chyba ;)
PolskaSarmatia 8 months ago
Nie ma Prawdy nie ma Boga, Dogmaty KRk nie s prawdziwe ;)
Czytajcie Nowy Testament bo po to jest napisany a czytać chyba umiecie?
Powszechne chrześcijaństwo przestało istnieć po powstaniu przez Konstantyna Imperium Rzymskokatolickiego ;)
PolskaSarmatia 8 months ago
Comment removed
PolskaSarmatia 8 months ago
Zwróciłem uwagę że gdy temat dotyczy wewnętrznych spraw chrześcijan to na komentarzach wyczyta się praktycznie wypowiedzi samych chrześcijan a wszędzie tam gdzie jest o istnieniu Boga itd. obecnych jest od cholery ateistów. Ja się tylko pytam. Chcą coś udowodnić a nawet nie zagłębiają się w tą tematykę chrześcijańska po czym coś wyczytają w google i twierdzą że są w stanie obalić istnienie Boga. Zabawne. Chcesz z kimś walczyć? Poznaj wpierw dogłębnie swego wroga.
TheFeuerwaffe 8 months ago 10
@TheFeuerwaffe zabawny jest fakt, że walczą uparcie z kimś w kogo nota bene nie wierzą ;D Aż miło słuchać pytań typu "A jak udowodnisz, że Bóg istnieje?"? I jeszcze jedno. To nie są ateiści, tylko wyznawcy boga google ;D pozdr.
TheMichalek9011 3 months ago
This has been flagged as spam show
@TheFeuerwaffe zabawny jest fakt, że walczą uparcie z kimś w kogo nota bene nie wierzą ;D Aż miło słuchać pytań typu "A jak udowodnisz, że Bóg istnieje?"? I jeszcze jedno. To nie są ateiści, tylko wyznawcy boga google ;D pozdr.
TheMichalek9011 3 months ago
Nie czytajcie jego książek, same bzdury. Biblie czytajcie i nie dajcie się ogłupiać.
KRK to nie chrześcijaństwo. KRK to spuścizna cesarstwa rzymskiego (zlepek pogańskich religii) Duch Święty pozwala dojrzeć Prawdę. Pięknie ogłupia studentów.
wilkins2060 10 months ago
Jak on zajebiście on otym porafi gadać!
mariusz0190 11 months ago 17
Pani, która prowadzi ten wywiad ma bardzo ładny głos
dorotamaj20 1 year ago
Pewien agnostyk zapytał Mędrca:
- Czy Bóg istnieje?
- Tak! Ale nie taki jakiego wyobrażają go sobie ludzie!
- Co masz na myśli mówiąc "ludzie"?
- KAŻDEGO!
Pięknie to ujął Lao Tzu: Kto wie ten nie mówi, kto mówi ten nie wie!
Słuchając tych wszystkich teologów widzę tylko osoby kultu, religii, doktryn, widzę uczonych w piśmie, których Jezus określał mianem ślepych przewodników, co prowadzą innych do dołka. Sami nie poznali, a próbują prowadzić innych.
pozytywizm 1 year ago
@pozytywizm masz rację, Jan chrzciciel nazywał takich nasieniem wężowym, choć sam był człowiekiem z "buszu" bez ogłady i bez szkoły psychologii, czy teologii a jednak był więcej niż prorokiem wg słów Jezusa (który Sam był prawdopodobnie bez szkoły uważany za nieślubne dziecko) a jednak Mesjasz sam Bóg w ciele. Bóg poprostu działa w takiej prostocie że to przechodzi ponad uczonymi, religijnymi głowimi. W naszej generacji uczynił to znów tak samo w służbie proroka, zobacz yt kanał: goszen2000
czarnypiter1 5 months ago
Tajemnica jest taka że jest Bóg - Ojciec. Ten Bóg do którego modlili się Izraelici pod Prawem jest tym samym Bogiem do którego modlił się Chrystus.
maraskin777 1 year ago
Nie ma sensu rozważać dogmatu o trójcy świętej, bo to właśnie jest tajemnica. Właściwie Kościół sam sobie strzelił samobója, że w ogóle dobudowywał do tego jakąś teologię... Już sam pomysł trójcy był bardzo odważny, bo dla kogoś z zewnątrz Chrześcijaństwo zawsze będzie religią politeistyczną.
A w wydaniu polskim, to przypomina niemalże Hinduizm, bo mamy tak... Boga Ojca, Syna, Ducha Świętego, Matkę Boga, JPII, Popiełuszkę, św. Antoniego, św. Pawła, św. Floriana itd.
krzychguit 1 year ago
@krzychguit
Proszę się zastanowić zanim się coś napisze. To jakaś teza że stawiamy Jana Pawła II, Ks. Popiełuszkę i innych na równi z Bogiem? Nie, oni są, bądź będą ogłoszenie Świętymi, Błogosławionymi, ale to nigdy nie będzie taka Świętość jak Boża. Oni dali przykład jak żyć zgodnie z Bożymi przykazaniami.
A Trójca Święta nie jest wymysłem Kościoła, tylko prawdą, która zastała nam objawiona, to Prawda Wiary.
Suli0202 11 months ago
"Bo wszyscy się ekscytujemy czy Całun Turyński jest prawdziwy i na pewno jest prawdziwy" ....taaakkk? To mnie Pan Hołownia zaskoczył.
Mam tylko nadzieję, że jego "ewangelizacja" jest związana z jego osobistą wiarą a nie tylko chęcią zdobycia popularności dzięki stawianiu się w opozycji do rediomaryjnego kościoła...
IslamGerej1 1 year ago
@IslamGerej1
żeby zamienić swoją nadzieję w wiedzę polecam po prostu przeczytać książki p. Hołowni
madajena 11 months ago
Wiadomo, że Duch Święty nie jest ptakiem, jednak tę przesłankę nt Jego wyglądu (wyobrażenia) posiadamy z Biblii: "Duch Święty zstąpił na Niego, w postaci cielesnej niby gołębica", jak również inne: "I powstał nagle z nieba szum, jakby wiejącego gwałtownego wiatru, i napełnił cały dom, gdzie siedzieli. I ukazały się im języki jakby z ognia"
stawka4 1 year ago
Odnośnie wypowiedzi 2;23 Jak ja bym chciała, żeby Jezus Chrystus był UZNANYM przez nasz naród Królem Polski! Bo Królem królów i tak już jest i Panem panów; synem człowieczym i Bogiem itd: Alfą i Omegą :)
Cesarz wszechświata? - pierwsze słyszę, ale też może być Jego tytułem
stawka4 1 year ago
lubię tego człowieka,
Szymon Hołownia to bardzo spoko gość :)
ckriz127 1 year ago