1/2 Un medico guarito dal cancro dal Dott. Simoncini racconta

[atarashimimi]

@tramsai: purtroppo è vero, il monopolio farmaceutico-finanziario blocca la ricerca, facendola pagare ai malati e ai loro parenti... Ti sembra giusto?

Poi mi spiace tanto, ma la verità è che qualunque terapia è un esperimento. Di sicuro la chemio è molto + aggressiva del bicarbonato. Se ci fossero dati alla mano, si potrebbe esser in grado di giudicare, ma così no. Già, come mai non ci sono dati sulla terapia di bicarbonato?

[verdenas88]

@atarashimimi perchè sui farmaci ci sono brevetti e giri di soldi allucinanti.. governi e case farmaceutiche non permettono che si sappia di cure alternative. e quando se ne parla tra il popolo subito lancia un'attacco dicendo che fa male.. ma credo che la chemio faccia più male di tutto..

[atarashimimi]

@tramsai: credo alle testimonianze positive come questa. Metti anche la tua!

Se c'è un modo di vedere quanti guariscono in percentuale su base annua, si possono avere i dati per capire se una terapia è buona o meno. Mi spiace per il tuo lutto, io ci sono ancora dentro e mi sono rifiutata di fare la chemio, dal momento che mi hanno già mutilata e vorrebbero farlo una 2° e 3° volta. Ma io non ci sto!

[atarashimimi]

@tramsai: gli innovatori saranno sempre criticati e ricreduti solo dopo che sono morti (vedi anche Di Bella).

Sinceramente la gente continua a morire perché la morte fa parte della vita: il fatto che succeda nonostante una terapia, fa solo capire che un dettaglio importante non è stato visto. Ovvio che se la chemio funziona al 50%dei casi, buona non è in maniera evidente.

Sinceramente io credo alle testimonianze dirette. Se hai un'esperienza diversa, FAI UN VIDEO.

[7he7ru7hs]

Non so se il metodo Simoncini sia valido ma...

Un cugino: T. alla gola - chemio - morto

Un Zio: T. Linfatico - chemio - recidiva - chemio - morto in ospedale subito dopo una seduta di chemio

Il suocero di mia sorella: T. alla gola - chemio - morto

Un vicino di casa - T. intestinale - chemio - morto

La madre di una mia amica: T. ai polmoni - chemio - Recidiva - chemio - morta

etc.

Ho conosciuto una sola persona sopravvissuta ad un tumore:

La madre di un mio amico - T. al seno - chemio. Viva

[rawbirbella]

@7he7ru7hs E' questione di tempo. Poi il cancro ritorna - altra chemio - e buona notte.

Vanno TUTTI cosi. Quando la gente si svveglia?????

Andate a vedere i videos di Dr. Robert Morse su youtube. 40 anni di esperienza clinica nel suo studio, centinaia di migliaia di pazienti, 90 % dei pazienti vengono con il cancro. Lui cura tutto....se non è troppo tardi e se non hanno già fatto troppa chemio. Frutta frutta frutta frutta e qualche erba tradizionale (tipo trifoglio rosso, dente di leone...)

[rawbirbella]

Rispondi a questo video... Nel giro di qualche mese i tumori si sciolgono, la leucemia sparisce, gente con la MS ricominica a camminare. Non è un sciarlatano e non è un mago. Usa semplicemente la regola della natura: L'essere umano è adatto ESCLUSIVAMENTE al cibo naturale: frutta e verdura. La ns. alimentazione terribile ci porta tutti i mali -e solo la disintossicazione fa andare via la malattia. Lui ha tanti medici come pazienti di cancro....non vi basta questo?

[rawbirbella]

Rispondi a questo video... Il Dr. Morse non è l'unico che cura i cancri in questa maniere con estrema facilità. Il Dr. Thomas Lodi - videos on youtube - nella sua clinica fa la stessa cosa. Frutta e verdura un totale cambiamento di stile di vita. Ed il cancro sparisce e NON torna più. Risparmiatevi ed anche ai Vs. cari tanta sofferenza. Informatevi. I videos del Dr. Morse sono spettacolari. Curare il cancro non costa niente. Frutta e Frutta - e nessuna pillola.

[dalcin93]

ma ci rendiamo conto della cazzata o no, una cura medioevale spacciata per qualcosa i miracoloso, SIMONCINI è stato radiato perchè aveva sottoposto dei pazienti alle sue cure e questi sono morti, vi rendete conto che ha fatto ESPERIMENTI SUGLI ESSERI UMANI

[kikkosweb]

@dalcin93 scusami un attimo, ma quelli che prescrivono la chemio non fanno esperimenti sugli esseri umani? Io non so se veramente la cura di Simoncini funziona, ma 4 anni fa circa il padre di una mia amica è guarito col bicarbonato. All'epoca gli avevano detto che non sarebbe arrivato a natale. Dalle ultime notizie che so, è morto l'anno scorso ma non di tumore.

[dalcin93]

@kikkosweb no visto che è un farmaco che è già stato testato, comunque io credo che non funzioni per il fatto che quelli che fanno queste cure chiedono ai malati ingenti somme di denaro, quindi ci lucrano e non sono in buona fede

se poi il padre di una tua amica è guarito son contento ma potrebbe essere successo per mille altri motivi, se su mille pazienti ne curi uno e gli altri 999 muoiono non è molto affidabile e non trovo giusto diffondere false notizie

[rosmaryxyz]

LE CHEMIO SONO TERAPIE ASSASSINE CHE DISTRUGGONO E TORTURANO LE VITTIME. E' UN BUSINESS MALEDETTO, QUANDO LO CAPIRETE CHE QUEL VELENO SCHIFOSO NON SALVA NESSUNO. QUANDO VI SVEGLIERETE. BISOGNA FERMARE QUESTI ASSASSINI CHE PER ANNI HANNO SOLO RUBATO NELLE RICERCHE E NON HANNO MAI FATTO UN CAZZO.

[LangleyPotomac]

@rosmaryxyz CHE COSA TI HAN FATTO LE LETTERE MINUSCOLE??? FORSE BIG PHARMA TI HA RUBATO IL CAPS LOCK??

[tramsal]

ho avuto modo di raccontarla, non c'è motivo di ripeterla,annzi visto che lo difendi tanto racconta tu le cose positive che hai riscontrato ammesso che ci siano

[tramsal]

è inutile che stai qua a difendere che è stato radiato dall'albo dei medici, nella disperazione abbiamo voluto provare anche questa terapia, ma non ha funzionato e pertanto non posso che parlare in maniera negativa. Se a te o chiunque conosci è andato bene sono contento credimi ma non ti sforzare di far capire che stai parlando di un guaritore perchè non è cosi. Fattene una ragione.

[ciambotta01]

@tramsal potresti raccontare la tua esperienza? Se ti va ovviamente

[neoplastik]

Non ho la minima idea se la cura al bicarbonato sia o meno valida, di sicuro la chemio , da molti anni in campo, non ha dato buona prova di se.

Di tutte le persone che ho conosciute malate di cancro, che hanno seguito la terapia convenzionale, ne ho viste sopravvivere 2 o 3, e spesso male. Ovvio che la mia non è altro che osservazione empirica ma, starei molto attento ad affidarmi totalmente alla cosiddetta scienza ufficiale. La medicina non è scienza esatta, assomiglia più alla religione.

[tramsal]

penso che quando sai di avere questa brutta malattia a nessuno piace morire almeno che sia suicidio pertanto è una cura che a mio parere vista sul paziente non ha prodotto risultati. stop

[ciambotta01]

@tramsal parti da una semplicissima ricerca su google col la parola bigpharma. Disimpara e poi impara. Start

[Cecilitsa]

@tramsal Le diverse sostanze aplicate alla gente diversa, puossono occasionare degli risultati diversi. La medicina antica di Hypokratis e della Ayurveda possono spiegare questo fenomeno.

[ciambotta01]

@victorgrafico Parli per esperienza personale? No sai..perchè a me non ha fatto pagare una lira. Persona squisita e disponibile

[victorgrafico]

@ciambotta01

Al di la di tutti i commenti (medico/non medico - onesto/disonesto - gratis/a pagamento) che si possono fare sul caso, non ho trovato nessun materiale, studio o recensione di riviste specializzate per questa cura che sembra meravigliosa, ma senza nessuna base scientifica o sperimentazione.

[ciambotta01]

@victorgrafico ma tu conosci Bigpharma? Le manipolazioni sulla medicina che ha compiuto a livello accademico per indirizzarla verso metodi di cura farmacologici? Formula chimica, brevetto e SOLDI. Questo è il 90% della medicina. Rivediti la storia del nobel che ha scoperto l'Helicobacter pylori. Poi ne riparliamo

[victorgrafico]

@ciambotta01 Non hai risposto alla mia domanda: Dove trovo gli studi e recensioni di riviste specializzate per questa cura?

[MyNameIsMas17]

@victorgrafico probabimente da nessuna parte, data l'omertà del circuito farmacologico.

[victorgrafico]

@MyNameIsMas17 Allora su che esperienza si basa questo signore che cura la gente?

Su prove fatte "così" sui pazienti?

Ma io non mi fido minimamente un dottore radiato dall'albo e con questi studi.

NON FIDATEVI!

[MyNameIsMas17]

@victorgrafico e io non mi fiderei invece delle case farmaceutiche, poichè i loro scopi sono paradossali e sono il denaro e il curare le persone, cosa in cui non hanno il benché minimo interesse perchè meno malati ci sono e meno medicine vendono, quindi più medicinali funzionano e vendono meno guadagnano (nel lungo termine) e invece guadagnano denaro con le malattie... dunque, cosa gli conviene? gli conviene curare le persone o fingere di farlo pretendendo che queste malattie siano "incurabili"

[naneo]

@victorgrafico fidati della chemioterapia allora, la cui logica si basa sul SAGGISSIMO E SCIENTIFICO principio del "O LA VA O LA SPACCA".... e le statistiche (fornite dalla vostra cara medicina ufficiale) parlano chiaro: la spacca praticamente sempre...

[Humano70]

molto interessante!! dove si puo' accedere alla procedura per questa terapia?

[LittleYoda68]

Condivido con siver7272 che l'arroganza del Sig, StefanoDJ84 è proprio fuori luogo e alquanto sospetta. tipica di chi non ha altro da fare che "demistificare" :D

[StefanoDJ84]

@LittleYoda68 grazie per la sua evidentemente profonda esperienza nell'analizzare la psiche delle persone leggendone i commenti ad un video. Ovviamente sono ironico.

[LittleYoda68]

é evidente come il Sig. StefanoDJ84 tenda non tanto a valutare la veridicità delle cose esposte ma più che altro a ricondurre tutto a delle pratiche note e per niente sicure.

Pratiche facenti parte di un sistema che questo video vuole mettere in dubbio.

Per al caro Sig. StefanoDJ84 direi : "Grazie per i suoi interventi, ma il documento è stato giustamente messo su youtube per darne una visibilità a tutti cosa che sicuramente non sarebbe successa se si fosse passati per l' I.S.S."

[StefanoDJ84]

@LittleYoda68 se lei considera un video su YouTube privo di riferimenti un DOCUMENTO SCIENTIFICO, beh ho brutte notizie circa la validità delle sue opinioni in merito. La saluto.

[Grinder81]

Ho una gatta che sta morendo per un tumore alla gamba. a questo punto tentare su di un animale non mi sembra un grave delitto...iniezioni di bicarbonato direttamente nel muscolo lesionato potrebbero fare più danni che altro?

[StefanoDJ84]

@Grinder81 il Bicarbonato utilizzato secondo il "metodo" Simoncini NON è un antineoplastico, non sottoponga il suo animale domestico ad inutili torture.

[gcmariani]

I port si mettono in vena ! il bicarbonato sparato in carotide interna gli è schizzato dritto al cervello e la conzeguenza e che il collega nel video si è dimenticato l' anatomia .

[gcmariani]

IO non mi esprimo , ma il pazzo che gli ha messo un port ,e non come dice lui un porter, in carotide interna ( ARTERIA ) che nonva affatto a finire in vena cava superiore ma viene, grossolanamente parlando, dall'aorta (sempre arteria) E' UN MATTO CON IL MEGA BOTTO .............

[m3g40gr3]

il fatto è ke Simoncini ritiene ke tutti i tipi di cancro derivino da funghi invece in laboratorio sono stati riprodotte patologie senza la candida di mezzo; se si vuole dar fede al metodo di Simoncini bisogna accertarsi che la propria malattia abbia un origine fungosa sennò è del tutto inefficace (e forse anke dannosa)

[StefanoDJ84]

Simoncini è un CIARLATANO pluricondannato, e questa testimonianza sembra palesemente falsa. Perchè non è corredata dagli esami clinici, dalle immagini radiologiche, dai risultati delle biopsie? La risposta più ovvia è: perchè è una bufala. Non abboccate, gente!

[ciambotta01]

@StefanoDJ84 se ti avesse fatto vedere i risultati degli esami in video avresti detto che non erano autentici mentre non facendoteli vedere dici che è tutto falso perchè non ci sono. E' come il Comma 22”, il romanzo di Joseph Heller, prende titolo da un regolamento paradossale: “Comma 1: l’unico motivo valido per chiedere il congedo dal fronte è la pazzia. Comma 22: chiunque chieda il congedo dal fronte non è pazzo”

[LaVeraGiustezza]

@ciambotta01

Se guardate tutti i video che parlano di Simoncini ci sono dei commenti di StefanoDJ84.

Posso capire questa grande solidarietà che mostra volendo avvisare tutti del rischio e salvare così innumerevoli vite umane.

Ma... a voi non sembra bizzarra questa cosa?

A me molto...

[ciambotta01]

@LaVeraGiustezza come si dice...un troll ;)

[StefanoDJ84]

@ciambotta01 Nah, è solo che vorrei evitare che persone REALMENTE malate, che abbiano un carcinoma broncogeno o qualche altra neoplasia, si ritrovino per caso a guardare questi video e, magari conoscendo poco di Medicina, caschino in quella che la Legge Italiana ha definito come truffa condannando Simoncini in primo grado per truffa aggravata (due volte) ed omicidio colposo. Sic et simpliciter. Sono uno studente in Medicina, al 6° anno. Saluti!

[LittleYoda68]

@LaVeraGiustezza StefanoDJ84

Debunker !!!!



[LittleYoda68]

Mooolto bizzarra !!!

Tutto questo fervore per impedire alla gente di provare strade alternative ...

[travgabr]

A ME QUESTA PERSONA ....NONSEMBRA UN MEDICO ......E MI FIDO DEL MIO INTUITO

[LittleYoda68]

@travgabr Lo sarà pure ma nun vale una lira !

[r1cc4rd000]

Marshall il premio Nobel per aver correlato l'infezione di H Pylori alla gastrite non mi risulta sia mai stato radiato dall'ordine in Australia nè condannato da un tribunale come altri....

[r1cc4rd000]

Supponiamo che sia davvero il fungo la causa del tumore...(e non è vero perchè di alcuni tumori sono già state dimostrate anche le cause genetiche...anche se si tratta di pochi tumori e con queste cause genetiche la candida non c'entra niente) perchè non somministrare per via sistemica del diflucan o fluconazolo perchè impiegare bicarbonato endovena che può avere anche notevoli effetti collaterali?

[tramsal]

di quale documenti parli? abbiamo solo la documentazione medica refertata dall'ospedale dove si evince la neoplasia.

[MortoVivente73]

Ciao sono del sud e non o capito come ai guarrito mi spiechi meglio a presto

Michele La Marca.

[tramsal]

ognuno è libero di esperimere le proprie considerazioni, la cura è stata solo perdita di tempo e speranze.

[villaritalia]

curenaturalicancro. org

[outwiththefairies]

Continuo: Raymond Royal Rife ed altri scienziati come Enderlein Beauchamp avevano mostrato questo fatto scientifico sotto il microscopio al campo oscuro . Il fungo ed altri germi patogeni non spariscono ma semplicemente ritornono ad essere amichevole. Pasteur ha amesso questo alla fine della sua carriera, pero a causa degli interessi economici del industria di vaccini - NESSUNO HA SENTITO

[tramsal]

Abbiamo fatto questa cura consigliata dal Sig. Simoncini ad un mio parente, iniziata nel mese di ottobre 2009,dopo 5 mesi di questa cura,il risultato è il seguente: abbiamo speso tanti soldi per le flebo a base di bicarbonato, soldi per infermiere ,tac, etc etc risultato finale questo mio parente è morto;;;;;; a voi la scelta

[ciambotta01]

a me è capitato l'esatto opposto! Cura iniziata a novembre 2008, a dicembre il carcinoma alla vescica si era ridotto da 3.5cm a soli 0.6!!! La scienza medica ufficiale non sa dare spiegazione. O forse non la vuol dare

[ignavo8]

Scusa saresti più preciso riguardo la tua storia, magari dicendo anche da dove vieni.

Sembra uno spot il tuo a differenza del commento sopra, magari se ci puoi accennare altri casi.

[ciambotta01]

@ignavo8 ti rispondo in privato per questioni di spazio ;-)

[siver7272]

@ciambotta01 La verità,secondo me,sta nel mezzo.Ancora non si sa quasi niente del cancro.Forse a volte funziona perchè una persona ci crede più di un'altra,chissà!mi sento impotente davanti a queste cose.

[StefanoDJ84]

@siver7272 NON SCRIVERE CAVOLATE: sui tumori si sa parecchio. Se sei TU a non saperne quasi niente astieniti dallo scrivere cavolate, grazie.

[siver7272]

@StefanoDJ84 E tu astieniti dal sentirti 'sto cavolo tanto da non rispettare le opinioni altrui.Grazie.

[StefanoDJ84]

@siver7272 Ti piacerebbe che mi astenessi, eh? Invece no, perchè la libertà di opinione è una cosa, raccontare falsità come "non si sa quasi niente del cancro" è DISINFORMAZIONE. Ma TU non sei un medico, quindi la tua opinione (ignoranza ?) in materia conta nulla, per fortuna.

[siver7272]

@StefanoDJ84 La mia opinione conta quanto la tua...per fortuna...

[StefanoDJ84]

@siver7272 A meno che tu non sia un medico no, la tua opinione conta poco, specie se la usi per sostenere falsità come quella sopra. Guarda, basta che fai una ricerca su PubMed per sapere le migliaia e migliaia di articoli e ricerche in campo oncologico...certo, ammesso che tu abbia le conoscenze per usare PubMed. Ti ripeto: occupati di ciò che conosci (l'Oncologia non è una di queste cose).

[siver7272]

@StefanoDJ84 Il tuo atteggiamento arrogante mi fa pensare che non hai di meglio,nella vita,che andare in giro a provocare.Provo pena per te.

[LittleYoda68]

@StefanoDJ84 e anche la mia che non sono un medico.

Lei si sta dimostrando sempre di più una persona non solo poco onorevole per la sua professione, ma anche un bel pò arrogante e tutto questo da una persona che ha studiato tanto e lavora con la medicina ? E' proprio vero che i valori sono cambiati, viva sempre l'alternativa se rischio di capitare in mano a medici come lei !

[siver7272]

@StefanoDJ84 Su moltissimi tumori si sa poco,per ammissione degli stessi oncologi.Vedi,ad esempio,molti tumori infantili.La medicina allopatica non ha ancora tutte le risposte.Puoi accettare questo semplice concetto?poi che in giro ci siano ciarlatani è fuori di dubbio e che tu sia arrogante è ugualm.fuori di dubbio.

[StefanoDJ84]

@siver7272 "Su moltissimi tumori si sa poco": vedi, a differenza di te, chi si occupa REALMENTE di Scienza (quella vera) giustifica sempre ciò che dice. Allora: fammi l'elenco di questi "moltissimi" tumori di cui si conosce poco, e soprattutto chiarisci cosa intendi per "poco". Poi fai una semplice cosa: vai su PubMed, e cerca informazioni su quei tumori, e vedi quanti articoli escono fuori. E' vero che non si conosce tutto, ma dire che "non si sa quasi niente" è una STRONZATA.

[StefanoDJ84]

@StefanoDJ84 Ultima cosa poi non ti rispondo più, perchè l'ottusità vanifica ogni velleità di risposta razionale: è facile tacciare di arroganza chi ne sa più di te (ed io ne ho molto più di te di Oncologia), ma in realtà credo sia arrogante la persona che sapendo poco crede di poter insegnare qualcosa a chi ne sa di più. La libertà di opinione è una cosa, scrivere inesattezze madornali, come hai fatto tu, ti espone alle critiche di chi ne sa più di te: accettale. Saluti!

[siver7272]

@StefanoDJ84 Ok pseudo dottorino arrogante.Saluti.Non meriti risposte.

[LittleYoda68]

@StefanoDJ84 Finchè gli Oncologi non apriranno le proprie menti ne sapranno sempre poco !!!

[LittleYoda68]

@siver7272 Lasciamo perdere questo povero idiota che fino a qualche commento fà ritenevo di doevr rispettare in quanto medico.

E un idiota bello e buon se da medico manca di rispetto all'altrui parola e pensiero.

Oppure un povero Debunker !

[StefanoDJ84]

@ciambotta01 Dubito fortemente che la tua testimonianza sia vera: anzi credo proprio sia una bufala. Se non lo è fornisci gli esami e tutta la documentazione al Consiglio Superiore di Sanità...scommetto che non lo farai. E non attaccarti a fantomatici complotti della Medicina Ufficiale, se effettivamente questa "cura" avesse qualche base razionale le case farmaceutiche ci si sarebbero fiondate sopra, altro che ostracismo! Quanti boccaloni in giro...

[ciambotta01]

@StefanoDJ84 Leggo solo ora quello che hai scritto. Pensi veramente che io passi il mio tempo a inventare fantomatiche storie per sostenere cure miracolose per il cancro? Se preferisci crederlo piuttosto che ammettere la possibilità che io sia invece in buona fede, fai pure. Eyes wide or shut. Sei tu a decidere.

[chang112x]

@tramsal se avessi fatto la chemio sarebbe morto di sicuro, quindi almeno ci avete provato. A voi non ha funzionato ad altri sì. Evidentemente non sappiamo bene cosa sia il cancro, ma magari simonicini ha dato un ottimo spunto di riflessione. Di certo molto meglio della scienza medica classica, che è rimasta ferma, nella cura, e non proprone altro che un sistema di massacro.

Quando si decide per una cura per il cancro, si sa, che il rischio di morire c'è, ma sicuramente è minore senza la chemio.

[marche8889]

@tramsal

hai dei documenti per mostrare questa affermazione?

se hai qualche documento mostrali per favore. così possiamo farci un 'idea. mazzucco è furbo mostra solo le testimonianze a favore,chissà quanti di loro sono morti.perciò fai un video se puoi

ciao

[cmggrazia]

@tramsal: mi dispiace ma, devi scusarmi se ti aggiungo questo per gli altri: sei sicura\o che lui aveva voglia di vivere e fondamentale poi che lui sia convinto di affrontare questo tipo di terapia , se uno non ci crede è inutile...ho visto degli amici comportarsi con il rifiuto negli occhi malgrado l'accettazione delle cure, a quel punto non esiste nessuna cura, penso...

[cmggrazia]

@tramsal: mi dispiace ma, devi scusarmi se ti aggiungo questo per gli altri: sei sicura\o che lui aveva voglia di vivere e fondamentale poi che lui sia convinto di affrontare questo tipo di terapia , se uno non ci crede è inutile...ho visto degli amici comportarsi con il rifiuto negli occhi malgrado l'accettazione delle cure, a quel punto non esiste nessuna cura, penso...

[diedol73]

Prima di dire che qualcuno è un ciarlatano per interesse secondo me bisognerebbe fare una semplice considerazione:

Qual'è il vantaggio di un dottore che si mette contro la medicina ufficiale, che per altro gli farebbe guadagnare un sacco di soldi, affermando che esiste una cura estremamente economica e semplice da intraprendere, per giunta senza necessariamente doversi rivolgere ad un medico ?

Cosa ci guadagna ? e se non ci guadagna niente o poco chi invece ci perde molto ?

[r1cc4rd000]

@diedol73

e con questo che cosa avresti dimostrato? Nulla.

Molti medici non ci guadagnano assolutamente nulla dalle terapie anticancro.

Sicuramente le case farmaceutiche.

[LaAuryn]

@diedol73

vorrei prima sapere con certezza che è un medico...

[cage60]

Anche quello del collega Lombardo e' un caso di "falsa guarigione"...?

Visto che sei conoscitore delle basi della fisiologia e della clinica sai cos'e' una disbiosi intestinale e il ruolo della Candida Albicans?

Cominciamo a ragionare con la nostra testa e non a prendere tutto per oro colato (leggasi dogmi),altrimenti restiamo vittime del sistema e degli interessi economici che vi stanno dietro.

[MedBunker]

Per capire che quello che dice Simoncini è una cazz...emh, una sciocchezza, basta conoscere le basi della fisiologia, farmacologia e della clinica.

In più il solo fatto che Simoncini pubblica casi falsi di guarigione e manipola la letteratura a suo favore, dovrebbe chiudere ogni discussione.

[and86rea19]

sono d'acxcordo con te.

Tra l'altro non capisco come fa certa gente a essere super critica, super scettica, con la medicina ufficiale, e poi a credere a un alternativo, che fornisce come unica prova 4-5 video di testimonianze falsificate(o manipolate).

Anche la medicina ufficiale a volte può, falsificare o nascondere la dannosità di alcuni farmaci per ragioni economiche, ma se uno è scettico, dovrebbe esserlo ancora di più verso i ciarlatani!

[fransiska1983]

Mi sto laureando in medicina..di qste cose la medicina ufficiale ovviamente nn parla..il problema è ke in campo oncologico la ricerca ancora non riesce a spiegare tanti processi e sostanzialmente il cancro resta ancora in alcune forme incurabile. Qui nn si parla di santoni che con l'imposizione delle mani guariscono gente disperata..qui si parla di possibili terapie...allora xkè nn dare la possibilità di intraprendere trials clinici e verificare se qllo ke dice Simoncini è o no1cazzata???

[funnym4n85]

TI STIMO, DAVVERO

[piramide2012]

PERSONALMENTE ti assicuro che la cura Simoncini ha funzionato ( su di me) sono guarito dal tumore in 6 mesi

[fransiska1983]

Sono felice per te!se puoi, divulga la tua testimonianza.racconta a quante più persone possibile la tua esperienza.Discutere casi differenti e i risultati ottenuti da diverse persone può essere il primo passo verso nuove terapie. In fondo la storia della medicina ci insegna che solo in questo modo sono stati possibili i grandi passi avanti della scienza

[piramide2012]

..non mancherò..grazie fransiska

[alabama87]

buffoneeeeeeeeee

[GlobalEvilOrg]

Tu sei solo un coglione, non puoi affermare nulla.

Allora, non dai seguito alle minacce che mi hai fatto?

Che mi devo aspetta?

:D

[GlobalEvilOrg]

Ciao coglione,

Chi sarebbe la persona pericolosa?

"ehi bastardo, vuoi scommettere che? ti vengo a prendere? forse non sai con chi hai a che fare coglione!

stai attento"

Questo lo hai scritto tu sulla mia board qualche giorno fa...

L'unica minaccia che ti puoi aspettare da me è che il giorno che mi verrai a cercare ti riempirò di risate in faccia!

Ciao coglione!

[Biolca]

perchè è il primo lui a non voler intraprendere trials clinici e a non fornire dati sugli esiti delle sue cure! ^__^

basta che cerchi il blog di medbunker per capire di che si tratta ;-)

medbunker . blogspot . com

[solido79]

@fransiska1983 concordo, ho un amica con una metastasi, per esperienza le persone che conoscevo con la chemio il 99% è morto (per mia esperienza ripeto) se queste cure salvano anche solo il 30% non sarebberò da studiare più affondo e vedere di migliorarle? mi sto indormando anche sulla cura essiac , la chemio è troppo distruttiva, forse ci vogliono solo guadagnare sulla pelle altrui... FORSE.

[alessandropivetti]

fidatevi di veronesi

[solido79]

@alessandropivetti concordo, e anche sul fatto che lui non mangi carne, anche l'alimentazione è importantissima, evitare assolutamente carni rosse molta frutta e verdura fresca, possibilmente cruda per non perdere le sue proprietà.

[alessandropivetti]

@solido79 concordo in pieno con veronesi

[FateStayWithMe]

@alessandropivetti: Come no! Fidiamoci di Veronesi che, alla faccia dell'etica professionale (e dei soldi guadagnati in passato), ha chiesto 75.000 EURO ad una mia conoscente per operarla privatamente!

[alessandropivetti]

è normale veronesi è un luminare internazionale è giusto che si faccia pagare, DiBella ad esempio girava in bicicletta e si accontentava del suo stipendio di docente universitario.

[FateStayWithMe]

@alessandropivetti: non è etico farsi pagare 75.000 Euro.

[alessandropivetti]

E' il mercato. Oggi, puoi curarti con la sanità pubblica, con la convenzionata e con la privata... domani ci sarà solo la privata.

Nulla di personale è il futuro che ci stanno preparando.

[StefanoDJ84]

@FateStayWithMe Ovviamente dubito che la storia della tua "fantomatica conoscente" sia vera (è spesso con le storie inventate, capitano sempre alle conoscenti). Anche fosse vera, dipende dal tipo di operazione cui doveva sottoporsi e dalla sua patologia. Allo IEO (l'istituto diretto da Veronesi) si possono eseguire le prestazioni sia in regime di SSN che a pagamento, e le operazioni urgenti sono sempre a carico del SSN.

[deviAJesse]

@fransiska1983 evidentemente è proprio perchè va contro il grande business delle big farmaceutiche...

[StefanoDJ84]

@fransiska1983 Se veramente sei una laureanda in Medicina (quella vera) saprai usare PubMed, e ricercare gli articoli sulla sperimentazione del Bicarbonato di Na e degli Inibitori di pompa come coadiuvanti ai Chemioterapici: noterai come le prime ricerche ufficiali risalgano a DECENNI addietro. Se sei una laureanda, inoltre, saprai cos'è l'Anatomia Patologica tumorale: ti risulta ci sia Candida albicans in più del 5% dei tumori? Per favore, almeno tu...

[fransiska1983]

@StefanoDJ84 Ciao Stefano!oggi sono già laureata e specializzanda di anestesia e rianimazione. Leggo Pubmed e quant’altro. Vedo ogni giorno decine e decine di pazienti operati di tumori. La Medicina, quella vera come sottolinei tu, sicuramente oggi (e per fortuna) permette di avere tanti risultati positivi per alcuni tipi di tumori. Ma caro Stefano purtroppo il problema resta e diventa sempre più allarmante. E la Medicina "vera" non riesce a dare ancora risposte diciamo concrete e definitive.

[fransiska1983]

@StefanoDJ84 Continuo...E la ricerca che pure cerca di fare passi avanti in questo campo rimane sostanzialmente sempre allo stesso punto. E io non posso non ammettere (perché visto con i miei occhi) che spesso le sperimentazioni sono pilotate e finanziate da case farmaceutiche che hanno tutto l’interesse a far venire fuori determinati risultati. Con questo non voglio dire che Simoncini ha trovato la soluzione al problema (magari!) ma di sicuro non sostiene qualcosa di assolutamente insensato....

[LittleYoda68]

@fransiska1983 Bravissima hai finalmente colto nel centro.

[fransiska1983]

@StefanoDJ84 ....o assolutamente privo di base scietifica. Il tema è complesso, ma quello che io umilmente penso è che dobbiamo essere aperti a nuove frontiere, liberi da pregiudizi e aperti a tutte le nuove soluzioni che ovviamente devono essere valutate e sperimentate, seguendo quello che da sempre ha permesso alla scienza di progredire, e cioè il metodo scientifico. Io temo che stiamo vivendo un nuovo Medioevo: il Medioevo economico......

[LaVeraGiustezza]

@fransiska1983

tanto di cappello alla tua invidiabile apertura mentale.

E' grazie a gente come te che credo fermamente che il mondo possa cambiare senza essere accusati di essere visionari, pazzi o peggio ancora complottisti.

Video a parte c'è una vita da vivere che può dare molte più risposte delle arene dove ci si scanna a suon di parole.

[fransiska1983]

@StefanoDJ84..... L’interesse economico ormai governa tutto e purtroppo, caro Stefano, anche se mi dispiace ammetterlo, anche la nostra Medicina “vera“

Ciao

[StefanoDJ84]

@fransiska1983 Ma sul serio sei una specializzanda in A&R e vuoi dar credito alle teorie strampalate di un ex medico che sostiene che tutti i tumori derivino da Candida albicans?...suvvia, non farmi ridere. Che anche nella sperimentazione medica vi siano stati casi spiacevoli (come il Vioxx) è storia, ma essendo laureata sai anche che il controllo internazionale sulle sperimentazioni c'è e funziona, ancorchè non sia perfetto.

[ciambotta01]

@StefanoDJ84 Certo! ed è anche testimone della guarigione con la terapia Simoncini di cui ti parlavo. Solo che ha paura di esporsi troppo nel rivelarlo. Tutti i medici oramai (lo dico senza intento d'offesa) sono sotto ricatto. O rispettano il giuramento di Ippocrate o lavorano. OUT OUT

[StefanoDJ84]

@ciambotta01 Uhm...evito di commentare poichè ho già espresso la mia posizione, solo che...si scrive "AUT AUT" ciambotta01, è Latino, significa "o...oppure". E comunque non capisco l'aut-aut in riferimento al Giuramento, il quale è comunque vincolante deontologicamente parlando (ovviamente mi riferisco al Giuramento moderno, non a quello originale in cui si diceva di "non operare chi soffre del mal della pietra").

[ciambotta01]

@StefanoDJ84 Hai ragione aut aut. Una svista, il latino l'ho studiato comunque.

[ciambotta01]

@StefanoDJ84 è proprio questo tuo tono da saputello che non ti fa vedere la realtà. Quando indaghi in qualsiasi direzione, circa qualsiasi argomento, devi essere umile, disposto persino a rivedere tutto ciò che avevi creduto vero se non venisse dimostrata la sua veridicità. Tu invece parti con un atteggiamento del tipo SO GIA' TUTTO. La verità è che delle cose che veramente contano non sai un cazzo!

«L'ignoranza è più vicino alla verità del pregiudizio.»

Denis Diderot

[StefanoDJ84]

@ciambotta01 Già, facile definire "saputello" chi conosce la verità scientifica: chi sa più del proprio interlocutore non è mai simpatico. Si tenga le sue lezioni di umiltà: considerare i tumori come prodotti di Candida è come chiedere ad un astronomo di verificare che la luna non sia una fetta di formaggio. Veda il caso Zamboni: QUELLO è un medico. Ha una teoria e sta cercando di verificarla col metodo scientifico: verso la SUA idea io mostro umiltà, non verso le truffe.

[ciambotta01]

@StefanoDJ84 Ho le ecografie che testimoniano una regressione di un carcinoma alla vescica da 3,5cm di diametro fino a 0,6cm. Vogliamo continuare ad informarci o facciamo come gli struzzi che mettono la testa sotto la sabbia?

[StefanoDJ84]

@ciambotta01 Ecografie?! Ma l'esame per il follow-up del K vescicale è la cistoscopia, se fosse un medico lo saprebbe. E poi per la guarigione di un K transizionale della vescica (infiltrante o non infiltrante a proposito?) si necessita non solo di sapere se ha infiltrato o meno il detrusore, ma anche il coinvolgimento linfonodale. Senta, scrivere quel che ha scritto non costa nulla: se ha queste fantomatiche "prove" le presenti all'Istituto Superiore di Sanità, NON SU YOUTUBE! Muahahahahahah

[ciambotta01]

@StefanoDJ84 la cistoscopia è stata fatta prima! Non usare paroloni che tanto non mi impressioni. Le ecografie sono state fatte dopo per controllare le dimensioni della massa tumorale. La risata fattela quando ti guardi allo specchio

[StefanoDJ84]

@ciambotta01 E la sua risposta mi conferma che lei non conosce il percorso di follow-up nel K transizionale...forse neppure quello diagnostico. La saluto, ciambotta01, trovo inutile continuare un discorso specifico con un interlocutore che non è almeno al mio livello di conoscenze. Ma io sono solo un "arrogante" studentello in Medicina, fosse lei un Oncologo...

[ciambotta01]

@StefanoDJ84 gli esami sono stati fatti in una clinica ospedaliera e sotto richiesta di un oncologo. Fino a prova contraria tu sei ancora uno studente. Fatto sta che quando sono intervenuti hanno trovato il carcinoma regredito alle dimensioni rilevabili dall'ultima ecografia.

[domenico1973coletta]

@StefanoDJ84 , in realtà simoncini non ha scoperto nulla, questa pratica con il bicarbonato di sodio la usavano già in germania ed ha i suoi effetti positivi sull'uomo perchè è l'unico antifungineo e perciò antitumorale, le altre circostanze sono da avvelenamento, zamboni invece deve operare fuori dall'italia perchè si scontra contro un sistema da un miliardo e trecento milioni di euro, sarai anche uno studente - dipendente della casa farmaceutica, attento a quando giurerai ippocrate, saluti

[LittleYoda68]

@StefanoDJ84 Metodo internazionale sulle sperimentazioni ? preferisco i documenti reali e dar fiducia a chi tenta di uscire fuori da questi schemi imposti da chi controlla anche i medici ed i riceratori.

[LittleYoda68]

@StefanoDJ84 Ancora con questa "medicina vera" ma chi lo ha deciso che la sua è vera e quall degli altri no ?

la gente guarisce ? alora è vera punto e basta.

Lei sarà anche un medico ma la sua chiusura mentale non le fà onore e tanto meno lo fà alla sua categoria.

Ma viva le cosidette "medicine alternative" quando funzionano son la "medicina vera".

[AlandaGardol]

@fransiska1983 Quando una persona scopre la verità la tv lo copre di merda... siamo in italia caro il paese dalla mafia

[80minion]

@fransiska1983 semplicemente? consumismo

[sifurbucopa]

ah almeno una persona con cervello!! Brava Fransiska.