500 Euro für ne Performance ist ein Witz. Aber das versteht natürlich jemand nicht, der sich seine Kulturprodukte nur noch kostenlos aus dem Netz zieht.
Ein Mann, der Kultur organisiert und gesellschaftsfähiger macht, trägt einen erheblichen Anteil dazu bei, das öffentliche Leben intellektuell und künstlerisch zu bereichern. Warum soll man dafür nicht gut entlohnt werden dürfen?
Im Gegensatz dazu müsste Fleischhauer für seine unterirdisch primitiven und widerlichen Reportagen Schmerzensgeld zahlen!
@9oTickTocko9 er bekommt ein sehr stattliches gehalt, ja, aber er hat auch eine sehr renomierte stelle inne. es gibt für mich keinen grund, warum der intendant des berliner ensembles nicht zur klasse der spitzenverdiener zählen sollte.
was glaubst du denn was die ganzen politiker und firmenbosse z.B. in talkshows für ihre auftritte bekommen? interview und auftritte fürs fernsehen werden idR entlohnt, das ist nunmal so.
@TheMrAmfortas schön, dass es noch menschen gibt, die rational argumentieren können. obwohl ich mir sicher bin, dass ticktocko wieder mit "dem linken pack" parolen antworten wird. auf meine argumente ist er ja auch nicht eingegangen...
@9oTickTocko9 es geht bei kapitalismuskritik darum,dass man ungerechtigkeiten aufzeigt und nicht darum wie ein bettelmönch zu leben.es macht absolut gar keinen sinn einem linken vorzuwerfen er sei reich (wie bei ernst oder peymann),denn wenn man gerade gegen unfaire verteilung vorgeht obwohl man selbst vom system mehr oder weniger profitiert,dann zeigt das von einer zu respektierenden solidarität für andere menschen.'links' zu sein heisst nicht armut für alel zu fordern.
Abschließend ein Satz von Kulturstaatsminister Michael Neumann:
»Deutschlands Freiheit wird in Wahrheit nicht am Hindukusch verteidigt, sondern in den Theatern, Konzertsälen, Opernhäusern, Museen und Buchläden und natürlich in den Schulen – dort wird unsere Freiheit in Wirklichkeit konstituiert und verteidigt.«
Noch ein letztes - wenn Fleischhauer hier schon Zahlen bemüht: Bund, Länder und Kommunen subventionierten Opern, Theater-, Konzerthäuser etc. in der Spielzeit 08/09 mit 2,1 Mrd. € (vgl. DBV). Das sind 0,39% des Steueraufkommens und 26 €/Kopf. Diese Branche beschäftigt ca. 38.800 Mitarbeiter. Der Wehretat betrug 09 31,2 Mrd. € (5,95 % des Steueraufk., 381 €/Kopf). Insgesamt wurden 09 5,22 Mrd. € für Kriegsgerät ausgegeben (1,15 Mrd. € für Eurofighter, die sich die Fahrwerke in den Bauch stehen).
Lachorganunterfunktion muss eher Fleischhauer & seinen Konsorten auf youtube attestiert werden, da man die Worte des größten enfant terribles der deutschsprachigen Theaterlanschaft nicht zu kategorisieren vermag ("Das kommt ins Portemonnaie").
Bis dahin rührts ja - doch es kommt noch schlimmer: in diesem Video tritt eine faschistoide Tendenz zu Tage: man rügt Peymann wegen seiner Nonkonformität, die er sich trotz staatlicher Subventionen leiste. Heißt das im Umkehrschluss, der Gesetzgeber möge doch bitte die Existenzgrundlage jenen Häusern nehmen, die nicht den genehmen Spielplan spielen oder sich gar als besonders subversiv hervortun. Wo sind wir den hier? Wünscht sich Fleischhauer einen zweiten März '33, Reichskulturkammer reloaded?
Man muss annehmen, dass es sich um Individualisten handelt, die nicht der Herde gleich einer Ideologie hinterschnaufen und sich nur ungern für blöd verkaufen lassen. Vorallem nicht von Fleischi . . . Und all das wegen eines Elternhaus-Komplexes. Mache er es doch Guido gleich und lege sich mit dem "linken Zeitgeist" an.
Ich kann alljenen, die hier geifern, nur raten, sich hin und wieder mit Peymanns Kunst am BE auseinander- statt sich Fleischis Fäkalschlamm auszusetzen.
Kein Anstandsrest Augstein scheint bei diesem schäpprigen Lachblatt die Zeit überdauert zu haben. Ein Armutszeugnis, den Fleischhauer zu beschäftigen, der sich offenbar auf Lebenszeit dem tristen Unterfangen verschrieben hat, das Abstraktum "Links" zu bashen, unter dem sich 35 Mio. wahlberechtigter Bürger subsumieren lassen.
Von einem solch potenten Nachrichtenmagazin würde ich mich mindestens ebenso vergüten lassen! Fände ich mich dann in einem kommerziellen Film wieder - obendrein. Und erst recht, schickten sie mir Fleischhauer.
Mit keinem Phonem wird Peymanns Schaffen gewürdigt. Anstatt auf die Verdienste & streitbaren Anekdoten, welche die Person Peymann umgarnen, einzugehen, zahlt man 500 Euro für 2 min. Gesprächszeit und watscht sich damit selbst eine in die Visage.
Haha, ein Theaterdirektor ist MINDESTENS so wichtig wie ein Bundespräsident. Ich frage mich manchmal, in welche Welten diese Menschen sich damals geschnupft und gespritzt haben?
"Was denn?" "War nicht klar" - naja, irgendwas stimmt hier nicht. peymann ist sichtlich überrascht - fleischhauer überrumpelt ihn mit seiner gewohnten unsympathischen art. ich bin mir relativ sicher, dass peymann einmal in einem interview erwähnt hat, er verlange 500 euro für jedes interview. dass fleischhauer diese nebensächlichkeit verwendet, um die linken schlecht zu machen, sieht ihm ähnlich.
@9oTickTocko9 hast du einen an der waffel? von was sprichst du denn? ich sage einfach, dass peymann überrascht wirkt und sicherlich nicht für jedes kleine interview 500 euro verlangt. das hat er - WIE MAN AN SEINER ÜBERRASCHTEN REAKTION ERKENNT - wahrscheinlich beiläufig, vielleicht scherzhaft in einem interview erwähnt. warum du so einen blödsinn schreibst, verstehe ich nicht. aber dazu muss man schon einen an der waffel haben.
@9oTickTocko9 und nun für dich, du vollidiot: 2:25 Fleischhauer: kommen wir zum schluss noch zum finanziellen, ihre gage. 2:27 peymann: ja, WAS IST DAS? 2:28 fleischhauer: 500 euro, wie verlangt. peymann: ACHSO, DAS WAR MIR NICHT KLAR!
also wenn das für dich normal ist, hast du ganz klar ein problem. und zudem kann es dir egal sein, ob er 500 euro für interviews bezieht, schau mal lieber auf die hunderte milliarden für die banken, die deine cdu verschwendet. du verwirrter mensch.
Der gute Herr Peymann hat selbstverständlich nicht damit gerechnet, das Geld vor laufender Kamera zu erhalten, deswegen die schlecht gespielte Überraschung. Am liebsten wäre er sicher gegangen, aber die Verkabelung für das Interview macht eine Flucht fast unmöglich. Wenn die Kamera erstmal läuft, kommst du aus so einer Situation nicht heraus, ohne die Angelegenheit noch peinlicher zu machen. :D
vom spiegel würde ich mir noch mehr geld geben lassen.peymann hat für seine großartige arbeit auch noch mehr geld verdient.und ihr seid alle nur neidisch!
hab ihn letztens bei maybritt illner gesehen, wo er die idee des kommunismus verteidigt hat und den kapitalismus kritisiert hat.. dabei scheint er ja der ÜBERkapitalist zu sein :D
Peymann - auch einer dieser "Linken", die gegen das System sind und sich gleichzeitig (und gut!) von ihm bezahlen lassen - aber mit erhobenem Zeigefinger darauf hinweisen, dass sein Haus "nur" gemietet ist. WIE DOOF sind diese selbsternannten linken Weltverbesserer eigentlich !?
The guy on the right looks EXACTLY like my late unkle Bobby who got shot by a pimp one year ago. Apparently he didn't want to pay enough for this underage thai hooker. Uncle Bobby worked at the Bank of Amerika. RIP Bobby. You were a jerk, but I'll never forget you.
@Mr.Tino 1992, Der Unterschied hierbei ist: Herr Fleischhauer ist nicht gegen das System, kämpft nicht dagegen - Herr Peymann dagegen schon;-)
Nana, wenn der Herr Fleischhauer sich gegen eine Hartz 4 Erhöhung ausspricht, hat das schon was damit zu tun, dass er gegen ein System ist. Herr Fleischhauer ist ein Erzkonservativer (sagt er selber). Von daher finde ich es schon witzlos, wenn so einer einen Film gegen die Linke dreht.
Herr Fleischhauer ist gegen die Erhöung aus seinen Gründen, aber er lehnt das System nicht ab, oder ist jetzt jeder ein System Gegner der gegen irgendeine Entscheidung der Politiker ist?
Selbst wenn Herr Fleischhauer ein Systemgegner wäre, dann wäre das nicht so verlorgen wie die Art und Weise des Herren Peymann, denn dieser lässt sich vom Staat alimentieren und dies tut her Fleischhauer nicht...
@Mr.Tino1992, Der Unterschied hierbei ist: Herr Fleischhauer ist nicht gegen das System, kämpft nicht dagegen - Herr Peymann dagegen schon;-)
-Nanan, wer bei AnnWill gegen eine Hartz4 Erhöhung ausspricht (Gibt es hier auf youtube), der kämpft schon gegen ein System.- Zudem ist es witzlos, wenn ein Erzkonservativer ein Film gegen die Linke macht. Hab ich Recht oder recht?
schlimmer als peymann's dreistigkeit ist seine dummheit. immer wieder unfassbar, welche wichtigen posten in diesem land von absoluten idioten besetzt werden.
@MrTino1992 Was ist denn Fleischhauers Intention? Politischen Wert hat das ganze nicht, es ist nur seichte Unterhaltung. Vorwiegend junge, linke Demonstranten gleichzusetzen mit Dieter Hildebrandt & Co. ist schon sehr blauäugig. Und von den Konservativen spricht er auch als homogene Gruppe. Und wenn ihm widersprochen wird, grinst er nur dumm, statt Gegenargumente zu bringen. Er hat nur die kleinen Häppchen für die Zuschauer parat. Was will dieser Mensch uns sagen?
Was für ein schamloser alter Sack - verdient fett Kohle, kann aber den Hals nicht voll kriegen und lässt sich wie eine Nutte für ein Interview bezahlen.
Was für bräsiger Vorwurf. SpiegelTV ist ein privates Wirtschaftsunternehmen und verdient Geld mit den produzierten Inhalten. Warum soll jemand von öffentlichem Interesse denen gratis beim Geldverdienen helfen? TV-Interviews mit bekannten Persönlichkeiten werden wie auch Gäste in Talkshows in der Regel IMMER bezahlt, gleich was diese für ein Einkommen haben.
Schwachsinnige Fragen beantworten und dafür 500€ bekommen.. würde ich auch machen! Gerade dann, wenn ich solche Interviews nicht mag.
Mit Verlaub, ist es der Neid eines Herrn Fleischhauer, der ihn dazu bewegt, sowas vollkommen sinnfreies zu produzieren? Peymann hat absolut recht, ein demokratischer Staat sollte viel Geld für "Unangepasstheit" und Kultur ausgeben, und vielleicht nicht ganz so viel für Bürokratie und Militär. Das Land kann nur davon profitieren.
@Gumm1pupp3 Das kannst du doch nicht wirklich ernst meinen? Ich schätze, du hast ganz einfach den Sinn des kompletten Beitrags nicht verstanden, bzw. die Sendung einfach nicht gesehen. Im Zusammenhang mit den jeweils anderen Beiträgen, bzw mit der Poträtierung der Ignoranz, Schizophärnie und allgemeinen Idiotie ist dies mal wieder ein wunderbares Beispiels, das sehr hervorsticht: Er sieht sich als Feind des Systems, bezieht aber gut Geld von diesem, BESCHWERT sich auch noch, dass es zu wenig ist
@Gumm1pupp3 Zudem ist zu sagen, dass mancherlei Dinge wichtiger sind, als die Ignoranz und Aufgeblasenheit eines solchen Theaterdirektoren zu bezahlen, der das System, in dem er lebt, offensichtlich ablehnt. Und wenn er das Theater denn so mag und will, dass es gefördert wird, wieso gibt er denn dann nichts von den 500€, die er verdient hat als Spende ab? Das ist die eigentliche Nachricht, die übermittelt wird: Die Scheinheiligkeit und Verlogenheit des linken Packs.
@MrTino1992 Darf man etwa nicht seinen Arbeitgeber kritisieren? Wo leben wir denn? Ich lasse mir nicht vorschreiben, was ich ernst zu meinen habe und was nicht.
ich gebe dir da schon stark recht in punkto scheinheiligkeit aber ich finde es nicht richtig, leuten immmer vorzuschreiben, sie sollten ihr geld spenden.
@Holowachuk Der Punkt ist, dass dieser nette Herr in Überzeugung seiner linken Ideologie eigentlich der Allgemeinheit Geld und Wohl zuführen sollte, statt sie auszusaugen und, obendrei, in der Form des Staates Geld von ihr zu beziehen. Deshalb ist Herrn Fleischauers Frage, nach der Summe, die er denn spendet, absolut gerechtfertigt.
Diese widerliche Person lebt nicht nur in dem System, der und sein Theater werden auch noch von dem System bezahlt, das er so ablehnt. Ohne die Subventionensmillionen wäre der Scheißladen doch längst dicht.
500 Euro für ne Performance ist ein Witz. Aber das versteht natürlich jemand nicht, der sich seine Kulturprodukte nur noch kostenlos aus dem Netz zieht.
eteokles3 1 month ago
Die Sau nennt sich LINKS???? Verräter! Grade Berlin abzukassiern. Für das Geld könnte man Nachhilfestunden bezahlen.
fmw944 1 month ago
als ob kultur überbezahlt wäre...lächerlich das be da rauszumnehmen!
JohnnyLop87 3 months ago
This has been flagged as spam show
Ein Mann, der Kultur organisiert und gesellschaftsfähiger macht, trägt einen erheblichen Anteil dazu bei, das öffentliche Leben intellektuell und künstlerisch zu bereichern. Warum soll man dafür nicht gut entlohnt werden dürfen?
Im Gegensatz dazu müsste Fleischhauer für seine unterirdisch primitiven und widerlichen Reportagen Schmerzensgeld zahlen!
SuperAufklaerer 7 months ago
Es ist unmöglich arrogant und verlogen und unmoralisch derart viel Geld einer so armen Stadt zu klauen.
efg36 7 months ago
peymann ist doch kein bettelmönch. interviews mit künstlern oä werden in der regel entlohnt, das ist doch ganz normal.
TheMrAmfortas 8 months ago
Comment removed
9oTickTocko9 7 months ago
@9oTickTocko9 er bekommt ein sehr stattliches gehalt, ja, aber er hat auch eine sehr renomierte stelle inne. es gibt für mich keinen grund, warum der intendant des berliner ensembles nicht zur klasse der spitzenverdiener zählen sollte.
was glaubst du denn was die ganzen politiker und firmenbosse z.B. in talkshows für ihre auftritte bekommen? interview und auftritte fürs fernsehen werden idR entlohnt, das ist nunmal so.
TheMrAmfortas 7 months ago
@TheMrAmfortas schön, dass es noch menschen gibt, die rational argumentieren können. obwohl ich mir sicher bin, dass ticktocko wieder mit "dem linken pack" parolen antworten wird. auf meine argumente ist er ja auch nicht eingegangen...
SozialGerechtFair 7 months ago
@9oTickTocko9 es geht bei kapitalismuskritik darum,dass man ungerechtigkeiten aufzeigt und nicht darum wie ein bettelmönch zu leben.es macht absolut gar keinen sinn einem linken vorzuwerfen er sei reich (wie bei ernst oder peymann),denn wenn man gerade gegen unfaire verteilung vorgeht obwohl man selbst vom system mehr oder weniger profitiert,dann zeigt das von einer zu respektierenden solidarität für andere menschen.'links' zu sein heisst nicht armut für alel zu fordern.
TheMrAmfortas 7 months ago 2
@TheMrAmfortas
hervorragend gesprochen!
yYjakobYy 1 month ago
Abschließend ein Satz von Kulturstaatsminister Michael Neumann:
»Deutschlands Freiheit wird in Wahrheit nicht am Hindukusch verteidigt, sondern in den Theatern, Konzertsälen, Opernhäusern, Museen und Buchläden und natürlich in den Schulen – dort wird unsere Freiheit in Wirklichkeit konstituiert und verteidigt.«
GuideDuchemin 8 months ago
Noch ein letztes - wenn Fleischhauer hier schon Zahlen bemüht: Bund, Länder und Kommunen subventionierten Opern, Theater-, Konzerthäuser etc. in der Spielzeit 08/09 mit 2,1 Mrd. € (vgl. DBV). Das sind 0,39% des Steueraufkommens und 26 €/Kopf. Diese Branche beschäftigt ca. 38.800 Mitarbeiter. Der Wehretat betrug 09 31,2 Mrd. € (5,95 % des Steueraufk., 381 €/Kopf). Insgesamt wurden 09 5,22 Mrd. € für Kriegsgerät ausgegeben (1,15 Mrd. € für Eurofighter, die sich die Fahrwerke in den Bauch stehen).
GuideDuchemin 8 months ago
Comment removed
GuideDuchemin 8 months ago
Lachorganunterfunktion muss eher Fleischhauer & seinen Konsorten auf youtube attestiert werden, da man die Worte des größten enfant terribles der deutschsprachigen Theaterlanschaft nicht zu kategorisieren vermag ("Das kommt ins Portemonnaie").
GuideDuchemin 8 months ago
Bis dahin rührts ja - doch es kommt noch schlimmer: in diesem Video tritt eine faschistoide Tendenz zu Tage: man rügt Peymann wegen seiner Nonkonformität, die er sich trotz staatlicher Subventionen leiste. Heißt das im Umkehrschluss, der Gesetzgeber möge doch bitte die Existenzgrundlage jenen Häusern nehmen, die nicht den genehmen Spielplan spielen oder sich gar als besonders subversiv hervortun. Wo sind wir den hier? Wünscht sich Fleischhauer einen zweiten März '33, Reichskulturkammer reloaded?
GuideDuchemin 8 months ago
Comment removed
9oTickTocko9 7 months ago
Man muss annehmen, dass es sich um Individualisten handelt, die nicht der Herde gleich einer Ideologie hinterschnaufen und sich nur ungern für blöd verkaufen lassen. Vorallem nicht von Fleischi . . . Und all das wegen eines Elternhaus-Komplexes. Mache er es doch Guido gleich und lege sich mit dem "linken Zeitgeist" an.
GuideDuchemin 8 months ago
Ich kann alljenen, die hier geifern, nur raten, sich hin und wieder mit Peymanns Kunst am BE auseinander- statt sich Fleischis Fäkalschlamm auszusetzen.
Kein Anstandsrest Augstein scheint bei diesem schäpprigen Lachblatt die Zeit überdauert zu haben. Ein Armutszeugnis, den Fleischhauer zu beschäftigen, der sich offenbar auf Lebenszeit dem tristen Unterfangen verschrieben hat, das Abstraktum "Links" zu bashen, unter dem sich 35 Mio. wahlberechtigter Bürger subsumieren lassen.
GuideDuchemin 8 months ago
Von einem solch potenten Nachrichtenmagazin würde ich mich mindestens ebenso vergüten lassen! Fände ich mich dann in einem kommerziellen Film wieder - obendrein. Und erst recht, schickten sie mir Fleischhauer.
Mit keinem Phonem wird Peymanns Schaffen gewürdigt. Anstatt auf die Verdienste & streitbaren Anekdoten, welche die Person Peymann umgarnen, einzugehen, zahlt man 500 Euro für 2 min. Gesprächszeit und watscht sich damit selbst eine in die Visage.
GuideDuchemin 8 months ago
Haha, ein Theaterdirektor ist MINDESTENS so wichtig wie ein Bundespräsident. Ich frage mich manchmal, in welche Welten diese Menschen sich damals geschnupft und gespritzt haben?
FlowChilloR 9 months ago
"Was denn?" "War nicht klar" - naja, irgendwas stimmt hier nicht. peymann ist sichtlich überrascht - fleischhauer überrumpelt ihn mit seiner gewohnten unsympathischen art. ich bin mir relativ sicher, dass peymann einmal in einem interview erwähnt hat, er verlange 500 euro für jedes interview. dass fleischhauer diese nebensächlichkeit verwendet, um die linken schlecht zu machen, sieht ihm ähnlich.
SozialGerechtFair 10 months ago
@SozialGerechtFair
Das ist genau die Art, die die Link_innen immer anwenden. Schlussendlich beleidigt sein, wenn man ihnen den Spiegel vorhält.
TomM0880 8 months ago
@TomM0880 ich bin nicht beleidigt, ich sage nur, dass die ganze situation nicht echt ist. ende
SozialGerechtFair 8 months ago
Comment removed
9oTickTocko9 7 months ago
Comment removed
9oTickTocko9 7 months ago
@9oTickTocko9 hast du einen an der waffel? von was sprichst du denn? ich sage einfach, dass peymann überrascht wirkt und sicherlich nicht für jedes kleine interview 500 euro verlangt. das hat er - WIE MAN AN SEINER ÜBERRASCHTEN REAKTION ERKENNT - wahrscheinlich beiläufig, vielleicht scherzhaft in einem interview erwähnt. warum du so einen blödsinn schreibst, verstehe ich nicht. aber dazu muss man schon einen an der waffel haben.
SozialGerechtFair 7 months ago
@9oTickTocko9 und nun für dich, du vollidiot: 2:25 Fleischhauer: kommen wir zum schluss noch zum finanziellen, ihre gage. 2:27 peymann: ja, WAS IST DAS? 2:28 fleischhauer: 500 euro, wie verlangt. peymann: ACHSO, DAS WAR MIR NICHT KLAR!
also wenn das für dich normal ist, hast du ganz klar ein problem. und zudem kann es dir egal sein, ob er 500 euro für interviews bezieht, schau mal lieber auf die hunderte milliarden für die banken, die deine cdu verschwendet. du verwirrter mensch.
SozialGerechtFair 7 months ago
Comment removed
9oTickTocko9 7 months ago
Comment removed
9oTickTocko9 7 months ago
@9oTickTocko9 gibts jetzt auch eine antwort oder löscht du die wieder? und bitte die argumente nicht wieder vergessen ;)
SozialGerechtFair 7 months ago
@SozialGerechtFair er sagt:,, das wusst ich jetzt gar nicht mehr ´´
TheImpossible93 1 month ago
Tja sogar linke müßen an Supermarktkassen bezahlen und ich denke mal mit 500 Euro würde er bei Bohlen nicht weit kommen.
johmanmax 10 months ago
Der gute Herr Peymann hat selbstverständlich nicht damit gerechnet, das Geld vor laufender Kamera zu erhalten, deswegen die schlecht gespielte Überraschung. Am liebsten wäre er sicher gegangen, aber die Verkabelung für das Interview macht eine Flucht fast unmöglich. Wenn die Kamera erstmal läuft, kommst du aus so einer Situation nicht heraus, ohne die Angelegenheit noch peinlicher zu machen. :D
VikaMarie 10 months ago
vom spiegel würde ich mir noch mehr geld geben lassen.peymann hat für seine großartige arbeit auch noch mehr geld verdient.und ihr seid alle nur neidisch!
thenobody1234 1 year ago 2
@thenobody1234
Tja Neidgesellschaft gegen fleißige Linke ^^
johmanmax 10 months ago
"Sie finden nicht, dass es den Gestus der Unangepasstheit etwas entwertet, wenn man ihn sich teuer bezahlen lässt?" Herrlich :D
VikaMarie 1 year ago 3
Ein typischer Linker!
dg177 1 year ago
220.000€ jährich (Plus Zusatzeinkünfte wie im Video) und dann einen auf den Unterdrückten machen. Widerlich!
Superhans115 1 year ago
@Superhans115
Naja Sie wollen nicht wissen wieviel Herr Fleischhauer mit dem Werk "Unter Linken" verdient.
johmanmax 10 months ago
500 Euro ohne Blasen und alles ? Verdammt teure Nutte ! Und nich mal wirklich schön anzusehen, die Uschi Paymann....
yprs 1 year ago
"erst kommt das fressen, dann die moral"
yarakzeps 1 year ago
das ist echt zum schießen..
hab ihn letztens bei maybritt illner gesehen, wo er die idee des kommunismus verteidigt hat und den kapitalismus kritisiert hat.. dabei scheint er ja der ÜBERkapitalist zu sein :D
yarakzeps 1 year ago 2
Peymann - auch einer dieser "Linken", die gegen das System sind und sich gleichzeitig (und gut!) von ihm bezahlen lassen - aber mit erhobenem Zeigefinger darauf hinweisen, dass sein Haus "nur" gemietet ist. WIE DOOF sind diese selbsternannten linken Weltverbesserer eigentlich !?
michaelg19921 1 year ago
The guy on the right looks EXACTLY like my late unkle Bobby who got shot by a pimp one year ago. Apparently he didn't want to pay enough for this underage thai hooker. Uncle Bobby worked at the Bank of Amerika. RIP Bobby. You were a jerk, but I'll never forget you.
jerk0009 1 year ago
@Mr.Tino 1992, Der Unterschied hierbei ist: Herr Fleischhauer ist nicht gegen das System, kämpft nicht dagegen - Herr Peymann dagegen schon;-)
Nana, wenn der Herr Fleischhauer sich gegen eine Hartz 4 Erhöhung ausspricht, hat das schon was damit zu tun, dass er gegen ein System ist. Herr Fleischhauer ist ein Erzkonservativer (sagt er selber). Von daher finde ich es schon witzlos, wenn so einer einen Film gegen die Linke dreht.
Kunibald 1 year ago
@Kunibald
Herr Fleischhauer ist gegen die Erhöung aus seinen Gründen, aber er lehnt das System nicht ab, oder ist jetzt jeder ein System Gegner der gegen irgendeine Entscheidung der Politiker ist?
Selbst wenn Herr Fleischhauer ein Systemgegner wäre, dann wäre das nicht so verlorgen wie die Art und Weise des Herren Peymann, denn dieser lässt sich vom Staat alimentieren und dies tut her Fleischhauer nicht...
zapptube123 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
@Mr.Tino1992, Der Unterschied hierbei ist: Herr Fleischhauer ist nicht gegen das System, kämpft nicht dagegen - Herr Peymann dagegen schon;-)
-Nanan, wer bei AnnWill gegen eine Hartz4 Erhöhung ausspricht (Gibt es hier auf youtube), der kämpft schon gegen ein System.- Zudem ist es witzlos, wenn ein Erzkonservativer ein Film gegen die Linke macht. Hab ich Recht oder recht?
Kunibald 1 year ago
schlimmer als peymann's dreistigkeit ist seine dummheit. immer wieder unfassbar, welche wichtigen posten in diesem land von absoluten idioten besetzt werden.
kamill10 1 year ago
Was hat denn der Herr Fleischhauer für sein Dasein bei AnnWill bekommen?
Kunibald 1 year ago
@Kunibald Der Unterschied hierbei ist: Herr Fleischhauer ist nicht gegen das System, kämpft nicht dagegen - Herr Peymann dagegen schon;-)
MrTino1992 1 year ago
@Kunibald uuuh der saß,,,, gar nicht.
AenimasEulogy 1 year ago
This has been flagged as spam show
@MrTino1992 Was ist denn Fleischhauers Intention? Politischen Wert hat das ganze nicht, es ist nur seichte Unterhaltung. Vorwiegend junge, linke Demonstranten gleichzusetzen mit Dieter Hildebrandt & Co. ist schon sehr blauäugig. Und von den Konservativen spricht er auch als homogene Gruppe. Und wenn ihm widersprochen wird, grinst er nur dumm, statt Gegenargumente zu bringen. Er hat nur die kleinen Häppchen für die Zuschauer parat. Was will dieser Mensch uns sagen?
Gumm1pupp3 1 year ago
Comment removed
Gumm1pupp3 1 year ago
Was für ein schamloser alter Sack - verdient fett Kohle, kann aber den Hals nicht voll kriegen und lässt sich wie eine Nutte für ein Interview bezahlen.
HalalKafir 1 year ago 20
@HalalKafir Nutten mus man aber vorher bezahlen das iss aber der einzigste unterschied ;-) LOL
lawaboys 1 year ago
@HalalKafir
Was für bräsiger Vorwurf. SpiegelTV ist ein privates Wirtschaftsunternehmen und verdient Geld mit den produzierten Inhalten. Warum soll jemand von öffentlichem Interesse denen gratis beim Geldverdienen helfen? TV-Interviews mit bekannten Persönlichkeiten werden wie auch Gäste in Talkshows in der Regel IMMER bezahlt, gleich was diese für ein Einkommen haben.
Krisenmanager 1 year ago 3
Peymann ist ein cooler Typ. Der macht's richtig: Immer schön die Kohle einstecken und alles mitnehmen, was man kriegen kann! Mein neuer Held. :-)
Gottzilla 1 year ago
Schwachsinnige Fragen beantworten und dafür 500€ bekommen.. würde ich auch machen! Gerade dann, wenn ich solche Interviews nicht mag.
Mit Verlaub, ist es der Neid eines Herrn Fleischhauer, der ihn dazu bewegt, sowas vollkommen sinnfreies zu produzieren? Peymann hat absolut recht, ein demokratischer Staat sollte viel Geld für "Unangepasstheit" und Kultur ausgeben, und vielleicht nicht ganz so viel für Bürokratie und Militär. Das Land kann nur davon profitieren.
Gumm1pupp3 1 year ago
@Gumm1pupp3 Das kannst du doch nicht wirklich ernst meinen? Ich schätze, du hast ganz einfach den Sinn des kompletten Beitrags nicht verstanden, bzw. die Sendung einfach nicht gesehen. Im Zusammenhang mit den jeweils anderen Beiträgen, bzw mit der Poträtierung der Ignoranz, Schizophärnie und allgemeinen Idiotie ist dies mal wieder ein wunderbares Beispiels, das sehr hervorsticht: Er sieht sich als Feind des Systems, bezieht aber gut Geld von diesem, BESCHWERT sich auch noch, dass es zu wenig ist
MrTino1992 1 year ago
@Gumm1pupp3 Zudem ist zu sagen, dass mancherlei Dinge wichtiger sind, als die Ignoranz und Aufgeblasenheit eines solchen Theaterdirektoren zu bezahlen, der das System, in dem er lebt, offensichtlich ablehnt. Und wenn er das Theater denn so mag und will, dass es gefördert wird, wieso gibt er denn dann nichts von den 500€, die er verdient hat als Spende ab? Das ist die eigentliche Nachricht, die übermittelt wird: Die Scheinheiligkeit und Verlogenheit des linken Packs.
MrTino1992 1 year ago 12
@MrTino1992 Darf man etwa nicht seinen Arbeitgeber kritisieren? Wo leben wir denn? Ich lasse mir nicht vorschreiben, was ich ernst zu meinen habe und was nicht.
Gumm1pupp3 1 year ago
@MrTino1992
ich gebe dir da schon stark recht in punkto scheinheiligkeit aber ich finde es nicht richtig, leuten immmer vorzuschreiben, sie sollten ihr geld spenden.
Holowachuk 1 year ago
@Holowachuk Der Punkt ist, dass dieser nette Herr in Überzeugung seiner linken Ideologie eigentlich der Allgemeinheit Geld und Wohl zuführen sollte, statt sie auszusaugen und, obendrei, in der Form des Staates Geld von ihr zu beziehen. Deshalb ist Herrn Fleischauers Frage, nach der Summe, die er denn spendet, absolut gerechtfertigt.
MrTino1992 1 year ago
@MrTino1992
Diese widerliche Person lebt nicht nur in dem System, der und sein Theater werden auch noch von dem System bezahlt, das er so ablehnt. Ohne die Subventionensmillionen wäre der Scheißladen doch längst dicht.
wutentbrannt 1 year ago 3
@MrTino1992
weißt du wofür er das Geld ausgibt?
wer schlecht informiert aber meinungsstark auftrumpft, den darf man aufgeblasen nennen.
Für so einen Schmok würde ich mich auch mit 500€ entschädigen lassen.
dshiflo 6 months ago