Added: 3 years ago
From: suppressorelectric
Views: 4,632
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (39)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ma i micro buchi neri.............

  • [continua2] Non bisogna avere paura se la scienza (sempre entro certi limiti) esplora territori ancora "oscuri e misteriosi": non è certo ricercando sulla candela che è stata scoperta la lampadina!!

    E a chi mi chiede se i 2 miliardi di euro spesi per LHC siano soldi buttati via rispondo NO, o meglio non più dei 53 milioni di euro un bombardiere b 52, oppure i 62 miliardi di dollari che è costato lo sviluppo dell'aereo da caccia f 22...

  • [continua1] sono derivate dalle tecnologie dei primi rilevatori di acceleratori di particelle, il W.W.W. è nato al CERN,il tubo catodico dei televisori è un accelleratore di particelle.

  • Ma perchè ogni nuova tecnologia sul mercato (telefonia, computer ecc...) è accolta con tanto entusiasmo, mentre si è così ostici alla ricerca? Ma queste tecnologie come pensate che arrivino sul mercato se con con ricerche ed esperimenti a monte? A cosa ci porteranno gli acelleratori di particelle? Alla verifica del modello standard o a una "nuova fisica"? Per ora non lo sappiamo. Ma pensate a cosa hanno già portato in termini di tecnologie collegate: gli strumenti per fare la TAC

  • Soldi buttati e per cosa?si è subito scassato hahahahahahaha

  • Daccordo..siamo bloccati alla velocità della luce....però...mi chiedo....è ssenziale tutto questo..considerando l'enorme povertà in cui viviamo...molte famiglie non hanno la corrente nelle abitazioni....quest'inverno molta gente soffrirà.....ma non esisteranno perche i media non ne parleranno...!!!

  • dai per l'africa ci possono pensare anche i calciatori no?!la ricerca è essenziale alla sopravivenza della nostra specie...

  • concordo pienamente! la scienza è una cosa utilissima e le spese per sostenerla sono si, molto care, ma comunque molto utili.

    non è possibile però che per correre dietro ad un pallone e quindi GIOCARE si venga pagati MILIONI.

  • infamous...... butcher...............

  • se trovano quello che cercano, le applicazioni possibili sono tali che l'invenzione della ruota sembrerà un'inezia!! e non venitemi a dire che con quei soldi si sfamava mezzo mondo perchè a noi europei, americani fa mooolto comodo che questi popoli abbiano fame....non sarebbero andati di certo a loro!

  • Il Cern non aveva altre priorità? Non ha più priorità il nucleare di 4° generazione piuttosto che questo acceleratore di particelle che darà un ritorno tecnologico tra un centinaio danni???

  • ma cosa dici?forse non vi rendete conto della svolta che potrebbe avere un esperimento di queste dimensioni sull'umanità...in confronto l'uomo sulla luna è una gita con pranzo a sacco!

  • @suppressorelectric mi spieghi a cosa serve il nucleare specie da noi dopo che almeno il 50% delle fabbriche italiane sono state delocalizzato o hanno chiuso i battenti?

  • @suppressorelectric

    il nucleare di 4 generazione potrà essere ideato grazie all'lhc se anche fosse possibile quella tecnologia a quel livello di comprenzione della materia.

    il punto è per poter avanzare la tecnologia deve avanzare prima la scienza astratta, la quale pone i fondamenti per ciò che usiamo.

    probabilmente per quanto poco ci vuole perchè avvenga il miracolo dell'avanzamento tecnologico 100 anni sono troppi, la mia generazione potrebbe beneficiare dei frutti dell'lhc,probabilmente :P

  • ben vengano esperimenti come questo.. la scienza e l'umanità devono andare avanti in tutti i campi della ricerca, xchè è la ricerca che permette poi alla civiltà di avanzare e stare in condizioni sempre migliori

  • Sì naturalmente se non si cerca di progredire non si progredisce! Naturale! Ma esperimenti come questo non porteranno a nulla l'umanità...Sarà solo un fuoco d'artificio molto importante che se andrà a buon fine farà scrivere delle cose sui libri, ma intanto milioni di persone saranno morte impotentemente di fame e sete... Che tristezza... Preferire l'astratto al benessere di milioni di persone...Capisci ciò che intendo?Io sono per il progresso utile, dai ragazzi,siamo tutti sulla Terra!:)

  • Con tutti quei soldi avrebbero sfamato tutti i poveri del pianeta

  • e una volta che li hai sfamati ? finiti i soldi gli hai dato un pasto e poi hanno fame ancora... e poi ? invece con queste ricerche potrebbero anche trovare metodi x coltivare a bassissimo costo e allora si che sfamerebbero tutti

  • 1) non spetta al cern sfamare i poveri. per quello vanno prese decisioni politiche e come noto i politici i soldi li sprecano in ben altre cose. basta pensare ai nostri: superstipendiati, con macchine, aerei, autisti, barche, droga, troie, tutti spesati e riveriti ecc..

    3) la ricerca è fondamentale ed imprescindibile

    4) LHC è costato in tutto quanto costa agli stati uniti una settimana di guerra in iraq, penso che altre persone dovrebbe avere la coscienza sporca, non certo quelli del cern.

  • Con tutti quei soldi non solo avrebbero sfamato i poveri del pianeta.... Avrebbero risanato l'Africa... L'avrebbero resa un giardino.... Sai che ci sono tantissimi acceleratori particellari simili al Cern dei quali non si parla mai costanti anche 3 volte di più... Ma la gente non ci capisce un cazzo. E' attirata più dal mistero e dalle follie che dalle cose vere e salde come il benessere comune. Fanculo gli esperimenti inutili... Questa non è progressione....

    Ciao ciao!

  • Ma chi ti credi di essere?... ha soltanto 18 anni e spari così sulla scienza senza sapere un tubo di nulla. Vergognati. E non tirare in ballo la povertà, che non c'entra niente... basterebbe fare qualche guerra in meno per risolverla... La gente non capisce un cazzo... eh si, capisci tutto te. Complimenti per la superbia. L'umiltà è conditio prima.

  • Ciao! Di gente come te che non ci chiappa una sega è pieno il mondo. Io non mi reputo superiore a nessun altro, l'unica differenza che corre tra me e gli idioti che sostengono questi esperimenti inutili è semplicemente che io guardo con occhio obiettivo la realtà e cerco di agire di conseguenza. Una cosa è inutile e dispendiosa?Allora non è da fare.

  • "io non mi sento superiore a nessun altro"

    e poi subito dopo: "l'unica differenza che corre tra me e gli idioti"... ihihih... sei esilarante.

    Un consiglio: studia, e scendi dal tuo scranno di presunzione. I tronfi come te sono proprio degli abietti. Alla tua età mi affacciavo al mondo con curiosità ed umiltà. Vergognati.

  • Caro mio, prima di tutto non giocare sull'equivoco... Non è da persone mature. Io ho scritto "l'unica differenza che corre tra me e gli idioti CHE SOSTENGONO ESPERIMENTI INUTILI", e c'è una grande differenza. Se leggi il commento che ti ho lasciato sul canale capisci meglio. Secondo: io non ho 18 anni, giovincello mio. Vai a leggere il commento sul tuo canale. Anche io ti do un consiglio, sii obiettivo e non vedere cose negli altri che sono solo nella tua testa. Ciao!

  • Inoltre, cercare di riprodurre in laboratorio le condizioni dei primi attimi di creazione dell' universo, quando le ipotesi derivate dalla quantistica stessa, dicono che ci fu un esplosione la cui onda di perturbazione viaggiava a velocità molto superiori a quelle della luce, non sembra un buon presagio. Abbiamo giocato molto in questo esperimento, mi auguro che la sorte sia dalla nostra, perchè il rischio, dicano quello che vogliono c'è per forza di cose per nostra mancanza di dati provati

  • cerchiamo di non catastrofizare perpiacere su

  • chissà in quale condizioni questa materia reagisce con la radiazione prodotta dalla collisione dei protoni, e in quale densità questa materia è presente all' interno dell' LHC ( in quanto non si conoscono le proprietà accumulative di tale materia ). Lo stesso bosone di Higgs è un ipotesi.. inoltre tutto quel calore prodotto ( si parla di trilioni di gradi Celsius ) che effetto avrà sulla materia essendo in uno spazio chiuso??

  • Ricordare che la quantistica contrasta da sempre con la relatività generale, per il semplice fatto che include una densità di probabilità, non ha nessuna certezza. E' una teoria che fino ad adesso ha retto. Ciò che ha generato la materia la può distruggere. I raggi cosmici colpiscono la terra ogni giorno, e i fenomeni che accadono sono simili a quelli dell' LHC. Basti pensare però alla teoria della materia oscura, che comporrebbe il 90% della materia universale, e sarebbe a noi ignota:

  • E' ovvio, non si dovrà mai dar retta ad istituzioni religiose quando si parla di ricerca. Il problema però sta nelle potenzialità della ricerca che comportano dei rischi: non siamo in grado di controllare radiazioni emesse da un processo di fissione nucleare, e pretendiamo di controllare la radiazione di Hawking prodotta dal micro buco nero creatosi dopo la collisione di due protoni a velocità e temperature esorbitanti??

  • La religione non nega la ricerca! La chiesa la nega! La scienza ha permesso cose grandiose, ha portato l'essere umano ad un benessere molto spesso sottovalutato. Ma bisogna essere obiettivi, non serve a niente Cern, non serve a niente sapere se c'è acqua su Marte.... La gente muore di fame e di sete, un giorno saranno esaurite tutte le risorse dalle quali dipendiamo, un giorno non ci sarà più posto per i miliardi di tonnellate di scorie radioattive prodotte dalle centrali nucleari...

  • ...è molto triste questo titolo....

    sono pienamente d'accordo con gicgioc

  • La ricerca e la conoscienza sono fondamentali per l'essere umano... Io metto in dubbio il mezzo, per scoprire che la terra non era piatta sono bastate poche risorse, come per la ricerca medica.... Un tunnel di 27 km a 100 metri di profondità non mi sembra un buon modo per fare delle ricerche... Sono stati investiti potenti mezzi, risorse umane e finanziarie, ciò che mi chiedo è queste risorse potevano essere spese in una maniera migliore?

  • Si, ma sai quanti soldi sono stati distribuiti? Pensa all'industria, all'indotto, ai metalmeccanici, agli scenziati, all'industria delle costruzioni! E poi tieni conto anche del ritorno tecnologico.

  • Senza la ricerca sulla fisica delle particelle non ci sarebbero i semiconduttori, oltre a migliaia di altre tecnologie di uso quotidiano, senza i semiconduttori tu non avresti il tuo personal computer e questo canale YouTube dal quale avanzare il dubbio che la ricerca del CERN non sia necessaria.

  • Capisco ciò che sostenete, e sostengo anche io la ricerca, ma solo quella utile. Questi acceleratori particellari (ce ne sono una valanga dei quali non se ne parla MAI) sono una spesa immensa ed inutile. Ogni giorno centinaia di persone muoiono di fame e di sete nel mondo e la scienza a cosa pensa? Ad andare nello spazio, a guardare se c'è acqua su marte, a guardare se esistono o no i "bosoni di Higgs"... Ma che cazzo... E' un'ingiustizia!! Usiamo i soldi in modo responsabile e utile!!

  • @suppressorelectric

    non pensi che queste domande se le sono poste persone estremamente competenti?

    io chiederei che i 6miliardi che gli stati uniti spendono in guerre ogni anno sia speso per qualcosa di migliore.

    poi la progressione nella difficoltà che la scienza incontra per conoscere meglio mi sembra proporzionale. ma non ho abbastanza caratteri per spiegarmi meglio ':P

  • era necessario sapere che la terra non è piatta? era necessario sapere che la terra non è il centro dell'universo? è necessaria la ricerca medica? (se non lo sai le radiografie te le fanno con un acceleratore di particelle e l'LHC migliorera anche questo campo). Non credi di aver detto una cazzata nel titolo? l'umanità senza la ricerca e conoscenza, è solo paragonabile a un virus che vive, succhia risorse e defeca. Grazie a dio che esistono persone che non la pensano come te.

  • sono d accordo. non bisogna restare nel buio in cui ci obbligano istituzioni come la chiesa e balle varie

  • ben detto!

  • fantastico!!!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more