...por eso no ayudamos, y lo de la enemistad, chile y argentina de un principio se ayudaban para la independencia de america, arg puso una parte del dinero para independisar peru, chile puso otra, y ademas puso la armada para transportar las tropas, y incluso muchos años despues, en la guerra contra la conf. P-B, lucharon contra el mismo enemi, pero por frentes diferentes, ke pena que a pesar que le dimos o aseptamos ke la patagonia se combirtiera arg. estos siguieran con el tema territorial...
voy a dar mi opinion sobre algunos tipos de comentarios, los cuales son, el tema de las malvinas, y la "enemistad" entre chile y argentina, en las malvinas, si no uviera avido los problemas territoriales ke argentina pedia mas y mas y lo del caso de 1976 creo de ke casi uvo gerra o una wea asi, uvieramos apoyado a argentina, pero estos ivan a atakarnos, si ganaban las malvinas, osea, nosotros apoyabamos a arg, ellos ganaban, ing nos dejaba votados por traicion, y arg invade, y nosotros sin apoyo
no weon no wey san martin iso mucho aparte jose miguel carrera en su ansia de poder entorpesia las acciones ke preparaban al ejercito libertador, la verdad, estubo bien ke muriera, porque asi se eliminaba al bando carrererista, dejando a uno solo, mal que mal, eso permitio que las deciciones las decidiera una sola faccion y no uviera lios, san martin iso mucho, puso tropas, materiales, y lo mas importante, dio refugio, ahi ke ser sinseros los argentinos ayudaron arto, ke pena ke hoy jodan tanto
en esta batalla y en todas las siguientes el 90% de los soldados eran chilenos !!! san martin no libero NADA !!! solo asesino al verdadero gestor de nuestra independencia Don Jose Miguel Carrera !!!
No hables guevadas chileno, es cierto que habian chilenos pero el 90 % te lo inventaste.
Eso es imposible.
Carrera pasa a Mendoza con 400 hombres ( esta perfectamente documentado ) y el y su gente son exiliados a Buenos Aires por tanto no cuentan, Ohiggins pasa a Mendoza con los restos de la derrota de Rancagua mas algunos otros chilenos que se suman exiliandose por si mismos, San Martin cruza con 4500 hombres, con suerte los chilenos serian unos 800 / 900. digamos un 20 / 25 %
@77rossonero El santo de la espada se llama amigo! Peliculon, te recomiendo tambien "Guemes, la tierra en armas" 1971, del mismo director Torre Nilson
***** fantastico! glorious napoleonic warfare in south america! viva liberator!...argentina and chile republicans vs spain royalists...this is even better than sharpe's rifles! thankyou! / @ milwaukee
peterpansolo es verdad estamos atrasados y no estamos unidos, falta tiempo para que esto pase mucho, pero uds son el pais mas atrasado de Europa ( España ),e hicieron la UNION EUROPEA, x que se han cansado de matarse entre uds mismos sino fijate en la edad media y en las que le sigue. A parte los gallegos mandaron toda su basura hacia AMERICA que despues la sacamos gracias a SAN MARTIN y bolibar.
si igual no sorprenderia que san martin lo proclame a ohiggins como salvador, porque en realidad para el pueblo chileno su salvador fue el, que se exilio y se unio al ejercito del LIBERTADOR San martin, para convertirse en el salvador de chile, desde ya.
se le recuerda como salvador, porque fue el el que orgnizo el ejercito de los Andes, de no ser asi, la victoria en Chacabuco y la patria nueva, jamas hubieran existido.
@gargoseyedolamigo no lo organizo, lo organizo san martin y lo financio la junta de buenos aires y las provincias de cuyo, com que dinero ohiggins pudo organizar un ejercito que ya estaba solicitada por la junta de buenos aires, que incluso le pedia constantemente que vuelva a buenos aires a pelear contra artigas y san martin nunca obedecio. disculpa pero eso es sabido, pone en wikipedia o cualquier sitio de historia que sea internacional.
cuando mencione que lo organizo,me referia a San Martin,te recuerdo que el financiamiento, corrio en manos solo de la provincia de Cuyo solamente y no de B. Aires, tambien te recuerdo que este triunfo no hubiera existido, sin antes llevar a cabo operaciones de inteligencia y sabotaje las cuales dividieron al ejercito realista,con lo cual los patriotas quedaron con una ventaja tactica y numerica,todo esto gracias a los guerrilleros y espias del ejercito libertador, gracias a de Manuel Rodriguez.
tambien es sabido, que la gesta independosta en el cono sur, es vista en Argentina, como un triunfo nacionalista de Argentina, olvidando por completo que los paises Chile y Argentina, como los conocemos hoy en dia no existian y que ademas la provncia de Cuyo habia formado parte de la Capitania General de Chile, eso quiere decir que si lo miramos desde un punto de vista nacionalista, muchos de los soldados mendocinos del ejercito libertador, nacieron bajo la capitania chilena. saludos.
es por esto mismo que en esa epoca, antes que nombrar a Chile o a las provincias unidas del rio de la plata (Argentina), los vitores y los vivas de los soldados del ejercito libertador, eran para la PATRIA, asi como su arrojo y su valor, ya que el sentimiento nacionalista aun no existia, eso lo sabias no??
Chilenos y argentinos deberiamos estar hermanados en una sola nación. Junto también con todo el resto de países ex colonias españolas. Así seríamos un gran país como EEUU o Brasil y no la cantidad de países dispersos en que terminamos siendo. De esta forma, balcanizados, somos consecuencia del deseo que en su momento tuvo, primero Inglaterra -ayudada por Brasil- y después EEUU. No seamos más estúpidos peleándonos entre nosotros! No seamos funcionales a quienes desearon separarnos.
@Jordanher concuerdo plenamente, que un porcentaje menor de la sociedad se comporte como verdaderos vende patria no quiere decir que todos sean iguales, o acaso tenemos la culpa los arg. de las juntas militares y lo que ocasionaron, hay una mayoria de chilenos que saben que somos hermanos y que si no "nos devoran los de afuera". Un abrazo a todos los hermanos americanos y tratemos de pensarnos como una patria unica americana, por que para los europeos ya es asi, alla todos son sudacas.
aun siguen hablando de libertades, evolucionen, piense en sacar a vuestros pueblos de la miseria, de la marginacion que tienen a los indigenas, etc, sinceramente a sudamerica le quedan 500 años como minimo para que comiencen a ser un continente en serio. ja aunque creo que antes vere el fin del mundo.
que viva a gauchito gil, y que zulma lobato sea la presidenta de cualquier pais en sudamerica. menos brasil que los esta dejando atras, viva a lulaaaaaaaaaaaaaaaa
rickydaci, tienes razon, sudamerica como dices tu quedo libre, y despues de eso, que quedo?, basura? si tienes razon pinochet, videla, galtieri, anastasio somoza, ect , chilenos que quitan a peru terreno y a bolivia, argentinos que exterminan a los paraguayos, peruanos que exterminarcon sendero luminoso, aun crees que sudamerica es libre? realmente creo que no piensas mucho, sera porque chile es estrecho como pais y no hay mucho terreno a lo ancho.
estas perdonado mendozarugby, pero sigo opinando: es un pobre diablo sin ningun valor como personaje historico, la historia no la podemos cambiar, y es asi.
de todas formas, es el pais mas curioso, que tiene a su procer mas importante entre comillas en un billete de cinco peso. ¿ te parece normal?, deberia estar en un billete de 100 pesos, como lo esta Roca.
RESPONDO AL 444291,, APRENDER HISTORIA, SER COLONIZADO POR 800 AÑOS DE CULTURA ARABE COMO FUE ESPAÑA, NO TIENE NINGUN SENTIDO PEYORATIVO, AL CONTRARIO UN ORGULLO, IGUAL 444291 TE INFORMO QUE PERDIERON LAS MALVINAS, Y AUNQUE NO TE GUSTE, INGLATERRA HACE FRONTERA CON ARGENTINA, Y CON LA UNION EUROPEA, SAN MARTIN FUE Y SERA UN POBRE DIABLO, GENTE COMO BELGRANO Y URQUIZA SI FUERON PROCER,
@peterpansolo perdoname, pero que sabras vos del General San Martin, dedicate a estudiar tu historia que bastante triste ya es y cuando hayas leido un poquito de historia Argentina y te creas capaz de responder decime que te hace pensar que fue un pobre diablo como lo llamas vos, saludos
@peterpansolo sin saber cual es el fondo de la discucion
, soy un chieno que, si bien los argentinos nos tienen mala, reconozco a san martin como un gran determinante para poder expulsar a los españoleses uno de los iniciantes de una aguerrida expulsion de el dominio español en latinoamerica
junto a el resto de los proseres de libertad son los que hicieron que este continente fuera libre de la basura española.
En el ejercito argentino deberian instruir a los soldados que presumen de "antichilenismo" San Martin fue Brigadier de Chile y Director del Peru. Era un libertador hispanoamericano y no un "agente Ingles al servicio de la burgesia rioplatense, libertadora de otros pueblos inferiores"
@GaitanPeron NO ERA UN AGENTE INGLES ? mmmm bueno no se, la verdad que no lo podria asegurar..!! si te fijas las armas de la revlucion de mayo y las que produjieron la independencia te daras cuenta que eran de procedencia britanica.
Por otro lado san martin realizo la primera expedicion anfibia del continente y asi logro no cruzar por el norte donde nunca nadie habia derrotado a los realistas, pese a que gente de la masoneria lo aconsejaba a atacar por el norte, hay muchos intereses creadados
@GaitanPeron pero hecha la ley hecha la trampa... a quiene le convenia la caida del imperio español y sus colonias ??? a inglaterra..!! si vemos trafalgar estaba francia e inglaterra contra la corona española..!! de hecho bolivar tenia un ejercito completo de mercenarios britanicos... ¿no lo sabias? la naciones son la raza blanca, la raza negra, la raza amarilla, la raza aborigen etc y sus respectivas cultural, los paises son todos inventos de la masoneria y el sionismo internacional.
@GaitanPeron paises puntos limitrofes congente de cualquier cultura o raza, que estan continuamente en conflicto y divididos, asi no hay identidad de nacion y se instaura el libre comercio y las transsacciones de mercancias de manufactura cada vez mas barata por imperiosa necesitdad.
SI CLARO TODOS CONTRA ESPAÑA, JAJA PERO COMPRO TODO EN ARGENTINA, SI HERMANOS, SEAMOS COMO LOS EVOS MORALES JAJA QUE VIVA A LA PACHAMAMA, ASI VAMOS A LLEGAR A LA LUNA, CON LAS TONTERIAS DE LAS CULTURAS DE LOS PUEBLOS ORIGINARIO, OTRO QUE SERA UN GRANDE EVO MORALES EL REY DE LOS EQUECOS JAJAJA, VIVA A MIRTHA LEGRAD CARAJO
SAN MARTIN DEJO UN LEGADO INCREIBLE. VIDELA, GALTIERI, GUERRA DE LAS MALVINAS, CAVALLO, MENEN, PINOCHET, FUJIMORI, ESO ES LO QUE SAN MARTIN CREO EN ESTOS 200 AÑOS
QUE PESADILLA, MEJOR ESTARIAMOS SI HUBIERA SIDO BOLIVAR JAJAJA
O EL PUMA, VIVA A PALITO ORTEGA CARAJO OTRO PROCER
Y TINELLI, ESTE ES EL PAIS QUE SOÑO SAN MARTIN, JAJAA
BUENO CREO QUE CADA DIA MAS ME RATIFICO EN MI OPINION, ESTE INDIVIDUO DE SAN MARTIN, ME HACE VALORAR OTRA COSAS, COMO POR EJEMPLO, CREO QUE LULY SALAZAR ES MAS PROCERS QUE ESTE SAN MARTIN.
GRACIAS LULY, POR SER UNA PROCERS A MAS ALTURA QUE EN GENERAL
AL CUAL SI ES EL MAS GRANDE PROCERS COMO DICEN ¿ PORQUE ANDA EN LOS BILLETES DE CINCO PESOS?, JAJA EN CUALQUIER PAIS ESTARIA EN EL MAS ALTO DE SU VALOR., LA GENERALA LULY SALAZAR PROCER LIBERTARIA DE LAS AMERICAS.
@peterpansolo ¿Sos un Argentino Arrependido y un Español resentido?
De todas manera, San martin y bolivar los sacaron de sudamerica.
España siempre fracasando en todo, la "Armada invensible", que supuestamente iba a atacar a inglaterra fue derrumbada por un "temporal repentino". El rio de la plata se defendio 2 veces contra los invasores ingleses, a españa estuvo tomada 8 siglos por los moros, sometida por francia e inglaterra. humillada por sus colonos, jaja son unos perdedores.
la bandera chilena que figura en la peli no se había inventado todavía, la deben haber metido por onda. La unica bandera que flameo en esa batalla fue la "Bandera de los Andes" , la misma que después adoptó Mendoza como propia.
porque la agresion entre todos?????san martin fue el general mas seguido de latinoamerica,pero solo no lo hubiese podido tenia gente como las heras,araoz de lamadrid,en el norte a guemes y tantos otros militares y civiles que hicieron la causa americana donando sus fortunas inclusive,sacale un mango hoy en dia a los "patriotas"que estan en el congreso jajajaja
HE LEIDO ALGUNAS OPINIONES AQUI, Y PUEDO NADA MAS QUE SONREIR POR DICHOS COMENTARIOS.
HASTA HABLAN DE LA MASONERIA, INMAGINO QUE NO PENSARAN QUE SAN MARTIN ERA MASON? SI LO FUERA NO ESTARIA ENTERRADO EN LA CATEDRAL DE BUENOS AIRES.
Y NO VOY A COMENTAR EL LA OPINION DEL QUE AFIRMA MATAR A TODOS LOS GALLEGOS
¿ DE QUE SIRVIO LA INDEPENDENCIA? DOS SIGLOS DE DICTADURAS MILITARES EN LATINOAMERICA, CRISIS ECONOMICAS,SAN MARTIN NUNCA LLEGO HACER NI LA SOMBRA DE BOLIVAR,
@peterpansolo MAL QUE TE PESE... SAN MARTIN ERA RE MASON..! Y NO ESTA ENTERRADO EN LA CATEDRAL!, ESTA A UN COSTADO DE LA CATEDRAL..!! SE VE QUE NO SABIAS QUE SAN MARTIN VIVIO TODA LA VIDA EN EUROPA, NO ES UN REVOLUCIONARIO PROPIO DE LA NACION QUE DIJO LIBERAR, ERA UNA FICHA PUESTA POR LA MASONERIA, DE HECHO ARGENTINA ES 100% INGLESA O CON QUE ARMAS TE PENSAS QUE NOS INDEPENDIZAMOS ?? JAJAJA QUE DE GENTE IDIOTA POR DIOS. ARGENTINA ES CREACION DE LA MASONERIA. Y SAN MARTIN DE LA LOGIA LAUTARO.
@grandehayunosolo la logia lautaro se creo en Chile luego de la victoria del ejercito convinado chileno-argentino, donde tambien habia europeos. Si, San Martin era un hijo de la revolucion democratica española de 1808 y no un embustero del rey, de los privilegiados, de los misticos inquisidores
@GaitanPeron creo que la Logia Lautaro se crea en Cadiz, no en Chile y era una Logia a la cual pertenecian americanos que querian la revolucion contra España, Alvear pertenecia a ella y es el el que introduce a San Martin en ella, saludos
HE LEIDO ALGUNAS OPINIONES AQUI, Y PUEDO NADA MAS QUE SONREIR POR DICHOS COMENTARIOS.
HASTA HABLAN DE LA MASONERIA, INMAGINO QUE NO PENSARAN QUE SAN MARTIN ERA MASON? SI LO FUERA NO ESTARIA ENTERRADO EN LA CATEDRAL METROPOLITANA DE BUENOS AIRES.
¿ DE QUE SIRVIO LA INDEPENDENCIA? DOS SIGLOS DE DICTADURAS MILITARES EN LATINOAMERICA, CRISIS ECONOMICAS, MARCHA DE CUALIFICADOS, ETC
SAN MARTIN NUNCA LLEGO HACER NI LA SOMBRA DE BOLIVAR,
Los masones fueron al principio una especie de "sindicato" o cofradía de alabañiles y artisanos que se formó a fines de la edad media. Mucho más tarde, allá por el siglo XVII empezaron a desviarse en huevadas esotéricas .
@gratayatan no creo que sea chilena, las únicas producciones de época para cine que me vienen a la memoria son El Húsar de la Muerte, de los años 20 y en cine mudo, y Caliche Sangriento sobre la GDP filmada en los 60s.... además que esa arenga de O'Higgins fue usada en la batalla de El Roble, en el rio Itata cerca de Quillón, en el contexto de la patria vieja
chicos, soy argentino, vivo en españa y estos años fuera de mi país me sirvieron ara abrir mi mente, conocer gente de todos lados del mundo y sobretodo de latinoamérica. Realmente me da pena q nos la pasemos a las puteadas, tratando de humillar al país hermano..¿no se dan cuenta de todas las cosas lindas q tenemos en común?? Latinoamérica es preciosa, y me muero por conocerla entera...q pena q algo tan enriquecedor como el youtube lo utilicemos para fomentar el odio entre hermanos...
@megalucasm muy cierto lo que decis,a veces estamos bien con los vecinos y nos dejamos llevar por algun comentario.nuestros proceres,no importa de que lugar,murieron por una america libre y unida.saludos!
@megalucasm has dicho muy bien y que pena que fuese asi desde el principio de la independencia ,si os hubieseis llevado como hermanos de media sangre,idioma ,religion (para quien crea)costumbres,etc,es decir ,mirar lo que os une ,en vez de lo que os separa ,como decia ,hoy seriais mas fuertes que brasil y los USAnos ,porque naturalmente no os habrian cogido uno por uno ,caso de mejico,etc,ellos no habrian crecido a cuenta vuestra porque ni lo habrian intentado. saludos a los hispanos inteligent
Cuentan en mendoza que la funcion de ohiggins era entretener a las tropas argentinas...el muy putazo era la gorda colorina..un travesaño muy cotizado por aquellos tiempos.......
El trolo de ohiggin solo se colgaba de los meritos del general San Martin...estos Shilotes reboludos como pueden tener esa cagada de heroe...un petizo gordo y homosexual...bueno....que se puede esperar de un pais donde la gente no sabe hablar......(cachay... po..)
aparte otra cosa,la logia en buenos aires le bajo el pulgar,y RIVADAVIA el hijo de mil puta que pario MI PATRIA,lo dejo practicamente solo en el PERU,sin mandarle soldados y parque,todo para perjudicarlo a el,traicionado a mi patria y perdiendo para siempre el territorio del alto peru hoy en dia bolivia, y tuvo que cederle el mando a BOLIVAR,no le quedo otra al gral
ese JOSE MIGUEL CARRERA,que tantos males hizo en mi PATRIA saqueando pueblos y fomentado una guerra sangrienta en mi NACION,esperaba O´HIGGINS del otro lado de la cordillera POR ESO NO LE DIO UN SOLDADO MAS AL GRAL SAN MARTIN si no la campaña del PERU hubiera volcado otro giro y triunfante en el ALTO PERU HUEBIRA EN TRADO EL Y NO BOLIVAR Y SUCRE
POR POCO SE PIERDE LA BATALLA POR EL INUTIL E INOPERANTE DE BERNARDO DE O`HIGGINS no tenia talento militar,ni era un estratega como nuestro GRAL SAN MARTIN¡¡¡
y ni hablar de Carrera que dejó a O'higgins ser destrozado en Rancagua mientras el con sus soldados bien gracias. O'higgins puede no haber sido talentoso pero si valiente y decidido en todo caso mucho mejor que Carrera
Realmente no hay mejor manera de culturizarse que viajar..., te invito a Chile compadre a pasearte por las avenidas "San Martín" de mi país.... yo pago las cervezas
oooo que gran victoria !! que batalla mas epica ( vease la ironia ) España enfrascada en combate con el ejercito mas poderoso del momento ( La Francia de Napoleon) y contra todas las colonias !! que gran victoria !! la gloria es de los españoles por haber conquistado medio mundo y haber luchado contra ingleses,franceses,holandeses,portugueses ,indios( lastima no haberlos matado a todos como hacian los ingleses) etc malditos traidores sucedaneos de españoles vaya mierda de batalla
Asi les fue..se la pasaron siglos robando el oro americano para que?? en donde se encuentran?? con lo que se robaron podrian haber sido mejores..y no te olvides que algunos de los que combatieron contra Napoleon eran los mismo que los sacaron de America del sur,,o no hay en España monumento al Libertador Gral.San Martin por ello? por lo q dices da lastima de haber debuelto las banderas del ejercito español tomadas por el ejercito de los andes por las batallas perdidas..fue hace poco.
me sorprende que todos repitais la misma cantinela ,notros no le echamos la culpa a los romanos de habernos robado el oro o a los franceses de habernos invadido ...y si cierto los que pelearon contra napoleon como vuestro general eran españoles y ? Argentina era España vosotros sois españoles ( ya no claro ) ..España le ha perdonado la deuda historica a argentina como gesto amistoso ,aqui sois ciudadanos de primera mas que ningun otro pais...
No sabia lo de las banderas puedes informarme del tema gracias ...creo que en el SXXI no tienen sentido estas chorradas , a mi lo que me da pena es no tener una commonwealth como los britaicos para mi hubiera sido un honor luchar por malvinas por ej ,,,sois nuestros semejantes al igual que todas la ex colonias americanas
Me retracto con lo de la devolucion de las banderas espaÑolas tomadas por el ejercito de San Martin a EspaÑa..lo que paso fue la entrega de tales trofeos de guerra que estaban en el Museo Historico Nacional de Bs,As a la Pcia. de Mendoza..tal como lo quiso el Libertador en afecto a la ayuda prestada por los mendozinos en la gesta de libertadora..contrastando la espalda que le daba el directorio porteÑo.
ok he estado buscando info y no encontraba nada : / oye que España y Argentina son amigas te repito que en españa los que vienen de alli son de los nuestros ,super bien tratados por el apoyo que nos dieron despues de la guerra...salu2
Godos pos no sabiais a quien hibais a enefrentar, ese era EL LOEN de AMERICA, El Gral. San Martin, bueno pues que salisteis bien cagaos de las Americas.
La actual bandera chilena (que muestra la filmacion) no existia en esa epoca ,si lo hacia la bandera argentina creada por el Gral. Manuel Belgrano cinco años antes, pero el Gral. San Martin combatio con la bandera creada por las damas de la aristocracia mendocina para el Ejercito de los Andes, y que hoy se preserva junto a los restos del Gral. San Martin en el mausoleo de la catedral de Buenos Aires.
hojala quellos sayajim de chile hubieran luchado cuando san martin fue a pisco por la imdependencia desudamerica y si su gobierno fue solo por interes del cual cobraron no fueron por convicción rotos de mierdas
cuanta razon tiene usted...¿que importa que o higgins hub pedido ayuda a San martin (2 veces)? Eso lo hace mas grande todavia. "se hizo militar en la guerra misma" algo bastante parecido...a Belgrano.
Claro que lo hace grande, eso es algo que hay que recordar y no solo ellos, hubieron muchos hombres argentinos y chilenos, que solo eran milicianos, pero que llegado el momento y con sacrificios, se comportaron con mucha valentia y decision. Yo solo le dejo en claro que las divisiones politicas chilenas de la epoca, llevaron al desastre de Rancagua y este de no haber ocurrido, Chile hubiera tenido una historia independista distinta. saludos
San Martín, Protector del Perú, nadie lo duda. Aunque vino con su ejército patriota, el que al final consagró la independencia peruana fue el éjército de Bolívar -no obstante, algunos cuerpos argentinos participaron en las batallas decisivas-.
Dejen de babear que se podria nadar ahi y consideren que el Libertador si bien era un estratega brillante y genial tambien tuvo sus errores, como cualquiera...en Perú dilapido su Ejercito Libertador (EN SU MAYORIA CHILENO AUNQUE DUELA) y fracasó en esa campaña por su timidez ante los realistas...en Chile fue su cenit y demostro su brillantez militar maxima, las enfermedades y otros factores lo perjudicaron a mi parecer
en dos ocasiones el lider chileno fue a pedir ayuda a san martin ( aunque duela) en el desastre de RANCAGUA,ya otra vez en chile desoues de CHACABUCO le quieren dara la direccion del pais( como sucede en peru mas tarde) al general argentino y este se niega y o· higgins asume el cargo,despues de la derrota de CANACHA RAYADA , sucede la batalla de MAIPU Y AHI O·HIGGINS EXCLAMA:"gloria al salvador de cile ,don jose de san martin " ..saludos
Pero fracaso groseramente en Peru con un excelente ejercito Libertador con soldados chilenos y oficiales argentinos con una estratregia equivocada que le significo al Estado chileno perder mucho dinero (que no tenia) asi como soldados...solo enumeras para tratar de empatar, pero la idea seria tener autorcritica, San Martin tuvo momentos brillantes pero tambien graves errores...en Argentina no hay autocritica???
por supuesto q si , pero acaso en chile no hay reconocimiento ? no ennumero, eso es la historia jejeje por mas q te duela chile se liberto GRACIAS A SAN MARTIN, y si el libertador de medio continenente tuvo su errores , como ,los tuvo O"HIGGINS, q siempre le pedia ayuda al argentino, pero fue junto con bolivar unos de los procres MAS ILUSTRES DE LA HISTORIA , O SI NO MIRA SUS MONUMENTO EN ESPAÑA Y ,FRANCIA...
Es que ahi esta tu error, nadie niega que San Martin fue quien llevo a cabo la gesta y O´Higgins, distante de la soberbia que tu muestras, asumio humildemente ser su lugarteniente, San Martin es un heroe en Chile, pero no veo fundamento historico para decir que SIEMPRE le pedia ayuda a San Martin, eso es una boberia sin fundamento historico, y sigues sin entender nada, no es cosa de empate, tuvo muchisimos errores como muchos, es era un ser humano como todos, aunque tenga mil monumentos...
y el se nego diciendo q era PELIGROSO Y NOSIVO para las naciones nacientes q un militar CON PODER asumiera cargos de gobiernos, cosa q no hizo O HIGGINS ni bolivar... aH Y no es monologo yo tengo autocritica pero vos no tenes HUMILDAD.
no soy soberbio y en ningun momento NEGUE q san martin haya tenido errores,y es verdad no SIEMPRE el procer chileno le pidio ayuda, solamente dos veces, sobervia es la de tu gente q muchas veces niegan las obras de san martin q era un ser humano como todos,pareciera q te molestara q diga los logros del gran procer libertador americano,y san martin siempre fue humilde ya q en varias oportunidades los gobiernos americanos le pidieron su mandato.
ta equivocado compañero, , fue san martin el de los errores estrategicos, te equivocas al decir que no reconocemos al general san martin, de el hay muchas estatuas y calles con su nombre, pero en cambio ohiggins participo en la indepencia desde el principio de la contienda, durante los buenos momentos y las desgracias, en cambio san martin solo participo al final dando los golpes de gracia
usted no se equivoke "compañero"san martin recibio a los humillados de rancagua (entre ellos los carrera y ohiggins)y preparo el ejercito de los andes con patrotas chilenos y argentinos,su valor estrategico se vio valorado cuando le kisieron dar el poder en chile y el no ambicioso no acepto...dio todo por la causa americana... yasi es recordado universalmente como el libertador de argentina chile y peru...saludos
sera su valor moral y etico no estrategico ese seria el termino correcto, aunke fueron otras las razones por las k rechazo el poder de la republica de chile, puesto que su poder menguaba en la gobernacion de cuyo y debia cuidar sus intereses en las provincias del rio de la plata, esas fueron sus principales razones, y para compensarlo por rechazar el poder , la republica de chile le ofrecio el mando del ejercito chileno enviado a liberar el peru
si fue estrategico o no no lo voy a discutir con vos( pero te digo q carrera de estratega no tenia nada)san martin no tenia intereses en el rio de la plata no inventes fiajte la historia argentina,el renuncio a su cargo una vez disuelto el directorio pero sus subordiandos decidieron q siga en el cargo,una vez q su ayuda vital para la recuperacion de la independencia chilena termino dejo al pueblo q elija...
ahi te ekivocas amigo, me imagino que no voy a hacer cambiar de opinion pero te explicare algo en lo que te equivocas, Jose miguel carrera era un estratega, habia luchado contra el Grand armee de napoleon cuando este invadio la madre patria, el problema del general carrera era que era contrario a los masones judios de la logia lautarina los cuales lograron cortarle los recursos y la ayuda en los momentos desesperados , si el problema de la logia no hubiera existido carrera Hubiera Dominado chile
y yo tambien te puedo explicar las proezas de san martin q si fue un gran estratega... un hombre con vision continental q gracias a su mediacion y accion estrategia y entrega aseguiro la independenciA DE TRES NACIONES...
Jose de san martin junto a todos los proceres fueron herores que juntos lograron la independencia de nuestras naciones no fue un trabajo de un solo hombre
Perdone usted, la intromision en el tema...siempre interesante sobre la libertad de america y aun en muchas opiniones podemos estr equivocados...pero existe algo en lo que no debemos errar: EL HUBIERA, y es que somos muy mañosos a imaginarlo...pero como dijo sartre: "El Hubiera, no existe"
El plan de liberacion del perú ya lo tenian los ingleses, en las invaciones del río de la plata...EL PLAN NO ES AMERICANO(ni del mismo San Martin; Argentino, ni menos chileno) Recuerde, que hasta la incursion de san martin solo habia derrotas en chile...Ingresa en batalla y se logra borrar a la amenaza realista..eso es liberar que de ahi en mas otros formen el gobierno o declaren independencia no los hace libertadores.
ademas no fue el libertador en concreto de chile solo dio apoyo logistico y militar a la campaña despues de revocada el gobierno de la patria vieja, el libertador de Chile fue Jose miguel carrera y Manuel rodriguez, con la participacion de Bernardo Ohiggins, en sintesis no desvaloro el aporte de San martin pero en concreto el no libero chile, lamentablemente su propio gobierno lo olvido y murio en un villorio en paris de una forma muy decadente
otro error querido compañero la patria vieja llego a su fin con los penosos descenlases sufridos despues del destrastre de rancagua(sin contar q en la huida de ohiggins y carrera dejaron a merced a las mujeres y niños heridos vecinos q fueron a ayudarlos y asi osorio cumpliria su palabra de terror)los patrotas derrotados fueron a buscar el apoyo argentino q fue descisivo en la RECONQUITA de chile le duela a quien le duela ... y si casi todos los proceres murieron sin ser reconocidos...
ahi te ekivocas nuevamente como te explique anteriormente los recursos fueron desviados por los masones judios de la logia lautarina a mendoza, de la cual ohiggins y san martin eran miembros, en la huida del desastre de rancagua escaparon mas de 500 hombres a caballo y otro numero indeterminado a pie, eran hombre sitiados y era indispensable escapar o sino la causa Independentista hubiera muerto ahi y el siguiente objetivo de los talaveras hubiera sido mendoza
no se a que te refieras a "le duela a quien le duela" a mi no me da verguenza afirmar que sin el apoyo argentino no hubiera existido la independencia en cambio lo valoro ya que si chile perdia el proximo objetivo de los ibericos era las provincias del rio de la plata y la gobernacion de cuyo seria la primera en caer, por lo tanto el apoyo de san martin respondio a intereses propios y nacionales obios que el frente en chile debia ganarse o la supervivencia de argentina no duraria mucho tiempo
si es verdad, todas habian caido menos el rio de la plata... y san martin no tenia intereses nacionales el tenia una vision mas continental de america y por eso entendio q se tendria q llegar a peru por medio de chile( reconquistarlo) y de ahi atacar al verdadero epicentro realista... el alto peru...
Usted ha hecho la opinion mas certera..Además el plan de conquista del perú no era de San Martin; ya lo habian planeado los ingleses en las primeras invaciones al R de la Plata. La liberacion es todo un proceso donde participan muchos: si, pero no te olvides que chile habia perdido en todos los intentos...aparecio San martin en chile y se logró: esto le da el titulo de libertador (no el unico, claro)
el fue el libertador junto con ohiggins en la llamada reconquista, entonces llamemoslo a san martin como ohiggins le exclamo al procer en maipu "golria al salvador de chile"...saludos.
reconosco que Ohiggins tuvo un papel primordial y moralmente hablando fue un pilar primordial en el ejercito libertador al igual que San martin, pero fueron Jose miguel carrera y manuel rodriguez los verdaderos libertadores de chile, los unicos que respondian a intereses nacionals y por el pueblo , en cambio ohiggins y san martin solo eran marionetas de los cabecillas de la los masones judios de la la logia lautarina
en casi todo estoy de acuerdo con vos..pero q sanmartin era marioneta ,no te lo permito en todo caso sanmartin ybolivar tenian una idea mucho mas americanista q nacionalista,una vision continental y san martin fue un gran estratega
@pastrianii weon informate mejor sobre los masones, no te dejes embaucar por la catolica apostolica pedofiliana.. creeme que si hubiesen sido judios la virgen del Carmen y el templo votivo de Maipu no existirian.
@chileprimero1 Weon informate mejor tu, la logia lautarina estaba controlada por intereses judios, los masones fueron fundados por judios, el signo mason es similar a la estrella de david, La logia lautarina siempre respondio ante sus intereses los cuales eran PODER, DINERO, La virgen del Carmen es la patrona de chile por que el huacho ohiggins era catolico, nunca se dio cuenta que los cabecillas de la logia eran judios, el templo votibo de maipu es por la batalla en dicho lugar, informese!
creo q t olvidas d "¡A mí Muchachos! ¡Vivir con honor o morir con gloria! ¡el que sea valiente que me siga!" frase de ohiggins, inclusive José Miguel Carrera reconocería el heroísmo de O'Higgins expresando" No puedo dejar en silencio el justo elogio que tan dignamente se merece el citado O'Higgins, a quien debe contar V. E. por el primer soldado, capaz en sí solo de reconcentrar y unir heróicamente el mérito de glorias y triunfos del Estado Chileno"
"Gloria al salvador de Chile" se referia a la llegada de san martin con los refuerzos, no eras mas que una frase honorifica a su persona no significa mas que eso
no voy a refutarte eso,x k pienso igual, salvo chile con su ejercito y sus recursos a la causa independentista pero no fue el libertador de chile, ya que no participo en todo el proceso incialmente san martin solo era un observador cuando se proclamo la primera republica nacional en 1811 ademas era contrario al Presidente Jose miguel carrera por que este no se sometio a la logia, igualmente el y sus soldados salvaron Chile de una derrota por la falta de hombres y recursos ante lo ibericos
La liberacion es todo un proceso donde participan muchos: si, pero no te olvides que chile habia perdido en todos los intentos...aparecio San martin en chile y se logró: expulsar a los realistas... esto le da el titulo de libertador (no el unico, claro)
asi es, por ejemplo la independencia en mi pais comenzo con un proceso guiado por los hermanos Carrera (patria vieja), luego en la reconquista con Manuel Rodriguez y para finalizar con San Martin y Ohiggins (patria nueva). Esa es la historia que se enseña en Chile, siempre teniendo en claro la ayuda argentina y el reconocimiento a cada uno de nuestros libertadores. saludos
san martín no fracasó en Perú lo hizo Arenales, cuando San Martín se marcho las cosas iban bien encaminadas, la batalla de moquegua es un hecho aun poco conocido, Arenales tenía todo para triunfar y los realistas practicamente desaparecieron su ejército en dos dias, si San Martin hubiese estado al mando otra sería la historia, San Martín era un genio militar de esos pocos que marcan época
estas equivocado chileno,el no fracaso groseramente como decis,lavate la lengua con jabon,antes de hablar e investiga 1°,los soldados eran en su mayoria aregntinos ustedes solo aportaron 1080 chilenos los restantes 4700 eran argentinos burroo¡¡¡ dado que O´HIGGIINS no se queria desprender de ningun soldadito mas por la amenaza DE JOSE MIGUEL CARRERA Y su horda de bandidos carrerinos
Muy bueno pero tiene errores importantes, por la epoca se perdonan, da risa como da ordenes como si fuera su lacayo a O´Higgins...jajaja y el error grosero de San Martin de ordenar reconocer sin comprometerse el fuego, O´Higgins ataca a la bayoneta 2 veces sin resultado para al llegar San Martin se da cuenta de su error y ataca por los tres lados.
eh... ahi no hay un error?, la bandera de chile no fue constituida propiamente en el año de 1820?... creo q la batalla de chacabuco fue antes de la liberacion de chile, q incorcondancia, de hecho... fue hecha por un chileno que vendia telas en santiago... pero bueno.... si asi les gusta la historia a los chilenos...
De hecho, cuando se armo la escuadra libertadora que partio hacia Peru, ya existia una bandera chilena con 3 estrellas, representando a Las Provincias Unidas del Sur, El reino de Chile y el Peru.
saludos, viendo los demas post, veo que de hiban de los dos lados, pero da igual, ahi qeu estar contentos, ya que tenemos buenas reaciones con argentina, algo impensable en los setenta y ochentas, saludos
la verdad, algo que no se muestra pero se puede ver es que los argenitnos y chilenos juntos eramos muy fuertes... ojala un dia se dejen atras los odios que nos separan. hay que mirar para delante.
pasa que el ejercito chileno habia sido vencido en rancaua y quedo reducido,pero san Martin manejaba una importante red de espionaje en chile antes de cruzar los andes
me asusta ese tipo, a Carrera le dio una punalada por la espalda; bueno qien sabra realmente, tampoco creo q Carrera haya sido un santo. Y Ohiggins.....un oficial de la logia "sanmartina" ..interesante
Leiste de las andanzas de Carrera en Argentina, aliandose hasta con tribus pampas, saqueando la ciudad bonaerense de Salto?. Si queres te cuento un poco mas o te recomiendo algun libre para que te ayude. Saludos
sip iso eso y mas,kmo por ejemplo q antes de aliarse con los indios,se tomo buenos aires con los federales argentinos.iso de todo el general Carrera,no fue un santo,pero argentina,san martin y la logia lautarina,tb le isieron muxo daño.
Si, de cierta manera lo empujaron a eso al fusilar a sus hermanos en Mendoza. Mira si conseguis el Libro Campañas Militares Argentinas de Isidoro J. Ruiz Moreno de la editorial EMECE Memoria Argentina, te va a gustar mucho, no solo por este tema sino por la historia militar de America y sus campañas, si sos amante de la historia, este libro es para vos, de lectura amena con mapas y croquis de los campos de batalla, uniformes bien descriptos. De lo mucho que lei de historia, este es el mejor.
xque la mente estratega y brillante era la de un general argntino ideador de una de las mas grandes epopeyas de la historia q fue el cruce de los andes...
más allá de errores puntuales, tremenda producción para la época. Acá en Chile se hizo hace poco tres buenas películas de Ohiggins, Carrera y Rodriguez, pero en las escenas de batallas habia poquita gente y puros cuadros cerrados.
EXCELENTE, NO SABÍA DE LA EXISTEMCIA DE ESTE FILM:
Muy bien realizado salvo algunas imperfecciones,se pueden obviar, lo importante es la trama, que refleja la valentía de aquellos hombres y sus armas y tácticas. Se nota que el General Argentino San Martín era un gran estratega. Bien bueno el film lo repito.
Es normal que esta película tenga errores. Muchos conceptos históricos no se tenian en cuenta al hacer "El Santo de la Espada". Ya que en la época en que se hizo la película, no se comenta de la enemistad y traicion de Rivadavia. Incluso muestra muchos errores mas graves si la ven entera. Yo la vi hace mucho tiempo. Para el que la quiere buscar, como ya dije se llama EL SANTO DE LA ESPADA
Mal representa la historia con la bandera chilena ,ella es posterioar a la guerra en tierra chilena,tal vez la bandera creada para Chile por el general argentino Gregorio Las Heras seria mas acorde.
...por eso no ayudamos, y lo de la enemistad, chile y argentina de un principio se ayudaban para la independencia de america, arg puso una parte del dinero para independisar peru, chile puso otra, y ademas puso la armada para transportar las tropas, y incluso muchos años despues, en la guerra contra la conf. P-B, lucharon contra el mismo enemi, pero por frentes diferentes, ke pena que a pesar que le dimos o aseptamos ke la patagonia se combirtiera arg. estos siguieran con el tema territorial...
SCDOhank 1 week ago
voy a dar mi opinion sobre algunos tipos de comentarios, los cuales son, el tema de las malvinas, y la "enemistad" entre chile y argentina, en las malvinas, si no uviera avido los problemas territoriales ke argentina pedia mas y mas y lo del caso de 1976 creo de ke casi uvo gerra o una wea asi, uvieramos apoyado a argentina, pero estos ivan a atakarnos, si ganaban las malvinas, osea, nosotros apoyabamos a arg, ellos ganaban, ing nos dejaba votados por traicion, y arg invade, y nosotros sin apoyo
SCDOhank 1 week ago
no weon no wey san martin iso mucho aparte jose miguel carrera en su ansia de poder entorpesia las acciones ke preparaban al ejercito libertador, la verdad, estubo bien ke muriera, porque asi se eliminaba al bando carrererista, dejando a uno solo, mal que mal, eso permitio que las deciciones las decidiera una sola faccion y no uviera lios, san martin iso mucho, puso tropas, materiales, y lo mas importante, dio refugio, ahi ke ser sinseros los argentinos ayudaron arto, ke pena ke hoy jodan tanto
SCDOhank 1 week ago
en esta batalla y en todas las siguientes el 90% de los soldados eran chilenos !!! san martin no libero NADA !!! solo asesino al verdadero gestor de nuestra independencia Don Jose Miguel Carrera !!!
koke1467 3 weeks ago
@koke1467
No hables guevadas chileno, es cierto que habian chilenos pero el 90 % te lo inventaste.
Eso es imposible.
Carrera pasa a Mendoza con 400 hombres ( esta perfectamente documentado ) y el y su gente son exiliados a Buenos Aires por tanto no cuentan, Ohiggins pasa a Mendoza con los restos de la derrota de Rancagua mas algunos otros chilenos que se suman exiliandose por si mismos, San Martin cruza con 4500 hombres, con suerte los chilenos serian unos 800 / 900. digamos un 20 / 25 %
rainerschanegger 17 hours ago
¿como se llama esta pelicula?... me gustaria verla entera esta muy buena
77rossonero 3 months ago
@77rossonero El santo de la espada se llama amigo! Peliculon, te recomiendo tambien "Guemes, la tierra en armas" 1971, del mismo director Torre Nilson
FerTrejo14 1 month ago
Los padres de la patria, los tenian bien puestos!!!
elcuriosito1 7 months ago
las peliculas antiguas eran buenas porque eran artesanales =), ahora esta todo computarizado e irreales =/, Saludos desde Chile =D
GonzaloEngel 7 months ago
SIIIIIIIIIII JUNTO PODEMOS MAS
BASTIASSS 9 months ago
Un gran momento en la Historia!!
Latinoamerica unida!!
000m0c000 11 months ago
no la organizo ahiggins fue lee bien y veras
eduardo97709 11 months ago
***** fantastico! glorious napoleonic warfare in south america! viva liberator!...argentina and chile republicans vs spain royalists...this is even better than sharpe's rifles! thankyou! / @ milwaukee
bladensburg1814 1 year ago
peterpansolo es verdad estamos atrasados y no estamos unidos, falta tiempo para que esto pase mucho, pero uds son el pais mas atrasado de Europa ( España ),e hicieron la UNION EUROPEA, x que se han cansado de matarse entre uds mismos sino fijate en la edad media y en las que le sigue. A parte los gallegos mandaron toda su basura hacia AMERICA que despues la sacamos gracias a SAN MARTIN y bolibar.
darkmirrorism 1 year ago
si igual no sorprenderia que san martin lo proclame a ohiggins como salvador, porque en realidad para el pueblo chileno su salvador fue el, que se exilio y se unio al ejercito del LIBERTADOR San martin, para convertirse en el salvador de chile, desde ya.
ALE61110 1 year ago
se le recuerda como salvador, porque fue el el que orgnizo el ejercito de los Andes, de no ser asi, la victoria en Chacabuco y la patria nueva, jamas hubieran existido.
gargoseyedol 1 year ago
@gargoseyedolamigo no lo organizo, lo organizo san martin y lo financio la junta de buenos aires y las provincias de cuyo, com que dinero ohiggins pudo organizar un ejercito que ya estaba solicitada por la junta de buenos aires, que incluso le pedia constantemente que vuelva a buenos aires a pelear contra artigas y san martin nunca obedecio. disculpa pero eso es sabido, pone en wikipedia o cualquier sitio de historia que sea internacional.
ALE61110 1 year ago
cuando mencione que lo organizo,me referia a San Martin,te recuerdo que el financiamiento, corrio en manos solo de la provincia de Cuyo solamente y no de B. Aires, tambien te recuerdo que este triunfo no hubiera existido, sin antes llevar a cabo operaciones de inteligencia y sabotaje las cuales dividieron al ejercito realista,con lo cual los patriotas quedaron con una ventaja tactica y numerica,todo esto gracias a los guerrilleros y espias del ejercito libertador, gracias a de Manuel Rodriguez.
gargoseyedol 11 months ago
tambien es sabido, que la gesta independosta en el cono sur, es vista en Argentina, como un triunfo nacionalista de Argentina, olvidando por completo que los paises Chile y Argentina, como los conocemos hoy en dia no existian y que ademas la provncia de Cuyo habia formado parte de la Capitania General de Chile, eso quiere decir que si lo miramos desde un punto de vista nacionalista, muchos de los soldados mendocinos del ejercito libertador, nacieron bajo la capitania chilena. saludos.
gargoseyedol 11 months ago
es por esto mismo que en esa epoca, antes que nombrar a Chile o a las provincias unidas del rio de la plata (Argentina), los vitores y los vivas de los soldados del ejercito libertador, eran para la PATRIA, asi como su arrojo y su valor, ya que el sentimiento nacionalista aun no existia, eso lo sabias no??
gargoseyedol 11 months ago
@gargoseyedol si lo se, eran las provincias unidas del rio de la plata. pero lo que me decis no explica nada lo que discutiamos de del salvador.
ALE61110 11 months ago
no entiendo lo que me diece, expliquese. saludos.
gargoseyedol 11 months ago
Chilenos y argentinos deberiamos estar hermanados en una sola nación. Junto también con todo el resto de países ex colonias españolas. Así seríamos un gran país como EEUU o Brasil y no la cantidad de países dispersos en que terminamos siendo. De esta forma, balcanizados, somos consecuencia del deseo que en su momento tuvo, primero Inglaterra -ayudada por Brasil- y después EEUU. No seamos más estúpidos peleándonos entre nosotros! No seamos funcionales a quienes desearon separarnos.
xago1964 1 year ago
lo que isimos por chile y mira como nos paga...dejaron pasar a los ingleses para que conquisten la malvinas chilenos malagradesidos
MrMatias987 1 year ago
@MrMatias987 Los Chilenos son copados. La oligarquia Chilena y sus defensores militares de cartón, son una cagada..., como acá en Argentina.
Jordanher 1 year ago 2
@Jordanher concuerdo plenamente, que un porcentaje menor de la sociedad se comporte como verdaderos vende patria no quiere decir que todos sean iguales, o acaso tenemos la culpa los arg. de las juntas militares y lo que ocasionaron, hay una mayoria de chilenos que saben que somos hermanos y que si no "nos devoran los de afuera". Un abrazo a todos los hermanos americanos y tratemos de pensarnos como una patria unica americana, por que para los europeos ya es asi, alla todos son sudacas.
frenchie84 1 year ago
aun siguen hablando de libertades, evolucionen, piense en sacar a vuestros pueblos de la miseria, de la marginacion que tienen a los indigenas, etc, sinceramente a sudamerica le quedan 500 años como minimo para que comiencen a ser un continente en serio. ja aunque creo que antes vere el fin del mundo.
que viva a gauchito gil, y que zulma lobato sea la presidenta de cualquier pais en sudamerica. menos brasil que los esta dejando atras, viva a lulaaaaaaaaaaaaaaaa
peterpansolo 1 year ago
rickydaci, tienes razon, sudamerica como dices tu quedo libre, y despues de eso, que quedo?, basura? si tienes razon pinochet, videla, galtieri, anastasio somoza, ect , chilenos que quitan a peru terreno y a bolivia, argentinos que exterminan a los paraguayos, peruanos que exterminarcon sendero luminoso, aun crees que sudamerica es libre? realmente creo que no piensas mucho, sera porque chile es estrecho como pais y no hay mucho terreno a lo ancho.
peterpansolo 1 year ago
estas perdonado mendozarugby, pero sigo opinando: es un pobre diablo sin ningun valor como personaje historico, la historia no la podemos cambiar, y es asi.
de todas formas, es el pais mas curioso, que tiene a su procer mas importante entre comillas en un billete de cinco peso. ¿ te parece normal?, deberia estar en un billete de 100 pesos, como lo esta Roca.
peterpansolo 1 year ago
RESPONDO AL 444291,, APRENDER HISTORIA, SER COLONIZADO POR 800 AÑOS DE CULTURA ARABE COMO FUE ESPAÑA, NO TIENE NINGUN SENTIDO PEYORATIVO, AL CONTRARIO UN ORGULLO, IGUAL 444291 TE INFORMO QUE PERDIERON LAS MALVINAS, Y AUNQUE NO TE GUSTE, INGLATERRA HACE FRONTERA CON ARGENTINA, Y CON LA UNION EUROPEA, SAN MARTIN FUE Y SERA UN POBRE DIABLO, GENTE COMO BELGRANO Y URQUIZA SI FUERON PROCER,
peterpansolo 1 year ago
@peterpansolo perdoname, pero que sabras vos del General San Martin, dedicate a estudiar tu historia que bastante triste ya es y cuando hayas leido un poquito de historia Argentina y te creas capaz de responder decime que te hace pensar que fue un pobre diablo como lo llamas vos, saludos
mendozarugby 1 year ago
@peterpansolo sin saber cual es el fondo de la discucion
, soy un chieno que, si bien los argentinos nos tienen mala, reconozco a san martin como un gran determinante para poder expulsar a los españoleses uno de los iniciantes de una aguerrida expulsion de el dominio español en latinoamerica
junto a el resto de los proseres de libertad son los que hicieron que este continente fuera libre de la basura española.
rickydacj 1 year ago
En el ejercito argentino deberian instruir a los soldados que presumen de "antichilenismo" San Martin fue Brigadier de Chile y Director del Peru. Era un libertador hispanoamericano y no un "agente Ingles al servicio de la burgesia rioplatense, libertadora de otros pueblos inferiores"
GaitanPeron 1 year ago
@GaitanPeron NO ERA UN AGENTE INGLES ? mmmm bueno no se, la verdad que no lo podria asegurar..!! si te fijas las armas de la revlucion de mayo y las que produjieron la independencia te daras cuenta que eran de procedencia britanica.
Por otro lado san martin realizo la primera expedicion anfibia del continente y asi logro no cruzar por el norte donde nunca nadie habia derrotado a los realistas, pese a que gente de la masoneria lo aconsejaba a atacar por el norte, hay muchos intereses creadados
grandehayunosolo 1 year ago
@GaitanPeron pero hecha la ley hecha la trampa... a quiene le convenia la caida del imperio español y sus colonias ??? a inglaterra..!! si vemos trafalgar estaba francia e inglaterra contra la corona española..!! de hecho bolivar tenia un ejercito completo de mercenarios britanicos... ¿no lo sabias? la naciones son la raza blanca, la raza negra, la raza amarilla, la raza aborigen etc y sus respectivas cultural, los paises son todos inventos de la masoneria y el sionismo internacional.
grandehayunosolo 1 year ago
@GaitanPeron paises puntos limitrofes congente de cualquier cultura o raza, que estan continuamente en conflicto y divididos, asi no hay identidad de nacion y se instaura el libre comercio y las transsacciones de mercancias de manufactura cada vez mas barata por imperiosa necesitdad.
grandehayunosolo 1 year ago
SI CLARO TODOS CONTRA ESPAÑA, JAJA PERO COMPRO TODO EN ARGENTINA, SI HERMANOS, SEAMOS COMO LOS EVOS MORALES JAJA QUE VIVA A LA PACHAMAMA, ASI VAMOS A LLEGAR A LA LUNA, CON LAS TONTERIAS DE LAS CULTURAS DE LOS PUEBLOS ORIGINARIO, OTRO QUE SERA UN GRANDE EVO MORALES EL REY DE LOS EQUECOS JAJAJA, VIVA A MIRTHA LEGRAD CARAJO
peterpansolo 1 year ago
SAN MARTIN DEJO UN LEGADO INCREIBLE. VIDELA, GALTIERI, GUERRA DE LAS MALVINAS, CAVALLO, MENEN, PINOCHET, FUJIMORI, ESO ES LO QUE SAN MARTIN CREO EN ESTOS 200 AÑOS
QUE PESADILLA, MEJOR ESTARIAMOS SI HUBIERA SIDO BOLIVAR JAJAJA
O EL PUMA, VIVA A PALITO ORTEGA CARAJO OTRO PROCER
Y TINELLI, ESTE ES EL PAIS QUE SOÑO SAN MARTIN, JAJAA
peterpansolo 1 year ago
BUENO CREO QUE CADA DIA MAS ME RATIFICO EN MI OPINION, ESTE INDIVIDUO DE SAN MARTIN, ME HACE VALORAR OTRA COSAS, COMO POR EJEMPLO, CREO QUE LULY SALAZAR ES MAS PROCERS QUE ESTE SAN MARTIN.
GRACIAS LULY, POR SER UNA PROCERS A MAS ALTURA QUE EN GENERAL
AL CUAL SI ES EL MAS GRANDE PROCERS COMO DICEN ¿ PORQUE ANDA EN LOS BILLETES DE CINCO PESOS?, JAJA EN CUALQUIER PAIS ESTARIA EN EL MAS ALTO DE SU VALOR., LA GENERALA LULY SALAZAR PROCER LIBERTARIA DE LAS AMERICAS.
peterpansolo 1 year ago
@peterpansolo ¿Sos un Argentino Arrependido y un Español resentido?
De todas manera, San martin y bolivar los sacaron de sudamerica.
España siempre fracasando en todo, la "Armada invensible", que supuestamente iba a atacar a inglaterra fue derrumbada por un "temporal repentino". El rio de la plata se defendio 2 veces contra los invasores ingleses, a españa estuvo tomada 8 siglos por los moros, sometida por francia e inglaterra. humillada por sus colonos, jaja son unos perdedores.
444291 1 year ago
la bandera chilena que figura en la peli no se había inventado todavía, la deben haber metido por onda. La unica bandera que flameo en esa batalla fue la "Bandera de los Andes" , la misma que después adoptó Mendoza como propia.
chelardo2007 1 year ago
porque la agresion entre todos?????san martin fue el general mas seguido de latinoamerica,pero solo no lo hubiese podido tenia gente como las heras,araoz de lamadrid,en el norte a guemes y tantos otros militares y civiles que hicieron la causa americana donando sus fortunas inclusive,sacale un mango hoy en dia a los "patriotas"que estan en el congreso jajajaja
jopo742 1 year ago
HE LEIDO ALGUNAS OPINIONES AQUI, Y PUEDO NADA MAS QUE SONREIR POR DICHOS COMENTARIOS.
HASTA HABLAN DE LA MASONERIA, INMAGINO QUE NO PENSARAN QUE SAN MARTIN ERA MASON? SI LO FUERA NO ESTARIA ENTERRADO EN LA CATEDRAL DE BUENOS AIRES.
Y NO VOY A COMENTAR EL LA OPINION DEL QUE AFIRMA MATAR A TODOS LOS GALLEGOS
¿ DE QUE SIRVIO LA INDEPENDENCIA? DOS SIGLOS DE DICTADURAS MILITARES EN LATINOAMERICA, CRISIS ECONOMICAS,SAN MARTIN NUNCA LLEGO HACER NI LA SOMBRA DE BOLIVAR,
peterpansolo 1 year ago
@peterpansolo MAL QUE TE PESE... SAN MARTIN ERA RE MASON..! Y NO ESTA ENTERRADO EN LA CATEDRAL!, ESTA A UN COSTADO DE LA CATEDRAL..!! SE VE QUE NO SABIAS QUE SAN MARTIN VIVIO TODA LA VIDA EN EUROPA, NO ES UN REVOLUCIONARIO PROPIO DE LA NACION QUE DIJO LIBERAR, ERA UNA FICHA PUESTA POR LA MASONERIA, DE HECHO ARGENTINA ES 100% INGLESA O CON QUE ARMAS TE PENSAS QUE NOS INDEPENDIZAMOS ?? JAJAJA QUE DE GENTE IDIOTA POR DIOS. ARGENTINA ES CREACION DE LA MASONERIA. Y SAN MARTIN DE LA LOGIA LAUTARO.
grandehayunosolo 1 year ago
@grandehayunosolo la logia lautaro se creo en Chile luego de la victoria del ejercito convinado chileno-argentino, donde tambien habia europeos. Si, San Martin era un hijo de la revolucion democratica española de 1808 y no un embustero del rey, de los privilegiados, de los misticos inquisidores
GaitanPeron 1 year ago
@GaitanPeron creo que la Logia Lautaro se crea en Cadiz, no en Chile y era una Logia a la cual pertenecian americanos que querian la revolucion contra España, Alvear pertenecia a ella y es el el que introduce a San Martin en ella, saludos
mendozarugby 1 year ago
HE LEIDO ALGUNAS OPINIONES AQUI, Y PUEDO NADA MAS QUE SONREIR POR DICHOS COMENTARIOS.
HASTA HABLAN DE LA MASONERIA, INMAGINO QUE NO PENSARAN QUE SAN MARTIN ERA MASON? SI LO FUERA NO ESTARIA ENTERRADO EN LA CATEDRAL METROPOLITANA DE BUENOS AIRES.
¿ DE QUE SIRVIO LA INDEPENDENCIA? DOS SIGLOS DE DICTADURAS MILITARES EN LATINOAMERICA, CRISIS ECONOMICAS, MARCHA DE CUALIFICADOS, ETC
SAN MARTIN NUNCA LLEGO HACER NI LA SOMBRA DE BOLIVAR,
peterpansolo 1 year ago
Esta pelicula tiene errores francamente garrafales, por dios como estos comunistas deforman la historia. Un bodrio.
PATAGONIALOOP 1 year ago
Los masones fueron al principio una especie de "sindicato" o cofradía de alabañiles y artisanos que se formó a fines de la edad media. Mucho más tarde, allá por el siglo XVII empezaron a desviarse en huevadas esotéricas .
ZDOOION 1 year ago
siiii NO DEJEN A UN SOLO GALLEGO VIVO! YA LO VEN, SE QUEDARON SI BALAS, SINO, SEGUIAN LOS CHILENOS! JAJAJA
VIVA LA PATRIA CARAJO!
ANTIBRITANIKO87 1 year ago
O`HIGGINS mulo de San Martin! VIVA NUESTRO GRAL SAN MARTINNN CARAJOOOo!
emisebass 1 year ago
@emisebass
que es mulo?
gatitocute 1 year ago
@gatitocute mulo es ser sirviente ! osea ser la mula
emisebass 1 year ago
apoyo la idea hermano... todos contra españa
FRANSISZKOV 1 year ago
@FRANSISZKOV si pero despues chile no?
raulgallo 1 year ago
y porque chucha hablan como españolisimos??
jugoomez 2 years ago
esta pelicula es chilenaa.. vivir con honor o morir con gloria no fue la arenga usada en cancha rayada ?
gratayatan 2 years ago
@gratayatan no creo que sea chilena, las únicas producciones de época para cine que me vienen a la memoria son El Húsar de la Muerte, de los años 20 y en cine mudo, y Caliche Sangriento sobre la GDP filmada en los 60s.... además que esa arenga de O'Higgins fue usada en la batalla de El Roble, en el rio Itata cerca de Quillón, en el contexto de la patria vieja
az1811 1 year ago
@gratayatan "...O vivir con honor o morir con gloria tal dijo en El Roble tomando el fusil...."
Aunque O´Higgins la usó muchas veces en otras batallas.
Melipeuco1111 1 year ago
se ve buena la pelicula deberia de verla
SNiPeR839 2 years ago
chicos, soy argentino, vivo en españa y estos años fuera de mi país me sirvieron ara abrir mi mente, conocer gente de todos lados del mundo y sobretodo de latinoamérica. Realmente me da pena q nos la pasemos a las puteadas, tratando de humillar al país hermano..¿no se dan cuenta de todas las cosas lindas q tenemos en común?? Latinoamérica es preciosa, y me muero por conocerla entera...q pena q algo tan enriquecedor como el youtube lo utilicemos para fomentar el odio entre hermanos...
megalucasm 2 years ago 15
Plenamente de acuerdo.
berguecio 2 years ago
@megalucasm
Muy bie dicho, en vez de unirnos nos tratamos como las huevas. Nos falta aun.
galliend 1 year ago
@megalucasm muy cierto lo que decis,a veces estamos bien con los vecinos y nos dejamos llevar por algun comentario.nuestros proceres,no importa de que lugar,murieron por una america libre y unida.saludos!
7ojosplateados 1 year ago
@megalucasm has dicho muy bien y que pena que fuese asi desde el principio de la independencia ,si os hubieseis llevado como hermanos de media sangre,idioma ,religion (para quien crea)costumbres,etc,es decir ,mirar lo que os une ,en vez de lo que os separa ,como decia ,hoy seriais mas fuertes que brasil y los USAnos ,porque naturalmente no os habrian cogido uno por uno ,caso de mejico,etc,ellos no habrian crecido a cuenta vuestra porque ni lo habrian intentado. saludos a los hispanos inteligent
PUBLIOCORNELIOPALMA 6 months ago
Cuentan en mendoza que la funcion de ohiggins era entretener a las tropas argentinas...el muy putazo era la gorda colorina..un travesaño muy cotizado por aquellos tiempos.......
LocoporRacing1 2 years ago
El trolo de ohiggin solo se colgaba de los meritos del general San Martin...estos Shilotes reboludos como pueden tener esa cagada de heroe...un petizo gordo y homosexual...bueno....que se puede esperar de un pais donde la gente no sabe hablar......(cachay... po..)
LocoporRacing1 2 years ago
aparte otra cosa,la logia en buenos aires le bajo el pulgar,y RIVADAVIA el hijo de mil puta que pario MI PATRIA,lo dejo practicamente solo en el PERU,sin mandarle soldados y parque,todo para perjudicarlo a el,traicionado a mi patria y perdiendo para siempre el territorio del alto peru hoy en dia bolivia, y tuvo que cederle el mando a BOLIVAR,no le quedo otra al gral
elaguila35 2 years ago
ese JOSE MIGUEL CARRERA,que tantos males hizo en mi PATRIA saqueando pueblos y fomentado una guerra sangrienta en mi NACION,esperaba O´HIGGINS del otro lado de la cordillera POR ESO NO LE DIO UN SOLDADO MAS AL GRAL SAN MARTIN si no la campaña del PERU hubiera volcado otro giro y triunfante en el ALTO PERU HUEBIRA EN TRADO EL Y NO BOLIVAR Y SUCRE
elaguila35 2 years ago
POR POCO SE PIERDE LA BATALLA POR EL INUTIL E INOPERANTE DE BERNARDO DE O`HIGGINS no tenia talento militar,ni era un estratega como nuestro GRAL SAN MARTIN¡¡¡
elaguila35 2 years ago 2
y ni hablar de Carrera que dejó a O'higgins ser destrozado en Rancagua mientras el con sus soldados bien gracias. O'higgins puede no haber sido talentoso pero si valiente y decidido en todo caso mucho mejor que Carrera
spowperu 2 years ago
totalmente de acuerdo
marcosurss 1 year ago
@elaguila35 totalmente de acuerdo, un inutil ese hombre
marcosurss 1 year ago
progarges,
... da pena que no lo reconozcan, es una falta de respeto a su memoria, y tmb a la historia de chile.
nacho7able 2 years ago
Realmente no hay mejor manera de culturizarse que viajar..., te invito a Chile compadre a pasearte por las avenidas "San Martín" de mi país.... yo pago las cervezas
Progarges 2 years ago
Uyyyy, un puntito negativo... me deprimiste el día, jajajajajaja
Progarges 2 years ago
eh? jajajaaj crees que yo vote un puntyo ngativo en tus comentarios? jaja. No yo vote nada en los com,entarios qu hiciste, es la gente la que opina.
nacho7able 2 years ago
oooo que gran victoria !! que batalla mas epica ( vease la ironia ) España enfrascada en combate con el ejercito mas poderoso del momento ( La Francia de Napoleon) y contra todas las colonias !! que gran victoria !! la gloria es de los españoles por haber conquistado medio mundo y haber luchado contra ingleses,franceses,holandeses,portugueses ,indios( lastima no haberlos matado a todos como hacian los ingleses) etc malditos traidores sucedaneos de españoles vaya mierda de batalla
CapitanFiro 2 years ago
Asi les fue..se la pasaron siglos robando el oro americano para que?? en donde se encuentran?? con lo que se robaron podrian haber sido mejores..y no te olvides que algunos de los que combatieron contra Napoleon eran los mismo que los sacaron de America del sur,,o no hay en España monumento al Libertador Gral.San Martin por ello? por lo q dices da lastima de haber debuelto las banderas del ejercito español tomadas por el ejercito de los andes por las batallas perdidas..fue hace poco.
ElArgenntto 2 years ago
me sorprende que todos repitais la misma cantinela ,notros no le echamos la culpa a los romanos de habernos robado el oro o a los franceses de habernos invadido ...y si cierto los que pelearon contra napoleon como vuestro general eran españoles y ? Argentina era España vosotros sois españoles ( ya no claro ) ..España le ha perdonado la deuda historica a argentina como gesto amistoso ,aqui sois ciudadanos de primera mas que ningun otro pais...
CapitanFiro 2 years ago
No sabia lo de las banderas puedes informarme del tema gracias ...creo que en el SXXI no tienen sentido estas chorradas , a mi lo que me da pena es no tener una commonwealth como los britaicos para mi hubiera sido un honor luchar por malvinas por ej ,,,sois nuestros semejantes al igual que todas la ex colonias americanas
CapitanFiro 2 years ago
Me retracto con lo de la devolucion de las banderas espaÑolas tomadas por el ejercito de San Martin a EspaÑa..lo que paso fue la entrega de tales trofeos de guerra que estaban en el Museo Historico Nacional de Bs,As a la Pcia. de Mendoza..tal como lo quiso el Libertador en afecto a la ayuda prestada por los mendozinos en la gesta de libertadora..contrastando la espalda que le daba el directorio porteÑo.
ElArgenntto 2 years ago
ok he estado buscando info y no encontraba nada : / oye que España y Argentina son amigas te repito que en españa los que vienen de alli son de los nuestros ,super bien tratados por el apoyo que nos dieron despues de la guerra...salu2
CapitanFiro 2 years ago
un saludo para Argentina desde el norte de Chile...
buscaré la película, gracias!
Deleterios 2 years ago
Godos pos no sabiais a quien hibais a enefrentar, ese era EL LOEN de AMERICA, El Gral. San Martin, bueno pues que salisteis bien cagaos de las Americas.
fighter1wing 2 years ago
muy buen video!!! 5 estrellas
Fleax1973 2 years ago
La actual bandera chilena (que muestra la filmacion) no existia en esa epoca ,si lo hacia la bandera argentina creada por el Gral. Manuel Belgrano cinco años antes, pero el Gral. San Martin combatio con la bandera creada por las damas de la aristocracia mendocina para el Ejercito de los Andes, y que hoy se preserva junto a los restos del Gral. San Martin en el mausoleo de la catedral de Buenos Aires.
liannndee 2 years ago
alguien me da una pista donde hallar esta pelicula?
alonsocamilo 2 years ago
tal vez sea "El santo de la espada"
moskerus 2 years ago
hojala quellos sayajim de chile hubieran luchado cuando san martin fue a pisco por la imdependencia desudamerica y si su gobierno fue solo por interes del cual cobraron no fueron por convicción rotos de mierdas
edhumarpisco 2 years ago
la estrategia de san martin es impecable,el siempre fue militar.
la valentia y arrojo de ohiggins es admirable,el se iso militar en la guerra misma
vivir con honor o morir con gloria!!!!
cada soldado chileno lleva en su corazon esas palabras.
gargoseyedol 2 years ago 2
cuanta razon tiene usted...¿que importa que o higgins hub pedido ayuda a San martin (2 veces)? Eso lo hace mas grande todavia. "se hizo militar en la guerra misma" algo bastante parecido...a Belgrano.
deejaynovaarg 1 year ago
Claro que lo hace grande, eso es algo que hay que recordar y no solo ellos, hubieron muchos hombres argentinos y chilenos, que solo eran milicianos, pero que llegado el momento y con sacrificios, se comportaron con mucha valentia y decision. Yo solo le dejo en claro que las divisiones politicas chilenas de la epoca, llevaron al desastre de Rancagua y este de no haber ocurrido, Chile hubiera tenido una historia independista distinta. saludos
gargoseyedol 1 year ago
esta pelicula es chilena o argentina ?
imbertolo 2 years ago
Es una película argentina, del año 1970, dirigida por Torre Nilsson. El actor que hace de San Martín es Alfredo Alcón. Un abrazo
fernandofernandezgar 2 years ago
argentina 1969 fue filmada en ese año
ferni1glass 2 years ago
San Martín, Protector del Perú, nadie lo duda. Aunque vino con su ejército patriota, el que al final consagró la independencia peruana fue el éjército de Bolívar -no obstante, algunos cuerpos argentinos participaron en las batallas decisivas-.
batallonzepita 3 years ago
Dejen de babear que se podria nadar ahi y consideren que el Libertador si bien era un estratega brillante y genial tambien tuvo sus errores, como cualquiera...en Perú dilapido su Ejercito Libertador (EN SU MAYORIA CHILENO AUNQUE DUELA) y fracasó en esa campaña por su timidez ante los realistas...en Chile fue su cenit y demostro su brillantez militar maxima, las enfermedades y otros factores lo perjudicaron a mi parecer
navarrini 3 years ago
en dos ocasiones el lider chileno fue a pedir ayuda a san martin ( aunque duela) en el desastre de RANCAGUA,ya otra vez en chile desoues de CHACABUCO le quieren dara la direccion del pais( como sucede en peru mas tarde) al general argentino y este se niega y o· higgins asume el cargo,despues de la derrota de CANACHA RAYADA , sucede la batalla de MAIPU Y AHI O·HIGGINS EXCLAMA:"gloria al salvador de cile ,don jose de san martin " ..saludos
metalratadie 2 years ago
Pero fracaso groseramente en Peru con un excelente ejercito Libertador con soldados chilenos y oficiales argentinos con una estratregia equivocada que le significo al Estado chileno perder mucho dinero (que no tenia) asi como soldados...solo enumeras para tratar de empatar, pero la idea seria tener autorcritica, San Martin tuvo momentos brillantes pero tambien graves errores...en Argentina no hay autocritica???
navarrini 2 years ago
por supuesto q si , pero acaso en chile no hay reconocimiento ? no ennumero, eso es la historia jejeje por mas q te duela chile se liberto GRACIAS A SAN MARTIN, y si el libertador de medio continenente tuvo su errores , como ,los tuvo O"HIGGINS, q siempre le pedia ayuda al argentino, pero fue junto con bolivar unos de los procres MAS ILUSTRES DE LA HISTORIA , O SI NO MIRA SUS MONUMENTO EN ESPAÑA Y ,FRANCIA...
metalratadie 2 years ago
Es que ahi esta tu error, nadie niega que San Martin fue quien llevo a cabo la gesta y O´Higgins, distante de la soberbia que tu muestras, asumio humildemente ser su lugarteniente, San Martin es un heroe en Chile, pero no veo fundamento historico para decir que SIEMPRE le pedia ayuda a San Martin, eso es una boberia sin fundamento historico, y sigues sin entender nada, no es cosa de empate, tuvo muchisimos errores como muchos, es era un ser humano como todos, aunque tenga mil monumentos...
navarrini 2 years ago
Y como has demostrado no tener autocritica y menos argumentos, te dejo con tu monologo
navarrini 2 years ago
y el se nego diciendo q era PELIGROSO Y NOSIVO para las naciones nacientes q un militar CON PODER asumiera cargos de gobiernos, cosa q no hizo O HIGGINS ni bolivar... aH Y no es monologo yo tengo autocritica pero vos no tenes HUMILDAD.
metalratadie 2 years ago
no soy soberbio y en ningun momento NEGUE q san martin haya tenido errores,y es verdad no SIEMPRE el procer chileno le pidio ayuda, solamente dos veces, sobervia es la de tu gente q muchas veces niegan las obras de san martin q era un ser humano como todos,pareciera q te molestara q diga los logros del gran procer libertador americano,y san martin siempre fue humilde ya q en varias oportunidades los gobiernos americanos le pidieron su mandato.
metalratadie 2 years ago
ta equivocado compañero, , fue san martin el de los errores estrategicos, te equivocas al decir que no reconocemos al general san martin, de el hay muchas estatuas y calles con su nombre, pero en cambio ohiggins participo en la indepencia desde el principio de la contienda, durante los buenos momentos y las desgracias, en cambio san martin solo participo al final dando los golpes de gracia
pastrianii 2 years ago
usted no se equivoke "compañero"san martin recibio a los humillados de rancagua (entre ellos los carrera y ohiggins)y preparo el ejercito de los andes con patrotas chilenos y argentinos,su valor estrategico se vio valorado cuando le kisieron dar el poder en chile y el no ambicioso no acepto...dio todo por la causa americana... yasi es recordado universalmente como el libertador de argentina chile y peru...saludos
metalratadie 2 years ago
sera su valor moral y etico no estrategico ese seria el termino correcto, aunke fueron otras las razones por las k rechazo el poder de la republica de chile, puesto que su poder menguaba en la gobernacion de cuyo y debia cuidar sus intereses en las provincias del rio de la plata, esas fueron sus principales razones, y para compensarlo por rechazar el poder , la republica de chile le ofrecio el mando del ejercito chileno enviado a liberar el peru
pastrianii 2 years ago
si fue estrategico o no no lo voy a discutir con vos( pero te digo q carrera de estratega no tenia nada)san martin no tenia intereses en el rio de la plata no inventes fiajte la historia argentina,el renuncio a su cargo una vez disuelto el directorio pero sus subordiandos decidieron q siga en el cargo,una vez q su ayuda vital para la recuperacion de la independencia chilena termino dejo al pueblo q elija...
metalratadie 2 years ago
ahi te ekivocas amigo, me imagino que no voy a hacer cambiar de opinion pero te explicare algo en lo que te equivocas, Jose miguel carrera era un estratega, habia luchado contra el Grand armee de napoleon cuando este invadio la madre patria, el problema del general carrera era que era contrario a los masones judios de la logia lautarina los cuales lograron cortarle los recursos y la ayuda en los momentos desesperados , si el problema de la logia no hubiera existido carrera Hubiera Dominado chile
pastrianii 2 years ago
y yo tambien te puedo explicar las proezas de san martin q si fue un gran estratega... un hombre con vision continental q gracias a su mediacion y accion estrategia y entrega aseguiro la independenciA DE TRES NACIONES...
metalratadie 2 years ago
Jose de san martin junto a todos los proceres fueron herores que juntos lograron la independencia de nuestras naciones no fue un trabajo de un solo hombre
a la final unidos lograron su causa
pastrianii 2 years ago 7
si es cierto !
SNiPeR839 2 years ago
Perdone usted, la intromision en el tema...siempre interesante sobre la libertad de america y aun en muchas opiniones podemos estr equivocados...pero existe algo en lo que no debemos errar: EL HUBIERA, y es que somos muy mañosos a imaginarlo...pero como dijo sartre: "El Hubiera, no existe"
deejaynovaarg 1 year ago
El plan de liberacion del perú ya lo tenian los ingleses, en las invaciones del río de la plata...EL PLAN NO ES AMERICANO(ni del mismo San Martin; Argentino, ni menos chileno) Recuerde, que hasta la incursion de san martin solo habia derrotas en chile...Ingresa en batalla y se logra borrar a la amenaza realista..eso es liberar que de ahi en mas otros formen el gobierno o declaren independencia no los hace libertadores.
deejaynovaarg 1 year ago
ademas no fue el libertador en concreto de chile solo dio apoyo logistico y militar a la campaña despues de revocada el gobierno de la patria vieja, el libertador de Chile fue Jose miguel carrera y Manuel rodriguez, con la participacion de Bernardo Ohiggins, en sintesis no desvaloro el aporte de San martin pero en concreto el no libero chile, lamentablemente su propio gobierno lo olvido y murio en un villorio en paris de una forma muy decadente
pastrianii 2 years ago
otro error querido compañero la patria vieja llego a su fin con los penosos descenlases sufridos despues del destrastre de rancagua(sin contar q en la huida de ohiggins y carrera dejaron a merced a las mujeres y niños heridos vecinos q fueron a ayudarlos y asi osorio cumpliria su palabra de terror)los patrotas derrotados fueron a buscar el apoyo argentino q fue descisivo en la RECONQUITA de chile le duela a quien le duela ... y si casi todos los proceres murieron sin ser reconocidos...
metalratadie 2 years ago
ahi te ekivocas nuevamente como te explique anteriormente los recursos fueron desviados por los masones judios de la logia lautarina a mendoza, de la cual ohiggins y san martin eran miembros, en la huida del desastre de rancagua escaparon mas de 500 hombres a caballo y otro numero indeterminado a pie, eran hombre sitiados y era indispensable escapar o sino la causa Independentista hubiera muerto ahi y el siguiente objetivo de los talaveras hubiera sido mendoza
pastrianii 2 years ago
no se a que te refieras a "le duela a quien le duela" a mi no me da verguenza afirmar que sin el apoyo argentino no hubiera existido la independencia en cambio lo valoro ya que si chile perdia el proximo objetivo de los ibericos era las provincias del rio de la plata y la gobernacion de cuyo seria la primera en caer, por lo tanto el apoyo de san martin respondio a intereses propios y nacionales obios que el frente en chile debia ganarse o la supervivencia de argentina no duraria mucho tiempo
pastrianii 2 years ago
si es verdad, todas habian caido menos el rio de la plata... y san martin no tenia intereses nacionales el tenia una vision mas continental de america y por eso entendio q se tendria q llegar a peru por medio de chile( reconquistarlo) y de ahi atacar al verdadero epicentro realista... el alto peru...
metalratadie 2 years ago
Usted ha hecho la opinion mas certera..Además el plan de conquista del perú no era de San Martin; ya lo habian planeado los ingleses en las primeras invaciones al R de la Plata. La liberacion es todo un proceso donde participan muchos: si, pero no te olvides que chile habia perdido en todos los intentos...aparecio San martin en chile y se logró: esto le da el titulo de libertador (no el unico, claro)
deejaynovaarg 1 year ago
el fue el libertador junto con ohiggins en la llamada reconquista, entonces llamemoslo a san martin como ohiggins le exclamo al procer en maipu "golria al salvador de chile"...saludos.
metalratadie 2 years ago
reconosco que Ohiggins tuvo un papel primordial y moralmente hablando fue un pilar primordial en el ejercito libertador al igual que San martin, pero fueron Jose miguel carrera y manuel rodriguez los verdaderos libertadores de chile, los unicos que respondian a intereses nacionals y por el pueblo , en cambio ohiggins y san martin solo eran marionetas de los cabecillas de la los masones judios de la la logia lautarina
pastrianii 2 years ago
en casi todo estoy de acuerdo con vos..pero q sanmartin era marioneta ,no te lo permito en todo caso sanmartin ybolivar tenian una idea mucho mas americanista q nacionalista,una vision continental y san martin fue un gran estratega
metalratadie 2 years ago
@pastrianii weon informate mejor sobre los masones, no te dejes embaucar por la catolica apostolica pedofiliana.. creeme que si hubiesen sido judios la virgen del Carmen y el templo votivo de Maipu no existirian.
chileprimero1 1 year ago
@chileprimero1 Weon informate mejor tu, la logia lautarina estaba controlada por intereses judios, los masones fueron fundados por judios, el signo mason es similar a la estrella de david, La logia lautarina siempre respondio ante sus intereses los cuales eran PODER, DINERO, La virgen del Carmen es la patrona de chile por que el huacho ohiggins era catolico, nunca se dio cuenta que los cabecillas de la logia eran judios, el templo votibo de maipu es por la batalla en dicho lugar, informese!
pastrianii 1 year ago
creo q t olvidas d "¡A mí Muchachos! ¡Vivir con honor o morir con gloria! ¡el que sea valiente que me siga!" frase de ohiggins, inclusive José Miguel Carrera reconocería el heroísmo de O'Higgins expresando" No puedo dejar en silencio el justo elogio que tan dignamente se merece el citado O'Higgins, a quien debe contar V. E. por el primer soldado, capaz en sí solo de reconcentrar y unir heróicamente el mérito de glorias y triunfos del Estado Chileno"
pastrianii 2 years ago
"Gloria al salvador de Chile" se referia a la llegada de san martin con los refuerzos, no eras mas que una frase honorifica a su persona no significa mas que eso
pastrianii 2 years ago
bueno si esa es tu opinion yo desde mi lugar creo FIRMEMENTE
metalratadie 2 years ago
yo creo FIRMEMENTE q san martin fue el SALVADOR de chile...
metalratadie 2 years ago
no voy a refutarte eso,x k pienso igual, salvo chile con su ejercito y sus recursos a la causa independentista pero no fue el libertador de chile, ya que no participo en todo el proceso incialmente san martin solo era un observador cuando se proclamo la primera republica nacional en 1811 ademas era contrario al Presidente Jose miguel carrera por que este no se sometio a la logia, igualmente el y sus soldados salvaron Chile de una derrota por la falta de hombres y recursos ante lo ibericos
pastrianii 2 years ago
es posible
SNiPeR839 2 years ago
ademas el dialogo completo fue
O'Higgins: ¡Gloria al salvador de Chile!
San Martín: General, Chile no olvidará jamás al ilustre inválido que se presenta herido al campo de batalla
-bernardo Ohiggins y el general San martin en el Abrazo de Maipu
Saludos
pastrianii 2 years ago
La liberacion es todo un proceso donde participan muchos: si, pero no te olvides que chile habia perdido en todos los intentos...aparecio San martin en chile y se logró: expulsar a los realistas... esto le da el titulo de libertador (no el unico, claro)
deejaynovaarg 1 year ago
asi es, por ejemplo la independencia en mi pais comenzo con un proceso guiado por los hermanos Carrera (patria vieja), luego en la reconquista con Manuel Rodriguez y para finalizar con San Martin y Ohiggins (patria nueva). Esa es la historia que se enseña en Chile, siempre teniendo en claro la ayuda argentina y el reconocimiento a cada uno de nuestros libertadores. saludos
gargoseyedol 1 year ago
san martín no fracasó en Perú lo hizo Arenales, cuando San Martín se marcho las cosas iban bien encaminadas, la batalla de moquegua es un hecho aun poco conocido, Arenales tenía todo para triunfar y los realistas practicamente desaparecieron su ejército en dos dias, si San Martin hubiese estado al mando otra sería la historia, San Martín era un genio militar de esos pocos que marcan época
spowperu 2 years ago
estas equivocado chileno,el no fracaso groseramente como decis,lavate la lengua con jabon,antes de hablar e investiga 1°,los soldados eran en su mayoria aregntinos ustedes solo aportaron 1080 chilenos los restantes 4700 eran argentinos burroo¡¡¡ dado que O´HIGGIINS no se queria desprender de ningun soldadito mas por la amenaza DE JOSE MIGUEL CARRERA Y su horda de bandidos carrerinos
elaguila35 2 years ago
Muy bueno pero tiene errores importantes, por la epoca se perdonan, da risa como da ordenes como si fuera su lacayo a O´Higgins...jajaja y el error grosero de San Martin de ordenar reconocer sin comprometerse el fuego, O´Higgins ataca a la bayoneta 2 veces sin resultado para al llegar San Martin se da cuenta de su error y ataca por los tres lados.
navarrini 3 years ago
AJUAAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJU
SE NOTA POCO QUE es argentina esta version poniendo al bufon de san martin como JEFE juajuajuajuajujujuajuaajuaxd
spaikreturns 3 years ago
Inmundo y asqueroso es el páis que se burla de su libertador.
lefedland 3 years ago 2
eh... ahi no hay un error?, la bandera de chile no fue constituida propiamente en el año de 1820?... creo q la batalla de chacabuco fue antes de la liberacion de chile, q incorcondancia, de hecho... fue hecha por un chileno que vendia telas en santiago... pero bueno.... si asi les gusta la historia a los chilenos...
jjudio 3 years ago
De hecho, cuando se armo la escuadra libertadora que partio hacia Peru, ya existia una bandera chilena con 3 estrellas, representando a Las Provincias Unidas del Sur, El reino de Chile y el Peru.
pisbull 3 years ago
jjudio tenia ke ser hablando estupideces...
Dargo001 3 years ago
saludos, viendo los demas post, veo que de hiban de los dos lados, pero da igual, ahi qeu estar contentos, ya que tenemos buenas reaciones con argentina, algo impensable en los setenta y ochentas, saludos
Artois99 3 years ago
la media produccion loco wena
tobybandio 3 years ago
la verdad, algo que no se muestra pero se puede ver es que los argenitnos y chilenos juntos eramos muy fuertes... ojala un dia se dejen atras los odios que nos separan. hay que mirar para delante.
ElReyCuis 3 years ago
nada que ver los que dicen los chileno busca battalla del chacabuco en wikipedia
ferni1glass 3 years ago
solo se equivocaron en una cosa, aqui pelearon solo chilenos, y los creditos se los llevaron uds. hasta en lado realista peleaban chilenos.
xavierignatius 3 years ago
pasa que el ejercito chileno habia sido vencido en rancaua y quedo reducido,pero san Martin manejaba una importante red de espionaje en chile antes de cruzar los andes
gitanogast 3 years ago
san martin
me asusta ese tipo, a Carrera le dio una punalada por la espalda; bueno qien sabra realmente, tampoco creo q Carrera haya sido un santo. Y Ohiggins.....un oficial de la logia "sanmartina" ..interesante
xavierignatius 3 years ago
mas susto tendrias que tener a los vivos que a los muertos.
gitanogast 3 years ago
Leiste de las andanzas de Carrera en Argentina, aliandose hasta con tribus pampas, saqueando la ciudad bonaerense de Salto?. Si queres te cuento un poco mas o te recomiendo algun libre para que te ayude. Saludos
oam3003 2 years ago
sip iso eso y mas,kmo por ejemplo q antes de aliarse con los indios,se tomo buenos aires con los federales argentinos.iso de todo el general Carrera,no fue un santo,pero argentina,san martin y la logia lautarina,tb le isieron muxo daño.
gargoseyedol 2 years ago
Si, de cierta manera lo empujaron a eso al fusilar a sus hermanos en Mendoza. Mira si conseguis el Libro Campañas Militares Argentinas de Isidoro J. Ruiz Moreno de la editorial EMECE Memoria Argentina, te va a gustar mucho, no solo por este tema sino por la historia militar de America y sus campañas, si sos amante de la historia, este libro es para vos, de lectura amena con mapas y croquis de los campos de batalla, uniformes bien descriptos. De lo mucho que lei de historia, este es el mejor.
oam3003 2 years ago
es cierto lo q dices,se ve q sabes,yo leo mucho,no dudes q un dia lo buscare y lo leere,gracias x la informacion.
gargoseyedol 2 years ago
xque la mente estratega y brillante era la de un general argntino ideador de una de las mas grandes epopeyas de la historia q fue el cruce de los andes...
metalratadie 2 years ago
estas son peliculas buenas la de la historia argentina muy buen proyecto
ferni1glass 3 years ago
más allá de errores puntuales, tremenda producción para la época. Acá en Chile se hizo hace poco tres buenas películas de Ohiggins, Carrera y Rodriguez, pero en las escenas de batallas habia poquita gente y puros cuadros cerrados.
kinered 3 years ago
EXCELENTE, NO SABÍA DE LA EXISTEMCIA DE ESTE FILM:
Muy bien realizado salvo algunas imperfecciones,se pueden obviar, lo importante es la trama, que refleja la valentía de aquellos hombres y sus armas y tácticas. Se nota que el General Argentino San Martín era un gran estratega. Bien bueno el film lo repito.
allard28 3 years ago 2
Es normal que esta película tenga errores. Muchos conceptos históricos no se tenian en cuenta al hacer "El Santo de la Espada". Ya que en la época en que se hizo la película, no se comenta de la enemistad y traicion de Rivadavia. Incluso muestra muchos errores mas graves si la ven entera. Yo la vi hace mucho tiempo. Para el que la quiere buscar, como ya dije se llama EL SANTO DE LA ESPADA
esv1981 3 years ago
paaaaa!!!! los hicieron bolsa a los gallegos!
rusodelanus 3 years ago
Mal representa la historia con la bandera chilena ,ella es posterioar a la guerra en tierra chilena,tal vez la bandera creada para Chile por el general argentino Gregorio Las Heras seria mas acorde.
liannndee 3 years ago
que buena pelicula la voy a descargar si la consigo
ferni1glass 3 years ago
con el "Ares" te la podes descargar!!!
esv1981 3 years ago
como siempre el chileno "PATETICOS DESDE CUALQUIER PUNTO DE VISTA"
lokitosamax 3 years ago
jajaj jajaja nada q ver tu comentario pero jajaja
Bluesgirl28 3 years ago