Vous pouvez laisser votre pseudo politique au placard, y'a personne qui laisse de commentaire sur le groupe ou cette merveilleuse musique, et ça c'est le vrai scandale.
@SHARPGirlAntifa Entre "on les dit misogynes" et "ils sont misogynes" il y a une grosse différence. Proudhon était misogyne, pas sa théorie. Et si il y a dictature il ne peut pas y avoir égalité, il faudrait que vous appreniez à définir ce terme. Parce que concentrer le pouvoir et les richesses dans les mains d'une minorité c'est peut-être rendre le peuple égal dans la merde mais certainement pas rendre tous les individus égaux. Tant qu'il y aura hiérarchie, il y aura inégalité.
@Anarchyo Et les gens qui font des theories influent aps sur leurs propres theories ? Bien sur que sa theorie etait mysogine, a la fin de "Qu'est ce que la propriete ?" il dit que tout ce qu'il dit dans son film ne peut pas s'appliquer aux femmes qui ont un statut different de celui des hommes.
Mais il est stupide, c'est pas possible ?
Anarchiste a la base, c'est quelqu'un qui refuse la hierarchie. C'est tout. C'est un etat moral.
Libertaire, c'est quelqu'un qui veut un systeme ac une liberte...
@CrushTheCapitalism T'as vu un film de Proudhon ? Et sinon son livre tu l'as lu ? Moi oui, et je n'y ai jamais vu une telle absurdité. Aussi les proudhoniens ne se réfèrent pas au moindre mot de ses ouvrages, ils demandent une organisation globale comme celle que Proudhon décrit, soit du fédéralisme anarchiste.
Anarchiste c'est refuser la hiérarchie donc combattre concrètement le pouvoir. Libertaire c'est aspirer à plus de liberté, il n'y a aucune doctrine politique derrière.
@Anarchyo Un film ? Non, par contre j'ai lu son livre "qu'est ce que la propriete" son oeuvre majeure et c'est ecrit blanc sur noir, desole, t'as pas bien lu.
Oui sauf que Proudhon n'a quasiment rien decrit, des qu'on passe au moment d;essayer de penser a une societe il est tres confus sur les changements a apporter, et son truc fait penser d'ailleurs a une repartition des taches qui elle fait reellement penser a une dictature.
On peut avoir du pouvoir sans hierarchie c'est stupide ce que tu dis
@CrushTheCapitalism On peut avoir pouvoir sans hiérarchie... Si par hiérarchie tu entends quelque chose d'institutionnalisé et d'officiel oui, sinon non.
Proudhon n'a pas écrit que "qu'est-ce-que la propriété ?", c'est peut-être pour ça que tu n'y a pas lu grand chose sur sa théorie.
Les conseils de soviets par exemple ca te dit qque chose ?
Ben si tu estimes que ca fonctionnait comme de la merde tu ferais mieux de reviser ton histoire.
Non il n'a pas ecrit que ca mais c'est son ouvrage le plus connu, et peut etre le moins con, puisque c'est sur son debut, et que par la suite il a vire antisemite, sexiste, etc. pas etonnant que sur la fin il ait ete soutenu par des gens d'extreme droite.
@Anarchyo tu te fous de ma gueule ? Les libertaires sont a peu pres tous proches des milieux anarcho-syndicaliste, je t'invites a verifier...
Bien sur que non puisque les libertariens sont les anarcho-liberaux, et les libertaires plus proche des anarcho-syndicalistes sont pour une liberte totale.
MORT DE RIRE. Maintenant c'est toi qui decide si ils le sont ou pas. Les anarcho-chretiens ok, mais les anarcho-capitalistes dans le sens strict de l'anarchisme peuvent tres bien l'etre desole.
@CrushTheCapitalism Ben oui si tu ne vois pas de pouvoir dans le capitalisme, dans la propriété, dans la misère, dans l'exploitation et dans la répression le capitalisme peut être anarchiste. Personnellement je ne m'arrête pas à la définition "anarchiste = contre le gouvernement", après chacun sa vision des choses (ce que tu n'as pas l'air de concevoir.).
Au fait : les communistes libertaires sont des anars collectivistes, ils ne veulent pas de dictature du prolétariat.
@Anarchyo Les anarchistes-liberaux estiment que la propriete peut amener a un stade de liberte qui ne peut etre atteint nullement autrement. L'absence de pouvoir comme tu l'entends est une illusion, quand tu fais quelque chose c'est que tu as le pouvoir de le faire et on dirait que toi tu parles de ce pouvoir la. Alors oui tu as le pouvoir d'interagir ac les choses et les gens qui t'entourent et une communaute ne survit pas sans ce pouvoir la desole. Apres si tu parles de pouvoir SUR les autres
Et pour répondre à ton objection : non je ne mêle pas pouvoir et capacité. Quand je dit pouvoir c'est une oppression de l'individu. Ça peut être exercé par des idées, des humains ou, surtout, par des institutions. Or le communisme aime les institutions pas vrai ?
@Anarchyo Le fait que des institutions puissent servir a l'opression =/= une institution n'a pour utilite que opresser. Et non les communistes n'aiment pas plus les institutions que n'importe qui d'autre, je te dis juste que il est normal que dans une societe y'ait un minimum d'organisation et que ca ne signifiait pas hierarchie ni exploitation que d'appeler a la repartition des taches car de nouveau nous vivons en communaute et sommes interdependants, d'ou l'idiotie de l'individualisme.
@Anarchyo ils sont comme bcp d'idealistes de votre cote, estimant que chacun peut avoir une propriete suffisante pour vivre, et ainsi se retrouver en liberte de faire ce qui lui plait.
J'ai dit que anarchiste = contre le gouvernement (juste ca) ? Non. Arretes de me faire dire ce que j'ai pas dit. Si je le concevais pas, je serais aps en train de te parler. C'est toi qui as pas l'air de le concevoir en jouant ton sectaire.
Oui merci, j'ai des potes libertaires je connais leur trip, et de nouveau
@CrushTheCapitalism J'ai dit que tu avais dit ça ? Arrête de faire dire ce que j'ai pas dit.
Non j'estime que rien n'est à personne (mais pas que tout est à tout le monde). La propriété c'est un concept à la con, ça n'a aucun fondement. Si tu as besoin, tu te sers. Sinon tu passes ton chemin.
Rien n'est a personne. C'est stupide, si tu as un crayon dans la main on peut dire que tu le possedes, qu'il est a toi. Ca c'est le concept de possession. Le concept de propriete lui, est stupide dans la mesure ou tu n'es pas en droit de posseder ce que tu n'as pas cree toi meme, et PAR CONSEQUENT, la propriete privee des moyens de production etc. est stupide, la propriete privee d'une maison ou d'une assiete de patte ca sert strictement a rien de gueuler contre.
si tu réfléchissait un minimum geek Rvolution , alors tu comprendrait que le curseur en haut a droite est la pour représenter un échantillon objectif de la population! si toutes les videos avait 100% de j'aime alors le curseur n'aurait pas lieu d'être !donc ils ont raison de dire se qu'il pensent exactement de la meme manière que tu lui répond . cependant toi tu l'insulte et voudrait lui interdire de s'exprimer ! alors au fond c'est qui le nazi?
c bien de vouloir faire tomber le system mais avez vous o moin des idees prour ne pas refaire les memes erreur qu eux??meme si je ne sui pa d accor ac se d en haut c pa pour autan que je voudrai leur place
ceux qui disent que la révolution sert à rien ça dépend comment elle est organiser et ce qui se passe après, il faudrait au moins montrer au plus de monde possible qu'il y a une alternative au gouvernement (de droite ou de gauche) actuel et que le plus important dans la vie c'est l'humanité, il faut faire des manifs pour faire passer ce message, de toute façon c'est pas en ne faisant rien que l'on changera les choses.
Putain il y en a encore pour espérer quelque chose de ce système ! La gauche est une merde n'en soyons pas la mouche. Les indignés sont des réformistes pas des révolutionnaires. Vous croyez qu'une taxe sur les transactions financières va vous sortir de l'absurde ? Comment peut-on encore implorer le pouvoir pour obtenir des miettes ? On est les 99 % ? Alors on veut tout, pas les reste des dirigeants.
sa sert de faire la révolution il c passé koi dans les pays arabes c teps si une révolution meme si il y a u d mort sa a bougé c pas n réstent deriere un pc ke sa va bougé
Après cela devra s'étendre en Europe, et même aux EU, il y a des indignés partout, et c'est là où l'on réussira notre révolution contre les oligarques !
Facebook, il faut s'organiser en petits groupes de dizaines dans les principales de villes de France et commencer à écrire ensemble un texte qui fera réfléchir contre ce système pourri, tout en fixant une date de manif' et le faire passer à TOUT ses amis sur facebook, prio aux amis qui veulent la révolution, et on a un laps de temps X pour tout diffuser, en France, X étant le temps restant avant la révolution générale.
S'il le faut, on demande même des soutiens de partis politique d'ext.-gauche
@Anarchyo La mienne ? Celle d'oublier des conflits qui date de quand on etait pas ne, de s'unir enfin contre ce systeme de merde car au final on recherche la meme chose, de pas faire de chichis pour des histoires vieilles de 70 ans, de savoir s'adapter a la situation et au monde actuel, d'y adapter les methodes et les visions ? Je penses que c'est deja plus efficace que d'etre un gauchiste idealiste qui ressort des theories fumeuses anticommunistes.
@CrushTheCapitalism Je ne suis pas un gauchiste. Et c'est pas avec des banalités du genre "les ennemis de mes ennemis sont mes amis" que tu me feras apprécier l'idée de dictature du prolétariat. J'emmerde certes le capitalisme mais pas pour le remplacer par une autre société de classe où on est égaux dans la merde face à la nomenklatura censé nous représenter et œuvrer pour notre bien. Je ne revendique pas non plus la démocratie, mais l'annihilation du pouvoir.
@Anarchyo J'appliques pas ce slogan, les NR sont ennemis des liberaux et ca reste mes ennemis... Et la dictature du proletariat faudrait encore que tu aies compris le concept;
Ah ok en fait je pensais parler a un vrai anarchiste qui s'opposait au communisme ac de vraies raisons, mais en fait je suis tombe sur Maxence le punk a chien de 15 ans qui croit que le communisme c'est Staline (et en plus en cariturant le stalinisme lui meme... Enfin bref pathetique.)
@CrushTheCapitalism J'ai compris le concept de cette merde puante et autoritaire. Staline est le descendant strict de Marx.
C'est vraie que c'est pas une vraie raison de lutter contre la pensée unique et l'embrigadement dès le plus jeune âge. Tout ça pour avoir une masse bien moulée et prête à vivre sans lois parce qu'elle aura intégrée votre morale et qu'elle s'auto-censurera.
Tu attends que je te sorte le discours classique : passer par la dictature c'est s'y condamner ?
@Anarchyo A part juger le travail de Marx, sur lequel, sombre abruti, beaucoup d'anarchiste s'appuient au niveau economique, et que tu n'as surement pas lu et encore moins compris, tu fais quoi ?
Tu es meme pas au courant que contrairement a cette merde de Proudhon, Marx a juge la morale etablie, comme etant un prejuge bourgeois a eliminer. Vous etes pas foutus d'etablir un systeme viable parce que vous etes pas foutus d'analyser l'histoire et la psychologie humaine sans vous embrouiller.
@CrushTheCapitalism Alors déjà petite merde évite de me prendre de haut, surtout quand tu ne comprends même pas ce que tu lis de moi. Ensuite ne m'associe pas à Proudhon, je ne suis pas un fédéraliste. Et ton idole peut critiquer autant de morale qu'il veut, remplace un dogme par un autre le fascisme reste. Tu me sors de la merde sur la psychologie humaine, mais Marx a quand même été assez con pour croire qu'avec tous les pouvoir entre les mains on pouvait être désintéressé.
@Anarchyo Ensuite desole mais Proudhon est le principal penseur des anarchistes francais, et au cas ou c'est de lui que vient le symbole (A), que tous les gens comme toi affichent si fierement sans meme le savoir.
Le fascisme reste. Non mais serieusement t'es sur de connaitre la definition du fascisme ? Y'as pas un seul point de contact avec le communisme pauvre abruti, tu sais meme pas ce que c'est que la dictature du proletariat mais tu la critique c'est pathetique. Revises ton Histoire.
@CrushTheCapitalism Non mais c'est sûr si tu joues sur les mots on va pas s'en sortir. Quand je parle de fascisme c'est au sens large pas la doctrine de Mussolini.
Et oui, imposer sa vision par la force et y contraindre le peuple en lui faisant croire que la révolution a émané de lui, qu'elle perdure pour lui et que pour ce faire elle a besoin d'un régime dur pour changer l'homme c'est du fascisme.
Et Proudhon n'est pas le principal penseur des anarchistes, tu apprendras que beaucoup plus se reconnaissent dans les paroles de Bakounine. Proudhon est juste considéré comme le premier. Quand au symbole, son histoire est très controversée et de toute manière c'est juste de l'étalage de culture futile.
@Anarchyo Si Proudhon est le principal penseur des anarchiste francais desole, c'est un fait.
Maintenant peut etre, parce que ses theories ont ete developpes, mais le pere de l'anarchisme francais c'est Proudhon. Je te rappelle d'ailleurs que Bakhounine est anarcho-communiste, encore un "qui a une drole de conception de la liberte" que tu reveres ?
Bah tiens, ca montre surtout que vous ne savez meme pas d'ou vient votre symbole.
@CrushTheCapitalism C'est pour ça que pratiquement aucun anar ne se revendique de proudhon.
Bakounine lutte contre les mêmes choses que moi. Le reste ce n'est qu'une vision de l'organisation sociale qui est différente entre nous. Mais je suis sûr qu'on se serait bien entendu quand même.
@Anarchyo horizons politiques, c'est strange ca. Ou alors c'est juste qu'un abruti croit pouvoir me juger alr qu'il me connait a travers une quinzaine de coms sur youtube.
Pratiquement aucun anar ? De nouveau tu connais pas tous les anar je te rappelles!
Non Bakounine ne disait pas "si la revolution ne marche pas tant pis on revient au capitalisme c'etait bien essaye" parce que il savait que c'etait totalement stupide. Sur ce je perds mon tps puisque tu ne veux rien entendre donc je te conseille
Je connais une assez grande proportion d'anar pour me faire une idée.
Bakounine ne disait se prenait pas pour un avant-gardiste qui devrait guider le peuple abruti.
Tu as mal interprété ma pensée. Je ne me résignerais pas si la révolution n'évoluait pas la situation, mais je n'oublierais pas que mes convictions passent après la liberté des autres, et que c'est d'ailleurs ça ma conviction.
@Anarchyo La representativite hein... ? Je croyais que tu y etais oppose, mais quand ca te concerne visiblement.
"Bakounine ne disait se prenait pas pour un avant-gardiste qui devrait guider le peuple abruti." desole mais cette phrase ne veut rien dire reste comprehensible.
Mais tu crois que quand le peuple se rebelle lui meme n'a aucune conviction ? Tu dis que c'est des elites qui ont domine le peuple dans les revoltes communistes, c'est faux, je te signales que meme en Chine...
@Anarchyo juste de lire les oeuvres de Trotsky, Lenine, Rosa Luxembourg, et Souvarine pour comprendre un peu mieux les differents concepts existant du communisme et de la facon d'y arriver, ainsi que pour mieux comprendre le pourquoi des methodes qui ont ete appliques par Lenine (meme si je ne les defends pas toutes) en URSS, Ho-Chi Minh au Vietnam ou Castro a Cuba. Au lieu de gueuler en partant de jolis principes moraux, faut analyser la situation pour la comprendre. Allez a+.
@CrushTheCapitalism Sinon je pense que ce dialogue pourrait être constructif si tu te contentais d'argumenter sans me balancer à chaque message que je suis un abruti de punk à chien. Si tu t'attends à ce que je change d'avis rien que le monde change d'avis rien qu'en t'entendant parler tellement tu es convaincu du bien fondé de ta théorie, tu seras vite déçu.
Si le capitalisme survit à la révolution et que c'est le choix des insurgés, je me battrais toujours pour la liberté.
@Anarchyo (et je dois le reconnaitre alors que pourtant je ne suis pas fan de Mao) c'est le peuple lui meme qui s'est charge de l'eradication des proprietaires terriens et de les foutre au goulag. Pas le gouvernement ou les groupes armes.
Et si tu arretais de t'auto-victimiser un peu a chaque terme qui n'est pas flatteur. Les prejuges de merde c'est toi qui a commence avec alors maintenant assumes.
Je ne m'attends a rien de la sorte, je ne m'attends a rien du tout en fait j'agis, c'est mieux.
@Anarchyo Mais si c'est le choix des insurges tu as pas le choix toi de toute facon XD ca veut rien dire ce que tu dis, dans n'importe quelle revolution ceux qui avaient les armes entre les mains c'etaient eux qui choisissaient au final, personne les forcaient!
Non mais tu delires ou quoi ? Tu sais, la theorie materialiste de Marx me semble quand meme beaucoup plus credible que ton idealisme forcene sur le coup. On ne "change" pas l'homme puisque l'homme evolue ac sa societe. C'est quoi en fait
@Anarchyo et encore un petit truc si tu aimes pas les anarcho-communistes, je te signales que LSM le sont donc faudrait un peu la fermer.
Ton sens large englobe quelque chose de beaucoup trop large, abruti. Petain comme Musoolini ou Franco peuvent etre revendique du fascisme, pas Staline. Tu englobes tout tu confond fascisme et totalitarisme, c'est stupide. Theoricien en coton va.
Euh non, desole, quand le peuple est contre la revolution elle ne reussit jamais (ce pourquoi le Che a echoue en...
@CrushTheCapitalism Il y a être contre la révolution et être endoctriné par des cocos avides de pouvoir hein. Le peuple se révolte contre l'oppression, pas pour permettre aux communistes de faire un coup d'état, c'est eux qui profitent de la situation.
Et je ne suis pas aussi fermé que toi, ce qui me permet d'écouter des gens avec des avis différents. D'autant plus que je n'ai que peu de choses à redire à la conception anarcho-communiste, mais j'en ai quand même.
@Anarchyo Ce dont tu parles c'est le gouvernement provisoire. Pas le systeme communiste.
Ah parce que toi tu connais tout au peuple ? Et c'est toi qui parlais d'individualite... Les communistes c'est pas des etre etheres! Ils en font partie du peuple figures toi! Et de nouveau comme je l'ai deja dit ceux qui arrivent au pouvoir sont ceux qui en general ont le soutien du peuple, tu captes ou faut le repeter une 3eme fois ?
Bordel, mais si je suis ferme comment je fais pr avoir ds amis de tt les
@CrushTheCapitalism Je sais bien que je parle de gouvernement provisoire mais la théorie communiste veut qu'il soit essentiel pour le formatage de l'homme parfait. La théorie veut changer l'homme d'où ma critique. Moi je constate que le pouvoir se suffit à lui-même. Je ne connais pas tout au peuple, je n'ai pas dit ça, je sais bien que les communistes peuvent être du peuple seulement le peuple n'est pas forcément communiste et si ils arrivent au pouvoir c'est parce que...
@Anarchyo que tu nous reproches, de vouloir changer la mentalite des gens, mentalite qui n'est pas innee, mais inspiree par la societe ? Ok, si c'est le cas je revendique ce sacrilege.
Non mais --" evidemment que il y a des leaders, comme dans toute les revolutions. Vous meme vous avez eu vos leaders (Ricardo Flores Magon, Bakhounine, etc.) je ne vois pas en quoi ca devrait etre un reproche.
Et pourquoi tu opposes la "theorie" a "l'individu" ? C'est ridicule on fait pas du brainwashing non plus.
@CrushTheCapitalism Seulement vous voulez changer cette mentalité par la dictature (soi-disant provisoire). C'est du totalitarisme. Et c'est pour conformer les individus à votre vision. Tu le revendiques ? J'avais bien compris.
Ouais mais il y a des leaders qui ne font que motivés les troupes, pousser les masses à la révolte et la liberté. Et il y a ceux qui les pousse à s'organiser à leur façon, qui se fonde dans la masse pour se faire passer pour ami et accéder au pouvoir.
@CrushTheCapitalism Je sais que je parle de gouvernement provisoire, les communistes sont convaincus qu'il est nécessaire pour formater l'homme parfait. La théorie y est plus importante que l'individu. Je constate que le pouvoir se suffit à lui-même.
Je ne dis pas connaitre tout le peuple et les communistes en ont bien sûr souvent issu, cependant le peuple n'est pas forcément communiste et si ceux-ci parviennent au pouvoir c'est parce que ce sont les leaders de la révolution.
@Anarchyo Non Marx n'a jamais dit ca, tu es de nouveau tres con. Tu es un inventeur de hoax en fait. Le proletariat puisque tu ne sais visiblement pas ce que c'est, c'est l'ensemble des travailleurs qui vendent leur force de travail pour survivre, n'ayant rien d'autre. Ca s'oppose a la bourgeoisie. Et donc la dictature du proletariat s'oppose a la dictature bourgeoise, et est le stade de transition necessaire (ben oui le bourgeois et ses collabos fachos et anarchiste-nationaliste partent pas...
@CrushTheCapitalism Tu ne sais définitivement pas le sens d'anarchiste. Les anarchistes-nationalistes ne sont pas anarchistes et surtout ne sont pas au pouvoir. Et je sais ce qu'est le prolétariat, mais Marx le croyait trop inculte pour diriger et voulait d'une élite révolutionnaire qui lutte dans son intérêt, et même si cette élite provenait du prolétariat, ce serait une minorité qui imposerait sa société et son idéal à la majorité.
@Anarchyo Evidemment que je sais le sens d'anarchiste, c'est toi qui l'idealise. Les NA d'ailleurs utilisent les drapeaux noirs pr se revendiquer des anarcho-nationalistes, donc faut que tu l'acceptes que dans le camp anarchiste y'as autant de crasse sinon plus que dans le camp communiste...
Non tu confonds ac Lenine, Marx n'a pas vraiment developpe de theorie sur la forme d'organisation du proletariat meme si il a bien precise qu'il devait s'organiser en structure revolutionnaire.
@Anarchyo ... gentiment quand tu leur demande). Ensuite vient le communisme qui est la societe sans besoin de classe ni d'argent, ou la condition de l'emancipation collective est l'emancipation de chacun. Et ca c'est Marx qui l'a dit donc tu vois avant de deverser des flots de merde sur lui, tu devrais apprendre que la societe que il avait pour projet de mettre en place repond a tes criteres.
@CrushTheCapitalism Euh non Marx a dit qu'il fallait une dictature pour changer profondément l'homme, le rendre "meilleurs" et digne de la liberté vers, effectivement, une société sans classe, le communisme. Seulement il précise aussi que cette transition de la dictature, et il a bien choisit son mot, et la liberté étant indéfinie, qu'on tendait vers cette société sans ne jamais l'atteindre.
Aussi j'aimerais souligner qu'une dictature ne s'exerce que par une minorité.
@Anarchyo .. bolivie), alors que en URSS desole mais la revolution avait le soutien du peuple, aussi bien que a Cuba, car justement les revolutionnaires devant renverser l'ordre etabli ils ne peuvent pas reussir sans un fort soutien du peuple.
Il a parle de la DICTATURE DU PROLETARIAT! Toi savoir lire ? Le proletariat c'est la masse des travailleurs, il parle de cette phase transitoire vers le communisme comme necessaire, car OUI la transition ne peut pas se faire d'un coup (on a vu le resultat
@Anarchyo dans l'URSS de Staline) mais on peut faire une transition progressive vers un systeme en faisant changer l'etat d'esprit des gens et par consequent en leur permettant de s'adopter a un nouveau type de societe.
Oui donc justement quand c'est la majorite qui a le pouvoir, COMME DANS LA DICTATURE DU PROLETARIAT, ce n'est plus une dictature, mais le terme est utilise en opposition a la dictature bourgeoise que l'on subit. Ca y est tu commence a comprendre ?
@CrushTheCapitalism Tu répètes ce que j'ai dit donc je suppose que je comprends. Mais on voit aussi le résultat à cuba... Magnifique ton communiste, on ne peut pas parler si on ne va pas dans le sens du gouvernement (minoritaire). D'ailleurs pour gérer l'économie, la politique, le social les communistes veulent d'un état, et ce sont pas tous les travailleurs qui en feront partie. Juste une oligarchie.
Tu sais cb de fois on a tente d'assassiner Castro, d'envahir Cuba etc. ? Ca devrait repondre a ta question sur l'autoritarisme qui y regne (et en fait, au passage, mon pote qui est alle a Cuba et aux US a ete plus emmerde niveau securitaire aux US qu'a Cuba apres je dis ca je dis rien...).
Non mais tu te fous de ma gueule... ?
De nouveau Marx : "le communisme ne peut exister que dans un systeme ou l'etat est en deperissement". Tu confonds tout.
@CrushTheCapitalism Ta comparaison n'a aucun sens. Je me fous de savoir lequel des systèmes capitaliste ou communiste est le moins autoritaire je veux abolir l'autorité. Donc je suis contre le système en place, toute forme de pouvoir. A cuba je serait contre le communisme et aux US contre le capitalisme libéral. Simplement à cuba le système est beaucoup plus arbitraire que dans les démocraties, et je ne crois pas que les prolos y sont mieux payés.
@Anarchyo On reserve ca au capitalisme, tu reproches quoi aux communistes de vouloir remettre les choses en place, creer une meilleure societe adaptee a l'homme ? C'est quoi le delire, les gens maintenant c'est des objets sans intelligence qui ont un esprit bloque sur une pensee unique a laquelle il ne faut pas toucher ou bien ?
Non mais je remarque que tu denonces beaucoup ce que tu penses etre le communisme et beaucoup moins le capitalisme.
Alors desole de te contredire mon petit, mais Cuba
@CrushTheCapitalism Euh mais tous les systèmes se veulent plus adaptés à l'homme. TOUS ont la prétention de dire qu'ils sont les seul à pouvoir lui garantir le bonheur. Mais pour tous "l'homme doit changer" devenir leur image de la perfection. Les gens n'ont pas une pensée unique, ils ont une pensée beaucoup trop influençable et les dogmes s'en donnent à cœur joie, c'est eux que je combat pour que l'homme puisse penser librement, se faire son propre avis et mener SA vie.
@Anarchyo , a la mort de Batista, etait un pays excessivement pauvre et sans aucune liberte. Quoi que puisse en dire la propagande occidentale, et malgre le blocus des imperialistes, Cuba a eu la 8eme plus grosse progression d'IDH dans les 10 dernieres annees ce qui ne veut pas rien dire. Et ce qui montre surtout que malgre la pression des pays capitalistes, les progres sont la. Tu ne comprends pas, et c'est la le probleme, que tout le monde ne penses pas comme toi, n'est pas prepare comme toi..
@CrushTheCapitalism C'est toi qui ne le comprend pas. Moi je ne veux rien imposer à personne, je suis pour la divergence, la liberté. Toi non, si quelqu'un est contre ton idéal c'est un capitaliste, un nationaliste ou un punk à chien et il faut l'écarter de la société pour qu'elle soit parfaite entre gens parfaits et enchaînés sans aucun libre-arbitre.
@Anarchyo et quand je dis "vous" c'est les anar-punk a chien dans ton genre, pas les libertaires ou meme les anarchistes credibles comme j'en compte dans mes camarades et ac qui j'entretiens un respect mutuel.
@CrushTheCapitalism J'ai pas de chien, je suis pas un punk et un mec qui connait pas la différence entre anarchiste et libertaire peut retourner voter besancenot.
Délire bien sur la dictature du prolétariat et l'imposition de l'égalité par une élite qui sait ce qui est bien pour le peuple inculte et qui de ce fait doit être à la tête d'un totalitarisme moral parfait. L'ignorance c'est la force, la liberté c'est l'esclavage et la guerre c'est la paix.
@Anarchyo ENORME " Tous les anarchistes sont libertaires" "un mec qui connait pas la différence entre anarchiste et libertaire peut retourner voter besancenot.". Un jour faudra vraiment que tu penses a etre coherent avec toi-meme...
Ok, vive le sombre cretin qui n'a jamais lu Marx et qui pense que Staline c'est le seul coco. Le seul elitiste ici c'est toi, le genre de con qui te dit qu'il faut une revolte populaire, mais que si le peuple le suit pas c'est parce que le peuple est con.
@CrushTheCapitalism Tous les anarchistes sont libertaires ne signifie pas tous les libertaires sont anarchistes, je sais c'est dur avaler mais t'y arriveras grâce à un petit exemple : tous les arbres sont des plantes, toutes les plantes ne sont pas des arbres pour autant. Ça rentre ? Staline n'était pas le seul coco, il y avait Trostky et Mao aussi, de bon gros autoritaires comme Marx qui n'aurait certainement pas fait mieux à leur place. Et ne me traite pas d'élitiste...
@Anarchyo Mais TOUS LES ANARCHISTES NE SONT PAS LIBERTAIRE bordel de merde! Tu peux t'opposer a la hierarchie sans pour autant appeler a une action collective contre l'autoritarisme et pour changer la societe (ce que font les libertaires!).
HAHAHAHA, en fait ton probleme, c'est que tu penses que le changement vient tout seul. T'as pas cite un quart des cocos (c'est un hasard qu'il n'y ait que eux qui aient reussi leurs revolutions ?) mais en plus tu les limites stupidement.
@CrushTheCapitalism Un libertaire veut plus de liberté il ne revendique pas ne action collective contre l'autoritarisme, il revendique une action contre l'autoritarisme c'est tout. Ce que font forcément les anarchistes puisqu'autoritarisme et hiérarchie vont de paire. Si t'es autoritaire tu te place au-dessus de ceux que tu exploites socialement il y a donc hiérarchie.
Toi ton problème c'est que tu crois que changer de maître soulage les esclave. Quel changement !
Non mais serieux rattaches toi a la realite mec, vas voir un peu les milieux libertaires en France si tu connais pas tu verras si ils agissent pas collectivement (enfin a leur niveau vu que justement la repugnance a s'organiser dans les conditions de la societe dans laquelle ils sont incrustes empechent souvent les anarchiste -et les libertaires le sont quasiment toujours en France- d'etre nombreux).
Un autoritaire c'est quelqu'un qui accorde une place excessive
@CrushTheCapitalism A soit ou à son gouvernement oligarchique, c'est un fasciste qui se pense supérieur et rejette la différence d'opinion, d'être, d'avoir, de comportement... quelqu'un qui rejette la liberté quoi et ce pas forcément pour lui.
@Anarchyo a l'autorite, comme les staliniens. Pourquoi tu parles tout le temps d'exploitation sociale, enfin tu crois que les gens d'un claquement de doigt ils peuvent passer d'un systeme ultra-hierarchise, ac des inegalites abusives, de classe, et repandu au niveau mondial, a un systeme sans hierarchie, sans classe, et donc forcement egalitaire ? Moi je crois pas. Donc non je ne veux pas juste changer les maitres, je veux simplement agir de facon intelligente pour que le changement se fasse.
@CrushTheCapitalism Si je crois que c'est possible, si des abrutis ne pensent pas savoir ce qui est bien pour le peuple et qu'il est trop con pour se passer de hiérarchie DONC qu'on doit devenir son maître pour éviter que c'en soit un autre forcément pire puisqu'il pensera différemment. Et ainsi rétablir les classes sociales : les maîtres (le gouvernement "provisoire"), les résignés dociles chanceux (la classe moyenne), et les autres déviants, insoumis ou rejetés.
@CrushTheCapitalism ...alors que tu n'as aucune idée de ce que je pense. Je suis pour une révolte par le peuple pour le peuple mais qui n'aboutira pas à la nomination d'une nomenklatura dictatorial. D'ailleurs on voit bien qui est le taré qui veut liquider les bourgeois, enfermer les nationalistes et torturer les fafs pour les faire changer entre nous. Ceux qui ne se plient pas au communisme sont condamnés à se faire exclure, effectivement j'ai une vision différente de la...
@Anarchyo Et si le peuple il veut pas y aller ac toi, c'est qu'il est con c'est ca ?
Le tare ? Mais tu sors de quel monde, de chez les bisounours ? Tu veux pas toucher aux fafs, aux patrons, etc. mais tu veux faire la revolution ? Mais tu crois quoi, qu'ils vont rester les bras croises ? Si tu veux aneantir la propriete privee t'es oblige d'aneantir ceux qui la possedent en meme temps mon petit loup, si tu veux aneantir le fascisme faudra aussi te defendre contre les fascistes ouhou reveille toi
@CrushTheCapitalism Ah mais je suis réveillé mais entre la chasse au sorcière et la défense de la liberté il y a un pas que seul les communistes franchissent.
Toi tu fais passer ton dogme et ta vision de l'égalité avant les individus à qui c'est destiné, pas moi.
Et tu apprendras qu'un individualiste n'impose pas son opinion au peuple, le peuple ne viendra pas avec moi, chacun luttera pour sa liberté quand il aura été convaincu de sa nécessité.
@Anarchyo c'est bien la leur probleme, car si tu n'as aucune methode (et c'est un fait) tu n'arriveras jamais a rien, on est dans la realite quand y'as une revolution c'est tres facile de la recuperer si il n'y a rien ni personne pour encadrer (voire par exemple la lybie...)
Non, mais dans un monde ou la plupart des pays cherchent un moyen de trouver ta destruction, je crois que c'est pas etonnant que tu deviennes vite sur tes gardes.
@CrushTheCapitalism Oui c'est très facile de la récupérer (regarde les communistes qui n'aspirent qu'à ça). Une révolution libre doit être individuelle, on doit s'émanciper de tous les dogmes en en brûlant les symboles. Mais ça entend aussi n'être sous le joug d'aucune oligarchie, ni d'aucune "valeur supérieure" au nom de laquelle on voudrait rétablir le pouvoir oppressif que l'on vient de supprimer.
@Anarchyo Non. Je fais ni passer mon dogme ni ma vision de l'egalite (ma vision ? Tu developpes ? Je vois pas trop la) avant qui que ce soit, je te dis juste que une meilleure societe n'est pas concevable si tu ne luttes pas contre les inegalites.
Non et c'est presque le probleme, puisque les individualistes ne pensent qu'a eux, et par consequent comme toi, pensent ac un idealisme a degueuler que la revolution ca arrive comme par magie. Ce qui justifie souvent leur nombre reduit d'ailleurs.
@CrushTheCapitalism Les individualistes ne pensent pas qu'à eux, tu n'as aucune connaissance de l'individualisme pour me déballer des clichés comme ça.
Tu fais passer ta vision de l'égalité avant le peuple puisque tu ne conçois pas qu'on ne soit pas en accord avec elle et que tu veux un gouvernement pour forcer l'homme à l'égalité. Égalité illusoire puisque le gouvernement sera hiérarchiquement supérieur au peuple. L'égalité et la liberté sont liés, c'est tout ce que je dis.
@Anarchyo C'est pas un cliche. C'est un fait un individualiste est une personne qui fait primer l'individu sur la communaute. Hors ce qu'il faut comprendre c'est que aussi bien l'individualisme forcene de personne comme toi que le communautarisme forcene des nationalistes sont stupides, puisque le bien de la communaute fait celui de l'individu dans un monde ou nous sommes tous lies.
Mais non BORDEL je veux un gouvernement pour faire la passation d'un systeme a un autre sans retourner...
@CrushTheCapitalism Non le bonheur de la communauté c'est la soumission de l'individu à un idéal illusoire. C'est le pousser à sa propre exploitation, c'est l'abnégation de l'individu. C'est faire passer les règles de la communauté, sa volonté avant celle de ceux qui la composent. Le bien de la communauté, ôte la liberté à l'individu.
Et entre faire primer l'individu (chacun donc) sur la communauté (tout), et se faire primer soi sur les autres il y a un raccourci énorme, faux
@Anarchyo ... au capitalisme, tu peux pas FORCER l'homme a l'egalite c'est stupide. Et arretes de parler de MA vision de l'egalite tu ne connais rien de mes idees justement, et encore moins de ce que serait "Ma vision de l'egalite".
Mais le gouvernement c'est pas une entite physique. Je veux une societe ou chacun ait sa place, et donc il faut par la changer de systeme progressivement que l'homme s'adapte a une nvle societe et renverser toutes les institutions de la vieille societe capitaliste
@CrushTheCapitalism Je ne sais pas ce qu'est TA vision de l'égalité, je sais que tu en as une et que tu veux l'appliquer à tous parce que tu crois que c'est la bonne. Pour ce faire tu veux un gouvernement.
@CrushTheCapitalism ...liberté. Tu réfléchiras à la différence qu'il peut y avoir entre le bien de tous et le bien de chacun, peut-être que tu seras moins agressif envers ceux qui ne pensent pas comme toi.
@Anarchyo Non non, FAUX. Le fait est que tu caricatures totalement. Dans une guerre oui tu liquides ton opposant. MAIS quand ta revolution vient du peuple, il faut juste dans un premier temps que tu retablisse un certain ordre pour que la societe fonctionne (oui j'utilises pas ce mot dans le sens retablir l'ordre etabli visiblement je precise) et apres tu apportes les changements vers un nouveau systeme. Tu veux tout faire en meme temps, tu crois que ca menera a ou sinon au fait que les humains,
@Anarchyo , habitue a vivre dans le capitalisme, s'en sortiront pas dans ta nouvelle societe, et reclameront le retour au capitalisme ? Faut reflechir parfois, on est dans un monde complexe et les choses arrivent pas en un claquement de doigt!
@CrushTheCapitalism Ouais mais c'est TON ordre, TON opinion de ce qui est juste. Tu te prends pour une élite qui doit guider le peuple vers l'abolition du capitalisme. Moi je veux détruire et le pousser (pas le forcer) à détruire ce qui l'enchaîne, pour qu'il choisisse sa vie et la façon dont il veut la vivre. Si c'est par le retour au capitalisme tant pis, je ne me considère pas comme un génie et je ne les tyranniserait pas pour qu'ils se plient à ma volonté.
@Anarchyo Tu crois que le peuple, qui est encadre par des medias bourgeois, fliques, entraines dans toutes les directions par des ideologues foireux, etc. si tu fais rien pour l'attirer, il va venir de lui meme se revolter ? Arretes, soit tu sais que c'est faux soit tu connais vraiment pas cette societe.
Mais BORDEL tu es con ou quoi ? De nouveau je me repetes puisque tu comprends pas la theorie de l'elite revolutionnaire c'est STALINIEN! Je me prends pour que dalle puisque je suis pour une...
@CrushTheCapitalism J'ai dit que je m'opposais à la propagande révolutionnaire ? Non. J'ai dit que je m'opposais au dogmatisme. Au fait d'expliquer aux gens comment ils doivent mener leur vie pour le bien de tous. Je dénonce cette prétention de savoir ce qui est bien et ce qui est mal et de vouloir imposer cette vision au peuple pour pour qu'il se retrouve de nouveau exploité.
@Anarchyo Evidemment que l'egalite et la liberte sont lies, mais pour arriver a l'un ou l'autre on a besoin de creer les conditions materielles necessaires, ce que les communistes essaient de faire et ce que les anarchistes se refusent a faire sous pretextes de principes moraux comme ceux que tu m'enonces, ce qui d'ailleurs a cause et causera toujours l'echec de leurs revolutions tant qu'ils ne se remettront pas en cause.
@Anarchyo De nouveau tu N'IMPOSES pas une idee aux gens, tu leur enonce, leur explique, leur montre, et ils l'acceptent ou ne l'acceptent pas. Si tu crois que personne ne peut avoir des idees et vouloir les mettre en pratique sur le bien commun, alors tu penses que personne ne peut changer quoi que ce soit, puisque il y a impossibilite de creer une nouvelle societe si impossiblite de determiner des besoins communs.
Mais arretes de parler d'avant garde bon sang! Je reponds meme plus j't'ai dja..
@Anarchyo ... revolution par les masses, pour les masses, ce qui ne veut pas dire que je penses comme toi que ca doit etre totalement desorganiser. Mais qui te parle de forcer ? Tu crois que je suis en moyen de forcer qui que ce soit a faire quoi que ce soit ? Enfin de quoi tu parles la t'es dans quel monde mon gars ? Quand y'as eu la revolution qui a demarre en Russie le Parti bolchevik comptait dans les 500 membres, apres 1 an il en comptait presque 1 million, et ceux la ont pas ete forces!
@Anarchyo Oui donc toi, en fait, j'adores ton idee de la revolution : on y va au petit bonheur la chance, on s'en fout de ce qui se passe apres, et tant pis si on retombe dans la merde ce sera une bonne tentative! Et pis apres on boira une biere ac le patron en lui disant bien joue hein! Nan mais srx quoi j'hallucine.
Ou ca je repetes ce que tu dis ? Ca m'etonnerait un peu quand meme...
Cuba est aussi communiste que l'alaska puisque le communisme est un systeme economique mondial qui ne peut...
@CrushTheCapitalism Absolument, pas de révolution centralisée où on explique qu'on est l'avant-garde qui sait comment le monde doit vivre. Désorganisé ? Pas forcément.
@Anarchyo repondu dans mes commentaires precedents. Essaies un jour de mobiliser des millions de gens sans avoir d'organisation avec des places designees et attribuees a chacun -donc la conception de l'organisation revolutionnaire des communistes- et on verra bien si ca fera pas un flop foireux. De nouveau c'est pas pour rien que le nombre d'adherents du parti bolchevik a grimpe jusqu'a 16 millions dans certaines periodes, c'est bien que le peuple suivait.
@Anarchyo Ah oui et derniere chose, si tu connaissais ta propre ideologie tu saurais que les anar non libertaires s'opposent absolument pas a l'inegalite. Donc avant de vouloir virer nos merdes, penses a virer les tiennes.
@Anarchyo Ca y est. Non seulement il est con mais il va me sortir que il n'existe des anar que libertaire. Les anar y'en as tellement de sorte differentes que je vais pas me fatiguer a tous les citer, ce pourquoi je dis "les anar non libertaire" car les libertaires sont anarchiste oui. C'est du moins une composante importante de leur doctrine.
Non je remarques que tu es juste stupidement idealiste. Pas dans le sens utopique mais dans le sens que tu crois que les idees sont innees, apparemment.
@CrushTheCapitalism En fait je parle à un beauf qui ne comprend même pas les mots qu'il emploie Et dire qu'il m'insulterait presque l'enfoiré ! Libertaire ça signifie qui tend vers plus de liberté, contrairement à autoritaire, anarchiste ça signifie contre le pouvoir si c'est pas synonyme c'est que libertaire n'est pas une doctrine c'est un état d'esprit si t'arrives à cerner la différence. Tous les anarchistes sont libertaires puisqu'ils veulent tous la liberté.
@Anarchyo ... maximale en effet, sauf que c'est devenu une ideologie theorisee principalement par les anarcho-communistes comme Bakhounine, qui ont amene en quoi cette ideologie poussait vers un tel type de societe. Ce n'est absolument pas la meme chose que les libertariens qui sont PRO-CAPITALISME, les anarcho-nationalistes, les anarchistes individualistes et toute cette engeance pourrie qui deshonore le mouvement.
Donc avant de me donner des lecons, pauvre connard, apprends ta propre theorie.
@CrushTheCapitalism Écoute mec je t'emmerde bien profondément en tant qu'individualiste et te ferais remarquer que tu confonds libertarisme et libertarianisme, c'est sûr qu'après pour se comprendre ça devient plus délicat.
Et la mouvance anarcho-capitaliste s'est auto-proclamée anarchiste au même titre que la mouvance anarcho-chrétienne mais à par eux-même personne ne les considère comme tel. Et l'honneur, pour ce que le mouvement anarchiste en a à foutre...
@Anarchyo Et oui, l'individualisme, curieusement idealisee par les capitalistes hein.
Hahaha y'as que les cretins dans ton genre qui opposent les communiste libertaires et les autres communistes, probablement parce qu'ils n'ont strictement rien compris aux doctrines communistes.
Haha donc tu es un anarchiste individualiste ? Le genre de cretin qui veut demolir la societe qui promeut deja son attitude ? En fait tu as rien d'un revolutionnaire qu'est ce que tu fous ici ?
@CrushTheCapitalism L'individualisme n'est pas idéalisé par les capitaliste. A leurs yeux l'individu n'est rien, ils ne voient que des chiffres, des nombres, des statistiques et des identités. Ils ne voient pas les individus en tant que tels.
C'est vrai que détruire la société n'est pas révolutionnaire. Je te laisse la réformer toi le grand insurgé qui veut du pouvoir, pleins de pouvoir mais pas de hiérarchie.
@Anarchyo Tu rigoles ? Ecoutes tu sembles pas avoir vu grand chose, mais je peux te JURER que les capitalistes idealisent completement l'individualisme. Justement parce qu'ils sont terrifies par l'idee que l'homme pourrait se rendre compte qu'il vit avant tout en communaute ac d'autres hommes. Ils le disent eux meme, je me souviens avoir vu dans un livre d'histoire americaine dire que ils voyaient la societe comme des individus interagissant entre eux et condamnaient les socialistes qui la...
@Anarchyo voyaient comme une communaute. C'est du vide ce que tu dis la, du sentimentalisme pur et dur mais sur le fond c'est creux, ou alors developpe.
Moi je veux plein de pouvoir ? Non merci le pouvoir je m'en passerai je detestes commander aux autres. Detruire la societe ? Non, la reconstruire est revolutionnaire, mais la detruire pour la detruire je laisses ca aux nihilistes perso, moi j'y crois pas trop.
@CrushTheCapitalism Puis je te ferais remarquer que les anarcho-communistes ont une vision bien discutable de la liberté. Ils n'ont quand même rien à voir avec les communistes autoritaires (qu'on oppose à communiste libertaire, quelle coïncidence !). Après pour l'individualisme je te proposerais de lire plutôt que de te renseigner chez l'extrême gauche qui aime abuser de ce terme pour désigner le libéralisme économique et l'égoïsme, témoignant par là d'une totale ignorance.
@sioul515 Tu serais un peu du genre à manifester contre la hausse ( scandaleuse je te l'accorde ) des cotons tiges, des pinces à linges, ou des côtelettes en sauce moutarde. Là c'est sûr t'as trouvé ton futur boulot : journaliste au Figaro, a gueuler pour n'importe quelle connerie.
N'empêche c'est vrai rien que de penser à ce bouton jaune, j'ai la larme à l'oeil et la verge qui se dégonfle, ça me peine, tu peux pas savoir... C'est toute ma jeunesse, bordel ! Toute ma putain de vie !
Faisons tous une pétition en soutien à sioul515 pour le soutenir dans cette épreuve terrible : la perte du petit bouton jaune youtube !
Mettons en place un Comité de Soutien à cette grande cause NATIONALE. Plus grave que les chômeurs et les crèves la faim, plus ambitieux que le programme de la droite, le petit bouton jaune Youtube !
Résistance ! Lutte armée ! Tous en grève, syndiqué, jeune, vieux, profs, fonctionnaire, ouvrier, artisans, souvenons nous du bouton jaune You tube !
@sioul515 la pub est un moyen de rémunérer les personnes ayant posté la vidéo, cependant pour cela il faut qu'il n'y ai pas d'infractions au niveau des droits d'auteur ainsi que la chaine en question soit beaucoup fréquenté, du coup des pubs y'en a pas tant que ça
4 Nazis-pédophiles-du-FN ont écoutés cette chanson :o
Putain, les "Je n'aime pas" ça devrait pas exister ! Est ce que je vais mettre des Je N'aime pas sur vos chansons de Justin Bieber ou de Colonel Reyel, moi ? Nan ! Alors foutez la paix à la bonne musique :D
@geekRvolution Les je n'aime pas servent justement pour des artistes comme Bieber, Reyel, rappeurs français ratés ... etc Enfin si on peut parler d' "artistes".
pas besoin de parler , je te donne rdv , sur YOUTUBE.
moi qui suis "mémé "par rapport à vous , 49, mais ........ allez 1 ptit effort pour ceux qui connaissent les BERU : lolo / LES RAMONEURS DE MENHIRS : BELLARB, ensuite ... MENEZ DAOU ! allez !¨à tous les camawades !
Vive l'anarchie. (Ils me font pitié les commentaires des détracteurs qui nous proposent de lire la définition de l'anarchie dans le dico et qui ne chercheront jamais à comprendre...).
Sinon la guerre d'espagne ? la makhnovtchina ? les autres nombreuses communauté autonomes et libertaires qui ont pu exister ? Utopie c'est irréalisé pas irréalisable et bien même dans ce sens l'anarchie n'en est plus une depuis bien longtemps.
5 qui aiment pas o.O
Ah mais normal, les cinq c'eétait tous des hommes politiques ^^
lolote477 1 week ago
Excellent !!!
peyton62220 1 week ago
cette chansson est juste geniale !
le nombre de fois ou j'te l'ai chanter *-*
Keuponenforce 1 week ago
PUNK's NOT DEAD!!!
thecrameurdepoubelle 2 weeks ago 2
@thecrameurdepoubelle lol
thecrameurdepoubelle 2 weeks ago
citation du président "casse toi pauvre con" rien à dire de plus je pense
Areck95 2 weeks ago
moutons: votez, parlez sur youtube
MrLapinouw 2 weeks ago
JE VOIS LE MOT PUNK A TOUTES LES SAUCE CA ME LES CASSES OU ESTE VOUS LES ANCIENS LES VRAI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
arno432 3 weeks ago 10
A QUAND LE REVEIL?
arno432 3 weeks ago
Vous pouvez laisser votre pseudo politique au placard, y'a personne qui laisse de commentaire sur le groupe ou cette merveilleuse musique, et ça c'est le vrai scandale.
Bajicof 3 weeks ago 9
@SHARPGirlAntifa Entre "on les dit misogynes" et "ils sont misogynes" il y a une grosse différence. Proudhon était misogyne, pas sa théorie. Et si il y a dictature il ne peut pas y avoir égalité, il faudrait que vous appreniez à définir ce terme. Parce que concentrer le pouvoir et les richesses dans les mains d'une minorité c'est peut-être rendre le peuple égal dans la merde mais certainement pas rendre tous les individus égaux. Tant qu'il y aura hiérarchie, il y aura inégalité.
Anarchyo 1 month ago
@Anarchyo Et les gens qui font des theories influent aps sur leurs propres theories ? Bien sur que sa theorie etait mysogine, a la fin de "Qu'est ce que la propriete ?" il dit que tout ce qu'il dit dans son film ne peut pas s'appliquer aux femmes qui ont un statut different de celui des hommes.
Mais il est stupide, c'est pas possible ?
Anarchiste a la base, c'est quelqu'un qui refuse la hierarchie. C'est tout. C'est un etat moral.
Libertaire, c'est quelqu'un qui veut un systeme ac une liberte...
CrushTheCapitalism 1 month ago
@CrushTheCapitalism T'as vu un film de Proudhon ? Et sinon son livre tu l'as lu ? Moi oui, et je n'y ai jamais vu une telle absurdité. Aussi les proudhoniens ne se réfèrent pas au moindre mot de ses ouvrages, ils demandent une organisation globale comme celle que Proudhon décrit, soit du fédéralisme anarchiste.
Anarchiste c'est refuser la hiérarchie donc combattre concrètement le pouvoir. Libertaire c'est aspirer à plus de liberté, il n'y a aucune doctrine politique derrière.
Anarchyo 4 weeks ago
@Anarchyo Un film ? Non, par contre j'ai lu son livre "qu'est ce que la propriete" son oeuvre majeure et c'est ecrit blanc sur noir, desole, t'as pas bien lu.
Oui sauf que Proudhon n'a quasiment rien decrit, des qu'on passe au moment d;essayer de penser a une societe il est tres confus sur les changements a apporter, et son truc fait penser d'ailleurs a une repartition des taches qui elle fait reellement penser a une dictature.
On peut avoir du pouvoir sans hierarchie c'est stupide ce que tu dis
CrushTheCapitalism 4 weeks ago
@CrushTheCapitalism On peut avoir pouvoir sans hiérarchie... Si par hiérarchie tu entends quelque chose d'institutionnalisé et d'officiel oui, sinon non.
Proudhon n'a pas écrit que "qu'est-ce-que la propriété ?", c'est peut-être pour ça que tu n'y a pas lu grand chose sur sa théorie.
Anarchyo 4 weeks ago
@Anarchyo ...
Nan mais tu le fais expres.
Les conseils de soviets par exemple ca te dit qque chose ?
Ben si tu estimes que ca fonctionnait comme de la merde tu ferais mieux de reviser ton histoire.
Non il n'a pas ecrit que ca mais c'est son ouvrage le plus connu, et peut etre le moins con, puisque c'est sur son debut, et que par la suite il a vire antisemite, sexiste, etc. pas etonnant que sur la fin il ait ete soutenu par des gens d'extreme droite.
CrushTheCapitalism 3 weeks ago
@Anarchyo tu te fous de ma gueule ? Les libertaires sont a peu pres tous proches des milieux anarcho-syndicaliste, je t'invites a verifier...
Bien sur que non puisque les libertariens sont les anarcho-liberaux, et les libertaires plus proche des anarcho-syndicalistes sont pour une liberte totale.
MORT DE RIRE. Maintenant c'est toi qui decide si ils le sont ou pas. Les anarcho-chretiens ok, mais les anarcho-capitalistes dans le sens strict de l'anarchisme peuvent tres bien l'etre desole.
CrushTheCapitalism 4 weeks ago
@CrushTheCapitalism Ben oui si tu ne vois pas de pouvoir dans le capitalisme, dans la propriété, dans la misère, dans l'exploitation et dans la répression le capitalisme peut être anarchiste. Personnellement je ne m'arrête pas à la définition "anarchiste = contre le gouvernement", après chacun sa vision des choses (ce que tu n'as pas l'air de concevoir.).
Au fait : les communistes libertaires sont des anars collectivistes, ils ne veulent pas de dictature du prolétariat.
Anarchyo 4 weeks ago
@Anarchyo Les anarchistes-liberaux estiment que la propriete peut amener a un stade de liberte qui ne peut etre atteint nullement autrement. L'absence de pouvoir comme tu l'entends est une illusion, quand tu fais quelque chose c'est que tu as le pouvoir de le faire et on dirait que toi tu parles de ce pouvoir la. Alors oui tu as le pouvoir d'interagir ac les choses et les gens qui t'entourent et une communaute ne survit pas sans ce pouvoir la desole. Apres si tu parles de pouvoir SUR les autres
CrushTheCapitalism 3 weeks ago
@CrushTheCapitalism On parlait d'anarcho-capitaliste non ?
Et pour répondre à ton objection : non je ne mêle pas pouvoir et capacité. Quand je dit pouvoir c'est une oppression de l'individu. Ça peut être exercé par des idées, des humains ou, surtout, par des institutions. Or le communisme aime les institutions pas vrai ?
Anarchyo 3 weeks ago
@Anarchyo Le fait que des institutions puissent servir a l'opression =/= une institution n'a pour utilite que opresser. Et non les communistes n'aiment pas plus les institutions que n'importe qui d'autre, je te dis juste que il est normal que dans une societe y'ait un minimum d'organisation et que ca ne signifiait pas hierarchie ni exploitation que d'appeler a la repartition des taches car de nouveau nous vivons en communaute et sommes interdependants, d'ou l'idiotie de l'individualisme.
CrushTheCapitalism 3 weeks ago
@Anarchyo ils sont comme bcp d'idealistes de votre cote, estimant que chacun peut avoir une propriete suffisante pour vivre, et ainsi se retrouver en liberte de faire ce qui lui plait.
J'ai dit que anarchiste = contre le gouvernement (juste ca) ? Non. Arretes de me faire dire ce que j'ai pas dit. Si je le concevais pas, je serais aps en train de te parler. C'est toi qui as pas l'air de le concevoir en jouant ton sectaire.
Oui merci, j'ai des potes libertaires je connais leur trip, et de nouveau
CrushTheCapitalism 3 weeks ago
@CrushTheCapitalism J'ai dit que tu avais dit ça ? Arrête de faire dire ce que j'ai pas dit.
Non j'estime que rien n'est à personne (mais pas que tout est à tout le monde). La propriété c'est un concept à la con, ça n'a aucun fondement. Si tu as besoin, tu te sers. Sinon tu passes ton chemin.
Anarchyo 3 weeks ago
@Anarchyo Bah oui desole.
Rien n'est a personne. C'est stupide, si tu as un crayon dans la main on peut dire que tu le possedes, qu'il est a toi. Ca c'est le concept de possession. Le concept de propriete lui, est stupide dans la mesure ou tu n'es pas en droit de posseder ce que tu n'as pas cree toi meme, et PAR CONSEQUENT, la propriete privee des moyens de production etc. est stupide, la propriete privee d'une maison ou d'une assiete de patte ca sert strictement a rien de gueuler contre.
CrushTheCapitalism 3 weeks ago
@SHARPGirlAntifa Hmm... Oui, et ?
Anarchyo 1 month ago
si tu réfléchissait un minimum geek Rvolution , alors tu comprendrait que le curseur en haut a droite est la pour représenter un échantillon objectif de la population! si toutes les videos avait 100% de j'aime alors le curseur n'aurait pas lieu d'être !donc ils ont raison de dire se qu'il pensent exactement de la meme manière que tu lui répond . cependant toi tu l'insulte et voudrait lui interdire de s'exprimer ! alors au fond c'est qui le nazi?
MrPiMooS 1 month ago
c bien de vouloir faire tomber le system mais avez vous o moin des idees prour ne pas refaire les memes erreur qu eux??meme si je ne sui pa d accor ac se d en haut c pa pour autan que je voudrai leur place
mc49360 1 month ago
LSM parle toujours de la vérité et c'est bien de l'entendre a coté des coneries que balancent ces enfoirés de politiques vive le mouvement PUNK
valentinskijump 1 month ago
et perso je suis prêt à me créer un compte facebook pour faire passer le message :D
PinouLeLapin 1 month ago
ceux qui disent que la révolution sert à rien ça dépend comment elle est organiser et ce qui se passe après, il faudrait au moins montrer au plus de monde possible qu'il y a une alternative au gouvernement (de droite ou de gauche) actuel et que le plus important dans la vie c'est l'humanité, il faut faire des manifs pour faire passer ce message, de toute façon c'est pas en ne faisant rien que l'on changera les choses.
PinouLeLapin 1 month ago
@PinouLeLapin OUAI MANIFeS!!!
TheACDC04 1 month ago
Putain il y en a encore pour espérer quelque chose de ce système ! La gauche est une merde n'en soyons pas la mouche. Les indignés sont des réformistes pas des révolutionnaires. Vous croyez qu'une taxe sur les transactions financières va vous sortir de l'absurde ? Comment peut-on encore implorer le pouvoir pour obtenir des miettes ? On est les 99 % ? Alors on veut tout, pas les reste des dirigeants.
Anarchyo 2 months ago
temps*
tebitte59640 2 months ago
sa sert de faire la révolution il c passé koi dans les pays arabes c teps si une révolution meme si il y a u d mort sa a bougé c pas n réstent deriere un pc ke sa va bougé
les punks sont pas morts ils suffits d'y croire
tebitte59640 2 months ago
Ca sert à rien de faire la révolution, la France est comme elle est.... -_-
Koxina25 2 months ago
Après cela devra s'étendre en Europe, et même aux EU, il y a des indignés partout, et c'est là où l'on réussira notre révolution contre les oligarques !
Scrob254546 2 months ago
@Scrob254546 Vous allez faire quoi? Vous assoire devant les poulets et vous laisser vaporiser au poivre de cayenne ? x)
mistrerjack 2 months ago 2
Facebook, il faut s'organiser en petits groupes de dizaines dans les principales de villes de France et commencer à écrire ensemble un texte qui fera réfléchir contre ce système pourri, tout en fixant une date de manif' et le faire passer à TOUT ses amis sur facebook, prio aux amis qui veulent la révolution, et on a un laps de temps X pour tout diffuser, en France, X étant le temps restant avant la révolution générale.
S'il le faut, on demande même des soutiens de partis politique d'ext.-gauche
Scrob254546 2 months ago
organisons nous bordel anarchiste communiste et écologiste révolutionnaire ensemble nous vaincron
lenine70 2 months ago
@lenine70 Euh ok j'suis dac !
ZefLeGore 2 months ago
@ZefLeGore Pas moi, je m'associerai pas aux fascistes rouges. Pas plus que je ne vais voter.
Anarchyo 1 month ago
@Anarchyo Haha communiste = fasciste rouge. T'as fait l'ecole du rire camarade. C'est sur que ac ta mentalite on va aller tres loin...
CrushTheCapitalism 1 month ago
@CrushTheCapitalism Avec la tienne non.
Anarchyo 1 month ago
@Anarchyo La mienne ? Celle d'oublier des conflits qui date de quand on etait pas ne, de s'unir enfin contre ce systeme de merde car au final on recherche la meme chose, de pas faire de chichis pour des histoires vieilles de 70 ans, de savoir s'adapter a la situation et au monde actuel, d'y adapter les methodes et les visions ? Je penses que c'est deja plus efficace que d'etre un gauchiste idealiste qui ressort des theories fumeuses anticommunistes.
CrushTheCapitalism 1 month ago
@CrushTheCapitalism Je ne suis pas un gauchiste. Et c'est pas avec des banalités du genre "les ennemis de mes ennemis sont mes amis" que tu me feras apprécier l'idée de dictature du prolétariat. J'emmerde certes le capitalisme mais pas pour le remplacer par une autre société de classe où on est égaux dans la merde face à la nomenklatura censé nous représenter et œuvrer pour notre bien. Je ne revendique pas non plus la démocratie, mais l'annihilation du pouvoir.
Anarchyo 1 month ago
@Anarchyo J'appliques pas ce slogan, les NR sont ennemis des liberaux et ca reste mes ennemis... Et la dictature du proletariat faudrait encore que tu aies compris le concept;
Ah ok en fait je pensais parler a un vrai anarchiste qui s'opposait au communisme ac de vraies raisons, mais en fait je suis tombe sur Maxence le punk a chien de 15 ans qui croit que le communisme c'est Staline (et en plus en cariturant le stalinisme lui meme... Enfin bref pathetique.)
CrushTheCapitalism 1 month ago
@CrushTheCapitalism J'ai compris le concept de cette merde puante et autoritaire. Staline est le descendant strict de Marx.
C'est vraie que c'est pas une vraie raison de lutter contre la pensée unique et l'embrigadement dès le plus jeune âge. Tout ça pour avoir une masse bien moulée et prête à vivre sans lois parce qu'elle aura intégrée votre morale et qu'elle s'auto-censurera.
Tu attends que je te sorte le discours classique : passer par la dictature c'est s'y condamner ?
Anarchyo 1 month ago
@Anarchyo A part juger le travail de Marx, sur lequel, sombre abruti, beaucoup d'anarchiste s'appuient au niveau economique, et que tu n'as surement pas lu et encore moins compris, tu fais quoi ?
Tu es meme pas au courant que contrairement a cette merde de Proudhon, Marx a juge la morale etablie, comme etant un prejuge bourgeois a eliminer. Vous etes pas foutus d'etablir un systeme viable parce que vous etes pas foutus d'analyser l'histoire et la psychologie humaine sans vous embrouiller.
CrushTheCapitalism 1 month ago
@CrushTheCapitalism Alors déjà petite merde évite de me prendre de haut, surtout quand tu ne comprends même pas ce que tu lis de moi. Ensuite ne m'associe pas à Proudhon, je ne suis pas un fédéraliste. Et ton idole peut critiquer autant de morale qu'il veut, remplace un dogme par un autre le fascisme reste. Tu me sors de la merde sur la psychologie humaine, mais Marx a quand même été assez con pour croire qu'avec tous les pouvoir entre les mains on pouvait être désintéressé.
Anarchyo 1 month ago
@Anarchyo Ensuite desole mais Proudhon est le principal penseur des anarchistes francais, et au cas ou c'est de lui que vient le symbole (A), que tous les gens comme toi affichent si fierement sans meme le savoir.
Le fascisme reste. Non mais serieusement t'es sur de connaitre la definition du fascisme ? Y'as pas un seul point de contact avec le communisme pauvre abruti, tu sais meme pas ce que c'est que la dictature du proletariat mais tu la critique c'est pathetique. Revises ton Histoire.
CrushTheCapitalism 1 month ago
@CrushTheCapitalism Non mais c'est sûr si tu joues sur les mots on va pas s'en sortir. Quand je parle de fascisme c'est au sens large pas la doctrine de Mussolini.
Et oui, imposer sa vision par la force et y contraindre le peuple en lui faisant croire que la révolution a émané de lui, qu'elle perdure pour lui et que pour ce faire elle a besoin d'un régime dur pour changer l'homme c'est du fascisme.
Anarchyo 4 weeks ago
Et Proudhon n'est pas le principal penseur des anarchistes, tu apprendras que beaucoup plus se reconnaissent dans les paroles de Bakounine. Proudhon est juste considéré comme le premier. Quand au symbole, son histoire est très controversée et de toute manière c'est juste de l'étalage de culture futile.
Anarchyo 4 weeks ago
@Anarchyo Si Proudhon est le principal penseur des anarchiste francais desole, c'est un fait.
Maintenant peut etre, parce que ses theories ont ete developpes, mais le pere de l'anarchisme francais c'est Proudhon. Je te rappelle d'ailleurs que Bakhounine est anarcho-communiste, encore un "qui a une drole de conception de la liberte" que tu reveres ?
Bah tiens, ca montre surtout que vous ne savez meme pas d'ou vient votre symbole.
CrushTheCapitalism 4 weeks ago
@CrushTheCapitalism C'est pour ça que pratiquement aucun anar ne se revendique de proudhon.
Bakounine lutte contre les mêmes choses que moi. Le reste ce n'est qu'une vision de l'organisation sociale qui est différente entre nous. Mais je suis sûr qu'on se serait bien entendu quand même.
Anarchyo 4 weeks ago
@Anarchyo horizons politiques, c'est strange ca. Ou alors c'est juste qu'un abruti croit pouvoir me juger alr qu'il me connait a travers une quinzaine de coms sur youtube.
Pratiquement aucun anar ? De nouveau tu connais pas tous les anar je te rappelles!
Non Bakounine ne disait pas "si la revolution ne marche pas tant pis on revient au capitalisme c'etait bien essaye" parce que il savait que c'etait totalement stupide. Sur ce je perds mon tps puisque tu ne veux rien entendre donc je te conseille
CrushTheCapitalism 3 weeks ago
@CrushTheCapitalism Tu as été le premier à juger de nous deux.
Je connais une assez grande proportion d'anar pour me faire une idée.
Bakounine ne disait se prenait pas pour un avant-gardiste qui devrait guider le peuple abruti.
Tu as mal interprété ma pensée. Je ne me résignerais pas si la révolution n'évoluait pas la situation, mais je n'oublierais pas que mes convictions passent après la liberté des autres, et que c'est d'ailleurs ça ma conviction.
Anarchyo 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@Anarchyo La representativite hein... ? Je croyais que tu y etais oppose, mais quand ca te concerne visiblement.
"Bakounine ne disait se prenait pas pour un avant-gardiste qui devrait guider le peuple abruti." desole mais cette phrase ne veut rien dire reste comprehensible.
Mais tu crois que quand le peuple se rebelle lui meme n'a aucune conviction ? Tu dis que c'est des elites qui ont domine le peuple dans les revoltes communistes, c'est faux, je te signales que meme en Chine...
CrushTheCapitalism 3 weeks ago
@Anarchyo juste de lire les oeuvres de Trotsky, Lenine, Rosa Luxembourg, et Souvarine pour comprendre un peu mieux les differents concepts existant du communisme et de la facon d'y arriver, ainsi que pour mieux comprendre le pourquoi des methodes qui ont ete appliques par Lenine (meme si je ne les defends pas toutes) en URSS, Ho-Chi Minh au Vietnam ou Castro a Cuba. Au lieu de gueuler en partant de jolis principes moraux, faut analyser la situation pour la comprendre. Allez a+.
CrushTheCapitalism 3 weeks ago
@CrushTheCapitalism Sinon je pense que ce dialogue pourrait être constructif si tu te contentais d'argumenter sans me balancer à chaque message que je suis un abruti de punk à chien. Si tu t'attends à ce que je change d'avis rien que le monde change d'avis rien qu'en t'entendant parler tellement tu es convaincu du bien fondé de ta théorie, tu seras vite déçu.
Si le capitalisme survit à la révolution et que c'est le choix des insurgés, je me battrais toujours pour la liberté.
Anarchyo 3 weeks ago
@Anarchyo (et je dois le reconnaitre alors que pourtant je ne suis pas fan de Mao) c'est le peuple lui meme qui s'est charge de l'eradication des proprietaires terriens et de les foutre au goulag. Pas le gouvernement ou les groupes armes.
Et si tu arretais de t'auto-victimiser un peu a chaque terme qui n'est pas flatteur. Les prejuges de merde c'est toi qui a commence avec alors maintenant assumes.
Je ne m'attends a rien de la sorte, je ne m'attends a rien du tout en fait j'agis, c'est mieux.
CrushTheCapitalism 3 weeks ago
@Anarchyo Mais si c'est le choix des insurges tu as pas le choix toi de toute facon XD ca veut rien dire ce que tu dis, dans n'importe quelle revolution ceux qui avaient les armes entre les mains c'etaient eux qui choisissaient au final, personne les forcaient!
Non mais tu delires ou quoi ? Tu sais, la theorie materialiste de Marx me semble quand meme beaucoup plus credible que ton idealisme forcene sur le coup. On ne "change" pas l'homme puisque l'homme evolue ac sa societe. C'est quoi en fait
CrushTheCapitalism 3 weeks ago
@Anarchyo et encore un petit truc si tu aimes pas les anarcho-communistes, je te signales que LSM le sont donc faudrait un peu la fermer.
Ton sens large englobe quelque chose de beaucoup trop large, abruti. Petain comme Musoolini ou Franco peuvent etre revendique du fascisme, pas Staline. Tu englobes tout tu confond fascisme et totalitarisme, c'est stupide. Theoricien en coton va.
Euh non, desole, quand le peuple est contre la revolution elle ne reussit jamais (ce pourquoi le Che a echoue en...
CrushTheCapitalism 4 weeks ago
@CrushTheCapitalism Il y a être contre la révolution et être endoctriné par des cocos avides de pouvoir hein. Le peuple se révolte contre l'oppression, pas pour permettre aux communistes de faire un coup d'état, c'est eux qui profitent de la situation.
Et je ne suis pas aussi fermé que toi, ce qui me permet d'écouter des gens avec des avis différents. D'autant plus que je n'ai que peu de choses à redire à la conception anarcho-communiste, mais j'en ai quand même.
Anarchyo 4 weeks ago
@Anarchyo Ce dont tu parles c'est le gouvernement provisoire. Pas le systeme communiste.
Ah parce que toi tu connais tout au peuple ? Et c'est toi qui parlais d'individualite... Les communistes c'est pas des etre etheres! Ils en font partie du peuple figures toi! Et de nouveau comme je l'ai deja dit ceux qui arrivent au pouvoir sont ceux qui en general ont le soutien du peuple, tu captes ou faut le repeter une 3eme fois ?
Bordel, mais si je suis ferme comment je fais pr avoir ds amis de tt les
CrushTheCapitalism 3 weeks ago
@CrushTheCapitalism Je sais bien que je parle de gouvernement provisoire mais la théorie communiste veut qu'il soit essentiel pour le formatage de l'homme parfait. La théorie veut changer l'homme d'où ma critique. Moi je constate que le pouvoir se suffit à lui-même. Je ne connais pas tout au peuple, je n'ai pas dit ça, je sais bien que les communistes peuvent être du peuple seulement le peuple n'est pas forcément communiste et si ils arrivent au pouvoir c'est parce que...
Anarchyo 3 weeks ago
@Anarchyo que tu nous reproches, de vouloir changer la mentalite des gens, mentalite qui n'est pas innee, mais inspiree par la societe ? Ok, si c'est le cas je revendique ce sacrilege.
Non mais --" evidemment que il y a des leaders, comme dans toute les revolutions. Vous meme vous avez eu vos leaders (Ricardo Flores Magon, Bakhounine, etc.) je ne vois pas en quoi ca devrait etre un reproche.
Et pourquoi tu opposes la "theorie" a "l'individu" ? C'est ridicule on fait pas du brainwashing non plus.
CrushTheCapitalism 3 weeks ago
@CrushTheCapitalism Seulement vous voulez changer cette mentalité par la dictature (soi-disant provisoire). C'est du totalitarisme. Et c'est pour conformer les individus à votre vision. Tu le revendiques ? J'avais bien compris.
Ouais mais il y a des leaders qui ne font que motivés les troupes, pousser les masses à la révolte et la liberté. Et il y a ceux qui les pousse à s'organiser à leur façon, qui se fonde dans la masse pour se faire passer pour ami et accéder au pouvoir.
Anarchyo 3 weeks ago
@CrushTheCapitalism Je sais que je parle de gouvernement provisoire, les communistes sont convaincus qu'il est nécessaire pour formater l'homme parfait. La théorie y est plus importante que l'individu. Je constate que le pouvoir se suffit à lui-même.
Je ne dis pas connaitre tout le peuple et les communistes en ont bien sûr souvent issu, cependant le peuple n'est pas forcément communiste et si ceux-ci parviennent au pouvoir c'est parce que ce sont les leaders de la révolution.
Anarchyo 3 weeks ago
@Anarchyo Non Marx n'a jamais dit ca, tu es de nouveau tres con. Tu es un inventeur de hoax en fait. Le proletariat puisque tu ne sais visiblement pas ce que c'est, c'est l'ensemble des travailleurs qui vendent leur force de travail pour survivre, n'ayant rien d'autre. Ca s'oppose a la bourgeoisie. Et donc la dictature du proletariat s'oppose a la dictature bourgeoise, et est le stade de transition necessaire (ben oui le bourgeois et ses collabos fachos et anarchiste-nationaliste partent pas...
CrushTheCapitalism 1 month ago
@CrushTheCapitalism Tu ne sais définitivement pas le sens d'anarchiste. Les anarchistes-nationalistes ne sont pas anarchistes et surtout ne sont pas au pouvoir. Et je sais ce qu'est le prolétariat, mais Marx le croyait trop inculte pour diriger et voulait d'une élite révolutionnaire qui lutte dans son intérêt, et même si cette élite provenait du prolétariat, ce serait une minorité qui imposerait sa société et son idéal à la majorité.
Anarchyo 4 weeks ago
@Anarchyo Evidemment que je sais le sens d'anarchiste, c'est toi qui l'idealise. Les NA d'ailleurs utilisent les drapeaux noirs pr se revendiquer des anarcho-nationalistes, donc faut que tu l'acceptes que dans le camp anarchiste y'as autant de crasse sinon plus que dans le camp communiste...
Non tu confonds ac Lenine, Marx n'a pas vraiment developpe de theorie sur la forme d'organisation du proletariat meme si il a bien precise qu'il devait s'organiser en structure revolutionnaire.
CrushTheCapitalism 4 weeks ago
@Anarchyo ... gentiment quand tu leur demande). Ensuite vient le communisme qui est la societe sans besoin de classe ni d'argent, ou la condition de l'emancipation collective est l'emancipation de chacun. Et ca c'est Marx qui l'a dit donc tu vois avant de deverser des flots de merde sur lui, tu devrais apprendre que la societe que il avait pour projet de mettre en place repond a tes criteres.
CrushTheCapitalism 1 month ago
@CrushTheCapitalism Euh non Marx a dit qu'il fallait une dictature pour changer profondément l'homme, le rendre "meilleurs" et digne de la liberté vers, effectivement, une société sans classe, le communisme. Seulement il précise aussi que cette transition de la dictature, et il a bien choisit son mot, et la liberté étant indéfinie, qu'on tendait vers cette société sans ne jamais l'atteindre.
Aussi j'aimerais souligner qu'une dictature ne s'exerce que par une minorité.
Anarchyo 4 weeks ago
@Anarchyo .. bolivie), alors que en URSS desole mais la revolution avait le soutien du peuple, aussi bien que a Cuba, car justement les revolutionnaires devant renverser l'ordre etabli ils ne peuvent pas reussir sans un fort soutien du peuple.
Il a parle de la DICTATURE DU PROLETARIAT! Toi savoir lire ? Le proletariat c'est la masse des travailleurs, il parle de cette phase transitoire vers le communisme comme necessaire, car OUI la transition ne peut pas se faire d'un coup (on a vu le resultat
CrushTheCapitalism 4 weeks ago
@Anarchyo dans l'URSS de Staline) mais on peut faire une transition progressive vers un systeme en faisant changer l'etat d'esprit des gens et par consequent en leur permettant de s'adopter a un nouveau type de societe.
Oui donc justement quand c'est la majorite qui a le pouvoir, COMME DANS LA DICTATURE DU PROLETARIAT, ce n'est plus une dictature, mais le terme est utilise en opposition a la dictature bourgeoise que l'on subit. Ca y est tu commence a comprendre ?
CrushTheCapitalism 4 weeks ago
@CrushTheCapitalism Tu répètes ce que j'ai dit donc je suppose que je comprends. Mais on voit aussi le résultat à cuba... Magnifique ton communiste, on ne peut pas parler si on ne va pas dans le sens du gouvernement (minoritaire). D'ailleurs pour gérer l'économie, la politique, le social les communistes veulent d'un état, et ce sont pas tous les travailleurs qui en feront partie. Juste une oligarchie.
Anarchyo 4 weeks ago
@Anarchyo pas fonctionner dans un seul pays.
Tu sais cb de fois on a tente d'assassiner Castro, d'envahir Cuba etc. ? Ca devrait repondre a ta question sur l'autoritarisme qui y regne (et en fait, au passage, mon pote qui est alle a Cuba et aux US a ete plus emmerde niveau securitaire aux US qu'a Cuba apres je dis ca je dis rien...).
Non mais tu te fous de ma gueule... ?
De nouveau Marx : "le communisme ne peut exister que dans un systeme ou l'etat est en deperissement". Tu confonds tout.
CrushTheCapitalism 3 weeks ago
@CrushTheCapitalism Ta comparaison n'a aucun sens. Je me fous de savoir lequel des systèmes capitaliste ou communiste est le moins autoritaire je veux abolir l'autorité. Donc je suis contre le système en place, toute forme de pouvoir. A cuba je serait contre le communisme et aux US contre le capitalisme libéral. Simplement à cuba le système est beaucoup plus arbitraire que dans les démocraties, et je ne crois pas que les prolos y sont mieux payés.
Anarchyo 3 weeks ago
@Anarchyo On reserve ca au capitalisme, tu reproches quoi aux communistes de vouloir remettre les choses en place, creer une meilleure societe adaptee a l'homme ? C'est quoi le delire, les gens maintenant c'est des objets sans intelligence qui ont un esprit bloque sur une pensee unique a laquelle il ne faut pas toucher ou bien ?
Non mais je remarque que tu denonces beaucoup ce que tu penses etre le communisme et beaucoup moins le capitalisme.
Alors desole de te contredire mon petit, mais Cuba
CrushTheCapitalism 3 weeks ago
@CrushTheCapitalism Euh mais tous les systèmes se veulent plus adaptés à l'homme. TOUS ont la prétention de dire qu'ils sont les seul à pouvoir lui garantir le bonheur. Mais pour tous "l'homme doit changer" devenir leur image de la perfection. Les gens n'ont pas une pensée unique, ils ont une pensée beaucoup trop influençable et les dogmes s'en donnent à cœur joie, c'est eux que je combat pour que l'homme puisse penser librement, se faire son propre avis et mener SA vie.
Anarchyo 3 weeks ago
@Anarchyo , a la mort de Batista, etait un pays excessivement pauvre et sans aucune liberte. Quoi que puisse en dire la propagande occidentale, et malgre le blocus des imperialistes, Cuba a eu la 8eme plus grosse progression d'IDH dans les 10 dernieres annees ce qui ne veut pas rien dire. Et ce qui montre surtout que malgre la pression des pays capitalistes, les progres sont la. Tu ne comprends pas, et c'est la le probleme, que tout le monde ne penses pas comme toi, n'est pas prepare comme toi..
CrushTheCapitalism 3 weeks ago
@CrushTheCapitalism C'est toi qui ne le comprend pas. Moi je ne veux rien imposer à personne, je suis pour la divergence, la liberté. Toi non, si quelqu'un est contre ton idéal c'est un capitaliste, un nationaliste ou un punk à chien et il faut l'écarter de la société pour qu'elle soit parfaite entre gens parfaits et enchaînés sans aucun libre-arbitre.
Anarchyo 3 weeks ago
@Anarchyo et quand je dis "vous" c'est les anar-punk a chien dans ton genre, pas les libertaires ou meme les anarchistes credibles comme j'en compte dans mes camarades et ac qui j'entretiens un respect mutuel.
CrushTheCapitalism 1 month ago
@CrushTheCapitalism J'ai pas de chien, je suis pas un punk et un mec qui connait pas la différence entre anarchiste et libertaire peut retourner voter besancenot.
Délire bien sur la dictature du prolétariat et l'imposition de l'égalité par une élite qui sait ce qui est bien pour le peuple inculte et qui de ce fait doit être à la tête d'un totalitarisme moral parfait. L'ignorance c'est la force, la liberté c'est l'esclavage et la guerre c'est la paix.
Anarchyo 1 month ago
@Anarchyo ENORME " Tous les anarchistes sont libertaires" "un mec qui connait pas la différence entre anarchiste et libertaire peut retourner voter besancenot.". Un jour faudra vraiment que tu penses a etre coherent avec toi-meme...
Ok, vive le sombre cretin qui n'a jamais lu Marx et qui pense que Staline c'est le seul coco. Le seul elitiste ici c'est toi, le genre de con qui te dit qu'il faut une revolte populaire, mais que si le peuple le suit pas c'est parce que le peuple est con.
CrushTheCapitalism 1 month ago
@CrushTheCapitalism Tous les anarchistes sont libertaires ne signifie pas tous les libertaires sont anarchistes, je sais c'est dur avaler mais t'y arriveras grâce à un petit exemple : tous les arbres sont des plantes, toutes les plantes ne sont pas des arbres pour autant. Ça rentre ? Staline n'était pas le seul coco, il y avait Trostky et Mao aussi, de bon gros autoritaires comme Marx qui n'aurait certainement pas fait mieux à leur place. Et ne me traite pas d'élitiste...
Anarchyo 4 weeks ago
@Anarchyo Mais TOUS LES ANARCHISTES NE SONT PAS LIBERTAIRE bordel de merde! Tu peux t'opposer a la hierarchie sans pour autant appeler a une action collective contre l'autoritarisme et pour changer la societe (ce que font les libertaires!).
HAHAHAHA, en fait ton probleme, c'est que tu penses que le changement vient tout seul. T'as pas cite un quart des cocos (c'est un hasard qu'il n'y ait que eux qui aient reussi leurs revolutions ?) mais en plus tu les limites stupidement.
CrushTheCapitalism 4 weeks ago
@CrushTheCapitalism Un libertaire veut plus de liberté il ne revendique pas ne action collective contre l'autoritarisme, il revendique une action contre l'autoritarisme c'est tout. Ce que font forcément les anarchistes puisqu'autoritarisme et hiérarchie vont de paire. Si t'es autoritaire tu te place au-dessus de ceux que tu exploites socialement il y a donc hiérarchie.
Toi ton problème c'est que tu crois que changer de maître soulage les esclave. Quel changement !
Anarchyo 3 weeks ago
@Anarchyo a subir un changement.
Non mais serieux rattaches toi a la realite mec, vas voir un peu les milieux libertaires en France si tu connais pas tu verras si ils agissent pas collectivement (enfin a leur niveau vu que justement la repugnance a s'organiser dans les conditions de la societe dans laquelle ils sont incrustes empechent souvent les anarchiste -et les libertaires le sont quasiment toujours en France- d'etre nombreux).
Un autoritaire c'est quelqu'un qui accorde une place excessive
CrushTheCapitalism 3 weeks ago
@CrushTheCapitalism A soit ou à son gouvernement oligarchique, c'est un fasciste qui se pense supérieur et rejette la différence d'opinion, d'être, d'avoir, de comportement... quelqu'un qui rejette la liberté quoi et ce pas forcément pour lui.
Anarchyo 3 weeks ago
@Anarchyo a l'autorite, comme les staliniens. Pourquoi tu parles tout le temps d'exploitation sociale, enfin tu crois que les gens d'un claquement de doigt ils peuvent passer d'un systeme ultra-hierarchise, ac des inegalites abusives, de classe, et repandu au niveau mondial, a un systeme sans hierarchie, sans classe, et donc forcement egalitaire ? Moi je crois pas. Donc non je ne veux pas juste changer les maitres, je veux simplement agir de facon intelligente pour que le changement se fasse.
CrushTheCapitalism 3 weeks ago
@CrushTheCapitalism Si je crois que c'est possible, si des abrutis ne pensent pas savoir ce qui est bien pour le peuple et qu'il est trop con pour se passer de hiérarchie DONC qu'on doit devenir son maître pour éviter que c'en soit un autre forcément pire puisqu'il pensera différemment. Et ainsi rétablir les classes sociales : les maîtres (le gouvernement "provisoire"), les résignés dociles chanceux (la classe moyenne), et les autres déviants, insoumis ou rejetés.
Anarchyo 3 weeks ago
@CrushTheCapitalism ...alors que tu n'as aucune idée de ce que je pense. Je suis pour une révolte par le peuple pour le peuple mais qui n'aboutira pas à la nomination d'une nomenklatura dictatorial. D'ailleurs on voit bien qui est le taré qui veut liquider les bourgeois, enfermer les nationalistes et torturer les fafs pour les faire changer entre nous. Ceux qui ne se plient pas au communisme sont condamnés à se faire exclure, effectivement j'ai une vision différente de la...
Anarchyo 4 weeks ago
@Anarchyo Et si le peuple il veut pas y aller ac toi, c'est qu'il est con c'est ca ?
Le tare ? Mais tu sors de quel monde, de chez les bisounours ? Tu veux pas toucher aux fafs, aux patrons, etc. mais tu veux faire la revolution ? Mais tu crois quoi, qu'ils vont rester les bras croises ? Si tu veux aneantir la propriete privee t'es oblige d'aneantir ceux qui la possedent en meme temps mon petit loup, si tu veux aneantir le fascisme faudra aussi te defendre contre les fascistes ouhou reveille toi
CrushTheCapitalism 4 weeks ago
@CrushTheCapitalism Ah mais je suis réveillé mais entre la chasse au sorcière et la défense de la liberté il y a un pas que seul les communistes franchissent.
Toi tu fais passer ton dogme et ta vision de l'égalité avant les individus à qui c'est destiné, pas moi.
Et tu apprendras qu'un individualiste n'impose pas son opinion au peuple, le peuple ne viendra pas avec moi, chacun luttera pour sa liberté quand il aura été convaincu de sa nécessité.
Anarchyo 4 weeks ago
@Anarchyo c'est bien la leur probleme, car si tu n'as aucune methode (et c'est un fait) tu n'arriveras jamais a rien, on est dans la realite quand y'as une revolution c'est tres facile de la recuperer si il n'y a rien ni personne pour encadrer (voire par exemple la lybie...)
Non, mais dans un monde ou la plupart des pays cherchent un moyen de trouver ta destruction, je crois que c'est pas etonnant que tu deviennes vite sur tes gardes.
CrushTheCapitalism 3 weeks ago
@CrushTheCapitalism Oui c'est très facile de la récupérer (regarde les communistes qui n'aspirent qu'à ça). Une révolution libre doit être individuelle, on doit s'émanciper de tous les dogmes en en brûlant les symboles. Mais ça entend aussi n'être sous le joug d'aucune oligarchie, ni d'aucune "valeur supérieure" au nom de laquelle on voudrait rétablir le pouvoir oppressif que l'on vient de supprimer.
Anarchyo 3 weeks ago
@Anarchyo Non. Je fais ni passer mon dogme ni ma vision de l'egalite (ma vision ? Tu developpes ? Je vois pas trop la) avant qui que ce soit, je te dis juste que une meilleure societe n'est pas concevable si tu ne luttes pas contre les inegalites.
Non et c'est presque le probleme, puisque les individualistes ne pensent qu'a eux, et par consequent comme toi, pensent ac un idealisme a degueuler que la revolution ca arrive comme par magie. Ce qui justifie souvent leur nombre reduit d'ailleurs.
CrushTheCapitalism 3 weeks ago
@CrushTheCapitalism Les individualistes ne pensent pas qu'à eux, tu n'as aucune connaissance de l'individualisme pour me déballer des clichés comme ça.
Tu fais passer ta vision de l'égalité avant le peuple puisque tu ne conçois pas qu'on ne soit pas en accord avec elle et que tu veux un gouvernement pour forcer l'homme à l'égalité. Égalité illusoire puisque le gouvernement sera hiérarchiquement supérieur au peuple. L'égalité et la liberté sont liés, c'est tout ce que je dis.
Anarchyo 3 weeks ago
@Anarchyo C'est pas un cliche. C'est un fait un individualiste est une personne qui fait primer l'individu sur la communaute. Hors ce qu'il faut comprendre c'est que aussi bien l'individualisme forcene de personne comme toi que le communautarisme forcene des nationalistes sont stupides, puisque le bien de la communaute fait celui de l'individu dans un monde ou nous sommes tous lies.
Mais non BORDEL je veux un gouvernement pour faire la passation d'un systeme a un autre sans retourner...
CrushTheCapitalism 3 weeks ago
@CrushTheCapitalism Non le bonheur de la communauté c'est la soumission de l'individu à un idéal illusoire. C'est le pousser à sa propre exploitation, c'est l'abnégation de l'individu. C'est faire passer les règles de la communauté, sa volonté avant celle de ceux qui la composent. Le bien de la communauté, ôte la liberté à l'individu.
Et entre faire primer l'individu (chacun donc) sur la communauté (tout), et se faire primer soi sur les autres il y a un raccourci énorme, faux
Anarchyo 3 weeks ago
@Anarchyo ... au capitalisme, tu peux pas FORCER l'homme a l'egalite c'est stupide. Et arretes de parler de MA vision de l'egalite tu ne connais rien de mes idees justement, et encore moins de ce que serait "Ma vision de l'egalite".
Mais le gouvernement c'est pas une entite physique. Je veux une societe ou chacun ait sa place, et donc il faut par la changer de systeme progressivement que l'homme s'adapte a une nvle societe et renverser toutes les institutions de la vieille societe capitaliste
CrushTheCapitalism 3 weeks ago
@CrushTheCapitalism Je ne sais pas ce qu'est TA vision de l'égalité, je sais que tu en as une et que tu veux l'appliquer à tous parce que tu crois que c'est la bonne. Pour ce faire tu veux un gouvernement.
Anarchyo 3 weeks ago
@CrushTheCapitalism ...liberté. Tu réfléchiras à la différence qu'il peut y avoir entre le bien de tous et le bien de chacun, peut-être que tu seras moins agressif envers ceux qui ne pensent pas comme toi.
Anarchyo 4 weeks ago
@Anarchyo Non non, FAUX. Le fait est que tu caricatures totalement. Dans une guerre oui tu liquides ton opposant. MAIS quand ta revolution vient du peuple, il faut juste dans un premier temps que tu retablisse un certain ordre pour que la societe fonctionne (oui j'utilises pas ce mot dans le sens retablir l'ordre etabli visiblement je precise) et apres tu apportes les changements vers un nouveau systeme. Tu veux tout faire en meme temps, tu crois que ca menera a ou sinon au fait que les humains,
CrushTheCapitalism 4 weeks ago
@Anarchyo , habitue a vivre dans le capitalisme, s'en sortiront pas dans ta nouvelle societe, et reclameront le retour au capitalisme ? Faut reflechir parfois, on est dans un monde complexe et les choses arrivent pas en un claquement de doigt!
CrushTheCapitalism 4 weeks ago
@CrushTheCapitalism Ouais mais c'est TON ordre, TON opinion de ce qui est juste. Tu te prends pour une élite qui doit guider le peuple vers l'abolition du capitalisme. Moi je veux détruire et le pousser (pas le forcer) à détruire ce qui l'enchaîne, pour qu'il choisisse sa vie et la façon dont il veut la vivre. Si c'est par le retour au capitalisme tant pis, je ne me considère pas comme un génie et je ne les tyranniserait pas pour qu'ils se plient à ma volonté.
Anarchyo 4 weeks ago
@Anarchyo Tu crois que le peuple, qui est encadre par des medias bourgeois, fliques, entraines dans toutes les directions par des ideologues foireux, etc. si tu fais rien pour l'attirer, il va venir de lui meme se revolter ? Arretes, soit tu sais que c'est faux soit tu connais vraiment pas cette societe.
Mais BORDEL tu es con ou quoi ? De nouveau je me repetes puisque tu comprends pas la theorie de l'elite revolutionnaire c'est STALINIEN! Je me prends pour que dalle puisque je suis pour une...
CrushTheCapitalism 3 weeks ago
@CrushTheCapitalism J'ai dit que je m'opposais à la propagande révolutionnaire ? Non. J'ai dit que je m'opposais au dogmatisme. Au fait d'expliquer aux gens comment ils doivent mener leur vie pour le bien de tous. Je dénonce cette prétention de savoir ce qui est bien et ce qui est mal et de vouloir imposer cette vision au peuple pour pour qu'il se retrouve de nouveau exploité.
Anarchyo 3 weeks ago
@Anarchyo Evidemment que l'egalite et la liberte sont lies, mais pour arriver a l'un ou l'autre on a besoin de creer les conditions materielles necessaires, ce que les communistes essaient de faire et ce que les anarchistes se refusent a faire sous pretextes de principes moraux comme ceux que tu m'enonces, ce qui d'ailleurs a cause et causera toujours l'echec de leurs revolutions tant qu'ils ne se remettront pas en cause.
Mais tu le fais expres bordel ?
CrushTheCapitalism 3 weeks ago
@Anarchyo De nouveau tu N'IMPOSES pas une idee aux gens, tu leur enonce, leur explique, leur montre, et ils l'acceptent ou ne l'acceptent pas. Si tu crois que personne ne peut avoir des idees et vouloir les mettre en pratique sur le bien commun, alors tu penses que personne ne peut changer quoi que ce soit, puisque il y a impossibilite de creer une nouvelle societe si impossiblite de determiner des besoins communs.
Mais arretes de parler d'avant garde bon sang! Je reponds meme plus j't'ai dja..
CrushTheCapitalism 3 weeks ago
@Anarchyo ... revolution par les masses, pour les masses, ce qui ne veut pas dire que je penses comme toi que ca doit etre totalement desorganiser. Mais qui te parle de forcer ? Tu crois que je suis en moyen de forcer qui que ce soit a faire quoi que ce soit ? Enfin de quoi tu parles la t'es dans quel monde mon gars ? Quand y'as eu la revolution qui a demarre en Russie le Parti bolchevik comptait dans les 500 membres, apres 1 an il en comptait presque 1 million, et ceux la ont pas ete forces!
CrushTheCapitalism 3 weeks ago
@Anarchyo Oui donc toi, en fait, j'adores ton idee de la revolution : on y va au petit bonheur la chance, on s'en fout de ce qui se passe apres, et tant pis si on retombe dans la merde ce sera une bonne tentative! Et pis apres on boira une biere ac le patron en lui disant bien joue hein! Nan mais srx quoi j'hallucine.
Ou ca je repetes ce que tu dis ? Ca m'etonnerait un peu quand meme...
Cuba est aussi communiste que l'alaska puisque le communisme est un systeme economique mondial qui ne peut...
CrushTheCapitalism 3 weeks ago
@CrushTheCapitalism Absolument, pas de révolution centralisée où on explique qu'on est l'avant-garde qui sait comment le monde doit vivre. Désorganisé ? Pas forcément.
Anarchyo 3 weeks ago
@Anarchyo repondu dans mes commentaires precedents. Essaies un jour de mobiliser des millions de gens sans avoir d'organisation avec des places designees et attribuees a chacun -donc la conception de l'organisation revolutionnaire des communistes- et on verra bien si ca fera pas un flop foireux. De nouveau c'est pas pour rien que le nombre d'adherents du parti bolchevik a grimpe jusqu'a 16 millions dans certaines periodes, c'est bien que le peuple suivait.
CrushTheCapitalism 3 weeks ago
@Anarchyo Ah oui et derniere chose, si tu connaissais ta propre ideologie tu saurais que les anar non libertaires s'opposent absolument pas a l'inegalite. Donc avant de vouloir virer nos merdes, penses a virer les tiennes.
CrushTheCapitalism 1 month ago
@CrushTheCapitalism Les anars non libertaires ? Tu connais pas les termes ou leur définition ?
Anarchyo 1 month ago
@Anarchyo Ca y est. Non seulement il est con mais il va me sortir que il n'existe des anar que libertaire. Les anar y'en as tellement de sorte differentes que je vais pas me fatiguer a tous les citer, ce pourquoi je dis "les anar non libertaire" car les libertaires sont anarchiste oui. C'est du moins une composante importante de leur doctrine.
Non je remarques que tu es juste stupidement idealiste. Pas dans le sens utopique mais dans le sens que tu crois que les idees sont innees, apparemment.
CrushTheCapitalism 1 month ago
@CrushTheCapitalism En fait je parle à un beauf qui ne comprend même pas les mots qu'il emploie Et dire qu'il m'insulterait presque l'enfoiré ! Libertaire ça signifie qui tend vers plus de liberté, contrairement à autoritaire, anarchiste ça signifie contre le pouvoir si c'est pas synonyme c'est que libertaire n'est pas une doctrine c'est un état d'esprit si t'arrives à cerner la différence. Tous les anarchistes sont libertaires puisqu'ils veulent tous la liberté.
Anarchyo 1 month ago
@Anarchyo ... maximale en effet, sauf que c'est devenu une ideologie theorisee principalement par les anarcho-communistes comme Bakhounine, qui ont amene en quoi cette ideologie poussait vers un tel type de societe. Ce n'est absolument pas la meme chose que les libertariens qui sont PRO-CAPITALISME, les anarcho-nationalistes, les anarchistes individualistes et toute cette engeance pourrie qui deshonore le mouvement.
Donc avant de me donner des lecons, pauvre connard, apprends ta propre theorie.
CrushTheCapitalism 1 month ago
@CrushTheCapitalism Écoute mec je t'emmerde bien profondément en tant qu'individualiste et te ferais remarquer que tu confonds libertarisme et libertarianisme, c'est sûr qu'après pour se comprendre ça devient plus délicat.
Et la mouvance anarcho-capitaliste s'est auto-proclamée anarchiste au même titre que la mouvance anarcho-chrétienne mais à par eux-même personne ne les considère comme tel. Et l'honneur, pour ce que le mouvement anarchiste en a à foutre...
Anarchyo 4 weeks ago
@Anarchyo Et oui, l'individualisme, curieusement idealisee par les capitalistes hein.
Hahaha y'as que les cretins dans ton genre qui opposent les communiste libertaires et les autres communistes, probablement parce qu'ils n'ont strictement rien compris aux doctrines communistes.
Haha donc tu es un anarchiste individualiste ? Le genre de cretin qui veut demolir la societe qui promeut deja son attitude ? En fait tu as rien d'un revolutionnaire qu'est ce que tu fous ici ?
CrushTheCapitalism 4 weeks ago
@CrushTheCapitalism L'individualisme n'est pas idéalisé par les capitaliste. A leurs yeux l'individu n'est rien, ils ne voient que des chiffres, des nombres, des statistiques et des identités. Ils ne voient pas les individus en tant que tels.
C'est vrai que détruire la société n'est pas révolutionnaire. Je te laisse la réformer toi le grand insurgé qui veut du pouvoir, pleins de pouvoir mais pas de hiérarchie.
Anarchyo 4 weeks ago
@Anarchyo Tu rigoles ? Ecoutes tu sembles pas avoir vu grand chose, mais je peux te JURER que les capitalistes idealisent completement l'individualisme. Justement parce qu'ils sont terrifies par l'idee que l'homme pourrait se rendre compte qu'il vit avant tout en communaute ac d'autres hommes. Ils le disent eux meme, je me souviens avoir vu dans un livre d'histoire americaine dire que ils voyaient la societe comme des individus interagissant entre eux et condamnaient les socialistes qui la...
CrushTheCapitalism 3 weeks ago
@Anarchyo voyaient comme une communaute. C'est du vide ce que tu dis la, du sentimentalisme pur et dur mais sur le fond c'est creux, ou alors developpe.
Moi je veux plein de pouvoir ? Non merci le pouvoir je m'en passerai je detestes commander aux autres. Detruire la societe ? Non, la reconstruire est revolutionnaire, mais la detruire pour la detruire je laisses ca aux nihilistes perso, moi j'y crois pas trop.
CrushTheCapitalism 3 weeks ago
@CrushTheCapitalism Puis je te ferais remarquer que les anarcho-communistes ont une vision bien discutable de la liberté. Ils n'ont quand même rien à voir avec les communistes autoritaires (qu'on oppose à communiste libertaire, quelle coïncidence !). Après pour l'individualisme je te proposerais de lire plutôt que de te renseigner chez l'extrême gauche qui aime abuser de ce terme pour désigner le libéralisme économique et l'égoïsme, témoignant par là d'une totale ignorance.
Anarchyo 4 weeks ago
vive le punk
ce groupe je le connais depuis que j'ais au moin 10 ans et mon pere les a vue y a deja 21 ans
ce groupe est geniale
bbx71400 3 months ago
You tube c'est de la m****e tu devrais le savoir sioul515, le punk n'est pas mort !!
SiDetBoooM 3 months ago
Rappelez-vous lorsque l'on pouvait regarder des vidéos sans pub
Rappelez-vous quand les vidéos étaient publiés par des usager, pas par VEVO
Rappelez-vous quand toutes les infos des vidéos étaient vrai.
Rappelez-vous quand on pouvait noter de 1 à 5 étoiles.
Rappelez-vous le bouton jaune.
Rappelez-vous quand nous contrôlions Youtube
YOUTUBE EST MORT
Poste et traduis ça partout, et nous ferons une révolution
aprouver ce com pour kil reste en haut de page
sioul515 3 months ago 22
@sioul515 Sans les pubs, Youtube serait payant, ALORS VIVE LES PUBS BORDEL ! :@
Koxina25 2 months ago
@sioul515 C'étais quoi déjà le bouton jaune car ça remonte ! :o
JohnnyHardlyKnewYa 1 month ago
@sioul515 Tu serais un peu du genre à manifester contre la hausse ( scandaleuse je te l'accorde ) des cotons tiges, des pinces à linges, ou des côtelettes en sauce moutarde. Là c'est sûr t'as trouvé ton futur boulot : journaliste au Figaro, a gueuler pour n'importe quelle connerie.
N'empêche c'est vrai rien que de penser à ce bouton jaune, j'ai la larme à l'oeil et la verge qui se dégonfle, ça me peine, tu peux pas savoir... C'est toute ma jeunesse, bordel ! Toute ma putain de vie !
schniaque 1 month ago 3
Faisons tous une pétition en soutien à sioul515 pour le soutenir dans cette épreuve terrible : la perte du petit bouton jaune youtube !
Mettons en place un Comité de Soutien à cette grande cause NATIONALE. Plus grave que les chômeurs et les crèves la faim, plus ambitieux que le programme de la droite, le petit bouton jaune Youtube !
Résistance ! Lutte armée ! Tous en grève, syndiqué, jeune, vieux, profs, fonctionnaire, ouvrier, artisans, souvenons nous du bouton jaune You tube !
schniaque 1 month ago 5
@sioul515 la pub est un moyen de rémunérer les personnes ayant posté la vidéo, cependant pour cela il faut qu'il n'y ai pas d'infractions au niveau des droits d'auteur ainsi que la chaine en question soit beaucoup fréquenté, du coup des pubs y'en a pas tant que ça
willemtd 1 month ago in playlist Liked videos
que de vrais paroles
vasco59130 3 months ago
Rhaaaaa du gros son !! Putin mais fraudais ce bouger !!
thefriendsandrock 3 months ago
4 Nazis-pédophiles-du-FN ont écoutés cette chanson :o
Putain, les "Je n'aime pas" ça devrait pas exister ! Est ce que je vais mettre des Je N'aime pas sur vos chansons de Justin Bieber ou de Colonel Reyel, moi ? Nan ! Alors foutez la paix à la bonne musique :D
geekRvolution 3 months ago 37
@geekRvolution
a mon avis les nazis du fn sont trop cons pour comprendre colonel reyel et justin bieber
Meuh14Meuh 1 month ago
@geekRvolution Les je n'aime pas servent justement pour des artistes comme Bieber, Reyel, rappeurs français ratés ... etc Enfin si on peut parler d' "artistes".
Tonnerredebreizh29 1 month ago
@geekRvolution Oh, des extrémistes qui critiquent des extrémistes ! *pop corn*
wolf848484 1 month ago
VIVE NAINCOLAS AU LONGUES OREILLES
L'ENFLURE ESCLAVAGISTE
DRWIDMEROVECH 3 months ago
"pendant que Nicolas fait sont footing au bois" le gouvernement sodomise le peuple passif ....
punkypatrick 3 months ago
moi je dit putain de groupe !
ashxhashkx 4 months ago
Travailler plus pour Gagner plus il avait dis ! looool y'en a ils z'y on cru !!! pufffff
malva483 4 months ago 4
j'avoue j'aime trop bien (l)
misa02misa 4 months ago
c enorme
vyve lanarchy
chocalex66 4 months ago
c enorme
chocalex66 4 months ago
Chacun pour soit, Dieu contre tous.
Amen.
Darkhthrone 4 months ago
Anarchy vaincra !
hirumag 4 months ago in playlist un peu tout
@LilithImmaculate666
je croi qu'il y a deja u
TheGlesnar 4 months ago
cette musike st divine de meme ke le groupe, je croyai ke sa n'existai plus du bon punk
francoismitron 5 months ago
@DuByReD03 pendant la commune et la guerre d'espagne ils ont compris vos faiblesses
theotheo428 5 months ago
à quand un concert des Sales Majestés à l'élysée !!?
hebusw 5 months ago 3
laisse tomber le BIGLEUUU, camawade .
pas besoin de parler , je te donne rdv , sur YOUTUBE.
moi qui suis "mémé "par rapport à vous , 49, mais ........ allez 1 ptit effort pour ceux qui connaissent les BERU : lolo / LES RAMONEURS DE MENHIRS : BELLARB, ensuite ... MENEZ DAOU ! allez !¨à tous les camawades !
speedy30114 5 months ago 3
@speedy30114 ça fait toujours plaisirs de voir des personnes qui ecoutent les ramoneurs ! ;)
Flackairs 5 months ago
ils ont dchirer pour leur dernier album
maxoucaponne 5 months ago
Salut a toi et merci pour cette superbe musique
Y aurait-il moyen que tu mette l'album en téléchargement sur pirate punk ou autre car on ne le trouve nul part sur le net . Ca serait super sympa =)
maxime1543 5 months ago
OMG elle est sur quel album cette chanson je la connaissais pas :O ??
maxime1543 5 months ago
Vive l'anarchie. (Ils me font pitié les commentaires des détracteurs qui nous proposent de lire la définition de l'anarchie dans le dico et qui ne chercheront jamais à comprendre...).
Sinon la guerre d'espagne ? la makhnovtchina ? les autres nombreuses communauté autonomes et libertaires qui ont pu exister ? Utopie c'est irréalisé pas irréalisable et bien même dans ce sens l'anarchie n'en est plus une depuis bien longtemps.
Anarchyo 5 months ago 4