Added: 4 years ago
From: Wielejjm
Views: 102,224
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (210)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • feiten waar je niet om heen kan!

  • Ik lol op de mensen die denken dat tijdreizen zoals je dat in films ziet ooit mogelijk zal zijn...

  • logica

  • LOL!

  • hahahahaha

  • Oppervlakkige Theo Maassen. Jammer.

  • @estarmes Theo Maassen heeft een andere mening dan mij. Hij is zo oppervlakkig!

  • @LoxG Hij is gewoon oppervlakkig. Hij kan, als volwassen man, maar 2 opties bedenken. Er zijn veel meer mogelijkheden als het gaat om buitenaards leven, dus in theorie is ie oppervlakkig. Heeft niets met mijn mening te maken.

  • @estarmes Het is cabaret. Wat had je dan verwacht? Een filosofische uiteenzetting?

  • @LoxG Theo is een intelligent figuur, ik verwacht gewoon meer van intelligente mensen. Bovendien kan je doordacht én grappig zijn.

  • @estarmes

    natuurlijk is theo oppervlakkig dat is de grap

    je doet nou alsof je heel intelligent bent maar als je dat al niet kan bevatten moet je maar barbapapa gaan kijken

  • @I3urnTheEvidence Ik doe niet alsof ik heel intelligent ben, misschien komt het zo over bij jouw.

  • @estarmes kut crack , je hebt me fiets gesloopt

  • @iggyds89 Ik heb er precies mee gedaan waar ie voor is gemaakt, geen overbodige drempels of salto's. Bovendien was ie al vrij gesloopt toen ik er op ging fietsen.

  • Logica op zijn Theo Maassen's

    Heerlijk :D

  • WAT BOEIT HET NOU WEER @MRBETTERTHANSHIT

  • @RuubeenF

    ik vond het wel een interessant onderwerp maar mense

    en kan ik er wat aan doen dat ik meer hersenen in men kop heb dan jou

    hoe oud ben je eigelijk?

  • @MrBetterthanshit k ben 64, hoezo?

  • @RuubeenF

    ik ben 17 gewoon om te weten of het niet zo een sukkeltje van 15 was

  • voor iedereen over tijdreizen begint moet je eerst wel weten wat tijd echt is

    want tijd is niet je klok die slagen maakt als ik tijd zou moeten omschrijven dan zou ik het zo zeggen door middel van een voorbeeld: stel voor dat je een eigen dimensie hebt met maar 2 voorwerpen een bal en een flikkerlicht, je laat de bal stuiteren en het flikkerlicht werkt voor een uur wanneer beide stoppen met bewegen kan je zegge dat tijd gestopt is omdat je geen onderscheid meer kan maken, dit klopt ongever

  • @dennisisvet Haha, nitro d'r op jonguh met een TURBO

  • Het is theoretisch alleen mogelijk om SNELLER dan de tijd te reizen, praktisch niet.. Dan moet je sneller gaan dan het licht en dit is onmogelijk.

  • @chris93TV de snelheid van het licht geeft een tijd's aanduiding, kortom, in theorie is het zo wie sneller als het licht gaat gaat terug in de tijd ( sta je op dit moment op pluto en kijk je met een helegrote telescoop naar de aarde zou je nog dinosaurussen zien lopen, het licht dat op dat moment de aarde passeerden is nog niet bij pluto geweest) helaas gaan we de snelheid van het licht nooit halen

  • hoezo als ze dommer zijn niks mee te maken willen hebben. bij NASA krijgen jizzen ze al bij het idee dat er kleine bacterien op mars zouden kunnen leven.

  • @grafbanaan:

    Ten eerste, je kunt niet terug in de tijd reizen, dus je zult nooit iemand uit de toekomst vinden

    Ten tweede, als je terug in de toekomst kunt reizen, en we hebben nog niemand gezien wil dat nog steeds niet zeggen dat het onmogelijk is. Tijd is gewoon te groot, en we zijn nu niet meer of minder dan 'a speck of shit'

  • Maar als ze slimmer zijn dan wij dan verspillen zij geen miljarden om contact te maken.

  • OWNED!

  • en wat nou als zij het zelfde hierover denken? ^^

  • ze hebben ons al proberen te zoeken

    er zijn veel fotos waar je UFO\s op ziet.

    en in films over aliens dat is niet zomaar verzonnen ik denk dat ze bestaan

  • @Maplefourever helemaal met je eens

  • @Maplefourever

    het zou best kunne want achter al die nepverhalen om het zo effe te noemen zit altijd wel een deel waarheid

    maar het probleem is niet of ze bestaan het is wat je kan vertrouwen en wat echt is van de gevonde informatie

  • Nou...als "ze" slimmer zijn, wil dat nog niet zeggen dat ze ons dan eerder vinden..Misschien hebben ze daar dan juist helemaal geen behoefte aan, we;;icht kunnen ze het uberhaupt fysiek niet of hangt het vinden van de ander teveel af van toevalligheden en speelt intelligentie daarin geen rol.

  • @dirkschuitsma ja joh inderddad maar er bijna altijd veel varibellen je moet gewoon van deze genieten;)

  • En als de buitenaardsen dezelfde conclusie hebben getrokken vinden we elkaar nooit. Niet dat het mij wat uitmaakt.

  • maar als ze slimmer zijn, zijn ze toch ook niet zo dom om ons te zoeken???

  • lol grappig en de waarheid XD

  • haha super grappig

    maar tis niet omdat ze dommer zijn dan ons dat ze niet interessant zijn!

    het zou mij verwonderen als theo een heel andere planeet, wezens samenleving niet interessant vindt

  • gereisd kunnen hebben dus zou jij je opa en oma nooit vermoord kunnen hebben dus zou jij er wel moeten zijn. maar als jij er wel bent vermoord je je opa of oma dus ben je er niet. :) snappie

  • @Mjexjex maar dan zit je met zoiets als paralelle universa :D dus als het mogelijk was geweest zou je nog steeds je opa en oma kunnen vermoorden, zonder dat je zelf verdwijnt simpel weg omdat via de quantum fysica word geleerd dat elke keus zich splitst in verschillende universa en er dus oneindig veel bestaan ;) dus als je je geroepen voelt kan je gerust je opa en oma neersteken in het verleden !!

  • @4cervantes

    ja slim antwoord zo had ik nog niet gedacht

  • @Buakaew88 Tijdreizen kan nooit en zal nooit kunnen, om dit even te illustreren, stel: jij kan tijdreizen. je gaat terug in de tijd waar in je opa en oma leefden, als je dan je opa of je oma zou vermoorden voor dat je ouders geboren zouden zijn. Dan zou jij dus niet kunnen bestaan omdat een van je ouders nooit geboren wordt kun jij dus ook niet geboren worden. Als je dan weer vooruit in de tijd gaat zou jij er dus niet moeten zijn, maar als jij er niet zou zijn zou je ook nooit door de tijd

  • Tijdrijzen kan wel, Stephen hawking heeft dit bevestigd, het enige wat onmogelijk is is tijdrijzen naar het verleden, omdat er dan een paradox kan onstaan (ik schiet mezelf neer 5 jaar geleden).

    Naar de toekomst zijn er 2 mogelijkheden, of de snelheid van het licht bereiken (99,9%), of bij een supermassa in de buurt zijn, bijvoorbeeld een zwart gaat. Op beide manieren 'stroomt' de tijd langzamer dan op aarde.

  • @sporkeh90 Tijdreizen met jezelf kan niet, is bewezen. je kan wel 'boodschappen' sturen. als de technologie en intelegentie zo ver is

  • Baas _o_

  • Ahaha wat een koning is die theo toch.

    Hij zegt vaak dingen die slim overkomen, maar dat komt omdat hij dingen versimpeld, daarom zijn de shows ook zo grappig. p.s. De mensen die zeggen "hij heeft gelijk" zijn een beetje kort door de bocht, gewoon zelf nadenken okay?

  • ingewikkeld doen over dingen heeft totaal geen nut alsje met een simpele gedachten het zelfde resultaat kan krijgen of gewoon nog sneller zelfs

  • Met een simpele gedachten kom je niet (altijd) tot het zelfde resultaat. om bv een punt tegen te spreken. Theo zegt, als ze dommer zijn dan ons wil ik er niks mee te maken hebben. Maar als ze ons nou eerder vinden en er hetzelfde over denken als theo? En ookal zijn ze dommer, dat neem niet weg dat je een leuke ruilhandel kan zetten.

    Veder heeft ruimtevaart belachelijk veel gekost, maar wij hebben er ook nieuwe technologische ontwikkelingen voor terug gekregen.

  • @Skaffaaah het is ook maar om te lachen he.. Humor.. ooit van gehoord ;-)

  • @UnkownLogic

    wie ze moeder?

  • @Skaffaaah

    Denk je nou echt dat het bij ruimtevaart enkel om buitenaardse wezens gaat?

  • @orochno2

    Nee, waar zeg ik dat dan?

    "Veder heeft ruimtevaart belachelijk veel gekost, maar wij hebben er ook nieuwe technologische ontwikkelingen voor terug gekregen."

  • mensen kunnen zeggen wat ze willen maar theotjuh heeft met dit geen punt maar een dikke uitroepteken neer gezet want vind wel dat hij gelijk heeft

  • Bij welke tijd is dit ?

  • De vraag is of het de bedoeling is dat wij andere bewoonbare planeten ontdekken. Want ooit is het afgelopen op aarde en zullen we ons moeten verplaatsen. Het is eigenlijk hetzelfde als wat de vroegere ontdekkingsriezigers op aarde hebben gedaan, reizen.

  • Buitenaards leven ...

    Wat nou als ze er al zijn ? denk daar maar is over na.

  • hij heeft er over nagedacht die vent

  • De investeringen die gedaan worden in ruimtevaart geven ons ook technologische ontwikkelingen. Neem bijvoorbeeld de tefal anti aanbak laag :P

    Maar er zijn meerdere dingen

  • Je hebt gelijk.

    Maar vind je miljarden investeren voor een tefal anti aanbaklaag niet een beetje te gek worden :P.

  • Ja, tuurlijk wordt dat te gek. Daarom zei ik het toch ook ;)

    De meeste technologische ontwikkelingen hebben wij niks aan. Gaat allemaal naar het leger om manieren te vinden om elkaar beter uit te roeien.

  • of dat huis in tilburg op de rontonde waar niemand in woont en 300.000 euro heeft gekost dat kan dan ook wel aan dat lijstje toegevoegd worden

  • Whahaha, hij heeft wel gelijk xD

  • hij heeft wel gelijk

  • Comment removed

  • Is helemaal correct.

  • neej niet?

    vertel...

  • Comment removed

  • Tjaa ik vind ook niet dat er geld aan uitgegeven moet worden,

    maar ik denk dat wij mensen gewoon een bepaald denkbeeld hebben over wat mogelijk is en wat niet mogelijk is. en bijna iedereen heeft dat beeld en als je daarbuiten kan denken is het misschien iets logischer waardoor het later misschien wel mogelijk zou zijn. in de romeinse tijd zouden ze oowk nooit kunnen geloven dat een mobieltje geluid opneemt of foto's kan maken..

    hoop dat het een beetje duidelijk is wat ik probeer te zeggen(A)

  • Comment removed

  • Ja humor! :D

    en als je je er een beetje in verdiept is er genoeg bewijs dat zij slimmer zijn dan wij als je begrijpt wat ik bedoel!

  • Leuke redenering, optie: misschien hebben ze ons al gevonden en zeggen ze maar niets omdat ze niets met dommeren te maken willen hebben?

  • Echt briljant die gozer

  • het is gewoon geweldig =D

  • stukje logica waar je niet omheen kunt.

  • Net als tijdreizen (niet dat ze daar geld aan uitgeven hoor) maar als dat ooit mogelijk zou worden, zouden we wel mensen uit de toekomst hebben gezien hier. Dat is niet het geval, dus mensen zullen nooit kunnen tijdreizen.......althans niet fysiek.

  • Geen tijdreizen mogelijk? Geen geld aan uitgeven? Wellicht een betere kijk hebben op Nasa en Amerika , en dan pas met een oordeel komen ... Of reactie zetten

  • Huh?

  • Er klopt helemaal niks van je redenering, want als hij nu geen onderzoek besteden aan tijdmachines hebben ze nooit tijdmachines en dus in de toekomst. Als je nu onderzoek besteed aan tijdmachines kan je ervoor zorgen dat erin de toekomst tijdmachines zijn..

    niet dat ik denk tijdreizen mogelijk is

  • ja zo had ik er nog niet over nagedacht....maar goed zou nog onzin zijn om er geld aan uit te geven, want het lukt toch niet en het lijkt me ook niet praktisch, zit je de ene dag op je werk, gaat er een klootviool terug in de tijd, bestaat de volgende dag je bedrijf niet meer ;P

  • Wij zullen nooit tijdmachines kunnen maken. Want dan hadden wij in de toekomst al tijdmachines gemaakt en dan zou er al lang een tijdreiziger ergens opgedoken moeten zijn. Snap je?

  • Ik bedoel dat als er nooit onderzoek gedaan wordt naar tijdmachines , omdat er nog tijdreizegers opgedoken zijn. zal er ook nooit een opduiken en ook nooit onderzoek ingedaan worden. Het is maar net hoe je er naar kijkt. Niet dat ik denk dat we tijdmachines zullen kunnen maken, maar ik vind dat geen goed argument om geen onderzoek te doen in tijdmachines.

  • Nee. Er moet eerst een toekomst gemaakt zijn. Hoe kunnen er mensen een machine uitvinden in de toekomst die er niet is? Wij zijn de eerste die de toekomst in gaan. Snap je? :P

  • Pure speculatie. Wie zegt dat er al niet honderden tijdreizigers zijn die hier rondlopen? Dit soort dingen kan je gewoon niet zeker weten tot het er is. Keep the mind open en dan merk je het vanzelf wel.

  • @mnkyball

    ja precies en als iemand tege jou zegt dat hij uit de toekomst komt dan geloof je dat toch ook niet

  • @Grafbanaan mee eens

  • @Grafbanaan

    Misschien zijn deze tijdreizigers al opgedoken, hebben ze enkel hun lichaam kunnen 'verplaatsen door de tijd', waardoor ze niet konden bewijzen dat ze vanuit de toekomst kwamen door hoogtechnologische snufjes mee te nemen, en heeft men ze opgesloten in gekkenhuizen ^^

  • @orochno2 er is zo'n gek op de markt gearresteerd. in de amerikaanse economie had hij 87 high risc aandelen gekocht wat hem een fortuin opleverde, alle 87 gingen heel hoog de plus in. dit is onmogelijk om te voorspellen en niemand heeft zo veel geluk, dus hadden ze m gearresteerd. Hij kwam met het verhaal dat hij tijdreiziger was en dat ie wist dat ie fout zat

  • @toybird21 xD Of dat, of geluk... Mijn gok ligt dan op geluk.

  • @TeshnosFire Dan mag die gozer zo de donald duck in als dat echt geluk was xD

  • @toybird21 Hij mag ook zo de donald duck in als ie echt een tijdreiziger is :P

  • @Grafbanaan, Uhm er moet 1 tijdlijn zijn die de basis neer zet, misschien zijn wij de eerste en zullen we WEL ooit tijd rijzen. nobody knows yet. Snap je?

  • @buakaew88 je bedoeld dat je de toekomst kan verandere maar het verleden niet ?

  • @buakaew88 Nee, tijdreizen kan nu niet en zal ook nooit kunnen.

  • @Nepjoe

    jawel tijd en ruimte zijn 2 zaken die niet stabiel zijn

  • @Grafbanaan Hij zou toch niet worden begrepen, snap je?

  • @Grafbanaan

    Je begrijpt het verkeerd.

    youtube punt com/watch?v=V7vpw4AH8QQ

    Misschien snap je jezelf beter na het bekijken van deze video.

  • @Buckleyxxx welk filmpje bedoel je? deze doet het niet ;)

    (nu maak je me namelijk nieuwsgierig haha)

  • @Grafbanaan

    je moet de youtube punt com/watch?v=V7vpw4AH8QQ even kopiëren, en vervolgens het (punt) gedeelte weghalen en er een . neerzetten haha.

    youtube blokkeerd links/hyperlinks naar andere filmpjes.

    Groetjes

  • @Grafbanaan, Fout dit gaat om dimensies en alternatieve tijdlijnen en dat ga ik hier niet uitleggen maar je theorie klopt van geen kant.

  • @Grafbanaan

    Ja, maar wat als we alleen verder de tijd in kunnen reizen? en niet terug?

    plus wat erg belangrijk om te weten is dat als we terug in de tijd konden reizen het zou betekenen dat tijd voor de tijdreiziger niet meer als lineair is.

    Hierdoor zou kunnen dat in de oneindige dimensies die wij hebben, hij zelf een creeert, waar alles precies hetzelfde is, maar toch heel anders(zegmaar een kopie)

    Maar we gaan nu veel te diep in over een theo maassen onderwerp ghehe

  • @Grafbanaan de vraag is of tijd uberrhaupt wel bestaat.

  • @Endaviour vaag...

  • @Endaviour

    tijd is in principe gewoon een opeenvolging van acties als al die acties stoppen, stopt tijd ook

  • @Endaviour

    waarom zou tijd niet kunnen bestaan?

    ik denk dat tijd eerder iets wat tijdelijks is haha klinkt nogal gek

    maar stel dat er niks meer gebeurt in het universum alles staat stil dan kan je zegge dat er geen tijd meer is

  • @MrBetterthanshit als je de bijbel leest, waar zie je dan een creatie van tijd? Ik zie het nergens. Wel dag en nacht, maar dat is niet gebonden aan tijd. Ik geloof er in ieder geval niet in. (wel in het christendom!)

  • @Endaviour

    ik zeg niet dat tijd gecreert is

    en trouwens de bijbel moet je niet gan gebruiken om ee theoriz te bewijzen dat is het echt heel dom

  • @MrBetterthanshit Tijd is verzonnen niet gemaakt

  • @Maplefourever

    je weet duidelijk niet wat tijd is

    je denkt dat er enkelijk tijd op aarde is terwijl der ook tijd in de ruimte is

    anders zouden de planeten niet draaien

  • @MrBetterthanshit dus jij wil zeggen als je de tijd zou stoppen dan alles stil staat???

  • @Maplefourever

    in theorie klopt dat

    maar in praktijk is dat onmogelijk

    want tijd kan enkel tot stand komen als er iets gebeurt dus een actie gebeurt bijvoorbeeld:

    stel dat jij de enigste bent in een dimensie en je loopt van punt a naar punt b dan kan je duidelijk

    onderscheid maken maar als je bijvoorbeeld nadat je bij punt b bent aangekomen niks meer zou doen dan

    kan je zegge dat tijd niet meer bestaat omdat het dan ook onmogelijk is om onderscheid te maken in wat er gebeurt

  • @MrBetterthanshit

    Dat heet kwantum-fisica beste man.

    Ik persoonlijk geloof heilig dat kwantum reizen (tijd reizen) ooit zal lukken.

  • @zoependoedewijwa Waar kan ik zo'n aluminium hoedje kopen?

  • @LoxG huh?

  • @Maplefourever

    je kan het ook zien als een film die je maakt, een film bestaat uit allemaal foto's (tijdstippen) als jij dan bent aangekomen bij punt b en daarna niks meer doet dan kijk je verder eigelijk naar 1 foto (1 tijdstip) dan heeft het toch geen nut om nog een tijdlijn bij te houden want er gebeurt toch niks en omdat er geen onderscheid meer te maken is

  • @Endaviour

    Tijd bestaat wel maar het is niet gemaakt het is bedacht door de romeinen om hun leven makkelijker te maken

    de eerste klok was zo'n zonpaneel.

  • @Maplefourever

    nee dat is niet zo tijd was er altijd al:

    Van een gebeurtenis kan gezegd worden dat deze na een andere gebeurtenis plaatsvindt. Een gebeurtenis vindt plaats op een tijdstip of moment. De tijd wordt wel gezien als een opeenvolging van tijdstippen. Daarnaast kan bepaald worden hoe lang een gebeurtenis na een andere plaatsvindt. Het betreft dan de tijdsduur tussen twee tijdstippen. Tijd is het begrip waarmee deze volgorde en duur worden beschreven.

    tijd was er dus altijd al

  • @Grafbanaan tijd reizen is mogelijk, maar teruggaan naar het verleden zal nooit mogelijk zijn,

    de tijd op aarde gaat namelijk sneller als de tijd in de ruimte, kortom als je een jaar in de ruimte blijft heb je al een paar "dagen" ( niet letterlijk omdat 1 dag 1 ronde om zijn eigen as is van de aarde, maar qua uren gezien) ingehaald op je leven op aarde, ( je hebt er alleen niks aan omdat je dan wel weer een jaar in ruimte hebt verneukt

  • @Grafbanaan

    iedereen kan wel dumpje omhoog doen maar wie weet is er al ergens een tijdreiziger opgedoken zonder dat je het weet en trouwens als iemand tege jou zou zegge dat hij uit de toekomst komt dan geloof je hem toch ook niet, ik denk dat daar meer logica in zit dan in jouw redenering

    het is maar een mening niet te persoonlijk opnemen want dat gebeurt nogal vaak op youtube

  • @Grafbanaan misschien is dat er ook, in een film van charlie chaplin, uit 1928 loopt er in 1 scène een vrouw met haar hand precies als een mobieltje aan haar oor, en als ze zich omdraait, fade ze een beetje weg maar fake of real, het lijkt serieus op een mobieltje. de film heet Circus. als je Charlie Chaplin Circus Time Traveler bij YT intiks, krijg je vast wel wat te zien:)

  • @Grafbanaan

    Ja maar wie zegt dat je door het gebruik van een tijdmachine niet onzichtbaar wordt voor het verleden zodat je het wel kan bekijken maar niet kan wijzigen. Ik trek de vergelijking met een Geest en de wereld, als geesten bestaan zien ze ons wel maar wij hen niet.

    Bovendien weten we NU niet wat ze in de toekomst gebruiken qua matriaal. Dus het is goed mogelijk dat er wel een manier wordt toegevoegd die ons ontzichtbaar maakt voor het verleden.

    Denk er rustig over na.

  • @zoependoedewijwa lol wtfbbq?!

  • @Grafbanaan wie zegt er dat deze tijd boeiend genoeg is om naar terug te reizen? Die technologie is waarschijnlijk pas over duizenden jaren beschickbaar.

  • @Grafbanaan ohh jawel alleen niet zoals jij denkt, tijd is vrij complex en zover we weten kunnen we maar op een manier door te tijd reizen en dat is vooruit dit proces kan wel vertraagd worden, hierdoor word het in de toekomst misschien mogelijk om naar de toekomst te reizen

  • @Grafbanaan

    Omdat die mensen in de toekomst zichzelf onzichtbaar kunnen maken. Dus we zien ze niet (:

  • @Musicstoreish youtube.com/watch?v=X02WMNoHSm­8 en jij weet zeker dat het niet kan:-p

  • @Grafbanaan Dat betekend dat je niet terug in de tijd kan..maar is dat ook zo als je vooruit in de tijd gaat ?

  • @Grafbanaan Niet als de theorieën over parallele universa of meerdere tijdsdimensies kloppen. In de komende honderd jaar is het zeer onwaarschijnlijk dat tijdreizen mogelijk wordt, dus wij maken het waarschijnlijk niet mee al zou het ooit worden uitgevonden.

  • oe spannend

  • Heb je het over Rina?

  • Zo, daar heeft ie tog even een heel onderzoek van de tafel geveegd XD

  • geniaal

  • OMG, die dude heeft een punt!

  • Tenzij aliens ook zo denken ;)

  • jij hebt ook een punt :P

  • maarja de aard bevolking bestaat al wel een tijdje dus ik denk dat ze ruim de tijd hebben gehad om ons te vinden hahaha

    maar hij heeft zeker wel gelijk ja

  • Die ultimate is egt een mochool, vraagt hoe oud die gast is, volgens mij is hij degene die iemand met kanker uitscheld zonder agrumenten

  • Mooi gestolen stuk ja

  • Ik ben een buitenaards wezen, en ik voel me zwaar gediscrimineerd door dit filmpje. :(

  • Shut up. Ooit gehoord van sarcasme?

  • Die Ultimate2511 begrijpt er echt niets van! :O Wat zit je je nou druk te maken. Ik vond de opmerking wel humor bevatten!

  • hij is pas 25 dus...

  • Ja, jij bent tenminste aardig :$

  • Beetje gefrustreerd misschien? Zoek eens een hobby i.p.v. mensen zonder reden uit te schelden. Op internet. Je kunt je tijd echt wel nuttiger besteden.

  • Boem Boem Theo

  • met één grap heeft die gek gewoon tientallen organisaties geowned! als er meer mensen waren die dachten zoals hij komt het sowiezo goed met de wereld xD

  • Kan zijn dat we even slim zijn..

    Maar goed, zelfs al zijn ze slimmer dan wij, dan alsnog kan het zijn dat wij hen sneller vinden als we verder in het evolutieproces zitten of wij hebben bepaalde uitvindingen wel gedaan (ruimtevaart) maar die 'aliens' hebben tijdrijzen uitgevonden. Dan alsnog zijn zij slimmer, maar toch vinden we hen eerder.

    Leuke theorie van Theo, maar hij hoeft niet waar te zijn.. x] Hoe dan ook, blijft wel goede cabaretier! ^^

  • kan iemand dit vertalen?

  • Zelfs al zijn ze slimmer, dan kunnen we hen toch sneller vinden. Slim zijn hoeft niet meteen te betekenen dat ze zich ook bezig houden met de ruimtevaart. Misschien zijn ze wel zo slim dat ze in 1 poging een ruimteschip kunnen bouwen dat zo naar ons toe kan vliegen.. maar misschien zijn ze daar gewoon niet ingeinteresseerd..

    Of een andere optie: we zijn even slim en komen elkaar onderweg tegen.

  • oke....

  • daar gaat het bij cabaret toch ook helemaal niet om -_-'

  • Eigelijk klopt het wel.

  • Aight

  • BRILLIANT!

  • Dit is toch wel het beste wat hij ooit heeft gezegt:P zo logisch ook eigenlijk

  • ja inderdaad!

  • Klinkt Raar maar waar:P

  • Als doe slimme samenleving die ons eerder zou ontdekken nou ook zo nadenkt :p. Maar goed, er is maar één Theo Maassen en die hebben wij!

  • theo heeft 100% gelijk of het is er wel of het is er niet en als ze slimmer zijn vinden zij ons eerder dan wij hun

  • ga huilen man is maar cabaret, ga alles serieus nemen man zielig geval

  • ga er dan ook niet op in het boeit ons tog niet wat jij van theo maassen vindt :S

    ik ben 110% met yorick

  • ok ik heb egt geen zin om hier verder op te gaan reageeren, je hebt gelijk, maar je blijft een kneus om er zo op in te gaan

  • contact, niet kontact het is met een c.

    En het is humor je moet dat een beetje kunnen relativeren hé.

    Theo maassen is hilarisch

  • De grap is dat iedereen die serieus ingaat op wat Theo Maassen zei, maar het desondanks EENS is met 'onze' Theo, vrijuit gaat, maar als zo'n 'snoetie123' íets tegendraads zegt, hij het gelijk mag ontgelden.

    Ik ben het niet met je eens snoetie, maar er zijn er zát die wel een paar van de korreltjes zout die de afgelopen dagen gestrooid zijn hadden mogen meepikken, als ik zo de reacties doorkijk.