lasst doch endlich mal dieses geschwätz von bolschewisten! ihr verrennt euch in eure meinung und seid nicht offen für neues. lasst uns doch die welt gemeinsam gestalten, um Frieden, Gerechtigkeit, Freiheit, Glück und Demokratie zu finden! seid von eurer eigenen meinung nicht zu überzeugt - lasst veränderung zu!
Gegen die Ratingagenturen und Finanzhaie dieser Welt, das richtige Lied. Die französische Revolution begann, als das Volk kein Geld mehr für die Grundnahrungsmittel hatte. Sicher wäre der gewaltlose Weg Ghandis der
bessere, aber wenn es nicht anders geht....Zumindest gibt es in den USA eine
neue Bewegung, welche die Börse an der Wallstreet besetzen wollten.
Bravo, auch allen, die in den arabischen und afrikanischen Ländern für ihre
@merlinale du bist nur ein produkt deiner medienlandschaft, denn nicht ein wort verlierst du über die iranische bestrebung nach freiheit und demokratie, weil sie nicht deinen medienlords dienlich erscheint. tuh nicht so, als ob du was von revolutionärem gedankengut verstehst, deutscher. du würdest ne fahrkahrte kaufen, bevor du in der u-bahn revoltieren willst!
@merlinale dann pass mal auf, dass die in den arabischen ländern nicht eine freiheit wollen, die du gar nicht gut findest. z.b. evtl die freiheit, eine mehr oder wenig islamistische staatsform zu wählen. könnte passieren, wie zb in algerien 1991 oder gaza 2006
@C4GIF gegen behauptung 1 spricht, dass Biermann gerade wegen dieses auftritts aus der ddr als "konterrevolutionär" ausgebürgert wurde; und dass che guevara ein massenmörder oder überhaupt ein mörder war, behaupten ausser dir nicht mal seine gegner
(ff2)... "an Börsen wird weder Wert geschaffen noch vernichtet. Es wandert nur Geld von einem Aktionär zum anderen. Thats it." Not. Lustig, dass du als angeblicher "Wirtschaftskenner" nicht weißt, wie die Börse funktioniert. An der Börse ist es möglich, dass VW heute noch 75 Milliarden USD wert ist, morgen schon 350, und somit das teuerste Unternehmen der Welt wird. Der Preis ist somit gestiegen, obwohl der wirtschaftliche Wert nicht gestiegen sein kann. VW produziert ja nicht mehr als vorher.
Unbedingt!!! =)) Wenn Sie's nachprüfen wollen, bitte: "The value of nothing- Was kostet die Welt" von Raj Patel, S. 15-18. Patel war übrigens Berater bei der UNO und arbeitete unter anderem für die Weltbank. Ist also n "echter Wirtschaftsweise".
Das "liebe" ich an linken Spatzenhirnen: argumentativ machen sie niht in einem Punkt einen Stich. Dann verweisen sie vollkommen zusammenhangslos auf einen AUtor/Buch, das in keinster Weise mit der zu diskutierenden Frage etws zu tun hat.
SPatzenhirn, wenn du ARGUMENTE hast, bringt sie vor. Ansonsten lasse mich mit deinem Nonsense in Ruhe :-)
Nicht zusammenhangslos. Wenn Sie nicht mal hier den Zusammenhang kapiert haben...aber nun gut. Wissen Sie, welches Vorurteil Sie mir wieder mal bestätigen?Dass Neoliberale nicht in der Lage sind, auf einem angemessenem Niveau zu diskutieren. Kaum sehen sie sich in die Ecke gedrängt, fangen sie mit unsachlichen Beleidigungen an. Wohl v.a. weil wir hier schön anonym im Netz sind, auf der Straße würden Sie sich so etwas nicht erlauben.Vorsicht,stolpern Sie nicht über Ihre Arroganz!
@wolfen337 Berlin ist ein perfektes Beispiel dafür, dass linke Politik nicht funktioniert und sich über Pump finanzieren muss, was nur so lange fkt, wie man dummer Gläubiger findet. Geld verteilen, das sie nicht haben und ihnen nicht gehört, das können sie. Dies ist Teil linker Wirtschaftspolitik, das dann noch als vermeintlich "sozial" verkauft wird. Nein, es ist asozial, dann die Wirtschaft in den Ruin getrieben wird und letztendlich Arbeitsplätze verloren gehen.
Potzblitz. Jetzt schreibt unser linkes Spatzenhirn ja endlich mal „Widerspruch“ richtig :;-)
Siehst du langsam lernst du ja von mir. Ich bin schon ein kleines bisschen stolz auf dich :;-)
By the way, ist das eigentlich standardmäßig, dass man wie ein ungewaschenes Walroß durch die Welt laufen muss, wenn man Linker ist, oder ist dies nur bei W. Biermann so? :-)
By the way, ist das eigentlich standardmäßig, dass man wie ein ungewaschenes Walroß durch die Welt laufen muss, wenn man Linker ist, oder ist dies nur bei W. Biermann so? :-)
Was ist denn beleidigend daran,Linke wie dich, die offensichtlich sich nicht kritisch und ehrlich mit FAKTEN&ARGUMENTEN beschäftigen wollen/können, Spatzenhirn nenne?
Du hast recht, es ist doch sehr beledigend ... für den Vogel Spatz :-)
Menno, jetzt denkt man sich, Linke stehen auf die Internationale, um würde mit ihnen sich auf chinesische, englisch, spanisch, deutsch, französisch und italienisch unterhalten können, und jetzt sagt, so ein kommunist. Blockwart, dass dies unnecessary sei?? :-)
"gleichen Schimpfwörter oder Smileys benutzen sind UNKREATIV!"
Echt, aha :-) :-) :-)
Mit der "Kreativität" und "Progressivität" von Linken ist natürlich schwer mitzuhalten. Wie kreativ sie doch darin sind, im Erfinden von Ausreden für Inkompetenz, Faulheit und Dummheit. Beeindruckend :-)
(ff2..) mir nicht mit dem Träumer J.S. Mill oder dem Pseudowissenschaftler Mitlon Friedman, und schon gar nicht mit Adam Smith, der ja immer für neoliberale Gierphantasien herhalten muss, der arme Mann. Smith selbst hat übrigens später die Schwächen seiner Theorien erkannt und die freie Marktwirtschaft zum Scheitern verurteilt. Wussten Sie noch nicht? Tja, man lernt ja nie aus ;)
"seiner Theorien erkannt und die freie Marktwirtschaft zum Scheitern verurteilt. "
Echt? Adam Smiths Theorien haben nicht allen Erkenntnissen einer immer komplexeren WIrklichkeitsauffassung über 250 Jahren standgehalten? Echt? Spatzenhirn, das nennt man Wissenschaft, wo sich seit jeher Theorien immer weiter verfeinert haben.
Soll ich nun etwas zu "Theorien" Linker und deren Gültigkeit in Theorie und Praxis sagen?? Was ist denn mit Marx?? Seine "Theorien" hat ja nicht einmal zu Beginn, den ANforderung von Theorie und Praxis standgehalten.
Und bitte, bitte, teile mir mit, wann die freie MW nun endlich zum Scheitern verurteilt sei. Mann, komisch, dass dies Linke schon seit ... immer schon sagen :-) :-) :-)
Komisch, ich dachte immer, progressiv sei "fortschrittlich", avantgardistisch etc. Wieso sieht man nicht einen LInken nicht wirklich dabei, die Wegebereiteres des Forstchritts in Wissenschaft, Technologie, Wirtschaft zu sein?? :-) Was ist denn daran "revolutionär" sich hinter dem Sofa zu verstecken und sich von Andreren durchfüttern zu lassen??
Seid doch mal wirklich revolutionär. Tut was vollst. unerwartetes. Arbeitet!!!
(ff4)... Kommunismus heißt nicht, in der Masse unterzugehen. Das wäre Faschismus. Da hat wohl jemand seine Hausaufgaben nich richtig gemacht ^^ Diese beiden Systeme werden in der Propaganda häufig verglichen, um zu zeigen, wie "gefährlich" und "unmenschlich" der Kommunismus doch sei. Das ist schlicht gelogen. Der Kommunismus ist die Menschlichkeit in System. Faschismus und Neoliberalismus liegen da noch näher beieinander. Siehe Pinochet und sein Berater M. Friedman!!
Spatzenhirn, Spatzenhirn, dann lese mal "The Origins of Totalitarianism" von Hannah Arendt, du Pfeife. Nicht nur ideologisch sind rote Sozalisten (Kommies) und nationale Sozialisten (Nazis) per du, sondern uach in der Historie: Stalin unterstützte Hitler mit mehreren Millionen Tonnen Getreide und Öl. Ebenso bildete Stalin Hitlers Gestapo aus.
@26July1953 "Der Kommunismus ist die Menschlichkeit in System. " Oha, ohja, oha, wie menschlich es doch im Kommunismus zugeht/zuging. In: - NKOREA - CAMBODIA -. DDR EASTERN BlOC - SU - Mao-China - CUBA Mann, was für KOMMUNISTSICHE SCHEISSHÄUSER!!!
Sie Trottel beziehen sich immer auf den Stalinismus, den Leninismus, aber NIE auf die eigentliche kommunistische Ideologie. Stalin war ein Masenmörder, nich viel besser wie Hitler, ja. Verdammt noch mal, ich bin KOMMUNIST, einer dieser "Gutmenschen" wie ihr es nennt. Ich sags jetzt noch ein Mal: Der Kommunismus hat bis dato nicht existiert. Das war verkappter Faschismus oder- wie in China derzeit- verkappter Turbokapitalismus. Oh, schönes Thema, China- 1/3 der Dollarreserven :D
"Stalin war ein Masenmörder, nich viel besser wie Hitler, j"
Spatzenhirn, wie JEDER Kommunist eben :-) Nenne mir nur einen Kommunisten, (der nicht nur versoffen zu Hause wirre Gedanken von sich gegeben hat), sondern in erster LInie in der PRAAXIS veruscht hat, kommunistische Ziele umzusetzen und der NICHT ein diktatoriscshewr Massenmörder war. Nenne mir nur EINEN, du Pfeife!!!
@26July1953 "Der Kommunismus hat bis dato nicht existiert. " Ja, Spatzenhirn, wie oft willst du denn noch sagen, dass Kommunisten die REINSTEN VOLLVERSAGER sind?? 80 Jahre Zeit gehabt und nur - ARMUT - HUNGERSNÖTE - RÜCKSTÄNDIGKEIT - UMWELTKATASTROPHEN - TERROR - DIKTATUREN - UNFRIEHIT zu Wege gebracht!!! Du Spatzenhirn!!!
Gäääähn, All diese unerträglichen Zustände im RealSoz. wie Hunger, Armut, Terror, Diktatur etc. sind die LOGISCHEN und DIREKTEN Folgen von Marx bzw. marxistisch-kommunistischen Zielen, die im Folgenden bestehen:
1) "Klassenl. Gesellschaft"
2) Abschaffung von privaten Eigentum/Unternehmertum/freier Markt
3) Kollektivierung der Wirstchaft/Planwirtschaft
4) Materielle Gleichheit, sprich jeder "verdient" gleich viel
All die kommunist. Massenmörder wie Lenin, Stalin, Che, Mao, Pol Pot, Honnecker, Ceaucescu hatte alle NICHT das Ziel, Terror, Mord, DIktatur, Armut und Hunger einzuführen, sondern verolgten alle die oben genannten kommunistischen Ziele (1-4). Und diese lassen sich nicht in Freiheit, Demokratie und Wohlsatnd umsetzen. Jede Erfahrung, jede Empirie besagt das GEGENTEIL.
... besitzt China. China macht uns feeeeertig. Kann es aber nur, weil es auf unmenschliche Arbeitsbedingungen setzt. Klar, man kann immer weiter rationalisieren und mehr arbeiten für weniger Geld. Wie in China. Aber ist das noch menschenwürdig? Und vor allem- macht uns das glücklich?? Neee.
Wenn du sagst, dass Sozialismus mit Freiheit und DEmokratie verainbar wäre, wirst du sicherlich auch erklären können, wie man sozialistische//kommunistische Ziel umsetzen kann, OHNE
1) ARMUT, HUNGER und RÜCKSTÄNDIGKEIT, sondern WOHLSTAND als Ergebnis zu haben
2) TERROR, DIKTATUR anzuwenden, sondern FREIHEIT zuzulassen.
Ich verspreche dir 100000 EUR, wenn du dies erklären kannst!!!
Ja, gut dass du China ansprichst. Der Kommunismus hatte doch eine Funktion. Uns den Niedriglohn-Wettbewerb vom Hals zu halten. Unter Mao haben ja 1,3 Mrd. Chinesen in bitterster Armt gelebt, bei 100 EUR EInkommen pro Jahr, 45 Mio. VERHUNGERTEN Menschen alleine 1958-62.
Dank NEOLIBERALER Reformen haben sich das chines. BIP und Löhne ver64facht!!! 450 Mio. Chinesen leben nun in der "Mittelschicht". 1,3 Mrd. Chinesen haben wieder ausreichend zu ESSEN!!!
Was für eine lächerliche Diskussion. Haben sie dir bei der letzten NPD Schulung schön das Hirn gewaschen? Naja, man merkt das du dich nur oberflächig mit dem Thema Sozialismus auseinandergesetzt hast. Ach, übrigends gibt es genug Leute die es in diesen Systemen ganz gut ausgehalten haben, und das waren keine Politkader wie du jetzt denkst. Nach deiner Logik müssten im Kapitalimus keine Opfer zu beklagen sein. Wie hältst dus mit Hitler, Junge? ACH UND TOLLE INTERPRETATION!
Spatzenhirn, Hitler und seine Widerlinge waren nationale SOZIALISTEN.
"dich nur oberflächig mit dem Thema Sozialismus auseinandergesetzt hast. "
Spatzenhirn, kannst ja gerne, ARGUMENTATIV darlegen, was an meinen Punkt inhaltlich nicht richtig. Aber wir beide wissen ja, das linkes, dummes Ungeziefer wie du den Schwanz einziehen, wenn es um ARGUMENTE/FAKTEN geht.
Nenn mir NUR EIN Bsp, wo Sozialismus/Kommunismus FUNKTIONIERT HAT und nicht in ARMUT; TERROR; HUNGER; DIKTATUR endete
Jaa logo, den Chinesen geht es ja sooo gut jetzt. Danke, Turbokapitalismus! Sind dir was schuldig. Ernsthaft: Gut geht es weiterhin nur den wenigen, die profitieren. Denen in den Ballungszentren um Shanghai und Hongkong, das gesamte Hinterland ist völlig verarmt, Hunger und Elend bestimmen den Alltag. Der Wettbewerb brachte den Konkurrenzdruck hervor und zwang so tausende Arbeiter in die Sklaverei. Die Lebenshaltungskosten steigen andauernd und der Durchschnitt der Chinesen...
@DaDuDi4u "Mao war ja auch bekanntlich ein sehr großer Kommunist"
Natürlich war er das. Und alle linken Spinner haben ihm jja nachgeeifert und die Mao-Bibel hin und her geschwunken, inkl. diesem verrotzten ungewaschenen Zotteltier, der hier in diesem Video die Gitarre malträtiert, du Spatzenhirn.
Spatzenhirn, wenn du deine verlogene und vor allem unehrliche und falsche Apologie des kommunismus zur Exkulpation aller druch Kommunisten begangenen Greueltaten nur ansatzweise ernst meinst und durchdacht hast. wärest du in der Lage zu erklären, wie Kommunismus möglich ist,
1) OHNE TERROR; DIKTATUR; ZWANG, sondern in FREIHEIT
2) OHNE ARMUT, RÜCKSTÄNDIGKEIT, sondern in WOHLSTAND.
Hahahahahahah ... gefällt mir das Wort. Passt auf jejden verrotzten LInken und Kommunisten.
SPatzenhirn, wie denn enn nicht "strukt.faschist." und totalitär meinst du denn das man kommunist. Ziele umsetzen könnte??
Wenn Freiheit des Einzelnen zugelassen wird wie in unserer FREIEN Welt, dann ist das Ergbenis: UNGLEICHHEIT, die Kommies/Linken fürchten/Hassen wie der Teufel das Weihwasser, du Pfeife.
Exakt, weil der Kommunismus China ja in ein KOMPLETTES ARMENHAUS verwandelte.
- Unter Mao haben Chinesen PRO JAHR 100 € verdient
- Unter Mao sind alleine 1958-62 45 Mio. Chinesen VERHUNGERT!!!
Deswegen gibt es in China ja auch viele Wanderarbeiter, denen es heute auch 100 Mal besser geht als unter Mao. Unter Mao war ihnen verboten, woanders zu arbeiten als auf ddem Feld.
...(ff2) ist immer noch bettelarm und wird dauernd ärmer. Deine "Rechnung" mit den 100 € ist eine Farce, da man 1. das Einkommen von früher nicht mit dem von heute vergleichen kann, wenn es darum geht, was zum überleben reicht (Lebenshaltungskosten hoch etc.) 2. die regierung die währung drückt und daher ein direkter Vergleich mit dem Euro schwachsinnig ist!!! Die Chinesen haben uns die Niedriglohnsklaverei vom Hals gehalten? Ja dann danke auch dafür, liebe Chinesen, ...
@songunactivist ...(ff3) für diesen selbstlosen Akt der Nächstenliebe!!! Ausbeutung ist schlecht, egal ob hier oder in China. deine Logik ist unschlüssig und widerspricht sich selbst. Immer noch scheinst du den Unterschied zwischen dem sog. "Realsozialismus" und dem "Kommunismus" nicht verstanden zu haben. Dein toller Kapitalismus bringt reichtum für manche und den Hungertod für viele. Du "argumentierst" mit den üblichen Vorurteilen gegenüber Kommunisten. Lies mal Marx,Kant,Locke, Rosseau,Smith!
Spatzenhirn, im Gegen satz zu linkem Ungeziefer wie dir, habe ich Marx nicht nur gelesen, sondern VERSTANDEN! Deswegen bin ich ja gegen Kommunismus/Linke etc.
Dann lesen wir mal "Kritik des Gothaer Programms" und "Manif der Komm PArtei". Da steht nämlich das ganze Rezept KOMMUNIST: SCHEISSHÄUSER drin:
@26July1953 "den üblichen Vorurteilen gegenüber Kommunisten. " Welche meinst du denn?? Dass Kommunisten IMMER und ÜBERALL - ARMUT - HUNGER - TERROR - RÜCKSTÄNDIGKEIT - DIKTATUR - DUMMHEIT - UNFREIHEIT produziert hat?? Wieso redest du von Vorurteilen?? Das war in 100 von 100 Fällen so, du Spatzenhirn. Nenne mir nur EIN BEISPIEL, wo dies ANDERS war und ich gebe dir 1000000 EUR!!!
Jep, obwohl ich die politischen Umstände unter Pinochet nicht gutheiße, sind die neoliberalen in Chile das einzig-richtige, was Chile hatte machen können. Allende hatte es ja innerhalb von 3 Jahren "geschafft", durch die gleichen dummen sozialistischen Maßnahmen Chile in den Ruin und die Menschen in die Armut zu führen. Applaus, Applaus, Appluas!!!
"Schön, dass Sie an keiner Stelle pauschalisieren und immer vourteilsfrei argumentieren."
Richtig :-) Danke, danke :-)
Aber dann nenne mir doch mal einen Linken, der nur eine Handvoll Verstand im Hirn hatte. Aber die Absenz von Verstand ist ja eh ein konstitutives Merkmal des Begriffes "Linker". Wenn sie ein Hirn hätten, wären sie ja nicht links. Ganz einfach :-)
Ok, zuerst übersehe ich mal, dass Sie permanent versuchen, witzig-sarkastisch zu sein. Das misslingt Ihnen gründlich. Dann ein Rat: Ihr Geschwurbel wird nicht dadurch schlauer, dass Sie Fremdwörter benutzen. Echt nicht. Sagt Ihnen jeder Linker. Drittens: Denkende Linke gab's und gibt's wie Sand am Meer: Marx, Brecht, ich würde auch Kant als links bezeichnen, R.D. Precht etc. Gegenfrage: Nennen Sie mir einen neoliberalen "Denker", der wirklich gedacht hat. Und kommen Sie ...
@songunactivist Im Gegensatz zu mir haben Sie mir die Frage nicht beantwortet. Kein Wunder, es gibt ja auch keinen denkenden Neo. Des Weiteren ist Ihnen Herr Precht haushoch überlegen. Sie strotzen anscheinend nur so vor Ignoranz und Pseudoeloquenz, jeder VWL-Student im 1. Semester wäre klüger als Sie.
3. Ja, Kant vertrat linke Werte, und wenn Sie Marx gelesen haben, wissen Sie , dass Marx sich desahlb wiederholt auf ihn bezog. 4. Der sog. real existierende "Kommunismus" in UdSSR etc. war ...
???????? Spatzenhirn, Kant stand erst einmal dafür ein,d ass sich die Menschen als Individuen verstehen, die sich ihres VERSTANDES bedienen. Insofern kann Kant ja nichts mit Linken zu tun gehabt haben.
"Marx gelesen haben, wissen Sie , dass Marx sich desahlb wiederholt auf ihn bezog"
Spatzenhirn, Marx, wie viele/die meisten Philosophen beziehn/haben sich auf Kan t bezogen, in dem Irrglaube, dass Strahlkraft Kants auf sie abstrahle, wobei Kant eh überbewertet wird, hauptsächlich von pseudo-intellektuellen Flachpfeifen wie dir, die niemals in ihrem Leben ein philosophisches Buch in die Hand genommen haben
(ff2...) keineswegs Kommunismus, sondern Faschismus in Reinform. Der Kommunismus hat noch nie existiert, ist also eine anzustrebende Utopie. 5. Nein, Sie haben mich falsch verstanden (was nicht verwunderlich ist, bei dem "Intellekt"^^): Smith selbst hat seine Theorien immer sehr kritisch betrachtet und die Widersprüche aufgedeckt. Komisch nur, dass davon in der "modernen" neoliberalistischen Theorie nicht´s mehr zu finden ist??!!?? Tja, Gier ist wichtiger als Vernunft. ...
"Smith selbst hat seine Theorien immer sehr kritisch betrachte"
Spatzenhirn, natürlich hat er das. Jeder große Geist ist oft selbst-kritisch. Wenn man keinen hohen Massstäbe an sich selber anlegt, wie kannn man denn dann sonst etwas Großartiges leisten??
6. Die Freie Marktwirtschaft geht gerade eben den Bach runter. Sie tut es nur langsamer und richtet dabei enormen Schaden für die zukünftigen Generationen an. Wie blind muss man sein, um all die Anzeichen nicht zu sehen??? Finanz- und Immobilienkrise vor 3 Jahren, USA, Japan, halb Europa sind bankrott, statt Solidarität mit Afrika in den letzten Jahren zu zeigen beutete man es weiter aus, Ergebnis: Siehe Zeitung heute. Banken müssen gestützt werden, ...
"Freie Marktwirtschaft geht gerade eben den Bach runter"
Echt?? Musst mir uuuuungbedingt sagen, wann dies so weit ist. Musst mir unbedingt noch ein Paar frischer Socken mitnehmen :-) Menno, dass es einen großen Crash gibt, sagen Linke doch shcon seit 300 Jahren voraus. Und was passiert?? NIchts. Menno, saulangweilig. :-)
"real existierende "Kommunismus" in UdSSR etc. war ... Faschismus"
Spatzenhirn, natürlich ist er das. So ist Kommunismus, DAs weiß jeder, der sich mit den Dingen krisctih, ehrlich und ernsthaft auseinander gesetzt hat. Also in keinster Weise die Pfeifen von Marx, Brecht, etc.
Aber bitte machen wir es doch einfach. Erkläre wie man kommunist. Ziel umsetzen kann, OHNE
1) dass KOMMUNIST: SCHEISSHÄUSER das Ergenis ist
2) sondern in WOHLSTAND und FREIHEIT möglich sei :-)
(ff3)... Gewinne werden privatisiert, Verluste sozialisiert, die soziale Spaltung nimmt überall zu, auch jetzt wieder, USA: Keine Steuererhöhungen für Reiche, stattdessen Sozialabbau. Spannungen bedeuten Unmut, Unmut führt zu Wut, Wut zur Revolution (Griechenland, Spanien). Früher oder später. 7. Auch Marx sprach dem Menschen das individuelle Bewusstsein zu. "Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen." ist wohl sein bekanntestes Zitat dazu. ...
""Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen."
Hahahahaha, darauf habe ich gewartet. Das ist ja auch genau der Grund, weswegen der Kommunismus als wirtshcaftssystem immer und überall kläglichst gescheitert ist und die Menschen in ARMUT; HUNGER, RÜCKSTÄNDIGKEIT und SOZIALE MISERE gestürtzt hat.
Komisch nur, dass ein meist LICHTJAHRE weiter Unterschied zwischen den Fähigkeiten und Bedürfnissen von Menschen besteht :-) Gerade bei Linken :-)
`??? Was will denn dieser möchtegern- Intellektuelle/Philosoph, dessen einziger "Verdient" es ist, in Talksshows sich rumzuluschen, oder mit der Wirklichkeit in Kontakt zu treten??
Und HEUTE schau ich grad auf Spiegel-online, und was seh ich da? Schlagzeile "Teurer Crash- Börsenpanik vernichtet 2,5 Billionen Dollar". BILLIONEN DOLLAR??!?!?!? Sag mal, habt ihr Kapitalisten eigentlich noch alle Zacken in der Krone?? In Afrika verhungern die Menschen, zehntausende, und ihr setzt 2,5 Billionen Dollar in den Sand?! Junge, auch wenn du's nicht glaubst, aber der Kapitalismus neigt sich seinem Ende zu. Der Markt heilt sich nicht mehr selber, seht's endlich ein!!!!
Jep, die Wirtschaftsleistung von Frankreich in einem Jahr.
Zum Glück kann uns so etwas im Kommunismus nicht geschehen, dass Werte vernichtet werden. Ich meine, um Wert zu vernichten, müssen erst einmal zuvor Wert entstanden sein ... hahahahahhahahahahhaha :-)
Außerdem: an Börsen wird weder Wert geschaffen noch vernichtet. Es wandert nur Geld von einem Aktionär zum anderen. Thats it.
nix hast du kapiert. du bist ein typischer fall von ich speiße meine weltanschauung aus vaters bibliothek und weiß wies da draußen läuft. deine phrasen und behauptungen, aneinanderreihungen von zahlen und propagandistischem halbwissen ist reiner (rechts) - populismus. wie oft gehst du zur gehirnwäsche? mein lieber schwan was für n brauner senf den du hier abdrückst...
"aneinanderreihungen von zahlen und propagandistischem halbwissen "
Ja, ne, ist lar :-)
Und was genau ist angeblich "Propaganda-Wissen", was genau entspricht nicht den TATSACHEN??
Aber lassen wir es. Du wirst ja eh dies nicht sagen/sagen können. Es ist immer so, wenn man Linke um ARGUMENTE/FAKTEN frägt. Da kommt da nicht viel :-) :-)
Nein. Problem im Kapitalismus: Extremer Wettbewerb geht mit extremer Gier einher. Automatisch. Gier-> Zockerei an der Börse-> GELDverlust. Nicht WERTverlust allerdings. Achtung, großer Denkfehler (moment...geht das überhaupt ?;) : Das Geld drückt niemals den Wert einer Sache für die Gesellschaft aus, obwohl es das eigentlich sollte, da der Wirtschaftssektor dem sozialen ja untergeordnet ist. Auch das hatte Adam Smith schon erkannt und als Problem festgestellt. ...
:-) :-) :-) ... ohja, man besuche nur einmal linke Spatzenhirne wie euch. Die machen ja alle so einen extreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeemen Wettbewrb :-)
Außerdem: an Börsen wird weder Wert geschaffen noch vernichtet. Es wandert nur Geld von einem Aktionär zum anderen..
???
Was hast Du denn genommen?
Die Finanzmärkte beeinflussen ALLEIN die Preise der Grundnahrungsmittel mit Spekulation & Leerverkäufen, dass die Menschen in der 3. Welt sich kaum noch was zum Essen leisten können.
Um den Sozialismus zu verwirklichen, müssten Ströme von Blut fließen, schrieb Che Guevara. Seine Ziele seien es wert, dass Millionen Menschen dafür geopfert würden, so der Verbrecher.
Heute hängen sich die Linken diesen Verbrecher als Ikone in ihre Wohnzimmer. Unglaublich1
Hhahahahahahahahaha, nein die DDR hatte ja so viele Firmen, die global wettbewerbsfähig gewesen waren. Warte mal, hier habe ich ein kleines Promo-Video eines führenden Automobilherstellers aus der DDR :-) :-):
watch?v=Cu8I4tKkuZ4
SPatzenhirn, die DDR hatte ein BIP von 320 Mrd. DM 1990. Das ist ungefähr das, was man aus dem Westen in den Osten transferierte. JÄHRLICH!
- ich "scheiss kapitalistisches System" schreie, nur weil ich keinen gut-bezahlten tollen Job habe, ein Vollversager bin und keine Karriere mache. Dabei habe ich doch alles dafür getan: jeden Tag Bier getrunken, mich einmal im Monat gewaschen, bin stinkfaul und strohdumm
- ich bei Demos Eigentum entwende/zerstöre, andere Personen schwer verletzte, aber Zeter und Mordio schreie, wenn die Polizei einschreitet.
Des Weiteren kann man quasi allen großen Weltreligionen - mit Ausnahme des Hinduistischen Kastensystems- diese Werte zuschreiben, nach Marx war sogar die "Urgesellschaft" kommunistisch geprägt.
Nicht, dass wir uns hier falsch verstehen: Ich bin gläubiger Christ. Aber auch Buddhist. Mit pantheistischen Zügen ;) Ich denke nicht, dass es nur EINEN Weg zur Wahrheit gibt.
Aber zurück zum Thema: Alle religiösen Theorien vertrösten eine auf eine Art Leben nach dem Tod. Ob im Himmel oder im Nirwana...
@26July1953 Ich denke da muss man nur allein mal einen Blick auf die Religionsgeschichte (nicht nur allein die des Christentums) werfen. Zwar vermitteln - wie hier auch schon zu Recht gesagt wurde - Religionen ursprünglich größtenteils ethische bis soziale Werte, was der Mensch jedoch aus genau dieser Religion macht, ist und wird immer - wie man sieht - eine andere Sache sein und bleiben.
@meinnameistmensch1 "Gott ist die Summe aller Wünsche (Glückseligkeit, Gleichberechtigung, Unsterblichkeit, Vollkommenheit) jedes Menschen. (...) Der Mensch ist endlich, sündhaft, unvollkommen (...) ohnmächtig. " - L. Feuerbach. Gott ist jene Intelligenz,die der Mensch sich wünsche,von der er nicht wisse,dass er sie selbst besitze."Die Grunddogmen des Christentums sind unerfüllte Herzenswünsche." - der Wunsch nach ökonomischem Reichtum und das Finden von Trost, sollte man dieses nicht erreichen.
Korrekt. Feuerbach sagte aber auch, dass die Liebe zum Menschen keine abgeleitete sein darf, sondern eine ursprüngliche Liebe sein muss. Deshalb erklärt Feuerbach die Religion mehr oder weniger für nichtig und will sie durch die unmittelbare Lehre vom Menschen zu ersetzen (Anthropologie!!). Berühmt wurde deshalb sein Zitat: Homo homini deus est- Der Mensch ist des Menschen Gott, als Anspielung auf das ältere Homo homini lupus est von Hobbes.
- ich von Technologie und Engineering überhaupt keine Ahnung habe, aber in Diskussionen um energie-effiziente Technologie mit meinem (NIcht-)Wissen um mich werfe
- ich immer von Toleranz und Meinungsfreiheit spreche (solange es natürlich meine "Meinung" ist)
- ich auf Demos mit Steinen Schaufenster einschlage, aber dann nach Recht auf Demonstrationsfreiheit schreie, wenn die Polizei eingreift
@songunactivist Danke für Ihren hochqualifizierten Beitrag. Schön, dass Sie an keiner Stelle pauschalisieren und immer vourteilsfrei argumentieren. Wobei man DAS keine Argumentation nennen kann.. Zur Toleranz: Natürlich toleriere ich alle Meinungen. Aber menschenverachtende und den gesellschaftlich- intersubjektiven Vereinbarungen widersprechende Gedankenkonstruktionen nicht.
Hi, someon know where can I download or buy this song? I allready have Carlos Puebla's, Nathalie Cardone and others versions, but the Wolf Biermann song is very different and interessant.
@iknockyoudown Das bezieht sich auf das Aussehen Ches kurz nach seinem Tod. Einer Krankenschwester ist die Ähnlichkeit zwischen dem toten Che und dem gekreuzigten Jesus aufgefallen; das hat auch zu seienr starken Popularität im Nachhinein beigetragen, weil man dadurch eben einen Heiland hatte - aber eben mit 'ner Knarre.
Natürlich ist das auch ironisch auf die Religion bezogen. Wie du bestimmt weißt, war/ist die Religion in linken kreisen nicht besonders bedeutsam (Marx-> Religion als "Opium des Volkes") bzw. erwünscht, weil die religiösen Institutionen allesamt Absolutheitsansprüche haben und mit ihren Dogmen viel Leid über die Welt brachten oder immer noch bringen. Insgesamt gibt es durchaus gute Gründe warum man der Religion kritisch gegenüber stehen sollte..
@TheThemoviesman (ff3)... ist letztlich gleich. Marx sagt, dass dies der Hauptzweck der Religion sei, d.h. die Menschen in ihrer wirtschaftlichen Misere auf später zu vertrösten und zur Ungerechtigkeit so beizutragen. Gleiches meinte Sigmund Freud: Er sprach von der "Illusion", d.h. dem Wunschdenken, dass es eine absolute Autorität gebe, eine ausgleichende Gerechtigkeit, eine Vaterfigur, die dem Schutzbedürfnis des Menschen diene. Ich glaube das nicht alles, dennoch leuchtet mir vieles ein!
@26July1953 Ohne das Christentum gäbe es keine sozialistischen Werte der Brüderlichkeit und Gleichheit. Aber ob die Kirchen als Vertreter Gottes auf Erden gesehen werden dürfen oder immer in seinem Sinne handeln wage ich in Frage zu stellen.
Falsch. Es stimmt, dass viele frühkommunistische Ideen von christlichen Mönchen etc. stammten, und wenn man's genau nimmt waren Jesu Ideen und Forderungen tatsächlich (teilweise!!) kommunistische. Dennoch waren diese Werte keineswegs neue: Schon Sokrates hatte viele kommunistische Werte definiert, ebenso wie sein Schüler Platon, der den sog. "platonischen Kommunismus" erarbeitete (von dem ich aber nicht viel halte, da er teils eugenische Maßnahmen forderte...). ...
@heavysamy ich habe seinen lebenslauf durchgelesen ja ich kenne mich aus ich weiss auch das es da paralen gibt es geht ja auch nicht darum sondern ich mag diese blasphemie nicht verstehst du
@Veveritzaish wie etwas mehr durch lesen ich habe seine geschicht gelesen ich habe echt viel von che gelesen das hab ich nur so grob gesagt man mit dem lebenslauf
jemand der das mut hat den held che guevara mit seiner gitare zu ehren viva comandante ernesto che guevara und stüze das kapitalismus.che ist der held der gerechtigkeit
Julian Assange ist unser Che, ist unser Neuromacer! We salute Julian Assange! Wir sind keine Musiker, aber wir haben einen Supportsong geschrieben, hier rein gestellt, unsere Art Julian zu unterstützen, unzureichend, aber was besseres wissen wir vorerst nicht..
Ich schätze Wikileaks sehr, aber der hype um Assange ist doch n bisschen übertrieben, meinst du nicht?
Che ist ein Symbol, der Inbegriff, der Gerechtigkeit, bei Assange bleibt der fade Beigeschmack: Mir scheint assange immer ein Selbstdarsteller zu sein, der sich in Szene setzen kann- aber ein 2. Che? Nein, Che gabs nur einmal, Allende gabs nur einmal, und Assange tut einen großen Dienst, mehr aber auch nicht. Che war ein Moralist, bei Assange bin ich mir da nicht so sicher.
Aber das ist es doch. Das genau ist die Parallele. Die Darstellung. Wie wird der gute Che dargestellt und was bedeuter er für Menschen, meiner Generation?
Die Wahrheit ist, dass ich nicht genau weiß, was du meinst, wenn du schriebst, Che war ein Moralist.
ICh weiß aber sehr wohl, dass er auf T-Shirts gedruckt wird, dass er diesen romantischen Blick hat, dass er eine Ikone geworden ist, eine Pop Ikone.
CHE = Hero, leader, icon, father, son, husband, rebel, soldier, writer, intellectual, doctor, politician, dentist, poet, statesman, military theorist, economist, guerrilla, teacher, diplomat, general, warrior, defender of the poor, inspirational legend, and current saint in Bolivia.
Che represents everything that the right-wingers secretly wish they were - brave, determined, dashing, charismatic, intelligent, and unshakable against impenetrable odds --
@Roksa07 Du quatschst nur Scheiße.Die selben Probleme die damals Thematik waren sind es heute immernoch.Und falls du es nicht weißt , Che hat gekämpft um das zu erreichen Was du von wegen Schubladen irgendwie dahin klatschst.
Che wollte den humanistischen Sozialismus auf Cuba einführen. Um diesesn dauerhaft und fest zu institutionalisieren war er in seiner Zeit als Kommandeur des Militärgefängnisses für bis zu 1500 (da gibts keine eindeutigen quellen 500-1500) Erschießungen nach der kubanischen Revolution verantwortlich. Dieses Töten von Konterrevolutionären nahm er in Kauf, um für eine - wie er sagte - bessere Welt zu kämpfen. Dass die Gefahr einer Konterrevolution gegeben war, beweist allein die Invasion
in der schweinebucht (die ja von Exilkubanern geplant war). Er tat also dass, was er dachte tun zu müssen, um den Sozialismus zu erhalten bzw. aufzubauen. Das bringt den Toten jetzt wenig, aber er war mehr als nur ein "Massenmörder". Er war nicht wie Stalin, der einfach aus lust und laune mal eben 4000 leute erschießen hat lassen.
Und ich glaube das ist ironsch gemeint, also bezogen auf die DDR. Das Publikum klascht nicht, weil seine Aufforderungen zu klatschen auch nut ironisch sind.
Schade, das solche Künstler mit Kritik in Texten heute ausgestorben sind. Wir werden mit Dieter Bohlen Lieder gequält und mit schwulem RMB geschunden und keinem fällt die Volksverdummung auf. Das TV tut dann den Rest (achtet mal darauf, was für WErte vermittelt werden,ergo: In welchen Filmen min. 2 Frauen einen Namen haben, die sich dann über was anderes als Männer unterhalten!)
kann es sein dass der nicht checkt, dass er über einen Sozialistischen führer in WESTdeutschland singt...und dann wundert er sich noch, dass niemand mitsingt
Leider eine Verballhornung des Original-Liedes. Ein Übersetzer sollte sich die Freiheiten nehmen, die er braucht, um eine gute Übersetzung zu machen, aber nicht, um den Inhalt zu verfälschen (von wegen "Jesus Christus mit der Knarre")
Please Brothers help us free Latin America of its corrupt dogs and traitors but mainly help us free it of the United States who's done nothing but evil.
@prept77 Yeah! Help us free Latin America from Marxist, proto Marxist and POPULIST rulers! Also, help us to get rid of the JEWISH MEDIA and Jew-influenced governments! But above all, help us to free our countries from Israel and its stupid yankee SLAVE, who has done nothing but evil.
@prept77 Ach, du magst keine Satire? :-) Achso, wir haben es hier mit einem Linken zu tun, der sich an ARGUMENTE heranwagen möchte??? :-) :-) ... habe schon mal in meinem Leben so einen Linken gesehen, aber noch nie einen, der ARGUMENTE/FAKTEN zu benutzen wei?
1. ich bin antikapitalist und für eine soziale revolution
2. mich würde es wirklich brennend interessieren wie manche guevara anhimmeln können..er war ein verehrer stalins ( der millionen menschen umbrachte und ein riesiges leid verbreitete )...er hat viele menschen ermordet, inhaftieren lassen usw.. Er hat mitgeholfen ein system zu errichten das auf überwachung und kontrolle basiert..ich stelle mir eine revolution so nicht vor..grundrechte müssen geachtet werden.bitte eure meinungen !! peace
Ist ja sehr interessant, dass die Vertreter der islamischen
Weltreligion sich hier vehement zu Wort melden.
Das Christentum hat seine Fehler (Kreuzzüge u.a.)
längst bedauert und diskutiert darüber. Derzeit findet
auch eine Auseinandersetzung bei den Juden (orthodox oder fortschrittlich)
statt. Einzig der Islam behharrt oder kehrt zurück zum Mittelalter, obwohl es
da auch Reformer ( Sufisten, tanzende Derwische) gibt. Wurden die alle
liquidiert ?
merlinale 3 weeks ago
CHE !
Chimmy1981 1 month ago
lasst doch endlich mal dieses geschwätz von bolschewisten! ihr verrennt euch in eure meinung und seid nicht offen für neues. lasst uns doch die welt gemeinsam gestalten, um Frieden, Gerechtigkeit, Freiheit, Glück und Demokratie zu finden! seid von eurer eigenen meinung nicht zu überzeugt - lasst veränderung zu!
HomoHElDELBERGensis 1 month ago 2
Wolf Biermann, Du hast keine literarischen Werte, verstumme lieber, dann wird die Kultur aufblühen!
regenwolke11 2 months ago
wo bleiben solche künstler in unserer heutigen zeit ?
bazleborito 2 months ago 3
Lol at 3:45 the guy in the first line claps totally false.
3waysbackhome 3 months ago 10
Gegen die Ratingagenturen und Finanzhaie dieser Welt, das richtige Lied. Die französische Revolution begann, als das Volk kein Geld mehr für die Grundnahrungsmittel hatte. Sicher wäre der gewaltlose Weg Ghandis der
bessere, aber wenn es nicht anders geht....Zumindest gibt es in den USA eine
neue Bewegung, welche die Börse an der Wallstreet besetzen wollten.
Bravo, auch allen, die in den arabischen und afrikanischen Ländern für ihre
Freiheit kämpfen.
merlinale 3 months ago 12
@merlinale du bist nur ein produkt deiner medienlandschaft, denn nicht ein wort verlierst du über die iranische bestrebung nach freiheit und demokratie, weil sie nicht deinen medienlords dienlich erscheint. tuh nicht so, als ob du was von revolutionärem gedankengut verstehst, deutscher. du würdest ne fahrkahrte kaufen, bevor du in der u-bahn revoltieren willst!
checkeriran 1 month ago
@merlinale dann pass mal auf, dass die in den arabischen ländern nicht eine freiheit wollen, die du gar nicht gut findest. z.b. evtl die freiheit, eine mehr oder wenig islamistische staatsform zu wählen. könnte passieren, wie zb in algerien 1991 oder gaza 2006
digedag999 4 weeks ago
Der bolschewikische Agitator gibt ein Liedchen über den bolschewistischen Massenmörder zum besten...
C4GIF 3 months ago
@C4GIF Befreier der Industriedikratur sind für dich also Massenmörder. Feines Weltbild.
Chimmy1981 1 month ago
@C4GIF gegen behauptung 1 spricht, dass Biermann gerade wegen dieses auftritts aus der ddr als "konterrevolutionär" ausgebürgert wurde; und dass che guevara ein massenmörder oder überhaupt ein mörder war, behaupten ausser dir nicht mal seine gegner
digedag999 4 weeks ago
Comment removed
doloresjuana 3 months ago
Okay- dann sorry!
Veveritzaish 5 months ago
Das man bei Dir immer durchsah...
Siempre Commandante!!!!!!!!
Er würde sich ganz sicher für diese heutigen Arschl... schämen!!!!!!
Veveritzaish 5 months ago
Spatzenhirne ist hier wohl DAS Wort! :D
Den Song find ich klasse (-:
MasterLee131 5 months ago
(ff2)... "an Börsen wird weder Wert geschaffen noch vernichtet. Es wandert nur Geld von einem Aktionär zum anderen. Thats it." Not. Lustig, dass du als angeblicher "Wirtschaftskenner" nicht weißt, wie die Börse funktioniert. An der Börse ist es möglich, dass VW heute noch 75 Milliarden USD wert ist, morgen schon 350, und somit das teuerste Unternehmen der Welt wird. Der Preis ist somit gestiegen, obwohl der wirtschaftliche Wert nicht gestiegen sein kann. VW produziert ja nicht mehr als vorher.
26July1953 5 months ago 2
@26July1953
"An der Börse ist es möglich, ...."
Mann, ich habe es hier ja mit einem echten Wirtschaftsweisen zu tun :-)
songunactivist 5 months ago
@songunactivist
Unbedingt!!! =)) Wenn Sie's nachprüfen wollen, bitte: "The value of nothing- Was kostet die Welt" von Raj Patel, S. 15-18. Patel war übrigens Berater bei der UNO und arbeitete unter anderem für die Weltbank. Ist also n "echter Wirtschaftsweise".
26July1953 5 months ago
@26July1953
"Wenn Sie's nachprüfen wollen"
Das "liebe" ich an linken Spatzenhirnen: argumentativ machen sie niht in einem Punkt einen Stich. Dann verweisen sie vollkommen zusammenhangslos auf einen AUtor/Buch, das in keinster Weise mit der zu diskutierenden Frage etws zu tun hat.
SPatzenhirn, wenn du ARGUMENTE hast, bringt sie vor. Ansonsten lasse mich mit deinem Nonsense in Ruhe :-)
joaquinveyron5 5 months ago
@joaquinveyron5
Nicht zusammenhangslos. Wenn Sie nicht mal hier den Zusammenhang kapiert haben...aber nun gut. Wissen Sie, welches Vorurteil Sie mir wieder mal bestätigen?Dass Neoliberale nicht in der Lage sind, auf einem angemessenem Niveau zu diskutieren. Kaum sehen sie sich in die Ecke gedrängt, fangen sie mit unsachlichen Beleidigungen an. Wohl v.a. weil wir hier schön anonym im Netz sind, auf der Straße würden Sie sich so etwas nicht erlauben.Vorsicht,stolpern Sie nicht über Ihre Arroganz!
26July1953 5 months ago
This has been flagged as spam show
@26July1953
"unsachlichen Beleidigungen"
Was ist daran unsachlich oder beleidigend, wenn ich linke Spatzenhirne als solche bezeichne?? Doch es ist beleidigend .... für den Vogel Spatz :-)
"auf e angemessenem Niveau zu diskutieren"
Dir angemessen?? Nein, ich möchte nicht wie ein wild gestikulierende Orang-Utan "diskutieren" :-)
"anonym im Netz"
Anonym?? Kannst du nicht lesen?? Mein Name ist Joaquin Veyron. Und nun such die Adresse im Telefonbuch und schick deine Gestapo/Stasi vorbei :-)
joaquinveyron 5 months ago
Comment removed
L2cxw5fZ7Y 6 months ago
Comment removed
L2cxw5fZ7Y 6 months ago
Lang lebe Kuba und Nordkorea!
wolfen337 6 months ago
@wolfen337 Berlin ist ein perfektes Beispiel dafür, dass linke Politik nicht funktioniert und sich über Pump finanzieren muss, was nur so lange fkt, wie man dummer Gläubiger findet. Geld verteilen, das sie nicht haben und ihnen nicht gehört, das können sie. Dies ist Teil linker Wirtschaftspolitik, das dann noch als vermeintlich "sozial" verkauft wird. Nein, es ist asozial, dann die Wirtschaft in den Ruin getrieben wird und letztendlich Arbeitsplätze verloren gehen.
songunactivist 5 months ago
@songunactivist
Dein Gesicht ist ein perfektes Beispiel für Misswirtschaft.
Man muss sich eben auf dein NiveA herablassen, damit Du verstehst. =)
Na, konterst Du wieder mit Satire Videos? Erkennst aber selbst keine Kabarett Videos an, weil sie Satire sind?
Wenn man Dir Videos von Panorama, Fakt, Monitor, Kontraste zeigt, fällt Dir wieder nichts ein. =)
Deine Person ist ein Widerspruch an sich, deine Ziele nicht auszumachen. Du nennst dich liberal, hast aber keine eigene Meinung.
hopfenkaltschale 5 months ago
@hopfenkaltschale „Deine Person ist ein Widerspruch an sich,“
Potzblitz. Jetzt schreibt unser linkes Spatzenhirn ja endlich mal „Widerspruch“ richtig :;-)
Siehst du langsam lernst du ja von mir. Ich bin schon ein kleines bisschen stolz auf dich :;-)
By the way, ist das eigentlich standardmäßig, dass man wie ein ungewaschenes Walroß durch die Welt laufen muss, wenn man Linker ist, oder ist dies nur bei W. Biermann so? :-)
songunactivist 5 months ago
@hopfenkaltschale „Deine Person ist ein Widerspruch an sich,“
Potzblitz. Jetzt schreibt unser linkes Spatzenhirn ja endlich mal „Widerspruch“ richtig :;-)
Siehst du langsam lernst du ja von mir. Ich bin schon ein kleines bisschen stolz auf dich :;-)
songunactivist 5 months ago
@hopfenkaltschale
By the way, ist das eigentlich standardmäßig, dass man wie ein ungewaschenes Walroß durch die Welt laufen muss, wenn man Linker ist, oder ist dies nur bei W. Biermann so? :-)
songunactivist 5 months ago
@songunactivist
"ungewaschenes Walroß"
Aha. ;-)
hopfenkaltschale 5 months ago
@songunactivist
Ah ja, und by the way, es wäre pretty cool, wenn du diese unnecessary Anglizismen simply rauslassen würdest, die sind echt fucking nervig. ^^
26July1953 5 months ago
@26July1953
Was ist denn beleidigend daran,Linke wie dich, die offensichtlich sich nicht kritisch und ehrlich mit FAKTEN&ARGUMENTEN beschäftigen wollen/können, Spatzenhirn nenne?
Du hast recht, es ist doch sehr beledigend ... für den Vogel Spatz :-)
songunactivist 5 months ago
@26July1953
"diese unnecessary Anglizismen simply rauslassen würdest, "
Menno, jetzt denkt man sich, Linke stehen auf die Internationale, um würde mit ihnen sich auf chinesische, englisch, spanisch, deutsch, französisch und italienisch unterhalten können, und jetzt sagt, so ein kommunist. Blockwart, dass dies unnecessary sei?? :-)
songunactivist 5 months ago
@26July1953
"gleichen Schimpfwörter oder Smileys benutzen sind UNKREATIV!"
Echt, aha :-) :-) :-)
Mit der "Kreativität" und "Progressivität" von Linken ist natürlich schwer mitzuhalten. Wie kreativ sie doch darin sind, im Erfinden von Ausreden für Inkompetenz, Faulheit und Dummheit. Beeindruckend :-)
songunactivist 5 months ago
@songunactivist
(ff2..) mir nicht mit dem Träumer J.S. Mill oder dem Pseudowissenschaftler Mitlon Friedman, und schon gar nicht mit Adam Smith, der ja immer für neoliberale Gierphantasien herhalten muss, der arme Mann. Smith selbst hat übrigens später die Schwächen seiner Theorien erkannt und die freie Marktwirtschaft zum Scheitern verurteilt. Wussten Sie noch nicht? Tja, man lernt ja nie aus ;)
26July1953 5 months ago
@26July1953
"seiner Theorien erkannt und die freie Marktwirtschaft zum Scheitern verurteilt. "
Echt? Adam Smiths Theorien haben nicht allen Erkenntnissen einer immer komplexeren WIrklichkeitsauffassung über 250 Jahren standgehalten? Echt? Spatzenhirn, das nennt man Wissenschaft, wo sich seit jeher Theorien immer weiter verfeinert haben.
songunactivist 5 months ago
@26July1953
Soll ich nun etwas zu "Theorien" Linker und deren Gültigkeit in Theorie und Praxis sagen?? Was ist denn mit Marx?? Seine "Theorien" hat ja nicht einmal zu Beginn, den ANforderung von Theorie und Praxis standgehalten.
Und bitte, bitte, teile mir mit, wann die freie MW nun endlich zum Scheitern verurteilt sei. Mann, komisch, dass dies Linke schon seit ... immer schon sagen :-) :-) :-)
songunactivist 5 months ago
@26July1953
Komisch, ich dachte immer, progressiv sei "fortschrittlich", avantgardistisch etc. Wieso sieht man nicht einen LInken nicht wirklich dabei, die Wegebereiteres des Forstchritts in Wissenschaft, Technologie, Wirtschaft zu sein?? :-) Was ist denn daran "revolutionär" sich hinter dem Sofa zu verstecken und sich von Andreren durchfüttern zu lassen??
Seid doch mal wirklich revolutionär. Tut was vollst. unerwartetes. Arbeitet!!!
:-) :-) :-)
songunactivist 5 months ago
@songunactivist
(ff4)... Kommunismus heißt nicht, in der Masse unterzugehen. Das wäre Faschismus. Da hat wohl jemand seine Hausaufgaben nich richtig gemacht ^^ Diese beiden Systeme werden in der Propaganda häufig verglichen, um zu zeigen, wie "gefährlich" und "unmenschlich" der Kommunismus doch sei. Das ist schlicht gelogen. Der Kommunismus ist die Menschlichkeit in System. Faschismus und Neoliberalismus liegen da noch näher beieinander. Siehe Pinochet und sein Berater M. Friedman!!
26July1953 5 months ago
@26July1953
"Das ist schlicht gelogen. "
Spatzenhirn, Spatzenhirn, dann lese mal "The Origins of Totalitarianism" von Hannah Arendt, du Pfeife. Nicht nur ideologisch sind rote Sozalisten (Kommies) und nationale Sozialisten (Nazis) per du, sondern uach in der Historie: Stalin unterstützte Hitler mit mehreren Millionen Tonnen Getreide und Öl. Ebenso bildete Stalin Hitlers Gestapo aus.
songunactivist 5 months ago
songunactivist 5 months ago
@songunactivist
Sie Trottel beziehen sich immer auf den Stalinismus, den Leninismus, aber NIE auf die eigentliche kommunistische Ideologie. Stalin war ein Masenmörder, nich viel besser wie Hitler, ja. Verdammt noch mal, ich bin KOMMUNIST, einer dieser "Gutmenschen" wie ihr es nennt. Ich sags jetzt noch ein Mal: Der Kommunismus hat bis dato nicht existiert. Das war verkappter Faschismus oder- wie in China derzeit- verkappter Turbokapitalismus. Oh, schönes Thema, China- 1/3 der Dollarreserven :D
26July1953 5 months ago
This has been flagged as spam show
@26July1953
"Stalin war ein Masenmörder, nich viel besser wie Hitler, j"
Spatzenhirn, wie JEDER Kommunist eben :-) Nenne mir nur einen Kommunisten, (der nicht nur versoffen zu Hause wirre Gedanken von sich gegeben hat), sondern in erster LInie in der PRAAXIS veruscht hat, kommunistische Ziele umzusetzen und der NICHT ein diktatoriscshewr Massenmörder war. Nenne mir nur EINEN, du Pfeife!!!
songunactivist 5 months ago
songunactivist 5 months ago
@26July1953
"Kommunismus hat bis dato nicht existiert."
Gäääähn, All diese unerträglichen Zustände im RealSoz. wie Hunger, Armut, Terror, Diktatur etc. sind die LOGISCHEN und DIREKTEN Folgen von Marx bzw. marxistisch-kommunistischen Zielen, die im Folgenden bestehen:
1) "Klassenl. Gesellschaft"
2) Abschaffung von privaten Eigentum/Unternehmertum/freier Markt
3) Kollektivierung der Wirstchaft/Planwirtschaft
4) Materielle Gleichheit, sprich jeder "verdient" gleich viel
songunactivist 5 months ago
@26July1953
All die kommunist. Massenmörder wie Lenin, Stalin, Che, Mao, Pol Pot, Honnecker, Ceaucescu hatte alle NICHT das Ziel, Terror, Mord, DIktatur, Armut und Hunger einzuführen, sondern verolgten alle die oben genannten kommunistischen Ziele (1-4). Und diese lassen sich nicht in Freiheit, Demokratie und Wohlsatnd umsetzen. Jede Erfahrung, jede Empirie besagt das GEGENTEIL.
songunactivist 5 months ago
@songunactivist
... besitzt China. China macht uns feeeeertig. Kann es aber nur, weil es auf unmenschliche Arbeitsbedingungen setzt. Klar, man kann immer weiter rationalisieren und mehr arbeiten für weniger Geld. Wie in China. Aber ist das noch menschenwürdig? Und vor allem- macht uns das glücklich?? Neee.
26July1953 5 months ago
@26July1953
Wenn du sagst, dass Sozialismus mit Freiheit und DEmokratie verainbar wäre, wirst du sicherlich auch erklären können, wie man sozialistische//kommunistische Ziel umsetzen kann, OHNE
1) ARMUT, HUNGER und RÜCKSTÄNDIGKEIT, sondern WOHLSTAND als Ergebnis zu haben
2) TERROR, DIKTATUR anzuwenden, sondern FREIHEIT zuzulassen.
Ich verspreche dir 100000 EUR, wenn du dies erklären kannst!!!
songunactivist 5 months ago
@26July1953
Ja, gut dass du China ansprichst. Der Kommunismus hatte doch eine Funktion. Uns den Niedriglohn-Wettbewerb vom Hals zu halten. Unter Mao haben ja 1,3 Mrd. Chinesen in bitterster Armt gelebt, bei 100 EUR EInkommen pro Jahr, 45 Mio. VERHUNGERTEN Menschen alleine 1958-62.
Dank NEOLIBERALER Reformen haben sich das chines. BIP und Löhne ver64facht!!! 450 Mio. Chinesen leben nun in der "Mittelschicht". 1,3 Mrd. Chinesen haben wieder ausreichend zu ESSEN!!!
songunactivist 5 months ago
@songunactivist
Was für eine lächerliche Diskussion. Haben sie dir bei der letzten NPD Schulung schön das Hirn gewaschen? Naja, man merkt das du dich nur oberflächig mit dem Thema Sozialismus auseinandergesetzt hast. Ach, übrigends gibt es genug Leute die es in diesen Systemen ganz gut ausgehalten haben, und das waren keine Politkader wie du jetzt denkst. Nach deiner Logik müssten im Kapitalimus keine Opfer zu beklagen sein. Wie hältst dus mit Hitler, Junge? ACH UND TOLLE INTERPRETATION!
Durutti1983 5 months ago
This has been flagged as spam show
@Durutti1983
Spatzenhirn, Hitler und seine Widerlinge waren nationale SOZIALISTEN.
"dich nur oberflächig mit dem Thema Sozialismus auseinandergesetzt hast. "
Spatzenhirn, kannst ja gerne, ARGUMENTATIV darlegen, was an meinen Punkt inhaltlich nicht richtig. Aber wir beide wissen ja, das linkes, dummes Ungeziefer wie du den Schwanz einziehen, wenn es um ARGUMENTE/FAKTEN geht.
Nenn mir NUR EIN Bsp, wo Sozialismus/Kommunismus FUNKTIONIERT HAT und nicht in ARMUT; TERROR; HUNGER; DIKTATUR endete
songunactivist 5 months ago
@songunactivist
Jaa logo, den Chinesen geht es ja sooo gut jetzt. Danke, Turbokapitalismus! Sind dir was schuldig. Ernsthaft: Gut geht es weiterhin nur den wenigen, die profitieren. Denen in den Ballungszentren um Shanghai und Hongkong, das gesamte Hinterland ist völlig verarmt, Hunger und Elend bestimmen den Alltag. Der Wettbewerb brachte den Konkurrenzdruck hervor und zwang so tausende Arbeiter in die Sklaverei. Die Lebenshaltungskosten steigen andauernd und der Durchschnitt der Chinesen...
26July1953 5 months ago
@26July1953
Spatzenhirn, wenn du der Meinung bist, dass es den Chinesen nicht gut geht, dann müsstest du ja ein radikaler Anti-Kommunist sein:
- Unter Mao haben Chinesen PRO JAHR 100 € verdient
- Unter Mao sind alleine 1958-62 45 Mio. Chinesen VERHUNGERT!!!
Seitdem man NEOLIBERALE Reformen durchgeführt hat (1980)
- Haben sich chines. BIP/Löhne ver65facht!!! 65!!
- 450 Mio. Chinesen leben im Mittelstand
- 1,3 Mrd. Chinesen haben wieder ausreichend zu Essen
songunactivist 5 months ago
@songunactivist Mao war ja auch bekanntlich ein sehr großer Kommunist und kein autoritärer strukturfaschistischer Alleinherrscher. True stroy.
DaDuDi4u 5 months ago
This has been flagged as spam show
@DaDuDi4u "Mao war ja auch bekanntlich ein sehr großer Kommunist"
Natürlich war er das. Und alle linken Spinner haben ihm jja nachgeeifert und die Mao-Bibel hin und her geschwunken, inkl. diesem verrotzten ungewaschenen Zotteltier, der hier in diesem Video die Gitarre malträtiert, du Spatzenhirn.
joaquinveyron6 5 months ago
This has been flagged as spam show
@DaDuDi4u "kein autoritärer strukturfaschis. Alleinherrscher"
Doch war er. Kommie eben.
Spatzenhirn, wenn du deine verlogene und vor allem unehrliche und falsche Apologie des kommunismus zur Exkulpation aller druch Kommunisten begangenen Greueltaten nur ansatzweise ernst meinst und durchdacht hast. wärest du in der Lage zu erklären, wie Kommunismus möglich ist,
1) OHNE TERROR; DIKTATUR; ZWANG, sondern in FREIHEIT
2) OHNE ARMUT, RÜCKSTÄNDIGKEIT, sondern in WOHLSTAND.
Ich geb dir 100.000 €
joaquinveyron6 5 months ago
This has been flagged as spam show
@DaDuDi4u "strukturfaschistischer "
Hahahahahahah ... gefällt mir das Wort. Passt auf jejden verrotzten LInken und Kommunisten.
SPatzenhirn, wie denn enn nicht "strukt.faschist." und totalitär meinst du denn das man kommunist. Ziele umsetzen könnte??
Wenn Freiheit des Einzelnen zugelassen wird wie in unserer FREIEN Welt, dann ist das Ergbenis: UNGLEICHHEIT, die Kommies/Linken fürchten/Hassen wie der Teufel das Weihwasser, du Pfeife.
joaquinveyron6 5 months ago
@26July1953
"das gesamte Hinterland ist völlig verarmt"
Exakt, weil der Kommunismus China ja in ein KOMPLETTES ARMENHAUS verwandelte.
- Unter Mao haben Chinesen PRO JAHR 100 € verdient
- Unter Mao sind alleine 1958-62 45 Mio. Chinesen VERHUNGERT!!!
Deswegen gibt es in China ja auch viele Wanderarbeiter, denen es heute auch 100 Mal besser geht als unter Mao. Unter Mao war ihnen verboten, woanders zu arbeiten als auf ddem Feld.
songunactivist 5 months ago
@songunactivist
...(ff2) ist immer noch bettelarm und wird dauernd ärmer. Deine "Rechnung" mit den 100 € ist eine Farce, da man 1. das Einkommen von früher nicht mit dem von heute vergleichen kann, wenn es darum geht, was zum überleben reicht (Lebenshaltungskosten hoch etc.) 2. die regierung die währung drückt und daher ein direkter Vergleich mit dem Euro schwachsinnig ist!!! Die Chinesen haben uns die Niedriglohnsklaverei vom Hals gehalten? Ja dann danke auch dafür, liebe Chinesen, ...
26July1953 5 months ago
@songunactivist ...(ff3) für diesen selbstlosen Akt der Nächstenliebe!!! Ausbeutung ist schlecht, egal ob hier oder in China. deine Logik ist unschlüssig und widerspricht sich selbst. Immer noch scheinst du den Unterschied zwischen dem sog. "Realsozialismus" und dem "Kommunismus" nicht verstanden zu haben. Dein toller Kapitalismus bringt reichtum für manche und den Hungertod für viele. Du "argumentierst" mit den üblichen Vorurteilen gegenüber Kommunisten. Lies mal Marx,Kant,Locke, Rosseau,Smith!
26July1953 5 months ago
@26July1953
#
"Lies mal Marx,"
Spatzenhirn, im Gegen satz zu linkem Ungeziefer wie dir, habe ich Marx nicht nur gelesen, sondern VERSTANDEN! Deswegen bin ich ja gegen Kommunismus/Linke etc.
Dann lesen wir mal "Kritik des Gothaer Programms" und "Manif der Komm PArtei". Da steht nämlich das ganze Rezept KOMMUNIST: SCHEISSHÄUSER drin:
1) "klassenl. Gesellschaft"
2) Abschaffung von Eigentum/Unternehmertum/Markt
3) Kollektivierung/PlanWirtscchaft
4) Materielle GLeichehit.
songunactivist 5 months ago
songunactivist 5 months ago
@26July1953
"Siehe Pinochet und sein Berater M. Friedman!!"
Jep, obwohl ich die politischen Umstände unter Pinochet nicht gutheiße, sind die neoliberalen in Chile das einzig-richtige, was Chile hatte machen können. Allende hatte es ja innerhalb von 3 Jahren "geschafft", durch die gleichen dummen sozialistischen Maßnahmen Chile in den Ruin und die Menschen in die Armut zu führen. Applaus, Applaus, Appluas!!!
songunactivist 5 months ago
@songunactivist
Und noch was: Leute, die immer die gleichen Schimpfwörter oder Smileys benutzen sind UNKREATIV!
26July1953 5 months ago
@26July1953
"Schön, dass Sie an keiner Stelle pauschalisieren und immer vourteilsfrei argumentieren."
Richtig :-) Danke, danke :-)
Aber dann nenne mir doch mal einen Linken, der nur eine Handvoll Verstand im Hirn hatte. Aber die Absenz von Verstand ist ja eh ein konstitutives Merkmal des Begriffes "Linker". Wenn sie ein Hirn hätten, wären sie ja nicht links. Ganz einfach :-)
songunactivist 5 months ago
@songunactivist
Ok, zuerst übersehe ich mal, dass Sie permanent versuchen, witzig-sarkastisch zu sein. Das misslingt Ihnen gründlich. Dann ein Rat: Ihr Geschwurbel wird nicht dadurch schlauer, dass Sie Fremdwörter benutzen. Echt nicht. Sagt Ihnen jeder Linker. Drittens: Denkende Linke gab's und gibt's wie Sand am Meer: Marx, Brecht, ich würde auch Kant als links bezeichnen, R.D. Precht etc. Gegenfrage: Nennen Sie mir einen neoliberalen "Denker", der wirklich gedacht hat. Und kommen Sie ...
26July1953 5 months ago
@26July1953
"Marx, Brecht, ich würde auch Kant als links bezeichnen, "
???????????? Kant links??? SPatzenhirn, dümmer geht es nicht, wie??
"Marx, Brecht, "
Eben, sage ich ja. Wenn Marx nur für eine Sekunde gedacht hätte, hätte er gewußt, dass der Kommunisus NICHT
1) in FREIHEIT, sondern nnur in einer DIKTATUR, TERROR; WZANG umgesetzt w. k.
2) zu WOHLSTAND, sondern nur zu ARMUT; HUNGER; RÜCKSTÄNDIGKEIT führen kann.
Es sei denn Marx wollte, dass 120 Mio. Menschen EMORDET werden.
songunactivist 5 months ago
@songunactivist Im Gegensatz zu mir haben Sie mir die Frage nicht beantwortet. Kein Wunder, es gibt ja auch keinen denkenden Neo. Des Weiteren ist Ihnen Herr Precht haushoch überlegen. Sie strotzen anscheinend nur so vor Ignoranz und Pseudoeloquenz, jeder VWL-Student im 1. Semester wäre klüger als Sie.
3. Ja, Kant vertrat linke Werte, und wenn Sie Marx gelesen haben, wissen Sie , dass Marx sich desahlb wiederholt auf ihn bezog. 4. Der sog. real existierende "Kommunismus" in UdSSR etc. war ...
26July1953 5 months ago
@26July1953
"3. Ja, Kant vertrat linke Werte, "
???????? Spatzenhirn, Kant stand erst einmal dafür ein,d ass sich die Menschen als Individuen verstehen, die sich ihres VERSTANDES bedienen. Insofern kann Kant ja nichts mit Linken zu tun gehabt haben.
songunactivist 5 months ago
@26July1953
"Marx gelesen haben, wissen Sie , dass Marx sich desahlb wiederholt auf ihn bezog"
Spatzenhirn, Marx, wie viele/die meisten Philosophen beziehn/haben sich auf Kan t bezogen, in dem Irrglaube, dass Strahlkraft Kants auf sie abstrahle, wobei Kant eh überbewertet wird, hauptsächlich von pseudo-intellektuellen Flachpfeifen wie dir, die niemals in ihrem Leben ein philosophisches Buch in die Hand genommen haben
songunactivist 5 months ago
@songunactivist
(ff2...) keineswegs Kommunismus, sondern Faschismus in Reinform. Der Kommunismus hat noch nie existiert, ist also eine anzustrebende Utopie. 5. Nein, Sie haben mich falsch verstanden (was nicht verwunderlich ist, bei dem "Intellekt"^^): Smith selbst hat seine Theorien immer sehr kritisch betrachtet und die Widersprüche aufgedeckt. Komisch nur, dass davon in der "modernen" neoliberalistischen Theorie nicht´s mehr zu finden ist??!!?? Tja, Gier ist wichtiger als Vernunft. ...
26July1953 5 months ago
@26July1953
"Smith selbst hat seine Theorien immer sehr kritisch betrachte"
Spatzenhirn, natürlich hat er das. Jeder große Geist ist oft selbst-kritisch. Wenn man keinen hohen Massstäbe an sich selber anlegt, wie kannn man denn dann sonst etwas Großartiges leisten??
songunactivist 5 months ago
@songunactivist
6. Die Freie Marktwirtschaft geht gerade eben den Bach runter. Sie tut es nur langsamer und richtet dabei enormen Schaden für die zukünftigen Generationen an. Wie blind muss man sein, um all die Anzeichen nicht zu sehen??? Finanz- und Immobilienkrise vor 3 Jahren, USA, Japan, halb Europa sind bankrott, statt Solidarität mit Afrika in den letzten Jahren zu zeigen beutete man es weiter aus, Ergebnis: Siehe Zeitung heute. Banken müssen gestützt werden, ...
26July1953 5 months ago
@26July1953
"Freie Marktwirtschaft geht gerade eben den Bach runter"
Echt?? Musst mir uuuuungbedingt sagen, wann dies so weit ist. Musst mir unbedingt noch ein Paar frischer Socken mitnehmen :-) Menno, dass es einen großen Crash gibt, sagen Linke doch shcon seit 300 Jahren voraus. Und was passiert?? NIchts. Menno, saulangweilig. :-)
songunactivist 5 months ago
@26July1953
"real existierende "Kommunismus" in UdSSR etc. war ... Faschismus"
Spatzenhirn, natürlich ist er das. So ist Kommunismus, DAs weiß jeder, der sich mit den Dingen krisctih, ehrlich und ernsthaft auseinander gesetzt hat. Also in keinster Weise die Pfeifen von Marx, Brecht, etc.
Aber bitte machen wir es doch einfach. Erkläre wie man kommunist. Ziel umsetzen kann, OHNE
1) dass KOMMUNIST: SCHEISSHÄUSER das Ergenis ist
2) sondern in WOHLSTAND und FREIHEIT möglich sei :-)
songunactivist 5 months ago
@26July1953
"halb Europa sind bankrott,"§
Jep, weil man in Ländenr wie Griechenland, Spanien, Protugal das zugelassen hat, wofür linke Politik steht:
- AUFGBELÄHTER STAAT
- SCHULDEN SKY-HIGH
- öffentl. Sektor verdrängt die PRIVATWIRTSCHAFT
Yiiiippiiieh, kann mir ja gaaaaaaaaaar nicht erklären, wieso dabei ein (linker) SAUSTALL dabei herauskommt :-)
songunactivist 5 months ago
@songunactivist
(ff3)... Gewinne werden privatisiert, Verluste sozialisiert, die soziale Spaltung nimmt überall zu, auch jetzt wieder, USA: Keine Steuererhöhungen für Reiche, stattdessen Sozialabbau. Spannungen bedeuten Unmut, Unmut führt zu Wut, Wut zur Revolution (Griechenland, Spanien). Früher oder später. 7. Auch Marx sprach dem Menschen das individuelle Bewusstsein zu. "Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen." ist wohl sein bekanntestes Zitat dazu. ...
26July1953 5 months ago
@26July1953
""Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen."
Hahahahaha, darauf habe ich gewartet. Das ist ja auch genau der Grund, weswegen der Kommunismus als wirtshcaftssystem immer und überall kläglichst gescheitert ist und die Menschen in ARMUT; HUNGER, RÜCKSTÄNDIGKEIT und SOZIALE MISERE gestürtzt hat.
Komisch nur, dass ein meist LICHTJAHRE weiter Unterschied zwischen den Fähigkeiten und Bedürfnissen von Menschen besteht :-) Gerade bei Linken :-)
songunactivist 5 months ago
@26July1953
"R.D. Precht etc"
`??? Was will denn dieser möchtegern- Intellektuelle/Philosoph, dessen einziger "Verdient" es ist, in Talksshows sich rumzuluschen, oder mit der Wirklichkeit in Kontakt zu treten??
songunactivist 5 months ago
@songunactivist
Und HEUTE schau ich grad auf Spiegel-online, und was seh ich da? Schlagzeile "Teurer Crash- Börsenpanik vernichtet 2,5 Billionen Dollar". BILLIONEN DOLLAR??!?!?!? Sag mal, habt ihr Kapitalisten eigentlich noch alle Zacken in der Krone?? In Afrika verhungern die Menschen, zehntausende, und ihr setzt 2,5 Billionen Dollar in den Sand?! Junge, auch wenn du's nicht glaubst, aber der Kapitalismus neigt sich seinem Ende zu. Der Markt heilt sich nicht mehr selber, seht's endlich ein!!!!
26July1953 5 months ago 2
@26July1953
"etzt 2,5 Billionen Dollar in den Sand?"
Jep, die Wirtschaftsleistung von Frankreich in einem Jahr.
Zum Glück kann uns so etwas im Kommunismus nicht geschehen, dass Werte vernichtet werden. Ich meine, um Wert zu vernichten, müssen erst einmal zuvor Wert entstanden sein ... hahahahahhahahahahhaha :-)
Außerdem: an Börsen wird weder Wert geschaffen noch vernichtet. Es wandert nur Geld von einem Aktionär zum anderen. Thats it.
songunactivist 5 months ago
@songunactivist
nix hast du kapiert. du bist ein typischer fall von ich speiße meine weltanschauung aus vaters bibliothek und weiß wies da draußen läuft. deine phrasen und behauptungen, aneinanderreihungen von zahlen und propagandistischem halbwissen ist reiner (rechts) - populismus. wie oft gehst du zur gehirnwäsche? mein lieber schwan was für n brauner senf den du hier abdrückst...
Durutti1983 5 months ago
@Durutti1983
"aneinanderreihungen von zahlen und propagandistischem halbwissen "
Ja, ne, ist lar :-)
Und was genau ist angeblich "Propaganda-Wissen", was genau entspricht nicht den TATSACHEN??
Aber lassen wir es. Du wirst ja eh dies nicht sagen/sagen können. Es ist immer so, wenn man Linke um ARGUMENTE/FAKTEN frägt. Da kommt da nicht viel :-) :-)
songunactivist 5 months ago
@songunactivist
Nein. Problem im Kapitalismus: Extremer Wettbewerb geht mit extremer Gier einher. Automatisch. Gier-> Zockerei an der Börse-> GELDverlust. Nicht WERTverlust allerdings. Achtung, großer Denkfehler (moment...geht das überhaupt ?;) : Das Geld drückt niemals den Wert einer Sache für die Gesellschaft aus, obwohl es das eigentlich sollte, da der Wirtschaftssektor dem sozialen ja untergeordnet ist. Auch das hatte Adam Smith schon erkannt und als Problem festgestellt. ...
26July1953 5 months ago
@26July1953
"Extremer Wettbewerb"
:-) :-) :-) ... ohja, man besuche nur einmal linke Spatzenhirne wie euch. Die machen ja alle so einen extreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeemen Wettbewrb :-)
songunactivist 5 months ago
@songunactivist
Zitat:
Außerdem: an Börsen wird weder Wert geschaffen noch vernichtet. Es wandert nur Geld von einem Aktionär zum anderen..
???
Was hast Du denn genommen?
Die Finanzmärkte beeinflussen ALLEIN die Preise der Grundnahrungsmittel mit Spekulation & Leerverkäufen, dass die Menschen in der 3. Welt sich kaum noch was zum Essen leisten können.
Du merkst echt nichts mehr. =)
hopfenkaltschale 5 months ago
Um den Sozialismus zu verwirklichen, müssten Ströme von Blut fließen, schrieb Che Guevara. Seine Ziele seien es wert, dass Millionen Menschen dafür geopfert würden, so der Verbrecher.
Heute hängen sich die Linken diesen Verbrecher als Ikone in ihre Wohnzimmer. Unglaublich1
MrNachdenker66 6 months ago
This has been flagged as spam show
@MrNachdenker66 "lag nicht an der DDR "
Hhahahahahahahahaha, nein die DDR hatte ja so viele Firmen, die global wettbewerbsfähig gewesen waren. Warte mal, hier habe ich ein kleines Promo-Video eines führenden Automobilherstellers aus der DDR :-) :-):
watch?v=Cu8I4tKkuZ4
SPatzenhirn, die DDR hatte ein BIP von 320 Mrd. DM 1990. Das ist ungefähr das, was man aus dem Westen in den Osten transferierte. JÄHRLICH!
songunactivist 5 months ago
"Jesus Christus mit ner Knarre"
TheGapminder 6 months ago
@TheGapminder Hahahahaha, wen von den Antifas meinst du denn??
Die vielleicht?
watch?v=RIcyKl9Kx-o
Die KAya ist wirklich mein absoluter Liebling.
Spatzenhirn, wann und wo verwenden gehirnamputierte Antifas denn jemals ARGUMENTE??? Wann???
songunactivist 5 months ago
hasta la victoria siempre !
Gollum641 7 months ago
@Gollum641 Hasta siempre y adelante! :)
meinnameistmensch1 7 months ago
@Gollum641 Ich bin links, wenn:
- ich "scheiss kapitalistisches System" schreie, nur weil ich keinen gut-bezahlten tollen Job habe, ein Vollversager bin und keine Karriere mache. Dabei habe ich doch alles dafür getan: jeden Tag Bier getrunken, mich einmal im Monat gewaschen, bin stinkfaul und strohdumm
- ich bei Demos Eigentum entwende/zerstöre, andere Personen schwer verletzte, aber Zeter und Mordio schreie, wenn die Polizei einschreitet.
songunactivist 5 months ago
Des Weiteren kann man quasi allen großen Weltreligionen - mit Ausnahme des Hinduistischen Kastensystems- diese Werte zuschreiben, nach Marx war sogar die "Urgesellschaft" kommunistisch geprägt.
Nicht, dass wir uns hier falsch verstehen: Ich bin gläubiger Christ. Aber auch Buddhist. Mit pantheistischen Zügen ;) Ich denke nicht, dass es nur EINEN Weg zur Wahrheit gibt.
Aber zurück zum Thema: Alle religiösen Theorien vertrösten eine auf eine Art Leben nach dem Tod. Ob im Himmel oder im Nirwana...
26July1953 7 months ago
@26July1953 Ich denke da muss man nur allein mal einen Blick auf die Religionsgeschichte (nicht nur allein die des Christentums) werfen. Zwar vermitteln - wie hier auch schon zu Recht gesagt wurde - Religionen ursprünglich größtenteils ethische bis soziale Werte, was der Mensch jedoch aus genau dieser Religion macht, ist und wird immer - wie man sieht - eine andere Sache sein und bleiben.
meinnameistmensch1 7 months ago
@meinnameistmensch1 "Gott ist die Summe aller Wünsche (Glückseligkeit, Gleichberechtigung, Unsterblichkeit, Vollkommenheit) jedes Menschen. (...) Der Mensch ist endlich, sündhaft, unvollkommen (...) ohnmächtig. " - L. Feuerbach. Gott ist jene Intelligenz,die der Mensch sich wünsche,von der er nicht wisse,dass er sie selbst besitze."Die Grunddogmen des Christentums sind unerfüllte Herzenswünsche." - der Wunsch nach ökonomischem Reichtum und das Finden von Trost, sollte man dieses nicht erreichen.
meinnameistmensch1 7 months ago
This has been flagged as spam show
@meinnameistmensch1 watch?v=CFuZZ2_f_p0
/watch?v=yDdFCxieLxU
/watch?v=ZCiQkf9cclU&feature=related
/watch?v=XsoObLVY2Xg /watch?v=9LeSautwtyU /watch?v=sCxCn0qBit0
/watch?v=n3e0_Q6bSGA
/watch?v=cO592dCoh3M
watch?v=opZSZCqVgR8
gääääähn ... soll ich mehr posten, du Spatzenhirn???
songunactivist 5 months ago
@meinnameistmensch1
Korrekt. Feuerbach sagte aber auch, dass die Liebe zum Menschen keine abgeleitete sein darf, sondern eine ursprüngliche Liebe sein muss. Deshalb erklärt Feuerbach die Religion mehr oder weniger für nichtig und will sie durch die unmittelbare Lehre vom Menschen zu ersetzen (Anthropologie!!). Berühmt wurde deshalb sein Zitat: Homo homini deus est- Der Mensch ist des Menschen Gott, als Anspielung auf das ältere Homo homini lupus est von Hobbes.
26July1953 7 months ago
@26July1953 Ich bin links, wenn:
- ich von Technologie und Engineering überhaupt keine Ahnung habe, aber in Diskussionen um energie-effiziente Technologie mit meinem (NIcht-)Wissen um mich werfe
- ich immer von Toleranz und Meinungsfreiheit spreche (solange es natürlich meine "Meinung" ist)
- ich auf Demos mit Steinen Schaufenster einschlage, aber dann nach Recht auf Demonstrationsfreiheit schreie, wenn die Polizei eingreift
songunactivist 5 months ago
Comment removed
26July1953 5 months ago
This has been flagged as spam show
@songunactivist Danke für Ihren hochqualifizierten Beitrag. Schön, dass Sie an keiner Stelle pauschalisieren und immer vourteilsfrei argumentieren. Wobei man DAS keine Argumentation nennen kann.. Zur Toleranz: Natürlich toleriere ich alle Meinungen. Aber menschenverachtende und den gesellschaftlich- intersubjektiven Vereinbarungen widersprechende Gedankenkonstruktionen nicht.
26July1953 5 months ago
This has been flagged as spam show
@meinnameistmensch1 "Die 97 % "glücklicher Menschen in den Staaten?""
Spatzenhirn, es war die Rede davon, dass die überwiegende Mehrheit in kapitalist. Ländern im Wohlstand leben. "Glücklich" ist eine andere Bewertung.
"Substanzwert DDR 1989?"
Ja, was ist mit dem?? Es ist richtig, dass diese SOZIALISTISCHE SCHEISSHAUFEN kaum was wert war.
songunactivist 5 months ago
irgendwie krasse zeit, paranoia lässt grüssen, schon doof auf einem Konzert
121maddin1 7 months ago
Hi, someon know where can I download or buy this song? I allready have Carlos Puebla's, Nathalie Cardone and others versions, but the Wolf Biermann song is very different and interessant.
Luisocgilpimentel 8 months ago
CHE GUEVARA LA COMANDANTE !!!! man it sounds also good in dutsch :P
MrConfuzzer 8 months ago
Das Publikum ist beim Mitklatschen einfach überfordert mit dem südländischen Rhythmus :D
kizzzay 9 months ago
gutes lied bis er sagt jesus mit na knarre sowas mag ich nicht aber sonst nicht schlecht
iknockyoudown 9 months ago 2
@iknockyoudown Das bezieht sich auf das Aussehen Ches kurz nach seinem Tod. Einer Krankenschwester ist die Ähnlichkeit zwischen dem toten Che und dem gekreuzigten Jesus aufgefallen; das hat auch zu seienr starken Popularität im Nachhinein beigetragen, weil man dadurch eben einen Heiland hatte - aber eben mit 'ner Knarre.
Synochra 9 months ago
@Synochra hast ja recht aber ich mag es trozdem nicht ist blasphemie weisst du.
iknockyoudown 9 months ago
@iknockyoudown
Natürlich ist das auch ironisch auf die Religion bezogen. Wie du bestimmt weißt, war/ist die Religion in linken kreisen nicht besonders bedeutsam (Marx-> Religion als "Opium des Volkes") bzw. erwünscht, weil die religiösen Institutionen allesamt Absolutheitsansprüche haben und mit ihren Dogmen viel Leid über die Welt brachten oder immer noch bringen. Insgesamt gibt es durchaus gute Gründe warum man der Religion kritisch gegenüber stehen sollte..
26July1953 7 months ago
@26July1953 ja kan sein aber troz dem mag ich das nicht
iknockyoudown 7 months ago
@26July1953 Ohne das Christentum gäbe es keine sozialistischen Werte der Brüderlichkeit und Gleichheit.
TheThemoviesman 7 months ago
@TheThemoviesman (ff3)... ist letztlich gleich. Marx sagt, dass dies der Hauptzweck der Religion sei, d.h. die Menschen in ihrer wirtschaftlichen Misere auf später zu vertrösten und zur Ungerechtigkeit so beizutragen. Gleiches meinte Sigmund Freud: Er sprach von der "Illusion", d.h. dem Wunschdenken, dass es eine absolute Autorität gebe, eine ausgleichende Gerechtigkeit, eine Vaterfigur, die dem Schutzbedürfnis des Menschen diene. Ich glaube das nicht alles, dennoch leuchtet mir vieles ein!
26July1953 7 months ago
@26July1953 Ohne das Christentum gäbe es keine sozialistischen Werte der Brüderlichkeit und Gleichheit. Aber ob die Kirchen als Vertreter Gottes auf Erden gesehen werden dürfen oder immer in seinem Sinne handeln wage ich in Frage zu stellen.
TheThemoviesman 7 months ago
@TheThemoviesman
Falsch. Es stimmt, dass viele frühkommunistische Ideen von christlichen Mönchen etc. stammten, und wenn man's genau nimmt waren Jesu Ideen und Forderungen tatsächlich (teilweise!!) kommunistische. Dennoch waren diese Werte keineswegs neue: Schon Sokrates hatte viele kommunistische Werte definiert, ebenso wie sein Schüler Platon, der den sog. "platonischen Kommunismus" erarbeitete (von dem ich aber nicht viel halte, da er teils eugenische Maßnahmen forderte...). ...
26July1953 7 months ago
@iknockyoudown
es hat einen grund warum er als Jesus mit der Knarre bezeichnet wurde!
Lese dir seinen Lebenslauf und seine idiologien durch .....dann merkst du Villeicht wie viele Parallelen zwichen CHE und Jesus gibt!
Che ist der bessere ! Und wir wissen das er nicht erfunden wurde !
heavysamy 5 months ago
@heavysamy ich habe seinen lebenslauf durchgelesen ja ich kenne mich aus ich weiss auch das es da paralen gibt es geht ja auch nicht darum sondern ich mag diese blasphemie nicht verstehst du
iknockyoudown 5 months ago
@iknockyoudown Jetzt verstehe ich dich ^^
heavysamy 5 months ago
@iknockyoudown
`Seinen Lebenslauf durchgelesen` ... Muss man nicht etwas mehr `durchlesen` ???
Veveritzaish 5 months ago
@Veveritzaish wie etwas mehr durch lesen ich habe seine geschicht gelesen ich habe echt viel von che gelesen das hab ich nur so grob gesagt man mit dem lebenslauf
iknockyoudown 5 months ago
jemand der das mut hat den held che guevara mit seiner gitare zu ehren viva comandante ernesto che guevara und stüze das kapitalismus.che ist der held der gerechtigkeit
MrCaner199 10 months ago
DANKE ;;; KANN MAN NUR SAGEN
BonnyBintuBonita 11 months ago
Человек очевидно не понимает о чем и о ком он поет. Для того, что бы петь о Че Геваре нужно понять кто он такой. Но это видимо дано не всем.
alina81699 11 months ago
"Wollt ihr nicht? Also los!" und trotzdem passiert nix ROFL -....... Flachwurst.
heinixxx 11 months ago
1:39 Guckt mal in nach unter wie der typ da klatscht :)
hohelufter 11 months ago
@hohelufter
DerEmie 11 months ago
@hohelufter
Ist auch der einzige der da abgeht.....
heinixxx 11 months ago
hey wisst ihr was gut wäre wenn ein dsds kanditat das lied singen würde, dann wrden wenigstens die leute mal zuhören :-)
tical2222 11 months ago
kleiner Tip: "Lauf des Lebens", "Die Schwalbe" von mir
(neuwerk2003 - youtube)
Viele Grüße.
neuwerk2003 11 months ago
Julian Assange ist unser Che, ist unser Neuromacer! We salute Julian Assange! Wir sind keine Musiker, aber wir haben einen Supportsong geschrieben, hier rein gestellt, unsere Art Julian zu unterstützen, unzureichend, aber was besseres wissen wir vorerst nicht..
GoettingenSplitter 1 year ago
@GoettingenSplitter
Ich schätze Wikileaks sehr, aber der hype um Assange ist doch n bisschen übertrieben, meinst du nicht?
Che ist ein Symbol, der Inbegriff, der Gerechtigkeit, bei Assange bleibt der fade Beigeschmack: Mir scheint assange immer ein Selbstdarsteller zu sein, der sich in Szene setzen kann- aber ein 2. Che? Nein, Che gabs nur einmal, Allende gabs nur einmal, und Assange tut einen großen Dienst, mehr aber auch nicht. Che war ein Moralist, bei Assange bin ich mir da nicht so sicher.
26July1953 11 months ago
@26July1953
Aber das ist es doch. Das genau ist die Parallele. Die Darstellung. Wie wird der gute Che dargestellt und was bedeuter er für Menschen, meiner Generation?
Die Wahrheit ist, dass ich nicht genau weiß, was du meinst, wenn du schriebst, Che war ein Moralist.
ICh weiß aber sehr wohl, dass er auf T-Shirts gedruckt wird, dass er diesen romantischen Blick hat, dass er eine Ikone geworden ist, eine Pop Ikone.
UNd bei Mr. Assange? Wie wird er dargestllet?
GoettingenSplitter 11 months ago
@GoettingenSplitter
Dann lass es dir mit einem Zitat von Rosa Luxemburger erklären:"Mir imponieren nur die Ratschläge, die der Ratgebende selbst beherzigt"
Und genau das hat Che Guevara getan, nach den hohen Prinzipien gelebt, die er selbst aufgestellt hat.
MrSearcher123 11 months ago
julian assange is che guevara is neuromancer
GoettingenSplitter 1 year ago
This has been flagged as spam show
CHE = Hero, leader, icon, father, son, husband, rebel, soldier, writer, intellectual, doctor, politician, dentist, poet, statesman, military theorist, economist, guerrilla, teacher, diplomat, general, warrior, defender of the poor, inspirational legend, and current saint in Bolivia.
Che represents everything that the right-wingers secretly wish they were - brave, determined, dashing, charismatic, intelligent, and unshakable against impenetrable odds --
4Barbudos 1 year ago
Hasta siempre Comandante auf deutsch? Kannte ich noch gar nicht.
MrSearcher123 1 year ago
Jesus Chritus mit ner Knarre das ist echt die beste Formulierung !!!
MrReGGeaMaker 1 year ago
@Roksa07 Du quatschst nur Scheiße.Die selben Probleme die damals Thematik waren sind es heute immernoch.Und falls du es nicht weißt , Che hat gekämpft um das zu erreichen Was du von wegen Schubladen irgendwie dahin klatschst.
gehundfickdichselbst 1 year ago
Jesus rulezzzzz!!!!und che natürlich^^
JELOYU 1 year ago
grande che VEJA no YOUTUBE MUSICA DE UM MILHÃO DE REAIS QUEM E O CARA E O CHE GUEVARA DE RONI PASA E GABRIEL
artinojx 1 year ago 4
@Roksa07 als ob che der einzige war der gemordet hat um seine ziele durchzusetzen
bobmarley95able 1 year ago
Che forever.He is no die.He life in your and my hearts.Forever.Che ist nicht tot.Er lebt in unserem Herzen.Für immer.
SvenHLuebeck 1 year ago
Che wollte den humanistischen Sozialismus auf Cuba einführen. Um diesesn dauerhaft und fest zu institutionalisieren war er in seiner Zeit als Kommandeur des Militärgefängnisses für bis zu 1500 (da gibts keine eindeutigen quellen 500-1500) Erschießungen nach der kubanischen Revolution verantwortlich. Dieses Töten von Konterrevolutionären nahm er in Kauf, um für eine - wie er sagte - bessere Welt zu kämpfen. Dass die Gefahr einer Konterrevolution gegeben war, beweist allein die Invasion
vince1349 1 year ago
@vince1349
in der schweinebucht (die ja von Exilkubanern geplant war). Er tat also dass, was er dachte tun zu müssen, um den Sozialismus zu erhalten bzw. aufzubauen. Das bringt den Toten jetzt wenig, aber er war mehr als nur ein "Massenmörder". Er war nicht wie Stalin, der einfach aus lust und laune mal eben 4000 leute erschießen hat lassen.
vince1349 1 year ago 2
viva la revoloution
JokaChannel 1 year ago
Biermann hat das Lied mit Absicht verändert.
Und ich glaube das ist ironsch gemeint, also bezogen auf die DDR. Das Publikum klascht nicht, weil seine Aufforderungen zu klatschen auch nut ironisch sind.
mclayten 1 year ago
die meisten ddr-oppositionellen waren eben linke im weitesten sinne. das ist ein gedanke, mit dem so manche nich so richtig klarkommen.
rostkehlchen 1 year ago
Schade, das solche Künstler mit Kritik in Texten heute ausgestorben sind. Wir werden mit Dieter Bohlen Lieder gequält und mit schwulem RMB geschunden und keinem fällt die Volksverdummung auf. Das TV tut dann den Rest (achtet mal darauf, was für WErte vermittelt werden,ergo: In welchen Filmen min. 2 Frauen einen Namen haben, die sich dann über was anderes als Männer unterhalten!)
kotzbroeckchen 1 year ago 2
Und das hast du nie vergessen, dass aus den Menschen, Menschen werden!
kolbasslimfast 1 year ago
kann es sein dass der nicht checkt, dass er über einen Sozialistischen führer in WESTdeutschland singt...und dann wundert er sich noch, dass niemand mitsingt
Denniboy26 1 year ago
@Denniboy26
Oh es gab nen haufen rote auch in Westdeutschland. Zum Beispiel die roten Zellen, die Hausbesetzer und auch die RAF ;)
chezza55 1 year ago
@chezza55 naja, so viel nun nicht^^
der sozialismus ist doch scheiße. Alles diktaturen mit unterdrückung und erniedrigung der menschenwürde.
Denniboy26 1 year ago
@Denniboy26 deswegen ja am ende auch der tosende applaus...idiot.
rostkehlchen 1 year ago
Leider eine Verballhornung des Original-Liedes. Ein Übersetzer sollte sich die Freiheiten nehmen, die er braucht, um eine gute Übersetzung zu machen, aber nicht, um den Inhalt zu verfälschen (von wegen "Jesus Christus mit der Knarre")
leokowald 1 year ago
This has been flagged as spam show
Wolf Biermann ist die größte wurst
KevinSorbo11 1 year ago
Wolf Biermann ist die größte wurst
KevinSorbo11 1 year ago
Un das kam auf NDR
KurtCobein1995 1 year ago
keiner will mit ihm singen, sooft er es auch versucht xD
Korpiklaani92 1 year ago
Please Brothers help us free Latin America of its corrupt dogs and traitors but mainly help us free it of the United States who's done nothing but evil.
prept77 1 year ago 27
@prept77 Yeah! Help us free Latin America from Marxist, proto Marxist and POPULIST rulers! Also, help us to get rid of the JEWISH MEDIA and Jew-influenced governments! But above all, help us to free our countries from Israel and its stupid yankee SLAVE, who has done nothing but evil.
InertLoop 1 year ago
@InertLoop was laberst du, Viva laa Che Guevara Viva Comunism
Kaputt459 1 year ago
@Kaputt459 Geistig behinderte Russisch...
It's "¡Viva el Che Guevara y viva el comunismo!", MORON. Learn how to fucking spell, you IDIOT.
InertLoop 1 year ago
@prept77
Pablo Escobar. There's something the U.S. helped with (mostly) correctly.
puredemoniczick 10 months ago
@prept77 WWe will!
TheAlewyne 7 months ago
This has been flagged as spam show
@prept77 Ach, du magst keine Satire? :-) Achso, wir haben es hier mit einem Linken zu tun, der sich an ARGUMENTE heranwagen möchte??? :-) :-) ... habe schon mal in meinem Leben so einen Linken gesehen, aber noch nie einen, der ARGUMENTE/FAKTEN zu benutzen wei?
Ok, mal kein Satirevideo dann:
watch?v=PxCEO_ysuzk&feature=related
Ok, zufrieden?? :-)
songunactivist 5 months ago
Long Live Latin America!
Long live CHE and ZAPATA!!!!
prept77 1 year ago
1. ich bin antikapitalist und für eine soziale revolution
2. mich würde es wirklich brennend interessieren wie manche guevara anhimmeln können..er war ein verehrer stalins ( der millionen menschen umbrachte und ein riesiges leid verbreitete )...er hat viele menschen ermordet, inhaftieren lassen usw.. Er hat mitgeholfen ein system zu errichten das auf überwachung und kontrolle basiert..ich stelle mir eine revolution so nicht vor..grundrechte müssen geachtet werden.bitte eure meinungen !! peace
boardmaster94