No puede ser un proceso lógico si ya antes se ha pasado por él. Se supone que debe prevenirse este tipo de consecuencias, debió aprenderse de lo pasado. Por ende, se descubre la inutilidad de las políticas sociales de Estado, de su desinterés/desconocimiento de lo que ya pasó. ¿Por qué no se ha trabajado en la dirección de reestructurar el sistema económico y transformarlo en algo así como social de mercado? ¿Trabajar menos, ganar más, cuidar a la familia como base de la sociedad?
Se critica un proceso lógico en la evolución de un país que se encamina a un desarrollo, solo tenemos que mirar a los países Europeos, los hijos se crían prácticamente solos por que sus padres deben trabajar para poder mantener un status que se torna primordial, me parece demagogo, y lo justifica con un abandono del estado, es una visión catastrófica de la familia, que no se corresponde a la realidad, la familia unida, siempre permanece unida no se trata de cantidad, si no de calidad
aquÍ Salazar se contradice con sus posturas en peones y ---- gañanes, cuando hablaba de una precariedad histórica de las clases trabajadoras chilenas. O sea la precariedad laboral chilena no es un fenómeno nuevo.
Pero coincido con él en que la violencia intrafamiliar ha aumentado, en parte, una respuesta masculina al mayor poder y libertad feménina.
Excelente análisis.... de acorde a una sociedad vertiginosa en continuo cambio gracias a un factor prepoderante como es la globlizacion. Realmente retrata fielmente la vida en las grandes ciudades del país.
Yo creo que si, si bien el capitalismo o el llamado "neoliberalismo" distribuyen de manera desigual la riqueza (y si que lo hacen), el marxismo no hace sino redistribuir equitativamente la miseria. Y es que la naturaleza del ser humano es de acumular, mas es mejor, esta en nuestros genes y crear un "leviatan" todopoderoso en la forma del estado que resulta superior al ser individual y sus deseos, es una aberracion. De todas formas el tipo es brillante, como pocos quedan hoy en dia.
No puede ser un proceso lógico si ya antes se ha pasado por él. Se supone que debe prevenirse este tipo de consecuencias, debió aprenderse de lo pasado. Por ende, se descubre la inutilidad de las políticas sociales de Estado, de su desinterés/desconocimiento de lo que ya pasó. ¿Por qué no se ha trabajado en la dirección de reestructurar el sistema económico y transformarlo en algo así como social de mercado? ¿Trabajar menos, ganar más, cuidar a la familia como base de la sociedad?
KarlAdward 9 months ago
Se critica un proceso lógico en la evolución de un país que se encamina a un desarrollo, solo tenemos que mirar a los países Europeos, los hijos se crían prácticamente solos por que sus padres deben trabajar para poder mantener un status que se torna primordial, me parece demagogo, y lo justifica con un abandono del estado, es una visión catastrófica de la familia, que no se corresponde a la realidad, la familia unida, siempre permanece unida no se trata de cantidad, si no de calidad
RIFI1957 1 year ago
aquÍ Salazar se contradice con sus posturas en peones y ---- gañanes, cuando hablaba de una precariedad histórica de las clases trabajadoras chilenas. O sea la precariedad laboral chilena no es un fenómeno nuevo.
Pero coincido con él en que la violencia intrafamiliar ha aumentado, en parte, una respuesta masculina al mayor poder y libertad feménina.
andyacho 1 year ago
Gabriel. Y cuál es la causa)
fernandovaldes1 1 year ago
Gabriel Salazar ídolo!!! tomé un curso de verano con él de Historia de Chile...impresionante!
mechonauandes2010 1 year ago
Excelente análisis.... de acorde a una sociedad vertiginosa en continuo cambio gracias a un factor prepoderante como es la globlizacion. Realmente retrata fielmente la vida en las grandes ciudades del país.
mexpliko 3 years ago
Muy buena teoria, simplemente un maestro...
Lord Eleazar Iv
Lordele25 3 years ago
No es ninguna teoria, son cifras puras, realidades puras.
samuraifugitivo 2 years ago
Un extraordinario sociologo, pese a sus ideas marxistas, excelente intelectual.
samuraifugitivo 2 years ago
@samuraifugitivo pese a sus ideas marxistas? o sea en la academia los marxistas parten desde un pie espistémico atrás?
???
Gabriel Salazar es centralmente historiador... a todo esto.
claudioiturra87 1 year ago
Yo creo que si, si bien el capitalismo o el llamado "neoliberalismo" distribuyen de manera desigual la riqueza (y si que lo hacen), el marxismo no hace sino redistribuir equitativamente la miseria. Y es que la naturaleza del ser humano es de acumular, mas es mejor, esta en nuestros genes y crear un "leviatan" todopoderoso en la forma del estado que resulta superior al ser individual y sus deseos, es una aberracion. De todas formas el tipo es brillante, como pocos quedan hoy en dia.
samuraifugitivo 1 year ago
la tecnorática expansiva preguntándole al maestro Salazar ?...esto si que es un milagro.
enocc 3 years ago