Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (75)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Comment removed

  • Suntem Daci... CLAR !!!... nu stiu de unde dar eu unul simt asta...

  • Noi suntem cei mai onesti si cei mai viteji neam dintre toti tracii! Cum a spus si Herodot!

  • Papaliteatea a schimbat numele! Ei au ascuns si ingropat istoria noastra!

  • noi suntem daci singe pur de daci. Romania este fake name! Papalitatra a schimbat numele!

  • ROMANIA NU EXISTA, NOI SUNTEM DACI IN MAJORITATE, NU TREBUIE SA CITIM ISTORIE SANGELE NOSTRU SPUNE TOT

    UN NUMAR FOARTE MIC AL ACESTUI POPOR ARE SANGE ROMAN, CRED CA SUB 10%, RESTUL AVEM SANGE THRAC/DAC

    REDATI NUMELE POPORULUI CARE A FOST SI ESTE DACIA

  • Dacia, limba dacica, si denum. de daci uneste mult mai bine, din Timisoara pina-n Chisinau

  • Avem origini dacice dar si romane si celte si slavice. Ma rog poate ca dupa originile genetice dacii au un procent destul de mare, dar si celelalte popoare si-au lasat amprenta asupra poporului nostru in limba, poate si un pic de traditie. Cel mai important ar fi sa ne mandrim ca suntem romani, si ca acest popor a reusit sa nu ajunga Imperiul Otoman in Europa, Ungurii si chiar influentele din partea Rusiei. Cine e de acord cu ce am zis ? :d

  • @Digifan001 mandria aia de care vorbesti tu a distrus a acest popor

    faceti o mare greseala cand educati oamenii sa fie "mandri", in nici o tara din lume nu exista oameni mai mandri ca noi

    nu trebuie sa fim mandri ca suntem ce suntem, trebuie sa fim oameni corecti

  • Nu pot decat sa te felicit pentru postare si...multumesc!

  • Nu-i adevarat ce spuneti,s-a ales numele ROMANIA pentru ca acest nume era in acord cu denumirea noastra etnica,noi intotdeauna ne-am numit romani sau rumani,limba romaneasca,Tara Romaneasca,moldovenii de exemplu scriau ca limba lor e romaneasca,stiau ca sunt romani,la fel cei din Ardeal.Deci numele Romania a fost in perfect acord cu realitatea, nu s-a facut pentru ochii Occidentului,era cel mai firesc nume.

  • Nationalismele lu' peste prajit.

    Cand ajungeti in secolul 21 sa ma sunati.

  • @drrdragoss ba manipulatule tu te crezi liber cugetator si in sec 21?? inseamna ca esti extrem de cretin si prost.....

  • @tracianboy Nu ba, tu esti atat de prost incat nu intelegi ce spun si de aceea nu am sa explic pentru ca nu am chef sa imi pierd vremea luptandu-ma cu morile de vant. Nu cred ca vei intelege vreodata asa ca nu te chinui prea tare, continuati viata si sa speram ca dupa ce crapi va veni o generatie mai cu toate oalele la cap si vom reusi sa traim si in Romania.

  • Comment removed

  • eu cred ca sunt dac ., pt ca nu suport pe italieni

  • DuhulCapitanului e doar un antisemit si are o gandire stupida de extrema dreapta. Sunt de acord ca trebuia sa ne numim Dacia si ca (dupa cum vedem) alinierea la standardele Europei cu numele de Romania nu ne-a ajutat (tara noastra a fost curva intregului continent), dar sa dai vina pe evrei e chiar stupid. Boule, si tu poate ai jidani in arborele genealogic, ma indoiesc sincer ca-ti stii toti strabunii pana la Decebal. D-asta ne facem de cacat in strainatate, nu doar din cauza tiganilor.

  • @dgnmwn dar de George Sörös ai auzit ? finantaorul UDMR-ului si PCM-ului, omul din spatele RGMC, omul din spatele lui Patapiewikz si Plesu, omul in spatele tuturo relelor din România. Daca imi citesti numele nu ma poti numii antisemit deci stiu ce spun pt ca am informatiile de la parintii mei.

  • @dgnmwn Antisemitismul este o inventie jâdaneasca, o arma de care se folosesc jâdanii de fiecare data cand nu vor sa fie contrazisi sau condamnati pentru faptele lor. vezi documentarul Defamation, un regizor evreu despre jâdani.

  • @rosenfeldclaudia Eu zic ca s-ar putea (si este sigur) ca nu jidanii-s de vina si tu-mi zici ca ei au inventat termenul folosit pentru persecutarea lor. Ceva mai stupid rareori mi-a fost dat sa citesc. E ca si cum ai spune - daca, sa zicem, romanii ar fi persecutati de catre o natie sau toate - ca ei ar inventa termenul pentru asta. Nu e cam logic ca aia care se plang de neajunsuri sa-l inventeze? Oricum nu era asta subiectul comentarului si nici nu ma mir ca nu l-ai prins. Bolnava gandire ai...

  • @dgnmwn Eu sunt evreica deci stiu despre ce vorbesc . Tu nu stii despre ce vorbesti. Te-au indocrinat filmele facute de jâdani despre jâdani. Daca vrei sa vezi adevarata fata a evreilor vezi documentarul "Defamation" , un film documentar facut de evrei despre jâdani.

  • @dgnmwn Share Shin Bet (serviciile secrete interne din Israel) a cerut Ministerului Educatiei sa sisteze subventiile acordate scolii religioase Od Yosef Hai, condusa de rabinul Yitzhak Shapira si situata in colonia evreiasca ultraortodoxa Yitzhar, din apropiere de Nablus. Shin Bet sustine ca are dovezi ca rabinul Shapira organizeaza atacuri impotriva satelor palestiniene din apropiere si asupra moscheilor, informeaza miercuri ziarul El Pais care citeaza presa israeliana.

  • @dgnmwn Potrivit ziarului Haaretz, Yitzhak Shapira este o celebritate printre colonii extremisti. La sfarsitul anului 2009, el a publicat impreuna cu alt rabin, Yosef Elitzur, cartea ‘Tora Regelui: legi de viata si de moarte intre Israel si natiuni’, in care afirma ca porunca ‘sa nu ucizi’ nu este valabila pentru evrei. Cei care nu sunt evrei ‘sunt lipsiti din nastere de compasiune’ si pot fi atacati pentru a fi vindecati ‘de inclinatiile lor diabolice’.

  • @dgnmwn Pot de asemenea sa fie ucisi in mod licit copiii dusmanilor Israelului pentru ca este evident ca, in opinia sa, ‘vor creste pentru a ne face rau’.

  • @dgnmwn Rabinul Yitzhak a fost arestat o perioada scurta de timp, in 2006, pentru ca a propus intr-o predica sa fie expulzati din teritoriile ocupate, ori sa fie ucisi toti palestinienii cu varsta de peste 13 ani. In 2008, alaturi de alti rabini extremisti, Shapira a emis un comunicat in care cerea pentru Israel un guvern, care sa se ghideze doar dupa legea Torei (Cartea sfanta a evreilor) si propunea un sistem de ‘represalii anticipate’ impotriva palestinienilor:

  • @dgnmwn ‘Fiecare persoana sa-si imagineze ceea ce dusmanul pune la cale impotriva noastra si sa execute represalii direct proportionate’

  • @rosenfeldclaudia Care are treaba cu ce-am zis eu... Mda. Nici nu ma asteptam la mai mult de la extremisti d-astia de mana a doua care-si fac credite pentru un televizor. Ar trebui sa se faca teste de IQ inainte de semnarea contractului de furnizare de internet. Romania e o natie de prosti si primul lucru de care ne fute grija e originea noastra. Ca atat avem. Cat urasc locul asta si oamenii care traiesc in trecut. Si nici macar nu e trecutul lor....

  • @dgnmwn Daca nu iti place România si românii esti liber sa pleci de unde ai venit.

  • @rosenfeldclaudia Sa mor de n-as face asta. Din pacate, "am venit" exact din Romania, n-am unde sa mai plec....inca.

  • @dgnmwn pai pleaca in pizda matii unde te-oi duce da' numai pleaca...nu stiu pe alta planeta sau mori ca oricum esti un indecis cugetator si nu ai loc pe planeta

  • @tracianboy Sugi pula, nu sunt indecis. Chiar urasc tara asta si toti idiotii care se baga in seama neintrebati. Mori.

  • asta credeti voi ca strainii ne considera tiganii..din contra nu au nimic cu noi..ei au ce au cu tiganii adevarati;) voi credeti ca ei nu au tiganii lor=))

  • aceasta e cheia renasteri noastre nationale,cunoasterea adevarului pur,si a realitatii crude. numai asa ,impreuna,solidari,noi insine,in fratie si iubire v-om reusi sa ne regeneram,sa ne iluminam ,sa ne instruim,sa ne initiem...........

  • i asa -zisii BARBARI. pe acest fond,a aparut crestinismul care s-a suprapus peste imperiul romei,luandu-i practic locul.. a urmat apoi,ERA NOASTRA,in care jidovii,crestinii,masonii au facut legea in lume timp de 2000 de ani.....judecat voi,daca sunt buni sau rai sau patimasi,pt ca istoria adevarata a lumii,a evreilor,a semitilor,a romei,a crestinismului trebuie sa fie stiuta si cunoscuta de toti oamenii,pt a stii cu cine sa voteze la apocalipsa.

  • apoi,oamenii buni,ramanii,hiperboreii,pelas­­gii,tracii,aryenii,toate triburile au cautat sa razbune suferintele fratilor lor,din imperiul roman,si de aici desele razboaie dintre romani si asa -zisii BARBARI. pe acest fond,a aparut crestinismul care s-a suprapus peste imperiul romei,luandu-i practic locul.. a urmat apoi,ERA NOASTRA,in care jidovii,crestinii,masonii au facut legea in lume timp de 2000 de ani.....judecat voi,daca sunt buni sau rai sau patimasi,pt ca istoria adevara

  • imbratisati moartea cu bucurie !! toti cei care va uitati la asta sunteti urmasi ai dacilor, lasati feciorii de lele sa carteasca, caci doar atata pot .... avem viitor aici si asta a fost trasat cu mult, mult timp in urma ....

  • Cititi "Noi nu suntem urmasii Romei" de Napoleon Savescu superba carte o gasiti pe filelist

  • Excelenta postare, multumesc!

  • cred ca ar fi mai corect sa spunem ca tracii sunt stramosii nostri.dacii,carpii,plesagii etc erau toti traci. aceaiasi natie, aceiasi limba, dar cu denumiri dupa zona in care traiau.asa cum brasoveanul,bucuresteanul,cons­tanteanul sunt toti romani.Burebista a fost regele Traciei, nu a Daciei, Dacia fiind doar o parte din Tracia.Sa nu uitam ca Traian a fost trac,poate si asta l-a ajutat sa invinga tracii,sau poate nu.sa spui ca nu suntem traci,ci urmasii Romei e o bataie de joc la adresa noastra.

  • Daca romanii ocupand 14% din teritoriul Daciei au reusit sa ne schimbe limba in decursul a 150 de ani de ocupatie atunci de ce BOZGORII nu au reusit INCA sa ne maghiarizeze bozgorizeze sau hungarizeze in timp de 1000 de ani de cand traim sub ocupatia lor?

  • @rosenfeldclaudia

    pt ca nu au o cultura superioara,ci una primitiva,sunt ca niste caini greu de stapanit,nici austriecii cei care poseda o cultura bigata si frumoasa nu ne-au putut asimila,nici rusii,nici sarbii nimeni nu va putea vreodata !

  • @DuhulCapitanului si @rosenfeldclaudia:

    Interesant documentar. Felicitari pentru postare.

    Insa, pacat ca amandoi sunteti suficient de RETARDATI incat sa fie pacat de oxigenul pe care il ardeti in aceasta tara. Chiar si pe intreaga planeta!

  • @DuhulCapitanului Si niste mercenari non vorbitori de latina au reusit. Si dacii erau inferiori ca si cultura, nu? :)) Eu asta inteleg din comentariul dat ca raspuns lui rosenfeldclaudia....

  • @lachitareptilian dacii nu erau homosexuali deci erau inferiori romanilor ????

  • @rosenfeldclaudia nuuuuuuuu as vrea sa ne maghiarizam frate ... mai bine Romani ...Daci

  • @rosenfeldclaudia Permite-mi sa te corectez: 1000 de ani cat au trait Transilvanenii sub ocupatia lor

  • @MihaiPaulBotosani 1000 am zis si eu

  • @rosenfeldclaudia eu ma refeream la faptul ca ungurii au furat doar transilvania de la noi, nu ne-au stapanit toata tara

  • @rosenfeldclaudia bozgorii sunt sub comanda romana si astazi si ei fac doar figuratie insa nu au cum sa faca ei asa pentru ca custodia trebuie sa fie sub ,,tatal,, imperiu roman

  • Nimic nu se compara cu istoria de-a IV-a acolo spune ca provenim in egala masura si din daci si din romani suntem putin din fiecare,dar trebuie sa dovedim,ne plangem ca am ajuns tiganii Europei dar trebuie sa ne studiem noi atitudinea si comportamentul petru a dovedi cine suntem cu adevarat si ce radacini nobile avem.

  • Desteapta-te, romane ! Tu, urmas de dac , de trac , ai ajuns tziganul Europei !

  • @professorbujor

    Noi nu am ajuns tiganii Europei si nu vom fi niciodata,asta vor jidanii sa arate ca noi suntem un popor de tigani,dar oricat incerci,rasa noastra traco daca nu o poti distruge,numai prin exterminare,cum au facut jidovii masoni cu pieile rosii in America

  • @DuhulCapitanului

    Da, noi nu am ajuns tiganii Europei, dar suntem considerati tiganii Europei .Adica ,suntem de facto ,tiganii Europei.In realitate , aici ,in Romania ,tiganii au putut sa -si dezvolte talentele .Istoria Europei arata cu documente ca tiganii au fost alungati de peste tot;mai ales de catre occidentali;si astazi se repeta istoria.

  • @professorbujor da cine tot erau tracii si dacii astia de ii tot preamaresti?au avut cumva vreo civilizatie colonizatoare?intreb si io...

  • @waffensspopn pai ba boulee baaa...imperiile colonizatore astea care te fut pe tine sunt doar niste iluizii materiale inexistente...

  • @tracianboy nu te-am injurat si nici nu am de gand sa o fac.tu de ce te comporti asa?nu dai dovada decat de inca mai multa incultura si de prostie."iluzii materiale inexistente"?daca e iluzie inexistenta cum mai poate fi si materiala?si din moment ce ai zis iluzie automat se intelege ca e inexistenta ,deci e pleonasm.o zi frumoasa!

  • @tracianboy si apropo...in limba engleza se scrie "thracian",nu "tracian".

  • @waffensspopn stiu ma dar asa am vrut eu sa scriu

  • @waffensspopn

    Mai inainte de anii 80 i.e.n. exista un imperiu condus de Burebista care acoperea cam toata Europa care se cunostea pe acea vreme .

    Cat despre civilizatiile colonizatoare ,sa fim mai rezervati in preamarirea lor ; eu nu accept sa fiu civilizat cu forta de catre orice imbecil care se crede desteptul lumii !

  • @professorbujor statul lui burebista nu acoperea toata europa(nici macar europa cunoscuta pe atunci)acoperea sa zicem 70 la suta din SE europei si nu era un stat bine centralizat,era mai degraba o uniune de triburi.asa e cum zici tu,dar vezi...mostenirea imperiului roman si a civilizatie sale(care chiar era varful lumii alaturi de china si india pe atunci)a modoficat fundamental structura europei si a pus bazele a ceea ce s-a numit mai tarziu cultura si civilizatie europeana.

  • @professorbujor consider ca romanii au avut un efect benefic asupra civilizatiei in genere,nu numai asupra europenilor.au fost primul (si singurul ,daca nu ma-nsel) imperiu din lume care a cucerit pentru ca dupa aceea sa civilizeze.se poate spune asta despre imp.tarist?dar despre imperiul britanic?spaniol?portughez?ace­ste imperii au distrus practic zonele cucerite si au luat tot ceea ce era mai bun.si romanii pe vremea aceea....chiar erau desteptii lumii

  • @waffensspopn

    Nu sunteti consecvent in logica ; adica un imperiu ar fi fost binefecatorul omenirii ,iar celelalte nu .

    Parerea mea este una : nu vreau nici un fel de imperiu;nu accept sa fiu "civilizat"fortat .Lucrurile care merita sa reziste in spatiul constiintei umane vor rezista in ciuda tuturor "civilizatorilor".Imperiul roman s-a cladit pe civilizatia grecilor .Dar daca imperiile au existat ,inseamna ca este in firea omului sa le infiinteze; si tot in firea lui sa le distruga.

  • @professorbujor Redarea istoriei nu se bazeaza pe logica(oricum istoria este de multe ori ilogica-ex:stalin,hitler),ci pe memorie mai degraba.Ceea ce am vrut sa spun este ca -spre deosebire de celelalte imperii -romanii au reusit intr-un fel sau altul sa inalte popoarele cucerite(le-au inaltat fortat intr-adevar),in timp ce englezii au adus civilizatia indiana intr-un stadiu de degradare neatins in toata istoria tarii.In rest,nu mai am nimic de spus.Parerile noastre sunt divergente.Salve!

  • UN DOCUMENT FOARTE IMPORTANT ....DACII SUNT STRAMOSI NOSTRI

    

  • da ai cui sintem duhule?! pai se stie "toti Romanii de la Roma vin!", iar Eminescu a zis clar "VOI SINTETI URMASII ROMEI! E sau nu?

  • @octogonarul

    octogonarule, urmareste te rog documentarul si comenteaza dupa !

    Nu suntem urmasii Romei, si ai Traciei !

    Ia si tu de la Eminescu ce e mai bun, nu sunt de acord cu toata doctrina lui, sau a lui Codreanu, sau a oricarui model,pot sa fiu liber sa am si eu ideile mele,sa discern binele si raul !

    ASa cum condamna Eminescu pe rege, eu zic ca aici s-a inselat in privinta lui , si in ideile de zamolxism sireligii pagane, regi yoghini carora le dedica ode.....

  • Loading comment...
Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more