@schatzinsel00 könnt mir gut vorstellen, dass man des beim Bau weggelassen hat. Vor dem Feind auftauchen und dann versuchen ihn mit ner Erbsenkanone zu versenkei is glaub ich net so schlau^^. Außerdem hat es im späten verlauf des Krieges nur noch wenige ungeschützte Geleitzüge gegeben und selbst die Frachter waren provisorisch bewaffnet. =>Materialverschwendung so n Ding anzubringen
@schatzinsel00 Wie Red93Alert bereits richtig vermutet hat, hatten Boote des Typs VII C/41 und alle späteren Varianten kein Decksgeschütz mehr, da es militärisch sinnlos geworden war. Man verstärkte stattdessen die FLA-Waffen, wie auf den Bildern ja auch deutlich zu sehen ist.
@DrTrurl find ich ehrlichgesagt genau so sinnlos, wenn ein flieger kommt, braucht man sowieso zeit die flak zu bemannen, und die hat man nicht, und die gefahr auf einen volltreffer zu riskieren is es das nicht wert
@schatzinsel00 Stimmt - sofern man den Flieger freiwillig bekämpft. Es gab aber Situationen, in denen man die Wahl des Wegtauchens nicht hatte - z.B. bei beschädigtem Boot oder bei Hochseebetankung.
Es wird das Boot in den meisten Fällen nicht gerettet haben, aber besser als gar nichts.
@DrTrurl na gut, das klingt sinnvoll, aber dennoch hätt ich aufs deckgeschütz nicht vezichtet, denn vielleicht hatte man ja doch noch mal glück und hat einen unbewaffneten einzelfahrer entdeckt
@schatzinsel00 Diese verschwindend geringe Chance musste man allerdings gegen das Mehr an Masse abwägen, und unterm Strich war die Entscheidung meines Erachtens nach richtig. :)
Nicht nur waren Einzelfahrer ab '41 extrem selten (unbewaffnete quasi ausgeschlossen), sondern dazu kam ja noch die Schwierigkeit, diese überhaupt zu finden... Luftaufklärung gabs ja praktisch keine.
@DrTrurl stimmt auch wieder, und ich sag eh immer, hätte die luftwaffe als oberbefehlshaber einen mann wie dönitz gehabt, dann wärs wohl anders gelaufen
@schatzinsel00 Naja, teils teils. Dönitz hat auch nie die U-Boot-Waffe aufbauen können, die er gern gehabt hätte. 300 Frontboote hat er gefordert, begonnen hat er den Krieg mit 30 und zu den besten Zeiten waren es grad mal 100. War halt schwer bei einer Führung, die einen Krieg gegen Seemächte mit einem Landheer gewinnen wollte... :P
@DrTrurl dennoch, mein großonkel war u-bootfahrer, der sagte mir immer wieder wie sehr sie dönitz respektiert haben, und göring verflucht haben, weil es keine luftunterstützung gab
Vieles an dem Boot ist nicht mehr original, da Norwegen es damals sehr verkommen ließ und bei rückkauf für 1DM war es komplett verrostet und zerfallen. Die ganze Bugsektion vorne ist nicht mehr original. Der Turm ist auch nicht mehr original, damals als ich auf U995 war, durfte man noch auf die Brücke bzw. auf den Turm. Ist aber schon min. 12Jahre her.
Das Schiff ist toll. Stell dir mal vor du müsstest da Monate lang drauf leben. Wo ich in Laboe war ist mir die Flak gar nicht aufgefallen. Oder ich kann mich nicht mehr dran erinnern. Abgesehen davon würde mich mal ein Boot der klasse XXI interessieren. Weißt du vielleicht wo eins steht?
nein, in Bremerhaven das ist ein Schifffahrtsmuseum. Allerlei Schiffe gibt es dort zu bestaunen. Interessant ist auch der Antrieb eines Schleppers und so weiter. Man sollte dort nicht nur auf U.Boot gepeilt sein. In BHV ist schiffstechnisch richtig was los
wo ist das deckgeschütz?
schatzinsel00 5 months ago
@schatzinsel00 könnt mir gut vorstellen, dass man des beim Bau weggelassen hat. Vor dem Feind auftauchen und dann versuchen ihn mit ner Erbsenkanone zu versenkei is glaub ich net so schlau^^. Außerdem hat es im späten verlauf des Krieges nur noch wenige ungeschützte Geleitzüge gegeben und selbst die Frachter waren provisorisch bewaffnet. =>Materialverschwendung so n Ding anzubringen
Red93Alert 5 months ago
@schatzinsel00 Wie Red93Alert bereits richtig vermutet hat, hatten Boote des Typs VII C/41 und alle späteren Varianten kein Decksgeschütz mehr, da es militärisch sinnlos geworden war. Man verstärkte stattdessen die FLA-Waffen, wie auf den Bildern ja auch deutlich zu sehen ist.
DrTrurl 4 months ago
@DrTrurl find ich ehrlichgesagt genau so sinnlos, wenn ein flieger kommt, braucht man sowieso zeit die flak zu bemannen, und die hat man nicht, und die gefahr auf einen volltreffer zu riskieren is es das nicht wert
schatzinsel00 4 months ago
@schatzinsel00 Stimmt - sofern man den Flieger freiwillig bekämpft. Es gab aber Situationen, in denen man die Wahl des Wegtauchens nicht hatte - z.B. bei beschädigtem Boot oder bei Hochseebetankung.
Es wird das Boot in den meisten Fällen nicht gerettet haben, aber besser als gar nichts.
DrTrurl 4 months ago
@DrTrurl na gut, das klingt sinnvoll, aber dennoch hätt ich aufs deckgeschütz nicht vezichtet, denn vielleicht hatte man ja doch noch mal glück und hat einen unbewaffneten einzelfahrer entdeckt
schatzinsel00 4 months ago
@schatzinsel00 Diese verschwindend geringe Chance musste man allerdings gegen das Mehr an Masse abwägen, und unterm Strich war die Entscheidung meines Erachtens nach richtig. :)
Nicht nur waren Einzelfahrer ab '41 extrem selten (unbewaffnete quasi ausgeschlossen), sondern dazu kam ja noch die Schwierigkeit, diese überhaupt zu finden... Luftaufklärung gabs ja praktisch keine.
DrTrurl 4 months ago
@DrTrurl stimmt auch wieder, und ich sag eh immer, hätte die luftwaffe als oberbefehlshaber einen mann wie dönitz gehabt, dann wärs wohl anders gelaufen
schatzinsel00 4 months ago
Comment removed
DrTrurl 4 months ago
Comment removed
DrTrurl 4 months ago
Comment removed
DrTrurl 4 months ago
This has been flagged as spam show
@schatzinsel00 Naja, teils teils. Dönitz hat auch nie die U-Boot-Waffe aufbauen können, die er gern gehabt hätte. 300 Frontboote hat er gefordert, begonnen hat er den Krieg mit 30 und zu den besten Zeiten waren es grad mal 100. War halt schwer bei einer Führung, die einen Krieg gegen Seemächte mit einem Landheer gewinnen wollte... :P
DrTrurl 4 months ago
@DrTrurl dennoch, mein großonkel war u-bootfahrer, der sagte mir immer wieder wie sehr sie dönitz respektiert haben, und göring verflucht haben, weil es keine luftunterstützung gab
schatzinsel00 4 months ago
sehr schade das der einstieg nicht original ist und das man kein zugang zur brücke hatt, sehr schade :((
Blutgruppe01 10 months ago
@Blutgruppe01
Vieles an dem Boot ist nicht mehr original, da Norwegen es damals sehr verkommen ließ und bei rückkauf für 1DM war es komplett verrostet und zerfallen. Die ganze Bugsektion vorne ist nicht mehr original. Der Turm ist auch nicht mehr original, damals als ich auf U995 war, durfte man noch auf die Brücke bzw. auf den Turm. Ist aber schon min. 12Jahre her.
JazzJaRa 7 months ago
This has been flagged as spam show
o/ 卐 BLOOD 卐 AND 卐 HONOUR 卐 o/ FROM>>>>>> Germany
SIEG HEIL.
Copy and paste it when you are ready for the racial holy war!
TheXxfacTxx 1 year ago
najemand bei laune und lust mit mir zu chatn hab auch bilder wenn ihr sehen wollt
Tianimbsx 1 year ago
na logisch ! was denkst du was laboe is!!!! das is n museum mit vielen interessanten sachen !!!!! war schon 6 mal da
deutscher16 2 years ago
die kriegsmarine war ein teil der wehrmacht. genauso wie die luftwaffe, die auch zur wehrmacht gehörte. die panzer auch, und die landser auch
PatrickS51Bwachsend 2 years ago
Das ist kein Wehrmachts Unterseeboot sondern ein Kriegsmarine Uboot ;)
Zagorec82 2 years ago
@Zagorec82 ,Kreigsmarine uderseeboot,nine Wermacht:]
kamphwagon1 1 year ago
@Zagorec82 Wehrmacht war ja auch nur der "Oberbegriff" für die Streitkräfte Deutschlands. Heute ist es die Bundseswehr.
T1w4z 1 year ago
@Zagorec82 lol selber disqualifiziert :D
pipapo7 1 year ago
mal bischen mehr auf Rechtschreibung achten, da sind viele Flüchtigkeitsfehler enthalten
MAN394631 2 years ago
F. Smetana hieß der nich Bedrich Smetana ?
DerUnbeugsame38 2 years ago
is das nicht die moldau? herrlich
WienWienNurDuAllein 2 years ago
Das Schiff ist toll. Stell dir mal vor du müsstest da Monate lang drauf leben. Wo ich in Laboe war ist mir die Flak gar nicht aufgefallen. Oder ich kann mich nicht mehr dran erinnern. Abgesehen davon würde mich mal ein Boot der klasse XXI interessieren. Weißt du vielleicht wo eins steht?
obiwanfisher537 2 years ago 2
Comment removed
Ledernacken 2 years ago
Ah danke. Ich geh da ma hin und 2.50 ist ein guter Preis denke ich. Nur sone Frage: Gibts da auch ein U Boot Museum?
obiwanfisher537 2 years ago
nein, in Bremerhaven das ist ein Schifffahrtsmuseum. Allerlei Schiffe gibt es dort zu bestaunen. Interessant ist auch der Antrieb eines Schleppers und so weiter. Man sollte dort nicht nur auf U.Boot gepeilt sein. In BHV ist schiffstechnisch richtig was los
Ledernacken 2 years ago
Comment removed
Ledernacken 2 years ago
Beautiful boat
Robkat3751 2 years ago
Dear friend:
Good information about this ship. What is the music in the background?.
From Spain,
Jan.
Jan7MAP 3 years ago
Thanks!
the Musik is from F.Smetana "Die Moldau"
MaxiKingK 3 years ago