Demokracja to święte prawo decydowania o samym sobie, wiem że wielu to się nie podoba, no tak by utrzymać się przy władzy trzeba by dobrze rządzić, a do tego raczej panowie królowie nie są zdolni.
@sebastikantus wcale nie, demokracja jest daleka od decydowania o samym sobie. W demokracji decyduje większość, a to jest totalna głupota poza tym doprowadza do utworzenia się oligarchii, która ma ogromny wpływ na tą większość przez mass media, ogromny wpływu na mniejszość i decyzje oraz upadku zasad moralnych.
Jeżeli chcemy by w Polsce nastała w przyszłości monarchia trzeba starac się o przywrócenie "monarchii" reprezentacyjnej, znaczy takiej jak np w Wielkiej Brytanii. Gdy obserwuję jak np Japończycy kochają swojego Cesarza (ktory pełni tylko rolę reprezentacyjną) nie wątpie ze jest tylko kwestią czasu by w Japonii nastała pełna władza Cesarza. Tak samo w Wielkiej Brytanii. Wystarczy że nadejdą cieżkie czasy oraz pojawi sie na tronie człowiek z charyzmą by ten zmienił ustroj na pełną Monarchię.
za pańszczyzny było lepiej niż teraz chciałbym przypomnieć że chłop musiał pracować na folwarku pana tylko 2 dni w tygodniu pozostałe 4 robił na siebie dzisiaj proporcje są odwrotne:)
To wszystko to propaganda demokracji a wiesz co mam dzieki demokracji?
Wysokie podatki, nastawienie na terazniejszosc w konsumpcji, wojny totalne itp.
A teraz wytlumacze ci czemu tego co ty napisales nie bedzie.
Jezeli krol podważy prawa czyjes do posiadania ziemi to ludzie moga podważyć jego prawa do tronu i tak jest z religia. W monarchii beda nizsze podatki gdyz dzieki temu krol bedzie bogatszy w przyszlosci.
@Przybyszwwy Może i tak.Ale jakoś nie przepadam za monarchią.Już wolę dyktaturę.Albo minimum monarchię elekcyjną(wybory dla ludzi o wykształceniu min. średnim).Monarcha taki musi mięć wysokie wykształcenie.
Władca bezpośrednio odpowiada za swoje czyny. Mam tylko jedno zastrzeżenie do tego, co głosi Pan Nikiel. Jest to podejście do kwestii pochodzenia władzy. Stwierdzenie, że władza pochodzi od Boga nie oznacza tylko, że władca jest depozytariuszem władzy. Ważniejszym aspektem tego stwierdzenia jest to, że władca ODPOWIADA przed Bogiem za swoje rządy. Odpowiedzialność - to jeden z najważniejszych punktów monarchii, którego brakuje w demokracji.
Demokracja jest ustrojem upośledzonym dwojako. Po pierwsze dlatego, że głupich jest zawsze więcej niż mądrych - przez co demokracja jest szybką drogą do socjalizmu. Po drugie demokracja według Arystotelesa, służy tylko interesom najbiedniejszych - w pewnym sensie jest to też zapowiedź socjalizmu. W demokracji jest jak w socjalizmie - nikt za nic nie odpowiada. W monarchii władca musi mieć 3 cechy - sprawiedliwość, roztropność, prawość.
Mam nadzieje, ze celem pana Prezesa nie bylo przekonywanie do monarchi, bo takie gadanie o funkcji sakralnej nie jest zadnym argumentem. Chyba, ze walczymy o przekonanie wsrod katolikow.
Sory ale takie gadanie, że to jest naturalny ustrój i że to pochodzi od Boga i dlatego jest dobry to pieprzenie jakich mało. Monarchia jest lepszym ustrojem ale trzeba to argumentować praktycznie a nie takimi farmazonami.
Drogi Adrianie, proszę, uzupełnij swój wywód o argumenty pozateologiczne, tzn. wyeksponuj wyżższość monarchii nad każdym innym systemem i ustrojem politycznym (wiem, iż dla Ciebie argumenty teologiczno-moralne są najważniejsze),ale my gnieźniemy w demokracji....
This comment has received too many negative votesshow
to ze demokracja w polsce nie ma szansy na sprawne dzialanie (bo wiekszosc spoleczenstwa nie wie czego chce i nie ma pojecia o polityce) nie znaczy ze monarchia jest systemem lepszym. UPR...co oni pierdola. za dlugo grali w AOE
"to ze demokracja w polsce nie ma szansy na sprawne dzialanie (bo wiekszosc spoleczenstwa nie wie czego chce i nie ma pojecia o polityce) nie znaczy ze monarchia jest systemem lepszym"
sam sobie strzeliles w morde.. skoro wiekszosc nie wie czego chce i sie nie zna, to znaczy jednoznacznie, ze monarchia, czyli rzady jednego beda systemem lepszym od demokracji.. lepszym chociazby dlatego, ze bedzie wiadomo kto jest odpowiedzialny za bajzel w kraju..
moim zdaniem lepszym wyjsciem byloby ''uswiadomienie'' spoleczenstwa, zmiana systemu glosowania (na taki jak np w USA, czyli glosujesz an osobe a nie na partie) a tobie chodzi o monarchie absolutna?
rowniez odnioslem wrazenie, ze Pan Nikiel wyszedl tu na lekkiego oszoloma, tlukac bez przerwy o Bogu.. i np. w przeciwienstwie do monarchi, w demokracji wladza od Boga nie jest.. ale to kto pozwala rzadzic w kraju krolowi, jak nie lud? Boga na Ziemii zastepuje przeciez ludzkie sumienie.. nie oszukujmy sie i nie czarujmy.. zatem rada do Pana Adriana, by nie powolywal sie tyle na kwestie wiary, a na konkrety z przewagi monarchii nad demokracja.. fakty z historii.. bo prawda jest tylko ciekawa (cd)
(cd), a kwestie wiary na razie odlozmy na bok.. te sa dla kazdego indywidualne i kazdy moze sobie decydowac w co wiezy.. w przeciwienstwie do struktury panstwowej.. zatem troszke rozwagi jezeli stowarzyszenie monarchistow liczy na nowych czlonkow..
Chciałem posłuchać jakiegoś ciekawego punktu widzenia na organizację społeczną. Zawsze interesowało mnie, czy zwolennicy morarchii by ją poparli, gdyby zostali umieszczeni w najniższym stanie społecznym. Jeżeli ktoś postuluje jakiś system, to powinien mieć odwagę powiedzieć: "uważam go z tak doskonały, że bez wahania zajmę w nim najmniej korzystną pozycję". Ten wywód to dno - już ksiądz na kolędzie używa mniej ukościelnionych argumentów. Zamiast konkretów, urojenia
Jak Ateiści mogą być za monarchią jeśli podajecie tylko argumenty religijne?!!!
JAnosik099 3 months ago
Demokracja to święte prawo decydowania o samym sobie, wiem że wielu to się nie podoba, no tak by utrzymać się przy władzy trzeba by dobrze rządzić, a do tego raczej panowie królowie nie są zdolni.
sebastikantus 8 months ago
@sebastikantus wcale nie, demokracja jest daleka od decydowania o samym sobie. W demokracji decyduje większość, a to jest totalna głupota poza tym doprowadza do utworzenia się oligarchii, która ma ogromny wpływ na tą większość przez mass media, ogromny wpływu na mniejszość i decyzje oraz upadku zasad moralnych.
GFuture 7 months ago
Jeżeli chcemy by w Polsce nastała w przyszłości monarchia trzeba starac się o przywrócenie "monarchii" reprezentacyjnej, znaczy takiej jak np w Wielkiej Brytanii. Gdy obserwuję jak np Japończycy kochają swojego Cesarza (ktory pełni tylko rolę reprezentacyjną) nie wątpie ze jest tylko kwestią czasu by w Japonii nastała pełna władza Cesarza. Tak samo w Wielkiej Brytanii. Wystarczy że nadejdą cieżkie czasy oraz pojawi sie na tronie człowiek z charyzmą by ten zmienił ustroj na pełną Monarchię.
johnyraku 10 months ago
za pańszczyzny było lepiej niż teraz chciałbym przypomnieć że chłop musiał pracować na folwarku pana tylko 2 dni w tygodniu pozostałe 4 robił na siebie dzisiaj proporcje są odwrotne:)
ProFideRegeEtLege 10 months ago
@damianekonline brak mi słow to teraz takich rzeczy o monarchii w szkołach uczą? masakara
ProFideRegeEtLege 10 months ago
Nawet ojcowie USA nie byli za demokracja.
Przybyszwwy 1 year ago
Comment removed
damianekonline 1 year ago
@damianekonline
O czym ty piszesz?
To wszystko to propaganda demokracji a wiesz co mam dzieki demokracji?
Wysokie podatki, nastawienie na terazniejszosc w konsumpcji, wojny totalne itp.
A teraz wytlumacze ci czemu tego co ty napisales nie bedzie.
Jezeli krol podważy prawa czyjes do posiadania ziemi to ludzie moga podważyć jego prawa do tronu i tak jest z religia. W monarchii beda nizsze podatki gdyz dzieki temu krol bedzie bogatszy w przyszlosci.
Przybyszwwy 1 year ago
@Przybyszwwy Może i tak.Ale jakoś nie przepadam za monarchią.Już wolę dyktaturę.Albo minimum monarchię elekcyjną(wybory dla ludzi o wykształceniu min. średnim).Monarcha taki musi mięć wysokie wykształcenie.
damianekonline 1 year ago
@damianekonline racja, lepiej jak złodziej może zostać ministrem finansów:P
TurboRatownik 9 months ago
Republika > Monarchia > Demokracja
GompCelticPL 1 year ago
Władca bezpośrednio odpowiada za swoje czyny. Mam tylko jedno zastrzeżenie do tego, co głosi Pan Nikiel. Jest to podejście do kwestii pochodzenia władzy. Stwierdzenie, że władza pochodzi od Boga nie oznacza tylko, że władca jest depozytariuszem władzy. Ważniejszym aspektem tego stwierdzenia jest to, że władca ODPOWIADA przed Bogiem za swoje rządy. Odpowiedzialność - to jeden z najważniejszych punktów monarchii, którego brakuje w demokracji.
Spit2099 2 years ago
Demokracja jest ustrojem upośledzonym dwojako. Po pierwsze dlatego, że głupich jest zawsze więcej niż mądrych - przez co demokracja jest szybką drogą do socjalizmu. Po drugie demokracja według Arystotelesa, służy tylko interesom najbiedniejszych - w pewnym sensie jest to też zapowiedź socjalizmu. W demokracji jest jak w socjalizmie - nikt za nic nie odpowiada. W monarchii władca musi mieć 3 cechy - sprawiedliwość, roztropność, prawość.
Spit2099 2 years ago
Z dwojga zlego (demokracja vs monarchia) monarchia wygrywa. Wedlug tego pana jestem chyba jakims dziwakiem bo jestem agnostykiem:)
zbigniewzapora 2 years ago
Facet wcale nie jest głupi i mądrze mówi.
Totilla2008 2 years ago
popieram upr ale tego kolesia nie czaje.. religia.. monarchia.. "dune" franka herberta od razu mi sie zapuszcza w glowie i muadib..
dominicjan 2 years ago
Mam nadzieje, ze celem pana Prezesa nie bylo przekonywanie do monarchi, bo takie gadanie o funkcji sakralnej nie jest zadnym argumentem. Chyba, ze walczymy o przekonanie wsrod katolikow.
Cszysiek 2 years ago
haaahaha upr popiera monarchię ?
pańszczyzna też :)
misSOSlaw93 3 years ago
- jest ale nikt nie odpowiedział na pytanie
misSOSlaw93 2 years ago
Sory ale takie gadanie, że to jest naturalny ustrój i że to pochodzi od Boga i dlatego jest dobry to pieprzenie jakich mało. Monarchia jest lepszym ustrojem ale trzeba to argumentować praktycznie a nie takimi farmazonami.
Rafalek1988 3 years ago
Świetny wywiad, zapraszamy do OMP.
MonarchistaPolonese 3 years ago
A co to za przeskok w 5:34?? Cenzura? ;]
Jedrusek 3 years ago
Kominiarz zaczął pukać w okno dachowe i było trzeba wyciąć;>
UPRzgora 3 years ago
Drogi Adrianie, proszę, uzupełnij swój wywód o argumenty pozateologiczne, tzn. wyeksponuj wyżższość monarchii nad każdym innym systemem i ustrojem politycznym (wiem, iż dla Ciebie argumenty teologiczno-moralne są najważniejsze),ale my gnieźniemy w demokracji....
misiu19772 3 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
to ze demokracja w polsce nie ma szansy na sprawne dzialanie (bo wiekszosc spoleczenstwa nie wie czego chce i nie ma pojecia o polityce) nie znaczy ze monarchia jest systemem lepszym. UPR...co oni pierdola. za dlugo grali w AOE
sheller1988 3 years ago
"to ze demokracja w polsce nie ma szansy na sprawne dzialanie (bo wiekszosc spoleczenstwa nie wie czego chce i nie ma pojecia o polityce) nie znaczy ze monarchia jest systemem lepszym"
sam sobie strzeliles w morde.. skoro wiekszosc nie wie czego chce i sie nie zna, to znaczy jednoznacznie, ze monarchia, czyli rzady jednego beda systemem lepszym od demokracji.. lepszym chociazby dlatego, ze bedzie wiadomo kto jest odpowiedzialny za bajzel w kraju..
gorhkole 3 years ago 3
moim zdaniem lepszym wyjsciem byloby ''uswiadomienie'' spoleczenstwa, zmiana systemu glosowania (na taki jak np w USA, czyli glosujesz an osobe a nie na partie) a tobie chodzi o monarchie absolutna?
sheller1988 3 years ago
Po czym za dwadzieścia lat znów by się okazało że ten system jest do dupy !
Totilla2008 2 years ago
Monarchia jest jedyną nadzieją na jakąkolwiek normalność.
Polishmonarchist8 3 years ago 3
władza nie pochodzi ani od Boga ani od ludu tylko z lufy karabinu
anacominick 3 years ago
rowniez odnioslem wrazenie, ze Pan Nikiel wyszedl tu na lekkiego oszoloma, tlukac bez przerwy o Bogu.. i np. w przeciwienstwie do monarchi, w demokracji wladza od Boga nie jest.. ale to kto pozwala rzadzic w kraju krolowi, jak nie lud? Boga na Ziemii zastepuje przeciez ludzkie sumienie.. nie oszukujmy sie i nie czarujmy.. zatem rada do Pana Adriana, by nie powolywal sie tyle na kwestie wiary, a na konkrety z przewagi monarchii nad demokracja.. fakty z historii.. bo prawda jest tylko ciekawa (cd)
gorhkole 3 years ago
(cd), a kwestie wiary na razie odlozmy na bok.. te sa dla kazdego indywidualne i kazdy moze sobie decydowac w co wiezy.. w przeciwienstwie do struktury panstwowej.. zatem troszke rozwagi jezeli stowarzyszenie monarchistow liczy na nowych czlonkow..
gorhkole 3 years ago
*wierzy (oczywiscie)
gorhkole 3 years ago
Chciałem posłuchać jakiegoś ciekawego punktu widzenia na organizację społeczną. Zawsze interesowało mnie, czy zwolennicy morarchii by ją poparli, gdyby zostali umieszczeni w najniższym stanie społecznym. Jeżeli ktoś postuluje jakiś system, to powinien mieć odwagę powiedzieć: "uważam go z tak doskonały, że bez wahania zajmę w nim najmniej korzystną pozycję". Ten wywód to dno - już ksiądz na kolędzie używa mniej ukościelnionych argumentów. Zamiast konkretów, urojenia
xvinox 3 years ago
Raju na ziemi nie zbudujesz, ale zawsze może być lepiej lub gorzej
Totilla2008 2 years ago
Szkoda, że Pan Prezes podał tylko argumenty religijne, a przecież nie potrzeba odwoływać się do Boga, by pokazać wyższość monarchii nad demokracją...
OrionTTT 3 years ago 6
Więcej, zdecydowanie więcej! Pozdrawiam wszystkich polskich Rojalistów!
Zazyr 3 years ago 9
I lojalistów, he he
Totilla2008 2 years ago
Pozdrowienia dla największego anty systemowca w Polsce ! 100 lat albo i więcej dla OMP ! :]
OdCzapyZestaw 3 years ago 5