Il faut que les mouvements altermondialistes se fassent connaître et s'unissent pour qu'il y ait un véritable impact. Il faut que les gens ouvrent les yeux. Ne baissons pas les bras; chaque action nous rapproche du but.
Ta consommation décide du devenir de ton humain. Consommer moins et mieux.Je ne possède plus de voiture si c'est possible. Courage la misère va disparaître T u consommes alors tu peux agir,consommer mieux et plus juste. 7 milliards d’être humain c'est très peu face à toute les misères. Tu es immense, tu peux tout changer pour les futurs millénaires. Dans ton sommeil tu peux y croire encore plus fort. Nous sommes Un. We are those people. Les hommes sont tous des frères. Que la paix soit en toi
Superbe vidéo, je m'abonne et vais montrer tes vidéos à des potes, ça va les interresser.
Je me réjouis d'être majeur, acheter des produits locaux, recycler, etc. Quand je parle de ces sujets à mes parents, ils rient en disant "c'est un rebelle" génial hein ? ^^
@MrMondialisation vous êtes un frère merci pour vos vidéos, sans dogmes , sans drapeau, sans sang ,
merci pour cette énergie. Merci pour l'espoir , nous sommes un dans le quantique ,les poussières d'étoile que nous sommes constituées font de nous des êtres totalement identiques,nos ignorances sont nos faiblesses,j'apprends à porter ma honte.Nous sommes fragile comment faire pour désapprendre ,comment faire pour changer et se détacher deson ego égoïsme,Mr mondialisation vous êtes un frère.
Ton commentaire me va droit au cœur. Cette fraternité universelle se développe. Elle ne soutient aucun dogme, aucune haine. Elle est libre et simplement humaine. Merci de nous la partager avec tes mots !
Changeons nos modes de vie. Les gens devraient être honteux d'eux mêmes lorsqu'ils voient celà. Changeons, avant qu'il ne soit trop tard. Eduquez votre entourage, apprenez aux gens à consommer durablement, plantez vos fruits et légumes quand c'est possible. Reniez les marques, la mode, l'argent. Changez votre perception fausse et prétentieuse du bonheur, qui ne vous sera jamais accessible avec le mode de vie que nous avons.
Vous me faites rire TheMonteurfou et toutes les personnes qui tiennent ce genre de propos radicaux. Tout est relatif donc la mort d'un pauvre n'est pas important.
Quelle tristesse !
Vous le pouvez pas voir le problème car votre vision est aliéné.
La déforestation est un critère d'équilibre selon toi ? En te posant cette question regarde un peu tout le bois qu'il y a dans la pièce dans laquelle tu te trouves. En sachant que la plupart du bois que tu vois dans nos ville est importé
Effarant. Mais j'en connais quelques uns aussi des "déprimés de l'espèce humaine", où notre nature profonde c'est d'être une bête agressive et violente, dédiée à la domination d'autrui et à la recherche de pouvoir, et avec cette base là on s'autodétruira obligatoirement... "Bof". Ce qui est drôle aussi c'est de constater que critiquer le système actuel nous renvoit -systématiquement- à l'âge de pierre ^^ le capitalisme doit être le summum de notre évolution dans ce cas? "haha" leur pub marche!!!
@taphthartharath bah nan justement l'idée developpé dans la plupart de ses videos c'est que la technologie actuelle (paradoxalement) nous permettrait de vivre decemment en fournissant un effort trés minime comparé a celui d'aujourdhui etant donné que la grande majorité de ce qui est fait aujourdhui est plus ou moins inutile et c'est d'ailleurs la pensée qu'avait beaucoup de gens il y a quelques annés il voyait dans la technologie le substitut a l'effort humain
Compiler des images sur une musique, ne prouve rien. Ce n'est que de la manipulation orchestrée par des frustrés, qui ne trouvent pas leurs comptent dans ce monde.
La misère à toujours existé, elle fait partie de l'homme. La dénoncé ne fait que renforcer la réalité. La combattre ne sera possible qu'en éradiquant d'homme de la surface de la terre.
La pollution est suite logique de circonstances. Nous mêmes nous polluons derrière nos claviers... Pas de fausse pudeur svp !
Je pense que c'est le commentaire le plus stupide qu'il m'ait été donné de lire... Avez vous seulement idée des conséquences positives d'une prise de conscience de la réalité ? Une vidéo qui renforce la pauvreté ? Allons, faut vraiment être bête pour dire un truc pareil...
@MrMondialisation Quelle que soit le mode de société susceptible de remplacer l'actuelle, il obéira indubitablement aux mêmes préceptes.
Les dominants et les dominés, les dirigeants et les dirigés. Croire qu'un changement radical peut apporter la paix et le bien être, relève de la spéculation infantile et sournoise.
Ce n'est pas en changeant les choses que l'on avance. Mais en les modifiants et en les faisant évoluer. Rien ne change car tout évolue...
Le potentiel de différence entre riches et soumis étaient de l'ordre de 1 pour 30 en moyenne depuis 2000 ans. Aujourd'hui, cette différence est de 1 pour 6000... Vos arguments ne sont pas valables, chaque situation historique est différente, la situation d'exploitation atteint des niveaux SANS PRÉCÉDENT.
Ce qui me semble infantile, c'est de faire des jeux de mots entre changement et modification. Ces vidéos ont provoqués des changements et en provoqueront encore, même sans vous
@MrMondialisation La différence est notable depuis 2000 ans effectivement. Il n'empêche que vouloir "changer" n'aboutit à rien. Puisque de toute façon, pour qu'une société évolue, il faudra toujours des dirigeants et des dirigés, donc une exploitation des sphères pensantes, sur celles qui produit.
C'est ainsi d'accord ou non. Bis répétita, il faut juste modifier ce qui existe, vu que le plus gros est déjà fait.
Je ne cherche pas à refaire le monde, il a tourné avant nous tous, et il continuera
J'ai du mal à cerner ce fatalisme, mais je peux l'admettre. Moi au contraire, j'y crois. Ça ne me choque pas qu'il y ait des "chefs d'états", je ne suis pas anarchiste. Mais que des multinationales soient plus riches qu'un état entier ou qu'on joue la survie d'un pays en bourse, ça ne pourra pas durer, ça ne durera pas. Les choses changeront où on ne survivra pas tous aux crises qui viennent.
@MrMondialisation Ce n'est pas du fatalisme. Ce n'est qu'un constat c'est tout.
Les riches, les pauvres ne sont que des données infimes sur l'échiquier planétaire. Peut importe qui fait quoi, ce qui compte c'est de faire ce qu'il y a de mieux pour soi.
Les dinosaures ont vécus 300 millions d'années et ont disparus, pour nous ce sera la même chose. La Terre continuera sans l'Homme. C'est juste une suite logiques de circonstances.
Il n'y a rien de grave en somme rassures toi, tu verras !
@Aminnoflip Ta notion du capitalisme reste flou tu sais. Je suis salarié en usine pour 1.175 euros net par mois, et je n'ai même pas de livret A... En quoi cela fait il de moi un capitaliste ?
Arrêter de croire que votre vision est la meilleur, être à ce point crédule quant à vouloir détruire l'argent et ses bienfaits vous ridiculisent.
L'ordinateur que vous utilisez fut manufacturé par qui ? Dans quelles conditions et à quel prix ?
@TheMonteurfou Monsieur je ne méprise pas le modèle, mais son application. l'argent est utile passer par les moyens les plus virulent pour y arriver et au détriment des autres je suis contre. L'ordinateur dont vous parlez, je ne l'aurai pas acheté si la société ne l'avait pas rendu indispensable. Je reproche à cette société d'être des acheteurs pathologiques.
Tu subis ce capitalisme et tu le soutiens mon ami ait un peu d'espoir le changement émane que chacun de nous agit....
@Aminnoflip Personne ne force personne. Si tu veux rester réfractaire à l'informatique, tu utilises ton libre arbitre.
En ce qui me concerne, j'ai un ordi, mais je n'ai pas de TV, pas de lecteur DVD, pas de MP3, je n'ai même pas de de téléphone portable. Ma ligne fixe me suffit, et si l'on veut me joindre, et bien on me laisse un message.
Ce que tu refuses de croire, c'est que nous avons tous le choix de vie. Il faut juste assumer son choix.
@Aminnoflip Pourquoi "hors sujet" ? Tu hurles ton mépris contre la mondialisation et ses méfaits, et tu es le premiers à en profiter ! C'est gonflé, non ?
Tu parles de capitalisme subit, très bien. Mais dis toi bien que sans cet hoooorible capitalisme, tu n'aurais rien. Pas de TV, de portable, d'ordi, etc etc.
Nous sommes en 2011 il faut se réveiller tu sais et sortir de tes doux rêves où nous marchons tous la main dans la main autour d'un feux de camp.... Pitoyable !
Tu confondrais pas capitalisme, productivisme et surconsommation ? hem... produire un ordinateur ne pose aucun problème, c'est le cadre dans lequel il est produit qui est un problème. Je ne suis pas communisme, mais à titre d'exemple, y'avait aussi des voitures, des frigos, et d'autres objets normaux en URSS. On peut critiquer la mondialisation sans tout envoyer chier ce qui est matériel.
@MrMondialisation La construction d''un ordi ne pose aucun problème, hein ? Petite piqûre de rappel alors...
La construction d’un PC nécessite 373 litres de pétrole.
Un ordinateur rejette 650 kg d’équivalent CO2 et il acidifie l’atmosphère de 5 kg d’équivalent SO2.
Sa fabrication demande 2,8 t de matières premières, relâche 140 kg sous forme de déchets industriels et 24 kg de déchets dangereux. Sans compter que son utilisation exige de l’électricité... Tu as raison, ça ne pose aucun problème
C'est bien ce qu'on dit, c'est le cadre dans lequel il est construit qui pose problème ! Un cadre qui oblige à réduire les couts et se moque pas mal des limites environnementales, utilise l'obsolescence programmée, ect, ect...
@MrMondialisation Et alors ? Où se trouve le problème ? Ce n'est qu'une suite logique de circonstances, qui font que l'espèce humaine disparaitra et c'est tout.
C'est ainsi depuis la nuit des temps. Des espèces naissent, vivent et meurent. En quoi l'homme devrait y échapper ???
Fallait le dire tout de suite... Nous sommes dans une logique d'évolution positive et optimiste de l'humanité ! Nous pensons qu'un changement positif est possible.
@MrMondialisation Rien ne change, tout évolue. Toi même tu évolues, mais ce que tu es ne changes pas, et tu finiras par disparaitre aussi.
Tu seras remplacé par un autre qui fera lui aussi des montages en criant à l'injustice humaine, et ainsi de suite.
Mais rien ne changera. Il y aura toujours des pauvres exploités et des riches exploiteurs. C'est logique et normal, puisque cela fait partie d'un équilibre. Comme la pluie et le beau temps, le jour et la nuit.
Désolé mais je trouve cette logique "bas de gamme". Le blanc existe donc le noir existe. CQFD? Non! Comme on l'a déjà dit, les inégalités vont en grandissant, on passe d'un facteur de 1/30 à 1/6000. Évidemment qu'une différence de richesse est inévitable, c'est même pas la question...mais qu'on puisse réduire les inégalités et éviter le gouffre, c'est faisable, c'est tout. Des gens décident de se soumettre au monde, d'autres le font évoluer. Je sais de quel coté je me trouve..
@MrMondialisation Je ne vois pas ce qui te gêne dans le fait que des gens soient plus puissant que d'autres.
Pourquoi vouloir réduire ce que tu qualifies de gouffre ? Ce n'est pas aux puissants de s'affaiblir, mais aux influençables de relever la tête. Sinon notre monde ne sera que déchéances et veuleries.
Je n'ai pas souvenir de celui qui a écrit : la faiblesse est un crime, ne soyez pas criminel. Mais il avait raison.
Laisse moi rire doucement... en terme de ressources, les plus puissants consomment 6 fois plus que ce que la terre peut produire. Donc, il est impossible que les plus faibles relèvent la tête sans à terme aboutir au conflit, à la guerre. Pour tous avoir le niveau de vie d'un américain moyen (sans parler des riches), il nous faudrait 6 planètes. Faudrait être malhonnête pour penser que les plus faibles ont une chance de s'élever...
On parle de quelques milliards d'humains qui n'ont pas 1$ par jour. On parle d'un milliard d'humains qui n'ont pas 3 repas par jour. On parle de 10.000 enfants morts de faims par jour. Une taxe de 0,05% sur les transactions financières rapporteraient 200 milliards et éradiquerait la pauvreté...
"les pauvres sont fait pour être pauvres, point barre" ... Mais quelle honte... sincèrement, quelle honte de tenir un tel discours au 21eme siècle...
Sous une vidéo sur la faim dans le monde, j'ai lu un commentaire qui disait "mais qu'est-ce qu'on en a à foutre, 100 de plus ou 100 de moins, y'a bien assez de monde sur terre comme ça" Tout est relatif n'est-ce pas ...La valeur d'une vie humaine aussi, d'après ces points de vue. Quelle valeur donnes-tu à la tienne ? et à celle de ceux que tu aimes ?
@TheMonteurfou Oufti! Mais c'est DSK qui parle là? Bref, en parlant de réalité, ça prouve bien que chacun s'en fait sa propre idée... et en parlant d'évidence, tu ne fais certainement pas partie des pauvres...
Je ne soutiens abolument pas le fatalisme de TheMonteurfou mais je peux te dire qu'il n'est pas hors sujet du tout dans ce qu'il vient de te répondre. C'est à toi de diminuer tes dépendances si tu veux agir !
@kalisteboat Comment on peut réduire une dépendance qui nous agresse de partout, je suis exposé a un nombre incalculable de publicité par jour et le fonctionnement de la société m'impose certains produits que je juge non nécessaire. L'humain est faible après tout on finit par ceder et rentrer dans ce cycle de consommation permanente. Paix
@TheMonteurfou Tu as deja entendu parler de la standardisation concept inventé par Henri Ford, et bien c'est ce que je dénonce mon ami. Le fait de rendre le produit indispensable le fait de le vendre d'une façon "obligatoire" Allant de ce fait je me considère comme une victime de ce capitalisme je me serai passer de tout ça...et non monsieur on a pas toujours le choix, quand l'école t'oblige à acheter un ordinateur ou ton entreprise t'oblige à avoir un cellulaire pour être joignable...
Tout à fait exact, suffit de regarder la transition de McDonald du rouge au vert et le formidable coup de peinture opéré par la plupart des industriels. Le "développement durable"... Mais produire plus+polluer moins= polluer plus tout de même...
La croissance nécessaire au maintient de l'emploie dans une économie capitaliste est exponentielle... c'est une suite géométrique de raison suppérieure à 1 (pour ceux qui se rappellent leurs math de lycée).
La science de manière logarythmique car plus on découvre de chose, plus on en a a chercher... le nombres de champs de recherche augmente exponentiellement diluant ainsi d'autant la vitesse à laquelle des avancées technologiques majeures peuvent intervenir.
@shadok0 C'est bien ce que je dis, même l'efficacité techologique ne peux contrer la consommation d'essence( en terme de voiture). l'augmentation du pib est donc par définition un non sens écologique, et maintenant nous nous heurtons au mur. La politique est régis par le pib, alors que celui ci est un calcul extrèmement simple ne tenant pas compte de l'ecologie par exemple, de la capacité des resources non renouvelable et même de ceux qui le sont. Dans le sens que...
@nuuknuk6969 Dans le sens que, ( pour le cabio par exemple) C'est un poisson, il est donc renouvelable, ca se passe durant les périodes de reproduction. mais si tu pêche plus de cabio que la quantité qui n'est et atteint un âge de consomation et bien ca ne va pas. ces deux facettes ne sont pas prisent en compte dans le pib. Il y a aussi que si tu as un enfant, ton bonheur augmente mais tu contribue moins au pib. Ca aussi l'expansion économique n'en tient pas contre. Et entre nous c'est quoi...
En allant plus loin, Les arbres fournissent un service en purifiant l'air, il devrait donc devoir payer une taxe chaque année pour la quantité d'air non épurée par arbre par exemple...
Le cas de l'enfant est paradoxal... tu contribue moins par ton travail mais plus également car tu consomme, ton enfant aussi et tu peut t'impliquer dans associations de quartiers etc... ce qui est une forme de service rendu à la société...
@jf040683 Mais qui a parler de comparer pétrole et panneaux solaires ?Ce n'est pas parce que je critique les panneaux que je suis pour le pétrole ! On dirait la fameuse pub: -Tu prends des antibiotiques ? -non -alors tu es pas malade ! -si -bon alors tu prends des antibiotiques ! ici même chose: -Tu es pas pour le solaire ? -non -Donc tu es pour le pétrole -ben non etc... PS: éoliennes, hydrolienne, énergie des vagues, etc...
Attention ! Il ne faut pas confondre moye de PRODUCTION d'énergie et moyens de STOCKAGE ! Les batteries, les piles à combustible, ou même l'hydrogène, sont des moyens de STOCKAGE. L'essence actuel est un moyen de STOCKAGE, l'énergie étant stockée dans les liaisons chimiques.
En ce sens, passer au voitures électriques ne fait que repousser le problème car d'où vient l'énergie pour charger les batteries? Sinon pour la polution, les éléments sont rare et cher donc pas de soucis de ce coté
Je n'ai jamais dit que l'écologie n'est plus valable, seulement la version officielle (cf grenelle de l'environnement) qui vise à nous vendre des voitures neuves, ou bien des panneaux solaires (sachant qu'il faut un paquet de produit chimiques et d'énergie pour en fabriquer un...).
Sans compter l'effet "rebond" qui est que si tu économises, tu as tendance à consommer plus: achète une voiture consommant moins et tu auras automatiquement tendance à faire plus de kilomètres.
Ha mais je vous donne totalement raison ! Il y a vraiment une spoliation politique/économique du sens de l'écologie "véritable". La vraie écologie aujourd'hui est définie comme "profonde", "trop radicale" ... on nous traite de "khmer verts". Une prochaine vidéo parlera justement de ce mensonge médiatique.
@shadok0 Pour continuer dans la même optique que toi, le même raisonnement s'applique aux voiture électrique. Combien de combustible . d'énergie et de produit chimique devons nous utiliser pour en fabriquer une, et combien cette même batterie de voiture electrique va t'elle dégager de polluant dans le sol en se dégradant après sa durer de vie? c'est se quon appelle de l'écologie de marketing, les gens sent quils fond une différence de maniere simple facile et efficace, alors que c'est faux.
@shadok0 Le panneau solaire est fait avec des produits chimiques, oui mais il pollue une fois et est TRÈS DURABLE, tandis que le pétrole pollue énormément à travers des milliards d'individus et des activités, CHAQUE JOUR. Tu dois mettre les choses en contexte et ne pas perdre la vision générale. Si déjà on utilisait le plus partout possible des panneaux solaires, WOW je n'imagine pas la diminution de Co2.
Ce qu'il veut dire, c'est que c'est une solution temporaire. C'est insuffisant car la question dépasse de loin le CO2. La moitié des métaux comme le fer, le nickel, l'argent, vont disparaitre d'ici 40 ans. Tout le monde ne pourra pas se développer et ce manque risque de créer les pires conflits jamais connus si une autre logique n'est pas adoptée d'ici là.
FAUX ! EN réalité un panneau solaire doit être changer régulièrement car son efficacité décroit avec le temps, sans compter que les performances augmentant, on est tenté de le changer (comme pour un ordi) Au final l'effet rebond est suppérieur à l'économie réalisé puisqu'un panneau ne rentabilise l'énergie qui a servi à le produire qu'au bout d'une quizaine d'années....
Idem pour les agrocarburant qui en fait demande plus d'énergie et d'essence à produire que ce qu'ils économisent...
Parce que tu crois que le pétrole bruler rentabilise après 15 ans? Non jamais. Donc le panneau solaire, est une solution encore meilleure, pour l'instant. Et tu dis n'importe quoi quant au fait de changer un panneau souvent, bien entretenue, tu le gardes longtemps.
Le solaire est une bonne source, mais le fait est que ça reste un joujou de luxe pour une minorité au sein d'une minorité. C'est pas dutout une solution globale efficiente ! Cherchez le documentaire : Jean-Marc Jancovici - Plan climat CABAB qui l'expliquera en détail... C'est beau le solaire, ça fait rêver, tout le monde en parle, mais c'est ça sauvera pas l'humanité tout seul. N'oublions pas qu'un panneau dure 20 ans maximum. Ensuite il faut le recycler !
@MrMondialisation je pense comme toi, le panneau solair n a qu un avantage tres limité sur le plan ecologique, les paneau aux polymere serais une avancée interessante,
mais personellement, c est notre egoisme qui est et sera la cause de notre perte
le moteur stirling inventé en 1817 et abandoné au profit du moteur a cycle "oto" (le 2 ou le 4 temp)
aurais pu nous aidé, duré de vie minimal 30 ans, materiaux simple, alu ou fer,
@MrMondialisation pour info: rendement max des panneau au silice: 16.5/100
rendement d un moteur stirling presurisé et tounant air (a l hydrogéne on monte encore mais aberation ecologique l hydrogene ne reste pas bien dans le moteur d ou perte, d ou aberation ecologique)
@jf040683 Encore faut il que le soucis du CO² ne soit pas un myth!
La moitié des scientifiques est totalement contre le fait que la terre se réchauffe a cause du CO². Il n'y a en réalité aucune preuve sur ce sujet. Par contre il y a des cycles solaires, et la terre a deja eu bien des changement climatiquement avant même que l'homme ait posé le pied sur terre.
@david55200 Par contre quand on fait des recherches approffondi sur le sujet on s'apperçoit que nos elites font tous pour empoisonner tous ce que l'on touche. C'est pour moi une preuve évidente que le CO² c'est une connerie inventé de toute part par nos élites pour nous imposer des lois et au final de gérer le monde à leur façon.
Cert il y a un effet rebond comme tu le dis, les voitures dites verte consomme moins, donc elles sont plus utilisés, ce effet est constatable pour bien nombre de choses.
Et cela montre bien que c'est un REEL changement de valeurs qui pourras seulement faire la différence.
Cela montre aussi que dans notre système capitaliste qui tente a allé toujours plus loin année après année ne peut pas être contrer par les progrès de la science, bien que celle ci persiste a guider le système.
@shadok0 je suis assez bien d'accord. Remarque, meme si ça n'a peut etre pas été lancé expres, l'ecologie relance toute la consomation : certain disent que les maisons passives et autres on été inventé pour tout rasé et tout reconstruire et ainsi relancer la consomation qui stagne selon eux.
C'est pas l'écologie le danger, c'est le capitalisme vert ! le marketing utilise l'écologie comme concept pour relancer la croissance de la consommation. Ça sera le thème de ma prochaine vidéo.
@MrMondialisation tout à fait, cela me fait penser au stand bigmat que j'ai vu au salon "bois et habitat" en Belgique... Enfin faut etre Belge pour comprendre peut etre. Mais tout ça pour dire que les imposteurs son nombreux.
Ne nous trompons pas. L'écologie existe depuis plus de 50 ans ! C'est juste qu'aujourd'hui le capitalisme l'utilise comme outil marketing (Green Washing). Ce n'est pas pour cette raison que l'écologie n'est plus valable. Y'a juste une dérive capitaliste et il ne faut pas tomber dans ce piège.
Je pense que les "vrais" écologistes style décroissants savent faire la différence et ne pas faire une croix sur l'écologie au prétexte que le capital à usurpé ce concept.
@MrMondialisation Y a t il des ouvrages particuliers (pour mieux comprendre ce phénomène à la fois social et économique), notamment dans une approche sociologique ?
Bien que ce soit marginal devant les questions de fond (limites de la croissance), je me pose une question : pourquoi n'avons-nous pas lorsque c'était encore possible rétabli la concurrence loyale entre nos produits et ceux du tiers monde en imposant à ces derniers les charges sociales affectant aussi les nôtres, et bien entendu en affectant ces sommes à un corps de médecins allant soigner dans ces pays ? L'arrangement eût été équitable, non ?
Une partie des sources viennent de "story of stuffs" qui est réalisé très sérieusement.
Pour le reste, c'est un calcule. On estime a 10 milliards d'euro de quoi nourrir tous les pauvres. Sachant le budget de l'armement, du porno et de la pub a plus de 3000 milliards, le cacul est simple.
@MrMondialisation Merci, je ne pouvais qu'être critique à l'égard de statistiques qu'on me balance sans sources. Ne reste plus qu'à voir où "Story of stuffs" tire ses chiffres.
@MrMondialisation Merci, je ne pouvais qu'être critique à l'égard de statistiques qu'on me balance sans sources. (C'est très facile de sortir des chiffres et se faire croire par tout le monde.) Ne reste plus qu'à voir où "Story of stuffs" tire ses chiffres. Mais je trouve que l'essentiel du vidéo, au final, est de montrer l'absurdité du monde dans lequel on vit.
@MrMondialisation : Le regretté Reiser, à son époque, avait calculé que le budget français des armées pourrait offrir un repas par an (le 14 juillet, par exemple) à tous les habitants de la planète. A-t-on envie d'aller casser la figure à des gens qui vous offrent un gueuleton une fois par an ? Si tous les autres pays avaient suivi (simple hypothèse d'école, bien sûr), c'est six mois par an que la planète aurait fait bombance à l'oeil. Et en ce cas, à quoi bon faire quelque guerre que ce soit ?
Tu a dit dans l'une de tes vidéo qu'il ne s'agit pas de crier a l'apocalypse,ni de voir la vie en noir,mais bien de constater..tu a raison,tu sais l'année passé quand j'avais 15 ans on avait vu en classe plusieurs ''Vu du ciel'' de Yann Arthus Bertrand. Nombre d'entre eux on prétendu être dégouté de ces atrocités,mais aujourd'hui aucun n'en reparle,c'est rentré dans leur tête puis aussitôt ressorti le lendemain..les gens s'enfichent et c'est vraiment triste.Quand il seront mort ce sera trop tard
La mondialisation se veut davantage un outil pour propager l'empire anglo-saxxon au travers du globe comme langue unique plus qu'un réel partage d'idées entre les peuples de ce monde. Mais il ne faut pas croire pour autant que si le monde parlent tous anglais, qu'ils feront de meilleures affaires. C'est simplement une façon de s'assurer que les anglos-saxxons héritent de la plus grand part du marché car pour eux, parler anglais est naturel, ce qui les avantagent au détriment des autres peuples
Suite à un message de youtube, il semble que la vidéo est sur le point d'être censurée. Il semblerait que cela ne plaise pas aux producteurs de syndrome du Titanic... alors que, avouons le, je lui fais une très belle publicité. Mais bon, la schizophrénie est à l'ordre du jour. Bien entendu, en cas de suppression, mes vidéos seront disponibles sur d'autres supports.
@MrMondialisation C'est une gang de salopard qui préfère rester aveugle tant pis pour eux!! Les gens en quête de savoir et de vérité seront mis au courant s'il y a des modification sur l'emplacement de ton superbe travail?
@david55200 tu en c des chose , israel sera la capital du nouvel ordre mondial , peut etre l'ataque nuclear sera sur l'angletrre avec les J.O 2012 ? le nouvel ordre mondial est en place "yen a qui atendez leur plan final pour agir"
@IIHb2oII il est deja la le nouvel ordre mondial , tatend quoi leur plan final? peut etre une invasion extraterrestre en 2012 avec la fin de l'argent papier est une nouvel monai "puce rfid" ce qui ets sur ces que israel doit montré ca puisance au monde grace a une geurre spectaculair pour impose ca loi le nouvel ordre mondial
une fois de plus une exellente video nous mettant face a une realité afligeante et déprimante, dont on essaie tant à ne pas voire; jusqu' au jour ou nous seront obligé a se confronté aux erreurs de passé...
Le but n'est pas de vous déprimer :) ! Le changement est possible, mais je ne pense pas qu'on puisse le trouver dans notre économie de croissance, même si on nous présente le développement durable (économie durable?!) comme la solution face à tous nos problèmes... ne tombons pas dans le piège. Le changement, c'est NOUS !
Vraiment efficace! Troublant, mais c'est le but d'la chose. Malgré que j'suis pas mal éveillé sur le sujet, je vais faire circuler cette vidéo pour la gente plus primitive... ;)
A chaque vidéo que je regarde de toi, je comprend tout les messages émis. Tu es claire dans t'es message, honnêtement j'admire ce que tu fais.
0verbal9 2 days ago
This has been flagged as spam show
5:32 Mais pourquoi ces personnes sont elles nues ? Quelqu'un à une reponse?
weshy38 2 weeks ago
@weshy38
C'est car le développement n'est pas toujours en phase avec les cultures des populations.
MrMondialisation 1 week ago
Comment removed
weshy38 2 weeks ago
@MrMondialisation Petite question, que penses-tu du film Fight Club que certains jugent comme une critique de la société de consommation ?
Chababoum 4 weeks ago
de belles paroles c'es bien mais ce sont des actions qu'il faut!
CodeiBan1 1 month ago
Il faut que les mouvements altermondialistes se fassent connaître et s'unissent pour qu'il y ait un véritable impact. Il faut que les gens ouvrent les yeux. Ne baissons pas les bras; chaque action nous rapproche du but.
AdNauseamSemper 1 month ago
Trés belle video!
quel est la musique à partir de 3min.58 ? Merci.
no6f 1 month ago
wedgedimension 3 months ago
Superbe vidéo, je m'abonne et vais montrer tes vidéos à des potes, ça va les interresser.
Je me réjouis d'être majeur, acheter des produits locaux, recycler, etc. Quand je parle de ces sujets à mes parents, ils rient en disant "c'est un rebelle" génial hein ? ^^
Bonne continuation !
MrFrancouille 7 months ago
Ta consommation décide du devenir de ton humain.
Consommer moins et mieux.Je ne possède plus de voiture si c'est possible.
Courage la misère va disparaître
T u consommes alors tu peux agir,consommer mieux et plus juste.
7 milliards d’être humain c'est très peu face à toute les misères.
Tu es immense, tu peux tout changer pour les futurs millénaires.
Dans ton sommeil tu peux y croire encore plus fort.
Nous sommes Un. We are those people.
Les hommes sont tous des frères.
Que la paix soit en toi
wedgetv31 7 months ago 26
@wedgetv31
Magnifique
MrMondialisation 7 months ago 2
@MrMondialisation vous êtes un frère merci pour vos vidéos, sans dogmes , sans drapeau, sans sang ,
merci pour cette énergie. Merci pour l'espoir , nous sommes un dans le quantique ,les poussières d'étoile que nous sommes constituées font de nous des êtres totalement identiques,nos ignorances sont nos faiblesses,j'apprends à porter ma honte.Nous sommes fragile comment faire pour désapprendre ,comment faire pour changer et se détacher deson ego égoïsme,Mr mondialisation vous êtes un frère.
wedgetv31 7 months ago 12
@wedgetv31
Ton commentaire me va droit au cœur. Cette fraternité universelle se développe. Elle ne soutient aucun dogme, aucune haine. Elle est libre et simplement humaine. Merci de nous la partager avec tes mots !
MrMondialisation 7 months ago 9
@wedgetv31
superbe
thewarscred 4 weeks ago
Changeons nos modes de vie. Les gens devraient être honteux d'eux mêmes lorsqu'ils voient celà. Changeons, avant qu'il ne soit trop tard. Eduquez votre entourage, apprenez aux gens à consommer durablement, plantez vos fruits et légumes quand c'est possible. Reniez les marques, la mode, l'argent. Changez votre perception fausse et prétentieuse du bonheur, qui ne vous sera jamais accessible avec le mode de vie que nous avons.
telliere 9 months ago
Vous me faites rire TheMonteurfou et toutes les personnes qui tiennent ce genre de propos radicaux. Tout est relatif donc la mort d'un pauvre n'est pas important.
Quelle tristesse !
Vous le pouvez pas voir le problème car votre vision est aliéné.
La déforestation est un critère d'équilibre selon toi ? En te posant cette question regarde un peu tout le bois qu'il y a dans la pièce dans laquelle tu te trouves. En sachant que la plupart du bois que tu vois dans nos ville est importé
SongOfPaprika 10 months ago
Effarant. Mais j'en connais quelques uns aussi des "déprimés de l'espèce humaine", où notre nature profonde c'est d'être une bête agressive et violente, dédiée à la domination d'autrui et à la recherche de pouvoir, et avec cette base là on s'autodétruira obligatoirement... "Bof". Ce qui est drôle aussi c'est de constater que critiquer le système actuel nous renvoit -systématiquement- à l'âge de pierre ^^ le capitalisme doit être le summum de notre évolution dans ce cas? "haha" leur pub marche!!!
taphthartharath 10 months ago
@taphthartharath bah nan justement l'idée developpé dans la plupart de ses videos c'est que la technologie actuelle (paradoxalement) nous permettrait de vivre decemment en fournissant un effort trés minime comparé a celui d'aujourdhui etant donné que la grande majorité de ce qui est fait aujourdhui est plus ou moins inutile et c'est d'ailleurs la pensée qu'avait beaucoup de gens il y a quelques annés il voyait dans la technologie le substitut a l'effort humain
steloose 9 months ago
Compiler des images sur une musique, ne prouve rien. Ce n'est que de la manipulation orchestrée par des frustrés, qui ne trouvent pas leurs comptent dans ce monde.
La misère à toujours existé, elle fait partie de l'homme. La dénoncé ne fait que renforcer la réalité. La combattre ne sera possible qu'en éradiquant d'homme de la surface de la terre.
La pollution est suite logique de circonstances. Nous mêmes nous polluons derrière nos claviers... Pas de fausse pudeur svp !
TheMonteurfou 11 months ago
@TheMonteurfou
Je pense que c'est le commentaire le plus stupide qu'il m'ait été donné de lire... Avez vous seulement idée des conséquences positives d'une prise de conscience de la réalité ? Une vidéo qui renforce la pauvreté ? Allons, faut vraiment être bête pour dire un truc pareil...
MrMondialisation 11 months ago
@MrMondialisation Quelle que soit le mode de société susceptible de remplacer l'actuelle, il obéira indubitablement aux mêmes préceptes.
Les dominants et les dominés, les dirigeants et les dirigés. Croire qu'un changement radical peut apporter la paix et le bien être, relève de la spéculation infantile et sournoise.
Ce n'est pas en changeant les choses que l'on avance. Mais en les modifiants et en les faisant évoluer. Rien ne change car tout évolue...
TheMonteurfou 11 months ago
@TheMonteurfou
Le potentiel de différence entre riches et soumis étaient de l'ordre de 1 pour 30 en moyenne depuis 2000 ans. Aujourd'hui, cette différence est de 1 pour 6000... Vos arguments ne sont pas valables, chaque situation historique est différente, la situation d'exploitation atteint des niveaux SANS PRÉCÉDENT.
Ce qui me semble infantile, c'est de faire des jeux de mots entre changement et modification. Ces vidéos ont provoqués des changements et en provoqueront encore, même sans vous
MrMondialisation 11 months ago
@MrMondialisation La différence est notable depuis 2000 ans effectivement. Il n'empêche que vouloir "changer" n'aboutit à rien. Puisque de toute façon, pour qu'une société évolue, il faudra toujours des dirigeants et des dirigés, donc une exploitation des sphères pensantes, sur celles qui produit.
C'est ainsi d'accord ou non. Bis répétita, il faut juste modifier ce qui existe, vu que le plus gros est déjà fait.
Je ne cherche pas à refaire le monde, il a tourné avant nous tous, et il continuera
TheMonteurfou 11 months ago
@TheMonteurfou
J'ai du mal à cerner ce fatalisme, mais je peux l'admettre. Moi au contraire, j'y crois. Ça ne me choque pas qu'il y ait des "chefs d'états", je ne suis pas anarchiste. Mais que des multinationales soient plus riches qu'un état entier ou qu'on joue la survie d'un pays en bourse, ça ne pourra pas durer, ça ne durera pas. Les choses changeront où on ne survivra pas tous aux crises qui viennent.
MrMondialisation 10 months ago
@MrMondialisation Ce n'est pas du fatalisme. Ce n'est qu'un constat c'est tout.
Les riches, les pauvres ne sont que des données infimes sur l'échiquier planétaire. Peut importe qui fait quoi, ce qui compte c'est de faire ce qu'il y a de mieux pour soi.
Les dinosaures ont vécus 300 millions d'années et ont disparus, pour nous ce sera la même chose. La Terre continuera sans l'Homme. C'est juste une suite logiques de circonstances.
Il n'y a rien de grave en somme rassures toi, tu verras !
TheMonteurfou 10 months ago
@TheMonteurfou Mais quel capitaliste de merde, j'espère que tu perdras tout ton fric pour comprendre un peu la signification de la misère.
Aminnoflip 10 months ago
@Aminnoflip Ta notion du capitalisme reste flou tu sais. Je suis salarié en usine pour 1.175 euros net par mois, et je n'ai même pas de livret A... En quoi cela fait il de moi un capitaliste ?
Arrêter de croire que votre vision est la meilleur, être à ce point crédule quant à vouloir détruire l'argent et ses bienfaits vous ridiculisent.
L'ordinateur que vous utilisez fut manufacturé par qui ? Dans quelles conditions et à quel prix ?
TheMonteurfou 10 months ago
@TheMonteurfou Monsieur je ne méprise pas le modèle, mais son application. l'argent est utile passer par les moyens les plus virulent pour y arriver et au détriment des autres je suis contre. L'ordinateur dont vous parlez, je ne l'aurai pas acheté si la société ne l'avait pas rendu indispensable. Je reproche à cette société d'être des acheteurs pathologiques.
Tu subis ce capitalisme et tu le soutiens mon ami ait un peu d'espoir le changement émane que chacun de nous agit....
Aminnoflip 10 months ago
@Aminnoflip Personne ne force personne. Si tu veux rester réfractaire à l'informatique, tu utilises ton libre arbitre.
En ce qui me concerne, j'ai un ordi, mais je n'ai pas de TV, pas de lecteur DVD, pas de MP3, je n'ai même pas de de téléphone portable. Ma ligne fixe me suffit, et si l'on veut me joindre, et bien on me laisse un message.
Ce que tu refuses de croire, c'est que nous avons tous le choix de vie. Il faut juste assumer son choix.
TheMonteurfou 10 months ago
@TheMonteurfou Hors sujet....peut mieux faire
Aminnoflip 10 months ago
@Aminnoflip Pourquoi "hors sujet" ? Tu hurles ton mépris contre la mondialisation et ses méfaits, et tu es le premiers à en profiter ! C'est gonflé, non ?
Tu parles de capitalisme subit, très bien. Mais dis toi bien que sans cet hoooorible capitalisme, tu n'aurais rien. Pas de TV, de portable, d'ordi, etc etc.
Nous sommes en 2011 il faut se réveiller tu sais et sortir de tes doux rêves où nous marchons tous la main dans la main autour d'un feux de camp.... Pitoyable !
TheMonteurfou 10 months ago
@TheMonteurfou
Tu confondrais pas capitalisme, productivisme et surconsommation ? hem... produire un ordinateur ne pose aucun problème, c'est le cadre dans lequel il est produit qui est un problème. Je ne suis pas communisme, mais à titre d'exemple, y'avait aussi des voitures, des frigos, et d'autres objets normaux en URSS. On peut critiquer la mondialisation sans tout envoyer chier ce qui est matériel.
MrMondialisation 10 months ago
@MrMondialisation La construction d''un ordi ne pose aucun problème, hein ? Petite piqûre de rappel alors...
La construction d’un PC nécessite 373 litres de pétrole.
Un ordinateur rejette 650 kg d’équivalent CO2 et il acidifie l’atmosphère de 5 kg d’équivalent SO2.
Sa fabrication demande 2,8 t de matières premières, relâche 140 kg sous forme de déchets industriels et 24 kg de déchets dangereux. Sans compter que son utilisation exige de l’électricité... Tu as raison, ça ne pose aucun problème
TheMonteurfou 10 months ago
@TheMonteurfou
C'est bien ce qu'on dit, c'est le cadre dans lequel il est construit qui pose problème ! Un cadre qui oblige à réduire les couts et se moque pas mal des limites environnementales, utilise l'obsolescence programmée, ect, ect...
MrMondialisation 10 months ago
@MrMondialisation Et alors ? Où se trouve le problème ? Ce n'est qu'une suite logique de circonstances, qui font que l'espèce humaine disparaitra et c'est tout.
C'est ainsi depuis la nuit des temps. Des espèces naissent, vivent et meurent. En quoi l'homme devrait y échapper ???
TheMonteurfou 10 months ago
@TheMonteurfou
Fallait le dire tout de suite... Nous sommes dans une logique d'évolution positive et optimiste de l'humanité ! Nous pensons qu'un changement positif est possible.
MrMondialisation 10 months ago
@MrMondialisation Rien ne change, tout évolue. Toi même tu évolues, mais ce que tu es ne changes pas, et tu finiras par disparaitre aussi.
Tu seras remplacé par un autre qui fera lui aussi des montages en criant à l'injustice humaine, et ainsi de suite.
Mais rien ne changera. Il y aura toujours des pauvres exploités et des riches exploiteurs. C'est logique et normal, puisque cela fait partie d'un équilibre. Comme la pluie et le beau temps, le jour et la nuit.
Pourquoi briser l'équilibre ?
TheMonteurfou 10 months ago
@TheMonteurfou
Désolé mais je trouve cette logique "bas de gamme". Le blanc existe donc le noir existe. CQFD? Non! Comme on l'a déjà dit, les inégalités vont en grandissant, on passe d'un facteur de 1/30 à 1/6000. Évidemment qu'une différence de richesse est inévitable, c'est même pas la question...mais qu'on puisse réduire les inégalités et éviter le gouffre, c'est faisable, c'est tout. Des gens décident de se soumettre au monde, d'autres le font évoluer. Je sais de quel coté je me trouve..
MrMondialisation 10 months ago
@MrMondialisation Je ne vois pas ce qui te gêne dans le fait que des gens soient plus puissant que d'autres.
Pourquoi vouloir réduire ce que tu qualifies de gouffre ? Ce n'est pas aux puissants de s'affaiblir, mais aux influençables de relever la tête. Sinon notre monde ne sera que déchéances et veuleries.
Je n'ai pas souvenir de celui qui a écrit : la faiblesse est un crime, ne soyez pas criminel. Mais il avait raison.
TheMonteurfou 10 months ago
@TheMonteurfou
Laisse moi rire doucement... en terme de ressources, les plus puissants consomment 6 fois plus que ce que la terre peut produire. Donc, il est impossible que les plus faibles relèvent la tête sans à terme aboutir au conflit, à la guerre. Pour tous avoir le niveau de vie d'un américain moyen (sans parler des riches), il nous faudrait 6 planètes. Faudrait être malhonnête pour penser que les plus faibles ont une chance de s'élever...
MrMondialisation 10 months ago
@MrMondialisation Tu peux même rire aux éclats... Cela dit, bis repetita : les pauvres sont fait pour être pauvres, point barre.
Ce n'est pas une fatalité, c'est une réalité. Sans pauvres pas de riches et inversement. Pourquoi briser cette évidence ?
Le côté fleure bleue en chantant main dans la mains le bonheur d'être une terre de partage, ne m'intéresse absolument pas.
Les pauvres peuvent s'en sortir, mais à quoi bon ? Pour s'enrichir ? Quelle blague....
TheMonteurfou 10 months ago
@TheMonteurfou
On parle de quelques milliards d'humains qui n'ont pas 1$ par jour. On parle d'un milliard d'humains qui n'ont pas 3 repas par jour. On parle de 10.000 enfants morts de faims par jour. Une taxe de 0,05% sur les transactions financières rapporteraient 200 milliards et éradiquerait la pauvreté...
"les pauvres sont fait pour être pauvres, point barre" ... Mais quelle honte... sincèrement, quelle honte de tenir un tel discours au 21eme siècle...
MrMondialisation 10 months ago 34
@TheMonteurfou
Sous une vidéo sur la faim dans le monde, j'ai lu un commentaire qui disait "mais qu'est-ce qu'on en a à foutre, 100 de plus ou 100 de moins, y'a bien assez de monde sur terre comme ça" Tout est relatif n'est-ce pas ...La valeur d'une vie humaine aussi, d'après ces points de vue. Quelle valeur donnes-tu à la tienne ? et à celle de ceux que tu aimes ?
winsunkmanituto 10 months ago
@TheMonteurfou Oufti! Mais c'est DSK qui parle là? Bref, en parlant de réalité, ça prouve bien que chacun s'en fait sa propre idée... et en parlant d'évidence, tu ne fais certainement pas partie des pauvres...
MrSakwe 10 months ago
@MrSakwe Avec 1.075 euros net par mois, je ne suis pas non plus dans la classe des nantis, tu sais....
TheMonteurfou 10 months ago
@Aminnoflip
Je ne soutiens abolument pas le fatalisme de TheMonteurfou mais je peux te dire qu'il n'est pas hors sujet du tout dans ce qu'il vient de te répondre. C'est à toi de diminuer tes dépendances si tu veux agir !
kalisteboat 1 month ago
@kalisteboat Comment on peut réduire une dépendance qui nous agresse de partout, je suis exposé a un nombre incalculable de publicité par jour et le fonctionnement de la société m'impose certains produits que je juge non nécessaire. L'humain est faible après tout on finit par ceder et rentrer dans ce cycle de consommation permanente. Paix
Aminnoflip 1 month ago
@TheMonteurfou
Avec un discours comme ça, on fini par accepter l'idée des chambres à gaz... Alors, tais toi un peu s'il te plait.
telliere 10 months ago
@TheMonteurfou Tu as deja entendu parler de la standardisation concept inventé par Henri Ford, et bien c'est ce que je dénonce mon ami. Le fait de rendre le produit indispensable le fait de le vendre d'une façon "obligatoire" Allant de ce fait je me considère comme une victime de ce capitalisme je me serai passer de tout ça...et non monsieur on a pas toujours le choix, quand l'école t'oblige à acheter un ordinateur ou ton entreprise t'oblige à avoir un cellulaire pour être joignable...
Aminnoflip 10 months ago
Tout à fait exact, suffit de regarder la transition de McDonald du rouge au vert et le formidable coup de peinture opéré par la plupart des industriels. Le "développement durable"... Mais produire plus+polluer moins= polluer plus tout de même...
zilian62 11 months ago
on est surpeuplé.
rememberginger 1 year ago
le meilleur object pour l environement, est celui que l on ne consomme pas!
psychowolf666 1 year ago
@nuuknuk6969
La croissance nécessaire au maintient de l'emploie dans une économie capitaliste est exponentielle... c'est une suite géométrique de raison suppérieure à 1 (pour ceux qui se rappellent leurs math de lycée).
La science de manière logarythmique car plus on découvre de chose, plus on en a a chercher... le nombres de champs de recherche augmente exponentiellement diluant ainsi d'autant la vitesse à laquelle des avancées technologiques majeures peuvent intervenir.
d'où effet rebond...
shadok0 1 year ago
@shadok0 C'est bien ce que je dis, même l'efficacité techologique ne peux contrer la consommation d'essence( en terme de voiture). l'augmentation du pib est donc par définition un non sens écologique, et maintenant nous nous heurtons au mur. La politique est régis par le pib, alors que celui ci est un calcul extrèmement simple ne tenant pas compte de l'ecologie par exemple, de la capacité des resources non renouvelable et même de ceux qui le sont. Dans le sens que...
nuuknuk6969 1 year ago
@nuuknuk6969 Dans le sens que, ( pour le cabio par exemple) C'est un poisson, il est donc renouvelable, ca se passe durant les périodes de reproduction. mais si tu pêche plus de cabio que la quantité qui n'est et atteint un âge de consomation et bien ca ne va pas. ces deux facettes ne sont pas prisent en compte dans le pib. Il y a aussi que si tu as un enfant, ton bonheur augmente mais tu contribue moins au pib. Ca aussi l'expansion économique n'en tient pas contre. Et entre nous c'est quoi...
nuuknuk6969 1 year ago
@nuuknuk6969
En allant plus loin, Les arbres fournissent un service en purifiant l'air, il devrait donc devoir payer une taxe chaque année pour la quantité d'air non épurée par arbre par exemple...
Le cas de l'enfant est paradoxal... tu contribue moins par ton travail mais plus également car tu consomme, ton enfant aussi et tu peut t'impliquer dans associations de quartiers etc... ce qui est une forme de service rendu à la société...
le travail ce n'est pas l'emploie...
shadok0 1 year ago
shadok0 1 year ago
@booyyaa
Attention ! Il ne faut pas confondre moye de PRODUCTION d'énergie et moyens de STOCKAGE ! Les batteries, les piles à combustible, ou même l'hydrogène, sont des moyens de STOCKAGE. L'essence actuel est un moyen de STOCKAGE, l'énergie étant stockée dans les liaisons chimiques.
En ce sens, passer au voitures électriques ne fait que repousser le problème car d'où vient l'énergie pour charger les batteries? Sinon pour la polution, les éléments sont rare et cher donc pas de soucis de ce coté
shadok0 1 year ago
Je n'ai jamais dit que l'écologie n'est plus valable, seulement la version officielle (cf grenelle de l'environnement) qui vise à nous vendre des voitures neuves, ou bien des panneaux solaires (sachant qu'il faut un paquet de produit chimiques et d'énergie pour en fabriquer un...).
Sans compter l'effet "rebond" qui est que si tu économises, tu as tendance à consommer plus: achète une voiture consommant moins et tu auras automatiquement tendance à faire plus de kilomètres.
shadok0 1 year ago
@shadok0
Ha mais je vous donne totalement raison ! Il y a vraiment une spoliation politique/économique du sens de l'écologie "véritable". La vraie écologie aujourd'hui est définie comme "profonde", "trop radicale" ... on nous traite de "khmer verts". Une prochaine vidéo parlera justement de ce mensonge médiatique.
MrMondialisation 1 year ago
@shadok0 Pour continuer dans la même optique que toi, le même raisonnement s'applique aux voiture électrique. Combien de combustible . d'énergie et de produit chimique devons nous utiliser pour en fabriquer une, et combien cette même batterie de voiture electrique va t'elle dégager de polluant dans le sol en se dégradant après sa durer de vie? c'est se quon appelle de l'écologie de marketing, les gens sent quils fond une différence de maniere simple facile et efficace, alors que c'est faux.
booyyaa2 1 year ago
@shadok0 Le panneau solaire est fait avec des produits chimiques, oui mais il pollue une fois et est TRÈS DURABLE, tandis que le pétrole pollue énormément à travers des milliards d'individus et des activités, CHAQUE JOUR. Tu dois mettre les choses en contexte et ne pas perdre la vision générale. Si déjà on utilisait le plus partout possible des panneaux solaires, WOW je n'imagine pas la diminution de Co2.
jf040683 1 year ago
@jf040683
Ce qu'il veut dire, c'est que c'est une solution temporaire. C'est insuffisant car la question dépasse de loin le CO2. La moitié des métaux comme le fer, le nickel, l'argent, vont disparaitre d'ici 40 ans. Tout le monde ne pourra pas se développer et ce manque risque de créer les pires conflits jamais connus si une autre logique n'est pas adoptée d'ici là.
MrMondialisation 1 year ago
@MrMondialisation On a la nanotechnologie à notre portée... on a connu l'age de fer, l'age d'or, demain on parle de l'age du diamant!
david55200 1 year ago
@jf040683
FAUX ! EN réalité un panneau solaire doit être changer régulièrement car son efficacité décroit avec le temps, sans compter que les performances augmentant, on est tenté de le changer (comme pour un ordi) Au final l'effet rebond est suppérieur à l'économie réalisé puisqu'un panneau ne rentabilise l'énergie qui a servi à le produire qu'au bout d'une quizaine d'années....
Idem pour les agrocarburant qui en fait demande plus d'énergie et d'essence à produire que ce qu'ils économisent...
shadok0 1 year ago
Parce que tu crois que le pétrole bruler rentabilise après 15 ans? Non jamais. Donc le panneau solaire, est une solution encore meilleure, pour l'instant. Et tu dis n'importe quoi quant au fait de changer un panneau souvent, bien entretenue, tu le gardes longtemps.
jf040683 1 year ago
@jf040683
Le solaire est une bonne source, mais le fait est que ça reste un joujou de luxe pour une minorité au sein d'une minorité. C'est pas dutout une solution globale efficiente ! Cherchez le documentaire : Jean-Marc Jancovici - Plan climat CABAB qui l'expliquera en détail... C'est beau le solaire, ça fait rêver, tout le monde en parle, mais c'est ça sauvera pas l'humanité tout seul. N'oublions pas qu'un panneau dure 20 ans maximum. Ensuite il faut le recycler !
MrMondialisation 1 year ago
@MrMondialisation je pense comme toi, le panneau solair n a qu un avantage tres limité sur le plan ecologique, les paneau aux polymere serais une avancée interessante,
mais personellement, c est notre egoisme qui est et sera la cause de notre perte
le moteur stirling inventé en 1817 et abandoné au profit du moteur a cycle "oto" (le 2 ou le 4 temp)
aurais pu nous aidé, duré de vie minimal 30 ans, materiaux simple, alu ou fer,
changé les roulement tout les 15 ans..
psychowolf666 1 year ago
@MrMondialisation voila ce que on aurais du faire partout ou on a du soleil direct en permanence...
Stirling Dish 500MW solar power plant
sur youtube, copié collé
psychowolf666 1 year ago
@MrMondialisation pour info: rendement max des panneau au silice: 16.5/100
rendement d un moteur stirling presurisé et tounant air (a l hydrogéne on monte encore mais aberation ecologique l hydrogene ne reste pas bien dans le moteur d ou perte, d ou aberation ecologique)
48/100 (thermique > mechanique) mechanique > electrique 95/100
plus possibilitée de cogeneration (module peltier en masse on gagne encore 5 a 10/100 de rendement electrique total...)
psychowolf666 1 year ago
@jf040683 Encore faut il que le soucis du CO² ne soit pas un myth!
La moitié des scientifiques est totalement contre le fait que la terre se réchauffe a cause du CO². Il n'y a en réalité aucune preuve sur ce sujet. Par contre il y a des cycles solaires, et la terre a deja eu bien des changement climatiquement avant même que l'homme ait posé le pied sur terre.
david55200 1 year ago
@david55200 Par contre quand on fait des recherches approffondi sur le sujet on s'apperçoit que nos elites font tous pour empoisonner tous ce que l'on touche. C'est pour moi une preuve évidente que le CO² c'est une connerie inventé de toute part par nos élites pour nous imposer des lois et au final de gérer le monde à leur façon.
david55200 1 year ago
@shadok0
Cert il y a un effet rebond comme tu le dis, les voitures dites verte consomme moins, donc elles sont plus utilisés, ce effet est constatable pour bien nombre de choses.
Et cela montre bien que c'est un REEL changement de valeurs qui pourras seulement faire la différence.
Cela montre aussi que dans notre système capitaliste qui tente a allé toujours plus loin année après année ne peut pas être contrer par les progrès de la science, bien que celle ci persiste a guider le système.
nuuknuk6969 1 year ago
@shadok0 je suis assez bien d'accord. Remarque, meme si ça n'a peut etre pas été lancé expres, l'ecologie relance toute la consomation : certain disent que les maisons passives et autres on été inventé pour tout rasé et tout reconstruire et ainsi relancer la consomation qui stagne selon eux.
cdave2006 11 months ago
@cdave2006
C'est pas l'écologie le danger, c'est le capitalisme vert ! le marketing utilise l'écologie comme concept pour relancer la croissance de la consommation. Ça sera le thème de ma prochaine vidéo.
MrMondialisation 11 months ago 12
@MrMondialisation tout à fait, cela me fait penser au stand bigmat que j'ai vu au salon "bois et habitat" en Belgique... Enfin faut etre Belge pour comprendre peut etre. Mais tout ça pour dire que les imposteurs son nombreux.
cdave2006 11 months ago
Nicolas Hulot: un hypocrite
w w w.la-bas.org/article.php3?id_article=1766
shadok0 1 year ago
@shadok0
Oui, c'est évidement... mais son travail demeure intéressant ! tâchons de différencier l'homme de sa création.
MrMondialisation 1 year ago
@MrMondialisation
Un peu comme YAB et son film... qui commence par une grosse pub pour le groupe PPR...
PPR qui bien sûr à une politique des plus dignes et des plus écologiques... On appel aussi ça du "green washing". De la propagande verte.
Les gens qui ont peur (y compris du changement climatique) sont facilement manipulables.
shadok0 1 year ago
@shadok0
Ne nous trompons pas. L'écologie existe depuis plus de 50 ans ! C'est juste qu'aujourd'hui le capitalisme l'utilise comme outil marketing (Green Washing). Ce n'est pas pour cette raison que l'écologie n'est plus valable. Y'a juste une dérive capitaliste et il ne faut pas tomber dans ce piège.
Je pense que les "vrais" écologistes style décroissants savent faire la différence et ne pas faire une croix sur l'écologie au prétexte que le capital à usurpé ce concept.
MrMondialisation 1 year ago
@MrMondialisation Y a t il des ouvrages particuliers (pour mieux comprendre ce phénomène à la fois social et économique), notamment dans une approche sociologique ?
MyJjrr 1 year ago
Bien que ce soit marginal devant les questions de fond (limites de la croissance), je me pose une question : pourquoi n'avons-nous pas lorsque c'était encore possible rétabli la concurrence loyale entre nos produits et ceux du tiers monde en imposant à ces derniers les charges sociales affectant aussi les nôtres, et bien entendu en affectant ces sommes à un corps de médecins allant soigner dans ces pays ? L'arrangement eût été équitable, non ?
Paganel75 1 year ago
D'où sortent les statistiques à la fin? Du néant? Néanmoins, très bonne vidéo...
lalogiquefloue 1 year ago
@lalogiquefloue
Non, pas du néant...
Une partie des sources viennent de "story of stuffs" qui est réalisé très sérieusement.
Pour le reste, c'est un calcule. On estime a 10 milliards d'euro de quoi nourrir tous les pauvres. Sachant le budget de l'armement, du porno et de la pub a plus de 3000 milliards, le cacul est simple.
MrMondialisation 1 year ago
Comment removed
lalogiquefloue 1 year ago
Comment removed
lalogiquefloue 1 year ago
This has been flagged as spam show
@MrMondialisation Merci, je ne pouvais qu'être critique à l'égard de statistiques qu'on me balance sans sources. Ne reste plus qu'à voir où "Story of stuffs" tire ses chiffres.
lalogiquefloue 1 year ago
@MrMondialisation Merci, je ne pouvais qu'être critique à l'égard de statistiques qu'on me balance sans sources. (C'est très facile de sortir des chiffres et se faire croire par tout le monde.) Ne reste plus qu'à voir où "Story of stuffs" tire ses chiffres. Mais je trouve que l'essentiel du vidéo, au final, est de montrer l'absurdité du monde dans lequel on vit.
lalogiquefloue 1 year ago
@lalogiquefloue
Vous avez bien raison... je devrais plus explicitement noter mes sources. J'y penserai à l'avenir.
MrMondialisation 1 year ago
@MrMondialisation : Le regretté Reiser, à son époque, avait calculé que le budget français des armées pourrait offrir un repas par an (le 14 juillet, par exemple) à tous les habitants de la planète. A-t-on envie d'aller casser la figure à des gens qui vous offrent un gueuleton une fois par an ? Si tous les autres pays avaient suivi (simple hypothèse d'école, bien sûr), c'est six mois par an que la planète aurait fait bombance à l'oeil. Et en ce cas, à quoi bon faire quelque guerre que ce soit ?
Paganel75 1 year ago
@Paganel75
Un repas ne suffit peut-être pas non plus? Nous sommes dans la démesure matérielle.
Galvanizerification 1 year ago
Tu a dit dans l'une de tes vidéo qu'il ne s'agit pas de crier a l'apocalypse,ni de voir la vie en noir,mais bien de constater..tu a raison,tu sais l'année passé quand j'avais 15 ans on avait vu en classe plusieurs ''Vu du ciel'' de Yann Arthus Bertrand. Nombre d'entre eux on prétendu être dégouté de ces atrocités,mais aujourd'hui aucun n'en reparle,c'est rentré dans leur tête puis aussitôt ressorti le lendemain..les gens s'enfichent et c'est vraiment triste.Quand il seront mort ce sera trop tard
BoudiBolDeRiz666 1 year ago
La mondialisation se veut davantage un outil pour propager l'empire anglo-saxxon au travers du globe comme langue unique plus qu'un réel partage d'idées entre les peuples de ce monde. Mais il ne faut pas croire pour autant que si le monde parlent tous anglais, qu'ils feront de meilleures affaires. C'est simplement une façon de s'assurer que les anglos-saxxons héritent de la plus grand part du marché car pour eux, parler anglais est naturel, ce qui les avantagent au détriment des autres peuples
xMazingerZ 1 year ago
@RapUnion2012
La même quoi ? j'ai pas compris.
MrMondialisation 1 year ago
Information :
Suite à un message de youtube, il semble que la vidéo est sur le point d'être censurée. Il semblerait que cela ne plaise pas aux producteurs de syndrome du Titanic... alors que, avouons le, je lui fais une très belle publicité. Mais bon, la schizophrénie est à l'ordre du jour. Bien entendu, en cas de suppression, mes vidéos seront disponibles sur d'autres supports.
MrMondialisation 1 year ago
@MrMondialisation C'est une gang de salopard qui préfère rester aveugle tant pis pour eux!! Les gens en quête de savoir et de vérité seront mis au courant s'il y a des modification sur l'emplacement de ton superbe travail?
ramoyald 1 year ago
@MrMondialisation : Que ne lisent-ils une interview de 50 cent qui dit : « Le "piratage" (au sens internet) fait partie intégrante du marketing »
Paganel75 1 year ago
Nice video:)
TheLoveRonaldo 1 year ago
Belle vidéo,Nous devons changer,merci MrMondialisation!
Zennever 1 year ago
Recherchez "L'UMP pour la gouvernance mondiale" sur dailymotion...
Sarkozy est l'élément clef du gouvernement mondial... il a des liens de famille avec les rochilds et rockfellers ^^
david55200 1 year ago
Comme dans les textes nostradamus, le roi français est identifié comme le 3 ieme anti christ, le pire des 3! comparé à adolf hitler et napoleon.
il devrait etre à la tête du nouvel ordre mondial.
La 3 ime guerre mondial commencera en 2017 apres un attentat nucléaire sur paris en 2012.
Cela restait de la fiction à mes yeux, mais plus le temps approche.. plus ca en a l'odeur et la couleur...
david55200 1 year ago
@david55200 tu en c des chose , israel sera la capital du nouvel ordre mondial , peut etre l'ataque nuclear sera sur l'angletrre avec les J.O 2012 ? le nouvel ordre mondial est en place "yen a qui atendez leur plan final pour agir"
MrBuzyou 1 year ago
est ce que le N.O.M se fera un jour ?
IIHb2oII 1 year ago
@IIHb2oII
D'un certaine manière, il est déjà présent... à travers la mondialisation économique et la soumission des peuples au pouvoir marchand.
MrMondialisation 1 year ago 2
@IIHb2oII il est prevu pour dans 4-5 ans.
david55200 1 year ago
@IIHb2oII il est deja la le nouvel ordre mondial , tatend quoi leur plan final? peut etre une invasion extraterrestre en 2012 avec la fin de l'argent papier est une nouvel monai "puce rfid" ce qui ets sur ces que israel doit montré ca puisance au monde grace a une geurre spectaculair pour impose ca loi le nouvel ordre mondial
MrBuzyou 1 year ago
Comment removed
theperco 1 year ago
Bravo pour votre vidéo, continuez votre travail :)
theperco 1 year ago
Même si les preuves sont là, personne ne veut ouvrir les yeux. Les gens préfèrent rester dans leur luxe et ne se souci guère de la misère du monde.
abdel878 1 year ago
Merci pour cette vidéo. J'espère qu'elle fera le tour.
Greenwind999000 1 year ago
A voir aussi la conspiration du cannabis
timfractor 1 year ago
Bravo merci d' informer !!! Quelle beau monde ça donne envie de faire des enfant FNWO
timfractor 1 year ago
Et si on nourrirait toutes les pauvres du monde???
234234234werrrrrrr 1 year ago
@234234234werrrrrrr
Il faut aller plus loin ! c'est le système entier qui est en crise... si il s'effondre, c'est nous même qu'il faudra nourrir.
Solutions :
- Relocaliser la production ! que chaque zone du monde puisse subvenir à ses propres besoins alimentaires avant tout.
- Arrêter avec l'économie de croissance/dette/travail
- Préparer son autonomie énergétique
- ect...
MrMondialisation 1 year ago 2
C'est bien fait bravo MrMondialisation bonne continuation...
ClaVieFrere 1 year ago
Toujours aussi térrifiant..
IndoSilverKlub 1 year ago
une fois de plus une exellente video nous mettant face a une realité afligeante et déprimante, dont on essaie tant à ne pas voire; jusqu' au jour ou nous seront obligé a se confronté aux erreurs de passé...
duke40 1 year ago
@duke40
Le but n'est pas de vous déprimer :) ! Le changement est possible, mais je ne pense pas qu'on puisse le trouver dans notre économie de croissance, même si on nous présente le développement durable (économie durable?!) comme la solution face à tous nos problèmes... ne tombons pas dans le piège. Le changement, c'est NOUS !
MrMondialisation 1 year ago
Parfait dans l'imparfait mon cher Ami, sublime
CompagnonMacon 1 year ago
Du bon boulot mon ami !
RevelateurX 1 year ago
Vraiment efficace! Troublant, mais c'est le but d'la chose. Malgré que j'suis pas mal éveillé sur le sujet, je vais faire circuler cette vidéo pour la gente plus primitive... ;)
darkhymnjim 1 year ago
on né vraiment dans un monde de merde
gwen36000 1 year ago
dla balle.
nicolaschenard 1 year ago