"De mensens krijgen hun centen gegarandeerd terug van de Staat."
Misschien ben ik bevooroordeeld omdat ik anarchistisch ben, maar daar geloof ik dus geen zak van. Doet me denken aan een quote van Frederich Nietzsche: "Alles wat de Staat zegt is een leugen en alles wat ze heeft, is gestolen.".
Kan iemand mij uitleggen waarom Bogaert hier fout was ? Het geld komt of vrijwillig of het word genationaliseerd, wat bestaat er anders ? JP Van Rossem, is een gevaarlijke zot !
Hehe wanneer ik dit hoor moet ik denken aan de staatsbons die Leterme op zijn blote knieeen is komen slijten aan de belgische burger. Van Rossem heeft weer eens gelijk gekregen!
Kom kom. Het is een genie maar wat hij voorstelt is dat de staat mensen terug betaalt met geld dat de mensen gekregen hebben van aannemers die het van de overheid gekregen hebben. En daarop moet de staat dan rente betalen?
@shaerens dat word nu al gedaan, maar je gaat dus dat spaargeld dat in de wapenindustrie zit nog eens gebruiken om te investeren in verbetering van wegenbouw, toevallig is dit voorstel van rossem door hitler effectief uitgevoerd :p
@shaerens Wat heeft hitler gedaan het geld van de Joden gebruikt om te investeren in zijn land :p, bovenop heeft hij zijn infrastructuur laten bouwen met geld 5 jaar later te betalen aan aannemers en van Rossem heeft gelijk, anyway hij is één ding vergeten nu zijn we een deel van europa en dan kunde zo iets niet verwezenlijken zonder sancties :)
@shaerens Je hebt niets tegen de wapenindustrie? Dat kan je toch niet menen... Dus jij vindt het militair industrieël complex een fantastisch concept of watte?
Het schrijnende is dat Van Rossem's IQ waarschijnlijk hoger is dan dat van de 3 andere gesprekspartners samen, maar hij desalniettemin niet serieus genomen wordt door de anderen aan tafel en het publiek.
@TheThecommenter inderdaad wanstaltig. Ik ben zijn autobiografie aant lezen en ik moet zeggen dat het echt een straf verhaal (tot nu toe) is. Hij was eigenlijk de allereerste anarchist die ooit een zetel heeft veroverd in dit idioot land. Terwijl de meeste economen Milton Friedman aanhalen, begon hij te spreken over Noam Chomsky. Petje af. Belgen zoals Van Rossem zijn zo goed als uitgestorven.
Eenn anarchist die de staat spaargeld wilt geven terwijl het fundamentele probleem, een geldeconomie, gewoon onaangetast blijft? Ikzelf ben anarchist en de Staat geld geven lijkt me een redelijk slecht idee en ik ben er nogal zeker van dat Chomsky die mening met me deelt.
@SSTTEEAALLTTHH Zijn idee, dat trouwens niet orgineel was, steun ik ook helemaal niet. Het zou inderdaad niet zo heel verstandig zijn. Gevaarlijk zelfs. Je haalt een goed punt aan: Hij heeft een vleugje Marxisme in hem verscholen. Een vriend van me zei laatst nog tegen me: "Jij wilt een anarchist zijn? Dat is mooi, al zou ik eerder gewoon vrij willen zijn." Misschien blijft anarchisme nog steeds een droom. Al zijn de Spanjaarden er wel ooit in geslaagd, lang duurde het niet...
@texasB666 Als Van Rossem trouwens een anarchist in het parlement is (die dus meewerkt aan de staat) dan kan hij progressief genoemd worden. Er is een andere naam voor een progressieve anarchist (iemand die de staat wilt zien verdwijnen door eraan mee te werken), namelijk Marxist. Ik beschouw Van Rossem meer als een Marxist. Ofwel is hij gewoon een hypocriet.
"Ge zijt nen zeveraar eerste klas.", "Gelukkig zitten er nog andere mensen in het parlement dan Bogaert." Mensen wat heb ik gelachen.
Wat ik goed vind aan Van Rossem is dat hij buiten de lijntjes durft te denken. Een kwart van het slapend kapitaal gebruiken voor investeringen is misschien niet eens een slecht idee.
ZIE da (gennez, het broekventje) is het soort politiekers da ons land kapotmaken en andere landen ze komen aan de macht door met hun knappe uiterlijk slimmere, eerlijkere en betere mensen buitenspel te zetten en belachelijk te maken. Ze willen enkel hun postje en hun pré en voor de rest laten ze ons volledig in de steek ze praten alleen populistisch wa het onbetrokken volk aanspreekt waardoor ze veel stemmen halen. Ik word er eigenlijk razend van
Tja Bogaert : Ik ben hier medestander met andere reactie's : kunnen we er gewoon niet ergens tegen stemmen ? Zo'n dwaas. Wat ziet Martine in die man toch ! Van Rossem is hier sterk ; hij pareert die bende politiekers op z'n gemak met z'n kennis -die hij aan de man kan brengen- en z'n humor. Knap.
ik heb nooit economie gestudeerd ma ik was zo al gekomen dat de staat het spaargeld wa daar nix staat te doen moet gebruiken om de economie terug op gang te trekken
Henrik probeert wanhopig de aandacht met flauwe opmerkingen bij van Rossum te leggen. Als je eigen beleid niet deugt moet je alternatieven tenminste serieus nemen.
De ideeën van Van Rossem zijn onrealistisch, en dat weet hij zelf goed genoeg. Het is onrealistisch in België en het is nog veel onrealistischer in Europa. Ik begrijp niet dat iedereen hier Van Rossem achterna loopt. Dit is een oplichter en crimineel, of zijn we dat reeds vergeten, en dan zijn er idioten die zijn ideeën nog serieus nemen en de man verdedigen. Geen wonder dat de Nederlanders denken dat de Belgen dom zijn.
@AnubisEvalyna Je zegt dat hij zijn straf heft uitgezeten, en ja dat is correct. Hoewel hij zijn schulden nog niet volledig terugbetaald heeft aan de staat (en dat is iets meer dan het gemiddelde van 'elke Belgische familie'). Maar wil dat daarom zeggen dat je het volste vertrouwen in hem moet hebben? En daar ging mijn eerste reactie dus over. Als men zo naïef wil zijn, be my guest. Intellectueel? Zeker, maar ook stom genoeg om zichzelf en een hele hoop mensen in serieuze problemen te brengen.
Ik begrijp je standpunt hoor, maar je mag nooit iemand blindelings vertrouwen he.
Zeker niet met geld, dat is met iedereen zo.
Het is de bedoeling dat zijn ideeën ernstig genomen worden, niet specifiek dit idee van de spaarcenten, niet dat hij minister van financiën wordt.
Dat gebeurt toch niet.
En ik vind het persoonlijk erger dat bijvoorbeeld Michel Daerden tijdens zijn werk mag dronken zijn, je verstaat hem niet eens soms, dan dat Van Rossem zijn ideeën worden bekeken.
Hij mag het dan misschien allemaal wel weten, maar die garantie waarover hij spreekt is natuurlijk klinkklare onzin. Duizenden professionals kunnen zelfs nog niet deftig speculeren wat er met een land of de euro gebeurt binnen een jaar, laat staan dat Van Rossem kan garanderen wat er met 25% van je spaargeld gebeurt in vijf jaar. Theoretisch allemaal koek en eieren, praktisch gezien is het gebakken lucht en windeieren en juist de virtuele monetaire onzin die crisissen veroorzaakt.
ik krijg de zenuwen niet alleen van de mensen rond de tafel, ook van de mensen in het publiek, die denken dat van rossem een grappig figuur is die wat uit zijn bek lult.
ik heb veel respect voor van rossem, die weet veel beter hoe de economie in elkaar zit.
mensen die hem niet au serieux kunnen nemen zijn onwetend, vinden onze 'gevestigde orde' (onze maatschappij met het monetaire systeem) heilig, en moeten vooral blijven geloven in wat de media ons dicteert.
bruggen en fietspaden het maakt ni uit ? laten we gewoon een deel van ons geld afstaan aan de overheid zo werken we aan de werkgelegenheid ??anders de kapper is werkgelegenheid is brengen+stop met aan je neus te krabben als je zegt dat je al met mens samenwerkt komt nogal ongeloofwaardig over
stel u voor dat van Rossem in 2007 minister van financiën was , dan waren ons geld kwijt aan waardeloze Amerikaanse hypotheken en zaten we nu nog dieper dan Griekenland. En die Bogaert is het voorbeeld van de nieuwe politiek: onbetrouwbare graaier met het verstand van een asperge. Ik begrijp waarom de oudere politici (Tobback, Dehaene, willockx, enz.;) er de brui aan gaven. Met zulke 'collega's' valt eenvoudigweg niks aan te vangen. Die stukken verdriet helpen ons land en onze welvaart om zeep
Een schoon voorbeeld van onze Belgische politiek: men luistert niet. In plaats van iemand uit te laten spreken, te luisteren, het te onderzoeken, en er dan over te discussiëren, begint men al halfweg iemands betoog te kakelen want 'hun partij zal het wel weten zeker'.
Waar ik wel een bedenking heb, dat spaargeld dat hij het over heeft hebben/hadden banken ook niet meer in kas. Geld wordt uitgeleend en aan een reserve quote van 8 tot 15 procent heb je dus niet veel meer over van je 90 milliard. Dus een crisis gecreëerd door teveel virtueel geld oplossen door nog meer virtueel geld doet denken aan het beleid dat de fed nu voert met zijn 0-rente en gratis geld monetair beleid
Waar ik wel een bedenking heb, dat spaargeld dat hij het over heeft hebben/hadden banken ook niet meer in kas. Geld wordt uitgeleend en aan een reserve quote van 8 tot 15 procent heb je dus niet veel meer over van je 90 milliard. Dus een crisis gecreëerd door teveel virtueel geld oplossen door nog meer virtueel geld doet denken aan het beleid dat de fed nu voert met zijn 0-rente en gratis geld monetair beleid
@guerno1 Inderdaad, daar stel ik me ook vragen bij. Als we dat geld uit de banken gaan forceren, dan gaat zoiets ook niet bepaald bevorderlijk zijn voor de banken. Heel zijn manier van denken lijkt een beetje op die van Duitsland na het verdrag van Versailles in het interbellum. Leuke hersenkronkel, maar niet meer dan dat. Al is die Hendrik Bogaert toch een enorme eikel, hoor. Wat die in Harvard gaan doen is...
Ik ben geïnteresseerd in JP's ideeën, ie weet mss wel van iedereen in dit land nog het beste hoe het elkaar zit hoe onconventioneel ie ook mag wezen. Tenminste niet zo'n zelfvoldaan kereltje in een goedkoop maatpak die denkt dat ie met z'n blackberry de wereld aan het besturen is zoals zovelen in de politiek.
Als de JP 7 jaar gelede minister was geweest was er tenminste 1 iemand die opelijk tege bush zijn gedacht had durve zeggen, dan had belgie eindelijk eens ballen getoond.
@Hanske90 De Gucht was toen minister van buza dachtk. Hij heeft daar aanvankelijk goed genoeg op gereageerd voor mij. Helaas moet iedereen wijken voor de economische belangen.
Jean Pierre come back! één van de weinigen mee ballen aan zijn lijf en iemand die meer verstand heeft dan de politieke marionetten in het parlement. Enkel jammer dat zoveel mensen deze man niet au serieux nemen.
Zwitserland is een meerpolige federatie, geen taalkundige zoals België. Voor de rest hebben wij hier ook provincies. Laten we de gewesten gewoon afschaffen en door die provincies vervangen.
dan kan je evengoed Limburg endlosen omdat die economisch zwak zijn... Eerst wallonië , dan Limburg.. straks zit iedereen op z'n eigen eiland te memmen over een ander... goe bezig zer!
limburg economisch zwak? als hier vroeger geen mijnen waren dan mocht ge het voor bekeken houden, het industriepark in Genk-Zuid met Ford Genk behoort tot een van de grootste economische boosts van dit land. Kzie ni in waarom ze bvb in de polders productiever zullen zijn als ons :P lol
Zwitserland heeft nog veel meer parlementen en ministers... en dat is nu niet echt een achtergesteld land. Het aantal parlementen is minder belangrijk, wie in die parlementen zit is veel belangrijker! Minkukels zoals Hendrik Bogaert zitten daar in... zegt genoeg..
JP Van Rossem is een genie en Bogaert is zo bekrompen als de pest. Geef Van Rossem een kans. Hij mag dan wel uitgelachen worden door half Vlaanderen, maar luister gewoon naar hetgeen hij te zeggen heeft en oordeel dan. En Tristan2, zwijg me alsjeblieft van 'de gewone mens', 'de werkmens', al die shit. Als het plan (als dat er al is) van Bogaert wordt uitgevoerd zal het voornamelijk de 'gewone mens' zijn die er onder zal lijden en niet de 'goochelende' incompetente CEO's van de grootbanken.
ook al wordt JPVR niet serieus genomen, wil natuurlijk niet zeggen dat hij geen goede ideëen heeft. Meer bepaald is dit een schitterend idee. We kunnen met dergelijke maatregelen (nl slapend geld gebruiken) veel innovatieve ideëen verwezenlijken. Men denkt alleen nog maar groene energie (die niet goedkoop is).
haha, wat denken je dat de GROOTBANKEN al jaren doen?? dat is pas goochelen!! het is geen slecht idee het spaargeld zelf te beheren, want bij een bank weet je niet eens wat ermee gebeurt!
Nee dat is waar maar als je je geld gaat afhalen staat het er wel eh? Ik zou niet willen dat iemand als JP van Rossem met mijn geld goochelt. Als hij zo een geweldig econoom is waar heeft em dan in het gevang gezeten voor frauden?
Is het dan niet beter om een soort ASLK terug in het leven te roepen? Dit niet als financiële instelling zoals de bankenwereld nu kent, maar als investeringsinstelling met financiële accenten?
Wat een zelfingenomen eikeltje die Bogaert. Aan de andere kant, dat JPVR niet meer serieus genomen wordt, heeft hij grotendeels aan zichzelf te danken. Jammer want hij heeft zeker goede ideeen. Het was wel even lachen toen een paar dagen na dit interview, waarin JP vierkant uitgelachen werd, een artikel van vooraanstaand econoom Noels verscheen in De Standaard waarin die zei dat dat idee lang zo dwaas niet was.
Bogaert! Hahahaha jongen toch. Juist uit de pampers en denkt dat em de wereld aankan totdat hem morgen zijn werk kwijt is en kan gaan bedelen bij de papa voor een nieuwe bmw. Ervaring man, das alles!
Ik ben een Nederlander en ik moet een PO (practische opdracht) over de crises doen. die JP is egt een geniale ouwe gek die die gozer fucking mooi dist.
"De mensens krijgen hun centen gegarandeerd terug van de Staat."
Misschien ben ik bevooroordeeld omdat ik anarchistisch ben, maar daar geloof ik dus geen zak van. Doet me denken aan een quote van Frederich Nietzsche: "Alles wat de Staat zegt is een leugen en alles wat ze heeft, is gestolen.".
SSTTEEAALLTTHH 5 days ago
Dat zijn dus basically gewoon belastingen (regering legt beslag op geld).
SSTTEEAALLTTHH 5 days ago
ik hoor hem graag praten :)
HarrySackthatsme 1 month ago
Is wel allemaal werkelijkheid vandaag !!!
Puschkinmanu 1 month ago
Kan iemand mij uitleggen waarom Bogaert hier fout was ? Het geld komt of vrijwillig of het word genationaliseerd, wat bestaat er anders ? JP Van Rossem, is een gevaarlijke zot !
abrahamtim 1 month ago
@abrahamtim
Niet waar , hij heeft originele en creatieve ideeen
mathiasvanacker 4 weeks ago
En toch heeft VR een punt !!!
Jorgen9019 2 months ago
Hehe wanneer ik dit hoor moet ik denken aan de staatsbons die Leterme op zijn blote knieeen is komen slijten aan de belgische burger. Van Rossem heeft weer eens gelijk gekregen!
novocain68 2 months ago
@novocain68 echter 3 jaar te laat en op vrijwillige basis :( ....ondertusen ook nog hendrik 'domme kloot' bogaert als staatssecretaris
sakaxx 2 months ago
@novocain68
Het zielige is dat die staatsbons nog succes hadden ook.
SSTTEEAALLTTHH 5 days ago
veel te grappig
robbedeleu 2 months ago
we zijn nu bijna 3jaar verder en inderdaad van rossem had gelijk, alle politiekers op straat ! niks bij aan te vange enkel mar last
thierryroucourt 3 months ago
Kom kom. Het is een genie maar wat hij voorstelt is dat de staat mensen terug betaalt met geld dat de mensen gekregen hebben van aannemers die het van de overheid gekregen hebben. En daarop moet de staat dan rente betalen?
shaerens 3 months ago
@shaerens dat word nu al gedaan, maar je gaat dus dat spaargeld dat in de wapenindustrie zit nog eens gebruiken om te investeren in verbetering van wegenbouw, toevallig is dit voorstel van rossem door hitler effectief uitgevoerd :p
Venomonia 3 months ago
@Venomonia Ik heb principieel niets tegen de wapenindustrie hoor.
shaerens 2 months ago
@shaerens Wat heeft hitler gedaan het geld van de Joden gebruikt om te investeren in zijn land :p, bovenop heeft hij zijn infrastructuur laten bouwen met geld 5 jaar later te betalen aan aannemers en van Rossem heeft gelijk, anyway hij is één ding vergeten nu zijn we een deel van europa en dan kunde zo iets niet verwezenlijken zonder sancties :)
Venomonia 2 months ago
@shaerens Je hebt niets tegen de wapenindustrie? Dat kan je toch niet menen... Dus jij vindt het militair industrieël complex een fantastisch concept of watte?
texasB666 2 months ago
Het schrijnende is dat Van Rossem's IQ waarschijnlijk hoger is dan dat van de 3 andere gesprekspartners samen, maar hij desalniettemin niet serieus genomen wordt door de anderen aan tafel en het publiek.
TheThecommenter 3 months ago 3
@TheThecommenter inderdaad wanstaltig. Ik ben zijn autobiografie aant lezen en ik moet zeggen dat het echt een straf verhaal (tot nu toe) is. Hij was eigenlijk de allereerste anarchist die ooit een zetel heeft veroverd in dit idioot land. Terwijl de meeste economen Milton Friedman aanhalen, begon hij te spreken over Noam Chomsky. Petje af. Belgen zoals Van Rossem zijn zo goed als uitgestorven.
texasB666 2 months ago
@texasB666
Eenn anarchist die de staat spaargeld wilt geven terwijl het fundamentele probleem, een geldeconomie, gewoon onaangetast blijft? Ikzelf ben anarchist en de Staat geld geven lijkt me een redelijk slecht idee en ik ben er nogal zeker van dat Chomsky die mening met me deelt.
SSTTEEAALLTTHH 5 days ago
@SSTTEEAALLTTHH Zijn idee, dat trouwens niet orgineel was, steun ik ook helemaal niet. Het zou inderdaad niet zo heel verstandig zijn. Gevaarlijk zelfs. Je haalt een goed punt aan: Hij heeft een vleugje Marxisme in hem verscholen. Een vriend van me zei laatst nog tegen me: "Jij wilt een anarchist zijn? Dat is mooi, al zou ik eerder gewoon vrij willen zijn." Misschien blijft anarchisme nog steeds een droom. Al zijn de Spanjaarden er wel ooit in geslaagd, lang duurde het niet...
texasB666 5 days ago
@texasB666 Als Van Rossem trouwens een anarchist in het parlement is (die dus meewerkt aan de staat) dan kan hij progressief genoemd worden. Er is een andere naam voor een progressieve anarchist (iemand die de staat wilt zien verdwijnen door eraan mee te werken), namelijk Marxist. Ik beschouw Van Rossem meer als een Marxist. Ofwel is hij gewoon een hypocriet.
SSTTEEAALLTTHH 5 days ago
Comment removed
TatiDani 3 months ago
"Ge zijt nen zeveraar eerste klas.", "Gelukkig zitten er nog andere mensen in het parlement dan Bogaert." Mensen wat heb ik gelachen.
Wat ik goed vind aan Van Rossem is dat hij buiten de lijntjes durft te denken. Een kwart van het slapend kapitaal gebruiken voor investeringen is misschien niet eens een slecht idee.
AnthonyPoschet 3 months ago 3
de basis van economie is vertrouwen? logisch dat alles zo in de soep draait , geen 1 van die bankiers is te vertrouwen
herbalpeace 3 months ago
Gennez heeft gelijk, 't zijn de banken die met ons geld sollen
steedy33 5 months ago
Van Rossem for president of Republic Flanders !!!!!!!!!!!
nessoolck 6 months ago 2
Van Rossem ,, Toch wel echt een Genie. De Politiekers hebben angst van dit genie eenvoudig weg omdat ze te stom zijn om te helpen donderen
SpinnakerPenthouse 6 months ago
Goed idee van Van Rossem maar de meeste politici in Belziek zijn idioten ze luisteren niet.
meningzegger 6 months ago
Die Bogaert zit te lachen met zichzelf terwijl hij belachelijk wordt gemaakt...
Ook wel sterk jargon dat hij gebruikt "alé man" "van rossem jong" "seg"
Lenarmee 6 months ago 2
ik vond sabine appelmans' inbreng in het debat wel sterk :p
kramik90 6 months ago 9
@kramik90 uiteraard, ze heeft al genoeg 6-0 uitslagen op haar kloten gehad
leiclijsters 6 months ago 5
@kramik90 : elk woord van een ander is te veel wanneer JP aan het woord is... merci appelmans om te zwijgen !!!
TheBSideDJ 2 months ago
Van Rossem is een oude dief aan wie we best geen aandacht schenken.
Corcicus 7 months ago
@Corcicus
Van de besten kunnen we leren.
JizzMasterPino 6 months ago
@Corcicus Helapa hijlie; goe durvd gei somaer uwen pek oopen te trecken degenoover hiemant tie er dien ceer meer fan weet als huself!!!
kisame21 3 months ago
ZIE da (gennez, het broekventje) is het soort politiekers da ons land kapotmaken en andere landen ze komen aan de macht door met hun knappe uiterlijk slimmere, eerlijkere en betere mensen buitenspel te zetten en belachelijk te maken. Ze willen enkel hun postje en hun pré en voor de rest laten ze ons volledig in de steek ze praten alleen populistisch wa het onbetrokken volk aanspreekt waardoor ze veel stemmen halen. Ik word er eigenlijk razend van
thebeaterz16 7 months ago 2
@thebeaterz16 Gennez een knap uiterlijk?...ja dan heeft men overgrootmoeder van 96 ook een knap uiterlijk...
Silligk 6 months ago
@Silligk soiezo XD
thebeaterz16 6 months ago
@Silligk een pijpbek eh , heeft toch ook zijn charmes :-)
nessoolck 6 months ago
@Silligk
dikke tetten en daarmee is alles gezegd
Foreverguga1 4 months ago
madam neus kan het duidelijk niet !!! intussen zijn we 2011 en idd , de topcrisis ! hij had gelijk !
TheJean9990 7 months ago
madam neus kan het duidelijk niet !!!
TheJean9990 7 months ago
Spijtig genoeg is het nu 2011 en staat ROSSEM niet terug op de lijst.
Evengoed had hij wel gelijk over de crisis. Zeer slimme man
nefasth5 7 months ago
Tja Bogaert : Ik ben hier medestander met andere reactie's : kunnen we er gewoon niet ergens tegen stemmen ? Zo'n dwaas. Wat ziet Martine in die man toch ! Van Rossem is hier sterk ; hij pareert die bende politiekers op z'n gemak met z'n kennis -die hij aan de man kan brengen- en z'n humor. Knap.
berre1302 8 months ago
Dat is toch een ambetant wijf é
g00thier 8 months ago
ik heb nooit economie gestudeerd ma ik was zo al gekomen dat de staat het spaargeld wa daar nix staat te doen moet gebruiken om de economie terug op gang te trekken
Shagthegoat 9 months ago
Dieje Bogaert is een dikke douchebag
darkon666 10 months ago
"Maar enfin, Meneer Van Rossem" Hahahaha
Svenzoid 11 months ago 2
R.O.S.S.E.M.
JizzMasterPino 1 year ago 3
Wat droevig is is dat onze politici proberen deze discussie te winnen met een soort van kleutergedrag.
ThePunkAndRock 1 year ago
De enige die daar op zijn plaats zit is Van Rossem !!!!!!!
HDDchannel 1 year ago 2
jullie die nx doen. recht derop!
lordmesha 1 year ago
haha zalig
MisterGasMan 1 year ago
Uw CVP humor staat mij niet aan!
thisisstupid83 1 year ago
omg @ genez: 'dan moeten we investeren in nieuwe economie'... vage boel
MaCeje 1 year ago
Henrik probeert wanhopig de aandacht met flauwe opmerkingen bij van Rossum te leggen. Als je eigen beleid niet deugt moet je alternatieven tenminste serieus nemen.
ZotalentNL 1 year ago
Straffe Hendrik..
LoveGuitarsNBruises 1 year ago
De ideeën van Van Rossem zijn onrealistisch, en dat weet hij zelf goed genoeg. Het is onrealistisch in België en het is nog veel onrealistischer in Europa. Ik begrijp niet dat iedereen hier Van Rossem achterna loopt. Dit is een oplichter en crimineel, of zijn we dat reeds vergeten, en dan zijn er idioten die zijn ideeën nog serieus nemen en de man verdedigen. Geen wonder dat de Nederlanders denken dat de Belgen dom zijn.
dutchbb1979 1 year ago
@dutchbb1979
Ach man, je weet zelf ook ook dat er in elke Belgische familie wel iemand geld steelt van de staat door zwartwerk ofzo.
Als je een beetje hersens hebt gebruik je een ander standpunt dan hem een crimineel te noemen, hij heeft zijn straf uitgezeten.
De staat wil teveel, jongeren kunnen niet eens een huis betalen.
Als er geen intellectueel zoals Van Rossem dat gaat aanpakken, zullen ze binnekort grotere zorgen aan het hoofd hebben in de wetstraat.
't Volk blijft dat ni pikken!
AnubisEvalyna 1 year ago
@AnubisEvalyna Je zegt dat hij zijn straf heft uitgezeten, en ja dat is correct. Hoewel hij zijn schulden nog niet volledig terugbetaald heeft aan de staat (en dat is iets meer dan het gemiddelde van 'elke Belgische familie'). Maar wil dat daarom zeggen dat je het volste vertrouwen in hem moet hebben? En daar ging mijn eerste reactie dus over. Als men zo naïef wil zijn, be my guest. Intellectueel? Zeker, maar ook stom genoeg om zichzelf en een hele hoop mensen in serieuze problemen te brengen.
dutchbb1979 1 year ago
@dutchbb1979
Ik begrijp je standpunt hoor, maar je mag nooit iemand blindelings vertrouwen he.
Zeker niet met geld, dat is met iedereen zo niet alleen met hem.
Het is de bedoeling dat zijn ideeën ernstig genomen worden (niet specifiek dit idee van de spaarcenten), niet dat hij minister van financiën wordt.
Dat gebeurt toch niet.
En ik vind het persoonlijk erger dat Michel Daerden tijdens zijn werk mag drinken, je verstaat hem niet eens.
Dan dat Van Rossem zijn ideeën worden bekeken.
AnubisEvalyna 1 year ago
@dutchbb1979
Ik begrijp je standpunt hoor, maar je mag nooit iemand blindelings vertrouwen he.
Zeker niet met geld, dat is met iedereen zo.
Het is de bedoeling dat zijn ideeën ernstig genomen worden, niet specifiek dit idee van de spaarcenten, niet dat hij minister van financiën wordt.
Dat gebeurt toch niet.
En ik vind het persoonlijk erger dat bijvoorbeeld Michel Daerden tijdens zijn werk mag dronken zijn, je verstaat hem niet eens soms, dan dat Van Rossem zijn ideeën worden bekeken.
AnubisEvalyna 1 year ago
Comment removed
w00tmc 1 year ago
Hij mag het dan misschien allemaal wel weten, maar die garantie waarover hij spreekt is natuurlijk klinkklare onzin. Duizenden professionals kunnen zelfs nog niet deftig speculeren wat er met een land of de euro gebeurt binnen een jaar, laat staan dat Van Rossem kan garanderen wat er met 25% van je spaargeld gebeurt in vijf jaar. Theoretisch allemaal koek en eieren, praktisch gezien is het gebakken lucht en windeieren en juist de virtuele monetaire onzin die crisissen veroorzaakt.
Doppe1ganger 1 year ago
Man die Bogaert is precies een 12-jarig meisje.
streak0r 1 year ago 3
ik krijg de zenuwen niet alleen van de mensen rond de tafel, ook van de mensen in het publiek, die denken dat van rossem een grappig figuur is die wat uit zijn bek lult.
ik heb veel respect voor van rossem, die weet veel beter hoe de economie in elkaar zit.
mensen die hem niet au serieux kunnen nemen zijn onwetend, vinden onze 'gevestigde orde' (onze maatschappij met het monetaire systeem) heilig, en moeten vooral blijven geloven in wat de media ons dicteert.
Mohachedachamalamo 1 year ago 3
Ik krijg de zenuwen van die mensen rond de tafel met hun grijns op hun smoel als jp aan het woord is, terwijl hij de enige is die redelijk is.
thatsmyrail 1 year ago 4
bruggen en fietspaden het maakt ni uit ? laten we gewoon een deel van ons geld afstaan aan de overheid zo werken we aan de werkgelegenheid ??anders de kapper is werkgelegenheid is brengen+stop met aan je neus te krabben als je zegt dat je al met mens samenwerkt komt nogal ongeloofwaardig over
superfly181 1 year ago
stel u voor dat van Rossem in 2007 minister van financiën was , dan waren ons geld kwijt aan waardeloze Amerikaanse hypotheken en zaten we nu nog dieper dan Griekenland. En die Bogaert is het voorbeeld van de nieuwe politiek: onbetrouwbare graaier met het verstand van een asperge. Ik begrijp waarom de oudere politici (Tobback, Dehaene, willockx, enz.;) er de brui aan gaven. Met zulke 'collega's' valt eenvoudigweg niks aan te vangen. Die stukken verdriet helpen ons land en onze welvaart om zeep
kaya41 1 year ago
Wat een belachelijk ventje is dien Bogaert seg ... damn ...
bluemutedwisdom 1 year ago
Een schoon voorbeeld van onze Belgische politiek: men luistert niet. In plaats van iemand uit te laten spreken, te luisteren, het te onderzoeken, en er dan over te discussiëren, begint men al halfweg iemands betoog te kakelen want 'hun partij zal het wel weten zeker'.
jayhellcat 1 year ago
Van rossem rijpt met de jaren,geschift, maar dat waren zoveel geniale mensen, spijtig genoeg meestal maar erkent na hun dood.
hardcoremedic 1 year ago
This has been flagged as spam show
Waar ik wel een bedenking heb, dat spaargeld dat hij het over heeft hebben/hadden banken ook niet meer in kas. Geld wordt uitgeleend en aan een reserve quote van 8 tot 15 procent heb je dus niet veel meer over van je 90 milliard. Dus een crisis gecreëerd door teveel virtueel geld oplossen door nog meer virtueel geld doet denken aan het beleid dat de fed nu voert met zijn 0-rente en gratis geld monetair beleid
guerno1 1 year ago
Waar ik wel een bedenking heb, dat spaargeld dat hij het over heeft hebben/hadden banken ook niet meer in kas. Geld wordt uitgeleend en aan een reserve quote van 8 tot 15 procent heb je dus niet veel meer over van je 90 milliard. Dus een crisis gecreëerd door teveel virtueel geld oplossen door nog meer virtueel geld doet denken aan het beleid dat de fed nu voert met zijn 0-rente en gratis geld monetair beleid
guerno1 1 year ago
@guerno1 Inderdaad, daar stel ik me ook vragen bij. Als we dat geld uit de banken gaan forceren, dan gaat zoiets ook niet bepaald bevorderlijk zijn voor de banken. Heel zijn manier van denken lijkt een beetje op die van Duitsland na het verdrag van Versailles in het interbellum. Leuke hersenkronkel, maar niet meer dan dat. Al is die Hendrik Bogaert toch een enorme eikel, hoor. Wat die in Harvard gaan doen is...
Ensiferum2593 1 year ago 2
Ik ben geïnteresseerd in JP's ideeën, ie weet mss wel van iedereen in dit land nog het beste hoe het elkaar zit hoe onconventioneel ie ook mag wezen. Tenminste niet zo'n zelfvoldaan kereltje in een goedkoop maatpak die denkt dat ie met z'n blackberry de wereld aan het besturen is zoals zovelen in de politiek.
corneRedF0xX 2 years ago 12
hij is erg intelligent maar ik laat mijn land niet leiden door een fraudeur:p
Guitarvirtuoso666 1 year ago
de enige die hier vol van zichzelf is en de rest niet laat uitspreken is JP.
frikkelino 1 year ago
Jezus die Bogaert... kan ik bij de volgende verkiezingen niet gewoon tegen hem stemmen ipv van voor iemand anders?
MiddleDistanceBarrel 2 years ago 44
haha! ze zouden hem met pek en veren terug naar harvard meoeten sturen!
leiclijsters 2 years ago 8
@MiddleDistanceBarrel
haha echt fantastisch.
Hij wordt compleet afgemaakt door JP en probeert het dan te camoufleren met een groen lachje
Ik hoop dat dit nog eeuwen op youtube blijft circuleren
Foreverguga1 4 months ago
Wat een onnozel mensen zitten toch rond die man..
thatsmyrail 2 years ago 9
BIjna niemand neemt deze man serieus, geheel onterecht!
WolfRaze 2 years ago 13
Hij heeft een punt
sgralebarry 2 years ago 11
stomme kut van spa
SkyValleySpaceCadet 2 years ago 9
I love him!
Weg met de politiek van nu!!!
Allemaal hersenloze f.....
pietercl 2 years ago 9
Als de JP 7 jaar gelede minister was geweest was er tenminste 1 iemand die opelijk tege bush zijn gedacht had durve zeggen, dan had belgie eindelijk eens ballen getoond.
Hanske90 2 years ago 18
de erwten van leterme maakten geen indruk ofzo? :p
leiclijsters 2 years ago
@Hanske90 De Gucht was toen minister van buza dachtk. Hij heeft daar aanvankelijk goed genoeg op gereageerd voor mij. Helaas moet iedereen wijken voor de economische belangen.
simonvh88 1 year ago
Comment removed
TatiDani 3 months ago
Een man met een plan!
I LOVE U JP!
We need u!
jeezuschristus 2 years ago 7
Jean Pierre come back! één van de weinigen mee ballen aan zijn lijf en iemand die meer verstand heeft dan de politieke marionetten in het parlement. Enkel jammer dat zoveel mensen deze man niet au serieux nemen.
BLUELAGOON10 2 years ago 9
Zijn het een soort staatsbons? Nee, want dan moeten we (extra) intrest betalen op dat spaargeld (maar we confisqueren het wel even).
Zo werkt het niet JP
ZottePolVDD 2 years ago
Zwitserland is een meerpolige federatie, geen taalkundige zoals België. Voor de rest hebben wij hier ook provincies. Laten we de gewesten gewoon afschaffen en door die provincies vervangen.
claudius50 2 years ago
dan kan je evengoed Limburg endlosen omdat die economisch zwak zijn... Eerst wallonië , dan Limburg.. straks zit iedereen op z'n eigen eiland te memmen over een ander... goe bezig zer!
leiclijsters 2 years ago
limburg economisch zwak? als hier vroeger geen mijnen waren dan mocht ge het voor bekeken houden, het industriepark in Genk-Zuid met Ford Genk behoort tot een van de grootste economische boosts van dit land. Kzie ni in waarom ze bvb in de polders productiever zullen zijn als ons :P lol
metalbanger99 2 years ago
tja, limburg is cool, maar er moet een provincie de zwakste cijfers hebben hé.. gepaard met een brain drain..
leiclijsters 2 years ago
Ik denk dat de industrie in Antwerpen stad en provincie Antwerpen nog altijd Limburg voorstellen... in het kwadraat dan...
Subher0 2 years ago
@metalbanger99 niks tegen de polders e!!
oli4peti 1 year ago
Wat vindt Van Rossem van ons onwerkbaar federalisme met 6 regeringen en 6 parlementen? Voor de rest is die man wel best grappig.
claudius50 2 years ago
Zwitserland heeft nog veel meer parlementen en ministers... en dat is nu niet echt een achtergesteld land. Het aantal parlementen is minder belangrijk, wie in die parlementen zit is veel belangrijker! Minkukels zoals Hendrik Bogaert zitten daar in... zegt genoeg..
leiclijsters 2 years ago
JP Van Rossem is een genie en Bogaert is zo bekrompen als de pest. Geef Van Rossem een kans. Hij mag dan wel uitgelachen worden door half Vlaanderen, maar luister gewoon naar hetgeen hij te zeggen heeft en oordeel dan. En Tristan2, zwijg me alsjeblieft van 'de gewone mens', 'de werkmens', al die shit. Als het plan (als dat er al is) van Bogaert wordt uitgevoerd zal het voornamelijk de 'gewone mens' zijn die er onder zal lijden en niet de 'goochelende' incompetente CEO's van de grootbanken.
PBorgelioen 2 years ago 9
ook al wordt JPVR niet serieus genomen, wil natuurlijk niet zeggen dat hij geen goede ideëen heeft. Meer bepaald is dit een schitterend idee. We kunnen met dergelijke maatregelen (nl slapend geld gebruiken) veel innovatieve ideëen verwezenlijken. Men denkt alleen nog maar groene energie (die niet goedkoop is).
FreakInbev 2 years ago 11
Hmm goochelen met het spaargeld van de gewone mens is nie serieus.
tristan2 2 years ago
haha, wat denken je dat de GROOTBANKEN al jaren doen?? dat is pas goochelen!! het is geen slecht idee het spaargeld zelf te beheren, want bij een bank weet je niet eens wat ermee gebeurt!
leiclijsters 2 years ago
Nee dat is waar maar als je je geld gaat afhalen staat het er wel eh? Ik zou niet willen dat iemand als JP van Rossem met mijn geld goochelt. Als hij zo een geweldig econoom is waar heeft em dan in het gevang gezeten voor frauden?
tristan2 2 years ago
bij de overheid zou de intrest hoger zijn!
geld afhalen doe je trouwensmet een zichtrekening, het gaat hier om slapend geld.
leiclijsters 2 years ago
Is het dan niet beter om een soort ASLK terug in het leven te roepen? Dit niet als financiële instelling zoals de bankenwereld nu kent, maar als investeringsinstelling met financiële accenten?
FreakInbev 2 years ago
ik ben een nederlander en als ik hem hoor praten dan denk ik aan onze maarten van rossum
PSVeindhoven12 2 years ago 4
is genoteerd
leiclijsters 2 years ago
Soms moet ik echter ook aan Theo van Gogh denken...ook geen blad voor z'n mond, ik kan dat wel waarderen.
darknessnieuws 2 years ago 3
ik denk vooral aan Vincent Van Gogh.. die had pas een 'oordeel'! ;)
leiclijsters 2 years ago
Wat een zelfingenomen eikeltje die Bogaert. Aan de andere kant, dat JPVR niet meer serieus genomen wordt, heeft hij grotendeels aan zichzelf te danken. Jammer want hij heeft zeker goede ideeen. Het was wel even lachen toen een paar dagen na dit interview, waarin JP vierkant uitgelachen werd, een artikel van vooraanstaand econoom Noels verscheen in De Standaard waarin die zei dat dat idee lang zo dwaas niet was.
mordecaibe 2 years ago 10
Bogaert! Hahahaha jongen toch. Juist uit de pampers en denkt dat em de wereld aankan totdat hem morgen zijn werk kwijt is en kan gaan bedelen bij de papa voor een nieuwe bmw. Ervaring man, das alles!
wikke282 2 years ago 8
bedankt leiclijsters, nu weet ik wat ik kan vertellen op mijn mondeling exaam economie maandag :D
Obelisk1990 2 years ago 7
Van Rossem is geen aap, maar we moeten niet vergeten dat hij vooral aan politiek heeft gedaan om uit den bak te blijven :')
Dennoman2007 2 years ago
Dien Bogaert heeft een mongolelachske
crazymorph86 2 years ago 9
de koopkracht van zinloze aankopen die een jaar later op het stort terecht komen, die zal wel afnemen met dit voorstel
leiclijsters 2 years ago
die bogaert gaat af als een gieter, me de staart tussen de benen naar mama aan de tit gaan zuigen!
dobbelswim 2 years ago 12
Respect Van Rossem
Boratman222 2 years ago 46
Ik ben een Nederlander en ik moet een PO (practische opdracht) over de crises doen. die JP is egt een geniale ouwe gek die die gozer fucking mooi dist.
Yhermanus 2 years ago 9
dat is te minste iemand die de waarhed zegt
trek de economie aan juist zoals de nationaal-socialisten in de jaren 30 Keynes solidarisme...
Die CVP PVV crap werkt niet meer, ze doen gewoon niets omwille van verkiezingen
guycallens 2 years ago 9
CD&V is zo zwaar kut! Bogaert, de mislukte Harvard-kloot!
leiclijsters 2 years ago
Ik ben socialist en sta hier 100% achter!
pbutsera 2 years ago 10
JP is de best, santa on the top
Kellieverbier 2 years ago 10
owned :-)
beroemdinzeeland 2 years ago 31