Added: 4 years ago
From: radioradicale
Views: 2,951
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (125)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • può piacere a molti ma a me fa schifo! come fa questa ad essere ancora politica dovevano solo arrestarla per quello che faceva e rinchiuderla per sempre con 8 chiavi!!!!!!!!!!

  • Io sono per la vita, le persone che fanno finta di esserlo, come questa sottospecie di donna, che si batte per togliere la pena di morte agli "adulti", ma che la vuole mettere sui bambini che ancora sono nati, mi fa veramente schifo.

  • "L'aborto è il più grande distruttore della pace perché, se una madre può uccidere il

    suo stesso figlio, cosa impedisce che io uccida te e che tu uccida me? Non c'è più nessun ostacolo".

  • ecco come cambia il mondo... aborto,gay,razzismo e soldi sulla bibbia non sbaglia nulla tutto sta andando come ce scritto stiamo solo aspettando che arrivi il momento.

  • grande Bonino, ti vorrei come presidente

  • camminodifrancesco spero che tu metta incinta qualche sfigata !ignorante non ti meriti i diritti che hai

  • i diritti a morire ok ...ma i diritti devono essere della persona. L'aborto e' levare un diritto a un uomo allo stadio pre natale.

    Non si possono prendere diritti su vite che non ci appartengono.

    Se mettero' incinta una non sara' sfigata,,,,tua madre  ormai e' in meno pausa.

    La Bonino e' un ramo secco..... sterile e arrabbiato.

  • Concordo esattamente con te.

  • =========

    Messaggio

    =========

    L'aborto garantisce il valore della libertà evitando le pesanti catene della religione.

    =========

  • se non sei rligioso non hai motivo di considerare  catene religiose....l'borto e' prendersi la liberta' di uccidere un altra persona in modo legale.

    Ma vi fa comodo non capirlo.

  • se i tuoi abortivano eri contento vero? :DDDDDDDD

  • la mia ragazza non poteva certo essere mantenuta e vivere come volete voi infatti è stata lasciata davanti ad un convento in perù....invece di essere gettata in un cassonetto oppure UCCISA con un aborto....ora se posso sposarmi con lei è grazie ai suoi genitori biologici che hanno avuto quel minimo di umanità che in quei casi serve mettere su se non si ha...ringrazio Dio di lei e leggendo questi commenti sto capendo che ormai il mondo è solo pieno di lupi egoisti

  • @ vaibeltra:

    Molto bello il tuo commento. Hai reso bene l'idea. Forse non è propriamente corretto dire che l'aborto sia equivalente ad un omicidio, in quanto ancora non si è formato un vero e proprio essere umano. Tuttavia è fuori di dubbio che con l'aborto si arresta la possibilità di far nascere una vita. L'unica scelta vera e coraggiosa, soprattutto in questo mondo, è patteggiare per la vita, per accoglierla.

  • In che modo la Bonino potrebbe essere coinvolta nello scandalo dei bimbi mai nati in ucraina?

    In che modo la legalizzazione delle staminali in america, contribuiranno a reciclare le staminali ottenute illegalmente negli anni precedenti ?

  • =========

    Messaggio del 1 settembre 1992

    =========

    L aborto è un grave peccato. Dovete aiutare molto le donne che hanno abortito. Aiutate loro a capire che è un peccato. Invitatele a chiedere perdono a Dio e ad andare a confessarsi. Dio è pronto a perdonare tutto, poiché la sua misericordia è infinita. Cari figli, siate aperti alla vita e proteggetela.

    =========

  • =========

    Messaggio del 2 febbraio 1999

    =========

    «Milioni di bambini continuano a morire a causa dellaborto. La strage degli innocenti non è avvenuta soltanto dopo la nascita di mio Figlio. Si ripete ancora oggi, ogni giorno».

    =========

  • grande emma!

  • ma tu hai la sindrome di down?senza offesa, magna, magari il gelatino di gigione cha mo finisc e mi magn solo è a al pistaccio, che merda secca

  • lurido sorcio biondo! vai a strisciare nella fogna col tuo amico pannella! meriti di morire impiccata...anzi al rogo! w il medioevo

  • se c'era l'aborto non eri nata,una stronzata dopo l'altra intanto magna alle spalle di chi lavora, parassita

  • una volta ero per la bonino, ora non piu. l'aborto clandestino c'è ancora, ma la 194 è necessaria. ma lei sbaglia, la vita dell'embrione ha qualche piccolo diritto, la legge 40 è giusta, un conto è una gravidanza che la donna non può portare a termine, farlo significherebbe una vita pessima per madre e bimbo. ma diverso è per la 40, uccidere tanti embrioni per dare il giochino a coppie sterili e egoiste, che hanno aspettato i 40 anni e ora vogliono ciò che la natura giustamenta gli nega

  • brava emma

  • emma bonino presidente del consigliooooo!!!

    la nostra ZAPATERA!gente pubblicizziamola!!!

    sosteniamola,amiamola..è l'unica a battersi per noi,per i nostri diritti,è in gamba,è colta,è onesta.. grazie EMMA!sei la sola(con il partito radicale)a darmi speranza in questo mare di merda..

  • @ranma86gs la Bonino è una schifosa assassina che praticava l'aborto con pompe per biciclette....merita l'inferno questa lurida troia

  • Per chi vuole ricordo che è possibile, per uscire dalla Chiesa Cattolica, SBATTEZZARSI. Azione questa, a contrario del battesimo, consapevole e volontaria, nonchè dal grande valore simbolico.

    Per informazioni cercate "UAAR" (Unione Atei e Agnostici Razionalisti).

  • una persona che stimo

  • Grande Emma!!! una grande donna, un grande politico, ha lottato per anni per garantire alle donne libertà massima di scelta per temi così importanti e delicati come l'aborto!!!!!

    La vera difesa della vita, è quella che Emma sta portando avanti in Italia da anni!!!!!, ovvero garantire la dignità dell'uomo, lottando per l'aborto, i pacs, il testamento biologico ecc...

    EMMA GRAZIE!!!!!!!!!!

  • la faccio anche a te....se i tuoi abortivano saresti entusiasta vero? (:

  • Grande Emma!!! una grande donna, un grande politico, ha lottato per anni per garantire alle donne libertà massima di scelta per temi così importanti e delicati come l'aborto!!!!!

    La vera difesa della vita, è quella che Emma sta portando avanti in Italia da anni!!!!!, ovvero garantire la dignità dell'uomo, lottando per l'aborto, i pacs, il testamento biologico ecc...

    EMMA GRAZIE!!!!!!!!!!

  • il feto nn si può considerare come un essere umano, guardate il mio video a favore dell'aborto watch?v=HlG3IdpFinY

  • beh se decide solo lei i diritti del padre e del figlio sono zero.e dimmi di no..

  • e se decide solo lui(cosa che avverrebbe se lei dicesse no al proseguimento della graidanza e lui invece dicesse di si)i diritti della donna sono pari a zero. Con l'aggiunta che si decide su un corpo che non è il proprio.

  • eh no, non sono pari a zero.perchè il diritto di non essere sacrificata nella crescita dei figli che non vuole (e mi sembra questo l'aspetto più pesante x la donna) è salvaguardato

  • La vediamo sotto punti di vista diversi. Io continuo a pensare che nel modo che proponi tu si annientino i diritti della donna, e tu viceversa credi che in base al mio ragionamento i diritti dell'uomo siano pari a zero. Ma da qui non ne usciamo. Nel senso che possiamo parlarne anche per un'anno intero ma ognuno continuerebbe a pensarla a modo proprio.

  • ps devo prepararmi x un esame che darò tra poco quindi mi assento x un po'..ciaooo

  • pps se a volte sn stato garbato pardon,ciao ciaoo

  • Scuse accettate. E scusami tu se a mia volta sono stata sgarbata. In bocca al lupo per l'esame!

  • ti ho fatto esempi concreti dove la decisione del padre può salvaguardare la donna.questo evidentemente è stato scartato

  • Non è vero, quelli non sono esempi in cui si salvaguardia la donna. Ci sono donne che si pentono di aver abortito e altre no (pur rimandendo un senso di dispiacere) indipendentemente dalla posizione del padre.

    Se scegliesse l'uomo ci sarebbero donne costrette ad avere il figlio che si pentirebbero di vedersi imporre quella scelta forzata.L'unico modo x salvaguardare la donna è mostrarle tutto l'appoggio possibile ma lasciarla libera nella sua scelta

  • inoltre introdurre il padre ha effetti positivi anche x le donne:ogni legge ha 1 valore pedagogico.oggi l'esclusione del padre ha rafforzato il pregiudizio che l'uomo sia secondario rispetto alla donna.

  • e a volte,alcuni uomini dicono:decidi tu.questo sembra un atto di libertà,ma in realtà si scarica tutta la responsabilità sulla donna.che a volte crolla xchè manca l'appoggio.ho letto una lettera a IO DONNA del corriere anni fa di un uomo che raccontava una cosa del genere

  • L'inclusione del padre rafforzerebbe invece l'idea che l'uomo possa gestire il corpo della donna. I propri diritti non si costruiscono a spesa degli altri. Ti ripeto tu parli di corpi che non ti appartengono. e la legge 194 li tutela.

  • beh parole come embrione/feto sn molto poco penetranti dal punto di visto psicologico:Di certo la vita non si può misurare con un metodo scientifico oggettivistico

  • ma se dai tutto alla donna siamo daccapo.i diritti degli altri sono pari a zero spaccato.con quello che propongo,si salva il diritto della donna a nn essere sacrificata nella respons. dei figli ke nn vuole,e i diritti del padre e del figlio

  • e poi, x quanto riguarda la gravidanza, anche la donna ha accettato un'unione ke ha portato a un concepimento..credo che un minimo di responsabilità x le proprie azioni ci voglia

  • La donna ha accettato un'unione come pure l'uomo. L'uomo che non concepisce il fatto che la donna ricorrra ad un'eventuale aborto ci dovrebbe pensare due volte prima di fare certe cose.Che usi preservativi, che si informi sulle eventuali intenzioni della donna con cui va

  • ma che vuol dire?lo donna non è affatto onnipotente.non è questione di preservativi,qui il terzo c'è già

  • No la donna non è onnipotente e nemmeno l'uomo. Bisogna arrendersi di fronte a questo fatto. Sono in due che compiono le azioni e sanno a cosa vanno incontro. L'uomo sa che la donna potrebbe non volere un'eventuale figlio e ricorrere all'aborto. Per cui dovrebbe prevenire in tutti i modi un'aventuale gravidanza. Anche x se stesso xkè soffrirebbe in caso di aborto.

    Uguale x la donna. Basta metterselo in testa

  • figurati,nn fa nulla x gli errori..beh però qui la prevenzione non c'entra..visto che la gravidanza è già iniziata

  • E no...io non do tutti i diritti alla donna. La 194 non fa esattamente così, infatti pone un limite. Dopo 90 gg l'aborto non è più consentito. Si tratta di un'intermediazione tra bambino e madre

  • Di fatto è cio di cui stiamo parlando...feti, non bambini. Dal punto di vista scientifico un feto di due settimane non è un bambino. E' un potenziale bambino, ma allora lo sono anche ovuli e sperma.

  • beh la vita non si misura col metodo scientifico.lo sperma ovulo non sn bambini,perchè non hanno una forza interna in virtù del quali si evolvono da soli.l'embrione si.

  • (scusa l'ignoranza per prima..ho scritto salvaguardia anzichè salvaguarda)

    Nemmeno un feto è un bambino.Puoi dire forse di che sesso è? E' un insieme di cellule...hai ragione HANNO una forza interna ma non SONO ancora un bambino.

  • Si, si può dire che sesso abbia. Mai sentito parlare di DNA?

  • Non mi risulta che a da quel groviglio di cellule si possa sapere il sesso ma non per mancanza di mezzi scientifici, ma perchè ancora non esiste biologicamente.

  • Non mi risulta che a da quel groviglio di cellule si possa sapere il sesso ma non per mancanza di mezzi scientifici, ma perchè ancora non esiste biologicamente.

  • mA CHE CAVOLO DICI??????

    un feto non e' un bambino!!!!

    Sicuramente tu sei una persona non tanto sveglia.

  • concordo!!!

    L'embrione E'UN UOMO ai suoi primi stadi di vita.

    uno spermatozoo da solo non porta a vita...un ovulo nemmeno.... MA UN EMBRIONE E' VITA...

  • la mia soluzione propone garanzia sia x certi diritti della donna,sia x quelli del padre,sia del figlio.fanculo a youtube!

  • No...ti ripeto la tua soluzione è un'ingiustizia nei confronti della donna xchè si decide sul suo corpo. Nessuno possa arrogarsi questo diritto. Però tutti possono pensarci prima. Ma so che rimarremo di opinioni diverse.

  • se la donna ha il potere di fare tutto lei i diritti degli altri sn annullati.

  • La donna non ha il potere di fare tutto. Infatti i figli non li può generare da sola. Ma nemmeno gli altri devono avere il potere di fare tutto come, x esempio, imporle una gravidanza.

  • non so se hai notato..ma i miei messaggi precedenti sono spariti!questo è il mio 5° messaggio che sparisce nel nulla nel giro di 3 giorni..ti ripropongo le domande 1)Perchè in Francia,dv la chiesa è +debole,la contraccezione si è diffusa ma di calo di aborti nemmeno l'ombra?

  • 2)Perchè difendere a spada tratta la 194? Tra l'altro coloro che la difendono sono gli stessi che nel 2001 hanno cercato di smontarla (ma non era intoccabile)? Secondo te da qual pulpito vien la predica?RISP thanks

  • 2) Io nn sono radicale e quindi nn rispond su questo punto. Sul perché io difenda la 194 ci sarebbe una lunga lista da fare e lo psazio nn basta. 1)Eventule rit all'aborto clandestino.2) princ di autodet delle donne. 3) ric all'aborto in altri stati (per le più ricche) etc...ma ti ripeto ci sono troppi punti. Io sono intervenuta sul fatto che la prima via per ridurre l'aborto è la prevenzione

  • beh,includendo il padre che oggi è escluso per legge mica si ritorna all'aborto clandestino,2)è una truffa:la femminista alice stokes paul ha detto che "l'aborto è la forma finale di sfruttamento delle donne da parte dell'uomo".beh visto che non sei radicale,puoi risp con tutta sincerità alla domanda

  • ogni legge ha un valore pedagogico,di orientamento del comportamento..anche quelle ingiuste diffondono delle idee..anche le leggi razziali di 1/2 sec fa hanno fatto scuola..escludere x legge il padre ha prodotto il pensiero che il bambino interessi sl la donna e che il padre,in ogni caso,ne venga appena sfiorato..

  • questo pensiero mette a rischio molte donne che si sentono dire dal proprio uomo "ti starò vicina qualunque sia la tua scelta".in questo modo xrò fanno mancare alla donna l'appoggio nel momento più difficile, mascherandolo da atteggiamento di libertà.nn penso ke la 194 sia cattiva,ma ke c siano prob da risolvere

  • che succedono più spesso di quanto tu forse pensi..non preoccuparti per il poco spazio,anch'io scrivo stringato e magari ti sembra che sia anaffettivo..aspetto tue notizie..Ciao!

  • Io vorrei sapere cosa proporresti tu in concreto riguardo l'inclusione dell'uomo nella scelta dell'aborto.Mettiamo che la donna voglia abortire e l'uomo invece voglia il figlio. Che si fa, si impone la gravidanza? questa è un'imposizione ingiusta, ma soprattutto dannosa se ci pensi bene...

  • dannosa perchè?

  • Dannoso a livello psichico perchè la donna è costretta contro la sua volontà a portare per 9 mesi in grembo un bambino. Quindi problemi psicologici. Ma anche fisici...la gravidanza nn è una passeggiata e ti limita sotto molti aspetti della vita quotidiana...x esempio il lavoro...nn tutti i lavori sono compatibili (vedi le commesse, hostess, operaie etc...)Quindi limiti le possibilità di una donna che un figlio nn lo vuole e crei scompensi fisici ed emotivi.

  • l'aborto è ben più pericoloso a livello psichico.per quanto riguarda i casi quando i diritti sn in contrasto (il padre vuole il figlio,la madre no) è ovvio che ci si deve venire incontro entrambi.posso capire il rifiuto di maternità,che la madre se ne vada,ma il figlio deve nascere sennò i diritti del padre sono pari a zero..vado a studiare,ciaoo

  • Un gravidanza imposta su una donna che non la desidera credo proprio che sarebbe un danno ben più pericoloso dell'aborto. Il problema (ma te lo dico senza offesa) è che tu da uomo non riesci a vedere cosa voglia dire portare avanti una gravidanza. Sono nove mesi non due giorni. E aggiungici che ti stanno costringendo a trascorrere quei nove mesi. Si arriva come ti ho scritto prima all'aborto "fai da te" e allora il padre deve dire addio al feto e probabilmente anche alla donna.

  • Devi sempre tenere conto che se tuteli gli interessi del padre che vuole il figlio, danneggi quelli della donna che nn lo vuole. Inoltre hai idea di come ci si possa provocare un'emorragia (medicinali vari...contusioni...)...e il conseguente aborto? Guarda poco tempo fa cosa ha fatto quella ragazza cinese di 21 anni che ora è in coma. Si arriverebbe a questo, autoindursi un aborto.

  • No,non è più pericoloso,so di alcune donne che non volevano il figlio (il padre si),che hanno abortito e sono cadute in depressione.ammettendo che ci siano diritti che vanno da parti opposte,si accontenta un po' l'uno un po' l'altro

  • Se tieni conto dei diritti dell'uomo che vuole il proseguimento della gravidanza non tieni conto dei diritti della donna che non lo vuole.

    Perchè in quel caso deve avere più peso la posizione dell'uomo rispetto a quella della donna? Io credo che debba avere l'ultima parola la donna perchè è del suo corpo che stiamo parlando. Se è vero che il figlio sarebbe di entrambi, è anche vero che ad ognuno appartiene il proprio corpo.

  • beh,il problema principale di chi non vuole il figlio,non è tanto avere la pancia più grossa,o qualche disturbo fisico,che non sono poi impossibilanti..il problema più che altro è dopo la nascita,il peso del mantimento del figlio,responsabilità etc

  • il diritto di non essere sacrificata nella crescita dei figli che non vuole c'è,resta anche nel caso in cui il padre si assuma ogni responsabilità x i figli che entrambi hanno generato.

  • mi fa scrivere sempre meno righe youtube!nn riesco + a scrivere quasi nulla!

  • Lo so anche a me sta creando problemi...

  • E comunque ritorniamo al discorso che facevo prima. Se i figli nn si vogliono bisogna mettersi in testa di essere meticolosi x con la prevenzione. Questo vale anche x l'uomo, e soprattutto x lui se è contro l'aborto. Prevenedo nn vedrà mai un suo ipotetico figlio abortito

  • Ma è pur sempre un'imposizione. Hai idea di cosa voglia dire costringere una donna a portare avanti la gravidanza per nove mesi contro la sua volontà?

    Chi è che può prendersi questo diritto?

    Decidere sul corpo di un'altra persona mi sembra un sopruso.

    E po la fai troppo semplice. Gravidanza nn vuol dire solo pancia grossa.

  • Si ma non stiamo parlando di prevenzione ora.stiamo parlando di quando il figlio c'è,e il padre lo vuole.credo che sia la soluzione migliore.altrimenti la donna diventa un buco nero nel quale sparisce tutto:il figlio, il padre,diritti del figlio, del padre etc

  • Se invece concedi all'uomo il potere di imporre una gravidanza non desiderata, la donna diventa un'oggetto di proprietà dell'uomo e non ppiù di se stessa. E poi non stiamo parlando di un figlio che c'è già. Ma di embrione.

  • beh,in cina se non te lo autoindici te lo "autoinduce" lo stato. avere 2 figli, in cina, è fuorilegge

  • La Cina è il caso all'incontrario. E' un'ingiustizia costringere ad abortire quando il figlio lo si desidera. Ma questa situazione non ha nulla a che vedere con l'italia. Io ti parlavo della ragazza cinese (ma come lei tante italiane) che qui in IT è ricorsa all'uso di certi medicinali (o altro) per procurarsi un'amorragia e quindi l'aborto.

  • emma invece de divagà parla dei bisogni delle famiglie,vogliamo i soldi non le stronzate

  • Grandissima Emma

  • Forza Emma!

    Grandissima donna e grandissima politica.

    Penso che a prescindere delle convinzioni morali o religiose di ognuno debba essere data la facoltà di scegliere cosa è più giusto fare per la propria persona, che si tratti di divorzio, aborto, unioni di fatto o qualsiasi altro tema che riguardi momenti così importanti nella vita di un individuo.

  • w noi radicali

  • La sto guardando su OttoEMezzo, tra l'altro indossa la stessa giacca rossa :o) A me sembra l'unico politico che abbia davvero qualcosa da dire, l'unica che possa guardare alla propria storia senza vergogna, e l'unica che faccia delle idee non una bandiera ma un mezzo, l'unica che le emozioni le *vuole* tradurre in fatti, e in forza. Meriterebbe certo piu' attenzione, e fiducia.

  • Ipocriti, grazie all'aborto legale hanno potuto abortire molte più donne rispetto a prima. Abbiamo toccato un picco di 242 mila aborti legali nel 1982! Oggi siamo a 140 mila aborti, ed è ancora un numero altissimo al confronto di 20-30 mila aborti pre-194. Questo mondo si regge sulle delle falsità. Chi urla di più ha ragione.

  • Grande Emma!! Ti stimo un sacco! Sono stanco dei falsi moralismi e degli attaccamenti morbosi alle poltrone. Spero che cambi idea solo in una cosa e che possa vederti nel PD.

  • GRANDE EMMA BONINO!! voterò sempre per te!

  • per 85furbizio

    Come non darti ragione che è un luogo comune che la pillola e il preservativo riducono il numero degli aborti!

    D'altronde è un'altro luogo comune che la pillola e il preservativo siano dei contraccettivi! No?!?

    Ma usa la testa!

  • non capisco il senso di quello che dici

  • Il senso è:

    è un'idiozia dire che pillola e preservativo NON riducono il numero degli aborti.

    Se pillola e preservativo venissero usati SEMPRE E CORRETTAMENTE il numero delle gravidanze indesiderate si ridurrebbe NOTEVOLMENTE.

    Se si riduce notevolmente il numero delle gravidanze indesiderate automaticamente si riduce il numero dei possibili aborti.

    Piuttosto che fare una battaglia contro la 194 sarebbe decisamente più utile fare un battaglia per educare all'uso dei contraccettivi!

  • Beh,i preservativi oggi si vendono dappertutto,pure nei market..perchè gli aborti nn sono abbattuti? e perchè in Francia, gli aborti, nonostante l'uso dei preservativi si sia diffuso, non calano ma rimangono sempre, da 30 anni, sempre 200.000 circa l'anno?

  • Perché ci sono ancora persone che non li usano!

    Sono rari i casi di gravidanze dovute a alla rottura del preservativo (o alla pillola dimenticata)...allora significa che le gravidanze indesiderate sono dovute al fatto che le precauzioni non sono state prese!

    Scusa, magari mi sfugge perchè non ho letto i tuoi post precedenti, ma tu a quale causa attribuisci l'alto numero di gravidanze indesiderate? (parte delle quali terminano poi con un'aborto)

  • non svicolare..io ti ho fatto l'esempio della Francia, utilizzando dati empirici presi da una giornalista (Cecilie Prieur di Le Monde). L'uso dei profilattici è aumentato, perchè è stato propagandato. Perchè il numero degli aborti non è crollato? Rispondi a questa semplice domanda senza svicolare

  • Ps la giornalista non è cattolica fervente e appoggia la legge francese sull'aborto. quindi non sto utilizzando dati di parte

  • Chi svincola? io o tu?

    Ti rispondo con l'esempio dell'Italia. In italia è in diminuzione il numero delle donne ITALIANE che ricorrono all'aborto, mentre aumenta il numero di quelle STRANIERE.

    La propaganda dei profilattici non è arrivata solo a certi strati di popolazione!

    Ora non svincolare tu. A quale fattore attribuisci il num alto delle gravidanze indesiderate?

  • come sai in Italia, è particolarmente forte l'influenza della Chiesa Cattolica.. cosa che in Francia è assente! collegare l'aborto con gravidanza indesiderata è riduttivo, perchè anche una gravidanza, a sorpresa, si può trasformare in una desiderata. Ora rispondi tu a queste

  • Risp a qst domande cn ordine:1)perchè nella laica Francia (dove l'influenza della chiesa è più scarsa,e i preservativi meno osteggiati) gli aborti non diminuiscono?2)con che faccia gli odierni paladini dicono che nn si tocca qnd hanno cercato + volte di smontarla?

  • beh a voler essere sinceri svicoli tu perchè sono stato io a farti la domanda per primo in ordine cronologico (te l'ho fatta il giorno prima della tua)

  • Chiriamo le cose:

    1) Nessuna gravidanza DESIDERATA diventa aborto. Mi sembra ovvio (eccezione per l'aborto terapeutico ma non è di questo che discutiamo)

    2) Le gravidanze INDESIDERATE possono seegiure due strade: DIVENTARE DESIDERATE e quindi essere portate a termine. RIMANERE INDESIDERATE con il conseguente ricorso all'aborto.

  • Chiariamo le cose: risponderesti alle mie due domande?Questa è la terza volta che te lo chiedo,per favore..thank you

  • Questa è la terza volta che rispondo! Ma gli altri messaggi sono andati a farsi benedire!

    Ti facevo notare come nell'articolo stesso che citi tu, si parli di ragazze under 25 che non fanno corretto usa della pillola.Dimenticano una o più compresse, rimengono incinta e non vogliono figli perchè è troppo presto.

  • E per questo che dico che non basta diffondere l'uso del preservativo o pillola. Bisogna diffonderne l'uso sistematico e corretto. Questo non arriva più di tanto ai ragazzi più giovani...pensano sempre "vabbè se nn lo uso oggi nn fa niente!Nn sarò così sfortunata/o questa volta!"

  • ok, ma dell'introduzione del padre,che oggi non ha alcun diritto, nella 194 cosa ne pensi?

  • Bisogna tenere conto dei costi dei contraccettivi. Per esempio le pillole di ultima generazione non sono mutuate dal loro sistema sanit. La spirale solo al 30%. Ma soprattutto secondo me rimane un problema di sbadataggine e superficialità nella prevenzione. Non si pensa alle conseguenze...finchè non si verificano.

  • Hai guardato il sito dei radicali? hai visto la loro proposta di legge x modificare pesantemente la 194? Ecco, ora loro si atteggiano da paladini dicendo che "la 194 non si tocca". Da qual pulpito vien la predica?

  • PS chi vuole smontare la 194 non è certo ferrara ma gli stessi paladini della "194 che non si tocca" che ci hanno provato + volte! vai nel sito dei radicali, poi in "chi siamo" e "25 proposte di legge" dai un'occhiata :)

  • hai ragione è questione di educazione: soprattutto all'amore, verso ognuno, al valore ogni persona( perchè come ognuno di noi, non ci sarà mai più nessuno) e all'emozione che la ragione calcolante non comprende

  • non sto dicendo di eliminare i preservativi, ma che non c'è un rapporto così diretto tra cali degli aborti e diffusione del preservativo

  • Ciao, non so se era rivolta a me la tua risposta, ma nel caso, quel che dicevo è che avrei piacere se Emma ed i radicali entrassero a far parte del PD come ala progressista del partito. Non so se mi spiego, ma un partito con il 5% non può far niente da solo alle elezioni, mentre in una coalizione può fare la differenza.

  • Ci sono due luoghi comuni: 1)la 194 ha abbattuto gli aborti clandestini 2) il preservativo e pillola riducono, il numero di aborti. 1)Per dirlo bisognerebbe sapere con certezza il num degli aborti clandestini pre 194, come se non fossero,appunto, clandestini.Poi Chiara Valentini, e il demografo Massimo Livi Bacci sostengono che sono 20.000 l'anno. Dunque non sono stati abbattuti. 2) Si legga l'articolo del Foglio del 26/10/05 "Gli insospettabili paradossi del legame tra contraccezione e aborto"

  • io continuo a votare radicale!!!

  • Quanto vorrei che a questa donna fosse data la reale possibilità di guidare l'Italia!

  • Confermo in pieno!!!

  • Perfettamente d'accordo con il commento di orsopoeta. Anche ad "Anno Zero", Emma ha dato una lezione di spessore politico agli ospiti e ed ai "conduttori"

  • Radicali: l'Italia non vi merita.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more