Estimulando o consumo ou falácia econômica?

[FabinhoZV]

O medo do Constantino é que as pessoas tirem o dinheiro do banco. O pai dele deve ser banqueiro

[madboyfull]

Vc é uma espécie de filhote pré-fabricado de "Olavo com Jabor" que só fica filmando suas "Crises Psicóticas" pra tentar ser alguma coisa que não é(são)... "inteligente" pois NÃO ACERTA 1... NUM DÁ 1 DENTRO KKKKKKKKK

[showbedouber]

2/2

Se os outros dez depositarem em suas respectivas poupanças, irão trazer benefícios apenas a eles mesmos.

Aproveitando. Pode ser providencial, para aumentar o tamanho do vídeo, mas você só repetiu as mesmas coisas e não apresentou nenhum argumento relevante ao seu discurso.

[showbedouber]

1/2

Você deve ser um economista muito conceituado, para ironizar um nobel da economia. Segundo estudos, foi justamente o mercado interno estimulado pelas "bolsas esmola", como você diz, que atenuaram a recente crise econômica. Sua comparação com com os irmãos herdeiros é ainda mais bizarra: se ao invés de um fossem dez para cada lado, o gasto consciente deles poderia manter trabalhando os funcionários de um pequeno mercado, que poderia gerar emprego pra ele mesmo.

[constantinorodrigo]

Cuidado, petralha. Quem ri por último ri melhor. O Brasil vive atualmente um típico caso de prosperidade ilusória, artificialmente estimulada pelo governo, pelo crédito estatal, pela baixa taxa de juros. E a situação JÁ pode ter começado a mudar... depois não venha culpar o "neoliberalismo", pois essa estupidez cansa, confesso que cansa...

[paulinhomagal100]

@constantinorodrigo Consta você errou feio com suas profecias caóticas em relação ao Governo LULA e errará novamente com a DILMA. Experimente a magia negra porque profecias caóticas não estão dando certo, mas lembre-se o feitiço sempre volta contra o feiticeiro e cuidado que descrédito sempre é o primeiro sinal de uma decadência.

[paulinhomagal100]

O tempo cura feridas e aprendi nesse vídeo que o tempo também revela profecias falsas e idiotas

[pablorod82]

Um dia esses barbados de esquerda entenderão que o estímulo através do crédito é exatamente o jogo dos banqueiros

E precisam também descobrir que a poupança financia empréstimos pro agricultor, assim como finanicia a abertura de novos postos de trabalho

[vtrlsantos]

isso mesmo constantino! mostra pra esse premio nobel e pro le monde que quem sabe economia de verdade é vc!!!!!

[kamilapam]

Emagreceu ein....bom video.

[weneclick280]

Eu não sabia que especulação gera capital físico. Aprendi agora.

[guto140]

Em terceiro, de forma cabal, quem disse que os recursos de poupança sempre vem a financiar a produção ??? Que fatos correspondem à realidade ? Oligopólio do sistema financeiro está pouco se importando à produção e justificam nos Spreads as altas taxas de juros para não emprestar de fato ao sistema produtivo e de consumo. Por isso a estatização.

[guto140]

Primeiro porque jamais se esgotaria a poupança por tão irrisório desvio de recursos. Segundo porque o aumento de produção e consumo remeteria novamente à poupança, e podendo até em maior escala, porque mais demanda surgiria e portanto mais poupança.

[guto140]

É lógico e altamente sustentável em função da geração de empregos. Isso já é uma verdade absoluta para a ciência econômica pois é histórica e repetitiva. Em terceiro lugar é uma falácia dizer que alocar no consumo (como bolsa família) é em grande detrimento da poupança que financia à produção. Por que?

[guto140]

Em primeiro lugar a ciência econômica é ancorada na realidade e não em propaganda ideológica que busca escamotear conflitos políticos e de classe social decadente. Agora vou para argumentação de fato: quando nordestinos consumem produtos (saco de arroz e feijão) é um evidente estímulo econômico, sobretudo, ativando a economia e geração de riqueza local.

[ramos1berto]

O dinheiro virá de onde?

Seria feito o que dele se o governo não tivesse tirado?

No mínimo o consumo estimulado aqui foi desestimulado ali.

[mumiaslokas]

Ademais,tal falácia não pode ter comprovação exata,pois é subjetivista.Uma vez feita a distribuição de "dinheiro" a curto prazo,não causaria tão somente "consumo temporário",mas junto a isso,a longo prazo,a garantia da continuação da demanda e da produção de mercadorias,uma vez que a causa disso é o aumento da renda do trabalhador (os maiores consumidores) devido ao aumento do salário mínimo.

[mumiaslokas]

Por último,a parte relacionada aos investimentos não se relaciona a questões meramente de renda e a garantia da demanda,mas sim a investimenos em setores em crescimento,como a construção civil ou a agropecuária.Investimentos provenientes do Estado são mais seguros que investimentos privados,uma vez que as próprias empresas,de grande porte (e por isso as mais importantes) tem mais riscos com a crise,o corte de empregos a longo prazo etc.

[mumiaslokas]

1-O processo de "distribuição de dinheiro" relacionado a tal já foi feito,quando se aumentou o salário mínimo.A massa de trabalhadores em seguide puderam comprar mais,ou poupar o dinheiro,mas sempre mantendo a demanda.

2-O dinheiro que está no Banco Central não esta simplesmente parado...parte dele é 'arrecadado' em meio a pópria politica monetária do governo,que visa não ocorrer desaquecimento em plena crise,muito menos inflação a longo prazo

[OhomemSincero]

Caraacas emagreceu 30 quilos em 30 dias?? Cuidado com o efeito sanfona em Consta?? :S

[alonelychild]

Você emagreceu!

[lucasmreis]

Constantino, e o argumento da incerteza envolvida nos investimentos?

O empreendedor só investe quando consegue vislumbrar um lucro no futuro. Isto é, ele vai investir se tiver retornos no futuro devidos ao consumo.

(continua...)

[lucasmreis]

Em momentos de crise, como há incerteza, o dinheiro que não é direcionado ao consumo não necessariamente é direcionado ao investimento.

Portanto, o governo garantir que há dinheiro rodando na economia, através de seus gastos, serviria para incentivar justamente o investimento privado.

[ramos1berto]

Lucas, incerteza sempre há, o fato de alguém 'vislumbrar' lucro

não quer dizer que o lucro está garantido, todos que investem

pesam os riscos e acham que a possibilidade de lucro

compensa.

[constantinorodrigo]

Não acham incrível o fato de que os petralhas que comentam meus vídeos NUNCA são capazes de apresentar UM ÚNICO ARGUMENTO? Eu acho hilário...

[lanrio27]

O Charlatão desse tipo sempre apela a mentes semi-educadas usando palavras bonitas e um pseudo-argumento Ideológco para atrair gente que pensa que é Inteligente.

[lanrio27]

Discurso Fascista digno de um Lavador Cerebral ainda sem Experiência.

O triste é que vai levar um monte de idiotas junto com Ele.

[jeeabm]

Rodrigo, ótimos esclarecimentos estes discursos populistas induzem o povo ingênuo.

[lanrio27]

Mais uma vez você põe o discurto Ideológico e politico na frente de questões econômicas para assim vender ilusões para otários metidos a inteligentes querendo fundar a legião dos "Orfãos do neoliberalismo".

Cuidado senhores leitores que um FASCISTA eu conheço no ato.

[lanrio27]

Mas uma vez falou merda!! menino Lobo!!

Você distorceu totalmente o que o Presidente Lula disse.Ele apenas comentou sobre Desoneração encima de setores empresariais que recebendo a isenção do governo de alguns tributos, estes não transferiam os resultados de uma margem de lucro maior para a economia Real.Estas Empresas investiriam no mercado especulativo em vez da Economia produtiva.Foi isso que entendi o presidente falando!!

[FightBadIdeas]

Uma sugestão, Rodrigo: porque você não coloca, na descrição do vídeo, links para o seu texto 'De Bastiat para Lula', e também para o livro 'Economia numa Única Lição'? Acho que são materiais totalmente pertinentes e que ajudariam a difundir bem as tuas idéias.

Valeu pelo vídeo!

[lanrio27]

Sabia que ele já está formando uma legião de Idiotas! Daqui a pouco vai querer vender até Manual de Auto-ajuda para universitários que sonham chegar na Escola Austriaca, e vai aparecer no programa da Luciana Gimenez. ha ha!!

[FightBadIdeas]

Quanto mais eu ouço críticas conceituais como a sua, mais eu me convenço de que estou certo quanto a estas idéias.

Você lançou um monte de nomes e insinuações e não disse coisa alguma! Pelo seu próprio interesse, sugiro que você pare de expor o quanto você não entende do assunto.

[lanrio27]

Isso falou tudo!! Agora você em vez de tirar as suas próprias conclusões sobre o assunto com isenção(sem puxa-saquismo),está nos levando a crer que sim, parece um alienado que fica a mercer da opinião de um Fascista(bem ao estilo Mussolini) e Charlatão que não pode apelar para mentes totalmente ignorantes que usariam o próprio bom senso para se proteger de canálhas.

[FightBadIdeas]

Bem, esta não é A maneira que eu uso para tirar as minhas próprias conclusões, mas apenas uma heurística, que é: se o outro lado da discussão só conta com bobos que jogam rótulos e fazem declarações inflamadas sem abordar princípios referentes ao assunto, então, isso é uma indício de que provavelmente "o meu lado" está "mais certo".

Mas é claro que eu posso estar enganado... O que você está esperando para começar a apresentar argumentos pertinentes?

[piranhatron]

O Lula é ridículo realmente e vc desmonta o discurso dele de maneira simples, no entanto eficiente. Mas vc deveria estar atento sobre a real intenção de Lula e à quem os discursos eram dirigidos. Lula só joga pra platéia e provavelmente defende essas ideias para públicos e políticos amigáveis.