sayyid Qutb en Adnan Ar'oor zijn twee prachtige moslimeen. Adnan ar'oor heeft het hele sjisme weggevaagd en zet mensen volledig vast met zijn standvastige woorden en heeft vele sjieten terug moslims gemaakt. Sayyid Qutb heeft een hele beweging in gang geracht om de Islam terug tot haar fundament te laten wederkeren. Wie is Fawzaan dan om deze twee enkel te bekritizeren en niet hun goede punten aan te duiden? Is dit geen vorm van arrogantie als je enkel je broeders bekritiseerd, maar niet je zelf
wat is al salafiyyah nog waard, als men steeds broeders enkel bekritizeerd. De "salafi" ulama bekritizeren hun broeders meer dan dat ze de koeffar en de rawaafidh bekritizeren. Ik hoor enkel van deze "salafi ulama" dat ze Zakir Naik (hafidhullah) bekritizeren, dat ze Adnan ar'oor (hafidhullah) bekritizeren, Osama bin Laden (rahimmulah), Sayyid Qutb (rahimmulah),... Is het niet van de soennah om ook de eigen fouten te bekennen? en om de tawagheet te bekritizeren? Maar dan hoor je deze "ulama" ni
ach, in ik heb zo de indruk dat bepaalde "ulama" enkel kunnen bekritizeren. Weet je wat ik graag eens zou horen. Dat sjeick fawzaan de taghut van Saudi-arabië zou bekritizeren, in plaats van nobele broeders zoals sjeick Adnan 'ar'oor (moge Allah hem zegenen) en Sayyid Qutb (rahimullah). Deze twee laatsgenoemden zijn en waren twee vooraanstaande moslimeen die gestreden hebben tegen de kufr en de rawafidh. Kan fawzan ze niet steunen, in plaats van steeds te beoordelen. Altijd maar 'refuting'... :(
Akhi, de reden dat ik deze video heb geupload is om later de valsheid ervan aan te tonen. Ik ben hier echter niet aan toegekomen!
De audio is in vele plaatsen geknipt, zodat zaken uit context gerukt worden. Het grappige is, als iemand hetzelfde doet in mindere mate bij Bouchta, dan staat de wereld op zijn kop en moeten we de HELE audio overleveren...
@TheMujahida90 wollahi zuster je bent sahab al hawa. sobhanallah je zegt net tegen mij dat salih fawzaan zegt dat djarh wa ta'deel niet bestaat endat het spreken over anderen roddelen is etc. dit is ook hoe jij zijn woorden interpreteert toch? waarom spreekt de shaykh hier dan zelf over adnan arour? sobhanallah je bent echt verblind
Jullie bellen en zeggen hele foute dingen die Adnaan Arour (misschien) heeft gezegd tegen een geleerde en vragen hen daarna wat vind je ervan? Natuurlijk gaat hij dan zeggen dat die persoon fout zit en zonder kennis spreekt. Wat wil je dan? Dat hij zegt: nee, maakt niets uit, blabla... Jullie komen zelf met slechte uitspraken en meningen (misschien van heel vroeger) en vragen het. Als ik zeg tegen fawzaan: die heeft zo gezegd, dan zegt hij ook: dat is niet goed.
@TheMujahida90 geef mij 1 bewijs dat er een foute ding is gezegt? kom maar met 1 bewijs. en zoals ik je al heb gezegt, als je een zuster bent die de haqq wilt dan bel je zelf de shaykh en vraag je hem hetgeen waar je ons van beschuldigt! maarja, je weet dat hij je hawaa gaat kapot maken. met jou valt niet te praten, ik heb je daliel van ulama gegeven en inclusief shaykh fawzaan waar jij over claimde dat hij tegen misprijzen van personen is. jij luistert niet eens naar de ulama laatstaan naar ons
@MohamedSelefie wat is al salafiyyah nog waard, als men steeds broeders enkel bekritizeerd. De "salafi" ulama bekritizeren hun broeders meer dan dat ze de koeffar en de rawaafidh bekritizeren. Ik hoor enkel van deze "salafi ulama" dat ze Zakir Naik (hafidhullah) bekritizeren, dat ze Adnan ar'oor (hafidhullah) bekritizeren, Osama bin Laden (ra), Sayyid Qutb (ra),... Is het niet van de soennah om ook de eigen fouten te bekennen? en om de tawagheet te bekritizeren? Maar dan hoor je deze ulama ni
@MohamedSelefie sayyid Qutb en Adnan Ar'oor zijn twee prachtige moslimeen. Adnan heeft het hele sjisme weggevaagd en zet mensen volledig vast met zijn standvastige woorden en heeft vele sjietn terug moslims gemaakt. Qutb heeft een hele beweging in gang geracht om de Islam terug tot de fundament te laten wederkeren. Wie is Fawzaan dan om deze twee enkel te bekritizeren en niet hun goede punten aan te duiden? Is dit geen vorm van arrogantie als je enkel je broeders bekritiseerd, maar niet je zelf
Wat is het nut van het bellen van een geleerde (al het Fawzaan is) en de fouten van andere duaa en geleerden te geven. Waarom bel je Aroor niet eerst om te vragen of hij deze meningen nog heeft en dat die mening niet klopt en vervolgens een geleerde belt. Misschien toont hij wel berouw, subhan Allah, of geeft hij toe wat hij fout heeft gedaan. Al deen naseeha!
sayyid Qutb en Adnan Ar'oor zijn twee prachtige moslimeen. Adnan ar'oor heeft het hele sjisme weggevaagd en zet mensen volledig vast met zijn standvastige woorden en heeft vele sjieten terug moslims gemaakt. Sayyid Qutb heeft een hele beweging in gang geracht om de Islam terug tot haar fundament te laten wederkeren. Wie is Fawzaan dan om deze twee enkel te bekritizeren en niet hun goede punten aan te duiden? Is dit geen vorm van arrogantie als je enkel je broeders bekritiseerd, maar niet je zelf
TheJihadAllah 1 month ago
wat is al salafiyyah nog waard, als men steeds broeders enkel bekritizeerd. De "salafi" ulama bekritizeren hun broeders meer dan dat ze de koeffar en de rawaafidh bekritizeren. Ik hoor enkel van deze "salafi ulama" dat ze Zakir Naik (hafidhullah) bekritizeren, dat ze Adnan ar'oor (hafidhullah) bekritizeren, Osama bin Laden (rahimmulah), Sayyid Qutb (rahimmulah),... Is het niet van de soennah om ook de eigen fouten te bekennen? en om de tawagheet te bekritizeren? Maar dan hoor je deze "ulama" ni
TheJihadAllah 1 month ago
ach, in ik heb zo de indruk dat bepaalde "ulama" enkel kunnen bekritizeren. Weet je wat ik graag eens zou horen. Dat sjeick fawzaan de taghut van Saudi-arabië zou bekritizeren, in plaats van nobele broeders zoals sjeick Adnan 'ar'oor (moge Allah hem zegenen) en Sayyid Qutb (rahimullah). Deze twee laatsgenoemden zijn en waren twee vooraanstaande moslimeen die gestreden hebben tegen de kufr en de rawafidh. Kan fawzan ze niet steunen, in plaats van steeds te beoordelen. Altijd maar 'refuting'... :(
TheJihadAllah 1 month ago
@TheJihadAllah
Akhi, de reden dat ik deze video heb geupload is om later de valsheid ervan aan te tonen. Ik ben hier echter niet aan toegekomen!
De audio is in vele plaatsen geknipt, zodat zaken uit context gerukt worden. Het grappige is, als iemand hetzelfde doet in mindere mate bij Bouchta, dan staat de wereld op zijn kop en moeten we de HELE audio overleveren...
psf1busta 1 month ago
Dit is volgens mij de stem van Fawzaan niet
TheMujahida90 1 year ago
@TheMujahida90 wollahi zuster je bent sahab al hawa. sobhanallah je zegt net tegen mij dat salih fawzaan zegt dat djarh wa ta'deel niet bestaat endat het spreken over anderen roddelen is etc. dit is ook hoe jij zijn woorden interpreteert toch? waarom spreekt de shaykh hier dan zelf over adnan arour? sobhanallah je bent echt verblind
MohamedSelefie 1 year ago
@MohamedSelefie
Jullie bellen en zeggen hele foute dingen die Adnaan Arour (misschien) heeft gezegd tegen een geleerde en vragen hen daarna wat vind je ervan? Natuurlijk gaat hij dan zeggen dat die persoon fout zit en zonder kennis spreekt. Wat wil je dan? Dat hij zegt: nee, maakt niets uit, blabla... Jullie komen zelf met slechte uitspraken en meningen (misschien van heel vroeger) en vragen het. Als ik zeg tegen fawzaan: die heeft zo gezegd, dan zegt hij ook: dat is niet goed.
TheMujahida90 1 year ago
@TheMujahida90 geef mij 1 bewijs dat er een foute ding is gezegt? kom maar met 1 bewijs. en zoals ik je al heb gezegt, als je een zuster bent die de haqq wilt dan bel je zelf de shaykh en vraag je hem hetgeen waar je ons van beschuldigt! maarja, je weet dat hij je hawaa gaat kapot maken. met jou valt niet te praten, ik heb je daliel van ulama gegeven en inclusief shaykh fawzaan waar jij over claimde dat hij tegen misprijzen van personen is. jij luistert niet eens naar de ulama laatstaan naar ons
MohamedSelefie 1 year ago
This has been flagged as spam show
@MohamedSelefie wat is al salafiyyah nog waard, als men steeds broeders enkel bekritizeerd. De "salafi" ulama bekritizeren hun broeders meer dan dat ze de koeffar en de rawaafidh bekritizeren. Ik hoor enkel van deze "salafi ulama" dat ze Zakir Naik (hafidhullah) bekritizeren, dat ze Adnan ar'oor (hafidhullah) bekritizeren, Osama bin Laden (ra), Sayyid Qutb (ra),... Is het niet van de soennah om ook de eigen fouten te bekennen? en om de tawagheet te bekritizeren? Maar dan hoor je deze ulama ni
TheJihadAllah 1 month ago
This has been flagged as spam show
@MohamedSelefie sayyid Qutb en Adnan Ar'oor zijn twee prachtige moslimeen. Adnan heeft het hele sjisme weggevaagd en zet mensen volledig vast met zijn standvastige woorden en heeft vele sjietn terug moslims gemaakt. Qutb heeft een hele beweging in gang geracht om de Islam terug tot de fundament te laten wederkeren. Wie is Fawzaan dan om deze twee enkel te bekritizeren en niet hun goede punten aan te duiden? Is dit geen vorm van arrogantie als je enkel je broeders bekritiseerd, maar niet je zelf
TheJihadAllah 1 month ago
@TheMujahida90 Ten eerste is er op vele plaatsen in de audio geknipt! Ik kan dit aantonen, maar ik heb helaas geen tijd gehad om dit te doen.
psf1busta 9 months ago
Wat is het nut van het bellen van een geleerde (al het Fawzaan is) en de fouten van andere duaa en geleerden te geven. Waarom bel je Aroor niet eerst om te vragen of hij deze meningen nog heeft en dat die mening niet klopt en vervolgens een geleerde belt. Misschien toont hij wel berouw, subhan Allah, of geeft hij toe wat hij fout heeft gedaan. Al deen naseeha!
TheMujahida90 1 year ago
hi is not shikh fwzaan
yuosr 1 year ago