All of his speech is clearly. Did disagree guy not listen his word and think? 7 days that he told when it's all digested, it's gonna be same. And BOD still not change.
The Effective Microorganisms concept may be considered controversial in some quarters and there may not be scientific evidence to support all of its proponents' claims.
ใช้สักสามสี่ปีเริ่มเห็นผลเลยปุ๋ยวิทยาศาสตร์มันเป็นตัวทำให้ดินเสีย จะหันกลับไปใช้ปุ๋ยหมักธรรมชาติตามเดิมก็สายเสียแล้ว เพราะจุลินทรีย์ในธรรมชาติมันอยู่ไม่ได้ด้วย เหตุเช่นนี้จึงต้องเพาะจุลินทรีย์ที่เลียนแบบธรรมชาติขึ้นมา จะตั้งเป็นชื่อ A B C หรืออะไรก็ตามแต่เพื่อให้ชาวนาไม่ต้องตกเป็นทาสของปุ๋ยเคมีจนนักวิทยาศาสตร์ที่เคยเห็นดีเห็นงามบางคนที่หน้าบาง ทนไม่ได้ต้องโยนความผิดให้กลับเคมี โดยการเปลี่ยนชื่อเป็นปุ๋ยเคมี
EM ใช้ได้กับน้ำเสียที่มีสารอินทรีย์มากและที่มีออกซิเจนเยอะๆ เชื้อใน EM จะไปย่อยสารอินทรีย์ได้เร็วขึ้น ซึ่งมักจะเป็นในที่ๆ น้ำตื้น (สัมผัสอากาศหรือออกซิเจนในอากาศมาก) ถ้าน้ำลึกออกซิเจนน้อย..ก็ไม่ได้ผลครับ ยกเว้นมีเครื่องตีอากาศลงน้ำมากๆ
วิดวะๆๆ
kwanbkk 3 months ago
watch?v=CK9PeajWzaw ทำคลิปแบบมีสติและทำการบ้านมาดีไม่เหมือนดร.บางมหาวิทยาลัยที่ให้ความรู้จากอคติล้วนๆ ซึ่งไม่ได้ให้ประโยชน์อะไรกับสังคมครับ
gigs41 3 months ago
กบนอกกะลา 11 พ.ย. 54 EM Ball 3/3 ice-zy.com ตื่นได้แล้ว วิศวะสิ่งแวดล้อม จุฬาลงกรณ์
gigs41 3 months ago
ใครคิดว่าดี แนะนำว่าเอาไปโยนเลย โยนในบ้านตัวเองที่น้ำท่วมขัง โยนเยอะๆ โยนเป็นหมื่นลูกเลย แล้วก็ทิ้งไว้ เดี๋ยวน้ำใสเอง ดีไหม ไม่ว่าเป็นดาสต้าหรืออีเอ็มหรือโคตรอีเอ็ม โยนเยอะๆเลยนะ เชื่อว่าน้ำใส เชื่อว่าลดมลพิษได้ ไม่ว่าหรอก หากใครเชื่อก็โยนเยอะๆ แต่โยนในบ้านตัวเองนะ ไม่ต้องมาโยนให้คนอื่น ขอบคุณ
bunchob1 3 months ago
@bunchob1 เค้าทดลองกันแล้วต้องใช้ให้เหมาะกับปริมาณน้ำ ไปอยู่ไหนมาออกมาก็พ่นใหญ่เลย
gigs41 3 months ago
All of his speech is clearly. Did disagree guy not listen his word and think? 7 days that he told when it's all digested, it's gonna be same. And BOD still not change.
321475869 3 months ago
แล้วตอนนี้เป็นไงสังคมให้ความสนใจและมุ่งหาข้อเท็จจริงถ้าเกิดมันดีก็ใช้กันไป แต่ถ้าไม่ดีก็เลิกใช้ เห้อไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นกับสังคมอาจารย์ถึงได้ถูกวิจารณ์อย่างเสียหายทั้งที่อาจารย์ออกมาทำหน้าที่ทางด้านวิชาการ ขอประนามพวกที่ออกมากล่าวหา ว่าร้าย และ ดูหมิ่นอาจารย์ รับไม่ได้จิตใจต่ำ
murphinul 3 months ago
ไม่เข้าใจว่าที่ อาจารย์ออกมาเตื่อนมันผิดตรงไหน จากที่ฟังทราบว่าอาจารย์เพียงใช้ความรู้ที่อาจารย์มีมาวิเคราะห์เพื่อกระตุ้นเตือนสังคมให้หันมาสนใจข้อเท็จจริงมากกว่าความเชื่อ เพราะจากทุกกระแสที่กล่าวไม่เห็นมีข้อสรุปอะไรที่แน่ชัด
murphinul 3 months ago
ค้นพบโดย ดร ฮิกะ ชาวญี่ปุ่น
AltusExtreme 3 months ago
อาจารย์รู้ไม่จริง ผมลองใส่ในบ่อน้ำเสียที่เน่ามากถึงมากที่สุดหลังโรงงานดูแล้ว สามารถแก้การเน่าเสียได้จริง ส่วนน้ำเน่าที่เกิดจากการท่วมขังมันก็ช่วยได้ในระดับหนึ่ง
แต่ถ้าไม่ช่วยเลยนี่ผมเถียงตายเลยเพราะผมเคยใช้มากับมือ
mamleonary 3 months ago
ไม่เชื่อ อย่าลบหลู่
Orionz09 3 months ago
ความเชื่อ ข้อเท็จจริง และกระแส .............คุณจะรับสิ่งไหน
meannmusic 3 months ago
อยากให้เปิดใจรับฟังคำแนะนำ......บางครั้งความเชื่อของเราก็ไม่ได้ถูกต้อง ก็ต้องยอมรับ
ก่อนที่อาจารย์จะออกมาพูด ก็มีความรู้สึกว่าน่าจะหาวิธีกำจัดขยะที่ลอยอยู่โดยใช้ตระแกรงไปช้อนขยะออกจะดีกว่า เชื่อว่าถ้ามีอุปกรณ์การกำจัดขยะพร้อม เรื่องแรงงานคงหาไม่ยาก เพราะมีคนมากมายที่พร้อมจะออกไปช่วยตักขยะที่ลอยอยู่ ดิฉันคนหนึ่งที่อยากทำวิธีนี้มากกว่าการโยนวัตถุลงไปในน้ำเพิ่ม (จาก ครูวิทย์)
Aunalun 3 months ago
pantip นะครับ cafe/wahkor/topic/X11292832/X11292832.html
ลองดูคอมเม้นที่ 3 ครับ ในข่าวเขียนว่า ปี 2546 ทดลองใช้ em ball กับคลองแสนแสบ ผลที่ได้ก็เป็นอย่างที่เห็นทุกวันนี้แหละครับ ในข่าวเขียนว่าน้ำเน่ากว่าเดิมเกือบเท่าตัวด้วย - -
The Effective Microorganisms concept may be considered controversial in some quarters and there may not be scientific evidence to support all of its proponents' claims.
จาก wiki
Kl2eSt 3 months ago
@Kl2eSt 2546-2554 !!
gigs41 3 months ago
@gigs41 คุณไม่ได้จะสื่อว่า ปีเปลี่ยนจาก 2546 เป็น 2554 แล้วผลจะได้ไม่เหมือนกัน ใช่มั้ยครับ... หรือคุณจะบอกว่า 2546 หายเน่าแล้ว ผ่านมาซักพักมันเน่าใหม่ -ในข่าวที่เขียนไว้ใน 2546 บอกว่า ใช้แล้วเน่ากว่าเดิมตั้งแต่เริ่มทดลองยันสรุปผลนั่นแหละครับ [ซึ่งในนั้นบอกว่า อาจจะเป็นเพราะใช้กับน้ำที่ไม่นิ่ง ตามคำกล่าวอ้างของ นิด้า]
Kl2eSt 3 months ago
em ball วิจัยมา 17 ปี ยังใช้วิทยาศาสตร์อธิบายได้แค่ จุลินทรีย์ "ดี" ไปแย่งอาหารตัวไม่ดี บ้างก็บอกว่า pH เปลี่ยนจนทำให้ตัวที่ดีชนะ จึงไม่ได้รับการรับรองสถาบันที่น่าเชื่อถือใดๆ
พวกที่บอกว่า em ball ได้ผลจริงแน่ใจเหรอว่าไม่ได้เป็นเพราะมีการระบายของน้ำเพิ่มขึ้น หรือ เพราะอุณหภูมิต่ำลง แสงอาทิตย์ ฯลฯ อย่างไรก็ตาม em ball ไม่สามารถกำจัดไวรัสและเห็ดราได้(อาจจะยกเว้นแค่บางชนิด) เพราะอาหารที่ใช้ไม่เหมือนกัน
Kl2eSt 3 months ago in playlist More videos from ElearningEng
ที่ให้ข่าวในด้านลบว่าอีเอ็มบอลใช้ไม่ได้ผล และมีผลเสียต่อน้ำนั้น ต้องถาม ดร.ธงชัย อีกครั้ง มันมีผลเกี่ยวข้องกับที่ดร. ธงชัย เป็นที่ปรึกษาให้กับบริษัทขายเครื่องบำบัดน้ำเสียให้กับบริษัทหนึ่งหรือเปล่า เพราะว่าถ้าอีเอ็มบอลใช้ได้ผลจริง และได้การยอมรับจากทั่วโลก จะทำให้การขายเครื่องบำบัดน้ำเสียบางบริษัทมียอดขายลดลงใช่หรือไม่
77777miranda 3 months ago
อาจารย์มนัส หนูฉวี - ผู้เชียญชาญการใช้อีเอ็มบำบัดปรับปรุงชายฝั่งทะเล โครงการเปลี่ยนขยะให้เป็นปุ๋ยมาบำบัดสภาพแวดล้อมรอบเกาะสมุย<<<<<< หาฟังเอาครับอาจารย์ watch?v=pMvrTCkXrBI&feature=player_embedded
gigs41 3 months ago
@gigs41 ครู ครับ ไม่ใช่อาจารย์มหาลัย จุลินทรย์มันเพิ่มขึ้น สัตว์มันก็ต้องโตนะครับ เพราะมันเป็นอาหารของตัวอ่อนแพลงก์ตอน
Kl2eSt 3 months ago in playlist More videos from ElearningEng
@Kl2eSt ?
gigs41 3 months ago
@gigs41 แล้วก็อีกอย่างนึง ที่ผมสงสัยคือ กรมควบคุมมลพิษ โต้กลับมาว่า ญี่ปุ่นใช้ em ball ไม่ได้ผลเพราะน้ำเค็ม แต่กลายเป็นว่า ในคลิปใช้ em ball บำบัด น้ำทะเลชายฝั่งทะเลเกาะสมุย นี่หมายความว่ายังงัยครับ แล้วที่ นิด้าบอกว่า ต้องเป็นน้ำนิ่ง นี่ชายฝั่งทะเลมันนิ่งตรงไหนครับ
Kl2eSt 3 months ago
@Kl2eSt เชื้อคัดจากทะเลมาครับ จึงทนเค็มได้
อ่ะสำหรับน้ำทะเล ชายฝั่งทะเลที่ลึกลงไป น้ำมันนิ่งนะ ความเร็วของกระแสน้ำใต้ผิวน้ำและระดับน้ำจะต่างกัน โดยช่วงต่ำ กว่าผิวน้ำลงไป กระแสน้ำจะค่อย ๆ ลดความเร็วลง ครับจึงใช้ em ได้ เคยลงเล่นชายหาดไหม? ที่ลึกกว่าครึ่งตัวคุณยืนล้มเนื่องจากคลื่นใต้น้ำหรือคลื่นผิวน้ำล่ะครับ
gigs41 3 months ago
@gigs41 แน่ใจเหรอครับเชื้อคัดจากทะเล ถ้าทำแบบนั้นง่ายๆ ญี่ปุ่นก็คงเสียโอกาสมากที่ไม่ได้ทำ ,น้ำทะเลก็ยังน่าสงสัยอยู่ดีเพราะในทางทฤษฏี เมื่อ EM ละลายมันจะแพร่ไปทั่วจนกว่าความเข้มข้นจะเท่ากันทั้งทะเล อย่างไรก็ตาม ได้ยินมาว่าเมื่อวันเสาร์ที่จุฬากำลังหาวิธีทำให้ EM ball มันใช้ได้ แปลความได้ 2 อย่าง คือ มันมีโอกาสใช้ได้ตั้งแต่แรก โดยเดิม น้ำที่บำบัดด้วย EM ball อาจจะไม่ได้มาตรฐาน เช่น หลังจากบำบัดแล้วกลับมาเน่าใหม่ ต้องโยนใหม่เรื่อยๆ (คล้ายๆยาเสพติด) หรือ 2.มันใช้ไม่ได้มาตรฐานสุดๆตั้งแต่แรก
Kl2eSt 3 months ago
@Kl2eSt จะมาสงสัยอะไร ดูกบนอกกะลาครับ ไม่รู้อีกยังจะไม่ใช้ก็ต้องปล่อยพี่ไปแล้ว
gigs41 3 months ago
GT200 หมอพรดริฟต์ยังยืนยันเลย -*- ถ้าอาจารย์จุฬาไม่มาพูด ก็เสียไปกี่ล้านแล้วหละ
Kl2eSt 3 months ago in playlist More videos from ElearningEng
This has been flagged as spam show
ที่ให้ข่าวในด้านลบว่าอีเอ็มบอลใช้ไม่ได้ผล และมีผลเสียต่อน้ำนั้น ต้องถาม ดร.ธงชัย อีกครั้ง มันมีผลเกี่ยวข้องกับที่ดร. ธงชัย เป็นที่ปรึกษาให้กับบริษัทขายเครื่องบำบัดน้ำเสียให้กับบริษัทหนึ่งหรือเปล่า เพราะว่าถ้าอีเอ็มบอลใช้ได้ผลจริง และได้การยอมรับจากทั่วโลก จะทำให้การขายเครื่องบำบัดน้ำเสียบางบริษัทมียอดขายลดลงใช่หรือไม่
77777miranda 3 months ago
ที่เค้าตั้งใจปั้น ตั้งใจทำกันนั้นเพื่อประโยชน์ของส่วนรวม เค้าเอาไปแจกให้คนที่บ้านน้ำท่วมขัง บ้านนึงใช้ซัก 10 -20 ลูก ก็น่าจะพอ ไม่ได้บอกว่าจะเอามาบำบัดน้ำเสียทั้งกทม.ซะเมื่อไหร่หล่ะ กทม.ก็แร่งระบายน้ำเข้าซิ พูดให้คนมีกำลังใจ พูดแนะนำให้เค้ารู้ว่าสิ่งที่ทำมันใช้ได้อย่างไร ไม่ควรใช้อย่างไร ไม่ใช่ออกมาบอกว่ามันใช้ไม่ได้เลย มันไม่มีประโยชน์เลย แล้วคนที่เค้าเคยใช้แล้วมันได้ผลหล่ะ เค้าอุปทานหมู่กันรึไง
tonpatama 3 months ago
ไหงกลายเป็นสนธนาธรรมได้
ผมอยากจะบอกว่าสายอาชีพแต่ละสายอาชีพมีมุมมองต่อสิ่งๆหนึ่งต่างกัน ขึ้นกับความรู้ที่ได้รับการถ่ายทอดต่อๆกันมา การที่อาจารย์ท่านนี้ออกมาพูดก็เพราะศาสตร์ที่อาจารย์ท่านนี้เรียนมา ได้ทำให้มีมุมมองที่ว่าการใช้วิธีนี้อาจจะไม่ให้ประสิทธิภาพได้เต็มที่ อาจจะมีผลเสีย หากแต่ในอีกสายอาชีพนึงก็จะมีสโคปของการมองเรื่องนี้อีกแบบนึง การจะกล่าวว่าใครโง่ ใครแย่ ใครเลว จึงไม่สามารถทำได้ ขอให้คิดอย่างรอบคอบก่อนที่จะวิจารณ์ใครเสียๆหายๆนะ
moshikim38117 3 months ago
เพจ ศปภ.ลบหัวข้อที่เชิญชวนคนไปโยนEM Ball แล้วนะครับ ^\\\^
oSeeDZarDo 3 months ago
This has been flagged as spam show
ปัจจุบันแนวคิดและหลักสูตรที่สอนให้คนมีเหตุผลไม่หลงเชื่องมงาย ในทำนองเดียวกับคำสอนของพระพุทธองค์เมื่อ 2500 ปีก่อน ได้รับการบรรจุเป็นวิชาบังคับว่าด้วยการสร้างทักษะการคิดหรือที่เรียกว่า "การคิดเชิงวิจารณ์" (Critical thinking) ไว้ในกระบวนการเรียนรู้ในมหาวิทยาลัยของประเทศพัฒนาแล้ว[2]
virat2010 3 months ago
Comment removed
virat2010 3 months ago
กาลามสูตร ไม่ให้เชื่อสิ่งใด ๆ อย่างงมงายโดยไม่ใช้ปัญญาพิจารณาให้เห็นจริงถึงคุณโทษก่อนเชื่อ 10 ประการ 1. อย่าเพิ่งเชื่อตามที่ฟังๆ กันมา 2. อย่าเพิ่งเชื่อตามที่ทำต่อๆ กันมา 3. อย่าเพิ่งเชื่อตามคำเล่าลือ
4. อย่าเพิ่งเชื่อโดยอ้างตำรา 5. อย่าเพิ่งเชื่อโดยนึกเดา 6. อย่าเพิ่งเชื่อโดยคาดคะเนเอา 7. อย่าเพิ่งเชื่อโดยนึกคิดตามแนวเหตุผล 8. อย่าเพิ่งเชื่อเพราะถูกกับทฤษฎีของตน 9. อย่าเพิ่งเชื่อเพราะมีรูปลักษณ์ที่ควรเชื่อได้ 10. อย่าเพิ่งเชื่อเพราะผู้พูดเป็นครูบาอาจารย์ของตน
virat2010 3 months ago
จึงเชิญชวนนักวิทยาศาตร์หรือนักวิชาการที่มีมโนสำนึกประจำจิตติดในสันดานออกมาตะโกนบอกให้คนเห็นโทษจากน้ำมือของนักวิทยาศาสตร์เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตนหรือพวกพ้อง ตรงนี้ผมพูดชัดนะครับว่าผมไม่ได้ว่าพวกท่านที่ปรารถนาดี เพราะผมคิดว่าพวกท่านก็เป็นคนดี แต่บางครั้งควรจะฟังเสียงจากภายนอกด้วย ถือว่านี่เป็นเสียงแห่งปรโตโฆสะประเภทแรก
//เรื่องโดยชาวบ้าน(ไม่ใช่นักวิชาการ)
gigs41 3 months ago
สิ่งนี้ไม่มีคนดีๆที่ไหนกล้ามาคัดค้านนอกเสียจากนายทุนที่เสียผลประโยชน์ อย่าลืมนะครับว่าถ้าไม่มีปุ๋ยเคมี จุลินทรีย์ที่ชื่อEMไม่ได้เกิดหลอกเรื่องนี้ท่านต้องรู้ดีมากกว่าผมอยู่แล้ว จึงอยากให้พวกท่านซึ่งมีหน้าที่โดยตรงเล่นงานEMมันที่รากเหง้าเลยครับเอาให้ตรงจุดอย่างไปเล่นงานEMให้เกิดประโยชน์กับพวกนายทุนขายปุ๋ยเลยครับ และก็จะเป็นกำลังใจช่วยอีกแรงหากท่านคิดที่จะทำจริงๆ
gigs41 3 months ago
จนสำเนียกไปเองแล้วว่าอะไรที่ขัดกับหลักธรรมชาตินั่นคือวิทยาศาสตร์ สุดท้าย"ถ้าน้ำเน่าตามธรรมชาติเราพอทน แต่ถ้าน้ำเป็นพิษเพราะปูน(ขาว)ปนเราทนบ่ได้"เนื่องจากไม่อยากตายอย่างเขียด"
อนึ่ง... ประเด็นของผมไม่ได้อยู่ที่ว่าEM ball มันใช้บำบัดน้ำเสียได้หรือไม่เพราะผมไม่มีหุ้นกับเค้า แต่สิ่งที่ผมต้องการคือวิทยาศาสตร์ที่สร้างสรรค์เป็นมิตรต่อธรรมชาติ นักวิทยาศาสตร์ต้องช่วยกันระดมความคิดหรืออะไรก็ได้ที่จะทำให้ชาวนาไม่ต้องพึ่งเคมี เพราะมันเป็นหน้าที่โดยมโนสำนึกและประโยชน์ต่อท่านเองเป็นอย่างน้อย
gigs41 3 months ago
แต่นักวิทยาศาสตร์กลุ่มนั้นก็ยังอยากให้ชาวนาใช้ยังใช้ปุ๋ยวิทยาศาสตร์อยู่เพราะอะไรทุกคนคงทราบกันดีอยู่แล้วและก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าปุ๋ยเคมีก็เป็นผลผลิตของวิทยาศาสตร์แต่เป็นวิทยาศาสตร์ที่เห็นแก่ได้ ในกรณีนี้หากท่านจะแนะนำวิธีบำบัดน้ำเสียขอที่ไม่ใช่ปูนเคมีปูนวิทยาศาสตร์หรือที่ตั้งชื่อกันให้คลายความสกปรกว่าปูนขาวก็ตามแต่ ไม่ใช่ว่าผมศึกษามาอย่างแจ่มแจ้งนะครับแต่ประสบการณ์มันสอนให้ผมมีทัศนะคติที่มีต่อวิทยาศาสตร์มันเสื่อมไปเสียแล้ว
gigs41 3 months ago
ใช้สักสามสี่ปีเริ่มเห็นผลเลยปุ๋ยวิทยาศาสตร์มันเป็นตัวทำให้ดินเสีย จะหันกลับไปใช้ปุ๋ยหมักธรรมชาติตามเดิมก็สายเสียแล้ว เพราะจุลินทรีย์ในธรรมชาติมันอยู่ไม่ได้ด้วย เหตุเช่นนี้จึงต้องเพาะจุลินทรีย์ที่เลียนแบบธรรมชาติขึ้นมา จะตั้งเป็นชื่อ A B C หรืออะไรก็ตามแต่เพื่อให้ชาวนาไม่ต้องตกเป็นทาสของปุ๋ยเคมีจนนักวิทยาศาสตร์ที่เคยเห็นดีเห็นงามบางคนที่หน้าบาง ทนไม่ได้ต้องโยนความผิดให้กลับเคมี โดยการเปลี่ยนชื่อเป็นปุ๋ยเคมี
gigs41 3 months ago
4.หากอนุมานว่าEMไม่มีประโยชน์ในการบำบัดน้ำเสียจริง ก็ไม่ควรจะแนะนำให้ใช้ปูนขาวถึงแม้ว่าจะช่วยเพิ่มค่าPHได้จริงแต่ชาวบ้านเช่นผมก็พอจะมีความรู้บ้างจากผลของไอ้สิ่งประดิษฐ์ทางวิทยาศาสตร์จำพวกนี้พวกตระกูลปุ๋ยวิทยาศาสตร์ พูดถึงปุ๋ยวิทยาศาสตร์เดี๋ยวเด็กรุ่นใหม่จะไม่เข้าใจ จึงขอย้อนกลับไปเมื่อครั้งในอดีตปุ๋ยเคมีมันไม่มี มันมีแต่ปุ๋ยวิทยาศาสตร์เมื่อครั้งที่นำเข้ามาใหม่ๆนักวิทยศาสตร์เป็นมากว่าเทวดาบนท้องฟ้าของพวกเราที่เป็นชาวนาชาวไร่ชาวนาอยากจะได้อะไรหล่ะ N PหรือKนักวิทยาศาสตร์จัดให้ได้หมด
gigs41 3 months ago
แต่กรณีนี้เห็นได้ชัดว่าตำแหน่งที่ได้มานั้นเป็นเพียงสิ่งสมมุติทางวัตถุเท่านั้น ไม่รู้ว่าเค้าใช้เหตุผลอะไรพิจารณาหรือเอาเฉพาะแต่วิชาความรู้เป็นเกณฑ์เพียงอย่างเดียวเพราะฉะนั้นศาสดาจารย์ในทางวัตถุก็คือปุถุชนทั่วไปเช่นเราเช่นท่านนี่แหละ หากพลิกไปดูตำราในพุทธศาสนาก็จะพบว่าแม้แต่คำพูดที่พระองค์ตรัสออกมาก็ไม่ควรเชื่อเพียงเพราะได้ยินมาจากพระโอษฐ์(มีอยู่ในหลักกาลามสูตร)
gigs41 3 months ago
3.การนำเอาEMไปเหมารวมกับน้ำหมักป้าเช็งเป็นเรื่องมิจฉาทิฐิ ถือเป็นการให้ร้ายต่อผู้อื่นเรียกว่าขาดจริยธรรมขั้นพื้นฐาน ถึงแม้ว่าคำว่าศาสตราจารย์จะเป็นการผสมคำระหว่างคำว่าศาสตรา+อาจารย์หากแปลตรงตัวก็คือก็คือผู้ที่เชี่ยวชาญทางด้านการรบราฆ่าฟันหาใครไปแปลเช่นนั้นก็เป็นเรื่องของมิฉาทิฐิเช่นกัน ศาสตราจารย์ในความหมายที่ถูกต้องคือผู้ทีประเสริฐสุดในศาสตร์นั้นๆ
gigs41 3 months ago
ากสำหรับผู้ฟังที่ปราศจากอคติทั้งสี่(ที่เกิดจากรัก หลง กลัว เกลียด)ใช้ในการพิจารณาให้แยบคายยิ่งขึ้น จากfacebook ท่าน Nattapol Suebpru
1.ควรจะสังเกตลักษณะการใช้คำพูดเพื่อจุดประสงค์ในเชิงเปรียบเทียบ เช่นคำว่านักวิชาการกับชาวบ้าน คำพูดเหล่านี้เป็นวีธีเพื่อลดความน่าเชื่อถือของอีกฝ่ายแบบซ่อนเร้นมีสอนไว้ในตำราทั่วไป เรียกว่าวาทะกรรม
2.ปฎิเสธไม่ได้ว่าที่นักวิชาการผู้นี้มีปัญหาโดยส่วนตัว(อคติ)ต่อผู้คิดค้น EMยืนพื้นอยู่แล้วกับเรื่องที่ถูกปฎิเสธในงานวิจัยร่วม
gigs41 3 months ago
This has been flagged as spam show
โฆษก ศปภ.ยังกล่าวถึงประเด็นสารชีวภาพเพื่อบำบัดน้ำเสีย "อีเอ็มบอล" นั้น ยืนยันว่ามีประสิทธิภาพในการบำบัดน้ำเน่าเสียได้จริง ทั้งในสภาวะน้ำนิ่งและน้ำไหล แต่คุณภาพและประสิทธิภาพอาจจะแตกต่างตามแหล่งที่มา และส่วนประกอบ ดังนั้น ให้ผู้ที่ผลิตอีเอ็มบอลแนะนำวิธีการใช้ให้ถูกต้องแก่ประชาชนต่อไป >>>>จะว่าอย่างไร? ไม่ต้องตอบแบบมีสี พับแขนเสื้ออะไรไม่เกี่ยว นะครับ เอาวิชาการ จากอาจารย์เลยก็ดีเยี่ยม
gigs41 3 months ago
มีพวกเข้ามาจับผิด จับผิดอาจารย์เรื่องเนื้อหาไม่ได้
จับผิดเรื่องการแต่งการของนิสิตแทน ผมก็พับ ครับ พับเพราะอยากพับเองด้วย
ทำไมหรอครับ ??
daywalkz 3 months ago
เป็นไรกันมากกับการพับแขนเสื้อช้อปค่ะ
มันยาว เข้าใจมั๊ย หงุดหงิดแล้วนะ
เอาให้เข้าประเด็นหน่อยค่ะ ได้มั๊ยค่ะ
giftt123456 3 months ago
ไอ้พวกสาวก EM นี่ มันกากเกรียนจริงๆ
ศ.ธงชัย พรรณสวัสดิ์ ท่านเป็นผู้เชี่ยวชาญทางสิ่งแวดล้อมระดับอาจารย์ของอาจารย์ของอาจารย์เลยด้วยซ้ำ
ข้อมูลที่ท่านให้มาก็เป็นเหตุเป็นผลดี
สาวก EM ทำไมยังคงสภาวะแบบเดียวกับพวกตักน้ำส้วมดื่มอั๊กๆอยู่ได้วะนั่น
sengwa666 3 months ago
@sengwa666 ที่เห็นก็สาวกอาจารย์แกปากหมาทุกท่านเลย ดูย้อนไปได้ ระวังสมองน้อยๆมันจะกระเทือนนะ ฟูมฟายอะไรน่ะ
gigs41 3 months ago
เมื่อเกิดวิกฤตกับชีวิตตัวเอง หรือประเทศ คนไทยจะมองหาสองอย่าง...
หนึ่ง...หาฮีโร่ ยาวิเศษ อุปกรณ์มหัศจรรย์ อะไรก็ได้
ให้กูรอดพ้นปัญหาโดยไม่ต้องดิ้นรนอะไรให้เหนื่อย
สอง...หาตัวเอี้ย คนเลว แพะรับบาป สักตัวหนึ่ง
ให้กูได้ด่ามัน ให้กูรู้สึกดี ทั้งๆที่แม่งไม่ได้ทำให้อะไรดีขึ้นเลย
U1NAgAu 3 months ago
คนสัมภาษณ์ ทำไมต้องพับแขนเสื้อช๊อป อะ อยากได้สั้นๆ ทำไมไม่ตัดซะเลย
s1291826 4 months ago
@s1291826 มีปัญมากป่าวค่ะ หรือมีไรข้องใจ
พับแขนเสื้อช้อปแล้วแปลกตรงไหน ถ้ามันยาว แล้วพับคงไม่แปลกอะไร
หัดเข้าใจประเด็น มัวแต่นอกเรื่อง แล้วจะมีประโยชน์อะไรค่ะ
giftt123456 3 months ago
นักวิทยาศาสตร์ต้องทำการทดลอง แล้วเอาผลทดลองมาแถลงครับ ไม่ใช่ใช้ความเชื่อส่วนตัวมาอธิบายวิทยาศาสตร์ซึ่งตัวเองไม่ได้มีความรู้ หรือความเชี่ยวชาญ ดร. รู้ลึกอยู่เพียงเรื่องเดียว ปราชญ์ชาวบ้านบางท่านยังรู้แยะกว่า ดร. อีก เพราะเขาไม่มีกรอบความคิดมาจำกัดการเรียนรู้ของพวกเขา
virat2010 4 months ago
@virat2010 อาจารย์ไม่ได้ใช้ความเชื่อนะค่ะ อาจารย์ใช้ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์อ่ะค่ะ
วิศวกรสิ่งแวดล้อม มีความรู้เรื่องการบำบัดนำ้ คงใช้ความเชื่อไม่ได้อ่ะค่ะ
เพราะถ้าใช้ความเชื่อ คงไม่ได้เป็น ศาสตราจารย์ กิตติคุณ ดร.
giftt123456 3 months ago
@giftt123456 ไปขอ EM Ball ที่เขาโยนกันนั่นแหละ มาโยนใส่บ่อหน้าคณะ วัดค่าก่อนโยนและหลังโยน แล้วค่อยมาตอบ ถ้าคุณเชื่อว่า คนที่มีคำนำหน้าเป็น ศาสตราจารย์ กิตติคุณ ดร.พูดอะไรจะถูกเสมอ ขอให้กลับไปทดลองก่อน แล้วค่อยกลับมาตอบใหม่ อย่าให้คนเขาดูถูกว่ายิ่งเรียนหนังสือ สมองยิ่งฝ่อ เพราะเอาแต่ท่องจำอย่างเดียว สมองส่วนใช้ความคิดเลยไม่พัฒนา
virat2010 3 months ago
@virat2010 คือทำลองแล้วค่ะ ถ้าใช้เยอะเน่าแน่นอน ทำกับมือ
แล้วคุณล่ะค่ะ เคยลองทำหรือยัง ก่อนจะมาว่าคนอื่น
giftt123456 3 months ago
Comment removed
virat2010 3 months ago
EM จะได้ไม่ได้ไม่เป็นไรครับท่าน ดร.
แต่ท่าน ดร. ช่วยแนะนำอะไรที่มันใช้ได้ แก้ได้ นอกจากปูนขาวหน่อยซิครับ
ผมว่าความรู้ของท่านน่าจะพอที่จะคิดหรือประดิษฐ์ได้นะครับ
จะรอดูผลงาน
Dest2loY 4 months ago
Comment removed
thbucks 3 months ago
@thbucks ใครกันแน่ที่พูดโง่ๆ ง่ายๆ
Dest2loY 3 months ago
This has been flagged as spam show
@Dest2loY แก้ง่ายๆ เอามาดีมาเติมไง หรือไม่ก็รีบสูบน้ำออกให้หมด ก็ไม่มีน้ำท่วมเน่าเหม็นแล้ว ถ้ามันเน่าในแม่น้ำลำคลอง ก็สูบเข้าโรงบำบัดแล้วปล่อยน้ำดีออกมา หรือไม่ก็ทำเป็นแบบบำบัดโดยธรรมชาติให้น้ำไหล เข้าไปในบึงที่มีพืชผักปลูกเพื่อไว้เพื่อกรองน้ำ
thbucks 3 months ago
@thbucks อันนี้มันโครงการที่ดีครับ แต่มันต้องใช้เวลานาน และเปลืองพื้นที่
เพราะจำเป็ฯต้องใช้พื้นที่ทางธรรมชาติที่น้ำไหลผ่าน ซึ่งตอนนี้ส่วนใหญ่จมน้ำไปหมดแล้ว
ตอนนี้พอจะทำอะไรก็ควรจะช่วยกันทำก่อนนะครับ
Dest2loY 3 months ago
ผิดบ้างอะไรบ้างอภัยบ้าง สันติเกิดครับ ผมเห็นด้วยกับอาจารย์นะครับ
ชอบมาก "ความจริงกับความเชื่อ" บ้านเราถ้ามีคนกล้าๆแบบนี้ก็ดีครับสนับสนุน :)
sriphochai 4 months ago
ผมเชื่อว่านักวิชาการ เข้าใจเหมือนกันหมด แต่พวกที่นำไปปฏิบัติแล้วได้ ผลโดยไม่เข้าใจหลักวิทยาศาสตร์ของมันต่างหาก ที่ทำให้เกิดการเข้าใจผิด คิดว่า EM คือจุลินทรีย์วิเศษ มีการนำไปใช้ EM Ball ไปโยนลงแม่น้ำลำคลอง แหล่งน้ำท่วมต่างๆ ซึ่งในความหมายการที่น้ำมันท่วม มันก็เป็นการบ่งบอกอยู่แล้วว่ามีการไหลของน้ำจากที่อื่นเข้ามาท่วมและมีการถ่ายเทน้ำออกไป ก็เท่ากับว่า EM Ball มันไม่เหมาะสมที่จะใช้กับสภาพแบบนี้อยู่แล้ว
thbucks 4 months ago
This has been flagged as spam show
@gig41 ขอโทษน่ะครับ ถามอะไรหน่อย สมองเมิงทำด้วยใส่มะเขือเทศหรอ
ก่อนเถียงคนอื่นศึกษาหาข้อมูลมาให้พร้อมก่อนไม่ใช่ไปโชว์ควายให้คนอื่นดูถูกเยี่ยงนี้!
ปรับปรุงซะชีวิตจะได้ดีขึ้น จะไม่ได้ไม่ต้องไปเป็นกิ๊กคนอื่นเหมือนดังชื่อของเมิงอีก ห่าลาก!
yieemdotcom 4 months ago
Comment removed
yieemdotcom 4 months ago
Comment removed
yieemdotcom 4 months ago
Comment removed
yieemdotcom 4 months ago
ผมว่าตอนนี้ โยน ออกซิเจนบอล หรือไม่ก็ทำกังหันชัยพัฒนา น่าจะเวิคกว่าถ้าจะแก้ปัญหาน้ำเน่าเสียนะครับ
นอกจากจะเป็นเรื่องของจิตใจ
mojizombiez 4 months ago
@mojizombiez แนวคิดที่ดีครับ ขอรายละเอียดของ ออกซิเจนบอลนิดครับ
gigs41 4 months ago
@gigs41 หาบทความในกูเกิ้ลนะครับ solid oxygen
แล้วคุณรู้รึยังว่าจุลินทรีย์ ใน EM ball ไม่ได้ให้ oxygen เป็นผลพลอยได้
mojizombiez 4 months ago
@mojizombiez รู้แล้วครับ ยอมรับครับ ว่าผมโง่ก็ได้ครับ ผมยอม
gigs41 4 months ago
@mojizombiez คนที่ไม่รู้เท่าคุณก็บอกว่าโง่ คุณคงจบสูงจริงๆ ครับ
gigs41 4 months ago
@gigs41 โง่แล้วยอมรับ เขาก็ไม่ได้ว่าอะไรหรอกครับ ผมก็ไม่ได้ฉลาด ผมก็โง่
แต่โง่แล้วเถียงคนอื่นหลายๆหน้า เนี่ย บ้านคุณเขาเรียกว่าอะไรล่ะ
ไม่ต้องมาพูดประชดประชันกันครับ ไม่ใช่นิสัยที่ควรจะให้มันพัฒนาในความคิดของเรา
mojizombiez 4 months ago
@mojizombiez ขอบคุณครับ ได้อะไรเยอะจริงๆ
gigs41 4 months ago
ขนาด ออกซิเจนเหลวยังใช้แรงดัน Critical Pressure 729.1 psia (49.6 atm) ตั้ง 49 เท่าแรงดันบรรยากาศ เลยคุณ ให้ชาวบ้านเอาก้อนอกซิเจนแข็งไปโยนมันไม่ตูมตามเหรอครับ ?โห... ไปไม่เป็นเลยผม
gigs41 4 months ago
อาจารย์น่าจะไปบอกทางกองทัพบกหน่อยนะครับ เค้ากำลังจะใช้กันแล้ว
EarthSince1975 4 months ago
ดร.ท่านนี้กำลังทำให้สังคมไขว้เขว ว่า EM ไม่สามารถใช้ในการบำบัดน้ำเสียได้จริง เพราะท่าน "ไม่เชื่อ" เป็นเพียงความเชื่อของท่าน ตามที่ท่านเองก็พูดว่า "ในความรู้ที่ผมมีอยู่มันไม่ใช่" (9.20) นั้นเป็นเพราะ ดร.ท่านนี้ไม่มีความรู้ที่ถ่องแท้ในด้านนี้ ไม่ใช่ว่าเป็น ดร. แล้วจะรู้ทุกอย่าง
สิ่งที่ถูกต้องและเป็นข้อมูลที่แท้จริงที่ทุกคนควรนำไปคิดคือ
1) จุลินทรีย์ (EM) สามารถนำไปบำบัดน้ำเสียได้จริง
2) ที่ประชาชนชาวบ้านไปหามาใช้หรือผลิตกันเองมันเป็นของที่ใช้ได้จริงหรือเปล่า
28fastlane28 4 months ago
ผมขออนุญาตแสดงความเห็นเพิ่มเติมครับ อาจจะก้าวร้าวไปบ้าง คือ ตอนนี้อาจารย์ก็ใช้ความเชื่อในด้านหลักวิชาของอาจารย์มาปิดปังเช่นกันครับ ซึ่งผมก็ค่อนข้างจะโดนปิดปังด้วยความเชื่อนี้ด้วยเช่นกัน แต่อาจารย์มิได้กล่าวถึงการทดลองที่กระทำด้วยตนเองเลย มีแต่อ้างอิงจากที่ต่างๆ แล้วอาจารย์เองจะเชื่อได้อย่างไรครับว่ามันไม่ได้จริงๆ
อีกทั้ง ทฤษฎีต่างๆสภาพแวดล้อมต่างๆก็เปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ วันนี้แม้จะทดลองไปแล้ว อีกปีอีกสิบปีก็ควรจะทดลองอีกครับ
DamnistChannel 4 months ago 2
@DamnistChannel แล้วข้อมูลต่างๆที่อยู่ในตำรา คนเขียนก็ไม่ได้เป็นคนค้นพบเอง พิสูจน์เอง แต่ "อ้างอิง" มาจากองค์ความรู้เดิม เห็นแบบนี้แล้วคุณจะเชื่อได้อย่างไรครับว่ามันจริงหรือไม่
northasiaa 3 months ago
@northasiaa จะเชื่อได้ด้วยการพิสูจน์เท่านั้นครับ ตำราที่เขียนผิดมีเยอะแยะมากมาย ทฤษฏีใหม่ๆก็มาล้มล้างทฤษฏีเก่าๆอยู่เสมอครับ
DamnistChannel 2 months ago
สำหรับผม น้ำหนักความน่าเชื่อถือเทไปทางอาจารย์ครับ ที่เชื่ออาจารย์จุฬาเพราะมีหลักการและหลักฐานประกอบ อย่างไรก็ดี ผมยังมีความเห็นต่างจากอาจารย์บางส่วนคือ
1. ผมว่ามุมที่อาจารย์มองยังไม่ครอบคลุมนัก เช่นการทดลองที่ชัดเจนว่าจะใช้ EM กับน้ำเสียกลุ่มไหนสภาพไหนได้บ้าง ไม่ได้มีพูดถึง เหมือนกับจะฟันว่าไม่ได้เลย ในขณะที่ABACทดลองแล้วว่าใช้ได้ในสภาพไหน
2. ตัวอย่างบางอย่างที่อาจารย์อ้างถึง เป็นเรื่องของการให้ข่าวไปมา อย่างกรมควบคุมมลพิษ เขาก็บอกว่าเติมเพิ่มก็ใช้ได้
ทดลองร่วมกันสักทีดีไหมครับ?
DamnistChannel 4 months ago
เห็นด้วยกับ ดร.ธงชัย ครับ ท่านว่า"อย่าเอาความเชื่อ มาชนะ ความรู้" วันนี้มีผู้มีจิตอาษา ช่วยกันทำ ก้อนดินอีเอ็มไว้มากมาย หากไม่ให้เสียกำลังใจ เสนอว่า เอามาใช้หมักเชื้อให้แข็งแรงในถัง ที่มีน้ำ 2 เท่าของก้อนดิน ทิ้งไว้สัก 4 วัน มีกากน้ำตาลมี รำละเอียดอยู่ในดินแล้ว มันต้องหมักต่อแน่ ๆ หมักได้ที่แล้วค่อยเอาไปราดในบ้านที่น้ำเน่าเหม็น มีปริมาณน้อย ๆ อย่างเช่นในพื้นกระเบื้อง ปาเก้ ท่อน้ำ ...ส่วนก้อนอื่น ๆที่มีมากมายรอน้ำแห้งซะก่อน ค่อยเอาฝังใต้ต้นไม้ ได้ประโยชน์อย่าง อาจารย์ท่าน แนะนำ
macrobioticcmthai 4 months ago
คนจะจบเป็น ดร. ได้เค้าต้องมีผลงานกันทุกคนล่ะครับ :)
ThePkwat 4 months ago
แล้วอ. คนนี้เคยมีผลงานไร มั่งป่ะที่เป็นชิ้นเป็นอัน
นอกจากผลงานการพูดแบบนี้น่ะ
vunnaage 4 months ago
@vunnaage เยอะมาก ไปดูผลงานวิชาการแกทางด้านวิศวกรรมสิ่งแวดล้อมได้เลย
billbew80 4 months ago in playlist Liked
This has been flagged as spam show
@vunnaage เยอะมาก ไปดูผลงานวิชาการแกทางด้านวิศวกรรมสิ่งแวดล้อมได้เลย
billbew80 4 months ago in playlist Liked
เอาเวลาวิจารมาวิเคราะห์วิธีแก้ปัญหาน้ำเน่าที่ดีกว่าการใช้Em Ballเถอะค่ะ ประชาชนมากมายรอคอยความหวังที่จะแก้น้ำเน่าเร็วๆ
pang249 4 months ago
Comment removed
Srisavad 4 months ago
สรุปแล้วEMไม่ได้ช่วยให้น้ำดีขึ้น แต่ทำให้คนไทยสามัคคีกัน
แล้วไอem เนี่ยเอาไว้ทำอะไร
joynajajoy 4 months ago
@joynajajoy เก็บไว้แจกเกษตรกรก็ได้นะครับอีนนี้ได้ผลชัวต้นไม้งามมากเลยผมเคยใช้
Soysakun 4 months ago
บางคนเข้าใจว่าบำบัดแบบใช้anaerobic ก็ไม่ต้องใช้อ๊อกซิเจน ไม่เห็นเกี่ยวกับน้ำเน่า
แต่ลืมคิดไปรึเปล่าค่ะว่า ถ้าจุลินทรียที่ใช้บำบัดแบบ anaerobic ตายไปแล้ว อะไรจะเป็นตัวบำบัดจุลินทรีย์ที่ ซึ่งมันก็คือสารอินทรีย์จำนวนมาหาศาลนั่นเอง
giftt123456 4 months ago
ผมว่าคุณดูสมการเคมีของการใช้EM Ball ก้อน่าพอแร้วป่ะ ง่ายๆแค่สมการเดียว EM Ball มันใช้ออกซิเจน แล้วน้ำเน่ามันมีออกซิเจนน้อย ยิ่งใช้ออกซิเจนก็ยิ่งน้อยเข้าไปใหญ่ ผมว่าอาจารย์คณะผมก็พูดถูกต้อง แล้วนะครับ
tent4444 4 months ago 2
@tent4444 สมการมันก็แค่ทฤษดีในกระดาษครับ
ของจริง คุณเดินจากที่เดิม 1 ก้าว พารามิเตอร์เปลี่ยนไป 108 อย่างแล้ว
Dest2loY 4 months ago
@Dest2loY ฮ่าๆๆ โอเคครับ สมการในกระดาษก้อได้ คำตอบคุนโคดเท่ห์เรย พอดีผมไม่ค่อยฉลาดอะครับ ผมเรียนแต่ในกระดาษมาตลอด ขอโทดทีนะครับ :DD
tent4444 3 months ago
ในชีวิตผมเคยมีโอกาสได้เกียวข้องกับEMอยู่ช่วงหนึงครับ ส่วนตัวจากประสบการณ์ที่ได้รับมาผมก็คิดว่าEMเนียไม่สามารถช่วยเรื่องน้ำเน่าได้จิงไปทุกกรณีหลอกครับ ถ้าน้ำที่เน่าทุกวันเนียเกิดจากจุรินทรีที่มาจากพืชเน่าก็ยังโอเคนะ แต่นี้มันมาจากทั่งสารเคมีทั่งอะไรต่ออะไร สิ่งเดียวที่ผมคิดก็คงต้องท้ำให้น้ำมันเจือจางแล้วเติมออกซีเจนลงไปแตในความเป็นจิงคงทำไม่ได้เพราะน้ำมันเยอะมาก "คนเราก็แบบเนียละครับเหมือนการกินยนะพอปวดอะไรๆก็พาราไม่ได้ดูสาเหตุที่เกิดให้ดีก่อนเลย"
Soysakun 4 months ago
ผมฟังแล้วยังไม่เข้าใจนะ logic เหมือนมันยังขัดกันเองอยู่เยอะ
อ้างเรื่องจำนวนน้ำ แต่ที่น้ำเน่านี้มันที่น้ำขังหรือน้ำนิ่งไม่ใช่เหรอครับ?
ส่วนบอกว่าโยนไปลงทะเลหมด แล้วตอนแรกที่บอกปั้นเป็นก้อนจะได้ไม่ลอยหายนี้หมายความว่ายังไง
แล้วเรื่องจุลินทรีย์ไม่ดีเยอะกว่าอีก ก็น้ำมันเน่าจุลินทรีย์ไม่ดีจะน้อยกว่าได้ยังไง ถ้ามันน้อยกว่ามันคงไม่เน่าไม่ใช่เหรอ?
ฉะนั้นขั้นแรกยังไงจุลินทรีย์ไม่ดีต้องน้อยกว่าเสมออยู่แล้ว ประเด็นคือทำยังไงให้จุลินทรีย์ดีมันรอดไม่ใช่เหรอ?
fides5566 4 months ago
@fides5566 *แก้ ขั้นแรกจุลินทรีย์ดีต้องน้อยกว่าอยู่แล้ว
fides5566 4 months ago
18:11 หมดเวลา!
zovoyKJT01 4 months ago
ที่ 1 ไร่ ใช้แค่ 5 ก้อน จะเน่าได้ไง น้ำแห้ง ก้อแค่กวาดทราย รำ ทิ้งไป // อยากถามว่า ทุกวันนี้ทิ้งขยะลงแม่น้ำไม่เน่ากว่ารึไง บ้าน 1 หลังไม่น่าจะเกินไ่ร่ ปัจจุบันนี้
maygabeem 4 months ago
ใช้ในแบบโยนลงน้ำท่วม เพื่อต้องการให้น้ำหายเน่า ไม่ได้ผลหรอกครับ ฟันธง ขอบคุณอาจารย์มากครับที่กล้าชี้ทางสว่าง ประเทศไทยต้องการคนอย่างอาจารย์เยอะ ๆ ครับ
KhunA18 4 months ago 13
EM ball เนี่ยคือถ้ามีครบเจ็ดลูก ก็เอามาขออะไรก็ได้ใช่ปะ
Itipiso22 4 months ago 34
@Itipiso22 นั่นมัน Dragon Balls ครับ ฮ่าๆๆ
timmylimp1 4 months ago
@Itipiso22 รวบรวมให้ครบ7ลูกแล้วเรียกเทพมังกรออกมาสินะ
KoZSeC 3 months ago
Comment removed
TheMamaii 4 months ago
Comment removed
gmbasic 4 months ago
ถ้าท้าว่าใช้ได้ อาจารย์ยอมลาออกไหม? พูดแบบนี้อะไรที่เค้าใช้ได้จริงมันเสียหาย แยกแยะด้วย ไม่ใช่อวยกันอย่างเดียว
gigs41 4 months ago
แก็สไข่เน่า (เหม็น) แก็สมีเธน (โลกร้อน) คือผลผลิตของระบบ anaerobic process หากคุณกิ๊กอะไรเนี่ย คอมเม้นท์แบบเด็ก ป.4 รู้อะไรเท่าเม็ดถั่วเขียว คือตัวปัญหาของระบบ anaerobic ต่างหาก แล้วตัวที่ประชาชนรำคาญ ก็คือแก็สไข่เน่า ปัญหาคืออะไร คุณมาเปรียบระบบ anaerobic กับการบำบัดกลิ่น มันคนละเรื่อง สงสัยคุณกิ๊กอะไรน่าจะเป็นพนักงานขายหรือไม่ก็ข้าราชการที่มีผลประโยชน์กับการขายแน่นอนวะ
bunchob1 4 months ago
@bunchob1 ไม่ ป.4 และไม่ใช่ผลประโยชน์ อย่ามองคนอื่นเลวชาติ อคติ เหมือนจิตใจ
gigs41 4 months ago
@bunchob1 อย่ามาโชว์โง่อีกเลย ดูถูกคนอื่น เห่าไปๆ
gigs41 4 months ago
คนละเรื่องเลยการเปรียบเทียบ anaerobic ponds น้ำนิ่งมันเน่า เป็นการอุปมาอะไรที่งูโป้ที่สุด ดักดานมาก เห็นด้วยอย่างยิ่งกับอาจารย์ธงชัย พรรณสวัสดิ์ ทุกประการ คนที่เรียกอาจารย์ว่า นักวิชาเกิน คงเป็นแค่ผักสวะ ที่ลอยขวางคลองเน่าๆ ไปเรื่อยๆ คนระดับนี้ เขาไม่กลัวหรอกว่า EM จะขายดีหรือไม่ดี แต่ตอนนี้ คงมีคนที่เดือดร้อนก็คงเป็นส่วนราชการที่สนับสนุนทุกหน่วยงาน บริษัทขายของ เท่านั้น อาจารย์แกก็บอกแล้วว่า "มันไม่เหมาะกับการบำบัดน้ำเสีย" โดยที่มีวารสารต่างประเทศสนับสนุนมากมาย
bunchob1 4 months ago
@bunchob1
อยากความรู้กว้างๆ อ่านด้วย .dasta.or.th อพท. ชี้แจงความแตกต่างระหว่าง “ดาสต้าบอล” กับ “อีเอ็มบอล” ที่ใช้บำบัดน้ำเสียและการให้ความช่วยเหลือแก่ภาครัฐและประชาชน
gigs41 4 months ago
@gigs41 อินี่โง่จริง
mojizombiez 4 months ago
@mojizombiez คุณคงฉลาดครับ นับถือจริงๆ
gigs41 4 months ago
Comment removed
gigs41 4 months ago
อย่าดูถูกสติปัญญาคนอื่นมาไปเลยค่ะ ถึงแม้จะไปได้เรียนวิทยาศาสตร์ แต่ก็มีสมอง ไม่ได้ใช้ความเชื่อค่ะ
nongmena 4 months ago
อาจารย์ครับ ผมกับ อพท. หรือ dasta ตั้งงบประมาณกัน เป็นสิบล้านบาทต่อปี และใช้ในพื้นที่เกาะช้าง ตลอดมาสามสี่ปีนี้ เรียกชื่อว่า Dasta Ball ใช้นิสิตนักศึกษาจากสถาบันต่างๆทั่วประเทศมาปั้น มาโยน ในพื่นที่เกาะช้างแทบจะทั่วเกาะ ผลหรือครับ ได้ผลดี น้ำใสขึ้น ไม่มีกลิ่นเหม็น ทั้งสภาพน้ำไหลและน้ำนิ่ง เชิญมาดูได้ครับ เดี๋ยวพบจะดูแลที่พักให้ฟรีครับ ขออย่างเดียว อย่าอคติเกินไปครับ อาจารย์ เข้าใจนะครับ
tepunpunte 4 months ago 2
6:35 เป็นต้นไปอาจารย์พูดว่าน้ำมันนิ่งมันเน่า แต่สุดทางของการเน่าคือ โครตจะเน่า หรือ ภาระสารอินทรีย์ในน้ำทิ้งหมดไป จุลินทรีย์จึงไม่ต้องการ ออกซิเจนO2 ในการย่อยสลายน้ำทิ้งอีก คุณภาพน้ำก็สามารถปรับปรุงให้ดีขึ้น ได้เอง จากการที่มีคุณสมบัติ SS ลดลง มีความใส ตามลำดับ หลังจากสุดทางเน่าคือน้ำจะปรับปรุงคุณลักษณะที่ดีได้ง่ายขึ้นหลังจากนั้นครับ ดร. ไม่งั้นคงไม่มี anaerobic pond นำระบบ AS ไปถามโรงงานน้ำตาลดูเค้าใช้ระบบอะไรบำบัดก่อน
gigs41 4 months ago
Comment removed
gigs41 4 months ago
ถ้า จุฬายังเสนอผลงานจากนักวิชาการที่มีอคติ ต่อการใช้จุลินทรีย์ในการบำบัดน้ำทิ้ง ก็ไม่มีเหตุผลใดๆเลยที่จะทำให้คนระดับ pHD เข้าใจได้ แค่กลุ่มจุลินทรีย์ที่ไร้อากาศที่มีอยู่ใน EM แกยังไม่ทราบ ผมว่าเค้าห่วงว่า EM จะขายดีอย่างเดียว ทั้งที่ตัวเองมีพื้นฐานที่ดีทางวิศวกรรม ไม่เห็นให้ประโยชน์หรือเสนอแนะอะไรสักอย่างมีแต่ด่า ป้าเช็ง ซึ่งมันไม่เกี่ยวอะไรกับการบำบัดน้ำนิ่งที่เน่าเสีย
gigs41 4 months ago
This has been flagged as spam show
สรุปคือ EM Ball ทำให้ดินดีขึ้น แต่คนไทยดันเอาไปใช้กับน้ำ(ซึ่งไม่ได้ผล)สินะ
dukedick7 4 months ago
จุดประสงค์ดีนะครับ แต่วิธีพูด วิธียกตัวอย่างของอาจารย์นี่มัน......
tweedy123456 4 months ago
Comment removed
gigs41 4 months ago
อาจารย์ครับ 1.แก้ไม่ได้ อันนั้นอาจารย์ตั้งธงครับ 2. น้ำท่วมอาจารย์คิดใหม่ครับอาจารย์คิดแต่การบำบัดแบบออกซิเจน ผิดครับ จุลินทรีย์ที่เน่ามีการย่อยสลายแบบดี พระเอก 20 ตัวมันเกิดจากที่คุณไม่บ่ม seed ให้มันมาก อาจารย์อย่าคิดแต่รำข้าวสิครับ
gigs41 4 months ago
ที่ตังเด้งวิละ2 แล้วป้อมตีเบาลงป่ะครับ
visitgakstudio 4 months ago 3
EM Ball ลดกลิ่นได้ แต่คุณภาพน้ำแย่ลง เนื่องจากสารอินทรีย์ที่อยู่ในน้ำมีปริมาณมากขึ้น(จุลินทรีย์ก็คือสารอินทรีย์ดีๆนี่เอง) ต้องมีการใช้ออกซิเจนในการย่อยสลายสารอินทรีย์ทำให้ปริมาณออกซิเจนในน้ำลดลง ซึ่งกลิ่นก็จะกลับมาในภายหลัง การแก้ไขที่ดีที่สุดคือ เติมอากาศ เพื่อให้เกิดการย่อยสลายของสารอินทรีย์ในน้ำอย่างแท้จริง
moshikim38117 4 months ago
อาจารย์มาบอกช้าไปหน่อย น่าจะบอกตั้งแต่แรกเริ่ม ที่เริ่มมีกันใช้ EM , EM BALL ในช่วงน้ำท่วมปีนี้ มาบอกตอน เขาปั้นกันทั่วไปทุกภาคส่วน ทำให้คนที่ปั้น ก็เริ่มงงเข้าไปอีก แล้วค่าใช้จ่าย ก็สูญเปล่า ไปเยอะ แต่มาช้าดีกว่าไม่มาครับ
stgizmo9 4 months ago
อาจารย์สุดยอดมากครับ ที่ออกมาเตือนสังคม นับถือ
mrkosolr 4 months ago
ฟังแล้วต้องคิดนะ อาจารย์ท่านนี้ไม่ได้บอกว่ามันไม่ได้ผลนะครับ ท่านบอกว่ามันได้ผลในน้ำที่ปริมาณจำกัด
แต่ที่มันใช้และไม่ได้ผลเพราะปริมาณน้ำมันมีมากเกินไป หรือ น้ำมันไหลไปตลอดเวลา อยากให้คุณเจ้าของบ่อตกปลาหรือคนอื่นๆ ลองวิเคราะห์ผมอยากให้ทุกคนวิเคราะห์คำพูดของคนที่จะมาให้ความรู้ก่อนจะว่าเค้านะคับ
SakiReal 4 months ago
ผมใช้ในบ่อปลามา 10 กว่าปี คุณภาพน้ำดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด
ตะกอนขี้ปลาก็น้อยลงด้วย ขอยืนยันว่า อี เอ็ม ใช้ได้ผลครับ
krit5445 4 months ago
@krit5445 บ่อปลาคุณมีการเติมอากาศรึปล่าวครับ
oSeeDZarDo 4 months ago
น่าจะมีการทดลองนะครับ
Suwannawit 4 months ago
สรุป คือไม่สามารถใช้ไดกับ น้ำ หลาหมื่นล้าน ลุกบาศ แต่สามารถแก้ปัญหา ได้ บางพื้นที่ กุเข้าใจถุกป่ะวะ
pondwatcharapong 4 months ago
เยี่ยมครับ ขอบคุณท่านอ.มากที่มาเผยแพร่ความรู้แก่ผู้ที่เข้าใจผิดทั้งหลาย ผมเองก็พยายามจะใช้เหตผลอธิบายกับคนที่เชื่อใน EM Ball ว่ามันไม่ได้ผล แต่ความรู้ผมก็ไม่ลึกพอที่จะอธิบายให้เขาเหล่านั้นเชื่อได้ ได้คลิปนี้ก็จะได้ไปเผยแำพร่ต่อได้
ผมเองก็เคยใช้น้ำชีวภาพมาบ้าง(กำจัดกลิ่นและของเสียในบ่อเกรอะ ในaparment) ก็ทราบมาว่าต้องใช้ในเงื่อนไขที่จำกัด ต้องเพาะอยู่พักใหญ่ กว่าจะนำมาใช้ได้ จึงไม่เชื่อว่าแค่โยนๆไม่กี่ลูก(ถึงจะเยอะก็เหอะ) แล้วจะทำให้น้ำปริมาณขนาดนั้นหายเน่าได้
AGEMOtheZouth 4 months ago 2
ได้ยินเสียงกระดิ่งแทบสะดุ้ง
onspeeds 4 months ago
ขอรับฟังอย่างมีเหตุผลครับ ผมว่าก็มีส่วนเป็นไปได้สูงดีครับ แต่ก็ยังอยากรับฟังในหลายๆ มุมมอง และสำหรับคนที่ไม่เห็นด้วย ผมอยากให้มีการโต้แย้งเชิงสร้างสรรค์เพื่อการพัฒนาสังคมและองค์ความรู้นะครับ สังคมต้องการความรู้ ความเข้าใจ และความจริงที่ถูกต้อง ไม่ใช่กิริยาที่ไม่สุภาพ ดูเป็นคนไร้การศึกษาและสามัญสำนึกครับ อาจารย์ท่านแสดงความเห็นในมุมมองของท่านในเชิงสร้างสรรค์ ก็อยากให้ทุกๆ คนที่มีความคิดต่างรบกวนทำในทำนองเดียวกันด้วยนะครับ
ขอบคุณครับ
anattality 4 months ago 2
This has been flagged as spam show
ขอบคุณ อ. ดร.ธงชัย พรรณสวัสด์ิ มากครับที่มาให้ความจริง
ผมสรุปเรื่องน้ำท่วมอีกทีจากที่ฟังครับ
EM ใช้ได้กับน้ำเสียที่มีสารอินทรีย์มากและที่มีออกซิเจนเยอะๆ เชื้อใน EM จะไปย่อยสารอินทรีย์ได้เร็วขึ้น ซึ่งมักจะเป็นในที่ๆ น้ำตื้น (สัมผัสอากาศหรือออกซิเจนในอากาศมาก) ถ้าน้ำลึกออกซิเจนน้อย..ก็ไม่ได้ผลครับ ยกเว้นมีเครื่องตีอากาศลงน้ำมากๆ
ลองไปดูน้ำแต่ละที่ว่ามีค่าออกซิเจนที่ละลายน้ำได้ที่กรมมลพิษครับ
tansitp 4 months ago
ชอบประโยคที่ว่า "อย่า..เอาความเชื่อมา ชนะความรู้ . " ถ้าเอา ลูกอีเอ็มบอล ที่ทำไว้แล้ว ใส่ภาชนะ เติมน้ำ 50เท่าของลูกอีเอ็มบอล (เพิ่มกากน้ำตาล prebiotic 2เท่า) ทิ้งไว้ก่อน 7วัน แล้วค่อยราด ลงน้ำเน่าที่ขัง นิ่ง ๆ พอไหวไหม ? ไม่เสียของ เสียน้ำใจ.
aden8005 4 months ago
แถวลำคลองบ้านผมก็ใช้น้ำ EM แม่น้ำมันก็สะอาดขึ้นนะคับ ไม่เหม็นด้วย
ฃักงงงงงๆๆไปหมดแล้ว
00mixedboy00 4 months ago
This comment has received too many negative votes show
เรือไม่พายแต่ดันเอาท้าวราน้ำน่อ
poohphaa 4 months ago
@poohphaa การที่ผู้มีความรู้ออกมาแสดงความคิดเห็นในเรื่องที่เค้ารู้และเตือนสติคนที่ไม่รู้ให้อย่าเชื่อโดยไม่มีเหตุผล เค้าเรียกว่าเอาเท้าราน้ำหรอครับ ผมว่าคุณเองต่างหากที่งมงายไม่ได้ใช้ปัญญาไตร่ตรองก่อนที่จะแสดงความเห็นด้วยซ้ำ
obplara 4 months ago 46
เชื่อ อ. ดร.ธงชัย พรรณสวัสด์ิ เพราะ ประสบการณ์ เยอะกว่า ครัยไม่เชื่อก้อแล้วแต่ความคิดและศรัทธาของคุณครับ
PanasAksorn 4 months ago
ก็เค้าบอกว่าโยนลงในน้ำเน่าที่ขังในบ้านไม่ใข่เหรอ ใครเค้าโยนลงน้ำเชี่ยวล่ะ โง่ดิ
pobjaa 4 months ago
อาจารย์ครับ ขอบคุณมากเลยครับ ทำให้ความจริงปรากฏ
wanlopj 4 months ago
เชื่อผียังดีกว่า มันยังมีที่มา...
maddodadoa 4 months ago
ทั้งๆที่รู้ว่ามันใช้งานไม่ได้ แล้วจะส่งเสริมให้คนใช้ต่อไปทำไม?
แทนที่จะให้ความรู้ประชาชน
TheStlive 4 months ago
Comment removed
TheStlive 4 months ago
ไม่แน่ใจนะคะ ขอมั่ว
สิ่งมีชีวิตสามชนิดใน EM ball คือ
1. จุลินทรีย์ผลิตกรดแลกติก
2. ยีสต์
3. จุลินทรีย์สังเคราะห์แสง
ส่วนตัวคิดว่า ตัวที่1.กับ2. มีความสัมพันธ์กัน พึ่งพาอาศัยกัน โดยตัวที่1ย่อยน้ำตาลแล้วสร้างสภาวะกรด(ซึ่งตัวมันเองเจริญได้ในภาวะนี้) ส่วนตัวที่2ก็ทำให้ตัวที่1.เจริญได้
รวมผลแบคและยีสต์ตัวที่1.และ2. คือ สร้างสภาะกรดจนเชื่ออื่นๆเจริญไม่ได้
ส่วนตัวที่3 สังเคราะห์แสง ให้ ออกซิเจนแก่น้ำ
-*- แต่ มันน่าจะอยู่ในสภาวะปิดนะ ทั้งหมดคือความคิดส่วนตัว
ปล.นึถึง kefir เลย^^
InLuStBM 4 months ago
@InLuStBM จุลินทรีย์สังเคราะห์แสงที่ว่าเนี่ย มันคือ purple bacteria นะครับ ซึ่งผลิตภัณฑ์จากการสังเคราะห์แสงของมันไม่ใช่ออกซิเจน แต่จะเป็นซัลเฟอร์และโปรตอน เนี่ยจากตัว reducing agent ที่มันใช้คือ ซัลไฟด์ และ ไฮโดรเจนครับ (แล้วแต่ว่าเป็นแบบ sulfur หรือ non-sulfur) ต่างจากพืชที่ใช้น้ำเป็น reducing agent
newmenpo1 4 months ago
หาวิธีเร่งสูบน้ำให้ออกเร็วๆกว่านี้ได้มั้ย
EM มันแก้ปัญหาที่ปลายเหตุเท่านั้นเอง
ซึ่งก็ไม่รู้ว่าได้ผลหรือเปล่า อีกด้วย -__-"
cocktailrt1 4 months ago
กริ่งดังไปมั้ย = =
TheStraightTree 4 months ago 14
จะบอกว่างานนี้โดนเซลล์แมนหลอกกันทั้งประเทศจะเชื่อไหม
ก้อนนี้ หรือน้ำยานี้ มันเป็นน้ำยาดับกลิ่นชั่วคราว (แล้วต้อง flush ทิ้งต่อไป) เป็นสารอาหารให้พืช
ไปหาอ่านเปเปอร์ไหนก็ได้ ไม่มีเปเปอร์ฉบับไหนที่บอกว่าตัวนี้ทำให้ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเลย เห็นด้วยกับอาจารย์ธงชัย 100% หากคิดว่าก้อนนี้ดีจริง เอาน้ำเสียเทในตู้ปลาคุณ รอให้น้ำเน่าดำสนิทเลยนะ เอาก้อนนี้ใส่ลงไปดูสิ น้ำจะใสช่วงแรก กลิ่นจะหายช่วงแรกเท่านั้น ต่อมา กลิ่นจะเหม็นแรงกว่าเก่าอีก ถึงเหมาะกับการดับกลิ่นตามท่อน้ำโสโครกไง เราต้อง flush out ต่อ
tpageant 4 months ago 3
ไปเก็บขยะออกจากน้ำไม่ได้กว่าโยนอะไรที่เรายังไม่แน่ใจว่าจะได้ผลรึเปล่า มันยังไม่เป้นงานวิจัยที่เชื่อถือได้ เพราะ ผลที่ได้มันยังไม่แน่นอน
pudtan 4 months ago