Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (19)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ダウンフォースがどうかは知らんが速けりゃいいと思う。

  • 吸い付いていますね!

  • @chunatytさん ・手段問わず、マイナス・リフトが生じれば=ダウンフォースでは­?

    一般の方へ観て頂く為に見える「水」を使っただけです。

  • Nice:)

  • 実際の車のスケール速度に直すと400~500キロ以上出てると­思うから、ダウンフォースはかなり影響するよー

  • そうなんです。

    ただし、レイノルズ値が影響するので、

    実車の簡単なスケールダウンとは計算がいきません。。。。

  • It's similar to the tests Germans have made after the budget got low during the WWII. They took the models of prototype planes under water because of lower speed, higher stress and lower costs.

  • I am Japanese, and it is not good at English.

    Thank you however!!(^o^)/

  • ローラー4個スタビ無し等でコース走らせたら証明になるのでは?­

  • スプリントレースころ空力が命?

    それこそ空力なんかより軽量化の方が圧倒的に効果的ですし長距離­を想定しても軽量化しバッテリーの持ちやモーターの発熱を抑えて­トルク抜けを避けるほうが聞くと思いますが?

    しかもダウンフォースが生まれればそれこそ空気抵抗が増えて負荷­が掛かっておそくなりますよww

  • ブローバック現象ですね

  • d4

  • 表面張力ではありません、揚力です。

  • ただの平板よりもこの形状の方が、吸い込まれる力が圧倒的に強か­ったですよ。

  • so what does it mean... aero dynamic stuff?

  • It is proof of the theorem of Bernoulli.

  • very interesty

  • Thank you! I am glad.(^o^)

  • これがダウンフォースってやつなのか?

    面白い!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more