@az99946 Pudrete gran marica, la tecnología para propulsores de plasma es invento ruso, el primer avión a propulsión ruso(Bereznyak-Isayev BI-1), el sigilo plasma invento(que funciona al 100%) ruso, la mejores aleaciones en materiales compuestos para aeronáutica y aeroespacial es de Rusia, así puedo seguir maldita basura.
entre por casualidad a este vídeo y me doy cuenta que aquí esta lleno de perdedores..... rusos son la economía #41 y los gringos les dan de comer a ellos y a los chinos también, es la verdad, y al que no le guste.... pues que siga viviendo su paranoia... jajajaa
@CealeX en mi mas humilde opinion ,creo que tu estas un poco desinformado , los rusos aun no son aun un pais desarrollado ( pib, gdp, etc y otras mierdas al respecto) pero en lo que a potencia tecnologica se refiere russia muy superior a u.s.a ,no lo digo como defensor del regimen actual en rusia ,solo porque vivo en una de las "ex-republicas rusas" y veo mucha mas informacion ,creo que russia le baja un poco el perfil a su "influencia militar"
@nokaut456 yo te diría que tu, deberías informarte bien y dejar a un lado las pasiones, decir que los rusos están a la par con norteamericanos en tecnología, es una falacia, ademas de un absurdo, Rusia ni siquiera cuentan con un GPS, como pueden decir que Rusia es superior.. mira, a mi los gringos y los rusos no me sirven para nada, pero la verdad es la verdad y esta por encima de las pasiones,
LOS RUSOS NO TIENEN PRESENCIA TECNOLÓGICA EN EL MUNDO
@CealeX Bueno esos cirqueros tienen bombas de Hidrogeno y Nucleares como para regalar a todo el mundo y armados con misiles balisticos intercontinentales, que tal le parece esa maroma a estados unidos.
@GUINEA79 eso dicen ellos, al fin payasos, la verdad es que cada ves que los rusos han tenido un enfrentamiento militar serio han salido con la cola entre las patas, es por eso que hacen tanto alarde de su armamento (dime de que presumes y te diré de que careces) muchas luces mucho show como en el circo.... na mas
@CealeX jajajaj si si sera eso informate un poco mas la guerra entre las 2 coreas,corea del norte comunista contra la corea del sur capitalista o aliada y ahi fueron los primeros combates aereos de cazas a reaccion por parte de la urss vs ee,uu ,mira fue en tiempos de la guerra fria y en vez de enfrentarse los 2 gigantes usaron a terceros paises para pobrar sus respectivas armas ,que paso que gano el bando comunista y lo mismo con la guerra de vietnam
@CealeX vietnam del norte comunista y vietnam del sur capitalista gano la del norte asi que mejor no digas bobadas e informatee de que las guerras de rusia contra los yankis nos las a perdido todas
@CealeX Sabe cual es la diferencias en decir y actuar, simple, millones de muertos por bombas nucleares, y esta bien que le haga porras a los gringos, pero quien detuvo a Napoleon en su avance contra europa? Quien llego primero al Reichstag Alemán y freno a Hitler en su territorio, pues rusia. Me gustan sus maromas y son muy buenos en el arte de la guerra puto y estados unidos le tiene culillo.
no seas tan ingnorante "los gringos les dan de comer"? los gringos son tan cortos en recursos que ellos mismos financian a sus rivales, quien es el mayor comprador del petroleo venezolano?(anda googlea rapido como hiciste para lo de la economia) quien es el mayor comprador de productos fabricados en china? es mas donde estan creados la mayoria de softwares que usan los misiles,helicopteros, aviones estadounidenses?
@ernestodaniel1234 pobres gringos... ya no tienen ni para comer..jajajaaa, mira.. los gringos juntos con los aliados representan el 90% de la economía global, los países no aliados como Venezuela, cuba, nicaragua, siria, irán y corea del norte están en el 10%, y a eso agrégale que estos se gastan el dinero en armamento que le compran a Rusia que es aliado de los gringos, te diré esto, si los gringos embargaran a Venezuela, en menos de 2 años caería en la misma miseria que cuba.
@MegaMae021 Yo todavía no he visto un "kill" certificado en el cual un F-22 perdio, o halla sido inferior a cualquier otro tipo de avión en combate de verdad--no hablemos de juegos, que, después de todo en juegos, de vez en cuando, hasta el Perú mete un gol.
@MCCARTNEY1976 , la maquina no hace al hombre, sino el hombre a la maquina. Convertir al Huascar en una nave casi inmortal en su momento se debio a las pericias de Miguel Grau.
@miguelexim estas loco...los Mig's tuvieron mucho exito contar los bombarderos B-29 y lo P-51 de helice....pero una vez que USA introducio los F-86 y los F-80..los MIG's totalmente perdieron superioridad aerea...informate bien antes de comentar tonterias
@feltyb informate bien vos, miguel tiene razon, los aviones MIG que tenia la Union Sovietica superaban ampliamente a los serie F de estados unidos, los documentales la mayoria son de combates en vietnam y en lso apises arabes donde los rusos le daban los aviones obsoletos y de descarte los cuales se enfrentaban a la vanguardia de los estados unidos... Un ejemplo el MIG 29 supero ampliamente a su contraparte norteamericana, y en la actualidad los mejores caza son los Sukoi
@marcosurss Hablas mucho pero dices nada...da fuentes INDEPENDIENTES donde se puede comprobar lo que dices...la realidad presente es que en TODA confrontacion entre equipo Ruso y de USA...el equipo Ruso fue facilmente HECHO POLVO...de UN ejemplo donde un MIG supero a un avion de USA...
@feltyb Estas muy equivocado, aca estabamos hablando de superioridad aerea, los avines de la nueva generacion Rusa superan la tecnologia norteamericana, pero en una guerra a gran escala no se sabe quien realmente ganaria, recorda que rusia tiene 6000 cabezas nucleares mas que estados unidos, tienen ejercitos de similar tamaño y los hombres rusos estan mejor entrenados eso si esta totalmente comprobado en cualqueir documental barato lo podes ver, no es tan sencillo como a vos te parece...
@marcosurss sí,por ese motivo,la Luftwaffe desechó los MIG29 heredados de la extinta RDA después de la reunificación,¿verdad?.....o la propia Rusia prefirió el SU27 Flanker antes que el modelo de MIG....seamos serios,el MIG29 es un buen avión pero obsoleto frente a los modelos occidentales,su tecnología es analógica y sólo ha sido renovada hace poco para darle algo más de tiempo de uso.Recuerda que muchos de ellos fueron derribados durante la invasión de Iraq.
@80tecno3 Querido no me refiero a la tecnologia actual obviamente es un modelo viejisimo y para la epoca de la caida del muro de berlin mas, pero en su epoca principios de los 70 fue uno de los mejores avines del mundo, superando a su contraparte norteamericana.. no se lo puede comparar con lo actual es como si comparamos un F 14 tomcat con con un T50 o un SU 47....
@marcosurss que superaba a su contraparte americana lo dudo,entró en servicio en 1983 y en aquella época lo cazas americanos ya usaban ordenadores digitales,aunque todo ello no quita que,efectivamente,en su momento era un magnñifico avión.
La empresa estadounidense lokheed (creadora de casi toda serie F-) siempre a fabricado mejores aeronaves q la empresa rusa Sujoi (creadora de la serie Su-) por lo menos en las especificaciones... F-22 vs Su-T50?? Al final en combate el piloto que sea más capas de echar mano de las ventajas y desventajas de la aeronave enemiga y de la propia es quién vence...
El poderío económico y militar de Rusia se quedó en la guerra fría... da risa como sobrebaloran a una potencia en decadencia como Rusia... hay q pisar nuestra atención en china ellos sí vienen con todo...
Se parece al F-22 pero era de esperarse,es lo unico que China y Russia saben hacer copiar tecnologia. pero lo que no saben es que cuando E.U enseña algo es por que ya le es obsoleto. Probablemente el F-22 ya lo es.
@conanpower ah si imbécil, pues si tu f-22 ya lo es ¿por qué lo siguen fabricando? te pareces a esos niños tarados que no quieren aceptar al realidad y salen con "tiene algo más secreto" si tuvieran algo mejor lo hubieran mostrado como arma de disuación imbécil.
@fistoldeldiablo para que mostrar algo secreto para que tambien lo copien. E.U no necesita mostrar nada el f-22 esta hace15 a~os volando y ahora fue que tus amigos Russos y Chinos volaron la primera copia eso significa 15 a~os mas adelantados en tecnologia posible 20.
@conanpower los rusos y los chinos no son mis amigos ni lo son de nadie, sólo de sus intereses y nada más, igual que los gringos, mismo que asumo que tu crees ciegamente que defienden la democracia. A mi en lo personal el que haya contrapesos políticos al imperio yanqui, genocida y brutal, es benéfico pero siguen sin ser mis amigos. Atrevete a usar tu diminuto cerebro proyanqui snob.
@fistoldeldiablo Yo solo hablo en nombre del pais que me acojio a mi y a mi familia y me a permitido progresar con libertad y hay que ser agradecido. Es facil solo deberias darle una oportunidad a tu "diminuto cerrebro" y buscar mas en la historia y ver quien realmente son los genocidas. si fuera tan malo por que la gente imigra a E.U imigren a China o a Russia o mejor aun a Iran.
@conanpower El mundo es libre y de color rosa dentro de las fronteras de USA, tu comentario es el del tipico microcefalico que se olvida que tuvo que irse de su tierra porque paises como usa que ahora te consideran un cioudadano de segunda, someten y seguiran sometiendo a otros paises por sus recursos naturales..yo que tu seria un poco más serio y no olvidaria porque estas donde estas..USA es un parasito del mundo...hacen guerras por recursos..¿y vos bebes de su dinero de sangre y los defendes?
@rataswapas DESTRUCCION=PRECIOSIDAD,.??? POBRES Y TRISTES=HUMANIDADE$*, ESTAN EN EL CAMINO DE LA DESTRUCCION TOTAL. Y SERA EN LA JUSTO Y NECESARIO POR EL BIEN PLANETARIO..
I love all the XBROKE dvd users on here, "I got a Kinect... it's a $150 3 second laggy webcam, i play HALO 12 on dvd not Blu-ray, I know about jets because I play Halo 12, I'll frag you online so don't mess with me, I play HALO 12 and Gears Of Bore, don't mess, step off... out jets are better so don't even think about it dudes"
@soydelpuerto1010 Tienes toda la razón, para los rusos, si el avión vuela y hace piruetas, es bueno... no hay que olvidar que el fuerte de los rusos es el circo.
F-22 entered full service in 2005, T-50 prototype first flight was Jan 2010. The US is the original from which the T-50 shares it's design.. The US has better avionics all the way around, Russians only slightly better maneuverability but is negated by lack of pilot training. Sorry, but thats the facts man. Russians are no longer a super power,,,, be a man about it comrade.
@yurymac I also think the SU-27 is better than the F-15, as far as flight character. The Su-27 was specifically designed to counter the f-15 flight characteristics, which it did many times since 1986. I will give credit where credit is due. Biggest bonus is the 30-35% lower cost per Su-27.
@howzerman1 the F-22 might appear to be the best (specifications, capability), but if the T-50 is close to it then the Russians have the advantage because they can produce it cheaper and faster and field more of them,. The F-22 is a cost overrun nightmare, as are many of our (US) 'wonder' weapons. And now the chinese have just produced a copy cat stealth fighter. It probably sucks but still, they'll be able to make 100's more than the 200 F-22s that we have in service. simple advantage of #s
@gonlabval jajaja das lastima imbesil : ) 1ro informate bien , busca verdadera informacion actual antes de comentar y quedar como un completo idiota ;)
dario el mundo esta lleno de envidiosos ese es el mas popular de los pecados dejen a los americanos quietos alla ellos con sus defectos te pareces a chavez que viven pensando en el imperialismo pero como les encanta un yate y viajar para alla dejen la envidia y la hipocresia
In a fight between the T-50 and the F-22, the F-22 would win hands down. The T-50 isnt even technically a fifth generation fighter, it is better than a fourth gen fighter but not as good as a fifth gen fighter. It isnt even fully stealthy like the F-22, and the F-22 has better engines. I read an article about the T-50 in the Airforce Magazine and the airforce has not even decided to get more F-22 because they think the original ammount is enough to combat something like the T-50.
In a fight between T-50 and F-22, you have no idea who would win.
Because the T-50 is still a prototype without a weapons system, without a full avionics suite, without proper engines with the final LO nacelle design, and without RAM coating installed.
And besides, how are you comparing them, one on one, or red force vs blue force?
There's a lot variables to consider: AWACS, Jamming, VHF Radars, L-Band Radars, range of missiles, etc.
el avión es de tecnología punta (que no se me malentienda lo que voy a escribir), pero decir "espectacular video de la presentación..." es decir mucho, lo unico que se ve son 3 pasadas y poco más. pero repito que no me meto con el avión, y tambien tengo claro que no se puede mostrar la máxima maniobrabilidad del aparato, pero me gustaria que hubiese hecho algo más (aerobáticamente hablando)
u guys for real the usa is more stronger than russain plane what do u think that won the ww2 and 1 and golf war and cold war hello the usa got alot of tenlogogy and they have a plane more stronger than the raptor that the usa have it in secret
@magnum35162 more stronger......you cant speak your own language. whose side do you think the soviets where on in ww2, who entered Berlin first......you also forgot to mention who lost Vietnam an tied in Korea.
I think the raptor is better and america is stronger but not because of people like you
Tupolev.... mi polev... nuestro polev... todos los desarrollos rusos estan basados en el espionaje que hacen en EE UU y lo peor es que se nota a simple vista.
@feltyb jajajaja el F 22 lo sacaron por caro, y por que cualquier misil antiaereo ruso se los podia tirar, hasta con el Su 27 los rusos ponian quieto al F22, ademas, con los trozos que los serbios les han mandado del F117 y el dron que los iranies han puesto para Rusia creen que no van a sacar algo mejor.
@Sirrenegado payaso ignorante....caro verdad....lo de Iran...esta por ver.....hay una flota de F-22 en Alaska....vigilando la chatarra Rusa...me muero de risa
@feltyb Si ya se vio, salio en todo el mundo, el dron gringo con la bandera irani de fondo, y los rusos como buenos asesores, aplicaran esas mejoras a sus aviones. Que no salgan de Alaska, con los sistemas S-300 y S-400 no regresaria ninguno.
@Sirrenegado PAYASO IGNORANTE...S-400...esta en PROTOTIPO...NO HAY...modelos OPERATIVOS....IDIOTA...S-300 es MODELO OPERATIVO....LIMITADO...no tiene prueba de BATALLA...PAYASO...go home to your MOMMY....me muero de risa
@feltyb jajaja se jactaron del F117, se llenaron la boca diciendo q era inderribable, y con un misil de 30 años que la misma OTAN consideraba obsoleto e inofensivo les tiraron 1 f117, tocaron otro ademas haber tirado a dos F 16, que mas pruebas se nesecitan jajajaja
@Sirrenee risa..payaso........derrivaron UN F-117..de tecnologia de 2 decadas.....me muero de risa...cuando vean un portavion clase NIMITZ...en sus costas.....se orinan en sus panties......payaso ignorante
@Sirrenegado NI UN F-16....a sido derrivado...payaso...danos los datos.....sobre tu fantasia...el F-117...cayo por fallos internos.......no fue derivado payaso
@Abanamat85 I am an expert..unlike the majority of idiots here...who comment without foundation or expertize...elighten us with your capabilities...moron
@Abanamat85 FIRST of all the PAKFA..is IN DEVELOPMENT...NO OPERATIVE models exist...SECOND...USA has stealth technology...since the 1990's...Rusia and China...just got it...THIRD..in ALL battles between Rusian crap and USA tech...USA has a HIGHER KILL RATIO....FOURTH...ask any GENERAL..or DEFENSE MINISTER worldwide..what they prefer to buy...USA equipment..or Rusian crap...they settle for European CRAP...after the USA says...no...then Chinese CRAP...
You still didnt explain the hostility, also is your CAPSLOCK stuck?
Anyway, name me a war, where the United States or NATO attacked a country with a real military. I dont mean a country that had 2.5 barely flying aircraft, but a sophisticated air force supported by air defense, then boast about victory (I'll give you a hint, the last real war you fought in was Vietnam, and you lost)
Yes the PakFa is in development but I never said it isnt and you still didnt explain how it is a copy
By the way, just FYI, American stealth technology owes significant amount of success to a Russian scientist named Petr Ufimtsev, and specifically his algorithm for low observable aircraft, that he published in 1962 - in a work called "Method of Edge Waves in the Physical Theory of Diffraction".
He later worked with Locheed Martin on projects such a "Have Blue" (later to become the F-117) and the B-2.
He's now back in Russia, teaching in Moscow State University.
@Abanamat85 Just proved my point...USA welcomes ALL...unlike other countries...where you have to risk your life to GET THE HELL out...paradises...like Cuba, N. Korea, etc....That's why USA rocks...
I thought your point was that the Pak-Fa was a copy of the F-22.
Haha, quit changing the subject, explain how the Pak-Fa is a copy. Otherwise you're proving MY point that you don't have a real argument, which is why you resort to insults.
I never said the US isn't a land of opportunity, I give credit where credit is due, but remember, you don't OWN stealth tech.
Just because the USSR collapsed before they could make their stealth fighter, doesn't mean Russia can't make one.
@Abanamat85 I never said Rusia or China can't make stealth tech.....they just got the CAPABILITY...to do it....I will give you specs...on how the PAKFA ..is a CHEAP copy,,of the F-22...hope you understand aeronautic engineering...otherwise...it's useless info
@Abanamat85 Don't make me laugh...payaso...I have a degree in Engineering...worked in jet aircraft...unfortunately...make more money in sales......was in Irak when we kicked Sadam..out of Kuwait....by the way...are you really as stupid as you seem..???
That's great and all, but you still didn't explain how the Pak-Fa is a copy of the Raptor.
I'm actually asking this objectively, not rhetorically. I'm really just curious, because if it is, and you explain why, I'll admit I was wrong, and I will have learned something new.
So far I got nonsense and insults. If that's the best you can do, well, that just goes to show that like most Americans, you're all talk, and that some things never change.
The Pak Fa would have been in service sooner, if the country of production didn't have a revolution. You don't know the final RCS of a fighter that's still in prototype stage. You mentioned engines, what about them?
And what exactly are you trying to prove here?
Your original point was that it's a copy, you haven't backed that up.
You keep changing the subject, which goes to show you don't have an argument.
@Abanamat85 By the way..who invents something..is IRRELEVANT...it's who MARKETS the invention....who makes the money... like it or not..USA markets everything...thats why we rule the WORLD
You're asking me to compare a prototype aircraft without a weapons system to a finished fighter jet?
Will the Pak Fa be better than F-22 in the future? I don't know.
I never got these "X vs Y" "who is best" comparisons. The F-22 was designed in the 80's and 90's, to be an air superiority aircraft with greatest emphasis on "stealth" (VLO). It was meant to counter Flanker-type aircraft.
Pak-Fa, according to govm statements, has greater emphasis on sensors.
@Abanamat85 You are 100% right...Rusia has NOTHING to compare to US tecnolgy...maybe the PAKFA will compete...in the FUTURE...my point is idiots here who say Rusian tec is above USA tec....they smoke too much weed...PRESENTLY ..USA is light years ahead of Rusian crap...ANYTHING can happen in the FUTURE...NOW is what counts
I don't know about that, that's not the discussion (and I believe Sukhoi is at least somewhat successful, since they've been tasked with most of aerospace development in Russia, and the Flanker is still competitive on the market), the key is the end result.
@feltyb <=== Como decia mi abuelo, "lavarle la cabeza a un asno, es perder el tiempo y jabon" / As my grandfather, "wash the head of a donkey, is wasting time and soap"
@feltyb pareces una mujer diciendo me muero de risa...Espana es un poderillo y portugal es la mierda de europa junto con brazil la mierda de sudamerica imbecil..
@ejc45 No me hagas reir...los unicos paises IMPORTANTES en Europa...son Inglaterra y Alemania...Espana y Portugal...no tienen menor importancia...el resto de el continente...es trash...Brazil economicamente...es MAS GRANDE que Espana y Portugal...que ni siquiera estan en el G-20...dime eres ignorante de nacimiento...o tienes entrenamiento especial...en estupidez...???..Educate antes de comentar bobadas payaso retardado
@feltyb Si no hay duda Brazil es grande por robar territorio a paises de habla castellano. Yo hasta hora me pregunto como realmente pudieron quitar tanto territorio....pienso que eso nos pasa a todos los que hablamos castellano por huevones.
@feltyb Eso ya lo se lo unico que no llego a explicarme es como van hacer los paises de habla castellana contra las influencias y el imperialismo Brazileno. Como desafiar a Brazil para que nosotros seamos los que influenciamos en ellos.
sigo pensando que ese caza perdio todo rasgo de avion sovietico... :/
sirax4d4 1 day ago
This has been flagged as spam show
@az99946 Pudrete gran marica, la tecnología para propulsores de plasma es invento ruso, el primer avión a propulsión ruso(Bereznyak-Isayev BI-1), el sigilo plasma invento(que funciona al 100%) ruso, la mejores aleaciones en materiales compuestos para aeronáutica y aeroespacial es de Rusia, así puedo seguir maldita basura.
tavodigital 2 days ago
Comment removed
tavodigital 2 days ago
Comment removed
tavodigital 2 days ago
Venezuela brothers Russian with you
Qurator1 4 days ago
Y.. DONDE ESTA LA PARTE ESPECTACULAR DEL VÍDEO?
ESOS AVIONES LUCEN OBSOLETOS Y LERDOS COMO DE LOS 70's
4mulas 6 days ago
@4mulas maricona de mierda a esa velocidad vuelan todos aviones cuando están en exhibición para no abandonar la zona.
tavodigital 2 days ago
entre por casualidad a este vídeo y me doy cuenta que aquí esta lleno de perdedores..... rusos son la economía #41 y los gringos les dan de comer a ellos y a los chinos también, es la verdad, y al que no le guste.... pues que siga viviendo su paranoia... jajajaa
CealeX 1 week ago
@CealeX en mi mas humilde opinion ,creo que tu estas un poco desinformado , los rusos aun no son aun un pais desarrollado ( pib, gdp, etc y otras mierdas al respecto) pero en lo que a potencia tecnologica se refiere russia muy superior a u.s.a ,no lo digo como defensor del regimen actual en rusia ,solo porque vivo en una de las "ex-republicas rusas" y veo mucha mas informacion ,creo que russia le baja un poco el perfil a su "influencia militar"
nokaut456 6 days ago
@CealeX informate un poco antes de opinar ..
nokaut456 6 days ago
@nokaut456 yo te diría que tu, deberías informarte bien y dejar a un lado las pasiones, decir que los rusos están a la par con norteamericanos en tecnología, es una falacia, ademas de un absurdo, Rusia ni siquiera cuentan con un GPS, como pueden decir que Rusia es superior.. mira, a mi los gringos y los rusos no me sirven para nada, pero la verdad es la verdad y esta por encima de las pasiones,
LOS RUSOS NO TIENEN PRESENCIA TECNOLÓGICA EN EL MUNDO
LO QUE SI, SON EXCELENTES CIRQUEROS.
CealeX 6 days ago
@CealeX
Mi carro tiene GPS y tu crees q los rusos no?
ernestodaniel1234 5 days ago
@CealeX Bueno esos cirqueros tienen bombas de Hidrogeno y Nucleares como para regalar a todo el mundo y armados con misiles balisticos intercontinentales, que tal le parece esa maroma a estados unidos.
GUINEA79 3 days ago
@GUINEA79 eso dicen ellos, al fin payasos, la verdad es que cada ves que los rusos han tenido un enfrentamiento militar serio han salido con la cola entre las patas, es por eso que hacen tanto alarde de su armamento (dime de que presumes y te diré de que careces) muchas luces mucho show como en el circo.... na mas
CealeX 3 days ago
@CealeX jajajaj si si sera eso informate un poco mas la guerra entre las 2 coreas,corea del norte comunista contra la corea del sur capitalista o aliada y ahi fueron los primeros combates aereos de cazas a reaccion por parte de la urss vs ee,uu ,mira fue en tiempos de la guerra fria y en vez de enfrentarse los 2 gigantes usaron a terceros paises para pobrar sus respectivas armas ,que paso que gano el bando comunista y lo mismo con la guerra de vietnam
redpower1945 2 days ago
@CealeX vietnam del norte comunista y vietnam del sur capitalista gano la del norte asi que mejor no digas bobadas e informatee de que las guerras de rusia contra los yankis nos las a perdido todas
redpower1945 2 days ago
@CealeX Sabe cual es la diferencias en decir y actuar, simple, millones de muertos por bombas nucleares, y esta bien que le haga porras a los gringos, pero quien detuvo a Napoleon en su avance contra europa? Quien llego primero al Reichstag Alemán y freno a Hitler en su territorio, pues rusia. Me gustan sus maromas y son muy buenos en el arte de la guerra puto y estados unidos le tiene culillo.
GUINEA79 2 days ago
Comment removed
tavodigital 2 days ago
This has been flagged as spam show
@CealeX Rusia y China tienen sus propias versiones del GPS que son hasta mejores.
tavodigital 2 days ago
@CealeX
no seas tan ingnorante "los gringos les dan de comer"? los gringos son tan cortos en recursos que ellos mismos financian a sus rivales, quien es el mayor comprador del petroleo venezolano?(anda googlea rapido como hiciste para lo de la economia) quien es el mayor comprador de productos fabricados en china? es mas donde estan creados la mayoria de softwares que usan los misiles,helicopteros, aviones estadounidenses?
ernestodaniel1234 5 days ago
@ernestodaniel1234 pobres gringos... ya no tienen ni para comer..jajajaaa, mira.. los gringos juntos con los aliados representan el 90% de la economía global, los países no aliados como Venezuela, cuba, nicaragua, siria, irán y corea del norte están en el 10%, y a eso agrégale que estos se gastan el dinero en armamento que le compran a Rusia que es aliado de los gringos, te diré esto, si los gringos embargaran a Venezuela, en menos de 2 años caería en la misma miseria que cuba.
CealeX 5 days ago
sigan asi rusos.... :D siganle rompiendo el orto a los yankiis!!!!
miguelexim 1 week ago 9
But still no vector engines !
bo2web 1 week ago
Dejen de ver History Channel que les atrofia el cerebro
Rastrero01 1 week ago 2
este avión le rompe el orto al F-22, pero la verdadera pesadilla de los gringos es el su-30 y su-35.
MegaMae021 2 weeks ago
@MegaMae021 Yo todavía no he visto un "kill" certificado en el cual un F-22 perdio, o halla sido inferior a cualquier otro tipo de avión en combate de verdad--no hablemos de juegos, que, después de todo en juegos, de vez en cuando, hasta el Perú mete un gol.
ecapurro 1 week ago
This comment has received too many negative votes show
USA! USA! USA! USA! THE BEST IN THE FUCKING WORLD!!..
USA! USA! USA! USA! EL MEJOR EN EL PINCHE MUNDO!!.....
aztecbest87 2 weeks ago
maten gringos ya!!!
uurcuninaa 2 weeks ago
@uurcuninaa y porque deberían de matar gringos???!!! no es mejor llevarse bien!!??
titopanzer 2 weeks ago 2
pedazo de caza, seguro que unos 100 años atras nadie se imaginaria esto
¿para cuando las armas con rayos lazer? XD
holaemga12 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
LOS CHECHENOS ECHARON DE SU PAIS COMO A LAS RATAS A LOS PUTOS RUSOS DE MIERDA.
VIVA EEUU Y VIVA ISRAEL MUERA EL PUTO COMUNISMO DE MIERDA, CHAVES Y ADMADINEYAD YA LES QUEDA POCO A ESTOS PUERCOS DE MIERDA.
VIVA CHECHENIA QUE LES DIO POR EL CULO A LOS PUTOS RUSOS COMUNISTAS DE MIERDA JAJAJAJAJAJAJJAAA
soydelpuerto1010 2 weeks ago
RECUERDEN QUE RUSIA CON EL MIG-15 LES PATEO EL CULO A LOS YANKIS .....
!!!!..... Y LOS YANKIS LO ADMITIERON.....
miguelexim 2 weeks ago
@miguelexim pobre burro de porqueria en la guerra de korea los F-86 sabre ganaron a los mig 15 pobre estupido de mierda muerto de hambre
MCCARTNEY1976 2 weeks ago
@MCCARTNEY1976 , la maquina no hace al hombre, sino el hombre a la maquina. Convertir al Huascar en una nave casi inmortal en su momento se debio a las pericias de Miguel Grau.
Trujillano68 2 weeks ago
@Trujillano68 One more US/Russian flying flat-iron.
Should face a French Rafale. F22 pilots would tell
you a lot about Rafale capabilities. Their purported
1-0 win was a joke. A Rafale pilot had a clear kill
shot (non recorded, of course) on the F-22.
QuicksortX64 2 weeks ago
@QuicksortX64 Could you please let me know of the source of your information, so I can check it out. Thanks.
ecapurro 1 week ago
@ecapurro I have read this on the web, I can' t tell you where.
Be that as it may, you have my word. A draw would have been
very embarrassing for the US. There is a photograph on the
web showing the (virtual) kill on the F-22. Do some Google
searchs with Rafale and F-22 as keywords, you should come
across interesting information. Cheers.
QuicksortX64 1 week ago
@miguelexim estas loco...los Mig's tuvieron mucho exito contar los bombarderos B-29 y lo P-51 de helice....pero una vez que USA introducio los F-86 y los F-80..los MIG's totalmente perdieron superioridad aerea...informate bien antes de comentar tonterias
feltyb 1 week ago
@feltyb informate bien vos, miguel tiene razon, los aviones MIG que tenia la Union Sovietica superaban ampliamente a los serie F de estados unidos, los documentales la mayoria son de combates en vietnam y en lso apises arabes donde los rusos le daban los aviones obsoletos y de descarte los cuales se enfrentaban a la vanguardia de los estados unidos... Un ejemplo el MIG 29 supero ampliamente a su contraparte norteamericana, y en la actualidad los mejores caza son los Sukoi
marcosurss 1 week ago
@marcosurss Hablas mucho pero dices nada...da fuentes INDEPENDIENTES donde se puede comprobar lo que dices...la realidad presente es que en TODA confrontacion entre equipo Ruso y de USA...el equipo Ruso fue facilmente HECHO POLVO...de UN ejemplo donde un MIG supero a un avion de USA...
feltyb 1 week ago
@feltyb Estas muy equivocado, aca estabamos hablando de superioridad aerea, los avines de la nueva generacion Rusa superan la tecnologia norteamericana, pero en una guerra a gran escala no se sabe quien realmente ganaria, recorda que rusia tiene 6000 cabezas nucleares mas que estados unidos, tienen ejercitos de similar tamaño y los hombres rusos estan mejor entrenados eso si esta totalmente comprobado en cualqueir documental barato lo podes ver, no es tan sencillo como a vos te parece...
marcosurss 1 week ago
@marcosurss sí,por ese motivo,la Luftwaffe desechó los MIG29 heredados de la extinta RDA después de la reunificación,¿verdad?.....o la propia Rusia prefirió el SU27 Flanker antes que el modelo de MIG....seamos serios,el MIG29 es un buen avión pero obsoleto frente a los modelos occidentales,su tecnología es analógica y sólo ha sido renovada hace poco para darle algo más de tiempo de uso.Recuerda que muchos de ellos fueron derribados durante la invasión de Iraq.
80tecno3 1 week ago
@80tecno3 Querido no me refiero a la tecnologia actual obviamente es un modelo viejisimo y para la epoca de la caida del muro de berlin mas, pero en su epoca principios de los 70 fue uno de los mejores avines del mundo, superando a su contraparte norteamericana.. no se lo puede comparar con lo actual es como si comparamos un F 14 tomcat con con un T50 o un SU 47....
marcosurss 1 week ago
@marcosurss que superaba a su contraparte americana lo dudo,entró en servicio en 1983 y en aquella época lo cazas americanos ya usaban ordenadores digitales,aunque todo ello no quita que,efectivamente,en su momento era un magnñifico avión.
80tecno3 1 week ago
Comment removed
MABM009 2 weeks ago
Mundo libre mis huevos!
tocamediosinteractiv 2 weeks ago
La empresa estadounidense lokheed (creadora de casi toda serie F-) siempre a fabricado mejores aeronaves q la empresa rusa Sujoi (creadora de la serie Su-) por lo menos en las especificaciones... F-22 vs Su-T50?? Al final en combate el piloto que sea más capas de echar mano de las ventajas y desventajas de la aeronave enemiga y de la propia es quién vence...
RanSioFin 2 weeks ago
El poderío económico y militar de Rusia se quedó en la guerra fría... da risa como sobrebaloran a una potencia en decadencia como Rusia... hay q pisar nuestra atención en china ellos sí vienen con todo...
RanSioFin 2 weeks ago
Se parece al F-22 pero era de esperarse,es lo unico que China y Russia saben hacer copiar tecnologia. pero lo que no saben es que cuando E.U enseña algo es por que ya le es obsoleto. Probablemente el F-22 ya lo es.
conanpower 2 weeks ago
@conanpower ah si imbécil, pues si tu f-22 ya lo es ¿por qué lo siguen fabricando? te pareces a esos niños tarados que no quieren aceptar al realidad y salen con "tiene algo más secreto" si tuvieran algo mejor lo hubieran mostrado como arma de disuación imbécil.
fistoldeldiablo 2 weeks ago
@fistoldeldiablo para que mostrar algo secreto para que tambien lo copien. E.U no necesita mostrar nada el f-22 esta hace15 a~os volando y ahora fue que tus amigos Russos y Chinos volaron la primera copia eso significa 15 a~os mas adelantados en tecnologia posible 20.
conanpower 2 weeks ago
@conanpower delis loco q ahora tienen el raptor ese si es avion de combate no esas mierda rusa
ROLLERBCS 2 weeks ago
@conanpower los rusos y los chinos no son mis amigos ni lo son de nadie, sólo de sus intereses y nada más, igual que los gringos, mismo que asumo que tu crees ciegamente que defienden la democracia. A mi en lo personal el que haya contrapesos políticos al imperio yanqui, genocida y brutal, es benéfico pero siguen sin ser mis amigos. Atrevete a usar tu diminuto cerebro proyanqui snob.
fistoldeldiablo 2 weeks ago
@fistoldeldiablo Yo solo hablo en nombre del pais que me acojio a mi y a mi familia y me a permitido progresar con libertad y hay que ser agradecido. Es facil solo deberias darle una oportunidad a tu "diminuto cerrebro" y buscar mas en la historia y ver quien realmente son los genocidas. si fuera tan malo por que la gente imigra a E.U imigren a China o a Russia o mejor aun a Iran.
conanpower 2 weeks ago
@conanpower El mundo es libre y de color rosa dentro de las fronteras de USA, tu comentario es el del tipico microcefalico que se olvida que tuvo que irse de su tierra porque paises como usa que ahora te consideran un cioudadano de segunda, someten y seguiran sometiendo a otros paises por sus recursos naturales..yo que tu seria un poco más serio y no olvidaria porque estas donde estas..USA es un parasito del mundo...hacen guerras por recursos..¿y vos bebes de su dinero de sangre y los defendes?
fedenuza 2 weeks ago 16
@fedenuza como si fuera el unico
cio117 1 week ago
@conanpower serás imbécil, revisa lo que hicieron en Vietnam, Panamá, con los nativos de ése país, etc, etc, etc.
fistoldeldiablo 2 weeks ago
@fistoldeldiablo es verdad,me convenciste que viva China y Russia y sus regimenes.
conanpower 2 weeks ago
@conanpower indio come caca tenia que ser
MegaMae021 2 weeks ago
@fistoldeldiablo EL F-22 se dejo de fabricar hace mucho tiempo. imbecil
conanpower 2 weeks ago
se parece al F-22, pero supongo este debe ser mejor, por ser de origen Ruso.
MELERIX 3 weeks ago
Puts meu : QUERO UM DESSE PRA MIM !!!
MultiRgam 3 weeks ago
que pasadaaaaaaaaaaaaa
manolomulhacen 3 weeks ago
q preciosidad...
rataswapas 3 weeks ago
@rataswapas DESTRUCCION=PRECIOSIDAD,.??? POBRES Y TRISTES=HUMANIDADE$*, ESTAN EN EL CAMINO DE LA DESTRUCCION TOTAL. Y SERA EN LA JUSTO Y NECESARIO POR EL BIEN PLANETARIO..
faraon2012 3 weeks ago
estos no son los aviones ke el gobierno kerei retirar xke c caen solo ?
plikiki 3 weeks ago
@plikiki no creo q estas muy confundido
octaviogu 3 weeks ago
@octaviogu ahhhhhh bueno,,,,,es ke escuche algo asi. pero en fin
plikiki 3 weeks ago
I love all the XBROKE dvd users on here, "I got a Kinect... it's a $150 3 second laggy webcam, i play HALO 12 on dvd not Blu-ray, I know about jets because I play Halo 12, I'll frag you online so don't mess with me, I play HALO 12 and Gears Of Bore, don't mess, step off... out jets are better so don't even think about it dudes"
AetroyayorteA 3 weeks ago
@AetroyayorteA seguro por eso los aviones mig son de los mas exitosos en la historia por q hay muchos circos comprandolos
octaviogu 3 weeks ago
lets just face the facts Russia will never surpass the US
6308281 3 weeks ago
@6308281 China will do it, soon ;)
lyugiang 3 weeks ago
@lyugiang soon you'll be ill...jajajajajaja
camdez99 3 weeks ago
VAMOS RUSIA
xXAleXx9229 4 weeks ago
LAS FUERZAS ARMADAS RUSAS SON UNA MIERDA..PREGUNTENLE A LOS CHECHENOS QUE LOS ECHARON DE SU TIERRA COMO A RATAS.
soydelpuerto1010 4 weeks ago
@soydelpuerto1010 Tienes toda la razón, para los rusos, si el avión vuela y hace piruetas, es bueno... no hay que olvidar que el fuerte de los rusos es el circo.
4mulas 3 weeks ago
Que hacen los gringos viendo este vídeo, Go Home!!
walgasa 4 weeks ago
saturn engine f 114 very powerful
rogerc888 1 month ago
is similar to the F-22 !
marianolemus92 1 month ago
@marianolemus92 donde lleba el combustible este avion, disculpa mi ignorancia?
PartizanoComunista 1 month ago
si eta bueno pero e visto mejores
nefreyki 1 month ago
F-22 entered full service in 2005, T-50 prototype first flight was Jan 2010. The US is the original from which the T-50 shares it's design.. The US has better avionics all the way around, Russians only slightly better maneuverability but is negated by lack of pilot training. Sorry, but thats the facts man. Russians are no longer a super power,,,, be a man about it comrade.
howzerman1 1 month ago
@howzerman1
Ok, F22 was the best fighter in 2005. Who cares?:) Now T-50 is the best fighter - who cares again?:)
yurymac 1 month ago
@yurymac F22 is still better... Why did Russia have to copy?
howzerman1 1 month ago
This has been flagged as spam show
@howzerman1
"F22 is still better" - orly?
yurymac 1 month ago
@howzerman1
Really
We, russians, NEVER was the great power:)
yurymac 1 month ago
@yurymac In the past, Yes, today...NO. Today,many Russians want to move To USA and Europe, but not the other way around. Sorry, just a fact.
howzerman1 1 month ago
@howzerman1
We, thanks god, live in global world now. Really I know some americans in Moscow:)
Nobody wants a war, i think that creating battle planes now - it's something like sports:)
yurymac 1 month ago
@howzerman1
However, in Korea and Vietnam we ... you^)
yurymac 1 month ago
@yurymac
just kidding sorry^)
yurymac 1 month ago
@yurymac
just kidding sorry^)
yurymac 1 month ago
This has been flagged as spam show
@yurymac
just kidding sorry^)
yurymac 1 month ago
@yurymac Not if your counting the bodies...Kill ratios matter.
howzerman1 1 month ago
@howzerman1
For example, F15 entered service in 1976, Su-27 - in 1986. But Su-27 is much-much better than F15:)
We don't know anything about t50 avionics, armament etc.
yurymac 1 month ago
@yurymac I also think the SU-27 is better than the F-15, as far as flight character. The Su-27 was specifically designed to counter the f-15 flight characteristics, which it did many times since 1986. I will give credit where credit is due. Biggest bonus is the 30-35% lower cost per Su-27.
howzerman1 4 weeks ago
@howzerman1 except there have been no F15s lost in combat, so how exactly did the Su27 counter the F15 many times since 1986?
marianopicco 3 weeks ago
@howzerman1
"The US is the original from which the T-50 shares it's design" - proof?
yurymac 1 month ago
@yurymac You mean proof like the F-22 came out first, What do you want the design plans again?
howzerman1 4 weeks ago
@howzerman1 the F-22 might appear to be the best (specifications, capability), but if the T-50 is close to it then the Russians have the advantage because they can produce it cheaper and faster and field more of them,. The F-22 is a cost overrun nightmare, as are many of our (US) 'wonder' weapons. And now the chinese have just produced a copy cat stealth fighter. It probably sucks but still, they'll be able to make 100's more than the 200 F-22s that we have in service. simple advantage of #s
s0meguy0001 3 weeks ago
@s0meguy0001 I agree with your conclusion of numerical advantage due to lower unit cost.
howzerman1 3 weeks ago
@s0meguy0001 not to mention that t50 has greater range, speed, 3 times smaller runway, and so on
MadMax1945XXX2 3 weeks ago
Comment removed
Abanamat85 1 month ago
very beautiful !
dollarusa9801 1 month ago
terriblemente copiones los rusos jajajajaja es igual al f22 y la tecnologia rusa es un asco, hace poco se incendio un submarino nuclear jajajaja
gonlabval 1 month ago
@gonlabval ¡Pobre imbésil!
cesarelcid 1 month ago
@gonlabval Me das lastima me digo si la gente no save sobre estos temas por que opinan alo pendejo, informate mas.
TheUnionSovietica 1 month ago
@gonlabval
Better than Mexicans...
Abanamat85 1 month ago
@gonlabval jajaja das lastima imbesil : ) 1ro informate bien , busca verdadera informacion actual antes de comentar y quedar como un completo idiota ;)
lbio300 2 weeks ago
aqui se han caido cinco de los helicopteros rusos
piricuso 1 month ago
dario el mundo esta lleno de envidiosos ese es el mas popular de los pecados dejen a los americanos quietos alla ellos con sus defectos te pareces a chavez que viven pensando en el imperialismo pero como les encanta un yate y viajar para alla dejen la envidia y la hipocresia
piricuso 1 month ago
amzazing thanks
davidlucasfer 1 month ago
Los rusos son extraordinarios. Los USA venden porquería...
Dariozaz 1 month ago
Es demasiado parecido al F-22 Raptor o soy yo?
FakuStone96 1 month ago
MARAVILLOSO !!!
marcospanzerfaust 1 month ago
In a fight between the T-50 and the F-22, the F-22 would win hands down. The T-50 isnt even technically a fifth generation fighter, it is better than a fourth gen fighter but not as good as a fifth gen fighter. It isnt even fully stealthy like the F-22, and the F-22 has better engines. I read an article about the T-50 in the Airforce Magazine and the airforce has not even decided to get more F-22 because they think the original ammount is enough to combat something like the T-50.
rmallon15 1 month ago
@rmallon15
In a fight between T-50 and F-22, you have no idea who would win.
Because the T-50 is still a prototype without a weapons system, without a full avionics suite, without proper engines with the final LO nacelle design, and without RAM coating installed.
And besides, how are you comparing them, one on one, or red force vs blue force?
There's a lot variables to consider: AWACS, Jamming, VHF Radars, L-Band Radars, range of missiles, etc.
You can't possible know right now, who would win.
Abanamat85 1 month ago
el avión es de tecnología punta (que no se me malentienda lo que voy a escribir), pero decir "espectacular video de la presentación..." es decir mucho, lo unico que se ve son 3 pasadas y poco más. pero repito que no me meto con el avión, y tambien tengo claro que no se puede mostrar la máxima maniobrabilidad del aparato, pero me gustaria que hubiese hecho algo más (aerobáticamente hablando)
pololololo 1 month ago
les americains vaniteux n'ont qu' a bien se tenir!
MrFoxy51 1 month ago
This is a flying prototype. Turbines installed on it from the Su-35. Final result will be in 2013.
MrSrgj 1 month ago
u guys for real the usa is more stronger than russain plane what do u think that won the ww2 and 1 and golf war and cold war hello the usa got alot of tenlogogy and they have a plane more stronger than the raptor that the usa have it in secret
magnum35162 1 month ago
@magnum35162 more stronger......you cant speak your own language. whose side do you think the soviets where on in ww2, who entered Berlin first......you also forgot to mention who lost Vietnam an tied in Korea.
I think the raptor is better and america is stronger but not because of people like you
pebase 1 month ago
In the U.S., the most shitty planes!
7aaawww7 1 month ago
With this Rusian CRAP...you hope to beats USA...me muero de risa
feltyb 1 month ago
This plane is simply beautiful, looks like a F-22 crossed with a F-23 and a Su-27.
And as such will probably be the best fighter of the next gen :)
Sagramorbald 1 month ago
es una mamada le copiaron al F-22 raptor
chikitoloco25 1 month ago
Tupolev.... mi polev... nuestro polev... todos los desarrollos rusos estan basados en el espionaje que hacen en EE UU y lo peor es que se nota a simple vista.
betowm 1 month ago
A los que tanto magnificais a los USA, creo que veis demasiadas peliculas del estilo de rambo, y os las creeis.
inyaky 1 month ago
Copia barata de el F-22...una decada atraz
feltyb 1 month ago
@feltyb jajajaja el F 22 lo sacaron por caro, y por que cualquier misil antiaereo ruso se los podia tirar, hasta con el Su 27 los rusos ponian quieto al F22, ademas, con los trozos que los serbios les han mandado del F117 y el dron que los iranies han puesto para Rusia creen que no van a sacar algo mejor.
Sirrenegado 1 month ago
@Sirrenegado payaso ignorante....caro verdad....lo de Iran...esta por ver.....hay una flota de F-22 en Alaska....vigilando la chatarra Rusa...me muero de risa
feltyb 1 month ago
@feltyb yo tambien me muero de risa... pero de leerte
inyaky 1 month ago
@feltyb Si ya se vio, salio en todo el mundo, el dron gringo con la bandera irani de fondo, y los rusos como buenos asesores, aplicaran esas mejoras a sus aviones. Que no salgan de Alaska, con los sistemas S-300 y S-400 no regresaria ninguno.
Sirrenegado 1 month ago
@Sirrenegado PAYASO IGNORANTE...S-400...esta en PROTOTIPO...NO HAY...modelos OPERATIVOS....IDIOTA...S-300 es MODELO OPERATIVO....LIMITADO...no tiene prueba de BATALLA...PAYASO...go home to your MOMMY....me muero de risa
feltyb 1 month ago
@feltyb jajaja se jactaron del F117, se llenaron la boca diciendo q era inderribable, y con un misil de 30 años que la misma OTAN consideraba obsoleto e inofensivo les tiraron 1 f117, tocaron otro ademas haber tirado a dos F 16, que mas pruebas se nesecitan jajajaja
Sirrenegado 1 month ago
@Sirrenee risa..payaso........derrivaron UN F-117..de tecnologia de 2 decadas.....me muero de risa...cuando vean un portavion clase NIMITZ...en sus costas.....se orinan en sus panties......payaso ignorante
feltyb 1 month ago
@Sirrenegado NI UN F-16....a sido derrivado...payaso...danos los datos.....sobre tu fantasia...el F-117...cayo por fallos internos.......no fue derivado payaso
feltyb 1 month ago
@feltyb
Oh look we got another internet aircraft expert here
Abanamat85 1 month ago
@Abanamat85 I am an expert..unlike the majority of idiots here...who comment without foundation or expertize...elighten us with your capabilities...moron
feltyb 1 month ago
@feltyb
Haha, "everyone's an idiot, except me!", that's a sure way to win credibility.
Explain, please, how is it a copy? They don't even look alike.
Inside, they're also likely to be different due to different engines, avionics, era (F-22 uses is from the 80's and 90's tech).
And why the hostility?
Abanamat85 1 month ago
@Abanamat85 FIRST of all the PAKFA..is IN DEVELOPMENT...NO OPERATIVE models exist...SECOND...USA has stealth technology...since the 1990's...Rusia and China...just got it...THIRD..in ALL battles between Rusian crap and USA tech...USA has a HIGHER KILL RATIO....FOURTH...ask any GENERAL..or DEFENSE MINISTER worldwide..what they prefer to buy...USA equipment..or Rusian crap...they settle for European CRAP...after the USA says...no...then Chinese CRAP...
feltyb 1 month ago
@feltyb
You still didnt explain the hostility, also is your CAPSLOCK stuck?
Anyway, name me a war, where the United States or NATO attacked a country with a real military. I dont mean a country that had 2.5 barely flying aircraft, but a sophisticated air force supported by air defense, then boast about victory (I'll give you a hint, the last real war you fought in was Vietnam, and you lost)
Yes the PakFa is in development but I never said it isnt and you still didnt explain how it is a copy
Abanamat85 1 month ago
@feltyb
By the way, just FYI, American stealth technology owes significant amount of success to a Russian scientist named Petr Ufimtsev, and specifically his algorithm for low observable aircraft, that he published in 1962 - in a work called "Method of Edge Waves in the Physical Theory of Diffraction".
He later worked with Locheed Martin on projects such a "Have Blue" (later to become the F-117) and the B-2.
He's now back in Russia, teaching in Moscow State University.
Abanamat85 1 month ago
@Abanamat85 Just proved my point...USA welcomes ALL...unlike other countries...where you have to risk your life to GET THE HELL out...paradises...like Cuba, N. Korea, etc....That's why USA rocks...
feltyb 1 month ago
@feltyb
I thought your point was that the Pak-Fa was a copy of the F-22.
Haha, quit changing the subject, explain how the Pak-Fa is a copy. Otherwise you're proving MY point that you don't have a real argument, which is why you resort to insults.
I never said the US isn't a land of opportunity, I give credit where credit is due, but remember, you don't OWN stealth tech.
Just because the USSR collapsed before they could make their stealth fighter, doesn't mean Russia can't make one.
Abanamat85 1 month ago
@Abanamat85 I never said Rusia or China can't make stealth tech.....they just got the CAPABILITY...to do it....I will give you specs...on how the PAKFA ..is a CHEAP copy,,of the F-22...hope you understand aeronautic engineering...otherwise...it's useless info
feltyb 1 month ago
@feltyb
Please do, oh, Internet armchair aircraft "expert" (who is actually an account manager from Pasadena).
Really, is it that difficult to be objective and neutral?
I mean, why are the dumbest people always the ones being so "Gung-ho" chauvinistic ultranationalists?
Just to let you know, you're not doing your country any favors by looking like a fool.
Abanamat85 1 month ago
@Abanamat85 Don't make me laugh...payaso...I have a degree in Engineering...worked in jet aircraft...unfortunately...make more money in sales......was in Irak when we kicked Sadam..out of Kuwait....by the way...are you really as stupid as you seem..???
feltyb 1 month ago
@feltyb
That's great and all, but you still didn't explain how the Pak-Fa is a copy of the Raptor.
I'm actually asking this objectively, not rhetorically. I'm really just curious, because if it is, and you explain why, I'll admit I was wrong, and I will have learned something new.
So far I got nonsense and insults. If that's the best you can do, well, that just goes to show that like most Americans, you're all talk, and that some things never change.
Abanamat85 1 month ago
@Abanamat85 !)..PAKFA..produccion operativa...2015....F-22...Operartivo 1997 2).F-22 stealth tecno...PAKFA..stealth tecno..en PRUEBA...3) F-22 motores Pratt & Whitney...PAKFA...por detrminar 4) Croseccion radar...F-22.00001 metro....Ruso...1 metro
feltyb 1 month ago
@feltyb
Can you write in English please?
The Pak Fa would have been in service sooner, if the country of production didn't have a revolution. You don't know the final RCS of a fighter that's still in prototype stage. You mentioned engines, what about them?
And what exactly are you trying to prove here?
Your original point was that it's a copy, you haven't backed that up.
You keep changing the subject, which goes to show you don't have an argument.
Abanamat85 1 month ago
@Abanamat85 By the way..who invents something..is IRRELEVANT...it's who MARKETS the invention....who makes the money... like it or not..USA markets everything...thats why we rule the WORLD
feltyb 1 month ago
@feltyb
OK and?...
also, that uh, doesn't really work here since the F-22 and related tech cannot be exported to other countries according to American Federal law.
Abanamat85 1 month ago
@Abanamat85 Answer the question payaso....PAKFA mejor que el F-22...si...o ....no???
feltyb 1 month ago
@feltyb
You're asking me to compare a prototype aircraft without a weapons system to a finished fighter jet?
Will the Pak Fa be better than F-22 in the future? I don't know.
I never got these "X vs Y" "who is best" comparisons. The F-22 was designed in the 80's and 90's, to be an air superiority aircraft with greatest emphasis on "stealth" (VLO). It was meant to counter Flanker-type aircraft.
Pak-Fa, according to govm statements, has greater emphasis on sensors.
Abanamat85 1 month ago
@Abanamat85 You are 100% right...Rusia has NOTHING to compare to US tecnolgy...maybe the PAKFA will compete...in the FUTURE...my point is idiots here who say Rusian tec is above USA tec....they smoke too much weed...PRESENTLY ..USA is light years ahead of Rusian crap...ANYTHING can happen in the FUTURE...NOW is what counts
feltyb 1 month ago
@feltyb
Well, saying that it has Nothing to compare is a bit of a stretch. Russia has inherited a truly MASSIVE military industrial complex from the USSR.
Abanamat85 1 month ago
@Abanamat85 Problem is ...NOT ONE of those companies...make money..like Boeing, Pratt & Whitney, etc
feltyb 1 month ago
@feltyb
I don't know about that, that's not the discussion (and I believe Sukhoi is at least somewhat successful, since they've been tasked with most of aerospace development in Russia, and the Flanker is still competitive on the market), the key is the end result.
You keep ignoring the original subject.
Abanamat85 1 month ago
@Abanamat85 Ok..what was the original subject....?
feltyb 1 month ago
@feltyb <=== Como decia mi abuelo, "lavarle la cabeza a un asno, es perder el tiempo y jabon" / As my grandfather, "wash the head of a donkey, is wasting time and soap"
inyaky 1 month ago
@inyaky Spain is the ass of Europe....hell Portugal can kick your ass no problem...me muero de risa
feltyb 1 month ago
@feltyb pareces una mujer diciendo me muero de risa...Espana es un poderillo y portugal es la mierda de europa junto con brazil la mierda de sudamerica imbecil..
ejc45 1 month ago
@ejc45 No me hagas reir...los unicos paises IMPORTANTES en Europa...son Inglaterra y Alemania...Espana y Portugal...no tienen menor importancia...el resto de el continente...es trash...Brazil economicamente...es MAS GRANDE que Espana y Portugal...que ni siquiera estan en el G-20...dime eres ignorante de nacimiento...o tienes entrenamiento especial...en estupidez...???..Educate antes de comentar bobadas payaso retardado
feltyb 1 month ago
@feltyb Si no hay duda Brazil es grande por robar territorio a paises de habla castellano. Yo hasta hora me pregunto como realmente pudieron quitar tanto territorio....pienso que eso nos pasa a todos los que hablamos castellano por huevones.
ejc45 1 month ago
@ejc45 Brazil..es otro tema...el punto es que tecnologia RUSA...es mejor que TECNO de USA,,,in your dreams,,USA tiene lo mejor...y lo ULTIMO
feltyb 1 month ago
@feltyb Eso ya lo se lo unico que no llego a explicarme es como van hacer los paises de habla castellana contra las influencias y el imperialismo Brazileno. Como desafiar a Brazil para que nosotros seamos los que influenciamos en ellos.
ejc45 1 month ago
@ejc45 PAYASO..Brazil.....is nohting...tiene..EMBRAER.....es todo.................me meuro de risa...tecno Rusia...me muero de risa...again
feltyb 1 month ago
@ejc45 Brasil 6º potencia economica 2012
kkkkkkkkk
CarlosHBT1 1 month ago