"si quelque chose a un commencement, c'est qu'il doit y avoir une cause" nous dit ce monsieur. Mais appliquée au Bg Bang, cet argument est falacieux et relève de la sophistique puisque si le Big Bang est la naissance du temps et de l'espace, de vouloir en chercher une "cause", de chercher à comprendre ce qui s'est passée juste "avant" l'émergence du temps ne fait aucun sens.
Ce type n'est pas physicien, il est ingénieur en physique. Il y a une large différence.
gloignon 2 years ago
@gloignon peu importe la forme, le fond est plus intéressant.
TheJackPicasso 7 months ago
Pire, il utilise l'argument que je viens de vous servir pour esquiver la question "qui a créé Dieu" : c'est ahurissant !
OntoMike 2 years ago
"si quelque chose a un commencement, c'est qu'il doit y avoir une cause" nous dit ce monsieur. Mais appliquée au Bg Bang, cet argument est falacieux et relève de la sophistique puisque si le Big Bang est la naissance du temps et de l'espace, de vouloir en chercher une "cause", de chercher à comprendre ce qui s'est passée juste "avant" l'émergence du temps ne fait aucun sens.
OntoMike 2 years ago
@OntoMike Pourquoi ne fait-elle aucun sens? peux-tu développer?
TheJackPicasso 7 months ago