De un tiempo a esta parte, hoy existe mas hambre en el mundo que hace 50 años,y la tecnologia ha aumentado la produccion, y vos pelotudo me venis a decir que la globalizacion en buena, si es buena para los paises centrales en donde vivis infelis, matate idiota.
Y otra cosa , Alemania deberia abandonar el Euro , q se jodan los paises socialistas haber si pueden comer con su " socialismo " que es una nueva version del fracaso del Comunismo sovietico.
Y la porqueria de politica socialista es precisamente la que esta causando la crisis total del Euro , el mejor ejemplo de ello es Espania y Grecia q han vivido bien , gastando millonadas en estupideces " sociales " ! JAJA . Me doy cuenta q esa clase de pensamiento altamente estupido se ha expandido por todo el planeta, q haran dps ? fundar una nueva ex urss ? hahaha .
lo malo de la era del internet, en que la juventud cree todo lo que ve, y pasa metida y se traga todo lo que dicen los pseudo-intelectuales, que se alimentan de los ignorantes, es tan facil ver esas masturbaciones mentales como zeitgeist o la doctrina del shock, tan típica de los pseudo-intelectuales impermeables que no importa que cifras o argumentos les tires en la cara.. ellos nunca se equivocan, es lo unico malo de la era del internet, las masas de ignorantes y sus conspiraciones idiotas
jajaj lamentablemente el socialismo lo han aplicado mal por los lideres y su soberbia pero todavia vive la teoria que es la que debemos aplicar,no a fidel,no a chaves,no a stanlin ni a mao si al pueblo que es el verdadero estimulo del socialismo
Una economia global no es sostenible, que barbaridad, de donde vamos a sacar petroleo para tanta gente! la tierra no sportaria que entrara tanta gente al consumismo.
@Xarlysevillista y quien dice que nesesitaremos del petroleo para siempre , o cress que todavia nesesitamos tanto del carbon o los caballos???? las energias nuevas dejan obsoletas siempre a las viejas, el libre mercado siempre descubre nuevas energias,siempre mas eficientes, siempre mas baratas , siempre de facil manuntenciencion porque se puede lucrar con eso.
@Xarlysevillista mira ,estan naciendo y desarrollandose nuevas y eficientes formas de energia la eolica y la fotovoltaica existen mas de 30 años pero no se estan desarrollando rapido.. porque???, PORQUE EL GOBIERNO METE MANO en la economia , en un mercado libre se basa en la idea de que ningun gobieno puede meter mano en la economia, pero lo hacen , ponen aranceles las petroleras reciben privilegios de gobierno, si una empresa quiebra el gobierno da ayuda economica eso no es mercado libre .
@NekoyX sin las subenciones del estado yo no tendria en mi techo un panel solar para calentar el agua. Que el estado mete mano, a qué? al desarrollo no desde luego, al reves, lo apoya, o como explicas entonces las campañas ecologicas y programas verdes en la television publica. Yo no apoyo el mercado libre, por eso no puedo apoyar las ayudas, al reves, si vosotros, dueños de las multinacionales, en vuestro libre mercado habeis ocasionado la crisis, aora la pagais de vuestro bolsillo,
@Xarlysevillista pero que causa las crisis?, porque hay inflacion?, muchos te diran un montron de argumentos confusos pero todo se reduce a una cosa: "dinero fidurciario" es dinero de curso legal basado en nada , o mejor dicho en deuda , y quien maneja ese dinero basado en deuda??, La FED y los bancos centrales de las naciones , tampoco te voy a mentir, esos bancos son instituciones privadas pero son instituciones privadas con el permiso exclusivo del gobierno para crear dinero de curso legal.
@NekoyX El dinero en sí en estos tiempos no está basado en nada. ¿Y sabes quién a creado eso? El libre mercado con cosas como el euribor o las hipotecas. La inflaccion la crea la especulacion, y los bancos son de los mayores especuladores. La culpa de la crisis se resume en el libre mercado que han dejado los gobiernos
@Xarlysevillista me estas leyendo???, aparentemente no, el dinero es creado por bancos paraestatales con el permiso exclusivo del gobierno , es decir monopolios, el libre mercado prohibe los monopolios, y lod bancos centrales unicos que producen el dinero de una nacion son los monopolios primarios , debemos erradicar los bancos centrales y darles la libertad a cualquier banco que haga su propio dinero con patron oro.
@NekoyX El que no se lee a si mismo es usted. Dice que el dinero fidurciario es dinero basado en deuda. Para endeudarse hay que pedir prestamos. ¿Quién concede prestamos? LOS BANCOS. Es su competencia ver a quien se lo prestan no como hacían que lo regalaban. Y yo te pregunto, ¿Y si cada banco interpreta el oro como le da la gana?
@Xarlysevillista significa que si en estados unidos un banco que no sea la FED decidiera crear su propio dinero con patron oro o plata,ese banco se le detendria y prohibiria intentar competir porque el gobierno le da el derecho exclusivo a un solo banco de que haga dinero pero ese dinero pierde valor, a medida de que crecen la gente, la FED crea mas dinero y mas dinero y este dinero pierde valor porque no esta basado en algo real, y el valor decrementa y suben los precios y que pasa??
@NekoyX ya si cocacola fuese el que te dio el panel solar ,seria mucho mas legitimo porque cocacola te dio ese panel con su dinero , y todos somos felices , tu recibes ayuda , cocacola gana prestigio y aumenta sus ventas , y yo gano un refresco.
@NekoyX Es absurdo pensar que coca-cola le va a dar servicios a cada persona para ganar publicidad, no les sale rentable. Para eso ponen su anuncio en la tele y sobraos.
@Xarlysevillista ademas tu dices que las subenciones del estado te dieron un panel solar, y eres feliz , pero adivina de donde salio tu querido panel solar??? si eres de mexico te dire que salio de mi dinero , y el de tus vecinos , y acaso me pregunto el gobierno ( quieres donar un poquito para ayuda para darle a un señor un panel solar??) NOO , aunque fuese colectivamente y fuera solo medio centavo de cada individuo no deja de ser medio centavo robado.
@NekoyX Lo primero esque no es una inversion por felicidad, si no por ahorro energetico global, por ecologismo. Aunque en mi deberian tomarse medidas mucho mas importantes. despues soy de españa, y ese dinero lo dio la junta de andalucia, y esos ingresos los saco de los impuestos de los españoles (supuestamente) Ese dinero estaba dispuesto a toda comunidad de vecinos que quisiera invertir en lso paneles, sin distincion de clases. No es un robo porque el dinero sale de unos impuestos, se reparte
@Xarlysevillista ¿Dónde se invierte el dinero? Eso no se quien lo decide, si el congreso o los diputados o el gobierno solo, pero si crees que no se esta invirtiendo bien pues vota a quien piense como tú. Si para ti los impuestos son un robo, explicame de donde salen las carreteras y los servicios publicos. Lo que si es un robo esque el rico y el pobre paguen los mismos impuestos.
@Xarlysevillista ese es el problema, tradicionalmente el gobieno es el que se encarga de carreteras y servicios publico,tradicionalmente era parte de sus funciones, pero en una nacion pobre o no desarrollada?? , sabras que los servicios publicos , son malos y/o insuficientes, estados unidos se desarrollo muy rapido en el siglo XIX porque fue el primero en emplear empresas privadas para encargarse de los servicios publicos los cuales resultaron eficientes.
@NekoyX Si son malos o insuficientes son por las politicas de derechas. En una politica socialista se invierte precisamente en eso, en mejorar los servicios publicos para que el contribuyente no tenga que pagar medicos privados, ni peajes, que al rico siempre le llega pero si ese rico te despide que haces? te mueres?. Yo no estoy hablando de USa, de siempre ha sido capitalista, para algo fundaron ellos la idea. Hablo de España y de paises con gobiernos socialistas.
@Xarlysevillista en un gobierno sano libertario , un gobierno solo debe ocuparse de la seguridad y que haya y orden, Ejercito Policia y Legislados y nada mas todo lo demas es reponsabilidad de los particulares, tu y yo como individuos, por ende los caminos y carreteras deben ser propiedad privada porque solo asi podran mantenerse, la Cruz roja nacio de la caridad privada, greenpeace tambien, el ejercito de salvacion etc. porque'? porque hay mercado libre y desregulado.
@Xarlysevillista a diferencia de lo que muchas personas creen, los pobres son los que suelen ser avaros y codiciosos presisamente porque carecen de recursos, por el contrario si tu vives en la abundancia(ganada legitimamente ) no te molesta dar algo de caridad, porque no sientes que tu bienestar economico se vea amenazado, por eso en los paises ricos hay muchas instituciones privadas que incluso dan servicios gratuitos de buena calidad .
@NekoyX Lo primero es que veo absurdo meter a todo el mundo en el mismo saco por su dinero, y lo segundo esque no creo que el pobre sea avaro ni codicioso, si no que tiene lo justo para vivir, no es él el que debería ser solidario, porque él es el que necesita ayuda. La clase acomodada de un pais rico si es solidaria, sin embargo la clase alta, la nobleza, en proporcion, es mucha mas insolidaria.
@Manueeel64 Sin embargo lo único aplaudible de la Iglesia roja es que ya no convencerá a la gente de que debe someterse a sus opresores y los motiva a luchar por la libertad real, hasta podría compararse con lo que dicta en teoría el capitalismo pero no lo lleva a la práctica de las masas, el bienestar personal.
@Manueeel64 Concuerdo contigo de que la iglesia de cualquier modo es un mal para el desarrollo de la sociedad, tú mismo lo has descrito parecido a lo que plasma Marx en el capítulo 3 de Das Kapital: "..La iglesia es un mal que increiblemente, en este siglo de razón y sabiduria, aun tiene mucha influencia en la vida de las personas" Marx lo decía con mayor razón cuando los movimientos religiosos eran más pesados en el ambito político del S. XIX
@Manueeel64 ..."socialista" o "marxista" en esos días en Latinoamérica no quiere decir que las acciones de Juárez no hayan sido equiparables a las que buscan la emancipación del poder oligárquico. Lo mismo pasa con la guerra cristera, Vasconcelos y Calles difundían educación con tintes socialistas, es decir antirreligiosos, que provocó el conflicto armado en 1927. ¿de dónde creés que los cristeros obtenían armas para morir por su dios? de los capitalistas mexicanos amiguito.
@Manueeel64 ...Lerdo, emancipaba a la iglesia de sus propiedades inmuebles comunitarias (que de comunitarias no tenían nada), y pasan a ser de particulares o en todo caso comenzar a generar recursos fiscales para solventar los gastos sin requerir más asistencia financiera que ya había provocado que Francia volteara a México con intenciones que iban más hayá de cobrar su deuda generada curiosamente por los conservadores desde la capital del país. El hecho de que no haya existido el término...
@Manueeel64 Amiguito, el Socialismo es por ende humanista, si no se le proclamó a Juárez o a Tejada como "socialdemócratas" es porque a la par de lo que pasaba en México, Marx comenzaba a fundamentar sus teorías en los partidos liberales de los estados alemanes junto con Bernstein. Algunas de sus acciones son bastante comparables con las que le critican a Chávez, a Castro o a Gadafi. No me gusta estar dando clase de historia en la red por evitar la ostentosidad pero hay que aclararlo, la Ley...
@Manueeel64 en más de 8 mil millones de dolares en comparación con 2009? y te aseguro amiguito que los salarios no han subido como debería ser por la Ley Say. Coloca en tu buscador google: Crece fortuna de Slim 8 mil millones de dólares en tres meses Carlos Acosta Córdova, y verás que ninguna empresa del señor Slim ha aumentado considerablemente los salarios de sus explotados. No caigamos en la necedad, si tomé el caso de la Coca-Cola fue porque nuestro amiguito @NekoyX lo mencionó como base
@Manueeel64 Daría gracias por la aclaración de "sueldos - utilidades" pero más que darte las gracias tendría que también llamarte la atención acerca de las omisiones que hiciste durante el debate, sería la mejor forma de agradecerte algo que ya sabía. Primero, hoy en día el salario de un trabajador ya no está determinado por la Ley Say oferta-demanda, sino por la mera voluntad de los inversionistas mayoritarios y dueños de concesiones. ¿acaso ignoras que Telmex ha aumentado sus utilidades...
@Manueeel64 La Socialdemocracia para que lo asimiles amigo mío, es la política de bienestar y justicia social que trae consigo el Socialismo, acompañada del respeto a la propiedad privada, es decir, si hubiera un punto medio entre los extremos Socialismo y Capitalismo, pero con mayor bienestar general, es decir más cercano al Socialismo, entonces eso se llamaría (y se llama) Socialdemocracia. Lo único viable para rescatar el planeta y hacer justicia social
@Manueeel64 Por eso mismo que mencionas sobre la distribución del ingreso y la propiedad privada soy Socialdemócrata. Creo y sé que la educación socialista es lo único que puede salvar lo poco que queda del mundo agotado por el capitalismo salvaje, lo que proponen los intelectuales para rescatar el mundo son las mismas prácticas que se llevan a cabo en países socialistas, pero como los intelectuales son minoría al igual que las masas pensantes pues esos proyectos no se llevan a cabo :(
@Manueeel64 ...porque saben que un pueblo culto es más exigente y por lo tanto más peligroso para los que ostentan el poder ¿nunca te has preguntado por qué los países Socialistas tienen altos niveles de educación a diferencia de países como México, Estados Unidos o Colombia? Analízalo un poco amigo mío. La ignorancia y la religión exacerbada son caldo de cultivo para el capitalismo
@elpan22 que los paises socialistas tienen altos niveles de educacion, eso no te lo niego, mejor que Estados Unidos en cuanto poblacion en general , si puede ser cierto , pero la educacion no lo es todo en la vida para ser exitoso, de que sirve tener exelente educacion si no puedes explotarla, en Cuba hay muchos doctores prestigiosos pero ellos no pueden desarrollar su potencial a menos que sean financiados ,
@NekoyX No sólo en Cuba hay doctores prestigiosos que necesitan ser financiados para desarrollar su potencial, eso pasa en todo el mundo. El claro ejemplo para los casos negativos, por desgracia es México. Tenemos niveles de infradesarrollo por la falta de inversión en la educación, porque empresas como CEMEX prefiere contratar egresados de Cambridge o Ilinois University, antes que a un economista nacional (a duras penas alguno de la Ibero o del Tec), si no me crees lée Oro Gris de Rossana...
@elpan22 los paises socialistas a pesar de que tienen altos niveles educativos.hay un tipo de persona que no hay,bueno si hay pero se le censura, Los Emprendedores,se nesesita gente dispuesta a tomar desiciones en pro de sus intereses para llevar a cabo un proyecto.esa es la principal falla del socialismo, se le sataniza a este tipo de ideologia ,
@NekoyX ...Fuentes, es decir, eso crea un círculo vicioso de estancamiento porque el inépto gobierno no invierte más del .5% en investigación cuando países como Finlandia por ejemplo, invierten hasta 12% del PIB para financiar proyectos de investigación que se retribuye en patentes rentables para los estados y, por qué no, hasta la IP. La llamada "fuga de cerebros" se da por la misma razón. En Cuba la inversión a la educación es de las más altas de Latinoamérica, y prueba de ello son las...
@NekoyX recientes investigaciones para la cura del cáncer a base de veneno de escorpión realizadas por biomédicos cubanos, la inversión cabe mencionar, no fue de una empresa, sino de presupuesto estatal. Temo que generalizas al mencionar que se "sataniza" a la iniciativa civil, tal vez sucedió en la URSS, pero el neosocialismo cubano o el ixosisismo venezolano apoyan al talento civil, prueba de ello son los niveles de desarrollo en el área de medicina por mencionar algunos rubros.
@elpan22 te creo, que el socialismo funciona y es estable cuando lo hace bien al principio y si la gente esta motivada, pero solo por un tiempo limitado al igual que mencionas que las investigaciones eran financiadas por el gobierno , no olvidemos la epoca dorada de la URSS, (50´s 60´s) con el proyecto Sputnik , mucha gente (decenas de paises) acepto y abrazo al al socialismo con todo lo que tenia. acepto tanto el ateismo como la devocion al proletariado.
@elpan22 pero no puedes motivar a la gente solo con amor y bienestar social,recuerda que la gente es un conjunto de individuos y cada individuo tiene deseos,aspiraciones y motivaciones unicas, y aunque concientemente esten deacuerdo con el igualismo reglamentario,instintivamente son mamiferos y los mamiferos son narsisistas en el sentido que deben satisfacerse,una creatividad, una posesion un bien o incluso un capricho,cosa que el gobierno del proletariado no permite hacer,por poner en peligro
@elpan22 yo tambien creo que la ignorancia y la religion es mala, pero decir que es el caldo del cultivo para el capitalismo es una idea demasiado conveniente para justificar el socialismo. ironicamente la ignorancia y la religion es lo que hace que el capitalismo actual se vaya a pique , pero no es culpa del capitalismo , sino de la religion y la mala praxis del proteccionismo del estado.
@NekoyX A lo que me refiero básicamente es que a un sistema de dominación política y económica no le es conveniente tener a poblaciones educadas pues saben que exigirán mejores condiciones de vida, condiciones que no pueden ser generadas porque el capitalismo es un sistema de exclusión, es el regreso a la tiranía sutil y a las oligarquías del siglo antepasado que se creían ya exterminadas. Depende de qué estado hablemos en cuestión de proteccionismo, el mexicano es muy malo por ejemplo
@Manueeel64 ...como en el "cielo", creéme que si yo fuese capitalista o socialista creyente que además tuviera más que ideales cerebro, profesaría esa religión. Afortunadamente tengo más neuronas funcionando y también soy lo suficientemente crítico como para analizar por qué el papa regañó a Gustavo Gutiérrez por decirle al pueblo que se levantara contra los opresores capitalistas en Nicaragua, siendo él funcionario religioso, a los capitalistas no les conviene que el pueblo sepa sus derechos...
@Manueeel64 ...pagar tus impuestos y someterte a la tiranía de los patrones para que cuando te mueras dios diga que fuiste obediente y sumiso y puedas entrar al "cielo" método de dominación mental que sigue funcionando hasta nuestros días para justificar la miseria en la que vive el pueblo y que es lo correcto. Por ello surge la llamada "Iglesia Roja" que profesaba la Teología de la Liberación, básicamente es la que dice que debes protestar por tus derechos y vivir bien tanto en la tierra...
@Manueeel64 ...ahora tiene sentido no? esa cita bíblica se refiere a que es más dificil que entre un lazo muy grueso, por el ojo de un alfiler a que entre un rico al reino de los cielos, ¿tiene lógica no?. Una vez aclarado ese punto, es bien sabido que este argumento y muchos otros eran dictados por la iglesia para ejecutar el cobro de impuestos, en el caso de la Nueva España el Diezmo, la gente debía vivir pobre para "subir al cielo" es decir, ser miserable en la tierra, que se entiende a...
@Manueeel64 A ver amigo, en primer lugar hay que difundir la cultura, ojalá puedas un día retomarlo en una plática interesante. No soy católico ni profeso ninguna religión (gracias a dios jaja), pero el dicho no es "...mas facil para un camello pasar por el ojo de un alfiler, que a un rico entrar en el reino de los cielos" en lugar de "camello" es "Camelo" que en lso tiempos en los que fue reescrita la biblia hacía referencia a un lazo con el que se ataba a los barcos a los puertos...
@Manueeel64 Sí la IP no se preocupa por construir puentes y drenaje a menos que reciban su exacerbada comisión por hacer un "bien social". Revisa tus premisas y dime cuándo ha sido que TEXACO, TELMEX, o Coca-Cola han reconstruido un puente en Veracruz derrumbado por las inundaciones, demúestrame cuándo ha regalado CEMEX cemento para construcción de viviendas sin anotarlo en sus deducibles de impuestos por labor social, ayuda desinteresada es igual a no anunciada ;)
@Manueeel64 más ganancias a coste de los trabajadores y sus pensiones, seguro social y de vivienda entre otros, yo te aseguro, que ningún patrón saldrá a protestar a las calles hombro a hombro con los obreros cuando se les diga que tendrán que trabajar 2 años más para poder pensionarse, con una pensión por cierto que no alcanzará nisiquiera para satisfacer necesidades básicas, si ves a Zambrano, Azcarraga o a Slim en una marcha me avisas para callarme la boca.
@Manueeel64 No todoas las bonanzas fueron hechas por los sindicatos es verdad, pero sí fue su iniciativa y la presión social que hizo que los capitalistas se humanizaran un poco para brindar a los obreros lo que les pertenecía, servicios sociales que por cierto hoy el cerdo de Calderón y su compinche Lozano pretenden reducir con su estúpida (no se le puede llamar de otra manera) reforma laboral. Los empresarios te aseguro que están felices de que se les van a bajar los impuestos y tendrán...
@Manueeel64 A ver amigo mío, nuevamente tocas el punto de la colectividad. Yo no sé si de verdad vives en México, pareciera ser que no por tu optimista forma de pensar, ¿no sabes que el individualismo es una de las causas que ha provocado el caos en nuestro país? Ya te lo había comentado, Friedman y Smith apostaron que el bienestar individual llevaría al bienestar colectivo, ello no fue así, todo lo contrario, el mundo está jodido por la forma mediocre de pensar que nos inculca el individualismo
@Manueeel64 ¿no existen beneficios no ganados por esfuerzo? te estás contradiciendo severamente amigo, pues el capitalista recibe inmensos beneficios sin hacer esfuerzo alguno, precisamente esa es la ideología egoista mal enfocada del mexicano envidioso que inmediatamente acude a pensar: "si estoy bien, que el mundo siga girando como le dé la gana". Cada individuo es responsable de sí mismo, pero sí debe haber igualdad de oportunidades, la libertad no sirve sin oportunidades. Saludos
@Manueeel64 ...de qué te sirve la libertad si no tienes medios suficientes para hacer de ella algo productiva, no hay que quitarle al capitalista a la fuerza estoy de acuerdo, pero es necesario que entre todos se ponga un grano de arena para la construcción de la sociedad ¿por qué? porque la sociedad es interdependiente, lo mismo el rico necesita del pobre y visceversa, incluso para determinar su propia condición social
@Manueeel64 Si no existiesen los impuestos no habría servicios públicos, dudo mucho que por ejemplo el vecino de la esquina de tu calle quiera pagar de su propio bolsillo alumbrado para el público que pase por ahí, dudo mucho que la iniciativa privada se preocupe por constriur puentes y drenajes en zonas marginadas ¿para qué si ellos no son productivos? al capitalista no le interesa lo que no produce y por lo tanto es el gobierno quien está obligado a responder por las necesidades sociales...
@elpan22 lo que no entiendes es que la iniciativa privada para atender servicios publicos si es productiva para ambas partes , consideremos por ejemplo puentes y drenajes , y digamos que la colacola toma la iniciativa de financiar los puentes ok , ahora como seria redituable para ellos??, podrian hacer un pacto con el pueblo o vecindario en cuestion , para que ellos paguen una cuota voluntaria por el puente para darle mantenimiento regular.
@NekoyX Te diré como es que la Coca-Cola podría beneficiar al pueblo y a la vez beneficiarse ellos mismos, es la receta perfecta pero inviable porque los dueños de la Coca no soltarán su hueso de miles de millones de dólares por vender esa porquería que contribuye a la muerte de millones anualmente por concepto de diabetes, cáncer de cólon, o úlceras estomacales. Si los dueños de la Coca-Cola se bajaran un poco sus altísimos sueldos, para subir tan sólo un poco el de los trabajadores...
@NekoyX ...se verían beneficiadas ambas partes por términos de economía básica: Mayor ingreso=Mayor consumo=mayor bienestar. Se ha comprobado que cuando una empresa aumenta salarios, estos a su vez regresan con mayor valor a los dueños de empresas, pero como el ser humano es tan egoista ello no se lleva a cabo, no habría la necesidad de que la Coca haga puentes cuando, si incluso pagara sus impuestos como debe, el gobierno tendría presupuesto para hacerlo y ello beneficiaría a ambas partes
y si eso no fuese suficiente, el simple hecho de anunciar que la cocacola financea puentes y drenajes genera mucha publicidad para que la gente compre sus productos , y asi se volveria redituable. eso sin olvidar eventos caritativos. Ahora obviamente,la cocacola no podra financiar puentes y drenajes a todo el mundo , entonces que pasa?, llega la Pepsi , y decide financiar puentes y drenajes a otro pueblo o vecindario,y este hace lo mismo que la cocacola, entonces otros competidores se fijan
@elpan22 entonces las empresas competirian por cubrir servicios publicos y ver quien es el mejor en ello ya sea el mas novedoso, el mas economico, el mas solido el mas eficiente etc,etc etc, todos los servicios serian cubietos y el problema con los servicios publicos cubiertos por el gobierno es que 1 sola organizacion debe cubrir el servicio publico de millones de personas con un presupuesto limitado por la burocracia y los sindicatos , eso hace que sean pesimos ,
@NekoyX Por fin llegamos a un punto en común, la burocracia y los sindicatos (actuales) son pésimos, además de corruptos son ineficientes. Las empresas privadas compiten por las obras de beneficio social no porque sean muy bondadosas, cada peso invertido se regresa como un peso menos en sus pagos de impuestos (en el caso mexicano) o sea que al final ganan saldo a favor que el gobierno tiene que pagarles ¡qué cinismo! Cinismo ilustrado en el caso de la burocracia. Saludos
@Manueeel64 ...por dos milenios, diciendo que "seas pobre en el mundo terrenal para ser rico en el cielo" qué estúpidos, pero por desgracia convencieron a mucha gente de ello y mientras los nobles, burgueses y el clero se atiborraban de vicios, la mayoría de la población sufría de carencias, la iglesia protestante y la Teología de la liberación fueron las primeras corrientes que dijeron que el ser humano tiene derecho a vivir bien en la tierra y no como la iglesia católica capitalista lo dicta
@Manueeel64 ¿La religión y Socialismo compatibles? Para nada amigo mío, el mismo Marx dijo: "La religión es el opio de los pueblos". ¿No sabes las causas de la guerra cristera en nuestro país por ejemplo verdad? Se dió porque la educación en la década de 1920 tenía tintes socialistas, es decir, antirreligiosos. Obviamente tampoco sabes qué es la Teología de la Liberación, es una corriente teológica que difiere de la católica tradicional, con la que los capitalistas dominaban mentalmente...
@Manueeel64 ...lo profesa, lo que difiere Marx con los economistas liberales es en cuanto a la remuneración, pues mientras un capitalista le llama "ganancia" al producto de su inversión (ojo, de su inversión más no de su trabajo, el capitalista no trabaja), Marx lo llama Plusvalia la cual en términos de lógica no debería exceder de tal manera de quienes sí llevan a cabo un trabajo para producir mercancías, la ganancia debería ser relativamente mayor, no exacerbadamente, pues pierde la ética
@Manueeel64 Regresamos al meoyo del asunto, hay que erradicar el mito de que si eres rico te quitarán tus pertenencias para repartirlas a los pobres, lo que sí es verdad es que en estos sistemas quién tiene mayor poder adquisitivo está en condiciones de aportar un poco más al fisco, pero ello al final se ve redituado porque esos ingresos regresan al bolsillo del contribuyente cuando los programas de ayuda social estimulan el consumo, como la ley Say. El trabajo es una virtud, incluso Marx así...
...aplicación a la realidad se derforman, entonces basado en su muy inteligente comentario yo me pregunto ¿por qué no encontrar un punto en el que todos nos veamos beneficiados? es lo que las izquierdas en el mundo tratan de conseguir y lo que yo creo válido para un mundo más justo. Saludos hasta BC
Ya nos vamos entendiendo mejor, no satanizo la globalización porque no soy izquierdista radical, lo que critico es que si la globalización es un mar de oportunidades, tendríamos que ver por qué los gobiernos de cada país no se aseguran que esos beneficios sean para todos y no para las minorías oligárquicas, en fin eso en mi humilde opinión. El sistema Capitalista y el Socialista en las teorías son hermosos porque son coherentes, monopolios de coherencia decía Royer Bartra, pero en la...
Esta bien adentrarte a conoces a Hayek por ejemplo, crítico objetivo del Socialismo, pero no puedes pasar a los modernos si nunca leíste a los clásicos, Smith, Ricardo, etc etc son los parteaguas de los economistas que ahora leés, es como querer estudiar filosofía sin leer los Diálogos de Platón o la ontología de Artistóteles. Muchos saludos, ojalá puedas investigar un poco más del fracaso del neoliberalismo en AL, nunca es tarde para cambiar de opinión. Saludos
...para pensar "económicamente" como decía Von Misses. Estas un poco confundido entonces, pues la Austraca de Economía nunca defendió a capa y espada lo que los franceses denominan "laissez faire" es una corriente de pensamiento económico que analiza antes de poner en práctica, y ellos mismos saben las implicaciones de dejar que los medios de producción vivan sin un mínimo de supervisión.
...tasas no exceden el 16%, porque sus bancos centrales no tienen que lidiar con la iniciativa privada ni con el gobierno al adquirir su autonomía en el preludio de las guerras mundiales, nuestros BC están en pañales a comparación de los centrales de la UE o de EE.UU. por ejemplo (campeones del capitalismo a costa de otros países por cierto, no por mérito propio). Conozco la Escuela Austriaca, sin embargo, es tan utópica como el Socialismo marxista, dificilmente el humano será racional...
Dices no ser "monetarista" pero aplaudes y defiendes a Friedman (padre del monetarismo junto a los Chicago Boys), el monetarismo salva la oligarquía en los periodos de crisis con políticas, y en el caso de países neoliberales (caso nacional por ejemplo) el BC sí tiene que ver con el monetarismo, pues esa institución mediocremente administrada, no puede bajar tasas de interes para los consumidores mexicanos y pagamos entre un 60% y 100% de intereses cuando en Europa, EE.UU. por ejemplo, las...
...per cápita en América Latina desde 1980 apenas alcanzó el 10 por ciento, de acuerdo a un análisis del CEPR, con datos del FMI. Ello confirma un largo período de fracaso económico, ya que durante los veinte años que van de 1980 a 1999, la región creció sólo 11 por ciento (en el producto per capita) durante todo el período. Es el peor comportamiento del siglo incluyendo los años de la Gran Depresión. En el estado de bienestar, (1960, 1979) AL experimentó un crecimiento per cápita de 80%
Finalmente, el Concenso de Washington, uno tras otro, a todos los países se les ordenó realizar profundos cambios, desde la venta de empresas de servicios públicos hasta recortar los fondos de pensiones A cambio, se ofrecieron préstamos y otro tipo de ayuda. El crecimiento, prometieron los economistas de Washington, sería estable y la pobreza se reduciría. Pero los resultados fueron decepcionantes. La pobreza aumentó en vez de disminuir, la desigualdad se mantuvo. El crecimiento del PIB ...
...en su teoría de "La mano invisible" en la cual pensó que la suma de todos los egos, traería el bienestar colectivo" que en realidad es una idea genial, ojalá pudiera llevarse a cabo, pero la realidad actual dice lo contrario, la riqueza se exacerbó pero se concentró en pocas manos, y el ego no se sumó ni trajo bienestar colectivo, sólo trajo hambrunas constantes y recurrentes, la endemia del SIDA y otras enfermedades, y una exclusión de los mercados mundiales de capital (en el caso africano)
...y a las importaciones a precios que desafían cualquier competencia." Cf. GLOBALIZACION AMERICA LATINA, Boletín No 52, abril 2007., Montevideo, Uruguay. Te invito a leerlo completo amigo mío, te darás cuenta que por ejemplo, el video en el cual comenzamos a debatir del señor nobel de economía Friedman, se equivocó, al igual que Adam Smith, ellos dijeron que el "neoliberalismo formaría riqueza y después la distribuiría en muchas manos" (Friedman) o Smith que se equivocó aún más al decir:
"Por vez primera desde que viene hablándose de globalización económica, los analistas del Fondo Monetario Internacional (FMI) reconocen, en su último informe de perspectivas sobre la economía mundial, que "la globalización del trabajo", en las dos últimas décadas, "ha afectado negativamente la participación de los salarios en el total de la renta de los países avanzados". La fragilidad del empleo coincide con el temor a las deslocalizaciones de empresas a países con salarios bajos...
...pero de cualquier modo fue un gran avance que en A.L. no haya existido un progreso económico, pues demostró que el laboratorio del neoliberalismo fracasó, ¿por qué creés que la izquierda ha tomado fuerza en América Latina? por el fracaso del Neoliberalismo, te lo dejo de tarea, entra a la base de datos históricos e informes del Banco Mundial y FMI, uno de ellos dice lo siguiente, lo diré textual por si lo encuentras:
...mentada especulación. Hoy en día sigue sucediendo, no has visto que por ejemplo cuando hay devaluaciones del peso (unas 10 veces al año) el gobierno federal pone a la venta dolares para "reforzar al peso" aunque sea como inyectar un veneno de lento actuar a largo plazo. El banco central no se volvió autónomo en muchos países hasta después de la SGM, por lo que se vió en el mundo un periodo de relativa estabilidad financiera en el mundo (excepto tal vez en América Latina o en África)...
...fue lo que provocó que los banqueros y productores hicieran de las suyas, ¿no investigaste las causas de la crisis del 29 verdad? Todos los libros que he tenido la opoprtunidad de leer de historia económica, ensayos y registros dicen claramente que fue la falta de supervisión estatal, la culpa la tuvo el estado por no poner más énfasis en el control de la producción, homogeneizar las políticas del tipo de cambio de bancos internacionales (caso Wall Street y el jueves negro), así como la...
...cuando se liberaba más circulante para compenzar los puntos oro perdidos por las acciones especulativas, llevadas a cabo por banqueros para beneficiarse. Te recomiendo algunos ensayos de David Hume, porque todo lo anterior no lo digo yo, lo escribió uno de los economistas conocidos como "los clásicos" entenderás un poco mejor el por qué es la iniciativa privada la responsable de la especulación. Segundo punto a corrección. Nuevamente no has comprendido que la falta de supervisión estata...
...monedas que parecían fuertes internacionalmente y con ello desestabilizando las economías de sus países por perder puntos oro, es decir, los puntos oro dependían de las exportaciones e importaciones, como debes saber, en esos tiempos la acumulación de metales era prioridad de los capitalistas pues con ello volvían a sus países fuertes y podían sustentar el valor de sus monedas a través de sus reservas, y los especuladores derrumbaban esos "progresos" pues desestabilizaban su moneda...
@Manueeel64 Puntualicemos, ¿a qué te refieres con "sobrevaloraron muchos proyectos en el mercado.. Se especuló..."? yo no sé qué sea lo que hayas estudiado pero parece que no sabes a qué te refieres con "especulación" ¿sabías que por decénios los especuladores han sido por obviedad inversionistas? Desde los inicios de primeras las relaciones financieras en el marco de la historia del Capitalista, los primeros especuladores fueron los dueños de los bancos, pues comenzaban a comprar...
...pues si el estado interviene moderadamente reduciendo impuestos y aumentando el gasto público se librará no sólo al pueblo de la crisis (la mayoría) sino también incluso a la iniciativa privada pues al haber un poco más de ingreso por la reducción de impuestos el comercio no se deteriora y hay producción y consumo ¿por qué no les cabe en la cabeza a los economistas capitalistas? En las crisis podrían salvarse más, pero no están dispuestos nisiquiera a bajarse los salarios
Los monetaristas dicen lo mismo, las crisis no afectarán a "toda la nación" si el estado no interviene en las resesiones, y parece ser que tienen razón en el aspecto de que "no afectará a toda la nación" tomando en cuenta que quienes sobreviven a cada resesión son los bancos y no los bolsillos de los consumidores, los monetaristas proponen subir los impuestos para evadir resesiones (ejemplo, Calderas en 2009) aunque la resesión se extienda más tiempo, el modelo Keynesiano aboga por lo contrario
... lo mismo pasaba a los antecedentes del Jueves negro, los bancos solían (como siempre lo han hecho) prestar cuando sabían que podían generar el doble de ganancias a través de pacto político, como el utilizado para ayudar a la economía nazi (Plan Dawes) cabe mencionar que EE.UU. fue uno de los que ayudó directamente al régimen nazi a crecer económicamente durante la década de 1930, pese a las advertencias hechas por GB, Francia y la URSS, ¿ética capitalista?
...pero si nos ponemos a analizar, (sé que eres buen analista de datos), que en México tenemos al 52% de la población pobre (Pobreza objetiva) es vergonzoso que los bancos entreguen informes para justificar préstamos a mexicanos que tardarán años en pagar una tarjeta de crédito y que el gobierno nefasto no puede regular desde el Banco Central con tasas de interés más justas para un país que sigue estando jodido (aunque el pelele de Calderas y Carstens digan lo contrario), entonces, retomando...
...como proyecto invertir, en lo que sea, vaya hasta una microempresa, pero eso sí, el mexicanito promedio podía (y puede) recibir asistencia financiera si en esos años (oscurantismo priísta), el papá quería hacerle la fiesta de XV a su hijita, basado en encuestas que es realmente deplorable que se sigan ejerciendo, hablo de las encuestas de Pobreza Objetiva, si tú le preguntas a 100 mexicanos, cuántos se consideran pobres, te responderán no más de 17-18 que lo son (pobreza subjetiva)...
@Manueeel64 "La "especulación" que se sucito en 1929, fue debido a que los Bancos Privados dejaron de ser objetivos en sus prestamos" ¡exacto! si hablásemos de realidades internacionales, los bancos nunca han sido del todo objetivos a la hora de hacer sus préstamos, para sustentar lo que digo hablemos de la realidad nacional. Como debes saber, antes de la regulación al sistema financiero de 1994 (FOBAPROA) los bancos de cualquier índole no prestaban a un mexicano promedio sí este tenía...
"Sobreproducción=mito estúpido" Ojalá tengas la oportunidad de entrar al Consejo Económico y Financiero de las Naciones Unidas, verás que millones de "estúpidos" han escrito libros y tésis con el tema central de análisis que surge cuando la demanda rebasa a la oferta y que nisiquiera el señor Adams pudo predecir. La oferta puede llegar a ser mayor que la demanda y por obviedad suben los precios, relación inversamente proporcional al subir la producción y no existir ingreso. Lo dejo de tarea
...interbancaria, y al igual que la del año pasado, Inflación Crediticia (otorgada eternamente por instituciones financieras privadas). Recomiendo la lectura de los primeros tres capítulos de "Crisis de 1929-1939" del maestro Charles Kindleberger.
en tus propias palabras: "ERROR! La crisis del 29 fue causada precisamente por la intervención del Estado" ¿según quién? Ningún autor (reconocido por lo menos) habla de que el estado haya sido el gestor del Jueves negro cuando desde un principio sabemos que la crisis estalló en el Wall Street, no lo anunció la reserva federal ni hubo rescate del estado, como lo hubo el año pasado, por ello mismo se gestó el Estado de Bienestar, los 4 pilares de la crisis fueron: Sobreproducción, Especulación...
...a la crisis hay que contextualizar, que no me gusta dar clases de historia por más que sean necesarias, no había estallado un proceso de globalización pues el mundo aún no tenía medios necesarios para ello, el ferrocarril había dejado la andadera mientras que el telégrafo o el teléfono estaba aún en pañales, no era lo mismo si te hablo que en México teníamos pequeños índices de crecimiento por la República Restaurada que sí te hablo de que Francia estaba re-consolidandose como potencia...
Es verdad, 1873 fue un año más o menos próspero para los yanquis, ¿sabes a base de qué? de lo que ha sido siempre, un país de inmigrantes. Sabías que durante ese siglo se terminó de construir el ferrocarril que unía el "salvaje oeste" con la que sería hoy Washington? ¿y tú sabes quiénes fueron los autores de esa megaobra? Te aseguro que los estadounidenses no. En esos días se vino la oleada china, que fue recibida por el racismo gringo, presente desde los inicios de su historia, y si me referí..
...se ponga a generar empleos necesarios y bien remunerados en el país. Es una falacia el decir que en una bomba de gasolina verás a 4 cristianos atendiendo al mismo tiempo, en caso de que eso pase por tus rumbos entonces yo también lo condeno, pero tengo entendido (porque no sólo he residido aqui en el DF, ni en Aguascalientes, Zacatecas, Hidalgo o Chiapas) que por bomba es un sólo trabajador, le invito a ser apegado a la realidad, por lo menos la realidad mexicana y no caer en exageraciones
Imagina que de por sí las gasolineras en México generan un ingreso para unos cuantos mexicanos que las atienden ¿cómo pretendes "automatizar"? en tu concepto de capitalsmo "maravilloso" nos volveremos más productivos resagando de el mísero ingreso que de por sí ya tienen algunos mexicanos "privilegiados" por tener un trabajo mal remunerado, a cambio de que el sector productivo engorde más y así como piensan muchos mexicanitos, estar esperanzados a que algún día la iniciativa privada...
...por lo menos se siembre el empleo o haya un incremento en la riqueza se llama saqueo de recursos, una expropiación como la de 1938 o al estilo Chávez, no es más que hacer justicia a un pueblo que ve como llegan transnacionales a saquear recursos nacionales.
¿TEXACO y Shell no son responsables del deterioro de PEMEX? no estoy diciendo que los únicos, pero sí los que hacen un mal mayor a la interestatal, TEXACO, Shell, Exxon, entre otras varias que tienen relaciones con PEMEX han crecido gracias a las privatizaciones de PETROBRAS, los negocios con PEMEX, la posesión por décadas de YPF entre otras que por casualidad son de las zonas más marginadas del mundo, Latinoamérica, África y Medio Oriente, crecer a costa de los recursos de otros sin que...
...generará los bienes y servicios requeridos por todos los consumidores (economía inclusiva), pero ello no es así, la Ley de pareto establece que siempre habrá un mayor beneficiado en cualquier relación de poder de cualquier índole, por ejemplo la política económica, y si la disparidad de mercado no es regulada suceden crisis como la de 1873 en la Inglaterra Victoriana, la de 1929, que según el efecto globalizador ha sido su repercusión en el mundo (siempre negativa por obviedad)
A ver, según tú el mercado puede ser mejor que cualquier órgano de aplicación a pesar de que no es un órgano sino un mecanismo, ¿entonces por qué un mecanismo tan "eficiente" ha sido el gestor de crisis durante la humanidad? si el mercado fuera un mecanismo eficiente podría autoregularse según la oferta fuere la demanda como lo indica la Ley "say" de oferta y demanda, pero ello no es así, sin una regulación ocurren crísis y esta evidencia es más empírica que el decir que el mercado por sí solo..
Creéme que buscaré el libro, por lo mientras recomiendo una reseña de una película que habla de este tema de la explotación laboral y por suerte se encuentra en YouTube: watch?v=KRDurjuBNOo
Recibe muchos saludos desde México Distrito Federal
@Manueeel64 Tienes razón, la jornada laboral durante la revolución industrial no sólo era de 16 horas, en Francia por ejemplo, quedó registrado en el Archivo General de la Nación, las jornadas laborales que llegaban a ser hasta de 19 horasa finales del siglo XIX, y cabe mencionar que lo único que nunca ha sido rascista en Estados Unidos ha sido la explotación, pues sin importar raza, nacionalidad, sexo, religión o edad en ese siglo también morían muchos bajo la explotación capitalista
...contratos con TEXACO y Shell, porque estas empresas se llevan hasta el 55% de las ganancias netas de la extracción de crudo en México, por inversiones minoritarias, todo ello por contratos firmados por políticos desde la administración Gortari de 1988 hasta 2008 con calderas, por eso les urge vender PEMEX con el pretexto de que está hundidísima en déficit, pero ello se debe a la necedad de darle prioridad a las empresas transnacionales, por encima de los consumidores mexicanos
Como te decía, el fracaso de PEMEX no se debe a que no sea privada, sino a la pésima administración del partido que por muchos años fue como una secretaría de estado, pues en la década de los 70 PEMEX no estaba tan mal porque los ingresos fiscales que recaudaba eran el 60% de las finanzas públicas totales, por lo que los impuestos no eran tan elevados como hoy en día, pero ¿qué pasó? con la entrada en vigor de la iniciativa privada desde los años 70, PEMEX ha salido perdiendo al firmar...
...documento que por suerte está en la internet y lleva por título "Una Perspectiva del Desempleo en México" publicado por la Universidad de Malaga, te darás cuenta que trata dos puntos fundamentales, desde la automatización de producción, México ha aumentado su calidad de producción, por énde deberían aumentar las exportaciones y disminuir la pobreza ¿qué ha pasado? todo lo contrario amigo mío, desde 1994 las importaciones son más y la pobreza también así como procesos de automatización
¿La automatización no genera desempleo? me dijsite " te lo puedo demostrar con un ejemplo" pero no me diste el ejemplo, necesito un ejemplo en donde la sustitución de trabajadores por maquinas no haya generado desempleo, por lo tanto escazes de ingreso y pobreza. Por el contrario sí te podría dar miles de ejemplos de los despidos que trae la automatización, es verdad que genera mayor producción, pero viene de nuevo el tema de la sobreproducción y escases de consumo. Te recomiendo leer un...
La producción sin regulación sólo tiene dos vertientes: sobreproducción o déficit de producción. Y si es un elemento descentralizado quien guiará esa producción los resultados pueden llegar a ser más que benéficos. El estado tiene su propio capital que es el conocimento humano y la administración, nisiquiera el capitalista es capaz de producir por su propia cuenta, es más, nisiquiera produce él, lo hace su dinero, una semejanza con el estado, el capitalista explota y el estado no corrupto no
Conozco el boceto del Shop Management de Taylor, y te reitero que por ese tipo de políticas existió la sobreproducción y con ello las crisis, en 1873 fue la primer crisis mundial registrada en la historia por sobreproducción, por el despido másivo de trabajadores que no podían consumir productos por no tener un ingreso para subsistir, lo que proponen esas reformas de Taylor es reducir el número de empleados a través de la clasificación del trabajo que trae ganancias al capitalista, nada ético
Hace muchos comentarios mencionaste el modelo keynesiano, ¿no sabes por qué lo utilizó John Keynes? porque precisamente la crisis del 29 se debió a la escaza participación estatal (como la crisis de 2009) y Keynes propone regresar a la supervisión estatal, que traería como consecuencia el estado de Bienestar comenzando por Roosevelt en los Estados Unidos (lo menciono porque soy objetivo) y fue lo que en parte llevó a ese país a ser potencia, la intervención estatal hasta mediados de los 60
...como debe ser, en términos capitalistas ellos consideran ganancia la "justa remuneración" a la inversión de cierto capital, pero más bien debería ser la justa remuneración al valor del trabajo, ello es más humanista y a largo plazo las mismas empresas se verían beneficiadas porque el poder adquisitivo crecería y habría más consumidores, pero la necedad del pensamiento capitalista nunca lo ve así, el aumento de salario sería una solución viable. ¿ejemplos? China, Brasil, la India, Venezuela...
...pues el hecho de que en México téngamos a millones de agricultores utilizando métodos tradicionales no se debe precisamente a que un empresario haya o no invertido capital, por ejemplo en África, la búsqueda de diamantes en Botswana utiliza métodos tradicionales de filtración sin maquinaria y hay una gran cantidad de empresas residentes ahí, que obviamente pagan una miseria a los empleados, en términos marxistas, siempre va a haber explotación cuando no se remunere el valor del trabajo...
...es una vergüenza que el dinosaurio siga en el poder, pues por la experiencia propia te podría contar de la corrupción que se da en el gobierno de Huasca de Ocampo por ejemplo, en el que el apoyo a los campesinos se condiciona con tintes partidistas y tengo familiares que han sufrido estos embates de corrupción del PRI, hago un paréntesis para decir que personalmente estoy recaudando datos para llevar ante la FEPADE, pero retomando el caso, tú haces referencia a ventajas de producción...
...no resolverá la dicotomía mexicana "más empleos-más pobres", hay que analizar la remuneración por ejemplo de un agricultor gringo VS agricultor mexicano y llegaríamos nuevamente al punto del factor gubernamental del salario. Por ejemplo, en EE.UU. el gobierno sí ofrece facilidades al campo para que éste crezca, en México el gobierno tiene programas de "ayuda al campo" con fondos destinados directamente a la corrupción y despilfarro del gobierno, en Hidalgo por ejemplo (mi estado natal)...
...cuando nuestra industria estaba (y está) en pañales, seguido de las "benditas" privatizaciones, que han provocado el círculo vicioso de aumentar impuestos porque el inépto gobierno vende empresas que generan ingresos fiscales para su gasto, y tiene que subir los impuestos a la población ("extrañamente" las empresas extranjeras siempre se salvan) o pedir préstamos al FMI o BM que cierra el círculo de pobreza causado por el neoliberalismo, el hecho de que haya empleados en gasolineras PEMEX...
...Taiwan o EE.UU. que las de aquí, es por la misma razón elevada a términos macroeconómicos, el ingreso percápita de esos dos países es casi tres veces mayor al ingreso percápita de un mexicano, ¿por qué? porque precisamente antes de iniciarse el devastador efecto de la globalización en los 90, esos países ya tenían un mercado interno consolidado que les permitió exportar sus excedentes, caso contrario al mexicano, que nuestro frágil mercado interno se abrió a competir contra megaeconomías...
...pésimas políticas, hoy en día el salario es un mandato al que tienen en sus manos los gobiernos y ejemplifiqué con el caso brasileño por que es uno de muchos, en Venezuela por ejemplo, el salario es de 900 bolivares, un equivalente a $160 pesos mexicanos, y precisamente con esas políticas que obligan a las empresas a remunerar como se debe a los trabajadores, los países que te acabo de mencionar son líderes en la región. En cuanto a tu análisis del por qué son más ricas las personas en...
@Manueeel64 Ese mismo argumento utilizan los panistas para dejar el salario mínimo en las precarias condiciones en las que está, dicen que si suben el salario mínimo aumentará la inflación y con ella por obviedad los precios, eso sí, los gasolinazos no faltan todos los meses, y éstos sí crean inflación y alza de precios, ¿ves a lo que me refiero? el sistema neoliberal está agotado pero sigue ejerciendose por la necedad de la derecha en el país a seguir creando pobreza y marginación con sus...
Me gustaría saber el origen de tus fuentes de información, pues la historia ha demostrado que por precarias condiciones de salud, en esos siglos se desataron violentas epidemias que acababan hasta con el 60% de la población de las grandes urbes, y no lo digo yo ni la wikipedia, lo puedes ubicar en libros referentes a la era industrial. Saludos
@Manueeel64 Si no quieres leer un libro está perfecto, puedes investigar un poco acerca de las atrocidades hacia la humanidad que trajo la Revolución Industrial, es verdad que trajo crecimiento económico, más no desarrollo a corto plazo. Imagína que te dijeran que te pongas a trabajar 16 horas al día con un salario apenas para subexistir para que dentro de 2 siglos tus descendientes tengan condiciones un poquito mejores a las tuyas, muy pocas personas lo harían creéme
...por la maquina, (cosa que puede llegar a volverse universal según Michael Porter), por ello los sindicatos protestaron, conozco el tema y lo mismo pasó en otros países y en la actualidad, puesto que las maquinas no requieren seguro social, educación o vivienda es más fácil pagar mantenimiento de éstas antes que salarios a millones de trabajadores, aunque eso sí, el patrón sigue ganando igual o más al ver más ganancia a costa de desempleo, ¿no muy ético que digamos o sí?
Es una contradicción que rechaces a Lenin y al mismo tiempo al feudalismo, Lenin fue uno de los que promovía que desapareciera ese tipo de agresión contra el género humano, el mismo feudalismo es el abuelo del capitalismo que aclamas y creéme que violaba todos los derechos que podían describirse. El señor Taylor propuso una serie de medidas para acelerar los procesos de producción, disminuir los costes de producción pero con ello también ocasionando despidos masivos al sustituir al hombre...
El estado no produce sin medios de producción, la inciativa privada es igual, no produce sin capital, el capital del estado es humano y además funciona como un intermediario, pues puede contratar y poner en marcha servicios y procesos de producción, y si el gobierno del estado es de consolidación popular, entonces los beneficios no serán para unos cuantos, sino para la población en general, por desgracia también la corrupción es humana y está presente en todos los sistemas de gobierno
...con qué comprar, y como en ese entonces no había leyes que protegieran a los trabajadores, se creaban crisis, otra prueba de que el liberalismo empresarial desmedido trae catastróficas consecuencias, concuerdo con lo que dices de que si hay eficiencia en un trabajador puede aumentarsele el sueldo, cosa que de vez en cuando llega a pasar, pero a la vez es un poco utópico que del corazón le salga a un ejecutivo bajar su salario para que los demás ganen más.
...además de que aunque sea constitucional, como vimos en las cifras, ello no se cumple por el gobierno mediócre del país, si damos más libertades en un país de libertinaje empresarial las consecuencias serían inimaginables. Mencionas la Ley de Oferta y demanda, y me permito recordarte que trajo muchas crisis durante el siglo XIX el libertinaje empresarial, es verdad que bajaron los costos de los productos al disminuir la demanda, pero disminuyó la demanda porque los trabajadores no tenían...
@Manueeel64 Veo que mencionas lo de los jovenes, pues no pienso eso que creés, aunque hay como tres puntos que no se llevarían a cabo en tu propuesta de solución, pues si eliminamos el salario mínimo estaremos a merced de que las empresas sigan haciendo lo que quieran en nuestro país, por el contrario debería incrementarse el salario mínimo. Una empresa no va a contratar jovenes una vez que se radique el salario mínimo, tal vez sí pero pagando una miseria lo cual no es constitucional...
...mal llamado "neoliberalismo" pues un país en el que las empresas pretenden reducir aún más las prestaciones cuando los salarios son un insulto a los trabajadores, habla de los alcances de ese sistema económico monopolizador. En Brasil en contraste, este mismo año subieron su salario mínimo sin crear inflación, el incremento fue de 10% ubicandose como en unos 150 pesos mexicanos, ello está no sólo promoviendo el consumo, sino también bienestar en la población (Brasil con gobierno de izquierda)
...pasado con los gobiernos neoliberales, especialmente el de derecha en México (PAN) mencionaré los precios sólo de algunos productos de la canasta básica para que usted reflexione ya sabiendo los salarios mínimos de poco más de 52 pesos, qué se puede hacer con ese dinero. Aceite comestible: 2006 $16.18 2009= $29.50 (incremento del 85%); Leche 2006 $8.79, 2009= $12.80 (incremento del 30.4%); pan blanco 2006 $1.10, 2009= $2.00 (incremento del 81%). Esto pasa en México por culpa del...
No sé si ya hemos hablado de lo del salario mínimo en México, tengo precisamente una tésis de ello. En la constitución Mexicana que nos rige actualmente dice lo siguiente en el artículo 123 fracción VI: "Los salarios mínimos generales deben ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia en el orden material, social y cultural para proveer la educación obligatoria de los hijos" (info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/9/124.htm) entonces hay que analizar qué ha...
Los sindicatos fueron formados en un principio para luchar por los derechos laborales, pero hoy en día todo es diferente, ¿sabes a qué se le llama "charro" en México cuando hablamos de sindicatos? lo mismo ha pasado en todo el mundo, sindicato que no se somete a las condiciones empresariales es erradicado supuestamente por corrupción o déficit (como el SME en México) el modelo neoliberal se está agotando pero con él también los métodos efectivos de lucha sindical real
...Afganistán? es un tanto estúpido que si el ejército yanqui fue a la guerra a ese país, el domingo pasado hayan encontrado un yacimiento de petróleo gigantésco, y también muy sospechoso que Shell, TEXACO, y otras megapetroleras estén firmando en este momento contrato de "exclusividad" con el gobierno de obama para ser los primeros en explotar esos yacimientos. Hay que leer las noticias de vez en cuando y no sólo leer, ponerse a pensar cuál es el transfondo político
...declaración de Balfour, en la que banqueros judios se comprometen a financiar inglaterra para la SGM y a cambio se les cedería los actuales territorios de palestina, mucha casualidad que terminando la SGM los judios sean llevados a palestina y se parta dictatorialmente el territorio en dos para que ahí puedan vivir los pobrecitos judíos mucha coincidencia ¿no? Y pactos así han habido miles, la iniciativa privada financía guerras por territorio o recursos, qué es lo que pasa hoy en día en...
@Manueeel64 Mencionaste algo muy parecido a la doctrina Monroe "Un pais, efectivamente, tiene derecho a defender los intereses privados de sus ciudadanos" ese mismo argumento usan los yanquis para invadir países cuando sus intereses son perturbados, y si lees un poco acerca del fascismo te darás cuenta de las similitudes de ámbos sistemas. Lor empresarios y banqueros han incentivado guerras desde los primeros imperios de la humanidad, no sólo en la SGM, si no me creés investiga qué es la...
...que los de Cuba, pero la prueba de que el Socialismo funciona es que hoy en día han superado sus crisis, y en el caso norcoreano incluso ha habido reformas para abrirse al comercio justo (Ixoisismo) y con ello están logrando posicionarse en la economía frente a los tigres asiáticos. Estados Unidos también como 50 veces más poderío militar y tiene dos veces la población de norcorea POBRE!!
Venezuela como la tercer economía de AL, no lo digo yo sino incluso el FMI, organismo con el que alguna vez estuvo endeudada Venezuela, búscalo en la página del Banco Mundial o de la ONU, se perfila como potencia regional junto con Brasil (otro país de izquierda) y ello lo puedes comprobar si vas a ese país, la pobreza casi erradicada, mejores servicios de salud, y bonanzas en la economía. Corea del Norte tuvo sus problemas económicos trás la caida de la URSS, y sí fueron fuertes al igual...
...no existía la propiedad privada, ¿de qué Edad Media estás hablando? tal vez de otro planeta porque en Europa (única región en la que la historia universal se basa para contar el periodo "Edad Media") existía el feudo (antecedente del capitalismo según el 100% de libros de historia universal) en el cual un señor feudal tenía la posesión de cierta cantidad de tierras y bienes de producción (propiedad privada) y en él explotaba a los ciervos (nombre sutil de los esclavos de esos días)...
...derechos por los que ya hubo una revolución hace 100 años por cierto, pues las empresas nunca han dicho: "soy bien buena onda y quiero que como obrero ganes más y tengas salud y educación para tus hijos" claro que no, eso no ha pasado en ningún país que tenga empresas privadas, las empresas estatales o cooperativas son las que lo ponen en práctica sin la necesidad de que haya revueltas para conseguir estos derechos. Lo más contradictorio de tu argumento es que dices que en la Edad Media...
Te invito si gustas a leer incluso wikipedia, la antítesis del fascismo es el Socialismo y la democracia liberal, ¿por qué? porque el fascismo pretendía erradicar las libertades y prestaciones de los obreros por medio de la manipulación (cosa totalmente contraria al Socialismo en donde el poder radica principalmente en el proletariado), pero más parecido al capitalismo (y variantes) porque hace lo mismo con los obreros, caso real, en México Calderas pretende reducir pensiones, servicios...
...la URSS quien liberó a Polonia de las garras nazis, a Rumania, Albania, toda Yugoslavia, entre otros 16 países liberados por los soviéticos también liberó a Francia por cierto, aunque esa victoria se la atribuyan los británicos, me hiciste recordad mis clases de história diplomática sólo para refutar eso de que la URSS se parecía a la Alemania Nazi
Si yo soy la persona más inmoral que conoce le pido una sincera disculpa, pero ante todo prefiero utilizar argumentos verídicos para sustentar lo que digo, en la izquierda preferimos decir la verdad, pese a quien le pese. Concuerdo con lo de que la Alemania Nazi haya aprovechado la situación polaca para atacarla, pero no entiendo el punto de mencionar la URSS, si es para llenar espacio pues le invitaría a leer un libro de historia universal del autor que quiera, para que se entere de que fue...
Caemos en los mismos vicios, si usted me va a decir que el Socialismo supuestamente no es ético, susténte un autor reconocido que diga tal cosa, si no existe es por la ambiguedad de ese comentario. En países de todo el mundo el cobro de impuestos (impuesto, del sufijo imposición) es necesario para construir proyectos nacionales, y no se hace sólo en el países Socialistas, ello se realiza en todo el mundo y es totalmente necesario, sin quitarte precisamente tu derecho a la propiedad
...el Socialismo no está lleno de contradicciones por suerte, aunque por ser un sistema tan ético es hasta cierto punto incompatible con el ser humano debido a nuestra naturaleza corrupta (Socialismo utópico), pero estoy convencido de que la educación puede cambiar y controlar la naturaleza del ser humano. Saludos
Nuevamente te reitero que parece ser que estás confundido con el sistema que te he dicho que existe en México, es Neoliberalismo, es como un aborto malcongénito del capitalismo, que es igual de destructivo económicamente hablando, pero más discreto a la hora de actuar, pues utiliza a nuestros políticos corruptos para hacer legislaciones que permitan vender el país poco a poco. El Socialismo también tiene sus variantes, mi favorita es lo que practica Chávez llamada Ixoisismo, aunque en...
de 150 mil personas tan sólo en Nagasaki, y otras 50 mil en Hiroshima, me gustaría que me buscases en Facebook con el correo con el que te agregué tengo un album de fotos que no se muestran mucho del único genocidio nuclear ospiciado por el imperio capitalista más voraz de los tiempos.
@Manueeel64 Mo aplaudo el genocidio hitleriano, pero las medidas económicas que tomó Hitler posicionaron a Alemania como primer potencia en Europa justo antes de que se desencadenara la SGM, por qué creés que en más de 5 años Inglaterra, Francia Bélgica, Polonia etc etc etc, no pudieron vencer a sólo tres países europeos y a uno asiático (Japón) no fue hasta que el ganón de la guerra (EE.UU.) por su venta de armas a ámbos bandos (lo cual no es muy ético que digamos) entró a amasacrar a más...
Podría dar más ejemplos, porque los hay, aunque también me gustaría que me dijeras en dónde exactamente dice que el Fascismo es variante del Socialismo, por desgracia nisiquiera en wikipedia lo encuentro y si es opinión personal lo tomaré como válido, aunque si de opiniónes se trata yo diría que el Capitalismo es una variante del oscurantismo de la edad media, por tantas coincidencias, aunque no sea el caso.
Si el Socialismo hubiese fracasado en todos los países en los que se ha aplicado, yo no concibo como es que Venezuela hoy en día es la tercer economía más grande de América Latina, tomando en cuenta que hace 11 años (cuando era capitalista) estaba en la décima posición. No sé entonces cómo el funcional socialismo cubano sigue en pié, a pesar de un injusto bloqueo económico (similar al de Gaza de autoría israelí), no concibo a una fortalecida Corea del Norte que hasta EE.UU. ve como una amenaza
...bancos centrales, entonces no concibo cómo es que casi sin recaudar impuestos y sin la existencia de bancos centrales, el viejo imperio inglés logró apoderarse de medio mundo en el siglo XIX, te recomiendo otra obra objetiva y culminante del maestro Eduardo del Río "La trukulenta historia del Capitalismo" (con "K") editorial Grijalbo, no es para convencerte de que sólo la iniciativa privada financiaba las guerras, sino para abrirte un poco los ojos
De un tiempo a esta parte, hoy existe mas hambre en el mundo que hace 50 años,y la tecnologia ha aumentado la produccion, y vos pelotudo me venis a decir que la globalizacion en buena, si es buena para los paises centrales en donde vivis infelis, matate idiota.
juanperez28011977 6 months ago 3
La historia verdadera aquí: vimeo*com/15484946
Reemplazar asterisco por el punto.
prismahs 6 months ago
Y otra cosa , Alemania deberia abandonar el Euro , q se jodan los paises socialistas haber si pueden comer con su " socialismo " que es una nueva version del fracaso del Comunismo sovietico.
Arc4n21 7 months ago
Y la porqueria de politica socialista es precisamente la que esta causando la crisis total del Euro , el mejor ejemplo de ello es Espania y Grecia q han vivido bien , gastando millonadas en estupideces " sociales " ! JAJA . Me doy cuenta q esa clase de pensamiento altamente estupido se ha expandido por todo el planeta, q haran dps ? fundar una nueva ex urss ? hahaha .
Arc4n21 7 months ago
Excelente video ! . Y esa discusion de libre mercado , por favor no seas idiota el mercado libre no existe .
Arc4n21 7 months ago
lo malo de la era del internet, en que la juventud cree todo lo que ve, y pasa metida y se traga todo lo que dicen los pseudo-intelectuales, que se alimentan de los ignorantes, es tan facil ver esas masturbaciones mentales como zeitgeist o la doctrina del shock, tan típica de los pseudo-intelectuales impermeables que no importa que cifras o argumentos les tires en la cara.. ellos nunca se equivocan, es lo unico malo de la era del internet, las masas de ignorantes y sus conspiraciones idiotas
bono300vox 10 months ago
jajaj lamentablemente el socialismo lo han aplicado mal por los lideres y su soberbia pero todavia vive la teoria que es la que debemos aplicar,no a fidel,no a chaves,no a stanlin ni a mao si al pueblo que es el verdadero estimulo del socialismo
surieldisponible 11 months ago
Una economia global no es sostenible, que barbaridad, de donde vamos a sacar petroleo para tanta gente! la tierra no sportaria que entrara tanta gente al consumismo.
Xarlysevillista 1 year ago
@Xarlysevillista y quien dice que nesesitaremos del petroleo para siempre , o cress que todavia nesesitamos tanto del carbon o los caballos???? las energias nuevas dejan obsoletas siempre a las viejas, el libre mercado siempre descubre nuevas energias,siempre mas eficientes, siempre mas baratas , siempre de facil manuntenciencion porque se puede lucrar con eso.
NekoyX 10 months ago
@Xarlysevillista perdon, manutencion!!!
NekoyX 10 months ago
@NekoyX si claro, y cuanto tiempo vamos ha esperar para que se les acabe el chollo? ochenta años? para entonces el planeta estara perdido.
Xarlysevillista 10 months ago
@Xarlysevillista mira ,estan naciendo y desarrollandose nuevas y eficientes formas de energia la eolica y la fotovoltaica existen mas de 30 años pero no se estan desarrollando rapido.. porque???, PORQUE EL GOBIERNO METE MANO en la economia , en un mercado libre se basa en la idea de que ningun gobieno puede meter mano en la economia, pero lo hacen , ponen aranceles las petroleras reciben privilegios de gobierno, si una empresa quiebra el gobierno da ayuda economica eso no es mercado libre .
NekoyX 10 months ago 4
@NekoyX sin las subenciones del estado yo no tendria en mi techo un panel solar para calentar el agua. Que el estado mete mano, a qué? al desarrollo no desde luego, al reves, lo apoya, o como explicas entonces las campañas ecologicas y programas verdes en la television publica. Yo no apoyo el mercado libre, por eso no puedo apoyar las ayudas, al reves, si vosotros, dueños de las multinacionales, en vuestro libre mercado habeis ocasionado la crisis, aora la pagais de vuestro bolsillo,
Xarlysevillista 10 months ago
@Xarlysevillista pero que causa las crisis?, porque hay inflacion?, muchos te diran un montron de argumentos confusos pero todo se reduce a una cosa: "dinero fidurciario" es dinero de curso legal basado en nada , o mejor dicho en deuda , y quien maneja ese dinero basado en deuda??, La FED y los bancos centrales de las naciones , tampoco te voy a mentir, esos bancos son instituciones privadas pero son instituciones privadas con el permiso exclusivo del gobierno para crear dinero de curso legal.
NekoyX 10 months ago
@NekoyX El dinero en sí en estos tiempos no está basado en nada. ¿Y sabes quién a creado eso? El libre mercado con cosas como el euribor o las hipotecas. La inflaccion la crea la especulacion, y los bancos son de los mayores especuladores. La culpa de la crisis se resume en el libre mercado que han dejado los gobiernos
Xarlysevillista 10 months ago
@Xarlysevillista me estas leyendo???, aparentemente no, el dinero es creado por bancos paraestatales con el permiso exclusivo del gobierno , es decir monopolios, el libre mercado prohibe los monopolios, y lod bancos centrales unicos que producen el dinero de una nacion son los monopolios primarios , debemos erradicar los bancos centrales y darles la libertad a cualquier banco que haga su propio dinero con patron oro.
NekoyX 10 months ago
@NekoyX El que no se lee a si mismo es usted. Dice que el dinero fidurciario es dinero basado en deuda. Para endeudarse hay que pedir prestamos. ¿Quién concede prestamos? LOS BANCOS. Es su competencia ver a quien se lo prestan no como hacían que lo regalaban. Y yo te pregunto, ¿Y si cada banco interpreta el oro como le da la gana?
Xarlysevillista 9 months ago
@Xarlysevillista significa que si en estados unidos un banco que no sea la FED decidiera crear su propio dinero con patron oro o plata,ese banco se le detendria y prohibiria intentar competir porque el gobierno le da el derecho exclusivo a un solo banco de que haga dinero pero ese dinero pierde valor, a medida de que crecen la gente, la FED crea mas dinero y mas dinero y este dinero pierde valor porque no esta basado en algo real, y el valor decrementa y suben los precios y que pasa??
NekoyX 10 months ago
@Xarlysevillista INFLACION Y CRISIS ademas de que eso en si es extorsion al mercado!!
NekoyX 10 months ago
@NekoyX ya si cocacola fuese el que te dio el panel solar ,seria mucho mas legitimo porque cocacola te dio ese panel con su dinero , y todos somos felices , tu recibes ayuda , cocacola gana prestigio y aumenta sus ventas , y yo gano un refresco.
NekoyX 10 months ago
@NekoyX Es absurdo pensar que coca-cola le va a dar servicios a cada persona para ganar publicidad, no les sale rentable. Para eso ponen su anuncio en la tele y sobraos.
Xarlysevillista 10 months ago
@Xarlysevillista ademas tu dices que las subenciones del estado te dieron un panel solar, y eres feliz , pero adivina de donde salio tu querido panel solar??? si eres de mexico te dire que salio de mi dinero , y el de tus vecinos , y acaso me pregunto el gobierno ( quieres donar un poquito para ayuda para darle a un señor un panel solar??) NOO , aunque fuese colectivamente y fuera solo medio centavo de cada individuo no deja de ser medio centavo robado.
NekoyX 10 months ago
@NekoyX Lo primero esque no es una inversion por felicidad, si no por ahorro energetico global, por ecologismo. Aunque en mi deberian tomarse medidas mucho mas importantes. despues soy de españa, y ese dinero lo dio la junta de andalucia, y esos ingresos los saco de los impuestos de los españoles (supuestamente) Ese dinero estaba dispuesto a toda comunidad de vecinos que quisiera invertir en lso paneles, sin distincion de clases. No es un robo porque el dinero sale de unos impuestos, se reparte
Xarlysevillista 10 months ago
@Xarlysevillista ¿Dónde se invierte el dinero? Eso no se quien lo decide, si el congreso o los diputados o el gobierno solo, pero si crees que no se esta invirtiendo bien pues vota a quien piense como tú. Si para ti los impuestos son un robo, explicame de donde salen las carreteras y los servicios publicos. Lo que si es un robo esque el rico y el pobre paguen los mismos impuestos.
Xarlysevillista 10 months ago
@Xarlysevillista ese es el problema, tradicionalmente el gobieno es el que se encarga de carreteras y servicios publico,tradicionalmente era parte de sus funciones, pero en una nacion pobre o no desarrollada?? , sabras que los servicios publicos , son malos y/o insuficientes, estados unidos se desarrollo muy rapido en el siglo XIX porque fue el primero en emplear empresas privadas para encargarse de los servicios publicos los cuales resultaron eficientes.
NekoyX 10 months ago
@NekoyX Si son malos o insuficientes son por las politicas de derechas. En una politica socialista se invierte precisamente en eso, en mejorar los servicios publicos para que el contribuyente no tenga que pagar medicos privados, ni peajes, que al rico siempre le llega pero si ese rico te despide que haces? te mueres?. Yo no estoy hablando de USa, de siempre ha sido capitalista, para algo fundaron ellos la idea. Hablo de España y de paises con gobiernos socialistas.
Xarlysevillista 10 months ago
@Xarlysevillista en un gobierno sano libertario , un gobierno solo debe ocuparse de la seguridad y que haya y orden, Ejercito Policia y Legislados y nada mas todo lo demas es reponsabilidad de los particulares, tu y yo como individuos, por ende los caminos y carreteras deben ser propiedad privada porque solo asi podran mantenerse, la Cruz roja nacio de la caridad privada, greenpeace tambien, el ejercito de salvacion etc. porque'? porque hay mercado libre y desregulado.
NekoyX 10 months ago
@Xarlysevillista a diferencia de lo que muchas personas creen, los pobres son los que suelen ser avaros y codiciosos presisamente porque carecen de recursos, por el contrario si tu vives en la abundancia(ganada legitimamente ) no te molesta dar algo de caridad, porque no sientes que tu bienestar economico se vea amenazado, por eso en los paises ricos hay muchas instituciones privadas que incluso dan servicios gratuitos de buena calidad .
NekoyX 10 months ago
@NekoyX Lo primero es que veo absurdo meter a todo el mundo en el mismo saco por su dinero, y lo segundo esque no creo que el pobre sea avaro ni codicioso, si no que tiene lo justo para vivir, no es él el que debería ser solidario, porque él es el que necesita ayuda. La clase acomodada de un pais rico si es solidaria, sin embargo la clase alta, la nobleza, en proporcion, es mucha mas insolidaria.
Xarlysevillista 10 months ago
¿ESTE TIPO ES ECONOMISTA O ES UN DILETANTE ?
PORQUE SI ES UN DILETANTE CUALQUIERA DE NOSOTROS PODRÍA ESGRIMIR EXACTAMENTE LO CONTRARIO SIN MOVERNOS UN PELO.
comandomalatesta 1 year ago
Comment removed
elpan22 1 year ago
Comment removed
elpan22 1 year ago
@Manueeel64 Sin embargo lo único aplaudible de la Iglesia roja es que ya no convencerá a la gente de que debe someterse a sus opresores y los motiva a luchar por la libertad real, hasta podría compararse con lo que dicta en teoría el capitalismo pero no lo lleva a la práctica de las masas, el bienestar personal.
elpan22 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Manueeel64 Concuerdo contigo de que la iglesia de cualquier modo es un mal para el desarrollo de la sociedad, tú mismo lo has descrito parecido a lo que plasma Marx en el capítulo 3 de Das Kapital: "..La iglesia es un mal que increiblemente, en este siglo de razón y sabiduria, aun tiene mucha influencia en la vida de las personas" Marx lo decía con mayor razón cuando los movimientos religiosos eran más pesados en el ambito político del S. XIX
elpan22 1 year ago
@Manueeel64 ..."socialista" o "marxista" en esos días en Latinoamérica no quiere decir que las acciones de Juárez no hayan sido equiparables a las que buscan la emancipación del poder oligárquico. Lo mismo pasa con la guerra cristera, Vasconcelos y Calles difundían educación con tintes socialistas, es decir antirreligiosos, que provocó el conflicto armado en 1927. ¿de dónde creés que los cristeros obtenían armas para morir por su dios? de los capitalistas mexicanos amiguito.
elpan22 1 year ago
@Manueeel64 ...Lerdo, emancipaba a la iglesia de sus propiedades inmuebles comunitarias (que de comunitarias no tenían nada), y pasan a ser de particulares o en todo caso comenzar a generar recursos fiscales para solventar los gastos sin requerir más asistencia financiera que ya había provocado que Francia volteara a México con intenciones que iban más hayá de cobrar su deuda generada curiosamente por los conservadores desde la capital del país. El hecho de que no haya existido el término...
elpan22 1 year ago
@Manueeel64 Amiguito, el Socialismo es por ende humanista, si no se le proclamó a Juárez o a Tejada como "socialdemócratas" es porque a la par de lo que pasaba en México, Marx comenzaba a fundamentar sus teorías en los partidos liberales de los estados alemanes junto con Bernstein. Algunas de sus acciones son bastante comparables con las que le critican a Chávez, a Castro o a Gadafi. No me gusta estar dando clase de historia en la red por evitar la ostentosidad pero hay que aclararlo, la Ley...
elpan22 1 year ago
@Manueeel64 en más de 8 mil millones de dolares en comparación con 2009? y te aseguro amiguito que los salarios no han subido como debería ser por la Ley Say. Coloca en tu buscador google: Crece fortuna de Slim 8 mil millones de dólares en tres meses Carlos Acosta Córdova, y verás que ninguna empresa del señor Slim ha aumentado considerablemente los salarios de sus explotados. No caigamos en la necedad, si tomé el caso de la Coca-Cola fue porque nuestro amiguito @NekoyX lo mencionó como base
elpan22 1 year ago
@Manueeel64 Daría gracias por la aclaración de "sueldos - utilidades" pero más que darte las gracias tendría que también llamarte la atención acerca de las omisiones que hiciste durante el debate, sería la mejor forma de agradecerte algo que ya sabía. Primero, hoy en día el salario de un trabajador ya no está determinado por la Ley Say oferta-demanda, sino por la mera voluntad de los inversionistas mayoritarios y dueños de concesiones. ¿acaso ignoras que Telmex ha aumentado sus utilidades...
elpan22 1 year ago
@Manueeel64 La Socialdemocracia para que lo asimiles amigo mío, es la política de bienestar y justicia social que trae consigo el Socialismo, acompañada del respeto a la propiedad privada, es decir, si hubiera un punto medio entre los extremos Socialismo y Capitalismo, pero con mayor bienestar general, es decir más cercano al Socialismo, entonces eso se llamaría (y se llama) Socialdemocracia. Lo único viable para rescatar el planeta y hacer justicia social
elpan22 1 year ago
@Manueeel64 Por eso mismo que mencionas sobre la distribución del ingreso y la propiedad privada soy Socialdemócrata. Creo y sé que la educación socialista es lo único que puede salvar lo poco que queda del mundo agotado por el capitalismo salvaje, lo que proponen los intelectuales para rescatar el mundo son las mismas prácticas que se llevan a cabo en países socialistas, pero como los intelectuales son minoría al igual que las masas pensantes pues esos proyectos no se llevan a cabo :(
elpan22 1 year ago
@Manueeel64 ...porque saben que un pueblo culto es más exigente y por lo tanto más peligroso para los que ostentan el poder ¿nunca te has preguntado por qué los países Socialistas tienen altos niveles de educación a diferencia de países como México, Estados Unidos o Colombia? Analízalo un poco amigo mío. La ignorancia y la religión exacerbada son caldo de cultivo para el capitalismo
elpan22 1 year ago
@elpan22 que los paises socialistas tienen altos niveles de educacion, eso no te lo niego, mejor que Estados Unidos en cuanto poblacion en general , si puede ser cierto , pero la educacion no lo es todo en la vida para ser exitoso, de que sirve tener exelente educacion si no puedes explotarla, en Cuba hay muchos doctores prestigiosos pero ellos no pueden desarrollar su potencial a menos que sean financiados ,
NekoyX 1 year ago
Comment removed
elpan22 1 year ago
Comment removed
elpan22 1 year ago
This has been flagged as spam show
@NekoyX No sólo en Cuba hay doctores prestigiosos que necesitan ser financiados para desarrollar su potencial, eso pasa en todo el mundo. El claro ejemplo para los casos negativos, por desgracia es México. Tenemos niveles de infradesarrollo por la falta de inversión en la educación, porque empresas como CEMEX prefiere contratar egresados de Cambridge o Ilinois University, antes que a un economista nacional (a duras penas alguno de la Ibero o del Tec), si no me crees lée Oro Gris de Rossana...
elpan22 1 year ago
@elpan22 los paises socialistas a pesar de que tienen altos niveles educativos.hay un tipo de persona que no hay,bueno si hay pero se le censura, Los Emprendedores,se nesesita gente dispuesta a tomar desiciones en pro de sus intereses para llevar a cabo un proyecto.esa es la principal falla del socialismo, se le sataniza a este tipo de ideologia ,
NekoyX 1 year ago
This has been flagged as spam show
@NekoyX ...Fuentes, es decir, eso crea un círculo vicioso de estancamiento porque el inépto gobierno no invierte más del .5% en investigación cuando países como Finlandia por ejemplo, invierten hasta 12% del PIB para financiar proyectos de investigación que se retribuye en patentes rentables para los estados y, por qué no, hasta la IP. La llamada "fuga de cerebros" se da por la misma razón. En Cuba la inversión a la educación es de las más altas de Latinoamérica, y prueba de ello son las...
elpan22 1 year ago
@NekoyX recientes investigaciones para la cura del cáncer a base de veneno de escorpión realizadas por biomédicos cubanos, la inversión cabe mencionar, no fue de una empresa, sino de presupuesto estatal. Temo que generalizas al mencionar que se "sataniza" a la iniciativa civil, tal vez sucedió en la URSS, pero el neosocialismo cubano o el ixosisismo venezolano apoyan al talento civil, prueba de ello son los niveles de desarrollo en el área de medicina por mencionar algunos rubros.
elpan22 1 year ago
@elpan22 te creo, que el socialismo funciona y es estable cuando lo hace bien al principio y si la gente esta motivada, pero solo por un tiempo limitado al igual que mencionas que las investigaciones eran financiadas por el gobierno , no olvidemos la epoca dorada de la URSS, (50´s 60´s) con el proyecto Sputnik , mucha gente (decenas de paises) acepto y abrazo al al socialismo con todo lo que tenia. acepto tanto el ateismo como la devocion al proletariado.
NekoyX 1 year ago
@elpan22 pero no puedes motivar a la gente solo con amor y bienestar social,recuerda que la gente es un conjunto de individuos y cada individuo tiene deseos,aspiraciones y motivaciones unicas, y aunque concientemente esten deacuerdo con el igualismo reglamentario,instintivamente son mamiferos y los mamiferos son narsisistas en el sentido que deben satisfacerse,una creatividad, una posesion un bien o incluso un capricho,cosa que el gobierno del proletariado no permite hacer,por poner en peligro
NekoyX 1 year ago
@elpan22 su ley igualitaria
NekoyX 1 year ago
@elpan22 yo tambien creo que la ignorancia y la religion es mala, pero decir que es el caldo del cultivo para el capitalismo es una idea demasiado conveniente para justificar el socialismo. ironicamente la ignorancia y la religion es lo que hace que el capitalismo actual se vaya a pique , pero no es culpa del capitalismo , sino de la religion y la mala praxis del proteccionismo del estado.
NekoyX 1 year ago
@NekoyX A lo que me refiero básicamente es que a un sistema de dominación política y económica no le es conveniente tener a poblaciones educadas pues saben que exigirán mejores condiciones de vida, condiciones que no pueden ser generadas porque el capitalismo es un sistema de exclusión, es el regreso a la tiranía sutil y a las oligarquías del siglo antepasado que se creían ya exterminadas. Depende de qué estado hablemos en cuestión de proteccionismo, el mexicano es muy malo por ejemplo
elpan22 1 year ago
@Manueeel64 ...como en el "cielo", creéme que si yo fuese capitalista o socialista creyente que además tuviera más que ideales cerebro, profesaría esa religión. Afortunadamente tengo más neuronas funcionando y también soy lo suficientemente crítico como para analizar por qué el papa regañó a Gustavo Gutiérrez por decirle al pueblo que se levantara contra los opresores capitalistas en Nicaragua, siendo él funcionario religioso, a los capitalistas no les conviene que el pueblo sepa sus derechos...
elpan22 1 year ago
@Manueeel64 ...pagar tus impuestos y someterte a la tiranía de los patrones para que cuando te mueras dios diga que fuiste obediente y sumiso y puedas entrar al "cielo" método de dominación mental que sigue funcionando hasta nuestros días para justificar la miseria en la que vive el pueblo y que es lo correcto. Por ello surge la llamada "Iglesia Roja" que profesaba la Teología de la Liberación, básicamente es la que dice que debes protestar por tus derechos y vivir bien tanto en la tierra...
elpan22 1 year ago
@Manueeel64 ...ahora tiene sentido no? esa cita bíblica se refiere a que es más dificil que entre un lazo muy grueso, por el ojo de un alfiler a que entre un rico al reino de los cielos, ¿tiene lógica no?. Una vez aclarado ese punto, es bien sabido que este argumento y muchos otros eran dictados por la iglesia para ejecutar el cobro de impuestos, en el caso de la Nueva España el Diezmo, la gente debía vivir pobre para "subir al cielo" es decir, ser miserable en la tierra, que se entiende a...
elpan22 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Manueeel64 A ver amigo, en primer lugar hay que difundir la cultura, ojalá puedas un día retomarlo en una plática interesante. No soy católico ni profeso ninguna religión (gracias a dios jaja), pero el dicho no es "...mas facil para un camello pasar por el ojo de un alfiler, que a un rico entrar en el reino de los cielos" en lugar de "camello" es "Camelo" que en lso tiempos en los que fue reescrita la biblia hacía referencia a un lazo con el que se ataba a los barcos a los puertos...
elpan22 1 year ago
@Manueeel64 Sí la IP no se preocupa por construir puentes y drenaje a menos que reciban su exacerbada comisión por hacer un "bien social". Revisa tus premisas y dime cuándo ha sido que TEXACO, TELMEX, o Coca-Cola han reconstruido un puente en Veracruz derrumbado por las inundaciones, demúestrame cuándo ha regalado CEMEX cemento para construcción de viviendas sin anotarlo en sus deducibles de impuestos por labor social, ayuda desinteresada es igual a no anunciada ;)
elpan22 1 year ago
@Manueeel64 más ganancias a coste de los trabajadores y sus pensiones, seguro social y de vivienda entre otros, yo te aseguro, que ningún patrón saldrá a protestar a las calles hombro a hombro con los obreros cuando se les diga que tendrán que trabajar 2 años más para poder pensionarse, con una pensión por cierto que no alcanzará nisiquiera para satisfacer necesidades básicas, si ves a Zambrano, Azcarraga o a Slim en una marcha me avisas para callarme la boca.
elpan22 1 year ago
@Manueeel64 No todoas las bonanzas fueron hechas por los sindicatos es verdad, pero sí fue su iniciativa y la presión social que hizo que los capitalistas se humanizaran un poco para brindar a los obreros lo que les pertenecía, servicios sociales que por cierto hoy el cerdo de Calderón y su compinche Lozano pretenden reducir con su estúpida (no se le puede llamar de otra manera) reforma laboral. Los empresarios te aseguro que están felices de que se les van a bajar los impuestos y tendrán...
elpan22 1 year ago
@Manueeel64 A ver amigo mío, nuevamente tocas el punto de la colectividad. Yo no sé si de verdad vives en México, pareciera ser que no por tu optimista forma de pensar, ¿no sabes que el individualismo es una de las causas que ha provocado el caos en nuestro país? Ya te lo había comentado, Friedman y Smith apostaron que el bienestar individual llevaría al bienestar colectivo, ello no fue así, todo lo contrario, el mundo está jodido por la forma mediocre de pensar que nos inculca el individualismo
elpan22 1 year ago
@Manueeel64 ¿no existen beneficios no ganados por esfuerzo? te estás contradiciendo severamente amigo, pues el capitalista recibe inmensos beneficios sin hacer esfuerzo alguno, precisamente esa es la ideología egoista mal enfocada del mexicano envidioso que inmediatamente acude a pensar: "si estoy bien, que el mundo siga girando como le dé la gana". Cada individuo es responsable de sí mismo, pero sí debe haber igualdad de oportunidades, la libertad no sirve sin oportunidades. Saludos
elpan22 1 year ago
@Manueeel64 ...de qué te sirve la libertad si no tienes medios suficientes para hacer de ella algo productiva, no hay que quitarle al capitalista a la fuerza estoy de acuerdo, pero es necesario que entre todos se ponga un grano de arena para la construcción de la sociedad ¿por qué? porque la sociedad es interdependiente, lo mismo el rico necesita del pobre y visceversa, incluso para determinar su propia condición social
elpan22 1 year ago
@Manueeel64 Si no existiesen los impuestos no habría servicios públicos, dudo mucho que por ejemplo el vecino de la esquina de tu calle quiera pagar de su propio bolsillo alumbrado para el público que pase por ahí, dudo mucho que la iniciativa privada se preocupe por constriur puentes y drenajes en zonas marginadas ¿para qué si ellos no son productivos? al capitalista no le interesa lo que no produce y por lo tanto es el gobierno quien está obligado a responder por las necesidades sociales...
elpan22 1 year ago
@elpan22 lo que no entiendes es que la iniciativa privada para atender servicios publicos si es productiva para ambas partes , consideremos por ejemplo puentes y drenajes , y digamos que la colacola toma la iniciativa de financiar los puentes ok , ahora como seria redituable para ellos??, podrian hacer un pacto con el pueblo o vecindario en cuestion , para que ellos paguen una cuota voluntaria por el puente para darle mantenimiento regular.
NekoyX 1 year ago
@NekoyX Te diré como es que la Coca-Cola podría beneficiar al pueblo y a la vez beneficiarse ellos mismos, es la receta perfecta pero inviable porque los dueños de la Coca no soltarán su hueso de miles de millones de dólares por vender esa porquería que contribuye a la muerte de millones anualmente por concepto de diabetes, cáncer de cólon, o úlceras estomacales. Si los dueños de la Coca-Cola se bajaran un poco sus altísimos sueldos, para subir tan sólo un poco el de los trabajadores...
elpan22 1 year ago
@NekoyX ...se verían beneficiadas ambas partes por términos de economía básica: Mayor ingreso=Mayor consumo=mayor bienestar. Se ha comprobado que cuando una empresa aumenta salarios, estos a su vez regresan con mayor valor a los dueños de empresas, pero como el ser humano es tan egoista ello no se lleva a cabo, no habría la necesidad de que la Coca haga puentes cuando, si incluso pagara sus impuestos como debe, el gobierno tendría presupuesto para hacerlo y ello beneficiaría a ambas partes
elpan22 1 year ago
y si eso no fuese suficiente, el simple hecho de anunciar que la cocacola financea puentes y drenajes genera mucha publicidad para que la gente compre sus productos , y asi se volveria redituable. eso sin olvidar eventos caritativos. Ahora obviamente,la cocacola no podra financiar puentes y drenajes a todo el mundo , entonces que pasa?, llega la Pepsi , y decide financiar puentes y drenajes a otro pueblo o vecindario,y este hace lo mismo que la cocacola, entonces otros competidores se fijan
NekoyX 1 year ago
@elpan22 entonces las empresas competirian por cubrir servicios publicos y ver quien es el mejor en ello ya sea el mas novedoso, el mas economico, el mas solido el mas eficiente etc,etc etc, todos los servicios serian cubietos y el problema con los servicios publicos cubiertos por el gobierno es que 1 sola organizacion debe cubrir el servicio publico de millones de personas con un presupuesto limitado por la burocracia y los sindicatos , eso hace que sean pesimos ,
NekoyX 1 year ago
Comment removed
elpan22 1 year ago
This has been flagged as spam show
@NekoyX Por fin llegamos a un punto en común, la burocracia y los sindicatos (actuales) son pésimos, además de corruptos son ineficientes. Las empresas privadas compiten por las obras de beneficio social no porque sean muy bondadosas, cada peso invertido se regresa como un peso menos en sus pagos de impuestos (en el caso mexicano) o sea que al final ganan saldo a favor que el gobierno tiene que pagarles ¡qué cinismo! Cinismo ilustrado en el caso de la burocracia. Saludos
elpan22 1 year ago
@Manueeel64 ...por dos milenios, diciendo que "seas pobre en el mundo terrenal para ser rico en el cielo" qué estúpidos, pero por desgracia convencieron a mucha gente de ello y mientras los nobles, burgueses y el clero se atiborraban de vicios, la mayoría de la población sufría de carencias, la iglesia protestante y la Teología de la liberación fueron las primeras corrientes que dijeron que el ser humano tiene derecho a vivir bien en la tierra y no como la iglesia católica capitalista lo dicta
elpan22 1 year ago
@Manueeel64 ¿La religión y Socialismo compatibles? Para nada amigo mío, el mismo Marx dijo: "La religión es el opio de los pueblos". ¿No sabes las causas de la guerra cristera en nuestro país por ejemplo verdad? Se dió porque la educación en la década de 1920 tenía tintes socialistas, es decir, antirreligiosos. Obviamente tampoco sabes qué es la Teología de la Liberación, es una corriente teológica que difiere de la católica tradicional, con la que los capitalistas dominaban mentalmente...
elpan22 1 year ago
@Manueeel64 ...lo profesa, lo que difiere Marx con los economistas liberales es en cuanto a la remuneración, pues mientras un capitalista le llama "ganancia" al producto de su inversión (ojo, de su inversión más no de su trabajo, el capitalista no trabaja), Marx lo llama Plusvalia la cual en términos de lógica no debería exceder de tal manera de quienes sí llevan a cabo un trabajo para producir mercancías, la ganancia debería ser relativamente mayor, no exacerbadamente, pues pierde la ética
elpan22 1 year ago
@Manueeel64 Regresamos al meoyo del asunto, hay que erradicar el mito de que si eres rico te quitarán tus pertenencias para repartirlas a los pobres, lo que sí es verdad es que en estos sistemas quién tiene mayor poder adquisitivo está en condiciones de aportar un poco más al fisco, pero ello al final se ve redituado porque esos ingresos regresan al bolsillo del contribuyente cuando los programas de ayuda social estimulan el consumo, como la ley Say. El trabajo es una virtud, incluso Marx así...
elpan22 1 year ago
...aplicación a la realidad se derforman, entonces basado en su muy inteligente comentario yo me pregunto ¿por qué no encontrar un punto en el que todos nos veamos beneficiados? es lo que las izquierdas en el mundo tratan de conseguir y lo que yo creo válido para un mundo más justo. Saludos hasta BC
elpan22 1 year ago
Ya nos vamos entendiendo mejor, no satanizo la globalización porque no soy izquierdista radical, lo que critico es que si la globalización es un mar de oportunidades, tendríamos que ver por qué los gobiernos de cada país no se aseguran que esos beneficios sean para todos y no para las minorías oligárquicas, en fin eso en mi humilde opinión. El sistema Capitalista y el Socialista en las teorías son hermosos porque son coherentes, monopolios de coherencia decía Royer Bartra, pero en la...
elpan22 1 year ago
Esta bien adentrarte a conoces a Hayek por ejemplo, crítico objetivo del Socialismo, pero no puedes pasar a los modernos si nunca leíste a los clásicos, Smith, Ricardo, etc etc son los parteaguas de los economistas que ahora leés, es como querer estudiar filosofía sin leer los Diálogos de Platón o la ontología de Artistóteles. Muchos saludos, ojalá puedas investigar un poco más del fracaso del neoliberalismo en AL, nunca es tarde para cambiar de opinión. Saludos
elpan22 1 year ago
...para pensar "económicamente" como decía Von Misses. Estas un poco confundido entonces, pues la Austraca de Economía nunca defendió a capa y espada lo que los franceses denominan "laissez faire" es una corriente de pensamiento económico que analiza antes de poner en práctica, y ellos mismos saben las implicaciones de dejar que los medios de producción vivan sin un mínimo de supervisión.
elpan22 1 year ago
...tasas no exceden el 16%, porque sus bancos centrales no tienen que lidiar con la iniciativa privada ni con el gobierno al adquirir su autonomía en el preludio de las guerras mundiales, nuestros BC están en pañales a comparación de los centrales de la UE o de EE.UU. por ejemplo (campeones del capitalismo a costa de otros países por cierto, no por mérito propio). Conozco la Escuela Austriaca, sin embargo, es tan utópica como el Socialismo marxista, dificilmente el humano será racional...
elpan22 1 year ago
Dices no ser "monetarista" pero aplaudes y defiendes a Friedman (padre del monetarismo junto a los Chicago Boys), el monetarismo salva la oligarquía en los periodos de crisis con políticas, y en el caso de países neoliberales (caso nacional por ejemplo) el BC sí tiene que ver con el monetarismo, pues esa institución mediocremente administrada, no puede bajar tasas de interes para los consumidores mexicanos y pagamos entre un 60% y 100% de intereses cuando en Europa, EE.UU. por ejemplo, las...
elpan22 1 year ago
...per cápita en América Latina desde 1980 apenas alcanzó el 10 por ciento, de acuerdo a un análisis del CEPR, con datos del FMI. Ello confirma un largo período de fracaso económico, ya que durante los veinte años que van de 1980 a 1999, la región creció sólo 11 por ciento (en el producto per capita) durante todo el período. Es el peor comportamiento del siglo incluyendo los años de la Gran Depresión. En el estado de bienestar, (1960, 1979) AL experimentó un crecimiento per cápita de 80%
elpan22 1 year ago
Finalmente, el Concenso de Washington, uno tras otro, a todos los países se les ordenó realizar profundos cambios, desde la venta de empresas de servicios públicos hasta recortar los fondos de pensiones A cambio, se ofrecieron préstamos y otro tipo de ayuda. El crecimiento, prometieron los economistas de Washington, sería estable y la pobreza se reduciría. Pero los resultados fueron decepcionantes. La pobreza aumentó en vez de disminuir, la desigualdad se mantuvo. El crecimiento del PIB ...
elpan22 1 year ago
...en su teoría de "La mano invisible" en la cual pensó que la suma de todos los egos, traería el bienestar colectivo" que en realidad es una idea genial, ojalá pudiera llevarse a cabo, pero la realidad actual dice lo contrario, la riqueza se exacerbó pero se concentró en pocas manos, y el ego no se sumó ni trajo bienestar colectivo, sólo trajo hambrunas constantes y recurrentes, la endemia del SIDA y otras enfermedades, y una exclusión de los mercados mundiales de capital (en el caso africano)
elpan22 1 year ago
...y a las importaciones a precios que desafían cualquier competencia." Cf. GLOBALIZACION AMERICA LATINA, Boletín No 52, abril 2007., Montevideo, Uruguay. Te invito a leerlo completo amigo mío, te darás cuenta que por ejemplo, el video en el cual comenzamos a debatir del señor nobel de economía Friedman, se equivocó, al igual que Adam Smith, ellos dijeron que el "neoliberalismo formaría riqueza y después la distribuiría en muchas manos" (Friedman) o Smith que se equivocó aún más al decir:
elpan22 1 year ago
"Por vez primera desde que viene hablándose de globalización económica, los analistas del Fondo Monetario Internacional (FMI) reconocen, en su último informe de perspectivas sobre la economía mundial, que "la globalización del trabajo", en las dos últimas décadas, "ha afectado negativamente la participación de los salarios en el total de la renta de los países avanzados". La fragilidad del empleo coincide con el temor a las deslocalizaciones de empresas a países con salarios bajos...
elpan22 1 year ago
...pero de cualquier modo fue un gran avance que en A.L. no haya existido un progreso económico, pues demostró que el laboratorio del neoliberalismo fracasó, ¿por qué creés que la izquierda ha tomado fuerza en América Latina? por el fracaso del Neoliberalismo, te lo dejo de tarea, entra a la base de datos históricos e informes del Banco Mundial y FMI, uno de ellos dice lo siguiente, lo diré textual por si lo encuentras:
elpan22 1 year ago
...mentada especulación. Hoy en día sigue sucediendo, no has visto que por ejemplo cuando hay devaluaciones del peso (unas 10 veces al año) el gobierno federal pone a la venta dolares para "reforzar al peso" aunque sea como inyectar un veneno de lento actuar a largo plazo. El banco central no se volvió autónomo en muchos países hasta después de la SGM, por lo que se vió en el mundo un periodo de relativa estabilidad financiera en el mundo (excepto tal vez en América Latina o en África)...
elpan22 1 year ago
...fue lo que provocó que los banqueros y productores hicieran de las suyas, ¿no investigaste las causas de la crisis del 29 verdad? Todos los libros que he tenido la opoprtunidad de leer de historia económica, ensayos y registros dicen claramente que fue la falta de supervisión estatal, la culpa la tuvo el estado por no poner más énfasis en el control de la producción, homogeneizar las políticas del tipo de cambio de bancos internacionales (caso Wall Street y el jueves negro), así como la...
elpan22 1 year ago
...cuando se liberaba más circulante para compenzar los puntos oro perdidos por las acciones especulativas, llevadas a cabo por banqueros para beneficiarse. Te recomiendo algunos ensayos de David Hume, porque todo lo anterior no lo digo yo, lo escribió uno de los economistas conocidos como "los clásicos" entenderás un poco mejor el por qué es la iniciativa privada la responsable de la especulación. Segundo punto a corrección. Nuevamente no has comprendido que la falta de supervisión estata...
elpan22 1 year ago
...monedas que parecían fuertes internacionalmente y con ello desestabilizando las economías de sus países por perder puntos oro, es decir, los puntos oro dependían de las exportaciones e importaciones, como debes saber, en esos tiempos la acumulación de metales era prioridad de los capitalistas pues con ello volvían a sus países fuertes y podían sustentar el valor de sus monedas a través de sus reservas, y los especuladores derrumbaban esos "progresos" pues desestabilizaban su moneda...
elpan22 1 year ago
@Manueeel64 Puntualicemos, ¿a qué te refieres con "sobrevaloraron muchos proyectos en el mercado.. Se especuló..."? yo no sé qué sea lo que hayas estudiado pero parece que no sabes a qué te refieres con "especulación" ¿sabías que por decénios los especuladores han sido por obviedad inversionistas? Desde los inicios de primeras las relaciones financieras en el marco de la historia del Capitalista, los primeros especuladores fueron los dueños de los bancos, pues comenzaban a comprar...
elpan22 1 year ago
...pues si el estado interviene moderadamente reduciendo impuestos y aumentando el gasto público se librará no sólo al pueblo de la crisis (la mayoría) sino también incluso a la iniciativa privada pues al haber un poco más de ingreso por la reducción de impuestos el comercio no se deteriora y hay producción y consumo ¿por qué no les cabe en la cabeza a los economistas capitalistas? En las crisis podrían salvarse más, pero no están dispuestos nisiquiera a bajarse los salarios
elpan22 1 year ago
Los monetaristas dicen lo mismo, las crisis no afectarán a "toda la nación" si el estado no interviene en las resesiones, y parece ser que tienen razón en el aspecto de que "no afectará a toda la nación" tomando en cuenta que quienes sobreviven a cada resesión son los bancos y no los bolsillos de los consumidores, los monetaristas proponen subir los impuestos para evadir resesiones (ejemplo, Calderas en 2009) aunque la resesión se extienda más tiempo, el modelo Keynesiano aboga por lo contrario
elpan22 1 year ago
... lo mismo pasaba a los antecedentes del Jueves negro, los bancos solían (como siempre lo han hecho) prestar cuando sabían que podían generar el doble de ganancias a través de pacto político, como el utilizado para ayudar a la economía nazi (Plan Dawes) cabe mencionar que EE.UU. fue uno de los que ayudó directamente al régimen nazi a crecer económicamente durante la década de 1930, pese a las advertencias hechas por GB, Francia y la URSS, ¿ética capitalista?
elpan22 1 year ago
...pero si nos ponemos a analizar, (sé que eres buen analista de datos), que en México tenemos al 52% de la población pobre (Pobreza objetiva) es vergonzoso que los bancos entreguen informes para justificar préstamos a mexicanos que tardarán años en pagar una tarjeta de crédito y que el gobierno nefasto no puede regular desde el Banco Central con tasas de interés más justas para un país que sigue estando jodido (aunque el pelele de Calderas y Carstens digan lo contrario), entonces, retomando...
elpan22 1 year ago
...como proyecto invertir, en lo que sea, vaya hasta una microempresa, pero eso sí, el mexicanito promedio podía (y puede) recibir asistencia financiera si en esos años (oscurantismo priísta), el papá quería hacerle la fiesta de XV a su hijita, basado en encuestas que es realmente deplorable que se sigan ejerciendo, hablo de las encuestas de Pobreza Objetiva, si tú le preguntas a 100 mexicanos, cuántos se consideran pobres, te responderán no más de 17-18 que lo son (pobreza subjetiva)...
elpan22 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Manueeel64 "La "especulación" que se sucito en 1929, fue debido a que los Bancos Privados dejaron de ser objetivos en sus prestamos" ¡exacto! si hablásemos de realidades internacionales, los bancos nunca han sido del todo objetivos a la hora de hacer sus préstamos, para sustentar lo que digo hablemos de la realidad nacional. Como debes saber, antes de la regulación al sistema financiero de 1994 (FOBAPROA) los bancos de cualquier índole no prestaban a un mexicano promedio sí este tenía...
elpan22 1 year ago
"Sobreproducción=mito estúpido" Ojalá tengas la oportunidad de entrar al Consejo Económico y Financiero de las Naciones Unidas, verás que millones de "estúpidos" han escrito libros y tésis con el tema central de análisis que surge cuando la demanda rebasa a la oferta y que nisiquiera el señor Adams pudo predecir. La oferta puede llegar a ser mayor que la demanda y por obviedad suben los precios, relación inversamente proporcional al subir la producción y no existir ingreso. Lo dejo de tarea
elpan22 1 year ago
...interbancaria, y al igual que la del año pasado, Inflación Crediticia (otorgada eternamente por instituciones financieras privadas). Recomiendo la lectura de los primeros tres capítulos de "Crisis de 1929-1939" del maestro Charles Kindleberger.
elpan22 1 year ago
en tus propias palabras: "ERROR! La crisis del 29 fue causada precisamente por la intervención del Estado" ¿según quién? Ningún autor (reconocido por lo menos) habla de que el estado haya sido el gestor del Jueves negro cuando desde un principio sabemos que la crisis estalló en el Wall Street, no lo anunció la reserva federal ni hubo rescate del estado, como lo hubo el año pasado, por ello mismo se gestó el Estado de Bienestar, los 4 pilares de la crisis fueron: Sobreproducción, Especulación...
elpan22 1 year ago
...a la crisis hay que contextualizar, que no me gusta dar clases de historia por más que sean necesarias, no había estallado un proceso de globalización pues el mundo aún no tenía medios necesarios para ello, el ferrocarril había dejado la andadera mientras que el telégrafo o el teléfono estaba aún en pañales, no era lo mismo si te hablo que en México teníamos pequeños índices de crecimiento por la República Restaurada que sí te hablo de que Francia estaba re-consolidandose como potencia...
elpan22 1 year ago
Es verdad, 1873 fue un año más o menos próspero para los yanquis, ¿sabes a base de qué? de lo que ha sido siempre, un país de inmigrantes. Sabías que durante ese siglo se terminó de construir el ferrocarril que unía el "salvaje oeste" con la que sería hoy Washington? ¿y tú sabes quiénes fueron los autores de esa megaobra? Te aseguro que los estadounidenses no. En esos días se vino la oleada china, que fue recibida por el racismo gringo, presente desde los inicios de su historia, y si me referí..
elpan22 1 year ago
...se ponga a generar empleos necesarios y bien remunerados en el país. Es una falacia el decir que en una bomba de gasolina verás a 4 cristianos atendiendo al mismo tiempo, en caso de que eso pase por tus rumbos entonces yo también lo condeno, pero tengo entendido (porque no sólo he residido aqui en el DF, ni en Aguascalientes, Zacatecas, Hidalgo o Chiapas) que por bomba es un sólo trabajador, le invito a ser apegado a la realidad, por lo menos la realidad mexicana y no caer en exageraciones
elpan22 1 year ago
Imagina que de por sí las gasolineras en México generan un ingreso para unos cuantos mexicanos que las atienden ¿cómo pretendes "automatizar"? en tu concepto de capitalsmo "maravilloso" nos volveremos más productivos resagando de el mísero ingreso que de por sí ya tienen algunos mexicanos "privilegiados" por tener un trabajo mal remunerado, a cambio de que el sector productivo engorde más y así como piensan muchos mexicanitos, estar esperanzados a que algún día la iniciativa privada...
elpan22 1 year ago
...por lo menos se siembre el empleo o haya un incremento en la riqueza se llama saqueo de recursos, una expropiación como la de 1938 o al estilo Chávez, no es más que hacer justicia a un pueblo que ve como llegan transnacionales a saquear recursos nacionales.
elpan22 1 year ago
¿TEXACO y Shell no son responsables del deterioro de PEMEX? no estoy diciendo que los únicos, pero sí los que hacen un mal mayor a la interestatal, TEXACO, Shell, Exxon, entre otras varias que tienen relaciones con PEMEX han crecido gracias a las privatizaciones de PETROBRAS, los negocios con PEMEX, la posesión por décadas de YPF entre otras que por casualidad son de las zonas más marginadas del mundo, Latinoamérica, África y Medio Oriente, crecer a costa de los recursos de otros sin que...
elpan22 1 year ago
...generará los bienes y servicios requeridos por todos los consumidores (economía inclusiva), pero ello no es así, la Ley de pareto establece que siempre habrá un mayor beneficiado en cualquier relación de poder de cualquier índole, por ejemplo la política económica, y si la disparidad de mercado no es regulada suceden crisis como la de 1873 en la Inglaterra Victoriana, la de 1929, que según el efecto globalizador ha sido su repercusión en el mundo (siempre negativa por obviedad)
elpan22 1 year ago
A ver, según tú el mercado puede ser mejor que cualquier órgano de aplicación a pesar de que no es un órgano sino un mecanismo, ¿entonces por qué un mecanismo tan "eficiente" ha sido el gestor de crisis durante la humanidad? si el mercado fuera un mecanismo eficiente podría autoregularse según la oferta fuere la demanda como lo indica la Ley "say" de oferta y demanda, pero ello no es así, sin una regulación ocurren crísis y esta evidencia es más empírica que el decir que el mercado por sí solo..
elpan22 1 year ago
Creéme que buscaré el libro, por lo mientras recomiendo una reseña de una película que habla de este tema de la explotación laboral y por suerte se encuentra en YouTube: watch?v=KRDurjuBNOo
Recibe muchos saludos desde México Distrito Federal
elpan22 1 year ago
@Manueeel64 Tienes razón, la jornada laboral durante la revolución industrial no sólo era de 16 horas, en Francia por ejemplo, quedó registrado en el Archivo General de la Nación, las jornadas laborales que llegaban a ser hasta de 19 horasa finales del siglo XIX, y cabe mencionar que lo único que nunca ha sido rascista en Estados Unidos ha sido la explotación, pues sin importar raza, nacionalidad, sexo, religión o edad en ese siglo también morían muchos bajo la explotación capitalista
elpan22 1 year ago
...contratos con TEXACO y Shell, porque estas empresas se llevan hasta el 55% de las ganancias netas de la extracción de crudo en México, por inversiones minoritarias, todo ello por contratos firmados por políticos desde la administración Gortari de 1988 hasta 2008 con calderas, por eso les urge vender PEMEX con el pretexto de que está hundidísima en déficit, pero ello se debe a la necedad de darle prioridad a las empresas transnacionales, por encima de los consumidores mexicanos
elpan22 1 year ago
Como te decía, el fracaso de PEMEX no se debe a que no sea privada, sino a la pésima administración del partido que por muchos años fue como una secretaría de estado, pues en la década de los 70 PEMEX no estaba tan mal porque los ingresos fiscales que recaudaba eran el 60% de las finanzas públicas totales, por lo que los impuestos no eran tan elevados como hoy en día, pero ¿qué pasó? con la entrada en vigor de la iniciativa privada desde los años 70, PEMEX ha salido perdiendo al firmar...
elpan22 1 year ago
...documento que por suerte está en la internet y lleva por título "Una Perspectiva del Desempleo en México" publicado por la Universidad de Malaga, te darás cuenta que trata dos puntos fundamentales, desde la automatización de producción, México ha aumentado su calidad de producción, por énde deberían aumentar las exportaciones y disminuir la pobreza ¿qué ha pasado? todo lo contrario amigo mío, desde 1994 las importaciones son más y la pobreza también así como procesos de automatización
elpan22 1 year ago
¿La automatización no genera desempleo? me dijsite " te lo puedo demostrar con un ejemplo" pero no me diste el ejemplo, necesito un ejemplo en donde la sustitución de trabajadores por maquinas no haya generado desempleo, por lo tanto escazes de ingreso y pobreza. Por el contrario sí te podría dar miles de ejemplos de los despidos que trae la automatización, es verdad que genera mayor producción, pero viene de nuevo el tema de la sobreproducción y escases de consumo. Te recomiendo leer un...
elpan22 1 year ago
La producción sin regulación sólo tiene dos vertientes: sobreproducción o déficit de producción. Y si es un elemento descentralizado quien guiará esa producción los resultados pueden llegar a ser más que benéficos. El estado tiene su propio capital que es el conocimento humano y la administración, nisiquiera el capitalista es capaz de producir por su propia cuenta, es más, nisiquiera produce él, lo hace su dinero, una semejanza con el estado, el capitalista explota y el estado no corrupto no
elpan22 1 year ago
Conozco el boceto del Shop Management de Taylor, y te reitero que por ese tipo de políticas existió la sobreproducción y con ello las crisis, en 1873 fue la primer crisis mundial registrada en la historia por sobreproducción, por el despido másivo de trabajadores que no podían consumir productos por no tener un ingreso para subsistir, lo que proponen esas reformas de Taylor es reducir el número de empleados a través de la clasificación del trabajo que trae ganancias al capitalista, nada ético
elpan22 1 year ago
Hace muchos comentarios mencionaste el modelo keynesiano, ¿no sabes por qué lo utilizó John Keynes? porque precisamente la crisis del 29 se debió a la escaza participación estatal (como la crisis de 2009) y Keynes propone regresar a la supervisión estatal, que traería como consecuencia el estado de Bienestar comenzando por Roosevelt en los Estados Unidos (lo menciono porque soy objetivo) y fue lo que en parte llevó a ese país a ser potencia, la intervención estatal hasta mediados de los 60
elpan22 1 year ago
...como debe ser, en términos capitalistas ellos consideran ganancia la "justa remuneración" a la inversión de cierto capital, pero más bien debería ser la justa remuneración al valor del trabajo, ello es más humanista y a largo plazo las mismas empresas se verían beneficiadas porque el poder adquisitivo crecería y habría más consumidores, pero la necedad del pensamiento capitalista nunca lo ve así, el aumento de salario sería una solución viable. ¿ejemplos? China, Brasil, la India, Venezuela...
elpan22 1 year ago
...pues el hecho de que en México téngamos a millones de agricultores utilizando métodos tradicionales no se debe precisamente a que un empresario haya o no invertido capital, por ejemplo en África, la búsqueda de diamantes en Botswana utiliza métodos tradicionales de filtración sin maquinaria y hay una gran cantidad de empresas residentes ahí, que obviamente pagan una miseria a los empleados, en términos marxistas, siempre va a haber explotación cuando no se remunere el valor del trabajo...
elpan22 1 year ago
...es una vergüenza que el dinosaurio siga en el poder, pues por la experiencia propia te podría contar de la corrupción que se da en el gobierno de Huasca de Ocampo por ejemplo, en el que el apoyo a los campesinos se condiciona con tintes partidistas y tengo familiares que han sufrido estos embates de corrupción del PRI, hago un paréntesis para decir que personalmente estoy recaudando datos para llevar ante la FEPADE, pero retomando el caso, tú haces referencia a ventajas de producción...
elpan22 1 year ago
...no resolverá la dicotomía mexicana "más empleos-más pobres", hay que analizar la remuneración por ejemplo de un agricultor gringo VS agricultor mexicano y llegaríamos nuevamente al punto del factor gubernamental del salario. Por ejemplo, en EE.UU. el gobierno sí ofrece facilidades al campo para que éste crezca, en México el gobierno tiene programas de "ayuda al campo" con fondos destinados directamente a la corrupción y despilfarro del gobierno, en Hidalgo por ejemplo (mi estado natal)...
elpan22 1 year ago
...cuando nuestra industria estaba (y está) en pañales, seguido de las "benditas" privatizaciones, que han provocado el círculo vicioso de aumentar impuestos porque el inépto gobierno vende empresas que generan ingresos fiscales para su gasto, y tiene que subir los impuestos a la población ("extrañamente" las empresas extranjeras siempre se salvan) o pedir préstamos al FMI o BM que cierra el círculo de pobreza causado por el neoliberalismo, el hecho de que haya empleados en gasolineras PEMEX...
elpan22 1 year ago
...Taiwan o EE.UU. que las de aquí, es por la misma razón elevada a términos macroeconómicos, el ingreso percápita de esos dos países es casi tres veces mayor al ingreso percápita de un mexicano, ¿por qué? porque precisamente antes de iniciarse el devastador efecto de la globalización en los 90, esos países ya tenían un mercado interno consolidado que les permitió exportar sus excedentes, caso contrario al mexicano, que nuestro frágil mercado interno se abrió a competir contra megaeconomías...
elpan22 1 year ago
...pésimas políticas, hoy en día el salario es un mandato al que tienen en sus manos los gobiernos y ejemplifiqué con el caso brasileño por que es uno de muchos, en Venezuela por ejemplo, el salario es de 900 bolivares, un equivalente a $160 pesos mexicanos, y precisamente con esas políticas que obligan a las empresas a remunerar como se debe a los trabajadores, los países que te acabo de mencionar son líderes en la región. En cuanto a tu análisis del por qué son más ricas las personas en...
elpan22 1 year ago
@Manueeel64 Ese mismo argumento utilizan los panistas para dejar el salario mínimo en las precarias condiciones en las que está, dicen que si suben el salario mínimo aumentará la inflación y con ella por obviedad los precios, eso sí, los gasolinazos no faltan todos los meses, y éstos sí crean inflación y alza de precios, ¿ves a lo que me refiero? el sistema neoliberal está agotado pero sigue ejerciendose por la necedad de la derecha en el país a seguir creando pobreza y marginación con sus...
elpan22 1 year ago
Me gustaría saber el origen de tus fuentes de información, pues la historia ha demostrado que por precarias condiciones de salud, en esos siglos se desataron violentas epidemias que acababan hasta con el 60% de la población de las grandes urbes, y no lo digo yo ni la wikipedia, lo puedes ubicar en libros referentes a la era industrial. Saludos
elpan22 1 year ago
@Manueeel64 Si no quieres leer un libro está perfecto, puedes investigar un poco acerca de las atrocidades hacia la humanidad que trajo la Revolución Industrial, es verdad que trajo crecimiento económico, más no desarrollo a corto plazo. Imagína que te dijeran que te pongas a trabajar 16 horas al día con un salario apenas para subexistir para que dentro de 2 siglos tus descendientes tengan condiciones un poquito mejores a las tuyas, muy pocas personas lo harían creéme
elpan22 1 year ago
...por la maquina, (cosa que puede llegar a volverse universal según Michael Porter), por ello los sindicatos protestaron, conozco el tema y lo mismo pasó en otros países y en la actualidad, puesto que las maquinas no requieren seguro social, educación o vivienda es más fácil pagar mantenimiento de éstas antes que salarios a millones de trabajadores, aunque eso sí, el patrón sigue ganando igual o más al ver más ganancia a costa de desempleo, ¿no muy ético que digamos o sí?
elpan22 1 year ago
Es una contradicción que rechaces a Lenin y al mismo tiempo al feudalismo, Lenin fue uno de los que promovía que desapareciera ese tipo de agresión contra el género humano, el mismo feudalismo es el abuelo del capitalismo que aclamas y creéme que violaba todos los derechos que podían describirse. El señor Taylor propuso una serie de medidas para acelerar los procesos de producción, disminuir los costes de producción pero con ello también ocasionando despidos masivos al sustituir al hombre...
elpan22 1 year ago
El estado no produce sin medios de producción, la inciativa privada es igual, no produce sin capital, el capital del estado es humano y además funciona como un intermediario, pues puede contratar y poner en marcha servicios y procesos de producción, y si el gobierno del estado es de consolidación popular, entonces los beneficios no serán para unos cuantos, sino para la población en general, por desgracia también la corrupción es humana y está presente en todos los sistemas de gobierno
elpan22 1 year ago
...con qué comprar, y como en ese entonces no había leyes que protegieran a los trabajadores, se creaban crisis, otra prueba de que el liberalismo empresarial desmedido trae catastróficas consecuencias, concuerdo con lo que dices de que si hay eficiencia en un trabajador puede aumentarsele el sueldo, cosa que de vez en cuando llega a pasar, pero a la vez es un poco utópico que del corazón le salga a un ejecutivo bajar su salario para que los demás ganen más.
elpan22 1 year ago
...además de que aunque sea constitucional, como vimos en las cifras, ello no se cumple por el gobierno mediócre del país, si damos más libertades en un país de libertinaje empresarial las consecuencias serían inimaginables. Mencionas la Ley de Oferta y demanda, y me permito recordarte que trajo muchas crisis durante el siglo XIX el libertinaje empresarial, es verdad que bajaron los costos de los productos al disminuir la demanda, pero disminuyó la demanda porque los trabajadores no tenían...
elpan22 1 year ago
@Manueeel64 Veo que mencionas lo de los jovenes, pues no pienso eso que creés, aunque hay como tres puntos que no se llevarían a cabo en tu propuesta de solución, pues si eliminamos el salario mínimo estaremos a merced de que las empresas sigan haciendo lo que quieran en nuestro país, por el contrario debería incrementarse el salario mínimo. Una empresa no va a contratar jovenes una vez que se radique el salario mínimo, tal vez sí pero pagando una miseria lo cual no es constitucional...
elpan22 1 year ago
...mal llamado "neoliberalismo" pues un país en el que las empresas pretenden reducir aún más las prestaciones cuando los salarios son un insulto a los trabajadores, habla de los alcances de ese sistema económico monopolizador. En Brasil en contraste, este mismo año subieron su salario mínimo sin crear inflación, el incremento fue de 10% ubicandose como en unos 150 pesos mexicanos, ello está no sólo promoviendo el consumo, sino también bienestar en la población (Brasil con gobierno de izquierda)
elpan22 1 year ago
This has been flagged as spam show
...pasado con los gobiernos neoliberales, especialmente el de derecha en México (PAN) mencionaré los precios sólo de algunos productos de la canasta básica para que usted reflexione ya sabiendo los salarios mínimos de poco más de 52 pesos, qué se puede hacer con ese dinero. Aceite comestible: 2006 $16.18 2009= $29.50 (incremento del 85%); Leche 2006 $8.79, 2009= $12.80 (incremento del 30.4%); pan blanco 2006 $1.10, 2009= $2.00 (incremento del 81%). Esto pasa en México por culpa del...
elpan22 1 year ago
No sé si ya hemos hablado de lo del salario mínimo en México, tengo precisamente una tésis de ello. En la constitución Mexicana que nos rige actualmente dice lo siguiente en el artículo 123 fracción VI: "Los salarios mínimos generales deben ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia en el orden material, social y cultural para proveer la educación obligatoria de los hijos" (info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/9/124.htm) entonces hay que analizar qué ha...
elpan22 1 year ago
Los sindicatos fueron formados en un principio para luchar por los derechos laborales, pero hoy en día todo es diferente, ¿sabes a qué se le llama "charro" en México cuando hablamos de sindicatos? lo mismo ha pasado en todo el mundo, sindicato que no se somete a las condiciones empresariales es erradicado supuestamente por corrupción o déficit (como el SME en México) el modelo neoliberal se está agotando pero con él también los métodos efectivos de lucha sindical real
elpan22 1 year ago
...Afganistán? es un tanto estúpido que si el ejército yanqui fue a la guerra a ese país, el domingo pasado hayan encontrado un yacimiento de petróleo gigantésco, y también muy sospechoso que Shell, TEXACO, y otras megapetroleras estén firmando en este momento contrato de "exclusividad" con el gobierno de obama para ser los primeros en explotar esos yacimientos. Hay que leer las noticias de vez en cuando y no sólo leer, ponerse a pensar cuál es el transfondo político
elpan22 1 year ago
...declaración de Balfour, en la que banqueros judios se comprometen a financiar inglaterra para la SGM y a cambio se les cedería los actuales territorios de palestina, mucha casualidad que terminando la SGM los judios sean llevados a palestina y se parta dictatorialmente el territorio en dos para que ahí puedan vivir los pobrecitos judíos mucha coincidencia ¿no? Y pactos así han habido miles, la iniciativa privada financía guerras por territorio o recursos, qué es lo que pasa hoy en día en...
elpan22 1 year ago
@Manueeel64 Mencionaste algo muy parecido a la doctrina Monroe "Un pais, efectivamente, tiene derecho a defender los intereses privados de sus ciudadanos" ese mismo argumento usan los yanquis para invadir países cuando sus intereses son perturbados, y si lees un poco acerca del fascismo te darás cuenta de las similitudes de ámbos sistemas. Lor empresarios y banqueros han incentivado guerras desde los primeros imperios de la humanidad, no sólo en la SGM, si no me creés investiga qué es la...
elpan22 1 year ago
...que los de Cuba, pero la prueba de que el Socialismo funciona es que hoy en día han superado sus crisis, y en el caso norcoreano incluso ha habido reformas para abrirse al comercio justo (Ixoisismo) y con ello están logrando posicionarse en la economía frente a los tigres asiáticos. Estados Unidos también como 50 veces más poderío militar y tiene dos veces la población de norcorea POBRE!!
elpan22 1 year ago
Venezuela como la tercer economía de AL, no lo digo yo sino incluso el FMI, organismo con el que alguna vez estuvo endeudada Venezuela, búscalo en la página del Banco Mundial o de la ONU, se perfila como potencia regional junto con Brasil (otro país de izquierda) y ello lo puedes comprobar si vas a ese país, la pobreza casi erradicada, mejores servicios de salud, y bonanzas en la economía. Corea del Norte tuvo sus problemas económicos trás la caida de la URSS, y sí fueron fuertes al igual...
elpan22 1 year ago
...no existía la propiedad privada, ¿de qué Edad Media estás hablando? tal vez de otro planeta porque en Europa (única región en la que la historia universal se basa para contar el periodo "Edad Media") existía el feudo (antecedente del capitalismo según el 100% de libros de historia universal) en el cual un señor feudal tenía la posesión de cierta cantidad de tierras y bienes de producción (propiedad privada) y en él explotaba a los ciervos (nombre sutil de los esclavos de esos días)...
elpan22 1 year ago
...derechos por los que ya hubo una revolución hace 100 años por cierto, pues las empresas nunca han dicho: "soy bien buena onda y quiero que como obrero ganes más y tengas salud y educación para tus hijos" claro que no, eso no ha pasado en ningún país que tenga empresas privadas, las empresas estatales o cooperativas son las que lo ponen en práctica sin la necesidad de que haya revueltas para conseguir estos derechos. Lo más contradictorio de tu argumento es que dices que en la Edad Media...
elpan22 1 year ago
Te invito si gustas a leer incluso wikipedia, la antítesis del fascismo es el Socialismo y la democracia liberal, ¿por qué? porque el fascismo pretendía erradicar las libertades y prestaciones de los obreros por medio de la manipulación (cosa totalmente contraria al Socialismo en donde el poder radica principalmente en el proletariado), pero más parecido al capitalismo (y variantes) porque hace lo mismo con los obreros, caso real, en México Calderas pretende reducir pensiones, servicios...
elpan22 1 year ago
...la URSS quien liberó a Polonia de las garras nazis, a Rumania, Albania, toda Yugoslavia, entre otros 16 países liberados por los soviéticos también liberó a Francia por cierto, aunque esa victoria se la atribuyan los británicos, me hiciste recordad mis clases de história diplomática sólo para refutar eso de que la URSS se parecía a la Alemania Nazi
elpan22 1 year ago
Si yo soy la persona más inmoral que conoce le pido una sincera disculpa, pero ante todo prefiero utilizar argumentos verídicos para sustentar lo que digo, en la izquierda preferimos decir la verdad, pese a quien le pese. Concuerdo con lo de que la Alemania Nazi haya aprovechado la situación polaca para atacarla, pero no entiendo el punto de mencionar la URSS, si es para llenar espacio pues le invitaría a leer un libro de historia universal del autor que quiera, para que se entere de que fue...
elpan22 1 year ago
Caemos en los mismos vicios, si usted me va a decir que el Socialismo supuestamente no es ético, susténte un autor reconocido que diga tal cosa, si no existe es por la ambiguedad de ese comentario. En países de todo el mundo el cobro de impuestos (impuesto, del sufijo imposición) es necesario para construir proyectos nacionales, y no se hace sólo en el países Socialistas, ello se realiza en todo el mundo y es totalmente necesario, sin quitarte precisamente tu derecho a la propiedad
elpan22 1 year ago
...el Socialismo no está lleno de contradicciones por suerte, aunque por ser un sistema tan ético es hasta cierto punto incompatible con el ser humano debido a nuestra naturaleza corrupta (Socialismo utópico), pero estoy convencido de que la educación puede cambiar y controlar la naturaleza del ser humano. Saludos
elpan22 1 year ago
Nuevamente te reitero que parece ser que estás confundido con el sistema que te he dicho que existe en México, es Neoliberalismo, es como un aborto malcongénito del capitalismo, que es igual de destructivo económicamente hablando, pero más discreto a la hora de actuar, pues utiliza a nuestros políticos corruptos para hacer legislaciones que permitan vender el país poco a poco. El Socialismo también tiene sus variantes, mi favorita es lo que practica Chávez llamada Ixoisismo, aunque en...
elpan22 1 year ago
de 150 mil personas tan sólo en Nagasaki, y otras 50 mil en Hiroshima, me gustaría que me buscases en Facebook con el correo con el que te agregué tengo un album de fotos que no se muestran mucho del único genocidio nuclear ospiciado por el imperio capitalista más voraz de los tiempos.
elpan22 1 year ago
@Manueeel64 Mo aplaudo el genocidio hitleriano, pero las medidas económicas que tomó Hitler posicionaron a Alemania como primer potencia en Europa justo antes de que se desencadenara la SGM, por qué creés que en más de 5 años Inglaterra, Francia Bélgica, Polonia etc etc etc, no pudieron vencer a sólo tres países europeos y a uno asiático (Japón) no fue hasta que el ganón de la guerra (EE.UU.) por su venta de armas a ámbos bandos (lo cual no es muy ético que digamos) entró a amasacrar a más...
elpan22 1 year ago
Podría dar más ejemplos, porque los hay, aunque también me gustaría que me dijeras en dónde exactamente dice que el Fascismo es variante del Socialismo, por desgracia nisiquiera en wikipedia lo encuentro y si es opinión personal lo tomaré como válido, aunque si de opiniónes se trata yo diría que el Capitalismo es una variante del oscurantismo de la edad media, por tantas coincidencias, aunque no sea el caso.
elpan22 1 year ago
Si el Socialismo hubiese fracasado en todos los países en los que se ha aplicado, yo no concibo como es que Venezuela hoy en día es la tercer economía más grande de América Latina, tomando en cuenta que hace 11 años (cuando era capitalista) estaba en la décima posición. No sé entonces cómo el funcional socialismo cubano sigue en pié, a pesar de un injusto bloqueo económico (similar al de Gaza de autoría israelí), no concibo a una fortalecida Corea del Norte que hasta EE.UU. ve como una amenaza
elpan22 1 year ago
...bancos centrales, entonces no concibo cómo es que casi sin recaudar impuestos y sin la existencia de bancos centrales, el viejo imperio inglés logró apoderarse de medio mundo en el siglo XIX, te recomiendo otra obra objetiva y culminante del maestro Eduardo del Río "La trukulenta historia del Capitalismo" (con "K") editorial Grijalbo, no es para convencerte de que sólo la iniciativa privada financiaba las guerras, sino para abrirte un poco los ojos
elpan22 1 year ago