Super Anleitung!Konnte sehr gut meine alten Mathekenntnisse auffrischen. Generell muss ich sagen, dass an einer Universität die Mathematik viel zu kompliziert vorgetragen wird. Ihre Art der Beschreibung ist schon um ein Vielfaches einfacher zu verstehen.
@pfff1 Warum es in dieser Situation dazu kommt oder was eine Wahrscheinlichkeitsdichte überhaupt ist? In dieser Situation: Man summiert über N Ergebnisse auf und teilt durch Wurzel(N). Spätestens durch dieses Teilen rücken die möglichen Zahlenwerte immer dichter aneinander. Was eine Wahrscheinlichkeitsdichte überhaupt ist: Siehe meine Videos dazu.
@JoernLoviscach heißt das also, das dieses summieren und das teilen durch sqrt(N) einfach nur ein mathematischer Trick ist, der das dichter aneinanderrücken der Zahlenwerte ermöglicht?
@pfff1 Sagen wir so: Das Summieren und Teilen ist ein Trick, um die Varianz konstant zu halten, damit man wirklich einen Grenzwert sieht (nämlich die Normalverteilung). Als Nebeneffekt rücken die möglichen Werte immer dichter aneinander.
@pfff1 tut mir leid, ich schreib jetzt hier, weil ich irgendwie nicht normal kommentieren kann.. das war jetzt nicht genau das, was hier gezeigt wurde, aber ich hab trotzdem eine frage dazu: ich habe also zuerst die nullhypothese bestätigt. nun kommt der signifikanztest. ich nehme eine stichprobe aus der population. habe dann die kurven der pop. und der stichprobe. und irgendwie muss ich ja nun wissen, ob meine stichprobe inner- oder außerhalb der 5% der populationskurve liegt. wie weiß ich das?
Super Anleitung!Konnte sehr gut meine alten Mathekenntnisse auffrischen. Generell muss ich sagen, dass an einer Universität die Mathematik viel zu kompliziert vorgetragen wird. Ihre Art der Beschreibung ist schon um ein Vielfaches einfacher zu verstehen.
Weiter so!
cristiano1980md 7 months ago
ich kapiere is immer noch nicht^^
pfff1 1 year ago 2
@pfff1 Ich habe noch ein großes Video zum Thema "Normalverteilung & zentraler Grenzwertsatz" in der Planung.
JoernLoviscach 1 year ago
@pfff1 An welcher Stelle hörts auf?
JoernLoviscach 10 months ago
@JoernLoviscach Mein Problem ist glaube ich, dass ich nicht verstehe, warum es zu so einer Wahrscheinlichkeitsdichte kommt.
pfff1 10 months ago
@pfff1 Warum es in dieser Situation dazu kommt oder was eine Wahrscheinlichkeitsdichte überhaupt ist? In dieser Situation: Man summiert über N Ergebnisse auf und teilt durch Wurzel(N). Spätestens durch dieses Teilen rücken die möglichen Zahlenwerte immer dichter aneinander. Was eine Wahrscheinlichkeitsdichte überhaupt ist: Siehe meine Videos dazu.
JoernLoviscach 10 months ago
@JoernLoviscach heißt das also, das dieses summieren und das teilen durch sqrt(N) einfach nur ein mathematischer Trick ist, der das dichter aneinanderrücken der Zahlenwerte ermöglicht?
pfff1 10 months ago
@pfff1 Sagen wir so: Das Summieren und Teilen ist ein Trick, um die Varianz konstant zu halten, damit man wirklich einen Grenzwert sieht (nämlich die Normalverteilung). Als Nebeneffekt rücken die möglichen Werte immer dichter aneinander.
JoernLoviscach 10 months ago
@pfff1 tut mir leid, ich schreib jetzt hier, weil ich irgendwie nicht normal kommentieren kann.. das war jetzt nicht genau das, was hier gezeigt wurde, aber ich hab trotzdem eine frage dazu: ich habe also zuerst die nullhypothese bestätigt. nun kommt der signifikanztest. ich nehme eine stichprobe aus der population. habe dann die kurven der pop. und der stichprobe. und irgendwie muss ich ja nun wissen, ob meine stichprobe inner- oder außerhalb der 5% der populationskurve liegt. wie weiß ich das?
Tatjanak1989 2 months ago
@Tatjanak1989 Ich glaube, ich beantworte das hier: vvvvvv youtube com/watch?v=McISiEiXgfE
JoernLoviscach 1 month ago
@JoernLoviscach danke
Tatjanak1989 1 month ago
mit welchem programm zeichnest/malst du?
Nackenschelle 1 year ago
@Nackenschelle Das ist Windows Journal.
JoernLoviscach 1 year ago
<33 danke! ABIprüfung im mathe gk kann kommen. :D
eckigesapfel 1 year ago