On est sûr d'une chose : des personnes bien vivantes affirment avoir vu/perçu leur environnement ( par exemple, les parole du médecin réanimateur, la couleur des murs de la salle de réanimations ) pendant qu'elles étaient dans le "coma/mortes". C'est inexplicable, pour le moment.
Voilà, c'est "tout".
Ensuite, on peut dire TOUT ET N'IMPORTE QUOI.
Je suppose qu'on comprendra que la Médecine reconnait qu'un corps est soi vivant, soi mort, afin de rester crédible et utile.
Dire qu'un grand horloger est à l'origine de tout pourrait être une thèse "matérialiste" ?
Chaque humain, est par définition " croyant" : chaque humain croit en Sa foi. Ces étiquettes posées sur nos fronts sont ridicules et je trouve qu'elles enferment. Jean-Pierre Dupuy, dans son livre " La marque du sacré " s'amuse à provoquer les "matérialistes", les "scientifiques", les " croyants, c.a.d. les humains.
ma mère a eu ce genre d’expérience et je crois en elle , pour comprendre il faux Etudier ou s’intéresser au atome albert einstein avec la relativité et les particule de lumière je penses que tout est lier ,
les gent qui ont vécu ce genre d’expérience ne parle pas de religion il parle juste d'amour , d'amour inconditionnelle , est pour nous dire qui faux aimé est apprendre a aimé , ma mère a su me faire passer le message
J'ai moi même une amie d'une amie qui a vécu une EMI lors d'une tentative de suicide qui relate les mêmes faits.
Avec les techniques de réanimation je pense que la question de la vie après la mort est certainement la question du 21ème siècle, notre génération et le monde médical sont dan un véritable tournant.
Un rêve est personnel, mais ils racontent toute la même chose.
Je pense que nous devons nous ouvrir à ce dialogue encore trop mal accueilli au quotidien
Certains d'entre vous ont-ils parcouru ce livre ? : LES MIRACLES DE L'ESPRIT. QU'EST-CE QUE LES VOYANTS PEUVENT NOUS APPRENDRE ? de Bertrand Méheust. Les Empêcheurs de penser en rond/La Découverte, 286 p., 19 €.
L'auteur affirme qu'il ne se risquera pas à prouver les phénomènes paranormaux, ainsi il ne s'enferme pas dans la bêtise fanatique et négative
Libre à vous de croire et de faire ce que vous voulez dans votre vie ( si le mot " vie" à un sens pour vous );
C'est valable aussi pour moi, ...à moins que je ne mérite, selon vous, le sort de Vanini ( pas le chanteur, mais le philosophe supplicié à Toulouse en 1619 ).
Sinon, vous avez un avis, en dehors du domaine de la foi qui ne regarde que vous ?
On est sûr d'une chose : des personnes bien vivantes affirment avoir vu/perçu leur environnement ( par exemple, les parole du médecin réanimateur, la couleur des murs de la salle de réanimations ) pendant qu'elles étaient dans le "coma/mortes". C'est inexplicable, pour le moment.
On est tellement peu à s'intéresser à ce sujet, et encore moins à écrire ici. Je m'intéresse au sujet, cependant, je constate que MondedugraalTV met la charrue avant les boeufs, avec le titre " La survie de la conscience après la mort ". Le sujet est passionnant, mais des croyants prosélytes s'emparent du sujet. Voilà, c'est tout, sinon, moi aussi j'aime. Et n'oublions pas que cette vidéo fait témoigner des vivants, bien vivants, à destination d'autres vivants.
De la "croyance" avec un électroencéphalogramme plat!? mm?
Sans vraiment comprendre pourquoi le phénomène des "expériences de mort imminente", le sujet commence seulement à être étudié sérieusement.
Aujourd'hui, si l'on considère que la mort est l'inactivité du cerveau totale, sans aucun pouvoir de "vivre" quelque chose ni de le mémoriser, alors l'on peut considérer qu'il y a vraiment quelque chose qui se passe en dehors de la vie.
Il faut s'intéresser au sujet avant de causer eteronyme;
Ah oui , "monde du graal" , cette secte est celebre aujourd'hui...
alexzfrance 1 month ago
quant elle va réellement mourir elle va vite comprendre que c’était des hallucination et la elle verra le vrais
TheAlexdepanam 3 months ago
This has been flagged as spam show
Il n'y a pas de preuves sur le concept que c'est le cerveau qui produit la conscience.
Il n'y a pas de preuves sur le concept que ce n'est pas le cerveau qui produit la conscience
Il y a perception de l'environnement à un moment où le cerveau ne fonctionne pas."
Voilà, on ne sait pas.
Après, on peut dire tout et n'importe quoi, malheureusement, et verser dans l'agressivité fanatique.
eteronyme 6 months ago
Existe-il un protocole expérimental ?
Peut-on décemment installer un protocole expérimental au sein des services d'urgence ?
Peut-on décemment demander aux médecins d'arrêter de sauver la vie des accidentés pour se concentrer sur le témoignage de ceux qui ne meurent pas ?
Les prêtres sont-ils médecins ?
Les vivants sont-ils morts ?
Les morts sont-ils vivants ?
Compiler des témoignages de gens bien vivants pour qu'ils puissent le rester le plus longtemps possible ?
eteronyme 6 months ago
On est sûr d'une chose : des personnes bien vivantes affirment avoir vu/perçu leur environnement ( par exemple, les parole du médecin réanimateur, la couleur des murs de la salle de réanimations ) pendant qu'elles étaient dans le "coma/mortes". C'est inexplicable, pour le moment.
Voilà, c'est "tout".
Ensuite, on peut dire TOUT ET N'IMPORTE QUOI.
Je suppose qu'on comprendra que la Médecine reconnait qu'un corps est soi vivant, soi mort, afin de rester crédible et utile.
eteronyme 6 months ago
This has been flagged as spam show
Dire qu'un grand horloger est à l'origine de tout pourrait être une thèse "matérialiste" ?
Chaque humain, est par définition " croyant" : chaque humain croit en Sa foi. Ces étiquettes posées sur nos fronts sont ridicules et je trouve qu'elles enferment. Jean-Pierre Dupuy, dans son livre " La marque du sacré " s'amuse à provoquer les "matérialistes", les "scientifiques", les " croyants, c.a.d. les humains.
eteronyme 6 months ago
Comment removed
eteronyme 6 months ago
This has been flagged as spam show
Soit c'est blanc, soit c'est noir, soit on y croit, soit on y croit pas, affligeant.
Est-il si difficile de dire "je ne sais pas " ?
Pourquoi à tout prix vouloir être dans l'erreur plutôt que dans l'incertitude ?
Pourquoi faire appel à la science dans un vil but prosélyte ?
Pourquoi MENTIR en disant, dans cette vidéo, de la science qu'elle dit connaitre la vérité ?
C'est extraordinaire comme la foi est de mauvaise foi parfois.
Non?
eteronyme 6 months ago
ma mère a eu ce genre d’expérience et je crois en elle , pour comprendre il faux Etudier ou s’intéresser au atome albert einstein avec la relativité et les particule de lumière je penses que tout est lier ,
les gent qui ont vécu ce genre d’expérience ne parle pas de religion il parle juste d'amour , d'amour inconditionnelle , est pour nous dire qui faux aimé est apprendre a aimé , ma mère a su me faire passer le message
63lucanie 9 months ago
Les témoignages se multiplient.
J'ai moi même une amie d'une amie qui a vécu une EMI lors d'une tentative de suicide qui relate les mêmes faits.
Avec les techniques de réanimation je pense que la question de la vie après la mort est certainement la question du 21ème siècle, notre génération et le monde médical sont dan un véritable tournant.
Un rêve est personnel, mais ils racontent toute la même chose.
Je pense que nous devons nous ouvrir à ce dialogue encore trop mal accueilli au quotidien
linakiffelazique 10 months ago
Certains d'entre vous ont-ils parcouru ce livre ? : LES MIRACLES DE L'ESPRIT. QU'EST-CE QUE LES VOYANTS PEUVENT NOUS APPRENDRE ? de Bertrand Méheust. Les Empêcheurs de penser en rond/La Découverte, 286 p., 19 €.
L'auteur affirme qu'il ne se risquera pas à prouver les phénomènes paranormaux, ainsi il ne s'enferme pas dans la bêtise fanatique et négative
eteronyme 11 months ago
This has been flagged as spam show
Libre à vous de croire et de faire ce que vous voulez dans votre vie ( si le mot " vie" à un sens pour vous );
C'est valable aussi pour moi, ...à moins que je ne mérite, selon vous, le sort de Vanini ( pas le chanteur, mais le philosophe supplicié à Toulouse en 1619 ).
Sinon, vous avez un avis, en dehors du domaine de la foi qui ne regarde que vous ?
;)
eteronyme 11 months ago
This has been flagged as spam show
On est sûr d'une chose : des personnes bien vivantes affirment avoir vu/perçu leur environnement ( par exemple, les parole du médecin réanimateur, la couleur des murs de la salle de réanimations ) pendant qu'elles étaient dans le "coma/mortes". C'est inexplicable, pour le moment.
Voilà, c'est "tout".
Ensuite, on peut dire tout et n'importe quoi.
eteronyme 11 months ago
On est tellement peu à s'intéresser à ce sujet, et encore moins à écrire ici. Je m'intéresse au sujet, cependant, je constate que MondedugraalTV met la charrue avant les boeufs, avec le titre " La survie de la conscience après la mort ". Le sujet est passionnant, mais des croyants prosélytes s'emparent du sujet. Voilà, c'est tout, sinon, moi aussi j'aime. Et n'oublions pas que cette vidéo fait témoigner des vivants, bien vivants, à destination d'autres vivants.
Salutations.
Meheust, Charbonier
eteronyme 11 months ago
De la "croyance" avec un électroencéphalogramme plat!? mm?
Sans vraiment comprendre pourquoi le phénomène des "expériences de mort imminente", le sujet commence seulement à être étudié sérieusement.
Aujourd'hui, si l'on considère que la mort est l'inactivité du cerveau totale, sans aucun pouvoir de "vivre" quelque chose ni de le mémoriser, alors l'on peut considérer qu'il y a vraiment quelque chose qui se passe en dehors de la vie.
Il faut s'intéresser au sujet avant de causer eteronyme;
MrTheguytout33 1 year ago
cependant, comme tu le dis, il faut rester circonspect.. mais jusqu'à un certain point.
D'après toi, la conscience tend vers quoi, la haine? non, vers l'amour; pile poil en corrélation avec les sentiments des expérienceurs.
MrTheguytout33 1 year ago
Les témoignages ne prouvent que la croyance, rien que la croyance.
En 2010, la croyance prouverait l'existence d'un fait ?
Et bien oui...
N'importe qui peut dont devenir scientifique, ce qui est plus convaincant que gourou apparemment.
eteronyme 1 year ago