The loss of life as a direct result of the invasion and occupation from 1950 to 1976 has been estimated as follows: 173,221 Tibetans died in prisons and labor camps; 156,758 by execution; 342,970 by starvation; 432,705 in battles and uprisings; 92,731 by torture; and 9,002 by suicide.
Note that these statistics refer to a period of 26 years, not just the 1950 engagement.
Comment removed
hanamaki3 2 years ago
支那人は地獄に帰れ!
coco6969coco 2 years ago 3
改めてタシイさんの行動を支持します。
kajigoro 3 years ago 8
普通の中国人でさえ、中国政府の発表を鵜呑みにする人は少ない。
中国政府の発表を検証しようともしないkoudaitirou には世論との乖離を感じざるを得ない。
waratte1212 3 years ago 6
waratte1212さん、彼は日本から発信しているシナ人ですよ。
彼の「お気に入り動画」をチェックしてごらんなさい。
4313112hamamatsu 3 years ago 2
西藏大屠杀详细内容:
The loss of life as a direct result of the invasion and occupation from 1950 to 1976 has been estimated as follows: 173,221 Tibetans died in prisons and labor camps; 156,758 by execution; 342,970 by starvation; 432,705 in battles and uprisings; 92,731 by torture; and 9,002 by suicide.
Note that these statistics refer to a period of 26 years, not just the 1950 engagement.
象德国总理勃兰特70年代在华沙犹太人墓前下跪一样,有一天,中国的元首也应当将达赖喇嘛请回布达拉宫,并向他及西藏人民下跪请求原谅。
YAPONLUQ 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
人権侵害については何が人権侵害なのかについて各国で判断が違うと言う前提はあるが、チベットで人権侵害が起きている事実はありますか?
どんな情報でチベットで人権侵害が起きていると思うんですか。
koudaitirou 3 years ago
>どんな情報でチベットで人権侵害が起きていると思うんですか。チベットで人権侵害が起きている事実はあり ますか?
たとえば、貴国の人民解放軍の兵士が丸腰の巡礼者2人をライフルで撃ち殺している映像がある。チベットでダライ・ラマの写真を持っているのが見つかったら、逮捕され拷問されるでしょ(貴国では「拷問」のことを「思想教育」と呼ぶそうですが...)。
チベットで深刻な人権侵害が起きている。これは疑問の余地がない。中国政府(および中国人)を除く世界中の人々にとっては、これは「事実と思う」なんてものじゃない。いわば誰もが知ってる、「カビの生えた事実」です。
katsura999 3 years ago 7
This comment has received too many negative votes show
なるほど、不法越境者を銃殺したら人権侵害になるのか。
ダライラマの写真を持っていたら、逮捕、拷問?朝日放送の取材で昔、チベットの寺院を取材した時には隠すことなくダライラマの写真が飾ってあったのはなぜ?
この2点だけですか?
今回のラサ暴動で人権侵害がありましたか?
日本では人権侵害はありませんか?
koudaitirou 3 years ago
あなたの主張がさっぱりわかりません。
中国擁護のスタンスしか伝わってきません。
結局何が言いたいの? 教えて
kangekih 3 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
真実を追究したいだけですよ。
ダライ一派が言うような中国当局による200人の虐殺なんかないということ。
逆に、ダライ一派によるテロ行為により20数名の無実の市民が殺されたと言うこと。
以上のことが言いたいわけですよ。
koudaitirou 3 years ago
>真実を追究したいだけですよ。
本当ですか?
あなたのコメントを読むと、単に中国当局を無批判に擁護しようとしているだけじゃないか、と思えてならない。
しかも肝心の中国当局はどうかというと、世界中からの強い批判を受けて、これまでの姿勢を反省したようです。
たとえば、今回の四川地震では、世界のメディアにかなり自由な現地取材を許していますね。
katsura999 3 years ago 7
2007年9月30日、ネパール国境地帯でヒマラヤ山脈を歩いていた子供を含むチベット仏教徒ら数十人に対し、警告無く人民解放軍兵士が銃撃を加えた。先頭と後方部を歩いていた2名(1名は15歳)が死亡、数十名が行方不明となった。
中国政府はこの事件を「正当防衛」と主張した。
あなたのように、不法越境者を銃殺した、とは言ってませんよ。
一部始終はルーマニア人登山家により撮影され、世界に配信。中国側のウソが明白になった。この事件は国連難民高等弁務官事務所をはじめ国際社会から非難されている。
また、
2007年8月に四川省チベット族居住地区で行われた祭りで、「ダライ・ラマの帰還を願う!」と叫んだ1人のチベット人男性が当局に逮捕された。これをきっかけに数百人の民衆と警官隊が衝突、多数の民衆が殴打された。数日後、軍兵士ら約1万人が出動。村を包囲し、市民が次々と不当逮捕された。
またダライ・ラマが米議会から議会名誉黄金章を授与された日の早朝、ラサでチベット仏教の僧侶数百人が受章を祝う活動を行っていたところ、4千人の武警や軍兵士が出動、多数の僧侶を殴打し、数十人の僧侶が逮捕した。
katsura999 3 years ago 6
つづき:
今回、2008年3月10日のデプン寺の僧侶による平和デモに始まる抗議運動が、3月14日の大規模な暴動に発展し多くの死傷者を出しました。米国短波放送・自由アジア放送などによると、僧侶や尼僧を含む十数人のチベット人が、チベットの旗を振りビラを配りながら抗議活動を行ったところ、中国政府の武装警察が、「殴る、蹴る」の暴力で抗議活動を鎮圧した。聖職者への突然の暴力に、付近はパニック状態になったという(目撃者多数)。
また、300人の僧侶が参加した、デプン寺からジョカン寺までの平和デモによる行進の途中、市の中心部10キロの地点で武装警察に暴力で鎮圧され、50人以上が連行された(こちらも目撃者多数)。
今回の暴動の背景には、このような「中国当局による不当な人権侵害」に市民が激怒した、という側面があるのです。
katsura999 3 years ago 6
This comment has received too many negative votes show
暴動の背景はこれに限らずにあるでしょうが、今回のデモがチベット動乱にあわせたもので、亡命政府の意向を受けていたことは明白でしょう。
何処の国でも無届デモなんて認めてる国なんかありますか?
それを取り締まるのは当然だと思いますが、如何ですか?
それと、亡命政府が言うようにラサで80人の人が中国当局に虐殺された事実なんてあるの?
今度の暴動で暴徒によって20数名の無実の人々が殺されたと言うのが真相じゃないのですか。
koudaitirou 3 years ago
>今回のデモがチベット動乱にあわせたもので、亡命政府の意向を 受けていたことは明白でしょう。
それは明らかな間違いです。
平和的なデモ行進が行われたのが3月10日。そして暴動に発展したのが3月12日です。
「デモがチベット動乱にあわせたもの。」ではなく、デモに対し警官が暴力をふるったということが、暴動の原因なのです。
katsura999 3 years ago 7
まさに、3月10日がチベット暴動の記念日にあわせた行動だったのです。
インドのダラムサラからチベット自治区まで抗議行進でデモを煽っていました。
また、彼らはチベット青年会議などのテロ組織などと携帯電話でやりとりをしていたのです。
暴動は3月14日からおこったものです。
警察が暴力を振るったから、暴動に発展したということをテロ行為の正当化にはできません。
警察が暴力を振るったビデオなんかあるか?彼らが自制していたのは間違いないでしょう。
商店、学校、警察、銀行に放火、殺害、略奪を正当化できるのか?
koudaitirou 3 years ago
>暴動は3月14日からおこったものです。
発生が3月12日、拡大したのが3月14日、ではありませんか?
katsura999 3 years ago 5
>何処の国でも無届デモなんて認めてる国なんかありますか?
ありますよ、もちろん。
たとえばトーチリレーの順に並べたら、少なくともドイツ、イギリス、フランス、アメリカ、日本、韓国ではふつうに見られますよ。
規制するとしても、せいぜい、車道をデモ行進したら車の通行を妨げないよう、歩道に押し戻す程度でしょう。殴る、蹴る、逮捕する、なんてあり得ません。
第一、当局に届けられた「お行儀の良いデモ」なんてめったに見られない韓国で、「無届けデモ」が認められなかったら、おそらくほとんどの抗議デモ(年中行事?)が見られなくなるでしょうね。
ところで、中華人民共和国の憲法、第35条はどうなんですか?
1982年に追加された、中華人民共和国憲法35条にはすごく立派なことが書 かれていますよ。日本語に訳すと、
「中華人民共和国の国民は、言論、出版、集会、結社、行進および示威の自由を享受する。」
ちゃんと憲法に「行進および示威の自由」が保証されてるじゃないですか!
katsura999 3 years ago 6
This comment has received too many negative votes show
日本でデモが無届で認められていると思いますか?
全くの無知!!
もし君が国会議事堂の前や皇居の前で無届のデモをしたら100%排除されますよ。
デモをする場合は警察に届け出ているのですよ。
中国でも一緒でデモする場合は届出をして許可を得なければできないのだよ。
無届デモを容認したら、収拾がつかなくなるよ。
koudaitirou 3 years ago
>もし君が国会議事堂の前や皇居の前で無届のデモをしたら100%排除されますよ。
そんなの当たり前でしょ。
当初の話では、そんな特定の場所の話をしていないでしょ?
一般論からそんな特定のケースに飛んだら無茶ですね。そういうのを「話のすりかえ」というのです。
私は、「国内のすべての場所で、無届けデモが認められている。」などと無謀なことを言っているのではありませんよ。
「無届けのデモが黙認されるケースはあり、そして現実に行われている。」と反論しているのです。具体的に言いましょうか。たとえば...、国道旧1号線を静岡市から焼津市までプラカードを持って50人が歩道を無言で1時間デモ行進したとしましょうか。他人の通行を妨げないよう配慮してです。もちろん無届けです。おそらく、このデモは黙認されるでしょう。たとえあとで発覚しても「逮捕」されたりしないと思います(理由:実害が無いから)。
認められるケースが1件でもあれば反論として足りる、という論理はご理解できますか?。
ところで、貴国の憲法35条についてはどうお考えですか?
katsura999 3 years ago 4
訂正: 誤:「数十人の僧侶が逮捕した。」 正:「数十人の僧侶が逮捕された。」 です。
katsura999 3 years ago
>朝日放送の取材で昔、チベットの寺院を取材した時には隠すことなくダライラマの写真が飾ってあったのはなぜ?
そのエピソードには、続きがありますね(ごぞんじでしょうが)。
「朝日放送が昔、チベットを取材した時には、寺院、商店に隠すことなくダライラマの写真が飾ってあった。しかし、今回の取材では、それらの写真はまったく見られない。」です。
katsura999 3 years ago 8
>人権侵害については何が人権侵害なのかについて各国で判断が違うと言う前提はあるが...
呆れる! 前提がそもそも間違ってるじゃないか。
国ごとに人権が違うのではない。「人権」とはいったい何なのか、根本的にわかっていないようですね。
一度、「世界人権宣言」を読んでごらんなさい。
そして、中国政府がこの「世界人権宣言」に対してどのような姿勢を取っているか、調べてごらんなさい。
zantei2 3 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
世界人権宣言も国際人権規約も全ての国が批准しているわけじゃない。
国際人権規約では死刑も人権侵害になるのですよ。
その点で言えば、日本も人権侵害国ですよ。
koudaitirou 3 years ago
日本ではどんな発言をしても逮捕されません。もちろん写真ごときことで拷問も受けません。あなたのような考えも自由に表明できます...すばらしい国でしょ?
ドイツに本部がある人権を考える世界組織の自由と人権のランキングでは世界168カ国の内、中華人民共和国が162番目、そして163番目が北朝鮮です。
ikyssi 3 years ago 7
4649hide 3 years ago 7
つづき
もちろん情報リテラシーは大事。
じゃないと、おまえみたいになるからな。
知っての通り、思想・信条の自由は憲法で保障されている。
おまえは嫌いなんだろうが、この国に生まれたことに感謝しろ。中国じゃなくて良かったな(笑)
4649hide 3 years ago 3
4649hideさん、
>この国に生まれたことに感謝しろ。中国じゃなくて良かったな。
どうでしょうか。日本人のふりをして発言していますが、じつは違うのでは?
この人、「人権侵害については何が人権侵害なのかについて各国で判断が違うと言う前提はあるが...」なんて、信じられないことを言ってますよ。
4313112hamamatsu 3 years ago 3
koudaitirouは、在日の中国人(または中国系)かな?
彼のプロフィールにある、「お気に入り」を見てごらん。中国語のものがたくさんある!特に、中国共産党礼賛の映像があるよね。これって何?
1958kage 3 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
なんか、最後は橋下のように苦しくなって泣きのような文章になってるね。
まあ、泣きが入ってるので一つ一つ詳しく反論しないが、
国が豊かなのに、ある特定の人たちに富が集中している日本の状況を知らないようだね。
25%の人たちが75%の富を独占するのが日本の真実ですよ、知らなかったと思うけど。
チベット虐殺なんか3.14ラサ暴動以降ありましたか?
どこのサイトに行けば3.14ラサ暴動以降の中国当局による虐殺が確認できるのだ。
ウイグル問題が嘘かどうかは意味不明なので、保留。
天安門事件は事実ですよ。
結局、苦しくなったら天安門事件しかないのか(爆)。
koudaitirou 3 years ago
koudaitirouさん、
>25%の人たちが75%の富を独占するのが日本の真実ですよ、知らなかったと思うけど。
まあ、どの国でも、「富が一部の人々に偏在している」という点では似たようなものでしょう。
問題は、チベットにおける「深刻な人権侵害」だと思いますよ。
地球上で、「わが国に人権侵害など存在しない。」などと言い切れるような国はないでしょう。しかし、チベットの場合はひどい。あまりにひどすぎる! そうは思いませんか?
今回、私は、わが国の憲法の次の記述に大きな意義があると思っています。あなたも考えてみていただけませんか?
「 われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めている国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思う。
われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。...
日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓う。 (前文より)」
katsura999 3 years ago 4
聞き取りづらくすみません。産経の元記事を添付します。『ハプニングは突然起きた。JR長野駅や善光寺周辺と比べて、比較的観客の数が少ないコース中ごろの沿道。「フリーチベット!」。チベットの旗を握りしめた男がロープをまたいで車道へ飛び出し、聖火ランナーの列に飛び込んだ。警官隊に取り押さえられ、地面に顔を押さえつけられながらも、「フリーチベット」の泣き叫ぶような声は消えない。 男は、台湾に住む亡命チベット人2世の古物商、タシィ・ツゥリンさん(38)。「私はオリンピックに反対しているわけではない。ただ、チベットの惨状を全世界に訴える絶好の機会だと思っている」。この日朝、沿道の別の場所でチベットの旗を広げていたタシィさんは記者にそう話していた。 タシィさんは、中国のチベット侵攻後の1959年、チベットからインドに亡命し、その地で生まれた。紛争は直接経験していないが、父親の壮絶な体験がタシィさんの心に刻み込まれている。 父親は紛争の最中、政治的理由で中国公安当局に拘束され、死刑を宣告された。しかし執行の前日、一か八か、小さな窓から絶壁に向かって飛び降りて脱走、一命を取り留めた。
amaiman10rou 3 years ago
This has been flagged as spam show
愛ちゃんに対するテロはまずいだろ。
社会を不安定にした罪は重い。
強制送還すべき。
koudaitirou 3 years ago
聖火や愛ちゃんに対する暴力ではなく、
テレビカメラに向けた示威行為です。
在台湾チベット人二世のタシさんの父親は
1959年の中共によるラサ包囲の際死刑判決を受け、
インドに亡命しました。
せめて抗議の意思を表したい一心なのです。
YAPONLUQ 3 years ago 13
This has been flagged as spam show
示威活動は許可を取って合法的にやればいい話。
何故、聖火リレーを妨害することが許されるの?
この考えはまさしくテロリストの論理そのものです。
法律を無視し、自分の価値観で行動するなんて法治国家ではあってはならない話。
この容疑者の父がラサ動乱の際に逮捕され、死刑判決を受けて、執行前日に脱走したなんて、作り話でしょ。
仮に、抗議するなら許可を得て、合法的にやればいいんだよ。
koudaitirou 3 years ago
4649hide 3 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
台湾では抗議活動の自由がないの?
なぜ、わざわざ日本に来て、妨害するの?
愛ちゃんに飛び掛ろうすることを正当化する理由には全くならない。
今回の暴動行為を起こしたチベット族の人たちが死ぬ覚悟でやっていたのか?
違うでしょ。中国当局が発砲しないと見るや、銀行強盗、学校への放火、商店略奪、放火したりしてたんでしょ。
しかも、中国当局が期限を区切り、自首したものには穏便な処置をすると聞くや否や、翌日には150人を超える者が自首したでしょ。
死ぬ覚悟が出来てる奴が自首するか?
koudaitirou 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
作り話だと思った根拠は、あまりにも常識から離れているからである。
日本の刑務所を始めとして、死刑囚が執行前日に逃走できるの国なんてあると思う?
何故、この容疑者が何の利益もないようなことをするのかとのことですが、私には分かりません。
9.11テロの旅客機をセンタービルに突っ込んだテロリストの気持ち分かる?
自爆攻撃のパレスチナ難民の気持ち分かる?
日本軍の特攻隊の気持ち分かる?
たとえ、分かったとしてもテロ、破壊、妨害行動を容認する根拠にはなりません。
koudaitirou 3 years ago
(つづき)
>>仮に、抗議するなら許可を得て、合法的にやればいいん
だよ。
笑わせるな、仲間をころし続ける連中に「合法的に抗議させろ」と言うのか?
非合法な部分があるかもしれんが、されていることから考えればしょうがない部分があり、やっていいることは暴力行為とまでは言えないだろ。
最後に言う、おまえは糞バカ。
4649hide 3 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
この容疑者は日本で妨害活動をしたのですよ。中国でしたわけじゃない。
日本政府が殺し続けている連中になるの?
やっていることは暴力行為とは言えないとのことですが、これは危険なテロの論理です。
実害がないからいいじゃないか、目立つためには手段、場所を選ばない。
これで、目的を達成されなければ、更に過激な行動、即ち本物のテロをする危険が大きいのです。
目的のためなら手段を選ばないというこの考え自体が危険なテロ思想そのものなのです。
最後の一言は下品そのものです。
koudaitirou 3 years ago
>>しかも、中国当局が期限を区切り、自首したものには穏便な処置をすると聞くや否や、翌日には150人を超える者が自首したでしょ 。
おまえは、報道の自由や表現の自由のない国の情報が真実でタフィさんや日本(西側)の報道は妄言だと言いたいんだな。もちろん、日本メディアも疑うことも必要だがな。
タフィさんが台湾でチベット解放運動をすることが、どんな効果があって、世界にどんなメッセージを発せられるんだ??
タフィさんの行為がテロというなら、中共がやっていることはなんなんだ?答えてみろよ。
しかし、その偏った思想はホント気持ち悪いな。
4649hide 3 years ago 3
中国政府の報道がすべて事実なんて一言も言っていない。
当然、事実をすべて伝えているわけじゃない。
例えば、長野聖火リレーで妨害行為があり、負傷者まで出たことを中国では伝えていない。
これは中国国民の感情を配慮して、反日暴動が起きないようにするためのものだと思います。
これは報道の自由と言う点では、或いは全てを伝えると言う点ではマイナスだが、両国関係を悪化させないと言う点では正解なのかもしれない。
何をどのようにして短い限られたニュースの中に取り上げるのは難しい問題だが、視聴率だけを重視する日本のメディアの姿勢は間違っている。
日本はタフィ容疑者のためにあるわけじゃない。だから、何で日本の聖火リレーを妨害することがチベット解放のメッセージになるの?
中共がやってることはの意味が不明なので答えは留保する。
koudaitirou 3 years ago
(つづき)
>>9.11テロの旅客機をセンタービルに突っ込んだテロ>>リストの気持ち分かる?
>>自爆攻撃のパレスチナ難民の気持ち分かる?
>>日本軍の特攻隊の気持ち分かる?
タフィさんや特攻隊をテロと同列に扱う時点でどういう思想の持ち主かよくわかるよ。
俺は「テロを認めない」という前提でいうが、テロをする側にも理由があり、その背景を知ろうとしなければ真実が見えてこないんだよ。起こったことの事実だけではわからないということだ。わかるか?
おれは下品で結構。だが、人として間違ったことをしたくない。
おまえは思想が虐殺者を支持し人間以下。恥を知れ。
4649hide 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
想像してくれ。暴徒に公然と襲われる人の気持ちを。
物凄く五輪選手はナーバスになってると思うよ。
北京五輪に参加するだけで、虐殺に加担しているとデマを飛ばされて脅迫されている選手の気持ち、胡錦濤主席が来ると言うだけで脅されてる薬師寺や唐招提寺の気持ちが分かるか?
同列になんか扱っていない、人の気持ちを理解するのは難しいということを例えとして並列しただけです。
テロにも理屈があることは分かるが、それは宗教だったり、価値観だったりして歩み寄れない部分も多いと思います。テロがテロを呼ぶという悪循環に陥ると思います。
かなり極端になってませんか?
koudaitirou 3 years ago
4649hide 3 years ago 4
This has been flagged as spam show
私も一度だけ観光で上海に1年前に行ったことがあるが、その時感じたことは、人民公園駅の乗り換えの通路で足のないおじさんが目を見開いて物乞いをしてるのを見てショックだったのを覚えている。
又、地下鉄の車内で親子がお金を恵んでもらおうとして歩き回っているのを見たのもショックでした。
豫園の入り口でバスを降りたら、おじいさんがお茶碗を差し出してお金を要求してきた場面にも遭遇した。
これらの事を見ると、人権が抑圧されていると感じることもある。
大都会の上海でもこれだから内陸部では尚の事だと想像はつく。
しかし、中国のGDPはたかだか2000ドルでしょ、それに比べて日本は35000ドルですが、ホームレスは放置されてるし人権は侵害されていますよね。
私は中国妄信主義者でもなんでもない、是々非々で発言しています。
koudaitirou 3 years ago
つづき
国際社会は未だに紛争、戦争、宗教対立、領土問題、民族問題、人権問題などを抱えています。
これらは多くの国が抱えている問題です。
例えば、アメリカのイラク侵略などは最大の人権侵害です。しかし、だからと言ってアメリカに輸出している企業に、妨害活動して許されますか?
イラク戦争で、空爆に遭って瀕死の重症を負っている少女を見た時にはアメリカに協力する人間に怒りを持ったが、かといってアメリカが主催する国際大会を妨害するのは間違いだと思う。
あなたは思想が虐殺を支持してないと言えるのか?
どんな思想か聞くつもりはないけど、違う意見の情報を読んでみたら如何ですか?
koudaitirou 3 years ago
タシイさんの拘留期間が2日間から10日間に謎の延長されました。
警察は、逮捕すべき長野の支那人を逮捕せず、日本人やチベット人だけを逮捕した上、特に理由もなく10日間以上拘束するつもりです。
deliciousicecoffee 3 years ago 18