逆浸透膜 (RO浄水システムは, 放射能汚染水, 除去)Please see DVD(Japanese)for Installation.
Tel:長田通商株式会社 03-6860-6411 Mr.Yamamoto
watyuk1 5 months ago
地名だけは間違えないでほしい。「ふたばちょう」に違和感があって、内容を聞き取るのに身が入らず。という私は「ふたばまち」のとなりの「おおくままち(おおくまちょう、にあらず)」のとなりの「とみおかまち」の出身。ふるさとがなくなっただけでなく、勝手にふるさとにずかずか入り込んできて好きなこと言われると、はらたつ。
noriko620123 5 months ago
ふたばまちといいます。ふたばちょうではありません。ふたばまちですよ。
haraedonoookami 6 months ago
天罰だ。って本当に最低な事いったね 早く知事やめてほしい。
konanmilk99 6 months ago
汚染米流通が今後最大の焦点。確実に今年の米は汚染されており、危険。前代未聞、更には前例のない人体影響レベル、自分の身体は自分で守る以外方法はない。
GenocideByTepco 6 months ago
@MASSOFLIBIDO
これぞ正論の塊。このコメントをスパム扱いするとは、「くさいものには蓋をする」反原発の方々の言う事は信用できません。
脱原発の具体的な解決策があるなら、教えてほしい。ただし、現在の自然エネルギーの技術は未熟すぎることをお忘れなく。
JapanRailway201 7 months ago
hopposohotはホールボディカウンタの何をわかって言ってるの?
原発ジプシーを読んで知ったかこいてんの?
顔を洗って出直しな。
誤差が大きいのはお前の脳みそで全然使い物にならないウンコ脳みそだ。
haraedonoookami 7 months ago
This has been flagged as spam show
総理大臣として 今回の地震津波原発事故発生という戦争と同じくらいの有事の際、 報告を受けたら即刻 関係閣僚、関係省庁、防衛省 自衛隊各幕僚長 警察 消防庁などのトップのみを召集し 的確な指示を下し 陸 海 空 からの 支援物資(食料 ブランケットなどを確保指示)の上、陸 海から 空からは ヘリコプター(民間のヘリも使用)でどんどん投下する 総理が全責任を負う 会議を30分以内に終え サミット主要国の首脳に 全面支援をさしで電話で要請する 原発事故の専門は米国 ロシア などの方がロボット技術なども凄いものがある。明らかな菅直人の 初動の誤りがここまで被害を拡大させてしまった。無能総理 無能民主党 民主党の「国民の生活が第一」には人間の尊い生命 安全保障が含まれていないようだ
sachiofukuzawa1 7 months ago
twitterのnepentha下から読んで。
p5uat 8 months ago
このお二方外部被ばくをしているでしょうが内部被ばくもしているのではないですか。ホールボディカウンタの受診をお勧めします。
haraedonoookami 8 months ago
@haraedonoookami
ホールボディカウンタは誤差が大きすぎるので、あまり参考にはなりません。
(参考図書: 原発ジプシー)
hopposohot 7 months ago
黄砂だって中国から大量に日本へ押し寄せるんです。
放射能が日本各地、北海道だろうが沖縄九州だろうが汚染してもおかしくないんです。
siukima 9 months ago
地下鉄とか大丈夫でしょうか?放射性物質は下につもるといいますし。実際にカウンターではかっている映像とかありますか?
jujubehawaii01 9 months ago
@jujubehawaii01
下だからといって地下鉄や地下街が危険なことはなく、直接放射性物質に触れないため逆に安全です。
「下」は地面、つまり、放射性物質が積もっていく感覚が正しいと思います。そのため、排水溝は比較的高い線量を示すかも知れません。
nivilmoon45 9 months ago
この女の声小さすぎでイライラする
kkzzzz123 9 months ago
放射能な目に見えないから 放射能に汚染されたと言うだけで人を従わせることができる。ジャーナリストも危険と放射能汚染を叫べば注意を集め人を従わせられると考える アメリカは核と放射能を利用して人を従わせてきた。アメリカとIAEAはレベル7を政府に宣言させた。線量が下がっているにもかかわらずだ。 そうやって、放射能の危険を叫び自衛隊を米軍の指揮下に入れ首相官邸に米政府の人間を常駐させている。指揮が米政府と米軍司令官なのだ
観察できる者は観察して欲しい。1号機は水素爆発らしいポンという丸い爆発と、その直前の爆発の2種類が観察される。 最初に火薬で爆破したような噴煙、続き屋上から水素が空に向かって漏れて丸い爆発が起こっている。 しかも最初の爆発中心が1階か地下。
3号機は爆音が3回、噴煙が3種類。1つ目は白い噴煙が建屋1階か地下を中心とする低位置に、2つ目は屋上に丸い噴煙。 3つ目はきのこ雲みたいに持ち上がった中ほど僅かに光って爆発している感じだ。
観察できる人は、線量の矛盾するデータを見過ごさず見かけの裏にある何かを見つけて欲しい
gijye 10 months ago
今必要なのは黒幕をひきずりだし、責任を取らすこと。自殺システムをつくりだし、悪銭せしめた奴らに金を返してもらうこと!なぜこうなったかわかるか?おれたちはなめられてんだよ、くそ官僚どもに
makotoroid999 10 months ago 3
参考までに。12日の保安院の発表だと1 号機北西(双葉町方向)敷地境界モニタリングカーの測定で1015μSV/h計測してます。他の計測地点では数μSV/h。
bejiitanappa 10 months ago
足のひっぱっりあいはやめましょう。そのとおりですね。でも、福島県産の野菜食べたほうが身体にいいと絶叫する「救世主様」(ちまたでは、カルト顔負けのエセ学者で有名)。こんな、科学とほど遠い教義を、事実に裏ずけされた真面目なレポートに対置する。「なかなか興味ある」「是非一度ごらんあれ」と吹聴する。これ、足ひっぱる、て言うんやで。
0902Akai 10 months ago
日本人同士、足の引っ張り合いは止めましょう。マスコミの過度な報道に煽られて恐ろしがっているけど、たいした量じゃない。
聞いた話では福島産の野菜を食べた方が、逆に体にいいらしいけど。
watch?v=PQcgw9CDYO8&feature=channel_video_title
なかなか興味深い話だった。是非ごらんあれ
MissionSara0115 10 months ago
ホームメイド 放射能アクアフィルターを作成しました。原子炉サプレッションチエンバーからのヒントで考案。50L/分の空気を洗浄しダイニングルームに送込んでいます。
ENJINI59 10 months ago
豊田さん森住さん他の方々命を賭しての取材頭が下がります
久々に本物のジャーナリズム魂を感じました
4月18日現在、海外では日本のマスコミは政府発表をまんま放送してるとしきりです 何とも情けないです。まるで戦時中の大本営発表に追随したマスコミを彷彿とさせました。
これからも、本物の取材お願いします
seikanngyouyutyaku 10 months ago 4
事故の後、チェルノブイリの女性が結婚難になったのは知っているよね。
「チェルノブイリ出身」というだけでお見合いも断られた。
だから彼女らは、出身地を隠して外国に活路を求めて国際結婚をした。
そのうち「日本出身」というだけでお見合いも断られるかも。
yonaoimete 10 months ago 4
みな、落ち着け・・・IAEAや外国の推測でも、チェルノブイリの10分の1以下の放出量と言っている。VIDEOの中でも取材記者本人も、チェルノブイリほどではないと断言している。
放射線量は、時間に応じてカウンターの数値も変わる。 爆発の翌日と現在で、ガイガーカウンターの数値も違う。 総線量でどれだけ放出してきたのかは、問題だと思うが・・・。
f07020995 10 months ago
原発を推進する人に考え直してもらいたい。なぜ原発という選択肢にこだわるのかを考えて欲しい。同じ機能を実現する方法は他にいくらでもあり、それらの方法のほうがずっと効率的で、コストが安く、危険性が低いというのになぜ、原発なのか。
はっきりいって、原発を推進するという行為は、無責任で、地球の将来を考えない犯罪的な行為です。そのことをもっとはっきり認識して欲しい。
ToshiF 10 months ago 2
@ToshiF
原発と同じ機能を実現するその発電方法を示して欲しい。
議論はそれからだ。
ちなみに、根拠も示さず脱原発を喚くのは迷惑行為で、新しいエネルギー開発の議論の進行に支障をきたします。
事故直後のチェルノブイリとの比較だったら、この程度の数値じゃ収まらないだろう。あちらは炉心が爆発により吹き飛んで、広島型原爆約500発分の放射性物質をばら撒いた。現在、老朽化によりあちこちにひび割れ等の損傷がある石棺により封じられている状態との比較だと思われる。福島原発の事故で唯一チェルノブイリを超えたのは、海洋汚染だろう(チェルノブイリは湖の水を冷却水として使用している)。
しかしこの人達の装備は素人目には貧弱極まりなく映る。原発近くの地域へ行くなら完全防護(現在の技術では、厳密な意味での放射線からの完全防護は無理だが)で臨んでほしいものだ。
一方、事実を報道しない大手マスコミでは目にできないような貴重な映像資料だと思う。
JPN850R 10 months ago
この人達、「チェルノブイリと比べて」 ってよくいうけど、 それは現在のチェルノブイリそれとも事故当時のチェルノブイリ? それによって全然違うんじゃないの?
だから比べるのならそれをちゃんといってほしいな
kentaguchi 10 months ago
大気のBq/Lを公表してください。
@gijye IEAEは原子力推進派なのに原発に都合が悪いようにプロパガンダを出すわけがないだろう。いい加減な原発擁護もいい加減にして欲しい。
maconnn 10 months ago 2
Comment removed
「○飯舘村(飯舘村役場)平常値:-測定値:6.14マイクロシーベルトで、 胃のX線集団検診1回当たりの放射線量は、600マイクロシーベルト/回ですが、本日の測定値のうち、最も高い飯舘村の測定値は、これを十分下回っており、健康に影響ないレベルと考えられます。」
と(厳しい言い方では)犯罪にもなることをホームページに掲載しているそうです。
1時間あたり6.14マイクロシーベルトとは、すでに事故から1ヶ月程度になりましたので、1ヶ月で4.4ミリですから、胃のレントゲン7回分です。しかも赤ちゃんや妊婦が「腹部の防御もなく」です。
さらに一年では54ミリになりますから、これは「ヨウ素剤服用」のレベルです。「安全」ではなく「危険」です。福島市は直ちに管理区域に指定して県民を保護すべきです。
また横浜市は放射線物質の少ないとされる海の傍の地上から離れたところで測定しているようですが、やはり多くの人がそのまま参考になるような場所で測定するか、その旨を記載しておく必要があるでしょう。
miurasann 10 months ago 4
miurasann 10 months ago
10ミリレントゲン=100マイクロシーベルト。
チェルノブイリ原発事故の発生当初は、500レントゲン=5000ミリシーベルトを完全に振り切れて、10000以上とも言われている。
ちなみに現在のチェルノブイリは石棺の近くで4マイクロシーベルト。プリピャチが8~15マイクロシーベルト。離れたところでもっとひどいところがありますけど、そのデータはありません。
ひどいのは土壌汚染ですね。放射線量が高いです。福島の汚染はチェルノブイリに匹敵する部分はあると思います。炉心は吹き飛んでないけれども、使用済み核燃料は吹き飛んだでしょう。
放射線濃度が高い場所は、時間はかかるかもしれないけれども、復興できなくはないはず。
チェルノブイリ近くでも、今でも生活している人はいるし、魚は泳いでいるし、豚も生きていますし、果物もあります。
もちろん、放射線濃度は高いはずですけど。
『健康には直ちに影響しない』という何よりの証拠なのではないでしょうか。まず、内閣の連中と東電の連中に3年間ぐらい住んでもらって、実証してもらわないといけませんがね。
konchan1812 10 months ago
自分で実際に計ったデータこそ信用できる。しかし恐怖を飯の種にしているジャーナリストは悪い情報を伝える専門家。広河氏が計ったデータは原発から4キロ圏内でも政府、東電発表のモニタリングポスト計測値とさほど違わないようだ。
針が振り切れたって言うが3台の計測器のうち1台は20マイクロシーベルトが振り切れて大変?もう一台も振り切れたので単位を調整すると約10ミリレントゲン=100マイクロシーベルト?被曝には違いないけれど、日焼けや健康診断の被曝に比べればミミズのおしっこ程度だ。
本当のことを知る勇気のある人は原発まで行ける。だから本当のことを知れば取材や作業で原発付近に近づいても危険な放射線レベルではないことが理解できる。
放射能は目に見えない。 だから1945年以降、欧米は放射能をプロパガンダに利用してきた。
ここの空気は汚染されてるよ。そう言うだけで気分が悪くなりそう言うだけで作物は出荷停止、経済も株価も下がる。
いち早くレベル6だと叫んだアメリカ、フランス、IAEAのプロパガンダに気づくべきだ。
冷静に観察すれば、放射能を叫ぶことで利益を得る者がそれを利用している
福島第1原発で放射性物質の封じ込めを続けている作業員に向け、米カリフォルニア州の小学2年生22人が、「現地で頑張っている人たちに届けてください」と、励ましの絵入りメッセージを日本へ送った。児童の一人が、福島第1原発での作業員の奮闘を知って発案したもので、「みなさんは私のヒーローです」「私たちを守ってくれてありがとう」など、作業員へ深い敬意を表している。
今必要なのは批判ではない。応援だ。頑張れ日本!頑張れFukushima50!
もちろん車は除線して東京に戻ってこられたんですよね?
FOREPTER 11 months ago
不安を煽っていると言う人は御用学者かアルバイト工作員、
もしくは、本当のことを知る勇気の無い人なんだろうね。
miurasann 11 months ago 4
これは現地レポートである。
apollo13back 11 months ago 4
現場の状況を正確に伝えたかったのなら、計測器の針が振り切れた事実ではなく、正確な放射線量、放射性物質の濃度の数値を示してほしかったです。
Mintsack 11 months ago
人によっては影響を及ぼす危険性のある事を、伝えるこの人達は偉いと思います。
大事をとって、避難勧告範囲を広げるべき!
「直ちに身体への影響はありません。」なんて、どこの誰が言うんだか・・・。
karitake1 11 months ago 8
不安をあおっているといってる人がいるけど、この動画全部見て言っているのか?
この人たちも、「今はチェルノブイリほどひどくはないが、今後この状況が続くとこうなるかも」という表現をしている。その意味では、非常に誠意があると思う。逆に、そういう問題性があるにもかかわらず、現時点での状況で議論してもしょうがない。むしろ、最悪の状況も考えられるよう情報提供すべきだ。庶民を馬鹿にするものいいかげんにしろよ。原発擁護派はよ。
yamadachou 11 months ago 13
500kmでもダメなのか・・・
gosimamiyabi 11 months ago
500kmでもダメなのか・・・
単位をはっきり見せろよ、下手に恐怖を煽るのはどうなんよ。
10mレントゲン=100μシーベルトな。
専門家なら、そんな小さい数値計じゃなく、もう少し大きい値の持っていけよw
galulu9241 11 months ago
政府及び利益集団の虚偽・隠蔽宣伝の一部が暴露された報道として評価いたします。
今後、「原発時代の終焉」という流れを作っていかなければならないと信じます。
nekonotama1 11 months ago 5
@wasabi531 あと、怒らせるつもりはないんだけど、チェルノブイリのことで言っとくね。 確かにこの動画は編集が荒くて、それこそチェルノブイリのことをよく知らない人には誤解を招く余地はあるとは思う。でも、ある程度知っている人なら、この動画内で言っているのは事故当時ではなくて25周年を迎える最近のチェルノブイリだ、ってことは普通に了解されるんだよ。ただ、マスコミで伝えられたレベルよりは、実際の放射能汚染はより深刻であることを実地検分してみせたのがこのリポートということ。チェルノブイリのいまだ居住禁止の地区と比べても、より危険だと。 綿井氏はセミパラチンスクを初めとする核汚染の現場の取材で有名な人だし、広河氏にいたっては何度もチェルノブイリを取材して、本まで出している人。できれば、これを機会に彼らの本を読んだりして、チェルノブイリのことをもっと勉強してくれたら嬉しい。
rejlandersegundo 11 months ago 5
@wasabi531 前提がまるで違うのだから仕方ないですね。俺はジャーナリズムに「中立性」などありえないと考える。中立な報道なんて、生まれてこのかた出会った事がないし、この先もないと思う。
爆撃機が子供たちの上に爆弾を落とす時に、中立とは何か。俺は、爆弾を落とされる子供の側に立つのがジャーナリズムの使命だと思う。JVJAの人達というのは、そういうジャーナリストの集まり。
rejlandersegundo 11 months ago
@wasabi531 ジャーナリズムの役目は、炭鉱のカナリア。いち早く危険を察知して皆に伝えることだと思う。目にした出来事の中で「これはやばい」と直感したことをダイレクトに報告しているだけの、ほとんど素朴なこの動画が「恐怖心を煽る手法の多用」だと思えるなら、もはや手に負えません。それで脱原発派が信用をなくすというなら、その程度の国だということでしょう。「安心」を煽る政府やマスコミの言うことを聞いていればいい。ただ、安心と安全は違う。
@wasabi531 現実は真逆。長い目で見ればとんでもない負債を未来に遺すことになる(日本だけでなく、世界にとって)と警告してきたことが、とうとう現実になったのに、まだ目が覚めないのだとしたら、もう何かの悪意にとり憑かれて生きているとしか思えない。確かにその方が儲かるという類の人達はいるのだろうが。
rejlandersegundo 11 months ago 6
オンラインマガジン「fotgazet」(h ttp://fotgazet.com/news/000058.html)によると、チェルノブイリとの比較の件は以下のとおり。
「三台の機器を使用(GEIGER COUNTR DZX2は1000マイクロシーベルト/時以上,VICTOREEN 209-SI10ミリレントゲン/時以上,MYRate PRD-10/19,9マイクロシーベルト/時)すべての測定器が振り切れた。」
「二月末のチェルノブイリ原発取材で、事故炉から二〇〇メートル付近で計測した値は4ミリレントゲン。事故炉から四キロ離れた、プリピャチ市で計測した値は0,4ミリレントゲンでした。(なお、広河隆一、森住 卓はチェルノブイリ原発、世界の核実験場など核汚染取材のスペシャリストである)」
himahimawari77 11 months ago 2
mikafan1003さんに激しく同意します
右左とかで思考で情報を切り捨てるのでわなく
両サイドから発信される情報を精査し矛盾と問題点を見いだす必要があると思います
今も55基原発が稼働中なのですからね・・・今後私たちもしっかり検証とないといけないと思います
それと核武装と原発の話は別問題ですよ・・・しかも原発はテロの標的になる恐れは当然あるから田母神さんは今ある原発はセキュリティー的に反対かもしれないよ
sakimino 11 months ago
This comment has received too many negative votes show
乞食みたいな男が二人居ると思ったらジャーナリストだと言うので驚いた。
テレビに出るなら服装ぐらいきちんとできないのか。
こんな奴らの言うことなんか信用できるわけが無い。
yonaoimete 11 months ago
@yonaoimete なるほど、報道する側の服装が悪わるいと、そのニュースは信用できないということは、身なりがきちんとしていれば、信用できるということですね?
taishi34 11 months ago
@taishi34
皮肉の利いたコメントの真意に賛成です。外見で情報の信頼性を判断するということは情報の本質が見えていないということ。外見にだまされるのはやめましょう。放射能という怪物を抱えた原発の管理は常に最悪の事態を想定するべき。その上で実際の被害が低かったほうがその逆よりずっといい。
littlecitizen 11 months ago
確かに数値をはっきりとしてほしいですね。他のところで読んだのですが、事故直後のチェルノブイリの数値と比較しているわけではなく、事故後25年経った現在のチェルノブイリとの比較ということだったと思います。その辺の数値については、ちゃんと補足説明をしてほしいです。
それと、反原発派が不安を煽ってると言う人がいるけれど、その人はこのビデオを最初から最後まで見たんですか?彼らは実際、事故後2日後に原発から3キロ地点に行って、ガイガーカウンターで空気中の放射線量を計測して、針が振り切れているじゃないですか。私は、病院内の映像がホラー映画のように恐ろしい光景だと感じられました。
こんなに酷い重大な事故が起こった以上、これまで原子力に頼ってきた私たちの生活それ自体を見直していかなくてはならないと思います。今後、世界的には「原発時代の終焉」という流れになっていくのでは。日本がこれ以上原発に固執すれば、世界中から白い目で見られることになるでしょうね。
5shaku6sun5bu 11 months ago 51
都知事も原発に頼る今の日本社会を戒める意味で言ったのかも知れないけど、上から目線の発言が玉に瑕ですね。ただ今は右とか左とか言ってる場合じゃないですよ。核武装の問題もまた別問題です。
mikafan1003 11 months ago
原発を止めるにしても先ず冷却装置が動くのか確かめてからにして欲しいですね。動かなかったら余計酷いことになるし・・。でも原発も化石燃料も頼らずに自然エネルギーで電力を賄おうとすると相当電力消費を抑えないといけませんね。でもそっちに向かうしかないかも知れませんね。ゼロエミッションとか言っても原発は二酸化炭素は出さないけど放射能や廃棄物は出しますからね。なんの副産物も出さない物質があればいいけど・・。
チェルノブイリの際、最も高い区域で20,000レントゲン毎時だったそうです(Wikipediaより)。
シーベルト換算で言うと、200シーベルト = 200,000ミリシーベルト = 200,000 ,000マイクロシーベルト毎時。
福島は3/15発表の建屋周辺値で400ミリシーベルト(400,000マイクロ シーベルト)毎時、
正門付近で12ミリシーベルト毎時です。
チェルノブイリとは現時点では全く規模が異なります。
こうしている今でも、被害を拡大しないよう頑張っている人達や、何とか生きよう と頑張っている被災者がいます。
不必要に不安を煽るのはやめない?
truehukushima1 11 months ago
この人たちは本気でこんなことやったり言ったりしているのですか,,?????
事の真偽は別にして,
少なくともチェルノブイリを持ち出すなら,
チェルノブイリの施設規模,ウラン等の物質保有量,
事故の経緯,規模等々を,すべて福島と比較しながら話さないと,
まともな思考の人の耳に届けられないと思うのですが。
mokotohoku 11 months ago
東京に原発作ってみろや。渋谷にでも
gotokdaizinosadaizin 11 months ago
反原発派の人たちか
近くでその程度の放射線量なら東京まではまったく問題ない
煽って儲けるヤツラはいつの時代もいるな
jun3982002 11 months ago
>JVJAのみなさんはどう考えていらっしゃるのか聴いてみたい
それは彼らの仕事ではないでしょう。
あえて言うならそれは“僕ら”の仕事。
電力の供給ができないことと、危険である、ということは
別問題な気がする。
問題を先送りにしていいこと、って今までありましたでしょうか?
聞いてみたい。色んな人に。
ncp8000 11 months ago
ところで、坂本剛二とか、山本一太とか、田母神俊雄とかって、今どこで何してんの?
「日本も核武装すべき」ってほざいてた奴らは?
TheJusticeBeast 11 months ago 2
この人達の事はよくわからんが、要点は長時間ふれると危険とみられる放射線、および放射性物質の有効範囲が政府の定義以上のものだということでしょう。ここまではあってるわけで、この人たちの目的うんぬんだとかコミットメント等をうたがったとしても、現状を語っているということは確か。原発だけが問題ではない状況なので、我々が自分で気をつけなければならない。難しい状況だな。民衆の試練とでも言えるかな。個人的には信じられるが、嘘だと言う方は放射線量計測器を購入してみるという手もある。約5万~10万円程度。放射性物質の問題もあるが・・・。
gmajor2011 11 months ago
この人達の目的は?
原発反対ですか?これだけの放射能汚染だと自分たちの健康に関してはどう思っているのか?取材後検査したのかどうか知りたい。
ジャーナリストとして汚染の報告>そのコミットメントは何か?それを見せてほしい。おさがわせ正義感を感じる。稚拙さを感じ得ない。
mrsyooyooyoo 11 months ago 2
ジャーナリストとして汚染の報告>そのコミットメントは何か?それを見せてほしい。おさがわせ正義感を感じる。
mrsyooyooyoo 11 months ago
政府はこの動画を知ったらどうするんだろう?
自分が住んでる所は200km県内だけど風向きによってはダメかもって思う。福島以外にも50程の原発があるし日本のどこにいてもダメな気がする。
それにしても病院内の映像は見えない恐怖を映してるよ。
kusiyan 11 months ago 18
大変危険な中でのレポートありがとうござます。
ただ、ここで指摘されている問題が、どの程度問題なのか自分には判断できませんでした。
この動画について、多くの専門家の意見を聴いてみたいです。
それと、原発がダメなら、何の発電なら安全で安定供給できるのか、
JVJAのみなさんはどう考えていらっしゃるのか聴いてみたいです。
rettfew 11 months ago 2
劣化ウラン弾の放射線量が数100シーベルトなのはわかったけど、それが今回検出されている放射線量よりも低いって説明はおかしくないかな。測定された1000マイクロシーベルト=1ミリシーベルトなわけでしょう?劣化ウラン弾の放射線量の方が遥かにでかいと思うんだけど。
gonagayama 11 months ago 2
豊田さん、お疲れ様です。
soudearunara 11 months ago
これほどの重要な情報が13回しか再生されてないなんて信じられません。テレビとか新聞とか情報は、測定値の単位(時/年)が理解しづらいです、、、、住めない場所???
tiankouboshi 11 months ago
逆浸透膜 (RO浄水システムは, 放射能汚染水, 除去)Please see DVD(Japanese)for Installation.
Tel:長田通商株式会社 03-6860-6411 Mr.Yamamoto
watyuk1 5 months ago
地名だけは間違えないでほしい。「ふたばちょう」に違和感があって、内容を聞き取るのに身が入らず。という私は「ふたばまち」のとなりの「おおくままち(おおくまちょう、にあらず)」のとなりの「とみおかまち」の出身。ふるさとがなくなっただけでなく、勝手にふるさとにずかずか入り込んできて好きなこと言われると、はらたつ。
noriko620123 5 months ago
ふたばまちといいます。ふたばちょうではありません。ふたばまちですよ。
haraedonoookami 6 months ago
天罰だ。って本当に最低な事いったね 早く知事やめてほしい。
konanmilk99 6 months ago
汚染米流通が今後最大の焦点。確実に今年の米は汚染されており、危険。前代未聞、更には前例のない人体影響レベル、自分の身体は自分で守る以外方法はない。
GenocideByTepco 6 months ago
@MASSOFLIBIDO
これぞ正論の塊。このコメントをスパム扱いするとは、「くさいものには蓋をする」反原発の方々の言う事は信用できません。
脱原発の具体的な解決策があるなら、教えてほしい。ただし、現在の自然エネルギーの技術は未熟すぎることをお忘れなく。
JapanRailway201 7 months ago
hopposohotはホールボディカウンタの何をわかって言ってるの?
原発ジプシーを読んで知ったかこいてんの?
顔を洗って出直しな。
誤差が大きいのはお前の脳みそで全然使い物にならないウンコ脳みそだ。
haraedonoookami 7 months ago
This has been flagged as spam show
総理大臣として 今回の地震津波原発事故発生という戦争と同じくらいの有事の際、 報告を受けたら即刻 関係閣僚、関係省庁、防衛省 自衛隊各幕僚長 警察 消防庁などのトップのみを召集し 的確な指示を下し 陸 海 空 からの 支援物資(食料 ブランケットなどを確保指示)の上、陸 海から 空からは ヘリコプター(民間のヘリも使用)でどんどん投下する 総理が全責任を負う 会議を30分以内に終え サミット主要国の首脳に 全面支援をさしで電話で要請する 原発事故の専門は米国 ロシア などの方がロボット技術なども凄いものがある。明らかな菅直人の 初動の誤りがここまで被害を拡大させてしまった。無能総理 無能民主党 民主党の「国民の生活が第一」には人間の尊い生命 安全保障が含まれていないようだ
sachiofukuzawa1 7 months ago
twitterのnepentha下から読んで。
p5uat 8 months ago
このお二方外部被ばくをしているでしょうが内部被ばくもしているのではないですか。ホールボディカウンタの受診をお勧めします。
haraedonoookami 8 months ago
@haraedonoookami
ホールボディカウンタは誤差が大きすぎるので、あまり参考にはなりません。
(参考図書: 原発ジプシー)
hopposohot 7 months ago
黄砂だって中国から大量に日本へ押し寄せるんです。
放射能が日本各地、北海道だろうが沖縄九州だろうが汚染してもおかしくないんです。
siukima 9 months ago
地下鉄とか大丈夫でしょうか?放射性物質は下につもるといいますし。実際にカウンターではかっている映像とかありますか?
jujubehawaii01 9 months ago
@jujubehawaii01
下だからといって地下鉄や地下街が危険なことはなく、直接放射性物質に触れないため逆に安全です。
「下」は地面、つまり、放射性物質が積もっていく感覚が正しいと思います。そのため、排水溝は比較的高い線量を示すかも知れません。
JapanRailway201 7 months ago
This has been flagged as spam show
nivilmoon45 9 months ago
この女の声小さすぎでイライラする
kkzzzz123 9 months ago
放射能な目に見えないから 放射能に汚染されたと言うだけで人を従わせることができる。ジャーナリストも危険と放射能汚染を叫べば注意を集め人を従わせられると考える アメリカは核と放射能を利用して人を従わせてきた。アメリカとIAEAはレベル7を政府に宣言させた。線量が下がっているにもかかわらずだ。 そうやって、放射能の危険を叫び自衛隊を米軍の指揮下に入れ首相官邸に米政府の人間を常駐させている。指揮が米政府と米軍司令官なのだ
観察できる者は観察して欲しい。1号機は水素爆発らしいポンという丸い爆発と、その直前の爆発の2種類が観察される。 最初に火薬で爆破したような噴煙、続き屋上から水素が空に向かって漏れて丸い爆発が起こっている。 しかも最初の爆発中心が1階か地下。
3号機は爆音が3回、噴煙が3種類。1つ目は白い噴煙が建屋1階か地下を中心とする低位置に、2つ目は屋上に丸い噴煙。 3つ目はきのこ雲みたいに持ち上がった中ほど僅かに光って爆発している感じだ。
観察できる人は、線量の矛盾するデータを見過ごさず見かけの裏にある何かを見つけて欲しい
gijye 10 months ago
今必要なのは黒幕をひきずりだし、責任を取らすこと。自殺システムをつくりだし、悪銭せしめた奴らに金を返してもらうこと!なぜこうなったかわかるか?おれたちはなめられてんだよ、くそ官僚どもに
makotoroid999 10 months ago 3
参考までに。12日の保安院の発表だと1 号機北西(双葉町方向)敷地境界モニタリングカーの測定で1015μSV/h計測してます。他の計測地点では数μSV/h。
bejiitanappa 10 months ago
足のひっぱっりあいはやめましょう。そのとおりですね。でも、福島県産の野菜食べたほうが身体にいいと絶叫する「救世主様」(ちまたでは、カルト顔負けのエセ学者で有名)。こんな、科学とほど遠い教義を、事実に裏ずけされた真面目なレポートに対置する。「なかなか興味ある」「是非一度ごらんあれ」と吹聴する。これ、足ひっぱる、て言うんやで。
0902Akai 10 months ago
This has been flagged as spam show
日本人同士、足の引っ張り合いは止めましょう。マスコミの過度な報道に煽られて恐ろしがっているけど、たいした量じゃない。
聞いた話では福島産の野菜を食べた方が、逆に体にいいらしいけど。
watch?v=PQcgw9CDYO8&feature=channel_video_title
なかなか興味深い話だった。是非ごらんあれ
MissionSara0115 10 months ago
ホームメイド 放射能アクアフィルターを作成しました。原子炉サプレッションチエンバーからのヒントで考案。50L/分の空気を洗浄しダイニングルームに送込んでいます。
ENJINI59 10 months ago
豊田さん森住さん他の方々命を賭しての取材頭が下がります
久々に本物のジャーナリズム魂を感じました
4月18日現在、海外では日本のマスコミは政府発表をまんま放送してるとしきりです 何とも情けないです。まるで戦時中の大本営発表に追随したマスコミを彷彿とさせました。
これからも、本物の取材お願いします
seikanngyouyutyaku 10 months ago 4
事故の後、チェルノブイリの女性が結婚難になったのは知っているよね。
「チェルノブイリ出身」というだけでお見合いも断られた。
だから彼女らは、出身地を隠して外国に活路を求めて国際結婚をした。
そのうち「日本出身」というだけでお見合いも断られるかも。
yonaoimete 10 months ago 4
みな、落ち着け・・・IAEAや外国の推測でも、チェルノブイリの10分の1以下の放出量と言っている。VIDEOの中でも取材記者本人も、チェルノブイリほどではないと断言している。
放射線量は、時間に応じてカウンターの数値も変わる。 爆発の翌日と現在で、ガイガーカウンターの数値も違う。 総線量でどれだけ放出してきたのかは、問題だと思うが・・・。
f07020995 10 months ago
原発を推進する人に考え直してもらいたい。なぜ原発という選択肢にこだわるのかを考えて欲しい。同じ機能を実現する方法は他にいくらでもあり、それらの方法のほうがずっと効率的で、コストが安く、危険性が低いというのになぜ、原発なのか。
はっきりいって、原発を推進するという行為は、無責任で、地球の将来を考えない犯罪的な行為です。そのことをもっとはっきり認識して欲しい。
ToshiF 10 months ago 2
@ToshiF
原発と同じ機能を実現するその発電方法を示して欲しい。
議論はそれからだ。
ちなみに、根拠も示さず脱原発を喚くのは迷惑行為で、新しいエネルギー開発の議論の進行に支障をきたします。
JapanRailway201 7 months ago
事故直後のチェルノブイリとの比較だったら、この程度の数値じゃ収まらないだろう。あちらは炉心が爆発により吹き飛んで、広島型原爆約500発分の放射性物質をばら撒いた。現在、老朽化によりあちこちにひび割れ等の損傷がある石棺により封じられている状態との比較だと思われる。福島原発の事故で唯一チェルノブイリを超えたのは、海洋汚染だろう(チェルノブイリは湖の水を冷却水として使用している)。
しかしこの人達の装備は素人目には貧弱極まりなく映る。原発近くの地域へ行くなら完全防護(現在の技術では、厳密な意味での放射線からの完全防護は無理だが)で臨んでほしいものだ。
一方、事実を報道しない大手マスコミでは目にできないような貴重な映像資料だと思う。
JPN850R 10 months ago
この人達、「チェルノブイリと比べて」 ってよくいうけど、 それは現在のチェルノブイリそれとも事故当時のチェルノブイリ? それによって全然違うんじゃないの?
だから比べるのならそれをちゃんといってほしいな
kentaguchi 10 months ago
大気のBq/Lを公表してください。
ENJINI59 10 months ago
@gijye IEAEは原子力推進派なのに原発に都合が悪いようにプロパガンダを出すわけがないだろう。いい加減な原発擁護もいい加減にして欲しい。
maconnn 10 months ago 2
Comment removed
gijye 10 months ago
「○飯舘村(飯舘村役場)平常値:-測定値:6.14マイクロシーベルトで、 胃のX線集団検診1回当たりの放射線量は、600マイクロシーベルト/回ですが、本日の測定値のうち、最も高い飯舘村の測定値は、これを十分下回っており、健康に影響ないレベルと考えられます。」
と(厳しい言い方では)犯罪にもなることをホームページに掲載しているそうです。
1時間あたり6.14マイクロシーベルトとは、すでに事故から1ヶ月程度になりましたので、1ヶ月で4.4ミリですから、胃のレントゲン7回分です。しかも赤ちゃんや妊婦が「腹部の防御もなく」です。
さらに一年では54ミリになりますから、これは「ヨウ素剤服用」のレベルです。「安全」ではなく「危険」です。福島市は直ちに管理区域に指定して県民を保護すべきです。
また横浜市は放射線物質の少ないとされる海の傍の地上から離れたところで測定しているようですが、やはり多くの人がそのまま参考になるような場所で測定するか、その旨を記載しておく必要があるでしょう。
miurasann 10 months ago 4
miurasann 10 months ago
10ミリレントゲン=100マイクロシーベルト。
チェルノブイリ原発事故の発生当初は、500レントゲン=5000ミリシーベルトを完全に振り切れて、10000以上とも言われている。
ちなみに現在のチェルノブイリは石棺の近くで4マイクロシーベルト。プリピャチが8~15マイクロシーベルト。離れたところでもっとひどいところがありますけど、そのデータはありません。
ひどいのは土壌汚染ですね。放射線量が高いです。福島の汚染はチェルノブイリに匹敵する部分はあると思います。炉心は吹き飛んでないけれども、使用済み核燃料は吹き飛んだでしょう。
放射線濃度が高い場所は、時間はかかるかもしれないけれども、復興できなくはないはず。
チェルノブイリ近くでも、今でも生活している人はいるし、魚は泳いでいるし、豚も生きていますし、果物もあります。
もちろん、放射線濃度は高いはずですけど。
『健康には直ちに影響しない』という何よりの証拠なのではないでしょうか。まず、内閣の連中と東電の連中に3年間ぐらい住んでもらって、実証してもらわないといけませんがね。
konchan1812 10 months ago
Comment removed
konchan1812 10 months ago
自分で実際に計ったデータこそ信用できる。しかし恐怖を飯の種にしているジャーナリストは悪い情報を伝える専門家。広河氏が計ったデータは原発から4キロ圏内でも政府、東電発表のモニタリングポスト計測値とさほど違わないようだ。
針が振り切れたって言うが3台の計測器のうち1台は20マイクロシーベルトが振り切れて大変?もう一台も振り切れたので単位を調整すると約10ミリレントゲン=100マイクロシーベルト?被曝には違いないけれど、日焼けや健康診断の被曝に比べればミミズのおしっこ程度だ。
本当のことを知る勇気のある人は原発まで行ける。だから本当のことを知れば取材や作業で原発付近に近づいても危険な放射線レベルではないことが理解できる。
放射能は目に見えない。 だから1945年以降、欧米は放射能をプロパガンダに利用してきた。
ここの空気は汚染されてるよ。そう言うだけで気分が悪くなりそう言うだけで作物は出荷停止、経済も株価も下がる。
いち早くレベル6だと叫んだアメリカ、フランス、IAEAのプロパガンダに気づくべきだ。
冷静に観察すれば、放射能を叫ぶことで利益を得る者がそれを利用している
gijye 10 months ago
福島第1原発で放射性物質の封じ込めを続けている作業員に向け、米カリフォルニア州の小学2年生22人が、「現地で頑張っている人たちに届けてください」と、励ましの絵入りメッセージを日本へ送った。児童の一人が、福島第1原発での作業員の奮闘を知って発案したもので、「みなさんは私のヒーローです」「私たちを守ってくれてありがとう」など、作業員へ深い敬意を表している。
今必要なのは批判ではない。応援だ。頑張れ日本!頑張れFukushima50!
MissionSara0115 10 months ago
もちろん車は除線して東京に戻ってこられたんですよね?
FOREPTER 11 months ago
不安を煽っていると言う人は御用学者かアルバイト工作員、
もしくは、本当のことを知る勇気の無い人なんだろうね。
miurasann 11 months ago 4
これは現地レポートである。
apollo13back 11 months ago 4
現場の状況を正確に伝えたかったのなら、計測器の針が振り切れた事実ではなく、正確な放射線量、放射性物質の濃度の数値を示してほしかったです。
Mintsack 11 months ago
人によっては影響を及ぼす危険性のある事を、伝えるこの人達は偉いと思います。
大事をとって、避難勧告範囲を広げるべき!
「直ちに身体への影響はありません。」なんて、どこの誰が言うんだか・・・。
karitake1 11 months ago 8
不安をあおっているといってる人がいるけど、この動画全部見て言っているのか?
この人たちも、「今はチェルノブイリほどひどくはないが、今後この状況が続くとこうなるかも」という表現をしている。その意味では、非常に誠意があると思う。逆に、そういう問題性があるにもかかわらず、現時点での状況で議論してもしょうがない。むしろ、最悪の状況も考えられるよう情報提供すべきだ。庶民を馬鹿にするものいいかげんにしろよ。原発擁護派はよ。
yamadachou 11 months ago 13
This has been flagged as spam show
500kmでもダメなのか・・・
gosimamiyabi 11 months ago
500kmでもダメなのか・・・
gosimamiyabi 11 months ago
単位をはっきり見せろよ、下手に恐怖を煽るのはどうなんよ。
10mレントゲン=100μシーベルトな。
専門家なら、そんな小さい数値計じゃなく、もう少し大きい値の持っていけよw
galulu9241 11 months ago
政府及び利益集団の虚偽・隠蔽宣伝の一部が暴露された報道として評価いたします。
今後、「原発時代の終焉」という流れを作っていかなければならないと信じます。
nekonotama1 11 months ago 5
@wasabi531 あと、怒らせるつもりはないんだけど、チェルノブイリのことで言っとくね。 確かにこの動画は編集が荒くて、それこそチェルノブイリのことをよく知らない人には誤解を招く余地はあるとは思う。でも、ある程度知っている人なら、この動画内で言っているのは事故当時ではなくて25周年を迎える最近のチェルノブイリだ、ってことは普通に了解されるんだよ。ただ、マスコミで伝えられたレベルよりは、実際の放射能汚染はより深刻であることを実地検分してみせたのがこのリポートということ。チェルノブイリのいまだ居住禁止の地区と比べても、より危険だと。 綿井氏はセミパラチンスクを初めとする核汚染の現場の取材で有名な人だし、広河氏にいたっては何度もチェルノブイリを取材して、本まで出している人。できれば、これを機会に彼らの本を読んだりして、チェルノブイリのことをもっと勉強してくれたら嬉しい。
rejlandersegundo 11 months ago 5
@wasabi531 前提がまるで違うのだから仕方ないですね。俺はジャーナリズムに「中立性」などありえないと考える。中立な報道なんて、生まれてこのかた出会った事がないし、この先もないと思う。
爆撃機が子供たちの上に爆弾を落とす時に、中立とは何か。俺は、爆弾を落とされる子供の側に立つのがジャーナリズムの使命だと思う。JVJAの人達というのは、そういうジャーナリストの集まり。
rejlandersegundo 11 months ago
@wasabi531 ジャーナリズムの役目は、炭鉱のカナリア。いち早く危険を察知して皆に伝えることだと思う。目にした出来事の中で「これはやばい」と直感したことをダイレクトに報告しているだけの、ほとんど素朴なこの動画が「恐怖心を煽る手法の多用」だと思えるなら、もはや手に負えません。それで脱原発派が信用をなくすというなら、その程度の国だということでしょう。「安心」を煽る政府やマスコミの言うことを聞いていればいい。ただ、安心と安全は違う。
rejlandersegundo 11 months ago
@wasabi531 現実は真逆。長い目で見ればとんでもない負債を未来に遺すことになる(日本だけでなく、世界にとって)と警告してきたことが、とうとう現実になったのに、まだ目が覚めないのだとしたら、もう何かの悪意にとり憑かれて生きているとしか思えない。確かにその方が儲かるという類の人達はいるのだろうが。
rejlandersegundo 11 months ago 6
オンラインマガジン「fotgazet」(h ttp://fotgazet.com/news/000058.html)によると、チェルノブイリとの比較の件は以下のとおり。
「三台の機器を使用(GEIGER COUNTR DZX2は1000マイクロシーベルト/時以上,VICTOREEN 209-SI10ミリレントゲン/時以上,MYRate PRD-10/19,9マイクロシーベルト/時)すべての測定器が振り切れた。」
「二月末のチェルノブイリ原発取材で、事故炉から二〇〇メートル付近で計測した値は4ミリレントゲン。事故炉から四キロ離れた、プリピャチ市で計測した値は0,4ミリレントゲンでした。(なお、広河隆一、森住 卓はチェルノブイリ原発、世界の核実験場など核汚染取材のスペシャリストである)」
himahimawari77 11 months ago 2
mikafan1003さんに激しく同意します
右左とかで思考で情報を切り捨てるのでわなく
両サイドから発信される情報を精査し矛盾と問題点を見いだす必要があると思います
今も55基原発が稼働中なのですからね・・・今後私たちもしっかり検証とないといけないと思います
それと核武装と原発の話は別問題ですよ・・・しかも原発はテロの標的になる恐れは当然あるから田母神さんは今ある原発はセキュリティー的に反対かもしれないよ
sakimino 11 months ago
This comment has received too many negative votes show
乞食みたいな男が二人居ると思ったらジャーナリストだと言うので驚いた。
テレビに出るなら服装ぐらいきちんとできないのか。
こんな奴らの言うことなんか信用できるわけが無い。
yonaoimete 11 months ago
@yonaoimete なるほど、報道する側の服装が悪わるいと、そのニュースは信用できないということは、身なりがきちんとしていれば、信用できるということですね?
taishi34 11 months ago
@taishi34
皮肉の利いたコメントの真意に賛成です。外見で情報の信頼性を判断するということは情報の本質が見えていないということ。外見にだまされるのはやめましょう。放射能という怪物を抱えた原発の管理は常に最悪の事態を想定するべき。その上で実際の被害が低かったほうがその逆よりずっといい。
littlecitizen 11 months ago
確かに数値をはっきりとしてほしいですね。他のところで読んだのですが、事故直後のチェルノブイリの数値と比較しているわけではなく、事故後25年経った現在のチェルノブイリとの比較ということだったと思います。その辺の数値については、ちゃんと補足説明をしてほしいです。
それと、反原発派が不安を煽ってると言う人がいるけれど、その人はこのビデオを最初から最後まで見たんですか?彼らは実際、事故後2日後に原発から3キロ地点に行って、ガイガーカウンターで空気中の放射線量を計測して、針が振り切れているじゃないですか。私は、病院内の映像がホラー映画のように恐ろしい光景だと感じられました。
こんなに酷い重大な事故が起こった以上、これまで原子力に頼ってきた私たちの生活それ自体を見直していかなくてはならないと思います。今後、世界的には「原発時代の終焉」という流れになっていくのでは。日本がこれ以上原発に固執すれば、世界中から白い目で見られることになるでしょうね。
5shaku6sun5bu 11 months ago 51
都知事も原発に頼る今の日本社会を戒める意味で言ったのかも知れないけど、上から目線の発言が玉に瑕ですね。ただ今は右とか左とか言ってる場合じゃないですよ。核武装の問題もまた別問題です。
mikafan1003 11 months ago
原発を止めるにしても先ず冷却装置が動くのか確かめてからにして欲しいですね。動かなかったら余計酷いことになるし・・。でも原発も化石燃料も頼らずに自然エネルギーで電力を賄おうとすると相当電力消費を抑えないといけませんね。でもそっちに向かうしかないかも知れませんね。ゼロエミッションとか言っても原発は二酸化炭素は出さないけど放射能や廃棄物は出しますからね。なんの副産物も出さない物質があればいいけど・・。
mikafan1003 11 months ago
チェルノブイリの際、最も高い区域で20,000レントゲン毎時だったそうです(Wikipediaより)。
シーベルト換算で言うと、200シーベルト = 200,000ミリシーベルト = 200,000 ,000マイクロシーベルト毎時。
福島は3/15発表の建屋周辺値で400ミリシーベルト(400,000マイクロ シーベルト)毎時、
正門付近で12ミリシーベルト毎時です。
チェルノブイリとは現時点では全く規模が異なります。
こうしている今でも、被害を拡大しないよう頑張っている人達や、何とか生きよう と頑張っている被災者がいます。
不必要に不安を煽るのはやめない?
truehukushima1 11 months ago
Comment removed
truehukushima1 11 months ago
Comment removed
truehukushima1 11 months ago
Comment removed
truehukushima1 11 months ago
Comment removed
truehukushima1 11 months ago
この人たちは本気でこんなことやったり言ったりしているのですか,,?????
事の真偽は別にして,
少なくともチェルノブイリを持ち出すなら,
チェルノブイリの施設規模,ウラン等の物質保有量,
事故の経緯,規模等々を,すべて福島と比較しながら話さないと,
まともな思考の人の耳に届けられないと思うのですが。
mokotohoku 11 months ago
東京に原発作ってみろや。渋谷にでも
gotokdaizinosadaizin 11 months ago
反原発派の人たちか
近くでその程度の放射線量なら東京まではまったく問題ない
煽って儲けるヤツラはいつの時代もいるな
jun3982002 11 months ago
>JVJAのみなさんはどう考えていらっしゃるのか聴いてみたい
それは彼らの仕事ではないでしょう。
あえて言うならそれは“僕ら”の仕事。
電力の供給ができないことと、危険である、ということは
別問題な気がする。
問題を先送りにしていいこと、って今までありましたでしょうか?
聞いてみたい。色んな人に。
ncp8000 11 months ago
ところで、坂本剛二とか、山本一太とか、田母神俊雄とかって、今どこで何してんの?
「日本も核武装すべき」ってほざいてた奴らは?
TheJusticeBeast 11 months ago 2
この人達の事はよくわからんが、要点は長時間ふれると危険とみられる放射線、および放射性物質の有効範囲が政府の定義以上のものだということでしょう。ここまではあってるわけで、この人たちの目的うんぬんだとかコミットメント等をうたがったとしても、現状を語っているということは確か。原発だけが問題ではない状況なので、我々が自分で気をつけなければならない。難しい状況だな。民衆の試練とでも言えるかな。個人的には信じられるが、嘘だと言う方は放射線量計測器を購入してみるという手もある。約5万~10万円程度。放射性物質の問題もあるが・・・。
gmajor2011 11 months ago
This has been flagged as spam show
この人達の目的は?
原発反対ですか?これだけの放射能汚染だと自分たちの健康に関してはどう思っているのか?取材後検査したのかどうか知りたい。
ジャーナリストとして汚染の報告>そのコミットメントは何か?それを見せてほしい。おさがわせ正義感を感じる。稚拙さを感じ得ない。
mrsyooyooyoo 11 months ago 2
この人達の目的は?
原発反対ですか?これだけの放射能汚染だと自分たちの健康に関してはどう思っているのか?取材後検査したのかどうか知りたい。
ジャーナリストとして汚染の報告>そのコミットメントは何か?それを見せてほしい。おさがわせ正義感を感じる。
mrsyooyooyoo 11 months ago
政府はこの動画を知ったらどうするんだろう?
自分が住んでる所は200km県内だけど風向きによってはダメかもって思う。福島以外にも50程の原発があるし日本のどこにいてもダメな気がする。
それにしても病院内の映像は見えない恐怖を映してるよ。
kusiyan 11 months ago 18
大変危険な中でのレポートありがとうござます。
ただ、ここで指摘されている問題が、どの程度問題なのか自分には判断できませんでした。
この動画について、多くの専門家の意見を聴いてみたいです。
それと、原発がダメなら、何の発電なら安全で安定供給できるのか、
JVJAのみなさんはどう考えていらっしゃるのか聴いてみたいです。
rettfew 11 months ago 2
劣化ウラン弾の放射線量が数100シーベルトなのはわかったけど、それが今回検出されている放射線量よりも低いって説明はおかしくないかな。測定された1000マイクロシーベルト=1ミリシーベルトなわけでしょう?劣化ウラン弾の放射線量の方が遥かにでかいと思うんだけど。
gonagayama 11 months ago 2
豊田さん、お疲れ様です。
soudearunara 11 months ago
これほどの重要な情報が13回しか再生されてないなんて信じられません。テレビとか新聞とか情報は、測定値の単位(時/年)が理解しづらいです、、、、住めない場所???
tiankouboshi 11 months ago